Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak641 FtEUR394.32 FtUSD371.61 FtCHF407 FtGBP461.89 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
attól még, hogy iszonyat kicsi a keret, még kiírhatják. Csak kb. az lesz, mint a fiatalgazda pályázaton, hogy boldog boldogtalan beadja, aztán a felső 5-7% nyer, mindenki más pedig hőbörög, hogy ő nem nyert...
Valamiért nem hiszem el................
Ma olvastam, hogy az elkövetkező 2-3 évben 1000 milliárdokat!!!!!!!! kell elvonni a gazdaságból a talpon maradásunkért és az adósság törlesztésekre
jövő márciusban lesz újra növénytermesztés korszerűsítése pályázat, másrészt az MVH kiebrudalja a HACS és Leader csoportokat, és jóformán csak véleményező szerepet hagy nekik. Röviden tömören ennyi.
Válasz #1132. hozzászólásra
Engem már ellenőríztek az új akg-ban, területmérés, gazdálkodási napló, földhasználati lap, haszonbérleti szerződés, állatálomány nyilvántartás, állategység, egy szóval mindent kértek-néztek ami csak létezik.
Kifizetés idén vagy jövőre.
Ez így van! Mi is benne voltunk az előző ciklusba és akkor is 4x ellenőriztek. 4.évbe 450 000et vettel egy egy fax fej mert nivával hajtott mint állat a földeken sarok pontokra nem figyelt nekünk előadta h minden oké közbe nem volt oké. Amugy a földhatárok stimmeltek csak mocsok volt.Nem változnak a területeink. Előadta magát h fater írja alá a jegyzőkönyvet majd otthon kitöltögeti h mindenki mehessen dolgára. Igen jóhiszeműen megbizott a fater aláírta és 450 ropiba került! Az idei ciklusba már juliusba voltak ellenőrizni múlthéten meg mvh-s ellenőrzés GPS es földmérés. ugyan úgy átnézik a naplót stb. de érdekes amugy h vannnak 150 hekis gazdák is és azokat nem dobta még ki a gép. Minket már 5.jére is kidobott...
Én az előző ciklusba voltam benne alig vártam leteljen az 5 év
az 5 évből 4x voltak ellenőrizni,és volt hogy egyszer nem is szóltak de elméletilehg kellen nekik szólni,nah mindegy,kb 3000m2 es területet nem tudtam lekaszálni belvíz miatt így szeptember végén voltak kinnt és akkor sem volt lekaszálva bár akkor már le lehetet volna de juniusba nem tudtam mert állt rajta a belvíz és megbüntettek a földalapúból is vontak le pénzt,meg minden támogatásból 10%ot,másik évbe elszántott a szomszéd a földből 2 ekefogatást de jó hosszu föld,kb 1.5 kmer,ott is 2500m2er hija volt a földnek,akkor is szintúgy mebüntettek,más évbe meg natura 200es trerületen a bokrok mellett hagytam kaszáltalan mert az a naturába elő van írva és az akg-t mikor jöttek felmáérni azt nem számították be,így szintén büntettek,szóval én majdnem az egészből minuszba jöttem ki, mert én csak 18 hekivel voltam benne,és amikor szóltak hogy jönnek lelnőrizni szabit kellett kivenni és egy napot el töllteni velük méga földeket felmérték gpsel ,meg kitökltötték a 20 oldalas jegyzőkönyveket,nekem 2x szeptemebr végefelé voltak ,1 x junius körül ,1x meg nem szóltak ,de volt olyan gazda aki 90 hekivel volt benne ,és ahoz meg 5 évig hozzá se szóltak ,meg közbe megtudtam hogy azokra szálnak rá jobban akiknek 10en hektárok vannak beadva mert azokta jobban le tudják méricskélni mint akinek 200 heki van beadva,mnindegys egyet tudok alig vártam hogy a ciklus vége legyen n ekm soha többé akg,az biztos.
Az AKG-ról tud-e valaki, valami potosabb infót. Az AKG ellenörzések miként zajlanak most, ebben az évben, esetleg tapasztalata van-e valakinek, és szerintetek meddig lehet még várni, hogy megcsörren a telefon? A kifizetése az meg kitudja mikor lesz!?
Kollégák!.
Nem hallottatok arról,hogy akiket el utasitot, pár tized miatt az Mvh, ,-mivel sokan jogtalanul nyertek a pályázaton- azok pűlyázatát felül vizsgálják?
Ujra elbirálják?
Nálunk meg az internettől és egyéb információs forrásoktól mentes tudatlan PARASZT szomszédok sorra baszkodják ki a karókat. Mindenesetre igazi baromság, hogy én viseljem a következményeit annak amiről nem is tehetek.
Amikor a területazonosítást csináltattátok, akkor aki mérte nem kérdezte meg, hogy melyik pont legyen a karó helye? Nálam úgy van, hogy a területmérési jegyzőkönyvön a kinyomtatott térképen sok üres karika jelzi a töréspontokat. Van a pontok között 1 fekete, oda megy a karó. Az MVH állítólag azt a pontot keresi ellenőrzéskor. Nézd meg hátha neked is van ilyen, mert akkor oda kell raknod a karót.
ebben a dologban az a legbrutálisabb, hogy ugy pályáztak az emberek(és ezekből a nagy része ezerhekis birtokok), hogy nem volt érvényes szerződésük az adott időtartamra. én meg kiestem ezek miatt. rengeteg munkámba került, mig a többszáz földhasználatit rendberaktam.
Felénk nemrég voltak a területazonosítás ellenőrzése végett. Csak a kikarózást nézték, de nem értesítettek senkit. Vagy jó, vagy nem. A falugazdásszal mentek. Ez volt a szerencse, mert egyik ismerősnél is voltak, de nem volt kikarózva, és a falugazdász szólt nekik, hogy azonnal menjenek ki, elmennek addig máshova ellenőrizni, és mire visszamennek legyen ott a karó, vagy baj lesz. De se előtte, se azóta nem kapott értesítést senki. Ezzel csak az a baj, hogy pl. Tegnap voltam kint kombinátorozni, és akkor vettem észre, hogy a kb. 150 cm-es karómat amit azért nehéz nem észrevenni, a szomszéd kitárcsázta. Aztán a törött karót odarakta mellé. Pedig direkt az ilyen esetek miatt a legeldugottabb sarokba raktam, mert a földút mellet 3 napot se bírna ki. Ráadásul a 2 föld között van kb. 30cm-es szintkülönbség is. Ha pont utána kimennek ellenőrizni és nem szólnak, akkor van baj nem kevés.
"
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) szerint a Nemzeti Földalap (NFA) helyesen járt el, amikor a pályázati kiírásban szereplő feltételek hiányában - vagyis, hogy az adott pályázónak nem volt ötéves földhasználati jogosultsága - nem kötötte meg a szerződéseket azokkal a gazdálkodókkal, akik az a agrár-környezetgazdálkodási (AKG) programban nem rendelkeztek
"
Már 15x olvastam el ezt a mondatot, de szerintem ennek nincs semmi értelme. Ha az NFA helyett MVH-t írtak volna, akkor lenne. Akinek nincs 5 évre földhasználata, azzal az MVH nem kötött szerződést. Ez így rendben lenne. Vagy pl.: Annak ellenére, hogy valaki nyertes AKG pályázattal rendelkezik, az NFA mégsem hosszabbítja meg a 2014 előtt lejáró földhasználati szerződését. Valaki mondja már meg, hogy mi volt ennek a hírnek az előzménye, mert így fogalmam sincs, hogy miről van szó.
Válasz #1104. hozzászólásra
Egyik gazdagyülésen ezt mondanak, máskor mást, egyszer ezt írnak, máskor mást, kezdem nem érteni ki mit mond, vagy hogy van a gyakorlatban!
A Magosz szerint jogos az AKG-pályázatok érvénytelenítése
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) szerint a Nemzeti Földalap (NFA) helyesen járt el, amikor a pályázati kiírásban szereplő feltételek hiányában - vagyis, hogy az adott pályázónak nem volt ötéves földhasználati jogosultsága - nem kötötte meg a szerződéseket azokkal a gazdálkodókkal, akik az a agrár-környezetgazdálkodási (AKG) programban nem rendelkeztek - közölte Jakab István, a Magosz elnöke az MTI megkeresésére.
Hozzátette: az ilyen és ehhez hasonló jogszerűtlen lépéseket - azaz a meghatározott feltételek nem teljesítését - a jelenlegi kormány nem támogatja.
Jakab István aláhúzta: durva csúsztatás, hogy ez az intézkedés az AKG-programban részt vevő kisebb gazdaságok 87 százalékát érinti - utalt a Magosz elnöke egy korábban közzétett, közelebbről nem pontosított információra.
Közölte: az AKG-program keretében integrált szántóterület nagysága 567.888 hektár. Ebből az 5-100 hektár között lévő terület - azaz a kisgazdaságok - aránya 10,5 százalék, vagyis az mindössze 59.590 hektáron tudtak sikeresen pályázni.
Amennyiben azonban a kisgazdaságok területét 200 hektárig vennénk, akkor is a programból csak 19,8 százalékkal részesednének. Azaz ezek a gazdaságok nem kaptak megfelelő részvételi lehetőséget - az unió elvárasai ellenére - az AKG-programban. Most viszont azok lázadnak, akik korábban nem rendelkeztek a programba való részvétel feltételeivel, és jogszerűtlenül kívántak oda bekerülni - hangoztatta a Magosz elnöke.
Jakab István felhívta a Magyar Agrárkamara figyelmét arra, hogy a tisztességtelen piaci magatartás elleni fellépés és a szerződések betartásával kapcsolatos feladatokat a köztestület kapta meg. E területen abban kellene segítenie a gazdáknak, hogy úgynevezett vis maior igazolásokat, miként szerezhetik be.
Ez ugyanis megkímélheti őket az esetleges többletkiadásoktól, ha szerződésben vállalt kötelezettségeiknek nem tudnak eleget tenni, ekkor ugyanis a meg nem termett gabonát nem kell a szabad piacról drágán beszerezniük, hogy szállítási kötelezettségüknek eleget tegyenek. A Magyar Agrárkamarának ezen a területen kellene jeleskednie, nem pedig a csalókat segítenie - mondta Jakab István.
nem! de ez felettébb érdekes h mindíg kidob a gép ellenörzésre. persze most is rendbe volt minden de több gazdatárs is van akinél lenne ellenörzés súlyos gondokat találnának...engem meg évente baxtatnak szinte
van 1.7ha lóherém ki akarom szántani már és madár élőhely fejlesztés programban van akg, kérdésem lenne ha jól tudom akkor csak szeptember 1-től lehet kiszántani. korábban nem lehet? mert tudomásom szerint nem rossz ha már augusztusban feltörik a pillangóst,hogy kellő állapotba kerüljön vetésig.
ki mit tud erről?
Mi 17 pontot kaptunk is és ugye 43 kellett volna van esély újra indulni? Van egyetemi diploma, megfelelő föld, állat nincs sajna.
Vagy más lesz a pontozás?
5644 hozzászólás
Válasz #1143. hozzászólásra
hihetetlen, hogy ezt senki nem ismeri...
Mezőgazdasági Közlemények topic, 135-ös hozzászólásban is épp ezt fejtettem ki tegnep...
Válasz #1137. hozzászólásra
A legutolsó mondat értelme?
Válasz #1141. hozzászólásra
400 MRD van, azt még el lehet tapsolni...
abból lehet ezt-azt csinálni...
(az előző szárítós pályázat 32 MRD volt, a gépes talán 25...)
Válasz #1140. hozzászólásra
Szerintem semmi nem lesz.
Válasz #1139. hozzászólásra
melyik részét nem hiszed el?
attól még, hogy iszonyat kicsi a keret, még kiírhatják. Csak kb. az lesz, mint a fiatalgazda pályázaton, hogy boldog boldogtalan beadja, aztán a felső 5-7% nyer, mindenki más pedig hőbörög, hogy ő nem nyert...
Válasz #1138. hozzászólásra
Valamiért nem hiszem el................
Ma olvastam, hogy az elkövetkező 2-3 évben 1000 milliárdokat!!!!!!!! kell elvonni a gazdaságból a talpon maradásunkért és az adósság törlesztésekre
Válasz #1137. hozzászólásra
jövő márciusban lesz újra növénytermesztés korszerűsítése pályázat, másrészt az MVH kiebrudalja a HACS és Leader csoportokat, és jóformán csak véleményező szerepet hagy nekik. Röviden tömören ennyi.
Ezt valaki vesézze már ki 3 sorban...........
Válasz #1132. hozzászólásra
Engem már ellenőríztek az új akg-ban, területmérés, gazdálkodási napló, földhasználati lap, haszonbérleti szerződés, állatálomány nyilvántartás, állategység, egy szóval mindent kértek-néztek ami csak létezik.
Kifizetés idén vagy jövőre.
Ez így van! Mi is benne voltunk az előző ciklusba és akkor is 4x ellenőriztek. 4.évbe 450 000et vettel egy egy fax fej mert nivával hajtott mint állat a földeken sarok pontokra nem figyelt nekünk előadta h minden oké közbe nem volt oké. Amugy a földhatárok stimmeltek csak mocsok volt.Nem változnak a területeink. Előadta magát h fater írja alá a jegyzőkönyvet majd otthon kitöltögeti h mindenki mehessen dolgára. Igen jóhiszeműen megbizott a fater aláírta és 450 ropiba került! Az idei ciklusba már juliusba voltak ellenőrizni múlthéten meg mvh-s ellenőrzés GPS es földmérés. ugyan úgy átnézik a naplót stb. de érdekes amugy h vannnak 150 hekis gazdák is és azokat nem dobta még ki a gép. Minket már 5.jére is kidobott...
Válasz #1132. hozzászólásra
Én az előző ciklusba voltam benne alig vártam leteljen az 5 év
az 5 évből 4x voltak ellenőrizni,és volt hogy egyszer nem is szóltak de elméletilehg kellen nekik szólni,nah mindegy,kb 3000m2 es területet nem tudtam lekaszálni belvíz miatt így szeptember végén voltak kinnt és akkor sem volt lekaszálva bár akkor már le lehetet volna de juniusba nem tudtam mert állt rajta a belvíz és megbüntettek a földalapúból is vontak le pénzt,meg minden támogatásból 10%ot,másik évbe elszántott a szomszéd a földből 2 ekefogatást de jó hosszu föld,kb 1.5 kmer,ott is 2500m2er hija volt a földnek,akkor is szintúgy mebüntettek,más évbe meg natura 200es trerületen a bokrok mellett hagytam kaszáltalan mert az a naturába elő van írva és az akg-t mikor jöttek felmáérni azt nem számították be,így szintén büntettek,szóval én majdnem az egészből minuszba jöttem ki, mert én csak 18 hekivel voltam benne,és amikor szóltak hogy jönnek lelnőrizni szabit kellett kivenni és egy napot el töllteni velük méga földeket felmérték gpsel ,meg kitökltötték a 20 oldalas jegyzőkönyveket,nekem 2x szeptemebr végefelé voltak ,1 x junius körül ,1x meg nem szóltak ,de volt olyan gazda aki 90 hekivel volt benne ,és ahoz meg 5 évig hozzá se szóltak ,meg közbe megtudtam hogy azokra szálnak rá jobban akiknek 10en hektárok vannak beadva mert azokta jobban le tudják méricskélni mint akinek 200 heki van beadva,mnindegys egyet tudok alig vártam hogy a ciklus vége legyen n ekm soha többé akg,az biztos.
Én félig átestem ,eddig csak területmérés volt, azt ígérték 2 hete , hogy a nemzeti park munkatársával tér vissza , nem volt nagy hirig eddig!
Az AKG-ról tud-e valaki, valami potosabb infót. Az AKG ellenörzések miként zajlanak most, ebben az évben, esetleg tapasztalata van-e valakinek, és szerintetek meddig lehet még várni, hogy megcsörren a telefon? A kifizetése az meg kitudja mikor lesz!?
Én nem tartom megalapozottnak, a fiatal gazdák, elbirált támogatásának / odaitélt/ visszavonását.
Igaz, az amit én mondok?
Elindult a Web GN. El lehet kezdeni elektronikusan feltölteni a GN bizonyos adatait.
Érdemes elolvasni:http://www.mgszh.gov.hu/aktualitasok/hirek_kozlemenyek/gazdalkodasi_naplo_nitrat_al.html
Az AKG-ról van szó.
Kollégák!.
Nem hallottatok arról,hogy akiket el utasitot, pár tized miatt az Mvh, ,-mivel sokan jogtalanul nyertek a pályázaton- azok pűlyázatát felül vizsgálják?
Ujra elbirálják?
Válasz #1125. hozzászólásra
üdv nem ott is ki kell karózni izgalmas amikor a sorba van a karó grrrr
Válasz #1125. hozzászólásra
a területazonosítási koordináták 1 sorszámúja a karó helye!
Válasz #1119. hozzászólásra
Hello!
Bekerített gyümölcsösnél is érvényes az hogy ki kell karózni? Vagy ott lehet maga az oszlop is a "karó"?
Válasz #1123. hozzászólásra
bocs gyüminél csak a levél analizishez kell a fajta
Válasz #1122. hozzászólásra
Üdv
blokkazonosító, mvh-s reg szám terület nagyság lakóhely gyümölcsösnél még a fajtát is rá kell írni
A Talajmintákat milyen adatokkal kell felcímkézni?
Nálunk meg az internettől és egyéb információs forrásoktól mentes tudatlan PARASZT szomszédok sorra baszkodják ki a karókat. Mindenesetre igazi baromság, hogy én viseljem a következményeit annak amiről nem is tehetek.
Válasz #1119. hozzászólásra
Köszönöm!
Válasz #1118. hozzászólásra
Amikor a területazonosítást csináltattátok, akkor aki mérte nem kérdezte meg, hogy melyik pont legyen a karó helye? Nálam úgy van, hogy a területmérési jegyzőkönyvön a kinyomtatott térképen sok üres karika jelzi a töréspontokat. Van a pontok között 1 fekete, oda megy a karó. Az MVH állítólag azt a pontot keresi ellenőrzéskor. Nézd meg hátha neked is van ilyen, mert akkor oda kell raknod a karót.
Válasz #1116. hozzászólásra
Voltam felétek is arra sem nagyon/szinte nem is/ láttam.
Válasz #1116. hozzászólásra
Akkor jó párunknak erre felé jó lesz szólni, holnap hozzáfogok én is.
Válasz #1115. hozzászólásra
61/2009 fvm rendelet, 41§. 1. bekezdés
Válasz #1113. hozzászólásra
Ki kell karózni a földet?
Válasz #1112. hozzászólásra
ebben a dologban az a legbrutálisabb, hogy ugy pályáztak az emberek(és ezekből a nagy része ezerhekis birtokok), hogy nem volt érvényes szerződésük az adott időtartamra. én meg kiestem ezek miatt. rengeteg munkámba került, mig a többszáz földhasználatit rendberaktam.
Válasz #1108. hozzászólásra
Felénk nemrég voltak a területazonosítás ellenőrzése végett. Csak a kikarózást nézték, de nem értesítettek senkit. Vagy jó, vagy nem. A falugazdásszal mentek. Ez volt a szerencse, mert egyik ismerősnél is voltak, de nem volt kikarózva, és a falugazdász szólt nekik, hogy azonnal menjenek ki, elmennek addig máshova ellenőrizni, és mire visszamennek legyen ott a karó, vagy baj lesz. De se előtte, se azóta nem kapott értesítést senki. Ezzel csak az a baj, hogy pl. Tegnap voltam kint kombinátorozni, és akkor vettem észre, hogy a kb. 150 cm-es karómat amit azért nehéz nem észrevenni, a szomszéd kitárcsázta. Aztán a törött karót odarakta mellé. Pedig direkt az ilyen esetek miatt a legeldugottabb sarokba raktam, mert a földút mellet 3 napot se bírna ki. Ráadásul a 2 föld között van kb. 30cm-es szintkülönbség is. Ha pont utána kimennek ellenőrizni és nem szólnak, akkor van baj nem kevés.
Válasz #1104. hozzászólásra
"
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) szerint a Nemzeti Földalap (NFA) helyesen járt el, amikor a pályázati kiírásban szereplő feltételek hiányában - vagyis, hogy az adott pályázónak nem volt ötéves földhasználati jogosultsága - nem kötötte meg a szerződéseket azokkal a gazdálkodókkal, akik az a agrár-környezetgazdálkodási (AKG) programban nem rendelkeztek
"
Már 15x olvastam el ezt a mondatot, de szerintem ennek nincs semmi értelme. Ha az NFA helyett MVH-t írtak volna, akkor lenne. Akinek nincs 5 évre földhasználata, azzal az MVH nem kötött szerződést. Ez így rendben lenne. Vagy pl.: Annak ellenére, hogy valaki nyertes AKG pályázattal rendelkezik, az NFA mégsem hosszabbítja meg a 2014 előtt lejáró földhasználati szerződését. Valaki mondja már meg, hogy mi volt ennek a hírnek az előzménye, mert így fogalmam sincs, hogy miről van szó.
Akkor az nagyon jó
! Végül is ebben az országban már semmin nem lehet meglepődni.
Válasz #1109. hozzászólásra
Ja, és Ő nem szokott szólni, csak a végén mondta, hogy JÖTTÜNK
Válasz #1108. hozzászólásra
Ezt annak idején Adolf villámháborúnak hivta
Válasz #1107. hozzászólásra
két napja voltak a havernál területfelmérésen. elötte 1 órával szóltak neki
Hello! Azt honnan lehet megtudni hogy nálam mikor ellenőriz(het)nek? Csak úgy betoppannak és...?
Elöre is köszönöm a segítséget!
Válasz #1105. hozzászólásra
a Jakab most már a hatalom közelébe van. a kérdés az, hogy tud is tenni valamit vagy csak a száját mozgatja
Válasz #1104. hozzászólásra
Egyik gazdagyülésen ezt mondanak, máskor mást, egyszer ezt írnak, máskor mást, kezdem nem érteni ki mit mond, vagy hogy van a gyakorlatban!
Kezdőlap > Hírek
2010.08.26
A Magosz szerint jogos az AKG-pályázatok érvénytelenítése
A Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (Magosz) szerint a Nemzeti Földalap (NFA) helyesen járt el, amikor a pályázati kiírásban szereplő feltételek hiányában - vagyis, hogy az adott pályázónak nem volt ötéves földhasználati jogosultsága - nem kötötte meg a szerződéseket azokkal a gazdálkodókkal, akik az a agrár-környezetgazdálkodási (AKG) programban nem rendelkeztek - közölte Jakab István, a Magosz elnöke az MTI megkeresésére.
Hozzátette: az ilyen és ehhez hasonló jogszerűtlen lépéseket - azaz a meghatározott feltételek nem teljesítését - a jelenlegi kormány nem támogatja.
Jakab István aláhúzta: durva csúsztatás, hogy ez az intézkedés az AKG-programban részt vevő kisebb gazdaságok 87 százalékát érinti - utalt a Magosz elnöke egy korábban közzétett, közelebbről nem pontosított információra.
Közölte: az AKG-program keretében integrált szántóterület nagysága 567.888 hektár. Ebből az 5-100 hektár között lévő terület - azaz a kisgazdaságok - aránya 10,5 százalék, vagyis az mindössze 59.590 hektáron tudtak sikeresen pályázni.
Amennyiben azonban a kisgazdaságok területét 200 hektárig vennénk, akkor is a programból csak 19,8 százalékkal részesednének. Azaz ezek a gazdaságok nem kaptak megfelelő részvételi lehetőséget - az unió elvárasai ellenére - az AKG-programban. Most viszont azok lázadnak, akik korábban nem rendelkeztek a programba való részvétel feltételeivel, és jogszerűtlenül kívántak oda bekerülni - hangoztatta a Magosz elnöke.
Jakab István felhívta a Magyar Agrárkamara figyelmét arra, hogy a tisztességtelen piaci magatartás elleni fellépés és a szerződések betartásával kapcsolatos feladatokat a köztestület kapta meg. E területen abban kellene segítenie a gazdáknak, hogy úgynevezett vis maior igazolásokat, miként szerezhetik be.
Ez ugyanis megkímélheti őket az esetleges többletkiadásoktól, ha szerződésben vállalt kötelezettségeiknek nem tudnak eleget tenni, ekkor ugyanis a meg nem termett gabonát nem kell a szabad piacról drágán beszerezniük, hogy szállítási kötelezettségüknek eleget tegyenek. A Magyar Agrárkamarának ezen a területen kellene jeleskednie, nem pedig a csalókat segítenie - mondta Jakab István.
(MTI)
Az őszi új akg-s kiírás azt jelenti,hogy lehet újra pályázni rá és bővítik a kört?
Válasz #1100. hozzászólásra
nem! de ez felettébb érdekes h mindíg kidob a gép ellenörzésre. persze most is rendbe volt minden de több gazdatárs is van akinél lenne ellenörzés súlyos gondokat találnának...engem meg évente baxtatnak szinte
lassan már olyan követelményeket szabnak h azért fizetnek h ne termelj a földeden semmit.
Válasz #1099. hozzászólásra
nem kényszerített senki a belépésre
fax kivan az alkalmazkodással
az elmult ciklusban is 4x ellenőriztek és most is ellenőriztek már ebbe a hónapban de még 09.01ig jöhetnek bár mikor...
Válasz #1096. hozzászólásra
Azort kapod a plussz lovettát, mert alkalmazkodni kell érte................
Válasz #1095. hozzászólásra
nem 43 kellett, hanem 44,2
volt ismerősöm, aki44-el nem került be
van 1.7ha lóherém ki akarom szántani már és madár élőhely fejlesztés programban van akg, kérdésem lenne ha jól tudom akkor csak szeptember 1-től lehet kiszántani. korábban nem lehet? mert tudomásom szerint nem rossz ha már augusztusban feltörik a pillangóst,hogy kellő állapotba kerüljön vetésig.
ki mit tud erről?
Válasz #1094. hozzászólásra
Mi 17 pontot kaptunk is és ugye 43 kellett volna van esély újra indulni? Van egyetemi diploma, megfelelő föld, állat nincs sajna.
Vagy más lesz a pontozás?