#194 Zoli 63

2011-07-30 14:02:16

Válasz erre

Válasz #186. hozzászólásra

Tőlem ezért nem kapsz munkát

2011.07.27. 12:56 Jakab Andor


12 embernek adhatnék munkát havi 248 720 Ft nettó fizetéssel, de nem adok. Elmondom miért. Szép irodában dolgozhatnál a szolgáltató cégemnek. Nem ügynökösködés, nem kamu. Komoly szakértelmet igénylő munkát kellene végezned, napi 8 órában, csak hétköznapokon. Rendesen be lennél jelentve, fizetném utánad a járulékokat. Adhatnék ilyen munkát egy tucat embernek, de nem teszem, és elmondom miért nem.



Nőt nem alkalmaznék.

Ennek végtelenül egyszerű oka van: a nők gyereket szülhetnek. Mielőtt felveszem, nincs jogom megkérdezni, akar-e még gyereket szülni. Ha lenne jogom megkérdezni és válaszolna, becsaphatna szándékosan, vagy időközben meggondolhatná magát.

Természetesen semmi bajom azzal, hogy a nők gyereket szülnek. Én is így születtem, és így jött a világra az én gyerekem is. Azért nem alkalmaznék nőt, mert ha szülni megy, 3 év szabadságra menne és ezalatt nem lehet kirúgni. Ha két gyereket is szül, 6 évig. Jó eséllyel persze veszélyeztetett terhes lenne, a szülésig egyáltalán nem dolgozna, de járulékfizetési kötelezettségem lenne.

Persze a munkát valakinek meg kellene csinálni, ezért kénytelen lennék felvenni valakit, aki dolgozik helyette, amíg az évekig tartó szülési szabadságát tölti. De nem csak a szülési szabadsága alatt, utána sem rúghatnám ki. Amikor visszajön, kénytelen lennék azt kirúgni, aki addig helyette dolgozott. A szülésről visszaérkezett nőnek köteles lennék felemelni a fizetését az akkori szintre és rögtön kiadni az addig összegyűlt fizetett szabadságát. A munkát 2-4 hónap fizetett szabadsággal kezdené.

50 év felettit sem alkalmaznék.

Pedig a legtapasztaltabb szakemberekkel semmi bajom sincsen. Azért nem alkalmaznám őket, mert hamarosan védett korba lépnek. Akkor pedig hasonló csapdába esnék velük, mint a nőkkel. Védett korban lévőt nem lehet kirúgni, ezért akkor is kénytelen lennék 5 éven át fizetni a védett korú fizetését és járulékait, ha egyáltalán nem dolgozik normálisan, legalább elfogadható szinten. Nem rúghatnám ki, de mivel valakinek dolgoznia is kellene, kénytelen lennék felvenni helyette még egy embert, aki dolgozik is. Felőlem lehetnek védettek a nyugdíjazás előtt, csak akkor fel sem veszem őket.

Csak 25-50 éves férfiakat alkalmaznék.

Őket is nagy kockázattal jár felvenni, hiszen őket sincs jogom csak úgy kirúgni, ha bármilyen okból (nincs elég bevételem, nem vagyok elégedett a munkájával) ki akarom. Jó eséllyel beperelnek, és jó eséllyel megnyerik. De ezt a kockázatot még kezelném.

514 000 forintomba kerülnél havonta:



Ezek 2011-es adatok, a www.nettober.com kalkulátorból származnak. Amint látod, a 248 720 Ft fizetésed a cégemnek 514 000 Ft költséggel járna. Ezt a kétszeres szorzót csak azzal úszhatnánk meg, ha kevesebb fizetést adnék. De kevesebb fizetésért nem alkalmaználak, mert szerintem aki kétszázezer forint alatt keres, nem tud normálisan megélni. Depressziós lesz, nem végzi a munkáját rendesen, csak tönkretenné a cégemet és engem is. Ezért aztán kevesebb pénzért nem vagyok hajlandó senkinek munkát adni.

Ekkora szopatás egyébként csak Magyarországon van:



Az ábra egy Deloitte tanulmányból származik. Látod, az állam sehol máshol nem veszi el a fizetésed több, mint felét. Bosszantó, hogy több, mint ötszázezret fizetek neked havonta, de kevesebbet kapsz meg belőle a felénél. Pláne, mert semmivel jobb egészségügyi ellátást nem kapsz majd, mint aki minimálbérre van bejelentve.

Számolnom kellene azzal is, hogy egy 35 éves embernek 25 nap szabadság jár. Ez évente több, mint 1 hónapnyi munkanap. 12 ember munkájára lenne szükségem a cégben, ehhez 13 alkalmazottat kellene foglalkoztatnom. Hiszen 1 mindig szabadságon lenne.

Ezek miatt még adnék is munkát.

Nagyon vállalkozó szellemű ember vagyok. Eladnám a lakásomat és bérelt lakásba költöznék. Bíznék benne, hogy az így keletkező 30 milliós tőke elég lesz. Belevágnék bátran, és ha elbuknám a pénzt (ami elég valószínű), nem siránkoznék.

Jó szolgáltatást nyújtana a cégem, jó munka pedig nincs normális munkakörülmények nélkül. 13 embert alkalmaznék. 12 munkájára lenne szükségem, +1 lenne aki az éppen szabadságon lévő helyett dolgozik. Velem együtt az összesen tehát 14 ember 158 nm normálisan berendezett, kényelmes irodában dolgozna. Ennek ára 10 €/m2/hó bérleti díj, és 3,5 €/m2/hó üzemeltetési díj mellett 2133 €/hó lenne.

Így alakulnának a cég költségei:

Iroda: 580 000 Ft / hó
Munkabérek: 13 x 514 000 Ft = 6 682 000 Ft / hó
Egyéb költségek (könyvelés, marketing, fogyóeszközök stb): 1 000 000 Ft / hó
Összesen: 8 262 000 Ft / hó.

Elég rémisztő kis rezsi ugye? Ennyit kellene minden hónapban kifizetnem, tök függetlenül attól, hogy mekkora a bevételem. A jó hónapokban és a rossz hónapokban is. A nyári uborkaszezonban is, és karácsony előtt is, amikor alig dolgozunk.

Ennyi ember átlagosan havi 1000 óra szolgáltatásnál többet nyújtani nem képes. A költségek kitermeléséhez, tehát a nullszaldóhoz 8 262 000 Ft / 1000 = 8262 Ft / óra díjszabással kellene eladni a cég szolgáltatását. De szükség van valamekkora profitra is.

Nem vagyok kapzsi, szorít a piac is, 20% nyereség mellett döntenék. Így 9914 Ft / óra lenne a cég szolgáltatásának ára, ami kimondva 9914 Ft + ÁFA, azaz bruttó 12392 Ft. Kerekítenék (lefelé) és ennyiért hirdetném: 12 000 Ft / óra

Ebből 2400 Ft az államé, 9600 Ft a cégé. Optimista ember vagyok. Ütne a marketing, tökéletesen bejönne a számításom, sikerülne átlagosan havi 1000 óra szolgáltatást értékesíteni. Dübörögne az üzlet, minden alkalmazottammal szerencsém lenne, mindenkinek égne a keze alatt a munka.

Így 1000 x 9600 Ft = 9 600 000 Ft / hó lenne a cégem bevétele.

1 338 000 Ft / hó a profit. Ebből saját magamnak 800 000 Ft bruttó fizetést tudna adni a cégem, aminek az összköltsége 1 028 000 Ft. Ebből megkapnék 497 440 Ft fizetést, majdnem az alkalmazottaim fizetésének dupláját, a cégnek pedig keletkezne 310 000 Ft adózás előtti nyeresége. Ebből kifizetnék 31 000 Ft társasági adót, illetve a helyi iparűzési adót, amely a cég bevételének 2 százaléka: azaz 192 000 Ft. A cégnek tehát megmaradna havi 87 000 Ft, ennyivel nőne a számláján a pénz.

Tehát 497 440 forintot keresnék, de vegyük figyelembe, hogy eladtam a 30 millió forintos lakásomat, és a cégre költöttem az árát. Ezért most 100 000 forintért lakást kellene bérelnem, egyébként nem lenne hol laknom. Meghúznám magam, nagyon keveset költenék, a feleségem is keresne, egyébként is állandóan dolgoznék, időm sem lenne költekezni, az alkalmazottaimmal szemben én hétvégén is napi 10-12 órát dolgoznék.

Így havi 300 000 forintot tudnék megspórolni, a 30 milliós befektetésem 100 hónap alatt megtérülne. 9 év alatt összegyűjteném a 30 milliót, amit a cégbe fektettem, így ebből újra vennék egy saját lakást. Onnantól már nem kellene szűkölködnöm. Nem kellene lakást bérelnem, és lakásra sem spórolni. Úgy élnék, mint egy európai.

Sok kedvem ilyen körülmények között -remélem érthető- nincsen eladni a lakásomat és vállalkozásba fektetni a pénzt. De 4 okból biztosan nem teszem meg:
1.A konkurencia ugyanilyen szolgáltatást végez, csak fusiban, feketén, balkáni körülmények között, 3000 forintos óradíjért. Zsebbe kéri a pénzt, így ÁFA sincs rajta. Garanciát sem kell vállalnia, hivatalosan nem is vállal semmit, semminek nincs hivatalosan semmi nyoma. Nem kell irodát bérelnie, nem kell könyvelőt alkalmaznia. Napi 5 óra munkával így kényelmesen marad a zsebében 300 000 Ft. Esze ágában sincs hozzám jönni dolgozni, mert a cégemnél nem végezhetne kontármunkát, időre be kellene járni, szigorú szakmai követelményeknek kellene megfelelni, az ügyfeleket nem csaphatná be, és ha mégis gané munkát végezne, akkor kirúgnám.
2.A konkurencia szabályos lejárató hadjáratot indítana a cégem ellen. Pénzéhes geciládának állítanának be, hiszen nálam 12 000 Ft, ami náluk 3000 Ft. Hiába védekeznék akárhogyan, a közvélemény szemében a cégem pénzrehajtós magyaremberellenes kizsákmányoló lenne, miközben az igazi tisztességes szakemberek a töredékéért becsületesen dolgoznak ...
3.Az alkalmazottaim közül többen csak azért jönnének hozzám dolgozni, hogy eltanulják a szakma fortélyait, és ellopják a cég ügyfeleit. Azt hazudnák az ügyfeleknek, hogy tőlük ugyanazt megkapják majd, csak fusiban, féláron. Ekkor direkt mindenféle kárt okoznának a cégemnek, hogy kirúgjam őket. Ekkor beperelnének, hogy jogtalanul rúgtam ki őket, és nyernének. Közben a cégem drágán megszerzett, de már ellopott ügyfeleinek vígan dolgoznának feketén és még nekik állna feljebb. Mindenféle fórumon híresztelnék, hogy ők dolgoztak a cégemnél, tudják mit beszélnek: nem csak kurva drága, de nagyon szar is.
4.Mindezt hiába mondanám akárkinek, mindenki magasról tojna rá.

Ezért nem kapsz munkát tőlem (és szerintem sok más mindezt megtapasztalt vállalkozótól sem) és ezért egyre több a munkanélküli, akik egyre kevesebbet vásárolnak és ezért egyre kevesebb ÁFA-t fizetnek. És ezért egyre kevesebb a normális cég, akik egyre kevesebb embert alkalmaznak és egyre kevesebb adót fizetnek és ezért van egyre kevesebb pénz a szociális juttatásokra, és ezért jönnek a munkatáborok.

Én csak akkor adok majd munkát, ha:
1.Kirúghatlak, ha akarlak.
2.Ha az ÁFA legalább 20 százalékra (de inkább 15-re) csökken.
3.Ha az állam a legális fizetéseknek "csak" 30 százalékát veszi majd el.
4.Ha nem büntetik a több fizetést magasabb arányú elvonással.
5.Ha nem a cégeket, hanem az illegális munkavállalókat üldözik.

Amíg ezek nem változnak, tőlem nem kapsz munkát, az hétszentség. Amíg az állam mindenben a korrupciónak kedvez, nem vállalkozok semmire és nem adok munkát senkinek

#193 Kaszy

2010-10-12 21:42:49

Válasz erre

Tul hevesen reagáltatok. Pedig én csak elveket irtam le. Amire nem is reagáltatok.Pedig én csak tisztességes hasznot emlegettem.
Csak azt szerettem volna hallani,hogy van összetartás nem kérünk tisztességtelen hasznot. Csak arról világositottstok fel, hogy mennyibe kerül, ha valakinek, van kombájnja.
Pedig, az még többe kerül, ha nincs.

Egyébként a 16 e Ft elfogadható.
Jó munkát kivánok nektek.

#192 Claastra

2010-10-12 19:25:11

Válasz erre

Válasz #188. hozzászólásra

16-17területtöl függően

#191 2266

2010-10-12 19:23:22

Válasz erre

Válasz #186. hozzászólásra
Fecó te montad meg a tutit!! Csak az a baj kevesen értik meg ezt a hétköznapokban!! Talán csak azok akik maguk is üzemelnek gépet..Ill akinek már égete meg kása a száját!!

#190 2266

2010-10-12 19:20:53

Válasz erre

Válasz #188. hozzászólásra

Én csak szeretnék enyiért vágni!!

#189 tm155

2010-10-12 19:20:45

Válasz erre

Válasz #185. hozzászólásra
én is végeztetek bérmunkát meg csinálok is,ha valakinek az a véleménye hogy drága a szolgáltatás akkor ruházzon be gépbe ő és csinálja olcsóbban-ennyi .Mindenki ki tudja számolni hogy neki mi éri meg.

#188 Czanik Sanyi

2010-10-12 19:14:19

Válasz erre

Senki más csak én írtam be az árat, nyugodtan írjátok az még nem kartellezés!

#187 Gabee

2010-10-12 18:15:52

Válasz erre

Ez pontosan így van ahogy Feco leírja !!
Nincs miről beszélgetni! Nekünk nincs kombájnunk de vágom mivel jár és igazat beszél!!

#186 .Feco.

2010-10-12 14:29:47

Válasz erre

Válasz #185. hozzászólásra

hidd el, pont így számol az is, aki szolgáltat vele...


Egy gépet megvenni csak egy dolog. Arra még ráfizetsz elég tetemes kamatot is (a felvett hitel kb. 150-180%-át fizeted vissza), embereket fizetsz, járulékokat fizetsz, adókat fizetsz akkor is amikor semmi nem történik. Egy kombájn szezonra felkészítése több milliós tétel is lehet, és ezen felül vannak a nem-kopásból-eredő hibák javítása. Erre tartalékot is kell képezni, ami újabb többletteher.

Egész évre vonatkoztatva jelentős teher rakódik fel az általános (pl. telephelyi) költségekről. Azt is figyelembe kell venni, hogy a gépnek ki kell mennie a földre, meg hazamenni onnan, van hogy többször is, amit nem TE fizetsz. A legtöbben nem számolunk fel többletköltséget akkor sem, ha cirkuszolós. Dőlt, arathatatlan állomány, elakadás, várakozás, stb...

Általában elmondható, hogy 10 learatott földből legalább 2 veszteséges, 2-3 önköltséges, és a csak a maradék pozitív eredményű, de a többit is meg kell csinálni, ha a pozitívat meg akarod.

Ha egy kombájn árát inkább beraknánk a bankba, akkor keresnénk évi 4-5 milliót, és mellette horgásznánk vagy golfoznánk egész nap. Sokév átlagában ettől mindneképen többet kell keresnünk, ha azt akarod, hogy a golfozás helyett hajnatól éjszakáig szívjuk az árpaport, meg bújkáljunk a sárban a drótkötéllel a földeden!

#185 Kaszy

2010-10-12 10:45:20

Válasz erre

Persze én sok bérmunkát végeztetek.Azért mondom azt,hogy, legaláb a bérmunkát adók, ne ugy gondolkodjanak, mint a mi kereskedőink és integrátoraink.
/Már mint, hogy egy év alatt meg kell gazdagodni.
Nem hiszem, hogy a szolgáltatásban, a jó bisnisz szónak kellene dominálni. Hanem a tisztességes haszonnak. Hogy mi az? Szerintem, amikor egy gép beruházása, 5-6 év alatt megtérül.

#184 Czanik Sanyi

2010-10-11 20:21:13

Válasz erre

Válasz #181. hozzászólásra

Én 18-ért.

#183 2266

2010-10-11 20:19:26

Válasz erre

Válasz #182. hozzászólásra

Mi ebben a sok?? Az idei év ismét azoknak kedvez akinek jó földjei vanak és gépei egyáltalán!! Számold ki...1.5 m napráért 4m kukoricáért aratunk gumi kerekesel az idén!! Ami akár bagatelnek is mondható!! Ja a láncoc és a gumi hevedert is meg kellet veni drága pénzért föl és leszerelni...És esetenként hejhezkötöté is válik a gép.. Szoval aki kicsit számol az rögtön képben van.. A másik 12 orakor lehet felénk kezdeni és legkésöbb 18 kor megálni a naprában... Szoval ez már rég nem akkora biznisz mint amilyenek sokan hiszik!!

#182 paso

2010-10-11 19:15:44

Válasz erre

Válasz #181 hozzászólás
Most hallottam , hogy vízes terűleten-ahol a síma kombájn nem bírt mit kezdeni-ott g.hevederes JD v.mi
25 rugó +fa a díja.Pedig így is sok helyre hívják.
Pláne aki a kukinál is ilyen helyzetbe van.

#181 JD2266

2010-10-11 17:09:33

Válasz erre

Ki mennyiért vágja a kukit ilyen gázolj fogyás mellet???

#180 rongyos

2010-06-15 17:33:57

Válasz erre

Válasz #177. hozzászólásra

Azért köszönöm a dicsérő szavakat!
de félek, hogy a makrogazdasági környezet rendbetétele ( élelmiszer biztonság, piacvédelem, bürokrácia csökkentése, népességpolitika vidéki orientációja, stb. ) nélkül a mezőgazdaság is ingatag talajon áll.

majd a történelem megcáfol, ha nincs igazam..

#179 rongyos

2010-06-15 17:25:44

Válasz erre

Válasz #177. hozzászólásra

Ez az álom egy nagy nulla. Ennek a vidéki formációnak magától kellene működnie, nem pedig politika által kitaláltan.
Én egy kanyi forintot sem pályáztam rá, mert nem volt pofám olyanra pénzt kérni ami kivitelezhető két kézzel. Mondták sokan, hogy nagy hülye vagyok....:(

#178 Mf-es

2010-06-15 08:58:53

Válasz erre

Válasz #177. hozzászólásra

Sokunknak álma szerintem,csak a lehetőségek nem mindenkinek adottak.(az én tanyám összedőlt,mielőtt kialakítottam volna )

#177 BNC

2010-06-15 08:09:05

Válasz erre

Válasz #175. hozzászólásra

Ez igen Koppány! Gratulálok. Amit csinálsz az Ángyán álma: vidékfejlesztés - falusi turizmus - öko életérzés - párhuzamosan a mezőgazdálkodással :-)

#176 rongyos

2010-06-14 19:36:36

Válasz erre

Válasz #174. hozzászólásra

pedig elcseztem a beírást :)

www.kamillahaza.hu

helyesen....bocsi. Már gyagya vagyok mert bálát hordtam egész nap a lovaknak.

utálom a kis bálát, mindig mikor fel szeretné az ember rakni a kupac tetejére, szétesik és nyakamba borul az egész.....

#175 rongyos

2010-06-14 19:34:27

Válasz erre

Válasz #174. hozzászólásra

2001 óta folyamatosan ebbe nyomom a lét, de még van mit csinálnom. Légkondi, faház szaunával dézsafürdővel, edző terem, stb. mindezt úgy, hogy a kedves vendég miközben gyúr, cserépkályhában pattog a tűz mellette, kint meg zuhog a hó. a menyecske meg a kézzel szedett szárított gyógynövényekből csinált fürdővízben lubickol egy k.rva nagy fadézsában.

ezért nincs egy normális gépem sem......de nem tudom helyesen cselekedtem-e ennyi év alatt???

viszont non stop a nyáron tele vagyunk....:(

#174 drenthe evo

2010-06-14 19:14:15

Válasz erre

Válasz #173. hozzászólásra

Ez nagyon komoly Elvtárs!!! Szép munka...

#173 rongyos

2010-06-14 18:45:43

Válasz erre

Válasz #172. hozzászólásra

www.kamillhaza.hu

legfeljebb kidob a moderator...

#172 rongyos

2010-06-14 18:43:46

Válasz erre

Válasz #169. hozzászólásra

ide direkt nem írok be semmi konkrétat, de ha érdekel akkor azt kell beírni a keresőbe, hogy kamilla vendégház.

#171 Konrád

2010-06-14 15:21:28

Válasz erre

Válasz #170. hozzászólásra

ezt hívják alkatrészkatalógusnak

az Axiálnál biztos kapsz

#170 Devyd

2010-06-14 14:16:52

Válasz erre

használati utmutatásos könyv van,de alkatrész könyv,vagy nem tom mi a pontos neve kelene,amibe vannak robbantott ábrák...és a alkatrész cikkszáma is rajt van...

#169 BNC

2010-06-14 11:51:24

Válasz erre

Válasz #168. hozzászólásra

Hol van még info errol a panziorol?

#168 rongyos

2010-06-14 10:42:13

Válasz erre

Válasz #163. hozzászólásra

Az én panziómban is 5500 Ft/ Fő lenne az elfogadható ár, de kénytelen vagyok 4000 ért kiadni a szobákat, mert mások körülöttem 3500-ért kínálnak szállást.

de az áhított összeget, majd más frontokon behozom. Pl. lovagoltatás, íjászat, kemencézés, csillagászati túra stb.

Ezt csak azért mondtam, mert lehet, hogy igazatok van, de buszhatjátok, ha más olcsóbban arat és még számlát is ad róla.

#167 .Feco.

2010-06-14 10:34:51

Válasz erre

Válasz #165. hozzászólásra

jah, és akkor gépkönyv (használati utasítás) vagy alkatrész katalógus kellene?

#166 .Feco.

2010-06-14 10:34:00

Válasz erre

Válasz #165. hozzászólásra

elvileg nekünk megvan, majd utána keresek. hogy juthat el hozzád?

(megj.: neten nincs fenn valahol? a legtöbb gépnek fenn van)

#165 Devyd

2010-06-14 10:31:01

Válasz erre

nincs vkinek claas mega 208as gépkönyve,robanntott ábrák meg ilyenek érdekelnének...??

#164 //\"Hőstermelő\"//

2010-06-14 09:36:39

Válasz erre

Válasz #162. hozzászólásra

Minden számlán ami gépi munka, fel kell tüntetni a gázolaj felhasználást!!

#163 FRANKENSTEIN

2010-06-14 09:32:48

Válasz erre

Válasz #162. hozzászólásra

Vegyél kombájnt, aztán mond, h. mi a reális!

#162 rongyos

2010-06-14 05:34:26

Válasz erre

Válasz #158. hozzászólásra

Felénk gabonát 16-17-ért aratnak, természetesen + 25 % áfa. Viszont feltüntetik a gázolaj felhasználást.

Így a nettó ár megáll kevesebből is. Az 50 euro reális.

#161 Heccmaster

2010-06-13 23:45:37

Válasz erre

Válasz #159. hozzászólásra

Drága gyerek vagy.

Fuzáriummal micsinász?
Előtte külön levágjátok az ócskábbikkal a foltokat???
Vagy 100% a fuzár??????

#160 .Feco.

2010-06-13 23:42:36

Válasz erre

Válasz #159. hozzászólásra

Végre egy realistta!

Nem ez a sok árletörő mozigépész, aki lehet valójában arattatni akar...

#159 Maszek

2010-06-13 22:28:51

Válasz erre

Én 18-20ezer körűl gondolok !!!

Van szalma rendesen meg harmat meg tökölés !!!!

Ja meg FUZÁRIUM is lessz !!!!

#158 jancsi &

2010-06-12 23:01:27

Válasz erre

Minálunk is járt ma egy román "vándor kombájnos" aratnivaló utánn szimatolt. Régebb még vágott nekünk rozsot, jol dolgozott.
Idénn a kalászosokat 50 euro/ha ért igérte.

#157 Mézga

2010-06-12 22:59:38

Válasz erre

Válasz #156. hozzászólásra

legalább nem lesz melegünk

#156 .Feco.

2010-06-12 22:54:09

Válasz erre

Válasz #148. hozzászólásra

És a 7000-be mit számolsz bele? mert az én számításaim szerint 12 körülre jött ki az átlag...

csak az üzemanyagfogyasztás maga 5-6... És az idei minden lesz, csak átlagos év nem. Már látom szomorú jövőnket, amikor délelőtt kiblattyogunk aratni, két óra múlva feljön egy eső. Vársz, hogy száradjon, de amikor újra elindul, akkor úgy döntesz, hogy átmégy a falu másik részére, mert ott nem esett.. majd ott is felszereled az asztalt, levágod a forgót, felbarázdolsz, és ismét elindul az eső..

Simán lehet, hogy ugyanahhoz a táblához kicaplatsz 2-3x is, mire levágod... Ha húzni-nyúzni kell akkor nem haladsz, és jobban nyövik a gép, stb. stb. stb.

#155 Claas mániás

2010-06-12 22:51:42

Válasz erre

Válasz #152. hozzászólásra

közeledünk

#154 isti1971

2010-06-12 22:50:19

Válasz erre

nálunk volt egy faszi az 10500 ért vágta tavaly csak eladta hát elég mérges volt rá mindenki amikor leszorította az árakat

#153 isti1971

2010-06-12 22:48:35

Válasz erre

ez jogos de akkor mindenki eztcsinálná!! xd

#152 Mézga

2010-06-12 22:48:24

Válasz erre

Válasz #151. hozzászólásra

nekem meg 10. de ki az aki levágná ennyiért?

#151 Claas mániás

2010-06-12 22:47:00

Válasz erre

Válasz #150. hozzászólásra

az ideális 30 lenne,de ki az aki kitudja fizetni

#150 Mézga

2010-06-12 22:43:07

Válasz erre

Válasz #147. hozzászólásra

kinek mi a reális

#149 isti1971

2010-06-12 22:40:27

Válasz erre

bár mint ahogy lent is írtam én a nagyobbakat 13.000 ért vágom

#148 isti1971

2010-06-12 22:39:38

Válasz erre

sz.tem a 16-17.000 egy kicsit sok ahogy számolgattam 7.000 ből jön ki egy ha abba belekalkuláltam azt is ha esetleg elmegy egy szij vagy v.mi sz.tem 14.000 körül nyugodtan lehet vágni

#147 Claas mániás

2010-06-12 17:59:50

Válasz erre

a 15 a reális ár idén,rengeteg szalma,sok szem,süllyedések,lassú haladás

#146 Cowboy

2010-06-12 17:53:07

Válasz erre

Ilyen költségek mellett szecskázás nélkül is akciós árba is 14 eFt az alsó határ plusz a szállítás.
Ahol nem állt meg a víz és mellig ér a búza azt ez alatt nem lehet vágni! Természetesen a víznyomásos területeket ahól a vágóasztal éppen elfogja érni a kalászt az más tarifa!

#145 .Feco.

2010-06-12 17:45:17

Válasz erre

egészségére...

Én maszek parcellákaba 18 alatt nem megyek ki, nagyobb területtel lemennék max 15-ig, de ahoz már egyéb kedvezményeket is kérnék (pl. éjszakai aratás, saját szállítójárművek, stb.)

Akinek kell, azét csináljuk, akinek nem, az menjen a zugkombájnoshoz, meg vágassa számla nélkül a 106-sokkal, meg E kombájnokkal.
Nekem a gépet, az üzemanyagot, szervízt, fizetést, kockázatot, stb. kell kitermelnem, cserébe nem szórom szét a földön, meg halad, és ripsz-ropsz a tárolókban van. Az árkülönbség 1-1,5 q, mindenki döntse el, hogy mivel éri meg neki jobban...