Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR394.01 FtUSD369.82 FtCHF405.52 FtGBP460.19 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Így is örülök, rosszabbra számítottam, szerintem 35q körül lesz a vége tisztán. Kesőn kapta a második adag nitrogént meg a regulátort is aztán virágzáskor 32 fok.
netről szedtem a képet itthon is ezzel van vetve 4m-es sulky vetőgéppel
tavaly 50mázsa volt de itt tél tavasz is aszályos volt annak ellenére jól termett idén volt sok hó tavasszal meg kurva sok eső csak hát májusi kicsit elmaradt de attól talajba volt nedvesség nyakig
kalászok szépek, de ez szélesebb sortávra van vetve mint a szokásos? mert olyan furán néz ki :) De az biztos hogy a Saatenes fajták jól nyomják a súlyt és a tavalyi szárazságba itt a környékünkön csak a Geniusok lettek jó minőségűek az összes többi szinte mind takarmány. A Geniusnak az a nagy előnye hogy rosszabb földbe is nagy eséllyel tudja a malmi minőséget
Idén viszont megpróbálkoztunk a Nádorral ez elvileg nem tud akkora minőséget de jobban bokrosodik majd kiderül a mázsán mit mutat, ugyan annyit kapott mint előző években a Genius.
Febr végén 150q/ha majd április elején 100q/ha pétit, valamint kalászolás kezdetén egy kis nitrosolt. Permetezve pedig 2x volt először gyomírtóval majd gomba és rovarölő.
vetésváltási problmák, szürkepenész szaporítóképletek a talajban, elszórt magok leforgatva akár 5-10 évre is képesek betokozódni, a hülye pulsar-os gyomirtása, amivel tiszta földet 10x nehezebb eérni mint gyomirtóknak ellenálló gyomnövényeket, különösen igaz ez ahol parlagfű a problémás gyom, indokolatlanul nagy víz-és tápanyagfelhasználás, a betakarításkor visszamaradó kóró kárt okoz a kombájnban, talajművelő gépekben, mindenben, stb. stb. stb
én meg a kukoricával vagyok így , egyszerűen annyira kiszámíthatatlan felénk , ha nincs kellő csapadék nyáron akkor nagyon keveset tud teremni míg a napraforgónál vagy a búzánál mindig megvan legalább az átlagos termés , de kukoricánál volt már 2t/ha és 10t/ha termés is, ez elég nagy különbség.
Tudom, és el is hiszem, hogy nagyüzemi körülmények között működhet a megfelelő gépesítés mellett (gondolok itt elsősorban a nitrosolozásra), de a napraforgó sokkal kényelmesebb, és mint mondtam, eddig még jó ára is volt, ha marad ez a tendencia, amit idén tapasztal az ember, akkor lehet el kell gondolkodni, de az idei év megint nem a kalászosoké, a napraforgó meg egyelőre gyönyörű a kukoricával karöltve.
hát szerintem meg mindent összevetve ha jól meg van csinálva egy jól sikerült kalászos legalább olyan, mint a napraforgó, és legalább nem szívatja az ember magát fölslegesen a napra hülyeségeivel.
Én szemály szerint nagyon nem szeretem a napraforgót, ha csak én dömtenék egy m2-t sem vetnék...
Szükséges rossz, na meg ha olyan az időjárás, éppen bejöhet, de a napraforgóval, kukoricával gazdaságossági szempontból felénk se veheti fel a versenyt.
Bodzánk is volt vagy 10-15 évig, szerencsére fel lett számolva, egy igazi kínszenvedés volt, de már vagy 10 éve nincs. Akkora üzlet lett belőle? Igaz, úgy se lenne, aki leszedje, akkor még volt...
A múlt évi búzámat 4200+komp adtam el és a liszt amit használunk 137 ft volt .6 hete lekötöttem az idei búzát 4350+komp és ugyan az a liszt 179 ft ennyit arról,hogy a termelő mennyire képes az érdekeit érvényesíteni .42 q az önköltség az elmúlt 10 évben egyszer sem tudta a búza még megközelíteni sem a kukorica vagy a napraforgó jövedelmezőségét .
Milyen magas neked ez a repce? 90-100 cm?
Nálam jóval magasab, 160 cm, vastagon tele becővel, de sajnos nem kifejletel. A szárazság rátete a pecsétet. Ha minden jól megy jövőhétre elér hozám a kombájn, és remélem valamilyen termés lesz rajta.......
pergés volt itt is(nem is lesz többet pio) ,közbe végeztünk másik táblával,az 3 tonna,deee 3-4 ak-s futóhonok,5,6-os vizzel,beálltunk a shrekbe de 12-es vize volt 5 órakkode lesz 5tonna,
24588 hozzászólás
Válasz borda77 (Joe) #15381. hozzászólására
Igen, 30cm. Sy Florida
Válasz szanberg #15385. hozzászólására
Így is örülök, rosszabbra számítottam, szerintem 35q körül lesz a vége tisztán. Kesőn kapta a második adag nitrogént meg a regulátort is aztán virágzáskor 32 fok.
Válasz Mf-es? #15354. hozzászólására
Még nem fejeztük be,eddig levágott 4.8 tonna 9 víz 1% szemét.
Válasz blink #15380. hozzászólására
Fain repce de ha az idő is ráfordúlt volna 20centivel vaskosabb lenne a paplan a tetjén
Válasz Roys #15383. hozzászólására
igaz , bocsi elírtam
Válasz Gatti #15378. hozzászólására
A 100 és 150 nem véletlen kg akart lenni, mázsából kicsit sok lenne az 1 hektárra.
Válasz Gatti #15378. hozzászólására
Ez dupla gabona akárhogy is nézem...
Válasz blink #15380. hozzászólására
Szép!!!dupla gabonára vetve? Milyen fajta?
Válasz Gatti #15378. hozzászólására
netről szedtem a képet itthon is ezzel van vetve 4m-es sulky vetőgéppel
tavaly 50mázsa volt de itt tél tavasz is aszályos volt annak ellenére jól termett idén volt sok hó tavasszal meg kurva sok eső csak hát májusi kicsit elmaradt de attól talajba volt nedvesség nyakig
Válasz krokodil007 #15377. hozzászólására
kalászok szépek, de ez szélesebb sortávra van vetve mint a szokásos? mert olyan furán néz ki :) De az biztos hogy a Saatenes fajták jól nyomják a súlyt és a tavalyi szárazságba itt a környékünkön csak a Geniusok lettek jó minőségűek az összes többi szinte mind takarmány. A Geniusnak az a nagy előnye hogy rosszabb földbe is nagy eséllyel tudja a malmi minőséget
Idén viszont megpróbálkoztunk a Nádorral ez elvileg nem tud akkora minőséget de jobban bokrosodik majd kiderül a mázsán mit mutat, ugyan annyit kapott mint előző években a Genius.
Febr végén 150q/ha majd április elején 100q/ha pétit, valamint kalászolás kezdetén egy kis nitrosolt. Permetezve pedig 2x volt először gyomírtóval majd gomba és rovarölő.
Válasz Gatti #15376. hozzászólására
Ez is genius ettol kb mennyit lehet varni?
Válasz cross #15374. hozzászólására
szép, utóbbi évekbe nekünk is genius volt :)
2015 be sikerült a legjobban akkor 8t/ha lett, ilyen volt:
Válasz Borosta #15355. hozzászólására
Px113 erre felé is pergett csúnyán.
Elkezdtük vágni mi is repcét, persze eső miatt kínlódás volt. Viszont eddig jobb mint vártam. SY Florida 38q körül fizető súly, 9-10 vízzel.
Válasz Gatti #15373. hozzászólására
Genius
Nádor, jövőhéten vágni kéne.
Válasz laikus87 #15364. hozzászólására
A támogatás több mint amit hasznot eltudsz könyvelni hektáronként,ha le sem szeded!
Válasz Sz_Pisti #15367. hozzászólására
vetésváltási problmák, szürkepenész szaporítóképletek a talajban, elszórt magok leforgatva akár 5-10 évre is képesek betokozódni, a hülye pulsar-os gyomirtása, amivel tiszta földet 10x nehezebb eérni mint gyomirtóknak ellenálló gyomnövényeket, különösen igaz ez ahol parlagfű a problémás gyom, indokolatlanul nagy víz-és tápanyagfelhasználás, a betakarításkor visszamaradó kóró kárt okoz a kombájnban, talajművelő gépekben, mindenben, stb. stb. stb
Válasz Gatti #15369. hozzászólására
viszont a kalászosok és repcék idén nagyon szépek.
Válasz laikus87 #15366. hozzászólására
már ahol, felénk a kukoricák még mindig éppen derékig érnek, ha nincs csapadék nem tudnak nőni.
Válasz .Feco. #15365. hozzászólására
én meg a kukoricával vagyok így , egyszerűen annyira kiszámíthatatlan felénk , ha nincs kellő csapadék nyáron akkor nagyon keveset tud teremni míg a napraforgónál vagy a búzánál mindig megvan legalább az átlagos termés , de kukoricánál volt már 2t/ha és 10t/ha termés is, ez elég nagy különbség.
Persze egy öntözött terület biztos másabb.
Válasz .Feco. #15365. hozzászólására
Milyen hülyeségeire gondolsz?
Válasz .Feco. #15365. hozzászólására
Tudom, és el is hiszem, hogy nagyüzemi körülmények között működhet a megfelelő gépesítés mellett (gondolok itt elsősorban a nitrosolozásra), de a napraforgó sokkal kényelmesebb, és mint mondtam, eddig még jó ára is volt, ha marad ez a tendencia, amit idén tapasztal az ember, akkor lehet el kell gondolkodni, de az idei év megint nem a kalászosoké, a napraforgó meg egyelőre gyönyörű a kukoricával karöltve.
Válasz laikus87 #15364. hozzászólására
hát szerintem meg mindent összevetve ha jól meg van csinálva egy jól sikerült kalászos legalább olyan, mint a napraforgó, és legalább nem szívatja az ember magát fölslegesen a napra hülyeségeivel.
Én szemály szerint nagyon nem szeretem a napraforgót, ha csak én dömtenék egy m2-t sem vetnék...
Válasz medikus #15361. hozzászólására
Szükséges rossz, na meg ha olyan az időjárás, éppen bejöhet, de a napraforgóval, kukoricával gazdaságossági szempontból felénk se veheti fel a versenyt.
Bodzánk is volt vagy 10-15 évig, szerencsére fel lett számolva, egy igazi kínszenvedés volt, de már vagy 10 éve nincs. Akkora üzlet lett belőle? Igaz, úgy se lenne, aki leszedje, akkor még volt...
Válasz zeli39 #15362. hozzászólására
Bodzát!!Nálunk az Isten is bodza!
Válasz medikus #15361. hozzászólására
És mit vessek ?bukfencet?:-)A vetésforgó miatt kénytelen vagyok igaz próbálom a minimálisra szorítani
Válasz zeli39 #15359. hozzászólására
kkor miért veted?Megszokásból?
A
Válasz Sk Laci #15356. hozzászólására
140 cm. Px 113 . Gyönyörű volt , de ápr- máj csapadék alig,+ 30 C ...azóta eső+ szél...
A múlt évi búzámat 4200+komp adtam el és a liszt amit használunk 137 ft volt .6 hete lekötöttem az idei búzát 4350+komp és ugyan az a liszt 179 ft ennyit arról,hogy a termelő mennyire képes az érdekeit érvényesíteni .42 q az önköltség az elmúlt 10 évben egyszer sem tudta a búza még megközelíteni sem a kukorica vagy a napraforgó jövedelmezőségét .
Sziasztok! Rapool Dariot volt valakinek?
Tapasztalat?
Válasz Borosta #15355. hozzászólására
Ez szépen kipergett
Válasz Borosta #15355. hozzászólására
Milyen magas neked ez a repce? 90-100 cm?
Nálam jóval magasab, 160 cm, vastagon tele becővel, de sajnos nem kifejletel. A szárazság rátete a pecsétet. Ha minden jól megy jövőhétre elér hozám a kombájn, és remélem valamilyen termés lesz rajta.......
Válasz borda77 (Joe) #15351. hozzászólására
Válasz John Deere Power Shift #15342. hozzászólására
És nállad,milyen a termés?Költségek?
Basilio
Válasz ND #15350. hozzászólására
Fene se tudja 4m sulky vetogep 2012evjaratu kb
Válasz krokodil007 #15349. hozzászólására
mekkora sortávolsággal lett vetve?
Válasz Gatti #15348. hozzászólására
Ddddddddddd
Ez nem ritka 230 240kg.volt vetve
Genius fajta
Válasz krokodil007 #15347. hozzászólására
elég ritkának tűnik, milyen fajta?
Válasz John Deere Power Shift #15342. hozzászólására
3-4,5% szemetet vontak,10,3-11,6-ig volt a vize.
Válasz Borosta #15344. hozzászólására
Szélvész kisasszony beelőzött....
Válasz Claastra. #15341. hozzászólására
Rapool repcék nagyon jók...
Válasz Mf-es? #15299. hozzászólására
Akkor mennyi a br. súly ,víz,szemét ??
Válasz borda77 (Joe) #15340. hozzászólására
pergés volt itt is(nem is lesz többet pio) ,közbe végeztünk másik táblával,az 3 tonna,deee 3-4 ak-s futóhonok,5,6-os vizzel,beálltunk a shrekbe de 12-es vize volt 5 órakkode lesz 5tonna,
Válasz Claastra. #15337. hozzászólására
Hijetetlen nálam egy életre leszerepelt... sőt pergett is ki belőle stb...
Válasz csoppika #15338. hozzászólására
Itt Off, mert őszi árpa...