Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR395.88 FtUSD367.38 FtCHF405.35 FtGBP462.53 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
jó, akkor számolja úgy az árat, de akkor a költségek nagy részéhez tegyen hozzá +27%-ot... jah, ugye az sokaknak nincs mert hát azt megoldja okosban... számolás szempontjából korrektebb ha mindenhol nettó érték van szerintem...
hát itt 25000 ft-ért csak a kombéjnolás van, erre jön a szállítás, amire megint reális szerintem a 15000, az átlagos távolság 20 km, fele földút, ezt 150 Ft alatt már nem viszi senki.
Nem egészen értek egyet, mert leírta a vetőmag árát, és külön a gépmunkaárakat. Én a munkálatok árába teném az amortizációval öszefügő dolgokat.
Nekem jön a szolgáltató kombajnal+fuvar és 25 000 Ft/ha-ba megcsinálja az aratást, és én tőlem is van szállitójármü. Ezért írtam, hogy a 30eFt/ha költségbe beleférek.
a legdrágább magot is megkapom 50-ért... főleg ha sokat vet valaki még olcsóbban és akkor még nem is beszéltem a plusz magokról amit kap valaki...
Amúgy ő beírja a gépek amortizációját, bér energia stb... minden kltsg-et. Ő pénzügyi szemlélettel nézi az egészet...ÉS az aratást pl. nem önköltségen számolja hanem úgy mintha másnak aratna... de nem úgy mint felénk hogy 16-18 ezer az aratás mindenkitől már hanem 22-ért vagy mégtöbbért.
Válasz .Feco. #13688. hozzászólására
Feco, te elég borsos árakat írtál néhol, bocsi, hogy megkérdezem, milyen középkategóriás vetőmag kerül 65 000 Ft/ha?
Menyi hasznod marad ha-ról, ha 390 ezer Ft/ha költséged van?
Nálam a betakarítás szállitásal 15 km-re bőven beférek 30 000 Ft/ha nagy részében szolgáltatásként csinálva.
Egyedül a növényvédelem nálam magasab az eszement Szlovákiai növényvédőszer árak és korlátozások miatt.
Nem állítom , hogy 9 tonna veszteséges, de az is tény, hogy a te 9 tonnád nem egyenlő az övével. Fecó az előzőekben leírta a lényeget, pl a gépesítés költségei elég nehezen követhetők, sokan abszolut nem is számolnak vele, amortizáció, alkatrész, biztosítások stb,.... Arról nem is beszélve, hogy ezek teljesen másképp alakulnak egy mtz és egy nyugati relációjú gép esetében... azon kívül sokat torzíthat az is, ha valaki csak saját tulajdonú földdel dolgozik...
De van ezer más különbség.
Föld: 120.000 Ft/ha - ez bérleti díj de a vásárolt föld drágább
Talajmunka, vetés, növényápolás, permetezés: 25000 Ft/ha
Vetőmag: 65000 Ft/ha - középkategóriás mag esetén
Műtrágya: 45000 Ft/ha
Növényvédelem: 25000 Ft/ha - ez azért elég változó, sokkal több és kevesebb is lehet
Betakarítás, szállítás: 40000 Ft
Tisztítás, szárítás, tárolási ktg-ek: 35000 Ft - átlagos számokkal számolva
általános ktg-ek: telejs termelési ktg 15%-a: 35000 Ft
Eddig összesen: 390eFt
ok, akkor vezesd le nekem hogy hogyan tudsz hasznot elérni 8 tonnás kukoricán? És ne írd elsőre a gázolajmennyiségeket mert egy művelet költsége nem egyenlő a gázolaj árával, és kérlek a terményáraknál ne kompfeláras árral számolj mert azt a gazdák 10%-a kapja csak meg. És ne felejtsd ki a sorból a föld költségét sem, mert gondlom ahogy én sem ingyen kapom, te sem úgy szerezted... (és azt se írja senki hogy azt fedi a támogatás, mert legtöbb helyen nem fedi és a támogatás manapság egyáltalán nem biztos hogy bejön, ma már nem automatikusan kapja senki.) Meg persze figyelj olyan apróságokra mint általános üzemszervezési költségek, mert ugye a telephelyen a fű nem nyírja le magát, és nem lehet mindig heggesztőt kérni a szomszédtól, gépek szoktak elromlani és társai...
Aki pedig ezeket nem számolja bele az saját magát csapja be. Kíváncsian várom az számításokat...
ezt te sem gondolod komolyan, ugye? szűklátókörűségre utal... az a 2 hektáros hétvégi termelő aki azt termelheti amire a helyi felvásárlóval tud szerződni mondhatja ezt, de aki főállásbn csinálja az ne írjon már butaságokat...
Azért nem semmi milyen költséggel dolgoznak itt egyes termelők?
Tehát a 8- 9 tonnás kukorica veszteséges?
Szerintem ezen el kell gondolkodni....ráadásul ez már talajmegújítással meg csökkentett menetszámmal (gázolajjal)
Kivételesen Mf-es kollégával értek egyet. Ezen termésszint ami nála meg nálam is az igen jó termések közé már azért nyereséget is tartalmaz bőven.
Nem egyformán (költségszinten) gazdálkodunk.
DE ki lehet magyarázni.....
Sokan válaszoltak a kérdésedre, és hasonló válaszokkal, amiket én is írtam volna. Na de akkor most én kérdezek: Miért is kérdezted, hogy mit termelj kukorica helyett, ha Neked ezekkel az eredményekkel is gazdaságos?
Az hogy melyik évben vetek kukoricát, azt a vetésforgó dönti el, meg azon belül is melyik tábla felel meg a kukoricának. Idén semmi, jövőre szűk 7 hektár lesz vetve.
Nem is vetek. Idén kényszerből lett. Itt búza, őszi árpa, repce ami megy. Olajretek csak ha megfelel vetőmagba(meg ha szerződnek)... Facélia most szarik be. Mustár legtöbbször csak a termeltetőnek jön itt be. Szotyival próbálkozok még. Esetleg kései tavaszinak pohánka...
Borsó (piac sincs) ugyanúgy mint a szója, termésileg kuka.
Más növényekhez kevés a terület kamion tételhez...(pl köles)
Amúgy nekem is az volt az első gondolatom hogy ahol az elmúlt 5 év legjobb eredménye 80q ott tényleg nem sok keresni való van... 10 tonna alatt veszteséges, és ahogy állnak a földárak egyre inkább az lesz...
De az hol van leírva hogy mindenkinek kukoricát kell termelnie? Vagy valami nemzetgazdasági érdek szolgálatára halmozzuk azt a növényt amit nem használunk fel? vagy miért probléma az ha valaki nem vet sosem kukoricát?
Van magyarországi klímára 80 kultúrnövény ami termesztéstechnológiailag megtermelhetgő. Ebből válassz 3-4-et ami gazdaságosan is, és termeld azt. Ha valakinek nem jó a kukorica akkor egyszerűen nem kell elvetni. Nekünk ilyesmi a szja: a földek 30-40%-a alkalmas rá, a többi nem, de azhon a 30-40%-on meg nem tudok vele jó vetésforgót csinálni. Hiába szeretem a szóját termelni inkább lehíztam a listáról... De úgy összeségében a kukorica is max 30%-a minden évben a vetésterületnek, és sokszor inkább még tovább csökkenteném...
Mit csináljunk olyan földel? Nekem is vanak ilyen földek kb 80%-ban. Nem születtem olyan halyre, hogy mindegyik föld jónak mondható. Megélni meg szeretnék én is, és az ugaroltatás nem megoldás. Esetleg adig amíg az EU támogatja a semitcsinálást.
Hat ha csak egy jo evet nezunk a kukira mindt a tavalyit es neked csak akkor is 80q lett rajta akkor tenyleg nem erdemes termelned kukoricat,tavaly nekem 150 korul volt az atlag most 104q jott ki (igaz 5-6t nezett ki),de ha olyan evben mindt tavaly es nem tudott adni csak annyit akkor erdemes elgondolkodni rajta,pl a mi foldjeinkben ez a helyzet a repcevel,kemeny kotott foldek vannak erre es nemtudunk neki apromorzsas talajt csinallni mar augusztusban,akkor neked a kuki az csak viszi a pénzt ezek szerint.
Nálunk,hogy döntenéd el,hogy mikor vetsz kukoricát,vagy egyáltalán termesztenéd e?
Mert itt,nem mindig a víz a döntő.
2010 50 mázsa átlag.
2011 75 mázsa
2012 4 mázsa
2016 80 mázsa
2017 25 mázsa
És legtöbbször,az augusztusi aszály viszi a termést.Azt meg nem tudjuk előre,csak reménykedünk.
Az én meglátásom,hogy fel kéne ébrednie sokaknak, és nem termeszteni olyan földbe kukoricát, ahol nincs jó vízellátottság! Itt a környéken is rengetegen panaszkodtak, hogy sz.r lett, de aki pl mélyfekvésű jó talajba vetett annak 10 t/ha körüli termést takarított be. Idén nem vetettem, mert a forgó úgy jött ki, de jövőre sem követem el azt a hibát, hogy gyenge földbe vessek, így próbálom bebiztosítani magam. De most a repcés témába vagyunk, szóval bizakodjunk, hogy ez a sok szép repce aratásig iyen jók legyenek!
Oké lehet most szép de rengeteget alszik kint, nézd meg az idei évet elég jól indult a tavasz sok esővel utána meg nagy lószar volt nem eső vagy három hónapig és azért ilyen szarok a kucca termések szinte mindenhol!
Mert sokan büszkék az elért eredményekre, különösen egy olyan kényes növény esetében, mint a repce. Én örülök neki, mikor ilyen szép állományokról látok fotókat. Ne láss már mindenhol összeesküvés elméleteket, nem ezek alapján fognak "beárazni" a kereskedők.
Megkérnék egy moderátor hogy töröljék az összes repcékről,búzákról készült képeket mert ezen növények betakarítása még elég soká lesz és még addig akármi is történhet velük (jég aszály szökőár stb.)és ezen események után ha még fent lennének a képek az látni nagyon fàjó lenne.
Már ha lesz fagy, remélem nem vírusos, CELES TOP_os mindegyik búza is árpa is. Közbe közbe néztem a legmelegebb napokon sem volt rajta tetű, remélem jól láttam.
Azt áruld már el mi a "faqxak" kell képeket a jelenlegi állapotról feltölteni??? Aratásig még szarrá is verheti a jég többször is és akkor semmi termés nem lesz! Aztán ríhatsz vezeeee hogy milyen szép volt 2017 novemberében!
Válasz 5465 #13652. hozzászólására
Elolvastan a ciket, de olyan folt mint le van fényképezve nálam is megjelent fungicides kezelés után. Alsó sárga levelek, lila levelek, szerintem ez nem utal mindig a betegségre. De nem jelenti azt, hogy nem lehet jelen.
24496 hozzászólás
Válasz laikus87 #13690. hozzászólására
jó, akkor számolja úgy az árat, de akkor a költségek nagy részéhez tegyen hozzá +27%-ot... jah, ugye az sokaknak nincs mert hát azt megoldja okosban... számolás szempontjából korrektebb ha mindenhol nettó érték van szerintem...
Válasz Sk Laci #13694. hozzászólására
hát itt 25000 ft-ért csak a kombéjnolás van, erre jön a szállítás, amire megint reális szerintem a 15000, az átlagos távolság 20 km, fele földút, ezt 150 Ft alatt már nem viszi senki.
Válasz borda77 (Joe) #13692. hozzászólására
Nem egészen értek egyet, mert leírta a vetőmag árát, és külön a gépmunkaárakat. Én a munkálatok árába teném az amortizációval öszefügő dolgokat.
Nekem jön a szolgáltató kombajnal+fuvar és 25 000 Ft/ha-ba megcsinálja az aratást, és én tőlem is van szállitójármü. Ezért írtam, hogy a 30eFt/ha költségbe beleférek.
Válasz .Feco. #13688. hozzászólására
Így számolva melyk növény nyereséges.(ebb mint a kukorica)?
Válasz Sk Laci #13691. hozzászólására
a legdrágább magot is megkapom 50-ért... főleg ha sokat vet valaki még olcsóbban és akkor még nem is beszéltem a plusz magokról amit kap valaki...
Amúgy ő beírja a gépek amortizációját, bér energia stb... minden kltsg-et. Ő pénzügyi szemlélettel nézi az egészet...ÉS az aratást pl. nem önköltségen számolja hanem úgy mintha másnak aratna... de nem úgy mint felénk hogy 16-18 ezer az aratás mindenkitől már hanem 22-ért vagy mégtöbbért.
Válasz .Feco. #13688. hozzászólására
Feco, te elég borsos árakat írtál néhol, bocsi, hogy megkérdezem, milyen középkategóriás vetőmag kerül 65 000 Ft/ha?
Menyi hasznod marad ha-ról, ha 390 ezer Ft/ha költséged van?
Nálam a betakarítás szállitásal 15 km-re bőven beférek 30 000 Ft/ha nagy részében szolgáltatásként csinálva.
Egyedül a növényvédelem nálam magasab az eszement Szlovákiai növényvédőszer árak és korlátozások miatt.
Válasz .Feco. #13685. hozzászólására
azért kompenzációs felárat had számoljon már, ha ő jogosult rá, mivel lényegében azt úgy is kifizeti, mert áfát nem igényel vissza...
Válasz kovacsmihaly0905 #13686. hozzászólására
Nem állítom , hogy 9 tonna veszteséges, de az is tény, hogy a te 9 tonnád nem egyenlő az övével. Fecó az előzőekben leírta a lényeget, pl a gépesítés költségei elég nehezen követhetők, sokan abszolut nem is számolnak vele, amortizáció, alkatrész, biztosítások stb,.... Arról nem is beszélve, hogy ezek teljesen másképp alakulnak egy mtz és egy nyugati relációjú gép esetében... azon kívül sokat torzíthat az is, ha valaki csak saját tulajdonú földdel dolgozik...
De van ezer más különbség.
Válasz kovacsmihaly0905 #13687. hozzászólására
Föld: 120.000 Ft/ha - ez bérleti díj de a vásárolt föld drágább
Talajmunka, vetés, növényápolás, permetezés: 25000 Ft/ha
Vetőmag: 65000 Ft/ha - középkategóriás mag esetén
Műtrágya: 45000 Ft/ha
Növényvédelem: 25000 Ft/ha - ez azért elég változó, sokkal több és kevesebb is lehet
Betakarítás, szállítás: 40000 Ft
Tisztítás, szárítás, tárolási ktg-ek: 35000 Ft - átlagos számokkal számolva
általános ktg-ek: telejs termelési ktg 15%-a: 35000 Ft
Eddig összesen: 390eFt
Szóval, figyelek...
Válasz .Feco. #13685. hozzászólására
Magadra ismertél?
Figyelj először te írd le a tiedet. Utána én is bemutatom.
Válasz Batka #13684. hozzászólására
attól még amit leírtam tartom..
Nekem 9 tonna nyereséges akárhogyan is számolok!
Válasz kovacsmihaly0905 #13682. hozzászólására
ok, akkor vezesd le nekem hogy hogyan tudsz hasznot elérni 8 tonnás kukoricán? És ne írd elsőre a gázolajmennyiségeket mert egy művelet költsége nem egyenlő a gázolaj árával, és kérlek a terményáraknál ne kompfeláras árral számolj mert azt a gazdák 10%-a kapja csak meg. És ne felejtsd ki a sorból a föld költségét sem, mert gondlom ahogy én sem ingyen kapom, te sem úgy szerezted... (és azt se írja senki hogy azt fedi a támogatás, mert legtöbb helyen nem fedi és a támogatás manapság egyáltalán nem biztos hogy bejön, ma már nem automatikusan kapja senki.) Meg persze figyelj olyan apróságokra mint általános üzemszervezési költségek, mert ugye a telephelyen a fű nem nyírja le magát, és nem lehet mindig heggesztőt kérni a szomszédtól, gépek szoktak elromlani és társai...
Aki pedig ezeket nem számolja bele az saját magát csapja be. Kíváncsian várom az számításokat...
Válasz kovacsmihaly0905 #13682. hozzászólására
Azért azt csöndben megjegyezném, hogy valószínűleg a költségeket se ugyanúgy számoljátok!
Válasz Mf-es? #13678. hozzászólására
ezt te sem gondolod komolyan, ugye? szűklátókörűségre utal... az a 2 hektáros hétvégi termelő aki azt termelheti amire a helyi felvásárlóval tud szerződni mondhatja ezt, de aki főállásbn csinálja az ne írjon már butaságokat...
Azért nem semmi milyen költséggel dolgoznak itt egyes termelők?
Tehát a 8- 9 tonnás kukorica veszteséges?
Szerintem ezen el kell gondolkodni....ráadásul ez már talajmegújítással meg csökkentett menetszámmal (gázolajjal)
Kivételesen Mf-es kollégával értek egyet. Ezen termésszint ami nála meg nálam is az igen jó termések közé már azért nyereséget is tartalmaz bőven.
Nem egyformán (költségszinten) gazdálkodunk.
DE ki lehet magyarázni.....
Válasz Mf-es? #13679. hozzászólására
Sokan válaszoltak a kérdésedre, és hasonló válaszokkal, amiket én is írtam volna. Na de akkor most én kérdezek: Miért is kérdezted, hogy mit termelj kukorica helyett, ha Neked ezekkel az eredményekkel is gazdaságos?
Az hogy melyik évben vetek kukoricát, azt a vetésforgó dönti el, meg azon belül is melyik tábla felel meg a kukoricának. Idén semmi, jövőre szűk 7 hektár lesz vetve.
Válasz .Feco. #13676. hozzászólására
Nem is vetek. Idén kényszerből lett. Itt búza, őszi árpa, repce ami megy. Olajretek csak ha megfelel vetőmagba(meg ha szerződnek)... Facélia most szarik be. Mustár legtöbbször csak a termeltetőnek jön itt be. Szotyival próbálkozok még. Esetleg kései tavaszinak pohánka...
Borsó (piac sincs) ugyanúgy mint a szója, termésileg kuka.
Más növényekhez kevés a terület kamion tételhez...(pl köles)
Válasz .Feco. #13677. hozzászólására
És ilyen termések mellett,is tudunk fejlődni.
Kevés költséggel érjük ezt el.
Válasz Vadmalac #13672. hozzászólására
És mit vetnél?Hiába írja feco,hogy 80 növény termeszthető,ha abból,4 növénynél többre,nincs piac.
Válasz Vadmalac #13672. hozzászólására
Amúgy nekem is az volt az első gondolatom hogy ahol az elmúlt 5 év legjobb eredménye 80q ott tényleg nem sok keresni való van... 10 tonna alatt veszteséges, és ahogy állnak a földárak egyre inkább az lesz...
Válasz csoppika #13675. hozzászólására
De az hol van leírva hogy mindenkinek kukoricát kell termelnie? Vagy valami nemzetgazdasági érdek szolgálatára halmozzuk azt a növényt amit nem használunk fel? vagy miért probléma az ha valaki nem vet sosem kukoricát?
Van magyarországi klímára 80 kultúrnövény ami termesztéstechnológiailag megtermelhetgő. Ebből válassz 3-4-et ami gazdaságosan is, és termeld azt. Ha valakinek nem jó a kukorica akkor egyszerűen nem kell elvetni. Nekünk ilyesmi a szja: a földek 30-40%-a alkalmas rá, a többi nem, de azhon a 30-40%-on meg nem tudok vele jó vetésforgót csinálni. Hiába szeretem a szóját termelni inkább lehíztam a listáról... De úgy összeségében a kukorica is max 30%-a minden évben a vetésterületnek, és sokszor inkább még tovább csökkenteném...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólására
Nálunk ami mély fekvésű(havernak ott 50q lett, részben vad részben vízhiány) ott a vadak megeszik... Úgy hogy igazából sehova sem érdemes...
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólására
Mit csináljunk olyan földel? Nekem is vanak ilyen földek kb 80%-ban. Nem születtem olyan halyre, hogy mindegyik föld jónak mondható. Megélni meg szeretnék én is, és az ugaroltatás nem megoldás. Esetleg adig amíg az EU támogatja a semitcsinálást.
Válasz Mf-es? #13669. hozzászólására
Hat ha csak egy jo evet nezunk a kukira mindt a tavalyit es neked csak akkor is 80q lett rajta akkor tenyleg nem erdemes termelned kukoricat,tavaly nekem 150 korul volt az atlag most 104q jott ki (igaz 5-6t nezett ki),de ha olyan evben mindt tavaly es nem tudott adni csak annyit akkor erdemes elgondolkodni rajta,pl a mi foldjeinkben ez a helyzet a repcevel,kemeny kotott foldek vannak erre es nemtudunk neki apromorzsas talajt csinallni mar augusztusban,akkor neked a kuki az csak viszi a pénzt ezek szerint.
Válasz Mf-es? #13671. hozzászólására
Nálam. A te körülményeidet nem ismerem. De ha ennyi baj van vele, lehet hogy ott sem vetnék.
Válasz Vadmalac #13670. hozzászólására
Nálad,vagy nálam nem vetnél?
Válasz Mf-es? #13669. hozzászólására
Én ezt egyszerűen eldöntöttem: Sosem vetek.
Válasz Berkó_ #13668. hozzászólására
Nálunk,hogy döntenéd el,hogy mikor vetsz kukoricát,vagy egyáltalán termesztenéd e?
Mert itt,nem mindig a víz a döntő.
2010 50 mázsa átlag.
2011 75 mázsa
2012 4 mázsa
2016 80 mázsa
2017 25 mázsa
És legtöbbször,az augusztusi aszály viszi a termést.Azt meg nem tudjuk előre,csak reménykedünk.
Válasz Ares 826 #13667. hozzászólására
Az én meglátásom,hogy fel kéne ébrednie sokaknak, és nem termeszteni olyan földbe kukoricát, ahol nincs jó vízellátottság! Itt a környéken is rengetegen panaszkodtak, hogy sz.r lett, de aki pl mélyfekvésű jó talajba vetett annak 10 t/ha körüli termést takarított be. Idén nem vetettem, mert a forgó úgy jött ki, de jövőre sem követem el azt a hibát, hogy gyenge földbe vessek, így próbálom bebiztosítani magam. De most a repcés témába vagyunk, szóval bizakodjunk, hogy ez a sok szép repce aratásig iyen jók legyenek!
Válasz otis #13666. hozzászólására
Oké lehet most szép de rengeteget alszik kint, nézd meg az idei évet elég jól indult a tavasz sok esővel utána meg nagy lószar volt nem eső vagy három hónapig és azért ilyen szarok a kucca termések szinte mindenhol!
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólására
Mert sokan büszkék az elért eredményekre, különösen egy olyan kényes növény esetében, mint a repce. Én örülök neki, mikor ilyen szép állományokról látok fotókat. Ne láss már mindenhol összeesküvés elméleteket, nem ezek alapján fognak "beárazni" a kereskedők.
Válasz Kisvuk #13664. hozzászólására
Megkérnék egy moderátor hogy töröljék az összes repcékről,búzákról készült képeket mert ezen növények betakarítása még elég soká lesz és még addig akármi is történhet velük (jég aszály szökőár stb.)és ezen események után ha még fent lennének a képek az látni nagyon fàjó lenne.
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólására
Fő az optimizmus...
Válasz apuci #13657. hozzászólására
Válasz borda77 (Joe) #13656. hozzászólására
Már ha lesz fagy, remélem nem vírusos, CELES TOP_os mindegyik búza is árpa is. Közbe közbe néztem a legmelegebb napokon sem volt rajta tetű, remélem jól láttam.
Válasz apuci #13659. hozzászólására
Ja és még annyit hogy ennél vannak sokkal jobb repcék is de én meg vagyok vele elégedve!
Válasz Ares 826 #13658. hozzászólására
Lehet igazad van de akkor mi a f...ak a fórum nem azért hogy tanuljunk egymástól?
Válasz apuci #13657. hozzászólására
Azt áruld már el mi a "faqxak" kell képeket a jelenlegi állapotról feltölteni??? Aratásig még szarrá is verheti a jég többször is és akkor semmi termés nem lesz! Aztán ríhatsz vezeeee hogy milyen szép volt 2017 novemberében!
Válasz borda77 (Joe) #13651. hozzászólására Jól néz ki!!! Nekem meg ilyen a mai!
Válasz gazda001 #13655. hozzászólására
Igen buza is itt ott. Majd a fagy elintézi....
Válasz borda77 (Joe) #13654. hozzászólására
Felétek is sárgulnak az őszi árpák? Mert az enyém, főként az egyik tábla kezdi.
Válasz Sk Laci #13653. hozzászólására
gyökerét nézd meg ha olyan deformált mint a képen akkor van a baj.,..
Válasz 5465 #13652. hozzászólására
Elolvastan a ciket, de olyan folt mint le van fényképezve nálam is megjelent fungicides kezelés után. Alsó sárga levelek, lila levelek, szerintem ez nem utal mindig a betegségre. De nem jelenti azt, hogy nem lehet jelen.
Ez meg mi a lóFaust lehet?
Hallottatok már róla?
www.agroinform.hu/szantofold/rejtelyes-novenybetegseg-utotte-fel-a-fejet-magyarorszagon-34841-001
Mai kép...
Válasz Sk Laci #13647. hozzászólására
Nem - nem mai kép!
Igen itt is leült a repce!
Válasz borda77 (Joe) #13648. hozzászólására
Nálam a -20C kibírta hó nélkül, és -30C 8-10 cm-es hótakaróval.
Válasz Sk Laci #13647. hozzászólására
mindenhol volt fagy had lapuljon tavaly -15 volt hó nélkül napokat... akkor is bírta!
Válasz Bécó #13646. hozzászólására
Ez mai kép? Nem volt nálatok regelre fagy? Nálam regelre -5C volt, lelapult a repce...