Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.17 FtUSD369.96 FtCHF405.52 FtGBP456.83 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Míg volt a faluban tehenészet 10-12 T6os szórtunk hektáronként. Néha kíváncsiságból megmértük. 7-8to volt rajta mindig. Gond nélkül le volt szántva. Inkább az okozott gondot, hogy úgy széthúzni hogy elég legyen a 10 kocsi hektáronként hogy jusson máshová is. Csirketrágyából is ugyanez volt a helyzet. De az zabban okozott megdőléseket csapadékos évben.
A szervestrágya OK, de nem 1x800q 3 évente, hanem minden évben 150-200 q!!!! Egyrészt mert törvényes, másrészt mert kíméletes, harmadrészt mert racionálisan kezelhető!
Még leszántani sem nagyon bírsz 300-400-tól többet, mert már nem megy el rajta a gép!!!
Napraforgó volt az elővetemény. Fajtáját és hogy mivel volt kezelve sajnos nem tudom, mert ez a terület ki volt bérbe adva és most vettük vissza használatra. Azért zártam ki a vegyszer utóhatást, mert a miénk melletti darabot is a korábbi bérlő használja és a két darab egybe volt művelve. A másik darabba is búzát vetettek, az viszont nagyon szép. Mi egy héttel előbb vetettük el, nagyon szépen kikelt és fejlődött, de decemberben kb. 1/3 része csúnyán bebarnult. Most is nagyon gyenge, fejletlen és nagyon ritka is. A beteg részen a gyökerével se vagyok megelégedve.
Van ezen gombafertőzés is rendesen, azon kívül a barna talajon nem elegendő a kiadott tápanyag. A talaj túlzottan lúgos kémhatása miatt a növény nem képes a tápanyagokat felvenni. Ide mehetne az AN bővibe, + Kén és magnézium. Paradicsommal jártam így rátettem a gatyámat is és mégsem volt eredmény, ha a tápanyag ott van az nem jelenti azt hogy a növény hasznosítani is tudja Talajvizsgálatra alapozott tápanyaggazdálkodás. Azon kívül ez a talaj agyontömörödött levegőtlen, a gyökér nem kap levegőt, erre volt jó régebben a tüskésborona, volt hogy 2 x is elmentek vele ilyen talajokon tavasszal
Nitrát rendelet ide vagy oda. De a szervestrágyát vastagon meghálálja a növény az tuti. Úgyhogy Tibi bátyánknál a pont szerintem. Másfelől nekem is voltak így kinéző búzáim pár éve. Két okra tudnám visszavezetni, egyik a tápanyag hiány ami a leírtak szerint nem valószínű hogy fennáll. A másik a talajművelés és vetéstechnológia. Nálam addig voltak ilyenek amíg erőltettem a szántást, nem tudtam rendes magágyat csinálni kemény, röges lett és olyan vetőgéppel vettettem ami nem tette be a magot rendesen a földbe.
Én olyan megfontolásból nem teszek AN-t hogy az savasítja a talajt. Nálunk meg magától is elég savas. Első szórásra nálam MAS megy utána meg folyékony. Napránál is sor mellé MASt teszek. Szép lassan oldódik be gyökérzónába ahogy nő a növény és feltudja venni.
Kösz, az idő rövidsége miatt magam is így gondolom, ma 12-13 fok napsütés nélkül itt ÉNY-on, úgy hogy ma szerintem már semmi veszteség. Kösz a megerősítést.
Pétiben is ugyan az van mint az AN-ben, csak ott mészbázisban van elnyeletve azért lassabban és nehezebben is oldódik, viszont tovább bírja a Napot és meleget, Első szórásra én is mindig pétit nyomok februárban akkor még jobban lehet bízni a csapadékban. A másodikra szoktam AN-t szórni mert akár egy jó harmat is beoldja, (nem a gyökérzónába viszi le, de legalább bemegy) Hátránya hogy gyengébb a hőtűrő és napsütéstűrő képessége, de szerintem azért 4-5 óránál több.
Tegnap du-tán kapott a repce 150 kg AN-t, ma délután(most az előbb) megázott 6 mm- eső jött le ebből a viharból. Viszont tegnap du-tán 16-18 fok volt kb 4-5 órán át az AN-re remélem ennyi idő alatt ezen a hőmérsékleten még nem volt nagy veszteségem belőle. Vélemény?
Uff, hát az elég rosz....azért kérdem mert nekem is az egyik darabom hasonlóan gyenge és nem tudom h mire számítsak. Csütörtökön kapott még 180kiló an-t, ma/holnap ha beázna talán még egy lökést adna neki, már csak ebben reménykedem
Három hete 2 q pétisót kapott most 1q t.
Összel 2 q map-ot
tervezek még rá nitrosolt kb 60 kg hatóanyagot kétszerre kijuttatva.
Mult éven ezen a táblán búza volt de elverte a jég!
én búzám is pont ugyanilyen mint ez. kapott 3 hete 150kg/ha 34-es AN-ot, meg még majd kap 1 q karbamidot. Szerintetek kihozza magából a 4 tonnát?
Vagy szórjak 1,5 karbamidot????? köszönöm a segítséget
Csak tudod annyi a gondom vele hogy kicsi meg még hozzá nincs is túl sok négyzetméterenként kb 8-12 igaz hogy hibrid és az attól lehetne jó csak vannak kétségeim és ezért kérdezem hogy nektek volt-e már ilyen?
Hát komám az előző hsz-ban leírtam érthetően hogy nekem is volt már ilyen, és mi lett a vége, de ne vacillálj, tárcsát neki és kukit bele. Tudod minden probléma megoldhatatlanná fejleszthető ha eleget agyalunk rajta
Leírom egy kicsit érthetőbben nekem van repcém és majdnem minden területem szép nagy és hibátlan de van egy nagyon kicsi tábla kb 1ha na ez a terület kérdéses számomra hogy lesz e belőle valami mert nagyon kicsi benne a repce mert ez későn lett vetve és későn kelt. És az lenne a kérdésem hogy egy nagyon kicsi repcéből lehet e még valami ?-hát kb őszi fejlettség
Én meghagynám, kb 1,5-2 t-t simán adhat, nekem volt 1x a tábla egyik fele ilyen mert 110 mm őszi esőt kapott 2010-ben a COMMAND és nagyon nagyon megfogta azt hittem ki is viszi, de azért valamennyire zöldágra vergődött. Ha kiveszed számolni kell az újraművelés+ újravetés költségét, + amibe eddig a repce van és ezt levonod 1 közepes kukorica termés bevételéből lehet akkor is marad annyid amit így hozna + saját meló, amit úgysem számolunk. Nehéz döntés de ha csak 1 heki akkor sztem hagyd tuningold meg lombról gyökérről aztán meglátod
De ezzel a repcével az a helyzet hogy ennek most olyan a fejlettségi állapota mint a másiknak ősszel volt mivel ez későn volt vetve és későn kelt. Van a rendes repcém az jó szép nagy, de van ez szerencsére ez egy nagyon kicsi tábla kb 1ha
Kicsi repce lehet fajtatulajgonság is. Milyen fajta repcét vetettél? Nekem a Hybridrock gyengébnek néz ki mint a szomszédos parcellában levő hybrid repce, de a KWS területi képviselője azt mondta hogy a Hybrydrock gyenge repcének fog mindvégig kinézni, de aratáskor nem fog elmaradni semmivel sem a többitől. Majd meglátom mennyire van igaza.
Nekünk is van egy 12 ha-s tábla ami ilyen ráadásul kb. 2-3 ha-t kitúrtak a pockok is. Van benne egy 2 ha-s beugró rész erdő mellett, na ott olyan a búza mint az első képeiden a többi meg siralmas. Én is abban bízom, hogy 3 q körül talán lesz rajta. Tegnap meghúztam gyomfésüvel, hátha adtam a sz@rnak egy pofont, rosszabb már úgysem nagyon lehet.
Válasz #7154. hozzászólásra
Ez is benne lehet, ez pont egy dombos/homokos terület, és nem a vetőmagok okolom, mivel a szélére elfogyot és 3sor hazai is belekerült a táblába, szemre viszont nincs különbség, szóval nem a maggal van a hiba.
Őszintén megmondva, nem szeretném semmiféleképpen kitárcsázni mert elég sok költség van eddig benne, de viszont nem tudom, hogy mire számíthatok, lesz ebből még az idén búza? Bár a 3.5 tonna ha meglenne akkor hagynám így.....azon is agyaltam, hogy azért egy átlagos évben ilyenkor nem szoktak sokkal nagyobbak lenni ettől a búzák, csak lehet kicsit csalós most mivel a táblák nagy része erősen előrehaladott állapotban van.
Mi is jártunk úgy hogy forgót elvettettük a tavalyi magot egyenesbe meg ment a fokos mag, na tavasszal a forgó szép meg egy heki a többit meg ki kellett tácrsázni, kukoricát vetettünk bele, kárpótoltak minket...
_fill_540x300_0.jpg)
24637 hozzászólás
Válasz #7193. hozzászólásra
Míg volt a faluban tehenészet 10-12 T6os szórtunk hektáronként. Néha kíváncsiságból megmértük. 7-8to volt rajta mindig. Gond nélkül le volt szántva. Inkább az okozott gondot, hogy úgy széthúzni hogy elég legyen a 10 kocsi hektáronként hogy jusson máshová is. Csirketrágyából is ugyanez volt a helyzet. De az zabban okozott megdőléseket csapadékos évben.
Válasz #7196. hozzászólásra
igen, és aki túllépett már a T-088-as szórón, az pontosan tudja, hogy éppen annyit ér mint a fentebb említett NDK-s bosszúállóval 400q...
egyékként itthon szintén komoly gondok vannak magával a trágyával is, a legtöbben xart szórnak nem trágyát. Tisztelet a kivételnek.
Válasz #7193. hozzászólásra
tudod te mennyi 150-200q ganyé?????????????
Válasz #7194. hozzászólásra
Szeva feco a vetőgéped megvan még?
lentebb tettem fel képet búzáról mi lehet vele? Gomba?
Válasz #7190. hozzászólásra
amíg nem volt EU ugyanúgy a béka segge alatt voltak a terméseink, mit most...
Válasz #7189. hozzászólásra
A szervestrágya OK, de nem 1x800q 3 évente, hanem minden évben 150-200 q!!!! Egyrészt mert törvényes, másrészt mert kíméletes, harmadrészt mert racionálisan kezelhető!
Még leszántani sem nagyon bírsz 300-400-tól többet, mert már nem megy el rajta a gép!!!
Válasz #7168. hozzászólásra
Napraforgó volt az elővetemény. Fajtáját és hogy mivel volt kezelve sajnos nem tudom, mert ez a terület ki volt bérbe adva és most vettük vissza használatra. Azért zártam ki a vegyszer utóhatást, mert a miénk melletti darabot is a korábbi bérlő használja és a két darab egybe volt művelve. A másik darabba is búzát vetettek, az viszont nagyon szép. Mi egy héttel előbb vetettük el, nagyon szépen kikelt és fejlődött, de decemberben kb. 1/3 része csúnyán bebarnult. Most is nagyon gyenge, fejletlen és nagyon ritka is. A beteg részen a gyökerével se vagyok megelégedve.
Válasz #7173. hozzászólásra
Talajvizsgálatra alapozott tápanyaggazdálkodás. Azon kívül ez a talaj agyontömörödött levegőtlen, a gyökér nem kap levegőt, erre volt jó régebben a tüskésborona, volt hogy 2 x is elmentek vele ilyen talajokon tavasszal
Van ezen gombafertőzés is rendesen, azon kívül a barna talajon nem elegendő a kiadott tápanyag. A talaj túlzottan lúgos kémhatása miatt a növény nem képes a tápanyagokat felvenni. Ide mehetne az AN bővibe, + Kén és magnézium. Paradicsommal jártam így rátettem a gatyámat is és mégsem volt eredmény, ha a tápanyag ott van az nem jelenti azt hogy a növény hasznosítani is tudja
Válasz #7185. hozzászólásra
Ezt a nitrátot az únió találta ki nekünk ,csak ,hogy be ne előzzük őket termelési átlagokkal.
Válasz #7179. hozzászólásra
Nitrát rendelet ide vagy oda. De a szervestrágyát vastagon meghálálja a növény az tuti. Úgyhogy Tibi bátyánknál a pont szerintem. Másfelől nekem is voltak így kinéző búzáim pár éve. Két okra tudnám visszavezetni, egyik a tápanyag hiány ami a leírtak szerint nem valószínű hogy fennáll. A másik a talajművelés és vetéstechnológia. Nálam addig voltak ilyenek amíg erőltettem a szántást, nem tudtam rendes magágyat csinálni kemény, röges lett és olyan vetőgéppel vettettem ami nem tette be a magot rendesen a földbe.
Válasz #7187. hozzászólásra
Ez igaz, kb nálam 2/3 péti 1/3 AN megy egy szezonon belül.
Válasz #7184. hozzászólásra
Én olyan megfontolásból nem teszek AN-t hogy az savasítja a talajt. Nálunk meg magától is elég savas. Első szórásra nálam MAS megy utána meg folyékony. Napránál is sor mellé MASt teszek. Szép lassan oldódik be gyökérzónába ahogy nő a növény és feltudja venni.
Válasz #7183. hozzászólásra
Kösz, az idő rövidsége miatt magam is így gondolom, ma 12-13 fok napsütés nélkül itt ÉNY-on, úgy hogy ma szerintem már semmi veszteség. Kösz a megerősítést.
Válasz #7179. hozzászólásra
Hogyne persze...! A nitrát rendelet pedig csak olyan ajánlás-féle, ugye?
Válasz #7182. hozzászólásra
Pétiben is ugyan az van mint az AN-ben, csak ott mészbázisban van elnyeletve azért lassabban és nehezebben is oldódik, viszont tovább bírja a Napot és meleget, Első szórásra én is mindig pétit nyomok februárban akkor még jobban lehet bízni a csapadékban. A másodikra szoktam AN-t szórni mert akár egy jó harmat is beoldja, (nem a gyökérzónába viszi le, de legalább bemegy) Hátránya hogy gyengébb a hőtűrő és napsütéstűrő képessége, de szerintem azért 4-5 óránál több.
Válasz #7181. hozzászólásra
Jelentéktelen párolgás volt, ha egyáltalán...
Válasz #7181. hozzászólásra
AN-t sose használok. De biztos vagyok benne hogy ilyentől nem lehet számottevő veszteség.
Válasz #7180. hozzászólásra
7178-ra vélemény?
Válasz #7173. hozzászólásra
Mivel van ez vetve?
Válasz #7173. hozzászólásra
800q trágya /hektár 3évente
Tegnap du-tán kapott a repce 150 kg AN-t, ma délután(most az előbb) megázott 6 mm- eső jött le ebből a viharból. Viszont tegnap du-tán 16-18 fok volt kb 4-5 órán át az AN-re remélem ennyi idő alatt ezen a hőmérsékleten még nem volt nagy veszteségem belőle. Vélemény?
Válasz #7176. hozzászólásra
Uff, hát az elég rosz....azért kérdem mert nekem is az egyik darabom hasonlóan gyenge és nem tudom h mire számítsak. Csütörtökön kapott még 180kiló an-t, ma/holnap ha beázna talán még egy lökést adna neki, már csak ebben reménykedem
Válasz #7171. hozzászólásra
2-2,2 tonna/ha volt ezen a táblán a termésátlag, a többin 4,5 és mind ugyanazt a technológiát kapta.
Válasz #7174. hozzászólásra
barna erdőtalaj, elég kötött,
Válasz #7173. hozzászólásra
Milyen talaj ez? fura homok szine van és repedezett?
Mi lehet ezzel a búzával???
Három hete 2 q pétisót kapott most 1q t.
Összel 2 q map-ot
tervezek még rá nitrosolt kb 60 kg hatóanyagot kétszerre kijuttatva.
Mult éven ezen a táblán búza volt de elverte a jég!
Ötleteket és megoldási javaslatokat várok???
Moderálta: ermike (2235) 2014-03-15 16:50:24
én búzám is pont ugyanilyen mint ez. kapott 3 hete 150kg/ha 34-es AN-ot, meg még majd kap 1 q karbamidot. Szerintetek kihozza magából a 4 tonnát?
Vagy szórjak 1,5 karbamidot????? köszönöm a segítséget
Válasz #7169. hozzászólásra
És tavaly mekkora termésed volt az ehez hasonló "gyenge" búzádon?
Válasz #7169. hozzászólásra
Ez az én elképzelésem is.
Válasz #7167. hozzászólásra
Az enyém tavaly nézett ki így napraforgó után, a növényvédős szerint a pulsar volt a hibás...
Válasz #7167. hozzászólásra
Mi volt az elővetemény?
Válasz #7147. hozzászólásra
Sziasztok!
Mint lentebb írtam, ilyen a búzám. Mi baja lehet?
Válasz #7165. hozzászólásra
De ha gondolod rakok fel képet a repcéről mert kihúztam egy párat és lefényképeztem hogy milyen nagy 
Jaja én is így vagyok vele
Válasz #7164. hozzászólásra
Meglátod, kuki vetésig még van pár hét, addig alakulhat még
Csak tudod annyi a gondom vele hogy kicsi meg még hozzá nincs is túl sok négyzetméterenként kb 8-12 igaz hogy hibrid és az attól lehetne jó csak vannak kétségeim és ezért kérdezem hogy nektek volt-e már ilyen?
Válasz #7162. hozzászólásra
Az az igazság hogy nem igazán szeretném kitárcsázni csak a legvégső esetben
Válasz #7161. hozzászólásra
Hát komám az előző hsz-ban leírtam érthetően hogy nekem is volt már ilyen, és mi lett a vége, de ne vacillálj, tárcsát neki és kukit bele. Tudod minden probléma megoldhatatlanná fejleszthető ha eleget agyalunk rajta
Leírom egy kicsit érthetőbben nekem van repcém és majdnem minden területem szép nagy és hibátlan de van egy nagyon kicsi tábla kb 1ha na ez a terület kérdéses számomra hogy lesz e belőle valami mert nagyon kicsi benne a repce mert ez későn lett vetve és későn kelt. És az lenne a kérdésem hogy egy nagyon kicsi repcéből lehet e még valami ?-hát kb őszi fejlettség
Válasz #7159. hozzászólásra
Én meghagynám, kb 1,5-2 t-t simán adhat, nekem volt 1x a tábla egyik fele ilyen mert 110 mm őszi esőt kapott 2010-ben a COMMAND és nagyon nagyon megfogta azt hittem ki is viszi, de azért valamennyire zöldágra vergődött. Ha kiveszed számolni kell az újraművelés+ újravetés költségét, + amibe eddig a repce van és ezt levonod 1 közepes kukorica termés bevételéből lehet akkor is marad annyid amit így hozna + saját meló, amit úgysem számolunk. Nehéz döntés de ha csak 1 heki akkor sztem hagyd tuningold meg lombról gyökérről aztán meglátod
Válasz #7158. hozzászólásra
Van a rendes repcém az jó szép nagy, de van ez szerencsére ez egy nagyon kicsi tábla kb 1ha 
De ezzel a repcével az a helyzet hogy ennek most olyan a fejlettségi állapota mint a másiknak ősszel volt mivel ez későn volt vetve és későn kelt.
Válasz #7156. hozzászólásra
Kicsi repce lehet fajtatulajgonság is. Milyen fajta repcét vetettél? Nekem a Hybridrock gyengébnek néz ki mint a szomszédos parcellában levő hybrid repce, de a KWS területi képviselője azt mondta hogy a Hybrydrock gyenge repcének fog mindvégig kinézni, de aratáskor nem fog elmaradni semmivel sem a többitől. Majd meglátom mennyire van igaza.
Válasz #7153. hozzászólásra
Van benne egy 2 ha-s beugró rész erdő mellett, na ott olyan a búza mint az első képeiden a többi meg siralmas. Én is abban bízom, hogy 3 q körül talán lesz rajta. Tegnap meghúztam gyomfésüvel, hátha adtam a sz@rnak egy pofont, rosszabb már úgysem nagyon lehet.
Nekünk is van egy 12 ha-s tábla ami ilyen ráadásul kb. 2-3 ha-t kitúrtak a pockok is.
Kollégák volt már nektek olyan repcétek hogy a tőszám az megvolt de a repce az nagyon kicsi volt és meghagytátok? mi lett vele?
Válasz #7154. hozzászólásra
Ez is benne lehet, ez pont egy dombos/homokos terület, és nem a vetőmagok okolom, mivel a szélére elfogyot és 3sor hazai is belekerült a táblába, szemre viszont nincs különbség, szóval nem a maggal van a hiba.
Válasz #7153. hozzászólásra
Nagyon sok búza így néz ki felénk.Aszály van rendesen.
Válasz #7151. hozzászólásra
Őszintén megmondva, nem szeretném semmiféleképpen kitárcsázni mert elég sok költség van eddig benne, de viszont nem tudom, hogy mire számíthatok, lesz ebből még az idén búza? Bár a 3.5 tonna ha meglenne akkor hagynám így.....azon is agyaltam, hogy azért egy átlagos évben ilyenkor nem szoktak sokkal nagyobbak lenni ettől a búzák, csak lehet kicsit csalós most mivel a táblák nagy része erősen előrehaladott állapotban van.
Válasz #7149. hozzászólásra
Őszintén nekem is elég hihetetlen....
Válasz #7148. hozzászólásra
Mi is jártunk úgy hogy forgót elvettettük a tavalyi magot egyenesbe meg ment a fokos mag, na tavasszal a forgó szép meg egy heki a többit meg ki kellett tácrsázni, kukoricát vetettünk bele, kárpótoltak minket...
Én is bejártam a 2. sorral mindent.100 literrel futotta.30% nitrosol
Töményen kék fúvókával.
Válasz #7148. hozzászólásra
számomra nagyon hihetetlen ugyan az a technológia mag meg minden 
nekem táblán belül van kb ugyan ilyen erős bokrosodott és full gyenge rész