Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR393.39 FtUSD367.65 FtCHF403.23 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ez a KSH ráadásul nálunk +1 kávéval még drágább is lesz, mert olyan okosan csinálták az online kutatást, hogy a mi helyzetünkre nem volt értelmezhető, úgyhogy várjuk szeretettel a kérdezőbiztost. Azaz: +1 kávé visszaosztva a hektárokkal
Az csak akkor van benne, ha én ültem valamelyik gépben.
A többi az tényleg nincs benne pl. KSH adatszolgáltatások, "kedvencem", egyszerűen megfizethetetlen.
Válasz Toxi #20028. hozzászólására
Ez egy mondhatni jó adottságú tábla, és szerencsésen sikerültek főleg a tavaszi műtrágyázások. És hát lehet, hogy nálunk jobb volt a csapadék eloszlás esetleg több is.
Tied a pálya, írd le légy szíves te hogy csinálod és az mennyibe kerül, milyen az átlagod!
Nálam költség a biztosítások, díja, a könyvelő díja, a tagdíj, a Nébih, a talajvizsgálat stb. hektárra leosztva.
Na, lefogyott. Az üzemi átlag végül 7,4 t/ha lett, ami figyelembe véve, hogy két elég gyenge tábla is benne van, elfogadható.
Ígértem a Falado - Nádor mérkőzés összefoglalóját:
Nehéz korrekten összevetni, de van két egymáshoz nagyon közeli tábla, amiket talán mégis. Ezekben a Nádor 7,5 t/ha, Falado 8t/ha. A Nádor ősszel kapott szervestrágyát, májusban meg plusz egy N27 fejtrágyát, amire az eső is megjött. A Falado ezeket nem kapta, egyébként kb. hasonló a technológia.
A Nádor minősége malmi (14-es fehérje, 32 sikér, többit nem tudom), a Falado még nem volt vizsgálva, euróra tippelem.
Feltűnő volt még a Falado nagyon kis szára. Kapott Cycocelt, de akkor is... Nagyon kevés szalmája volt.
A Nádorban volt itt-ott dőlés, de nem vészes.
A Nádor kalászai szemre nagyobbnak, erősebbnek tűntek. Most jó lenne fajsúlyokat mondani, de nem tudok.
Hát ennyi. Lehet kötekedni!
Nem szabad termésátlagokat írni mert van egy két barom aki egyből hazugnak nevez.
Felénk is bármilyen hihetetlen kb 84 nap csapadék nélkül igen is vágnak 4 tonnás repcéket és 8+ búzákat.
Ennyire azért nem jó a matek.
A költség kb 250-260eFt/ha, ebben van amortizáció és alkalmazott bér is.
Nálunk elég magasak a bérleti díjak, így azokat nem fedezi a földalapú+zöldítés támogatás.
Igaz, hogy csak 7.6t/ha,de
Kukorica után
szántás
elmunkálás
NPK 10-26-26 250kg/ha
NAC 27 75kg/ha
Magágy készítés
MVNádor 250kg/ha
gyűrűshenger
NAC 27 250kg/ha február vége
NAC 27 150kg/ha április közepe
és minden permetezésnél (három alkalom) 4kg/ha mikramis és 4kg/ha keserűsó.
csernozjom/barna erdőtalaj
Úgy hogy nem hivatalosan bérelsz földet csak sunyiba. Te csinálod a földet, a tulaj meg felveszi a támogatást. Amikor meg elszámolásra kerül a sor senki nem fog ja leellenőrizni hogy te valóban csak 5 hektárt arattál le vagy 10-et?
Itt a februári életmentő 25-30mm előtt bármilyen talajmunkát lehetett volna csinálni. Műtrágyaszóráson kívül, mert ugye fagy utáni taknyos föld nem volt...
Még jobb is.Kár hogy én személyesen csak a szikes agyagot ismerem és egy kevés réti talajt.Tavaszi aszálykárról lettek feltéve képek egy kollegánál.Most meg a belviz hátráltat az aratásban.2q alap+5qpéti,gyom+2 rovar+gomba+rezes lombtrágya és vizben áll jó része.Elég lesz kigazdálkodni a veszteséget
Tavalyról nincsenek feljegyzéseim, de tél végére volt elég nedvesség a talajban. Márciusban kezdett lefelé húzódni. Akkor a búzák itt is elég jól besárgultak, úgy néztek ki, hogy KO lesz, de aztán kiheverték.
Írtam már, de azért mégegyszer: a fotón lévő 104 q/ha-nál azért jóval gyengébb lesz az üzemi átlag. Idén még két elég gyenge táblába is került búza, azok még visszavannak. Azokban a 7 tonna már rekordnak számítana, idén 6 t körül/alatt számítok azokból.
Üzemi sacc: 7 t/ha
Amennyire hallom a környékbelieket, a minőségekkel nincs baj, úgyhogy az euro biztosnak tippelhető, a malmi ... hát ... talán.
Volt olyan évem, hogy a téli csapadékból élt a búza...javarészt... Idén sajna a téli feltöltődés elmaradt. Az augusztus végi 60mm után nemigen esett semmi. Kb november vége fele volt valami...akkor kelt ki az utoljára vetett búzám elmaradt része.
Nyilván kell egy belvízmentes normális művelhetőségű talaj. Meg ugye ahoz kb úgy ki kell járni a művelőnyomot aratásra, hogy simsonnal végig lehet menni benne. Akinek össze volt bukva a művelőnyom, úgy hogy alig találtam meg, az olyan is volt. Van ahol a 60 mázsát még ésszerű költséggel meg tudod csinálni, de ha megfeszülsz se lenne 90 sehogy, olyan a talaj
Felénk van öntés és lápi-réti talaj is, januárban-februárban aszály volt, aztán még a tavaszi fagy is gyötörte, most a végére érésben kapott esőt bőven, úgyhogy kevés takarmány lesz belőle szerintem... Holnap kiderül!
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólására
Tavaly a Moisson búza 200kg vetve 150 kg alap és 200 kg pétivel 6t átlag. 3x mentem bele. Idén 220vetettuk 200kg alap és 350kg péti tavasszal 4x mentem bele. Kiderül milyen lesz . Próbáljuk megtalálni a kőlcség hatkony termeléstm mert lehet 8-9 t de mennyi a hegtár költség. Az sem mindegy.
Hát nemtudom, mert akkor miért nem ott vágjátok a 3-4tonnás kalászost és miért nem mi itt a 8-10-est!?!?!?
De amúgy teljesen igazad van, ősszel meg télen mindig esik ám, itt hó is van csak aztán tavasszal a tankönyvbe illő őszi vetéseink évek óta vissza száradnak az akár 8-10 hajtásból 1-3-ra...
Miért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.
24639 hozzászólás
Válasz Bárány #20038. hozzászólására
A búzádhoz
Válasz Bobo77 #20037. hozzászólására
Mármint az adatszolgáltatáshoz?
Válasz Bárány #20036. hozzászólására
Gratula
Válasz Zöldvíz #20035. hozzászólására
Ez a KSH ráadásul nálunk +1 kávéval még drágább is lesz, mert olyan okosan csinálták az online kutatást, hogy a mi helyzetünkre nem volt értelmezhető, úgyhogy várjuk szeretettel a kérdezőbiztost. Azaz: +1 kávé visszaosztva a hektárokkal
Válasz Bárány #20033. hozzászólására
Az csak akkor van benne, ha én ültem valamelyik gépben.
A többi az tényleg nincs benne pl. KSH adatszolgáltatások, "kedvencem", egyszerűen megfizethetetlen.
Válasz krokodil007 #20025. hozzászólására
Ki vette ennyiért az euro búzát?
Válasz Zöldvíz #20030. hozzászólására
...hogy a saját munkádat már ne is számoljuk.
Válasz Apáé #20029. hozzászólására
)
Ez konkrétan az idei. (Azért évről-évre valamennyit változik.)kukorica tarlóra 180 kg/ha N27
20-22 cm szántás
elmunk. 1 menet ásóboronával
okt. 15-20. vetés (tavaly először rövidtárcsa+vetőgép kombóval)
februárban 230 kg/ha N27
március végén 160 kg/ha N27
összesen 4 permetezés tavasszal, amiben
1 gyomirtás
1 Cycocel
3 gomba (így utólag egy szerintem felesleges volt
3 rovarölő
Válasz Toxi #20028. hozzászólására
Ez egy mondhatni jó adottságú tábla, és szerencsésen sikerültek főleg a tavaszi műtrágyázások. És hát lehet, hogy nálunk jobb volt a csapadék eloszlás esetleg több is.
Válasz Bigyófelügyelő #20024. hozzászólására
Tied a pálya, írd le légy szíves te hogy csinálod és az mennyibe kerül, milyen az átlagod!
Nálam költség a biztosítások, díja, a könyvelő díja, a tagdíj, a Nébih, a talajvizsgálat stb. hektárra leosztva.
Válasz Bárány #20027. hozzászólására
Összesen mennyi mütrágyát szórtál 1/ha-ra? És milyeneket? Milyen elosztásban?
Mikor vetetted és volt e levéltrágyázva,gombaölözve vagy egyéb?
Válasz Zöldvíz #20018. hozzászólására
csak egy permetezést rontottam el
Nekem hasonló inputtal 3,5t/ha lett, és
Válasz Kisvuk #20023. hozzászólására
A többi kedvéért írom.
Na, lefogyott. Az üzemi átlag végül 7,4 t/ha lett, ami figyelembe véve, hogy két elég gyenge tábla is benne van, elfogadható.
Ígértem a Falado - Nádor mérkőzés összefoglalóját:
Nehéz korrekten összevetni, de van két egymáshoz nagyon közeli tábla, amiket talán mégis. Ezekben a Nádor 7,5 t/ha, Falado 8t/ha. A Nádor ősszel kapott szervestrágyát, májusban meg plusz egy N27 fejtrágyát, amire az eső is megjött. A Falado ezeket nem kapta, egyébként kb. hasonló a technológia.
A Nádor minősége malmi (14-es fehérje, 32 sikér, többit nem tudom), a Falado még nem volt vizsgálva, euróra tippelem.
Feltűnő volt még a Falado nagyon kis szára. Kapott Cycocelt, de akkor is... Nagyon kevés szalmája volt.
A Nádorban volt itt-ott dőlés, de nem vészes.
A Nádor kalászai szemre nagyobbnak, erősebbnek tűntek. Most jó lenne fajsúlyokat mondani, de nem tudok.
Hát ennyi. Lehet kötekedni!
Homokon geniusba bele lett vágva 1,3ha
Azon az jött ki hogy
7t-7,2t/ha körüli szeméttel 12es víz
81hekto
Euro minőség 5300-al lett fizetve
Válasz Zöldvíz #20021. hozzászólására
Ha 250000 Ft lenne a költség, akkor termeljen búzát aki akar! Még a traktort se indítanám be érte az udvaron!
Válasz Bárány #20015. hozzászólására
Nem szabad termésátlagokat írni mert van egy két barom aki egyből hazugnak nevez.
Felénk is bármilyen hihetetlen kb 84 nap csapadék nélkül igen is vágnak 4 tonnás repcéket és 8+ búzákat.
Válasz Bárány #20015. hozzászólására
Sunyi vagy és szorzod a számokat azért ezek a kamu magas számok
Válasz Tom250 #20020. hozzászólására
Ennyire azért nem jó a matek.
A költség kb 250-260eFt/ha, ebben van amortizáció és alkalmazott bér is.
Nálunk elég magasak a bérleti díjak, így azokat nem fedezi a földalapú+zöldítés támogatás.
Válasz Zöldvíz #20018. hozzászólására
Ahogy ezt kb számolgatom Aratással/üzemanyaggal együtt kb180-220e/ha
7,6x50.000=380.000
380.000-200.000=180e profit/ha
Búzánál ez már szép sztem
Válasz Zöldvíz #20018. hozzászólására
Ezzel így mennyi az önköltség?
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólására
Igaz, hogy csak 7.6t/ha,de
Kukorica után
szántás
elmunkálás
NPK 10-26-26 250kg/ha
NAC 27 75kg/ha
Magágy készítés
MVNádor 250kg/ha
gyűrűshenger
NAC 27 250kg/ha február vége
NAC 27 150kg/ha április közepe
és minden permetezésnél (három alkalom) 4kg/ha mikramis és 4kg/ha keserűsó.
csernozjom/barna erdőtalaj
Válasz Bárány #20015. hozzászólására
az a csúcs mikor az irigység butasággal együtt jelentkezik.na pedig ebből elég sok van.
Válasz Bárány #20015. hozzászólására
hát meglepett ez az irása. Hirtelen azt sem értettem mi van? Valamiért ugy érzem nem erre volt kiváncsi az illető.
Válasz Gazdász93 #20014. hozzászólására
Nyilván, csakis így.
Mondd csak, az irigység fáj is, vagy csak simán hülye lesz tőle az ember?
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólására
Úgy hogy nem hivatalosan bérelsz földet csak sunyiba. Te csinálod a földet, a tulaj meg felveszi a támogatást. Amikor meg elszámolásra kerül a sor senki nem fog ja leellenőrizni hogy te valóban csak 5 hektárt arattál le vagy 10-et?
Ma kezdjük a repcét...nincs jó előérzetem...
Válasz Bárány #20010. hozzászólására
Itt a februári életmentő 25-30mm előtt bármilyen talajmunkát lehetett volna csinálni. Műtrágyaszóráson kívül, mert ugye fagy utáni taknyos föld nem volt...
Válasz Bárány #20002. hozzászólására
Még jobb is.Kár hogy én személyesen csak a szikes agyagot ismerem és egy kevés réti talajt.Tavaszi aszálykárról lettek feltéve képek egy kollegánál.Most meg a belviz hátráltat az aratásban.2q alap+5qpéti,gyom+2 rovar+gomba+rezes lombtrágya és vizben áll jó része.Elég lesz kigazdálkodni a veszteséget
Válasz Nyomasek Bobo #20006. hozzászólására
Tavalyról nincsenek feljegyzéseim, de tél végére volt elég nedvesség a talajban. Márciusban kezdett lefelé húzódni. Akkor a búzák itt is elég jól besárgultak, úgy néztek ki, hogy KO lesz, de aztán kiheverték.
Írtam már, de azért mégegyszer: a fotón lévő 104 q/ha-nál azért jóval gyengébb lesz az üzemi átlag. Idén még két elég gyenge táblába is került búza, azok még visszavannak. Azokban a 7 tonna már rekordnak számítana, idén 6 t körül/alatt számítok azokból.
Üzemi sacc: 7 t/ha
Amennyire hallom a környékbelieket, a minőségekkel nincs baj, úgyhogy az euro biztosnak tippelhető, a malmi ... hát ... talán.
Válasz Bárány #20001. hozzászólására
Volt olyan évem, hogy a téli csapadékból élt a búza...javarészt... Idén sajna a téli feltöltődés elmaradt. Az augusztus végi 60mm után nemigen esett semmi. Kb november vége fele volt valami...akkor kelt ki az utoljára vetett búzám elmaradt része.
Válasz szanberg #19997. hozzászólására
Bárányra gondolok
Válasz Bárány #20002. hozzászólására
Mennyire szeles nálatok a placc?
Mert itt 2-4mm az semmi, előtte utána jópár napig orkán van
Válasz Bárány #20001. hozzászólására
Az ősz hogy alakult?
Válasz szanberg #20003. hozzászólására
Ezek a havi csapadékösszegek, helló!
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólására
Nyilván kell egy belvízmentes normális művelhetőségű talaj. Meg ugye ahoz kb úgy ki kell járni a művelőnyomot aratásra, hogy simsonnal végig lehet menni benne. Akinek össze volt bukva a művelőnyom, úgy hogy alig találtam meg, az olyan is volt. Van ahol a 60 mázsát még ésszerű költséggel meg tudod csinálni, de ha megfeszülsz se lenne 90 sehogy, olyan a talaj
Válasz Bárány #20001. hozzászólására
Nálatok június 110napos???
Válasz agrogal #19999. hozzászólására
Középkötött, barna erdei.
Válasz szanberg #19997. hozzászólására
A megfelelő varázsigéken múlik a dolog.
A csapadék azért itt sem volt túl vastag:
Válasz agrogal #19999. hozzászólására
Felénk van öntés és lápi-réti talaj is, januárban-februárban aszály volt, aztán még a tavaszi fagy is gyötörte, most a végére érésben kapott esőt bőven, úgyhogy kevés takarmány lesz belőle szerintem... Holnap kiderül!
Válasz szanberg #19997. hozzászólására
+ Talajadotság.Laza szerkezetű öntéstalajok.
Válasz Mtz1wi #19995. hozzászólására
Tavaly a Moisson búza 200kg vetve 150 kg alap és 200 kg pétivel 6t átlag. 3x mentem bele. Idén 220vetettuk 200kg alap és 350kg péti tavasszal 4x mentem bele. Kiderül milyen lesz . Próbáljuk megtalálni a kőlcség hatkony termeléstm mert lehet 8-9 t de mennyi a hegtár költség. Az sem mindegy.
Válasz Nyomasek Bobo #19996. hozzászólására
Hát nemtudom, mert akkor miért nem ott vágjátok a 3-4tonnás kalászost és miért nem mi itt a 8-10-est!?!?!?
De amúgy teljesen igazad van, ősszel meg télen mindig esik ám, itt hó is van csak aztán tavasszal a tankönyvbe illő őszi vetéseink évek óta vissza száradnak az akár 8-10 hajtásból 1-3-ra...
Nem azért mert vastagon fürödnek
Válasz szanberg #19994. hozzászólására
Én azt kapisgálom, hogy egy ottani "aszály" az kb megfelelhet egy itteni "normál" csapadékos évnek...
Meselje mar el nekem valaki hogyan lehet 8-9 tonna buzat termelni? Mi a technologia? Mi atlagban nem erjuk el az 5t.
Válasz Bárány #19984. hozzászólására
Hát basszus az eszem faxom megáll, főleg ha itt meg 4tonnát fogok tudni vágni csak hektárjáról...
Most egy kis egészséges irígység eltöltött, de csupán barátilag
Válasz ME109G14 #19992. hozzászólására
Kite 130.000 ma
Repce új ár 131000 nettó IKR
Válasz Bárány #19986. hozzászólására
akkor nagyjából jól dolgozik a gépészed,mivel én megyek lassabban az optimálisnál (meg az zöld jobb mindenben mint a sárga)
Válasz bandigh #19982. hozzászólására
Miért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.