Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.08 FtUSD367.24 FtCHF402.9 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Miért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.
Akkor ez 6 ládás gép, 25%-al nagyobb az áteresztő képessége mint az én gépemnek,amivel hasonló körülmények között 6.2-es asztallal 3-al tudok menni.
A kérdésem az asztal méretére vonatkozott,milyen széles az asztal?
A kombájn JD W660 (új, asszem, egy t660-at váltott), az asztal ződ (majd megnézem, nem értek a kombájnokhoz ... sem)
Kevés szalmája van, azt nem kell sokat rágnia.
Ebből a 25 ha-os táblából kb. 15 ha ilyen, itt 10-12 t/ha-t mutat, de van egy kb. 4 ha homokos partoldal, ahol a nyúl majdnem kilátszik belőle, na az majd beállítja az üzemi átlagot a hihető kategóriába.
Az faca! Itt idei adatokat csak pár nap múlva tudok, de szintén elég jónak tűnik.
Mondjuk javító a Nádor tudtommal még sosem volt, jellemzően az euro-takarmány környékén mozgott, néha kicsi malmi.
Ahogy írtam, kb. a Faladoval partiban szokott lenni.
Holnapra terveztük az aratást kezdeni, de a tegnapi 14mm eső lehet, hogy kicsit még tol rajta.
5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Egy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Nádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
mi nem repcézünk de tegnap haverék levágták, jól nézett ki de este a sörözésnél beszámolt hogy 5 hektáron lett 8,3 tonna. Ezért nem termelek repcét, felénk az utóbbi 3 évbe a többségnek nem érte el a 3 tonnát.
És ugye a repcére rengeteget kell költeni míg egy kalászosra vagy napraforgóra sokkal kevesebbet. Igaz nem hoz akkora bevételt mint a repce de kisebb az önköltség így nagyobb a profit is, egyszerű matek.
Persze van amikor nagyon bejön a repce is de nagyon rizikós, egy árpa, búza vagy napraforgó sokkal biztosabb.
24640 hozzászólás
Válasz bandigh #19982. hozzászólására
Miért ne keresné meg az árát? Van amikor egy év is elég erre...
A veszteség is lehet elfogadható szinten ennél a sebességnél is.
Én mondjuk a sajátomat aratom,eleve törekszem a minimális veszteségre,ezért nem az optimális sebességgel megyek.
Válasz Bigyófelügyelő #19987. hozzászólására
én is úgy láttam mintha lapulna vagy süllyedne a kerék :D egyik se jó
Válasz Bigyófelügyelő #19987. hozzászólására
Élőben jó. Talán épp döccent. Passz.
Válasz Bárány #19984. hozzászólására
Puha a kerék, süllyed esetleg a gép vagy csalóka a kép? Én puhának látom így hirtelen...
Válasz lac* #19985. hozzászólására
Na, megkérdeztem: 670 cm.
Válasz Bárány #19983. hozzászólására
Akkor ez 6 ládás gép, 25%-al nagyobb az áteresztő képessége mint az én gépemnek,amivel hasonló körülmények között 6.2-es asztallal 3-al tudok menni.
A kérdésem az asztal méretére vonatkozott,milyen széles az asztal?
Válasz lac* #19981. hozzászólására
Válasz lac* #19981. hozzászólására
(majd megnézem, nem értek a kombájnokhoz ... sem
)
A kombájn JD W660 (új, asszem, egy t660-at váltott), az asztal ződ
Kevés szalmája van, azt nem kell sokat rágnia.
Ebből a 25 ha-os táblából kb. 15 ha ilyen, itt 10-12 t/ha-t mutat, de van egy kb. 4 ha homokos partoldal, ahol a nyúl majdnem kilátszik belőle, na az majd beállítja az üzemi átlagot a hihető kategóriába.
Válasz lac* #19981. hozzászólására
Bár 4,9-el se 
4-el sose keresi ki az árát
Válasz Bárány #19978. hozzászólására
És 5-tel megy benne? Mekkora asztal,milyen kombájn?
Szép ,átlag vagy pillanatnyi?
Válasz gcastle #19979. hozzászólására
Válasz Bárány #19978. hozzászólására
A 10.40 Bsh/ac?
Megkezdtük. Falado
Válasz Bárány #19976. hozzászólására
Mármint nem volt. Hehe...
Válasz Gatti #19974. hozzászólására
Nem.
Válasz Gatti #19974. hozzászólására
A syngentatol ingenio esetleg nincs?
Válasz Bárány #19973. hozzászólására
Sy moisson esetleg nem volt? elvileg többet tud teremni a Faladonál, igaz gyengébb minőségben.
Válasz Bárány #19972. hozzászólására
Mármint minőségre értendő az a "partiban szokott lenni". Termésre a Falado valamivel több: tavaly 8t volt, idén meg még nem tudom.
Válasz Zöldvíz #19970. hozzászólására
Az faca! Itt idei adatokat csak pár nap múlva tudok, de szintén elég jónak tűnik.
Mondjuk javító a Nádor tudtommal még sosem volt, jellemzően az euro-takarmány környékén mozgott, néha kicsi malmi.
Ahogy írtam, kb. a Faladoval partiban szokott lenni.
Holnapra terveztük az aratást kezdeni, de a tegnapi 14mm eső lehet, hogy kicsit még tol rajta.
Válasz Zöldvíz #19970. hozzászólására
Tavaly egyik táblán 6.1 t/ha, a másikon 7.2 t/ha de csak euro minoseg.
Válasz Bárány #19967. hozzászólására
Nádor nekünk idén 7.6t/ha és 2/3 malmi, 1/6 euro, 1/6 javító. Szomszédnak is malmi 6t/ha terméssel kicsit rosszabb területen.
Válasz Bárány #19967. hozzászólására
Énis hallottam idén 19 sikérel a multnap. Meglátom nálunk mit produkál. Igaz nincs sok belőle.
Válasz TYLLA46 #19950. hozzászólására
Itt 6,2-t, 3-400 méterrel arrébb, ahol előtte kb 6 napja megázott, ott csak 22-24 volt a sikér de 7,5/ha.
Válasz határjáró #19966. hozzászólására
Jók a magyar fajták. Is!
Itt most konkrét termőhelyi tapasztalatokat írtam/írtunk. Láthatod, én ezt írtam, más meg mást írt, és az is ugyanúgy igaz.
Válasz Bárány #19961. hozzászólására
Pedig állitólag a magyar fajták minőségben a jók.
Akkor mégsem?
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására
78.6 q/ha 84hl,euro
komplex műkaki,és lombtrágyák nélkül.
2 gomba.gyomrtás.5.5q L.A.T műkaki.
Válasz Gatti #19947. hozzászólására
Nem érdemlik meg a malmi minőséget, kevesebbet terem és a 4 forint eltérésért nem éri meg szerintem termelni jó minőséget!
Válasz Sk Laci #19960. hozzászólására
Szia! Nádor idén 5,8t netto malmi, falado 6,4t 90% takarmány egymás mellett egy blokkban 23heki nádor 28h falado...
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólására
Futár...idén 8-9,5T/h közözött jött.
Válasz Sk Laci #19960. hozzászólására
Falado átlagos évben és táblában 8t, Euro, Nádor kicsivel alatta, és gyakrabban takarmány.
Válasz Bárány #19957. hozzászólására
Köszönöm.
Ha nem tudtátok 7 tonna fölé tornázni az osztrákot, akkor a Nádor és a Faladó mennyit terem nálad?
Idén osztrákból Lukulusz és Auréliusz van vetve. Még várom a kombájnt, talán csütörtökön aratok.
Válasz horesz01 #19958. hozzászólására
Köszönöm
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására
5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólására
Nekünk az osztrákok (Antonius, Lupus) hoztak ilyet szinte minden körülmények között, cserébe árlagos technológiával nem tudtuk őket 7t fölé tornászni.
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására
Egy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Válasz Hunor11 #19953. hozzászólására
Aratás után is szivesen várom az eredményeket, mivel ebben a hónapban döntöm el milyen fajtákat rendelek az őszi szezonra.
Válasz Szabi. #19941. hozzászólására
Nálatok hl súlyt nem mérnek?
Minálunk mindig azon "bazíroznak" ami nem jó....
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására
Nádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
Válasz Vinkó 75 #19938. hozzászólására
Melyik fajtának vannak ilyen paraméterek? T/ha?
Válasz Szabi. #19941. hozzászólására
Mennyit adott?
Válasz Bobo77 #19944. hozzászólására
Szép értékek, és a termés átlag?
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólására
mi nem repcézünk de tegnap haverék levágták, jól nézett ki de este a sörözésnél beszámolt hogy 5 hektáron lett 8,3 tonna. Ezért nem termelek repcét, felénk az utóbbi 3 évbe a többségnek nem érte el a 3 tonnát.
És ugye a repcére rengeteget kell költeni míg egy kalászosra vagy napraforgóra sokkal kevesebbet. Igaz nem hoz akkora bevételt mint a repce de kisebb az önköltség így nagyobb a profit is, egyszerű matek.
Persze van amikor nagyon bejön a repce is de nagyon rizikós, egy árpa, búza vagy napraforgó sokkal biztosabb.
Válasz Ares 826 #19945. hozzászólására
felénk ugyanúgy 52 őt adnának érte, itt csak 3 kategória van takarmány-euro-malmi 4800-5000-5200, alig van különbség a takarmány és a malmi között.
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólására
Nem csak levágni de még elvetni is kár volt!
Válasz Bobo77 #19944. hozzászólására
Vajon ezért mennyi pénzt mernek kínálni?????
Válasz Bárány #19940. hozzászólására
Egy kis cellule
Válasz Bárány #19940. hozzászólására
Az egyik gazdatársnak a geniusa 39-46 közötti sikérrel ment be!
Válasz Szabi. #19941. hozzászólására
Ilyen nedvességről felénk senki nem hallott....Mindenkiét szárítani kell...
Genius(ha már itt leírták):
