Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.32 FtCHF402.41 FtGBP458.93 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
MrPoke hozzászólását áttanulmányoztad?
Mondjuk olvasás megértésben mindig is gyengélkedtél.
Nincs túlbonyolítva semmi. Ha valamit nem értesz kérdezz. Segítek a fórumon bárki.
Aki ezt így megírta, az valószínűleg nem szerzett agrár területen diplomát. Az ilyen talajlazítók még mindig nem forgatnak, csak kevernek.
Forgatás (egyszerű, mindenki számára érthető) definíciója: ami alul van, fentre kerül, ami fent van, alulra kerül.
Nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, szélsőséges irányba elmenni, dacoskodni, mint egy sértődött kisgyerek, mert ezért nem fog senki sem komolyan venni, nem azért, mert nem kerültél fel az elit, feketeöves listára.
Szakirodalom hívja így vésőekének. Lehet nem megfelelő a kifejezés sőt biztos, mert az amerikai a kultivátorokat is ide sorolja (chiesel plow). Ami szerintem igaz is, bár én nem vagyok a 23 ember közt.
A Framest ezt írja a "C-késes" verziójáról: "Ha a teljes lazítani kívánt talajszelvényt át is akarjuk forgatni, keverni, akkor kell a vésőeke-kés (FRALAZ-nál C kés). Ez a teljes keresztmetszetben kever, forgat, túr. Ha jó a talajállapot, kiváló munkát végez szántás helyettesítésére. De ha száraz a talaj, túl darabos, nagyon rögös marad a réteg, rengeteg vizet elvisz a talajból (a mögé rakott henger vajmi keveset segít ekkor). Ha nedves a nehéz talaj, nézzük meg a gyúrás kártételét. Jó kell dönteni, választani."
Ki mit tart mintillnek? Amúgymeg aki vésőekének elnevezte, az gondolom nagy talajvédő lehet Egyébként van sok tipus belőle, késkialakításban, szárnyak elhelyezésében, ezek döntöttségében, talajállapotban, szóval igen, van olyan hogy jól fel lehet dúrni a talajt ezzekkel is, de gondolom a másfélméteres szalonnákra való szántással nem akarod összehasonlítani
Akkor nem forgat ha nedves a föld. De akkor meg minimálisat lazít.
A fő probléma, hogy az első sorban elhelyezett lazítókések álltal meglazított talajt a hátsó késsor átforgatja. Kiborítja a rögöket stb.
Amennyiben ez a jelenség nem jelentkezik akkor felesleges húzni mert a talaj nem igényel lazítást.
Költséghatékony...minimum 3 művelet egyben, még egy gázolaj faló 4755-el is extrén esetben hektáronként 33 literből 45-50 cm mélyen a szárnyak 20-25 cm-en mennek nálam. Mivel állítható a pozíció. Jah és nem hozza fel a vadföldet-homokot. Mondom úgy hogy emelőrendszerűről váltottam. Vetés előtt kap egy magágyat és vetés. Tavaly április 20 előtt esélyem nem volt talajt csináni..mert csorgott a víztől..Még más a por szárazba már 10-dikén vetett. Annyi hogy ez nem nyári szerszám inkább késő őszi,amikor még ideális. Akkor szépen dolgozik és nem rögösíti a talajt mint nyáron. Nyáron nyaralni kell,és szalmakalapot csinálni a tarlóra. Kb két évente tér vissza a területre..közben rt-vagy gruber. Köztes nyövényekkel való keccsölést befejeztük..itt délen szezonban a szahara a menő lassan. Szóval minden vízre szükség van.
Jó lenne, de nem olyan minőségben mint volt itt. A segítségét hagyjuk, mert mindenért lépten nyomon pénzt várt és kért, neki a biznisz volt a fontos.
Szakmailag annyi, hogy semmilyen valós gazdálkodási tapasztalata nem volt, sem üzem szervezési, irányítási. Ezek ki is derültek, mert az ilyen pozíciókba kerülése után mindegyikben megbukott....
Ő osztotta az észt,mert szerinte neki volt csak, de ha olyan dolgot írtunk amiből már 20 éve megjöttünk, az nem.....á arra adni semmit, csak hurrogni tudott....
Nekem a sláger dumája amit nem mellesleg személyesen mondott, hogy két év alatt kifárasztotta az acatot sekély műveléssel, két kukorica között
Nem igazán jól emlékszel, ha Netparasztra gondoltál. A 23 ember közül elég sokkal vitája volt, így mivel hiteltelenné tette a sok vita (idegenek számára), így nem folytatta itt a tevékenységét. De igazából, ha kíváncsi vagy Netparaszt tevékenységére, vagy írásaira a facebookon kövesd be. Ott nagyon sokmindent megoszt és segít is. Krisztalos16245 kollega nemigen vitatkozott Netparaszttal. De ha visszaolvasol akkor megtalálod miért tűnt el, javaslom nekik ródd fel és ne annak akiknek köze nincs hozzá. Egyébként szerintem is jó lenne, ha a fórumon is itt lenne Netparaszt.
A korábbi értelmetlen trollkodást felváltani szándékozó, segítő szándékú kezdeményezésemre történt hozzászólásokat látva, csodálkozol? Én azon csodálkoznék, ha ezek után valamelyikük tanácsot adna. Így sikerült kigolyóznotok Attilát is. Nem hiányzik ez senkinek. Mától én is elengedem ezt a témát.
Nem vagyok felsorolva, nem is szeretnék listákra felkerülni, nem kell az ide.
Szerintem ha valaki kérdez valamit kap egy választ, majd valaki más meg majd megerősíti vagy megcáfolja és indulhat a "vita".
Egyébként tanácsot adni és megfogadni is veszélyes egy az egyben, mert mindenkinek adaptálni kellene a saját gazdaságára.
2 traktor lehet egyforma, az gyárban készült, két föld.... A lokális időjárási dolgokról nem is beszélve.
Van egy rövid video a szántott és évek óta nem szántott kontroll:
Illetve még sincs, mert ....
Ez 2021-ben készült.
Ha be tudok menni gyaloggal, akkor készítek fényképet.
2021-ben csak video felvétel volt, amin az látszik hogy februárban minden szántott területen áll a víz.
A forgatásnélkülin illetve műveletlen területen nincs vízállás.
Tegnap meóztam az első sekély grúberezésemet, két kézzel belenyúltam cca. 15 centiig, állagra mint a zsákos virágföld, nedves és könnyű, alatta már kemény, de az ujjaimmal még vagy 10 centiig könnyedén ki tudtam túrni. Nem is reméltem ilyen eredményt, 20 őszén volt szántva, azóta RT és most ősszel grúber12-14 centin oldalkapákkal, búzatarló.
Kb teljesen mindegy, a két választás ugyanazon szintjén van a műtrágyaszóró, és egy rövidtárcsa vagy ásóborona bedolgozás.
Ősszel mindig van csapadék amitől kikel a gabona.
Vannak bizonyos NO-TILL es szakik akik a kombájnra szerelik a nyomott levegős gabona vetőgépet beszórják a gabonát az asztal alá a szárzúzó elé és kész is a vetés.
vagy az aratott területre rászorják a gabonát és átjárják szárzúzóval. Gabona a földúton is kikel, Ősszel.
Hát igen, szerintem nincs itt egy professzora sem a témának.
Jó ideje nem szántunk már mi sem teljes hazdaságban, de mindig van valami új, mondjuk mert nincs olyan sem hogy 2 egyforma évjárat.
A vetőgép dolog meg megint olyan, hogy kinek melyik válik be, van egy típus, ami neki fekszik, mert pontosan az ő alapművelő gépeivel harmonizál, illetve talajaihoz illik.
Az eltolt tárcsa nem ezt jelenti. Nézz meg egy cyclo vetőgépet, azon vannak eltolt tárcsák. A két tárcsa tengelye egymáshoz képest el van tolva, kb két centit, nem tud a két vetőtárcsa közé beszorulni a szármaradvány.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Két tárcsás után, kevesebb magot látni fent, főleg ha vizesebb a talaj. Meg itt amik vannak tárcsások ( főleg agromasz) a környékemen, azok sokkal érzékenyebbek a pucolók kopására, távolságára, mint a kéttárcsások. De ez csak saját vélemény, majd a 23ak meg mondják a tutit.
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Még egy buta kérdés
Az agrionnak a dupla tárcsás gabona vetőgépèn azt írják, hogy a duplatárcsás csoroszlyák eldugulását egymástól eltolt helyzetük akadályozza meg.
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
1 Normális kombájn vágja a kukoricát, ne olyan ami rendet rak maga mögé. "Forgatás nélküli művelés a kombájn seggénél kezdődik" nagyon sokszor leírta Fecó.
2.Kombájnn után meg kell szárzúzózni a területet ha sok a mulcs.
Ha így van meggruberezve, akkor egyszerűbb vetőgépekkell is boldogulni lehet. Elbaszot tarlóval indulsz neki a mutatványnak, akkor a legjobb vetőgép is csak küszködni fog vele.
Egy jó műtrágyaszóróval szétszórni a magot, rövid tárcsával, vagy ásóboronával bedolgozni az is egy megoldás.
Szia, mi kéttárcsás gabona vetőgépet használunk és vetettünk már gruberezett kukorica tarlóba vele, semmi gond nem volt. Vetés után meghengereztük és nagyon jó kis búzánk lett belőle tavaly.
Be biztos nem szorulnak,mivel a 2 tárcsa összeér...szóval ettől nem kell tartani.....saras körülmények között van talán hátrányba,ha a tárcsa belső falára rakódik,és megszorul....de akkor az egytárcsás is már a határon jár.....sok szármaradványra én biztosan duplatárcsást vennék,az biztosabban nyit magárkot,mint a féltárcsás
Válasz Agronomus #6228. hozzászólására
Konkrétan hagyományos függesztettre gondoltam. Az lenne a lènyeg, hogy például kukorica után is lehessen vele vetni szántás nélkül gruberezèsbe. Ami számomra kèrdèses, hogy a dupla tárcsásnál a szár és torzsa maradványok nem-e beszorulnának két tárcsa közè.
Alapvetően szerintem nem vagy nem csak a tárcs szám lehet meghatározó.
De megvárjuk meg a "23"-ból mit mond valamelyikük, úgyhogy az enyémet semmi képpen nem szabad figyelembe venni!
7274 hozzászólás
Válasz MTZ1221.3 #6273. hozzászólására
jav.: Segíthet a fórumon bárki.
Válasz DDT #6272. hozzászólására
MrPoke hozzászólását áttanulmányoztad?
Mondjuk olvasás megértésben mindig is gyengélkedtél.
Nincs túlbonyolítva semmi. Ha valamit nem értesz kérdezz. Segítek a fórumon bárki.
Válasz MTZ1221.3 #6271. hozzászólására
Aki ezt így megírta, az valószínűleg nem szerzett agrár területen diplomát. Az ilyen talajlazítók még mindig nem forgatnak, csak kevernek.
Forgatás (egyszerű, mindenki számára érthető) definíciója: ami alul van, fentre kerül, ami fent van, alulra kerül.
Nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, szélsőséges irányba elmenni, dacoskodni, mint egy sértődött kisgyerek, mert ezért nem fog senki sem komolyan venni, nem azért, mert nem kerültél fel az elit, feketeöves listára.
Válasz #bandi #6270. hozzászólására
Szakirodalom hívja így vésőekének. Lehet nem megfelelő a kifejezés sőt biztos, mert az amerikai a kultivátorokat is ide sorolja (chiesel plow). Ami szerintem igaz is, bár én nem vagyok a 23 ember közt.
A Framest ezt írja a "C-késes" verziójáról: "Ha a teljes lazítani kívánt talajszelvényt át is akarjuk forgatni, keverni, akkor kell a vésőeke-kés (FRALAZ-nál C kés). Ez a teljes keresztmetszetben kever, forgat, túr. Ha jó a talajállapot, kiváló munkát végez szántás helyettesítésére. De ha száraz a talaj, túl darabos, nagyon rögös marad a réteg, rengeteg vizet elvisz a talajból (a mögé rakott henger vajmi keveset segít ekkor). Ha nedves a nehéz talaj, nézzük meg a gyúrás kártételét. Jó kell dönteni, választani."
"TALAJMŰVELÉS JÓL ÁTGONDOLVA – MEGFONTOLTAN" - Axiál szakcikke
Válasz .grün #6260. hozzászólására
Egyébként van sok tipus belőle, késkialakításban, szárnyak elhelyezésében, ezek döntöttségében, talajállapotban, szóval igen, van olyan hogy jól fel lehet dúrni a talajt ezzekkel is, de gondolom a másfélméteres szalonnákra való szántással nem akarod összehasonlítani
Ki mit tart mintillnek? Amúgymeg aki vésőekének elnevezte, az gondolom nagy talajvédő lehet
Válasz .grün #6260. hozzászólására
Talajgyílkos... Mindet be kellene olvasztani.
Akkor nem forgat ha nedves a föld. De akkor meg minimálisat lazít.
A fő probléma, hogy az első sorban elhelyezett lazítókések álltal meglazított talajt a hátsó késsor átforgatja. Kiborítja a rögöket stb.
Amennyiben ez a jelenség nem jelentkezik akkor felesleges húzni mert a talaj nem igényel lazítást.
Válasz .grün #6260. hozzászólására
Kb két évente tér vissza a területre..közben rt-vagy gruber. Köztes nyövényekkel való keccsölést befejeztük..itt délen szezonban a szahara a menő lassan. Szóval minden vízre szükség van.
Költséghatékony...minimum 3 művelet egyben, még egy gázolaj faló 4755-el is extrén esetben hektáronként 33 literből 45-50 cm mélyen a szárnyak 20-25 cm-en mennek nálam. Mivel állítható a pozíció. Jah és nem hozza fel a vadföldet-homokot. Mondom úgy hogy emelőrendszerűről váltottam. Vetés előtt kap egy magágyat és vetés. Tavaly április 20 előtt esélyem nem volt talajt csináni..mert csorgott a víztől..Még más a por szárazba már 10-dikén vetett. Annyi hogy ez nem nyári szerszám inkább késő őszi,amikor még ideális. Akkor szépen dolgozik és nem rögösíti a talajt mint nyáron. Nyáron nyaralni kell,és szalmakalapot csinálni a tarlóra.
Válasz MrPoke #6262. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #6263. hozzászólására
Jó lenne, de nem olyan minőségben mint volt itt. A segítségét hagyjuk, mert mindenért lépten nyomon pénzt várt és kért, neki a biznisz volt a fontos.
Szakmailag annyi, hogy semmilyen valós gazdálkodási tapasztalata nem volt, sem üzem szervezési, irányítási. Ezek ki is derültek, mert az ilyen pozíciókba kerülése után mindegyikben megbukott....
Ő osztotta az észt,mert szerinte neki volt csak, de ha olyan dolgot írtunk amiből már 20 éve megjöttünk, az nem.....á arra adni semmit, csak hurrogni tudott....
Nekem a sláger dumája amit nem mellesleg személyesen mondott, hogy két év alatt kifárasztotta az acatot sekély műveléssel, két kukorica között
De én meg te voltunk a hülyék....
Válasz Zoli 63 #6264. hozzászólására
Hát igen, azért jó üzletek is kellenek a nyereséges termeléshez. De nem osztottam volna meg ha én vettem volna meg.
Válasz MrPoke #6262. hozzászólására
Ne titkold hogy lecsaptál rá , ezért tudsz olcsóbban termelni, mert elcsaklizod mások elől a nagy üzleteket .
Válasz endypapa_20120 #6261. hozzászólására
Nem igazán jól emlékszel, ha Netparasztra gondoltál. A 23 ember közül elég sokkal vitája volt, így mivel hiteltelenné tette a sok vita (idegenek számára), így nem folytatta itt a tevékenységét. De igazából, ha kíváncsi vagy Netparaszt tevékenységére, vagy írásaira a facebookon kövesd be. Ott nagyon sokmindent megoszt és segít is. Krisztalos16245 kollega nemigen vitatkozott Netparaszttal. De ha visszaolvasol akkor megtalálod miért tűnt el, javaslom nekik ródd fel és ne annak akiknek köze nincs hozzá. Egyébként szerintem is jó lenne, ha a fórumon is itt lenne Netparaszt.
Válasz A.I. #6256. hozzászólására
Jó áron is volt. :) Nem csodálkozok, hogy elvitték. Csak a jutalék nem jött meg a hírdetőtől.... :D
Válasz Krisztalos16245 #6245. hozzászólására
Én azon csodálkoznék, ha ezek után valamelyikük tanácsot adna. Így sikerült kigolyóznotok Attilát is. Nem hiányzik ez senkinek. Mától én is elengedem ezt a témát.
A korábbi értelmetlen trollkodást felváltani szándékozó, segítő szándékú kezdeményezésemre történt hozzászólásokat látva, csodálkozol?
Válasz endypapa_20120 #6224. hozzászólására
Vésőekések olaszos lazitósok hova sorolják magukat? mert szerintem az közelebb van a szántáshoz mint a mintillhez.
Válasz Kémlelő #6258. hozzászólására
Nem vagyok felsorolva, nem is szeretnék listákra felkerülni, nem kell az ide.
Szerintem ha valaki kérdez valamit kap egy választ, majd valaki más meg majd megerősíti vagy megcáfolja és indulhat a "vita".
Egyébként tanácsot adni és megfogadni is veszélyes egy az egyben, mert mindenkinek adaptálni kellene a saját gazdaságára.
2 traktor lehet egyforma, az gyárban készült, két föld.... A lokális időjárási dolgokról nem is beszélve.
Válasz A.I. #6243. hozzászólására
Igazad van.
Te fel vagy sorolva a 23 bátor embernél?
Van egy rövid video a szántott és évek óta nem szántott kontroll:
Illetve még sincs, mert ....
Ez 2021-ben készült.
Ha be tudok menni gyaloggal, akkor készítek fényképet.
2021-ben csak video felvétel volt, amin az látszik hogy februárban minden szántott területen áll a víz.
A forgatásnélkülin illetve műveletlen területen nincs vízállás.
Válasz A.I. #6256. hozzászólására
Hirdetés -Hirdetek
Válasz MrPoke #6254. hozzászólására
!
Nem semmi, fél órával később már törölve amit betettél példának!
Hirdetés egy két dolgot, nem linkelnéd példának be, hátha
Válasz kis Zombi #6242. hozzászólására
Èn is kèpek alapján most azt látom, hogy nem egytengelyűek a tárcsák. Köszönöm a segítő válaszokat mindenkinek.
Válasz Halász András #6253. hozzászólására
Egyenes vékony késes Fralaz
Én picit nagynak tartom azt a szárnyas bontó kést dehát....
Kezdő forgatás nélkülieknek nem szokott tetszeni a munkája, pedig ennyi bőven elég a lazításból.
sziasztok
Véleményt szeretnék kérni milyen tipus mélylaztót érdemes vlasztani, a kés tipusokra lennék kiváncsi ( egyenes, hajlított, oldalszárnyas)
Válasz Gandhy #6250. hozzászólására
Tegnap meóztam az első sekély grúberezésemet, két kézzel belenyúltam cca. 15 centiig, állagra mint a zsákos virágföld, nedves és könnyű, alatta már kemény, de az ujjaimmal még vagy 10 centiig könnyedén ki tudtam túrni. Nem is reméltem ilyen eredményt, 20 őszén volt szántva, azóta RT és most ősszel grúber12-14 centin oldalkapákkal, búzatarló.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Kb teljesen mindegy, a két választás ugyanazon szintjén van a műtrágyaszóró, és egy rövidtárcsa vagy ásóborona bedolgozás.
Ősszel mindig van csapadék amitől kikel a gabona.
Vannak bizonyos NO-TILL es szakik akik a kombájnra szerelik a nyomott levegős gabona vetőgépet beszórják a gabonát az asztal alá a szárzúzó elé és kész is a vetés.
vagy az aratott területre rászorják a gabonát és átjárják szárzúzóval. Gabona a földúton is kikel, Ősszel.
Válasz Bárány #6249. hozzászólására
ugyan, némi lazulásnak mindig van helye, ha már lazul közben a talaj is
Válasz Gandhy #6248. hozzászólására
Szerintem ez a 22-es csapdája.
Avagy: így tud valaki 22 emberrel kiszúrni. Lassan ők lettek a céltábla, rajtuk viccelődik mindenki.
Válasz kajszi_71823 #6246. hozzászólására
ha kicsit kevesebb, akkor az Ali Baba és a 40 rabló is játszik
Szerintem a seedhawk a legfaszább.
Válasz mtz1221 #6241. hozzászólására
Ha picit többen lennénk, átlehetne nevezni a topicot pl.:47 Ronin.
Válasz mtz1221 #6241. hozzászólására
Úgy látom nem gyűlnek a 23 profitol a vélemények vagy nem akarnak segíteni a profik amúgy nem teljes a lista
Válasz kis Zombi #6242. hozzászólására
Ok értem.Akkor rosszul tudtam.
Válasz mimre #6234. hozzászólására
Hát igen, szerintem nincs itt egy professzora sem a témának.
Jó ideje nem szántunk már mi sem teljes hazdaságban, de mindig van valami új, mondjuk mert nincs olyan sem hogy 2 egyforma évjárat.
A vetőgép dolog meg megint olyan, hogy kinek melyik válik be, van egy típus, ami neki fekszik, mert pontosan az ő alapművelő gépeivel harmonizál, illetve talajaihoz illik.
Válasz R Sándor #6237. hozzászólására
Az eltolt tárcsa nem ezt jelenti. Nézz meg egy cyclo vetőgépet, azon vannak eltolt tárcsák. A két tárcsa tengelye egymáshoz képest el van tolva, kb két centit, nem tud a két vetőtárcsa közé beszorulni a szármaradvány.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Két tárcsás után, kevesebb magot látni fent, főleg ha vizesebb a talaj. Meg itt amik vannak tárcsások ( főleg agromasz) a környékemen, azok sokkal érzékenyebbek a pucolók kopására, távolságára, mint a kéttárcsások. De ez csak saját vélemény, majd a 23ak meg mondják a tutit.
Válasz #bandi #6238. hozzászólására
True
Válasz A.I. #6226. hozzászólására
Válasz MTZ1221.3 #6235. hozzászólására
Bárki adhat választ, max nem lesz “érdemi”
Válasz szgyuri82 #6236. hozzászólására
Arra gondoltak hogy két sorban v annak a tarcsak . egyik elől másik hátul.de ez szinte mind így van
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Még egy buta kérdés
Az agrionnak a dupla tárcsás gabona vetőgépèn azt írják, hogy a duplatárcsás csoroszlyák eldugulását egymástól eltolt helyzetük akadályozza meg.
Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Válasz mimre #6234. hozzászólására
Mivel ebben a topikban csak a listán szereplő 23 ember adhat választ a kérdésekre. Nem bántott ő senkit sem.
Válasz A.I. #6226. hozzászólására
" és munkájukról érdemi információval tudnak szolgálni "
Ezzel nem értek egyet mert én pl . Tanulni vagyok itt. Attól hogy a szántást elhagytuk nincs hatalmas tudás.
Viszont azt sem értem tészedről hogy a "23" at miért kell b@sztatni egy vetőgéppel kapcsolatos kérdés révén?
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
1 Normális kombájn vágja a kukoricát, ne olyan ami rendet rak maga mögé. "Forgatás nélküli művelés a kombájn seggénél kezdődik" nagyon sokszor leírta Fecó.
2.Kombájnn után meg kell szárzúzózni a területet ha sok a mulcs.
Ha így van meggruberezve, akkor egyszerűbb vetőgépekkell is boldogulni lehet. Elbaszot tarlóval indulsz neki a mutatványnak, akkor a legjobb vetőgép is csak küszködni fog vele.
Egy jó műtrágyaszóróval szétszórni a magot, rövid tárcsával, vagy ásóboronával bedolgozni az is egy megoldás.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Szia, mi kéttárcsás gabona vetőgépet használunk és vetettünk már gruberezett kukorica tarlóba vele, semmi gond nem volt. Vetés után meghengereztük és nagyon jó kis búzánk lett belőle tavaly.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Az egy tárcsás nagy terhelèsnél kifordúl / kifordúlhat/ oldalra , saját tapasztalat .Pedig nem bovli márkájú vetőgép.Tehat szerintem 2 tárcsás.
Válasz szgyuri82 #6229. hozzászólására
Be biztos nem szorulnak,mivel a 2 tárcsa összeér...szóval ettől nem kell tartani.....saras körülmények között van talán hátrányba,ha a tárcsa belső falára rakódik,és megszorul....de akkor az egytárcsás is már a határon jár.....sok szármaradványra én biztosan duplatárcsást vennék,az biztosabban nyit magárkot,mint a féltárcsás
Válasz Agronomus #6228. hozzászólására
Konkrétan hagyományos függesztettre gondoltam. Az lenne a lènyeg, hogy például kukorica után is lehessen vele vetni szántás nélkül gruberezèsbe. Ami számomra kèrdèses, hogy a dupla tárcsásnál a szár és torzsa maradványok nem-e beszorulnának két tárcsa közè.
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Konkrétan mulch vetőgép kategóriában,vagy a hagyományos függesztett gépek között?
Válasz A.I. #6226. hozzászólására
Címzett: szgyuri82 részér csak saját kezébe
Válasz Selvin #6225. hozzászólására
Alapvetően szerintem nem vagy nem csak a tárcs szám lehet meghatározó.
De megvárjuk meg a "23"-ból mit mond valamelyikük, úgyhogy az enyémet semmi képpen nem szabad figyelembe venni!
Válasz szgyuri82 #6223. hozzászólására
Szerintem az egy tárcsás, de azért még várd meg egy tapasztaltabb véleményét is