Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR394.01 FtUSD368.32 FtCHF402.41 FtGBP458.93 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Teljesen meg. Amire lett véve tudja. Ha csak gabona, takaró növényre lenne használva nem is kellene más.
Ha összejön a terület növelés akkor valószínű ugyanez lesz csak újban és más kivitelben.
Mondjuk ez: https://www.agriaffaires.com/neuf/semoir-direct/32197453/maschio-dp-pronta-300-17.html
Inkább nem csinálok más fejlesztést de ezt jövőre kitermelem :)
Válasz Szabi. #3118. hozzászólására
Ezek mostan a klaszikus zsírok, amikel a csapágyakat vagy csapokat kennek.
Vagy tévedek?
Ha nem tévedek, akor ezek miért folyékony zsírok? Azt hittem, hogy folynak mint az olaj, csak sürübb anyag a klaszikus olajhoz képest.
Válasz RkTomi,bandigh, Sanyee, horesz #3115. hozzászólására Mindenkinek köszönöm az útbaigazítást.
Még egy kérdés: milyen a folyékony zsír? Esetleg MOL termékben tudnátok mondani valami nevet, aminek utána tudnák nézni? Edig nem találkoztam vele, vagy minálunk másnak hívják.
Én is használtan vettem, gépkönyv minden nélkül. Az előttem amit leírtak is jó lehet. Mondjuk mi is az előző tulaj javaslatára 00-ás folyékony zsírral töltöttük fel,(miután pár csapágyat cseréltünk, volt is benn egy kevés meg egy 10kg csont nélkül belement) fogaskerekeket ellepve, plusz van rajta egy nívópálca arra hagyatkoztunk. A hajtóműbe meg ahogy előttem írták sűrűbb hajtómű olaj.
Mi szintetikus folyékony zsírt teszünk bele. A gyári is ilyesmi benne. 1000h-ként csere. Annyira, hogy ellepje a fogaskerekeket.
A szöghajtásnál meg hajtómű olajat.
Válasz horesz #3109. hozzászólására
Nem a témához tartozó kérdés.
Mennyi olaj megy a 3 m.es forgóboronába?
Az enyémhez /Maschio Aquila 6000/ nincsen semilyen könyv, mivel használtan vettem. Szeretném kicserélni benne az olajat, csak nem tudom mennyit vegyek. Ha más gyártmány is lenne a tiéd, mégis lenne egy "olyan-amilyen kiinduló adatom. Nekem csak 2-vel kell szoroznom.
6m-nél el is hiszem, de annak ellenére abszolút nem erős a fogyasztás. Én a 718-ra 3 méteres vetőgépest használok igen a 180 paci kicsit sok is neki, de megrakodva 2,5 tonna miatt biztosabb, főleg a dombokon. Neked is nem lenne előnyösebb egy forgóboronás vetőgép kombó, mint hogy önmagába húzod?
Válasz horesz #3107. hozzászólására
Csak magában. 6m-es munkaszélességel a 180+ pacinak nagyon is elege volt. Powerbost müködött rendesen. Néha olyat "belelőtt" a kipufogóba nagyobb terhelésnél...., megmutatta magát a 230 ló tlt-én keresztül.
Már 130-140 LE-től vannak ásógépek.
A videókon nagyon tetszenek, de az áruk nekem horror, plusz a szomszéd faluban demózásra kaptak egyet, de visszaküldték, nekik nem tetszett.
Bontócsúcs és terelőszárny valamelyik oldalra való tereléssel. Lehtőleg előre nyúljon a bontócsúcs. Vannak elég meredek kapaállásu grúberek, amik emiatt kötött talajon nehezebben vontathatók.
Úgy látom a videón ezen már robosztusabb kapák vannak. Amit először láttunk bemutatón, szerintem 1 hektár után amarra álltak volna a kapák rajta egy jól kiszáradt tarlónál.
A szántástól tényleg szebb munkája van, de szerintem még mindig fölöslegesen túlművel, konkrétan feketére műveli a földet. Meghát ugye, majd hány liter/ha lesz a vége. Itt van aki forgóboronál, az ugye nem megy ilyen mélyen, de a trakit is nyaggatja, meg a tankot is jól megszívja, hát akkor ez?
Akit nagyon zavar a kukoricatarló, az vegyen bátran ilyet, az tuti hogy eltünteti.
2 éves használt 10 millio forint??? és még plussz a felujitás???? Én biztosan nem venném meg ilyen feltételeknél, ha csak nincsenek kritikusan müvelhető talajaid /vízborította/ amit csak ez a gép tudna megcsinálni.
1000-es kardánfordulattal biztos 100x annyira kopnak az alkatrészek rajta, mint egy grúber kapán. Megtett út/ha alapján.
2 éves használtba 10+áfa lenne.
Újrakapázássalmég pluszba.
Megint az a lényeg mitől van ott a víz. Ha a talajvíz ilyen magas akkor, felesleges bármi, ha a tömörödöttség nem engedi el a vizet, akkor meg 60-70 cm mély lazítás, de akkor elég gáz, hogy idáig fajult a dolog, hogy jeget kell törni...
Válasz Sanyee #3090. hozzászólására
Nálam a lovak meglennének, csak akad kő is. Ha telibe találja hát nem tudom. Másik dolog a kopóalkatrészek élettartama és ára.
Mennyibe is kerülhet egy ilyen 3 m-es munkaszélességgel?
A köves helyen nem hinném, hogy használható.
Nagyobb táblákba se ilyennel állnék be.
Ez a vízborításos fellazítás elég megnyerő a videón.
Ez egyébként nem úgy néz ki mint egy forgatás nélkúli művelés pedig úgy reklámozzák. Bár ... a kapák lehet nem keverik annyira össze az alsó és felső réteget, mint az eke csak meglazítják.
A videókon jól mutat az ásógép munkája. Szerkezetileg nem tudom megmondani, hogyan van megoldva a kőbiztosítás, ami fontos szempont.
A videón is szépen lehet látni, mit csinál a vízzelborított területen, ami a grúbernél vagy a Cultusnál felejtős.
Van ilyen ásógép elé traktorod?
Valakinek mindig van valami érdeke a piac belekavarásába. Napelem gyárosok, alapanyag bánya tulajok...stb. Igaz az előállításhoz zömében még mindíg olajat-szenet pöfékelnek a gépek. Ez ilyen. Egyszer ez is elmúlik.
Horsch 6-7 cm szeles kopó csúcs van a gruber száron. A talaj is sokat számít, 5 éve nincs számítva. Lehet ha rátankolok és számolom 17-18 liter közé fog kijönni, de mindenképpen 20 alatt.
Válasz tuto1 #3079. hozzászólására
Csak nem megy a fejembe a fogyasztásod.
Én 10-11 km/ó húztam a 3 m-es grúbert 1800 fordulaton, és nekem is kb ennyire jött ki a fogyasztás. Csakhogy a mélység a fele volt. Ez nem megy a fajambe. Kiseb traktor, fele mélység, kiseb motorfodulat, nagyobb sebesség, és a fogyasztás majdnem egyforma. Talán olyan 10-12% viszel nagyobb szélességet.
7274 hozzászólás
Válasz MrPoke #3123. hozzászólására
Válasz Mézga #3116. hozzászólására
Teljesen meg. Amire lett véve tudja. Ha csak gabona, takaró növényre lenne használva nem is kellene más.
Ha összejön a terület növelés akkor valószínű ugyanez lesz csak újban és más kivitelben.
Mondjuk ez: https://www.agriaffaires.com/neuf/semoir-direct/32197453/maschio-dp-pronta-300-17.html
Inkább nem csinálok más fejlesztést de ezt jövőre kitermelem :)
Sokáig ezt használtam, fehér műanyag vödrös
Válasz Sk Laci #3117. hozzászólására
Én ilyet vettem bele az axiáltól:
Axiál 00 zsír
Válasz Sk Laci #3119. hozzászólására
Folyik az !!
NLGI 00/000
Válasz Szabi. #3118. hozzászólására
Ezek mostan a klaszikus zsírok, amikel a csapágyakat vagy csapokat kennek.
Vagy tévedek?
Ha nem tévedek, akor ezek miért folyékony zsírok? Azt hittem, hogy folynak mint az olaj, csak sürübb anyag a klaszikus olajhoz képest.
Válasz Sk Laci #3117. hozzászólására
https://olajshop.hu/NLGI-00-000-kenozsir
Válasz RkTomi,bandigh, Sanyee, horesz #3115. hozzászólására Mindenkinek köszönöm az útbaigazítást.
Még egy kérdés: milyen a folyékony zsír? Esetleg MOL termékben tudnátok mondani valami nevet, aminek utána tudnák nézni? Edig nem találkoztam vele, vagy minálunk másnak hívják.
Válasz MrPoke #3101. hozzászólására
a gabonavetőgéppel meg vagy elégedve? milyen lesz a következő?
Válasz Sk Laci #3110. hozzászólására
Én is használtan vettem, gépkönyv minden nélkül. Az előttem amit leírtak is jó lehet. Mondjuk mi is az előző tulaj javaslatára 00-ás folyékony zsírral töltöttük fel,(miután pár csapágyat cseréltünk, volt is benn egy kevés meg egy 10kg csont nélkül belement) fogaskerekeket ellepve, plusz van rajta egy nívópálca arra hagyatkoztunk. A hajtóműbe meg ahogy előttem írták sűrűbb hajtómű olaj.
Válasz Sk Laci #3110. hozzászólására
Mi szintetikus folyékony zsírt teszünk bele. A gyári is ilyesmi benne. 1000h-ként csere. Annyira, hogy ellepje a fogaskerekeket.
A szöghajtásnál meg hajtómű olajat.
Válasz bandigh #3112. hozzászólására
Én is azt írtam volna............
Vegyen 2-3db 20-as kannát oszt jó napot !
Nem elfér !!
Válasz Sk Laci #3110. hozzászólására
Ha leengedted egy kannába, megtudod
De elvileg:
Válasz Sk Laci #3110. hozzászólására
Töltsd le a gépkönyvet.
letöltések
Válasz horesz #3109. hozzászólására
Nem a témához tartozó kérdés.
Mennyi olaj megy a 3 m.es forgóboronába?
Az enyémhez /Maschio Aquila 6000/ nincsen semilyen könyv, mivel használtan vettem. Szeretném kicserélni benne az olajat, csak nem tudom mennyit vegyek. Ha más gyártmány is lenne a tiéd, mégis lenne egy "olyan-amilyen kiinduló adatom. Nekem csak 2-vel kell szoroznom.
Válasz Sk Laci #3108. hozzászólására
6m-nél el is hiszem, de annak ellenére abszolút nem erős a fogyasztás. Én a 718-ra 3 méteres vetőgépest használok igen a 180 paci kicsit sok is neki, de megrakodva 2,5 tonna miatt biztosabb, főleg a dombokon. Neked is nem lenne előnyösebb egy forgóboronás vetőgép kombó, mint hogy önmagába húzod?
Válasz horesz #3107. hozzászólására
Csak magában. 6m-es munkaszélességel a 180+ pacinak nagyon is elege volt. Powerbost müködött rendesen. Néha olyat "belelőtt" a kipufogóba nagyobb terhelésnél...., megmutatta magát a 230 ló tlt-én keresztül.
Válasz Sk Laci #3102. hozzászólására
Fendt is hasonlóra jött ki egyáltalán nem szenvedett vele. Vetőgéppel együtt használtad v csak a forgóborona részét?
Válasz Sanyee #3090. hozzászólására
Már 130-140 LE-től vannak ásógépek.
A videókon nagyon tetszenek, de az áruk nekem horror, plusz a szomszéd faluban demózásra kaptak egyet, de visszaküldték, nekik nem tetszett.
Válasz kori01 #3104. hozzászólására
Bontócsúcs és terelőszárny valamelyik oldalra való tereléssel. Lehtőleg előre nyúljon a bontócsúcs. Vannak elég meredek kapaállásu grúberek, amik emiatt kötött talajon nehezebben vontathatók.
Válasz Sk Laci #3102. hozzászólására
Grúberból melyik a jobbik kapás?
Válasz Sk Laci #3102. hozzászólására
Dombokon nincsen kerékcsúszás, ami nagyobb emelkedőknél nagy előny.
Válasz bandigh #3098. hozzászólására
Nekem nem fogyasztott sokat forgóboronával a traktor. Nagyobb területeknél átszámolva 8 L/ha szerintem nem rossz fogyasztás úttal együtt.
Válasz Mézga #3100. hozzászólására
Pár éve nem, meg még jövőre azt kell (AKG).
De régen csávázás nélkül vetettem mindig.
Igen az is át lesz, jó eredményt mutatott az idei év, sokkal egyenletesebb volt az állomány.
Válasz MrPoke #3099. hozzászólására
saját magból nem szoktál visszavetni? kukorica ill. napra vetőmagot is átcsávázod?
Válasz Mézga #3097. hozzászólására
PrimSeed -el csáváztam.
A mag pedig gyári csávázást kapott mert mind fémzárolt, csávázott mag volt.
Búza kapott még egy kevés Trifendert kb 100g/t
Válasz Sanyee #3094. hozzászólására
Úgy látom a videón ezen már robosztusabb kapák vannak. Amit először láttunk bemutatón, szerintem 1 hektár után amarra álltak volna a kapák rajta egy jól kiszáradt tarlónál.
A szántástól tényleg szebb munkája van, de szerintem még mindig fölöslegesen túlművel, konkrétan feketére műveli a földet. Meghát ugye, majd hány liter/ha lesz a vége. Itt van aki forgóboronál, az ugye nem megy ilyen mélyen, de a trakit is nyaggatja, meg a tankot is jól megszívja, hát akkor ez?
Akit nagyon zavar a kukoricatarló, az vegyen bátran ilyet, az tuti hogy eltünteti.
Válasz MrPoke #3096. hozzászólására
emlékeim szerint a búzát becsáváztad valami műkakival, gombaölőt is kapott?
Válasz Tom250 #3087. hozzászólására
Akkor már inkább hagyd így, és tavasszal időben totális. És mehet bele bármi. Ezen csak rontani tudsz.
Válasz Sanyee #3094. hozzászólására
és még plussz a felujitás???? Én biztosan nem venném meg ilyen feltételeknél, ha csak nincsenek kritikusan müvelhető talajaid /vízborította/ amit csak ez a gép tudna megcsinálni.
2 éves használt 10 millio forint???
Válasz Sk Laci #3091. hozzászólására
1000-es kardánfordulattal biztos 100x annyira kopnak az alkatrészek rajta, mint egy grúber kapán. Megtett út/ha alapján.
2 éves használtba 10+áfa lenne.
Újrakapázássalmég pluszba.
Válasz Sanyee #3088. hozzászólására
Megint az a lényeg mitől van ott a víz. Ha a talajvíz ilyen magas akkor, felesleges bármi, ha a tömörödöttség nem engedi el a vizet, akkor meg 60-70 cm mély lazítás, de akkor elég gáz, hogy idáig fajult a dolog, hogy jeget kell törni...
Válasz Sanyee #3090. hozzászólására
Nálam a lovak meglennének, csak akad kő is. Ha telibe találja hát nem tudom. Másik dolog a kopóalkatrészek élettartama és ára.
Mennyibe is kerülhet egy ilyen 3 m-es munkaszélességgel?
Válasz Sk Laci #3089. hozzászólására
180 Le felett kell hozzá.
Max. kisebbeket néznék.
A köves helyen nem hinném, hogy használható.
Nagyobb táblákba se ilyennel állnék be.
Ez a vízborításos fellazítás elég megnyerő a videón.
Ez egyébként nem úgy néz ki mint egy forgatás nélkúli művelés pedig úgy reklámozzák. Bár ... a kapák lehet nem keverik annyira össze az alsó és felső réteget, mint az eke csak meglazítják.
Válasz Sanyee #3088. hozzászólására
A videókon jól mutat az ásógép munkája. Szerkezetileg nem tudom megmondani, hogyan van megoldva a kőbiztosítás, ami fontos szempont.
A videón is szépen lehet látni, mit csinál a vízzelborított területen, ami a grúbernél vagy a Cultusnál felejtős.
Van ilyen ásógép elé traktorod?
Sziasztok!
Egy kérdés:
Grúber, cultus vagy ásógép csinálna-e jobb talajt?
ÁSÓGÉPRŐL vélemények?
https://m.youtube.com/watch?v=jiMRGZ6s_Yc
Ezzel a tarlóval ki mit csinálna? elég könnyen beleszalad az ásó, jövőre szója menne bele.
Arra gondoltam hogy egészen sekélyen (10cm) átszaladnék rajta grúberrel, már csak az árvakelés miatt.
Válasz Szabi. #3085. hozzászólására
Valakinek mindig van valami érdeke a piac belekavarásába. Napelem gyárosok, alapanyag bánya tulajok...stb. Igaz az előállításhoz zömében még mindíg olajat-szenet pöfékelnek a gépek. Ez ilyen. Egyszer ez is elmúlik.
Válasz Diesel Tibor #3084. hozzászólására
Nesze neked Euro6, DPF, adblue meg a megszámlálhatatlan szenzor !!!!!!
Válasz Szabi. #3083. hozzászólására
Érdekes .,,és ezt nem látják az okosok vagy csak nem akarják látni.
2:50-től érdekes !!!!!
Válasz tuto1 #3073. hozzászólására
Köszi!
Válasz Sk Laci #3080. hozzászólására
Horsch 6-7 cm szeles kopó csúcs van a gruber száron. A talaj is sokat számít, 5 éve nincs számítva. Lehet ha rátankolok és számolom 17-18 liter közé fog kijönni, de mindenképpen 20 alatt.
Válasz tuto1 #3079. hozzászólására
Csak nem megy a fejembe a fogyasztásod.
Én 10-11 km/ó húztam a 3 m-es grúbert 1800 fordulaton, és nekem is kb ennyire jött ki a fogyasztás. Csakhogy a mélység a fele volt. Ez nem megy a fajambe. Kiseb traktor, fele mélység, kiseb motorfodulat, nagyobb sebesség, és a fogyasztás majdnem egyforma. Talán olyan 10-12% viszel nagyobb szélességet.
Válasz Sk Laci #3078. hozzászólására
3,4 méter, 9 kapa 30 cm mélyen, New Holland T8030, de 8040-re húzva, 300 körül van. 200 le kevés lenne.
Válasz tuto1 #3071. hozzászólására
3 m-es? Mennyi lóval húzod?
Válasz tuto1 #3076. hozzászólására
Az Aliexpressről már egy éve rendelhető!
Válasz Mézga #3074. hozzászólására
Ebből csak ez az egy van a világon.
Saját terv alapján készült.
Válasz Mézga #3074. hozzászólására
"A gép neve legyen tuto1."
katt a nevére ott találsz róla infót