Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.88 FtUSD372.86 FtCHF411.69 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Amúgy láttam szürkedílert rendelést összerakni, ugyanazt a felületet használja mind az amcsi oldalon a Build your own menü.
Na a Kite sosem mutat olyat higy akkor itt a lista üljünk le és menjünk végig, vannak előrendeleseik amikből választhatsz, apróbb dolgkat bele tudnak tenni de a legtöbb általad választott opció itthon kerül rá nem pedig alapból gyártáskor...
Azért K mert amikor rendel az ember akkor kiad egy listát hogy mi van a gépben, de ez max 8-10 sor, és a legtöbb dolog olyan ami alapnak kellene lennie. Gumizas, pl, orsulyok, rádió
Oda van írva hogy GreenStar 3 kijelző autotrack aktivacioval, kiegészítő csatlakozás 2630 monitor számára. Amikor már van két másik a tanyán és mind a kettő alapból érintőképernyőskent jött, te gondolsz arra hogy ezt kulon jelezni kell?
Vagy amikor rendeztük a 7430-at akkor kérdeztük hogy mi kell hogy uleskarfara szerelt legyen? Mondta hogy autopower váltó és elektronikus SCV. Itt mondtuk hogy DirectDrive legyen meg elektronikus SCV, szerinted ki gondol arra higy külön kellett volna mondani hogy uleskarfara szerelt kezeloelemeket akarunk? Főleg hogy a 7R-nel nem kellett mondani hogy az legyen, csak elég bolt hogy ESCV meg autopower... filléres tételek mégis kihagyják és nem is mondjak higy kihagytak csak akkor derül ki mikor itt van
Én erre egy jó 7430/7530/7830 gépet vennék, annyiból kijön mint a kicsiR, könnyű munkánál nem fogyaszt többet egy decivel sem, viszont bármit megcsinal amit kell, 5 m-es rovidtarcsa, 5-6 m-es V tárcsa 6 m kombinator 3 m kultivator gond nélkül bármilyen melyen mehet
Válasz 5465 #5254. hozzászólására
Elolvastad?
1997 gyártásu traktort 2009-ben vette. Biztosan nem a vitrinben volt kállitva 12 évet. Használt traktor kitudja menyi üzemórával, kétséges multal, valamikor nem e tekergeték a motorórát,......meg ki tudja mi még.
Válasz Garo #5246. hozzászólására
Ne a 200 lovat nézed, hanem aztat, hogy menyivel fizetnél töbet egy erőseb traktorért. Első ránézésre a számok elriasztanak, de 15-20% ráadást ki lehet húzni. Sohase lehet tudni mikor kellenek a + lovak, és akkor nagyon jól jön. Amit írtál területet azon van egy 110 és egy 185 lovas traktorom. Nem bántam meg idővel, hogy nem a 150 le-set választotam. Negyob testü gép, erőseb jobban bír. És csak 12 % volt az árkülönbség.
Mondjuk úgy, hogy egy átalakuláson megyünk keresztül, 3 fele szakadtak a dolgok.
Mindenki a saját útján. Sajnos nem ment olyan szépen ez a szétválás, mint ahogy annak mennie kellett volna 25 év közös munka után. Most értünk el oda, hogy ki tudjuk venni a saját részt és folytassuk a magunk módján.
Utóbbi 3 évben azzal a 892es mtz-vel csináltunk mindent, kényszerből.
Egy picit vitáznék veled.
Munka mellett csinálom a 35 hektárt (délután, hétvége, szabi), tehát az idő is fontos. Nem kaszálok, nem sodrok, mert állat nincs. A Ferga előtt Ghibli 90 volt, szerintem nagyon jó kis gép fogyasztásban, kényelemben, nagyon szerettem, de a 3,2 V tárcsa és a 3 fejes VF eke azért kihívás volt neki. A fergának ez pont ideális, 6 méteres fogas simító, 4,4 - es kombi van még hozzá.
Azért 6 henger az nem 4 és a súlya is 15 mázsával nagyobb. A könnyű munka meg kb. 30 - 40 üzemóra, egyen 1 - 2 literrel többet, na bumm...
Két traki meg ekkora területre szerintem butaság.
100-120ha között mozog a művelt terület. Egy ekkora területre elég meredek lenne beruházni egy 200 lovas gépre, legalábbis szerintem. Az már szinte biztos, hogy több terület nem lesz.
RT-t csak nagyon sekélyen használnám, grúbert jó lenne letenni 30cm-re. 2 késes lazítót elvitte a 892es MTZ 45-50cm-re. Talajaink lazultsága szerintem rendben van, ezt azért is mondom, mert idén jött 10,5ha, tömörödött szemét, na az kínlódás volt, rendbe kell majd tenni.
Hát hogy 140R-el nem kell sem lazítózni, sem kultivátorozni az biztos.
volt már mikor kölcsönkértünk egy 3,5 m-es függesztett rövidtárcsát hogy ikerkerékkel járjunk meg belvizes sáros foltokat de nem szerette, sem húzni sem emelni. Ezek a gépek nem erre valók, nehéz talajmunkára egyel nagyobb testű gépet kell venni.
Lazító, grúber, rt
Lazító megvan, grúber-t és rt-t majd a traktorhoz vennénk. A 3m-es grúber sztem nagy lenne, inkább egy 2,5m-es 3 sorosban gondolkodok, az biztos lemegy a megfelelő mélységbe egy menetben és még a sebesség is meglesz.
Konkrétan erről lenne szó
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/john-deere-6140r-tls-1699-uzemoras-directdrive-eco-40-kmh-fronthidraulika/h_6817995?ref=bcf51e82
Vegyes. Szerintem erőtlen, a korábbiak sokkal mackósabbak voltak, a nagy fülke kényelmes tágas, de a kite köcsög és nem olyat rendelt amiben az üléskarfára vannak rakva a kezelőszervek, valamint nem érintőképernyős, ami nagyon sokat ront a konfortérzeten. Nem értem hogy egy ilyen dolgot miért kell külön felárért adni, inkább került volna többe 1000 eur-al..
Voltak vele apróbb dolgok, de inkább azért volt nyűgös mert a szervíz tapogatózik csak és nem értenek hozzá... egy 4 órás javításnak neki kezdenek 3x meg utána másik 3x vissza kell bontani mert ezt-azt nem sikerült összerakni... (pl. le kellett cserélni a mozgatómotort a turbóban, csak leszereléskor beleszakították a csavart a blokkba... )Ez az egyetlen nem autopower-os gépünk, kifejezetten utáljuk a váltóját, sosem veszünk újra olyat. Mit szeretnél vele taljmunkázni amúgy? könnyű, magágykészíteni szoktunk vele egy függesztett 6,7-es kombinátorral, azzal szalad, jó vele vetni, műtrágyázni, bálázni, jó lenne kaszálni is csak nekünk nincs frontkardán meg frontfüggesztő rajta. Szállításhoz kifjezetten jó.
Mégjobb. Az csak LE-ben tér el a 6140R-től.
Mi a véleményetek róla? talajmunkára mennyire alkalmas?
Nagyon szemezünk egy 1700 üó-s Agroparkos darabbal.
Case-Nyuszi-Steyr...egy cég,tehát "nagy" különbségek nincsenek. Claas feljövőben...ferga-őzke jó választás. Deutz már 9 év után nem gyárt csereszavatos alkatrészt..az az módosítottat. Van hogy komplett egységet is cserélni kell. Ezért gyártatunk már egy 10 éves Deutz-ba is alkatrészt. Komplett egység akár a használt árú gép fele is lehet+a munkadíj.
Szerintem ne adj tanácsot olyannal kapcsolatosan amit csak hallassz mert rengeteg fals dolgot írtál.
Nekünk van az udvaron sok JD, van Valtra, MF, Fendt is, nem igaz hogy drágább lenne a JD fenntartása mint a többi márkának, ugyanígy a fogyasztása sem rosszabb, sőt... A kulcsszó két dolog: helyes erőgép-munkagép váasztás és helyes kezelés. Ha ez megvan akkor a JD minimum azonos ha nem jobb mint a többi gyártó teméke. Középkötött talajon simán szántottunk (már nem szoktunk) 18-22 literből velük, míg kötött vagy nagyon kötött (értsd: 70+ kötöttség) talajon nyílván több, de ott a Fergusson is annyit fog enni, e felől semmin kétségem.
Műszaki probléma minden gépnél van (lehet) .
Vételár és alkatrész szempontból a JD Steyr
a leghúzósabb.
A New Holland talán a legolcsóbb ,de az sem mindegy hogy használt vagy új gépről beszélünk.
Nekem MF van ezt merem ajánlani meg vagyok vele elégedve .
Fogyasztás (nem saját tapasztalat csak infók alapján) a JD nél a legtöbb ,meg gondolom a class ami jd motoros se fogyaszthat kezeset.
Pl én kb 25-30literrel szántok,hasonló Jd hasonló ekével itt ugyanolyan földterületen kb 40+liter/ ha.
Nekem is 5665-van de szerintem mtz munkagépei elé nagy
főleg ha permetezni,kultivátorozni,műtrágyátszórni,esetleg kaszálni sodorni teríteni stb stb is akar.
40-50 ha ra szerintem a 5455 ideálisabb.
könnyű melónál a 6 henger sokat fogyaszt.
Persze szántásnál lazítózásnál gúber stb jól jön a plussz erő.
5465 szerintem ugy ideális ha meg tudja hagyni az mtz-t könnyebb melóra.
Nézegetni bármelyiket nézegetheted, mindegyik szép traktor.
Ha venni is akarsz és tanácsot kérsz nem ártana pontosítani kicsit.
Így senki nem fogja segíteni a választásban.
Szia,
én 35 hektárra használok MF5465-öt.
6 henger, 6000 cm3, 118 Le Perkins motor.
2015-ben vettem 4200 üó-val, kb. 400 órát mentem vele.
Szerintem jó kis univerzális gép.
Hármas váltvaforgató ekét, 3,2 V-tárcsát szépen viszi kötött földben, de lehet vele vetni, sorközt művelni, befér a sorba (18,4 hátsó gumi)
Fogyasztása jó, kényelmes, kulturált gép.
8-10 éveseket 8 -10 milla körül meg találni.
Én 3. éve használom, ha ennyi föld marad, a gép is marad...
Tisztelt Fórumtársak!
Traktorvásárlás gondolatával foglalkozom. Szeretném cserélni a mostanit (MTZ) Jelenleg ehhez vannak munkagépek, szántóföldi növénytermesztés kizárólag.
Szántástól vetésig foglalkozom vele,a többi bérmunkában.Jelenleg 20 ha föld van, 1-2 éven belül
+ 20-30 ha várható.Milyen traktort lenne érdemes venni, amivel a későbbiekben azt a 40-50 ha-t kényelmesen meg lehet művelni.Eddigi gondolatok alapján a 100-110 LE kategóriából választanék.Várom a tapasztalatokat,véleményeket.
Válasz fexco #5210. hozzászólására
Ilyen méretü gumik vanak a Zetoromon, amin 51xx óra van és még mindig talán 30-35%os. Mindenes traktor, de az asfalton sokat van használva. Jótállás alat a "körmöknél" megpatogot oldalt, de semi más. 2004-es gumi, a mai napig semi baja, pedig terhelést kap rendesen.
Válasz Sötét Paraszt #5191. hozzászólására
Az öszes CNH traktoron enyi zsírzó van, plusz a kerekek csapjai és a kormánymüé. Sebváltónám az elsőmeghajtás kivezetésnél jobb oldalt, majd a kardántengelyt, de ahoz játszani kell, hogy úgy áljon a zsírzó meg, hogy hozá tudjál férni, utánna már csak a hátulját kell keni. Tudom, mert jó párszor zsíroztam a Hollandon
6815 hozzászólás
Válasz .Feco. #5263. hozzászólására
A fkivan hogy a ti kategóriátokkal is bmegolnak ilyesmikkel nem csak az 1.vevő Ödönbácsival.... hihetetlen
Válasz .Feco. #5263. hozzászólására
Legutóbb az Axiál is pont ilyen rugalmatlan volt: "vedd azt, amit felkínálunk, és pont!"
Válasz *** HM *** #5261. hozzászólására
Amúgy láttam szürkedílert rendelést összerakni, ugyanazt a felületet használja mind az amcsi oldalon a Build your own menü.
Na a Kite sosem mutat olyat higy akkor itt a lista üljünk le és menjünk végig, vannak előrendeleseik amikből választhatsz, apróbb dolgkat bele tudnak tenni de a legtöbb általad választott opció itthon kerül rá nem pedig alapból gyártáskor...
Válasz *** HM *** #5261. hozzászólására
Azért K mert amikor rendel az ember akkor kiad egy listát hogy mi van a gépben, de ez max 8-10 sor, és a legtöbb dolog olyan ami alapnak kellene lennie. Gumizas, pl, orsulyok, rádió
Oda van írva hogy GreenStar 3 kijelző autotrack aktivacioval, kiegészítő csatlakozás 2630 monitor számára. Amikor már van két másik a tanyán és mind a kettő alapból érintőképernyőskent jött, te gondolsz arra hogy ezt kulon jelezni kell?
Vagy amikor rendeztük a 7430-at akkor kérdeztük hogy mi kell hogy uleskarfara szerelt legyen? Mondta hogy autopower váltó és elektronikus SCV. Itt mondtuk hogy DirectDrive legyen meg elektronikus SCV, szerinted ki gondol arra higy külön kellett volna mondani hogy uleskarfara szerelt kezeloelemeket akarunk? Főleg hogy a 7R-nel nem kellett mondani hogy az legyen, csak elég bolt hogy ESCV meg autopower... filléres tételek mégis kihagyják és nem is mondjak higy kihagytak csak akkor derül ki mikor itt van
Válasz .Feco. #5240. hozzászólására
Miért köcsög a K.?
Ha rendelsz..... kivárod..... az jön amit rendeltél...... nem?
Válasz Garo #5242. hozzászólására
Én erre egy jó 7430/7530/7830 gépet vennék, annyiból kijön mint a kicsiR, könnyű munkánál nem fogyaszt többet egy decivel sem, viszont bármit megcsinal amit kell, 5 m-es rovidtarcsa, 5-6 m-es V tárcsa 6 m kombinator 3 m kultivator gond nélkül bármilyen melyen mehet
Minőségben meg lesz olyan vagy jobb
Válasz 5465 #5249. hozzászólására
2007-es, utolsó adagolos Perkins motor, 105 le 6 henger, kb 5,5 tonna, gyári homlokrakodoval 4 tartomány +4 powershift
Válasz Sk Laci #5255. hozzászólására
Megfontolandó amit írsz.
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
Válasz Sk Laci #5256. hozzászólására
igen, elolvastam.
Azt írtam, ilyen vélemény is van...
Válasz 5465 #5254. hozzászólására
Elolvastad?
1997 gyártásu traktort 2009-ben vette. Biztosan nem a vitrinben volt kállitva 12 évet. Használt traktor kitudja menyi üzemórával, kétséges multal, valamikor nem e tekergeték a motorórát,......meg ki tudja mi még.
Válasz Garo #5246. hozzászólására
Ne a 200 lovat nézed, hanem aztat, hogy menyivel fizetnél töbet egy erőseb traktorért. Első ránézésre a számok elriasztanak, de 15-20% ráadást ki lehet húzni. Sohase lehet tudni mikor kellenek a + lovak, és akkor nagyon jól jön. Amit írtál területet azon van egy 110 és egy 185 lovas traktorom. Nem bántam meg idővel, hogy nem a 150 le-set választotam. Negyob testü gép, erőseb jobban bír. És csak 12 % volt az árkülönbség.
Válasz kori01 #5252. hozzászólására
ilyen vélemény is van:
www.agroinform.hu/gepitelet/zetor/9540/zetor-9540-et-soha/g_210
Válasz kori01 #5252. hozzászólására
MTZ-hez képest előrelépés, a mai modern traktorokhoz veterán. Megcsinálja amit kell, de ez a traktor nem luxuskategória.
mi a vélemény a 9540 zetorrol?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5247. hozzászólására
Mondjuk úgy, hogy egy átalakuláson megyünk keresztül, 3 fele szakadtak a dolgok.
Mindenki a saját útján. Sajnos nem ment olyan szépen ez a szétválás, mint ahogy annak mennie kellett volna 25 év közös munka után. Most értünk el oda, hogy ki tudjuk venni a saját részt és folytassuk a magunk módján.
Utóbbi 3 évben azzal a 892es mtz-vel csináltunk mindent, kényszerből.
Válasz 5465 #5248. hozzászólására
Ja, 3 késes lazítót húzok 45 - 50 cm mélyen, az pont 50 % - kal több mint a 2 késes 85 - 95 Le -s traktorral.
Válasz .Feco. #5230. hozzászólására
Az mekkora is?
Súly, lóerő...
Válasz KooL #5232. hozzászólására
Egy picit vitáznék veled.
Munka mellett csinálom a 35 hektárt (délután, hétvége, szabi), tehát az idő is fontos. Nem kaszálok, nem sodrok, mert állat nincs. A Ferga előtt Ghibli 90 volt, szerintem nagyon jó kis gép fogyasztásban, kényelemben, nagyon szerettem, de a 3,2 V tárcsa és a 3 fejes VF eke azért kihívás volt neki. A fergának ez pont ideális, 6 méteres fogas simító, 4,4 - es kombi van még hozzá.
Azért 6 henger az nem 4 és a súlya is 15 mázsával nagyobb. A könnyű munka meg kb. 30 - 40 üzemóra, egyen 1 - 2 literrel többet, na bumm...
Két traki meg ekkora területre szerintem butaság.
Válasz Garo #5246. hozzászólására
Eddig milyen trakiaid voltak, vannak?
Válasz .Feco. #5243. hozzászólására
100-120ha között mozog a művelt terület. Egy ekkora területre elég meredek lenne beruházni egy 200 lovas gépre, legalábbis szerintem. Az már szinte biztos, hogy több terület nem lesz.
RT-t csak nagyon sekélyen használnám, grúbert jó lenne letenni 30cm-re. 2 késes lazítót elvitte a 892es MTZ 45-50cm-re. Talajaink lazultsága szerintem rendben van, ezt azért is mondom, mert idén jött 10,5ha, tömörödött szemét, na az kínlódás volt, rendbe kell majd tenni.
Válasz .Feco. #5243. hozzászólására
Ennek a 140R-nek új változata mi pénz lehet?
Válasz Garo #5242. hozzászólására
A buxa nem a gazdaság.
Válasz Garo #5242. hozzászólására
Hát hogy 140R-el nem kell sem lazítózni, sem kultivátorozni az biztos.
volt már mikor kölcsönkértünk egy 3,5 m-es függesztett rövidtárcsát hogy ikerkerékkel járjunk meg belvizes sáros foltokat de nem szerette, sem húzni sem emelni. Ezek a gépek nem erre valók, nehéz talajmunkára egyel nagyobb testű gépet kell venni.
Válasz Garo #5241. hozzászólására
Nagyobb gépet nem enged meg a gazdaság mérete.
Válasz .Feco. #5240. hozzászólására
Lazító, grúber, rt
Lazító megvan, grúber-t és rt-t majd a traktorhoz vennénk. A 3m-es grúber sztem nagy lenne, inkább egy 2,5m-es 3 sorosban gondolkodok, az biztos lemegy a megfelelő mélységbe egy menetben és még a sebesség is meglesz.
Konkrétan erről lenne szó
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/john-deere-6140r-tls-1699-uzemoras-directdrive-eco-40-kmh-fronthidraulika/h_6817995?ref=bcf51e82
Válasz Garo #5239. hozzászólására
)Ez az egyetlen nem autopower-os gépünk, kifejezetten utáljuk a váltóját, sosem veszünk újra olyat. Mit szeretnél vele taljmunkázni amúgy? könnyű, magágykészíteni szoktunk vele egy függesztett 6,7-es kombinátorral, azzal szalad, jó vele vetni, műtrágyázni, bálázni, jó lenne kaszálni is csak nekünk nincs frontkardán meg frontfüggesztő rajta. Szállításhoz kifjezetten jó.
Vegyes. Szerintem erőtlen, a korábbiak sokkal mackósabbak voltak, a nagy fülke kényelmes tágas, de a kite köcsög és nem olyat rendelt amiben az üléskarfára vannak rakva a kezelőszervek, valamint nem érintőképernyős, ami nagyon sokat ront a konfortérzeten. Nem értem hogy egy ilyen dolgot miért kell külön felárért adni, inkább került volna többe 1000 eur-al..
Voltak vele apróbb dolgok, de inkább azért volt nyűgös mert a szervíz tapogatózik csak és nem értenek hozzá... egy 4 órás javításnak neki kezdenek 3x meg utána másik 3x vissza kell bontani mert ezt-azt nem sikerült összerakni... (pl. le kellett cserélni a mozgatómotort a turbóban, csak leszereléskor beleszakították a csavart a blokkba...
Válasz .Feco. #5236. hozzászólására
Mégjobb. Az csak LE-ben tér el a 6140R-től.
Mi a véleményetek róla? talajmunkára mennyire alkalmas?
Nagyon szemezünk egy 1700 üó-s Agroparkos darabbal.
Válasz Vinkó75 #5237. hozzászólására
Jahhh és ami lemaradt, használtban még jó választás egy Fend C....fagy favorit.
Válasz Nskype #5228. hozzászólására
Case-Nyuszi-Steyr...egy cég,tehát "nagy" különbségek nincsenek. Claas feljövőben...ferga-őzke jó választás. Deutz már 9 év után nem gyárt csereszavatos alkatrészt..az az módosítottat. Van hogy komplett egységet is cserélni kell. Ezért gyártatunk már egy 10 éves Deutz-ba is alkatrészt. Komplett egység akár a használt árú gép fele is lehet+a munkadíj.
Válasz Garo #5235. hozzászólására
nem jól
6150R van
Válasz .Feco. #5234. hozzászólására
Feco!
Jól emlékszem, hogy nektek van 6150M-es JD-tek is?
Válasz KooL #5233. hozzászólására
Szerintem ne adj tanácsot olyannal kapcsolatosan amit csak hallassz mert rengeteg fals dolgot írtál.
Nekünk van az udvaron sok JD, van Valtra, MF, Fendt is, nem igaz hogy drágább lenne a JD fenntartása mint a többi márkának, ugyanígy a fogyasztása sem rosszabb, sőt... A kulcsszó két dolog: helyes erőgép-munkagép váasztás és helyes kezelés. Ha ez megvan akkor a JD minimum azonos ha nem jobb mint a többi gyártó teméke. Középkötött talajon simán szántottunk (már nem szoktunk) 18-22 literből velük, míg kötött vagy nagyon kötött (értsd: 70+ kötöttség) talajon nyílván több, de ott a Fergusson is annyit fog enni, e felől semmin kétségem.
Válasz Nskype #5231. hozzászólására
Műszaki probléma minden gépnél van (lehet) .
Vételár és alkatrész szempontból a JD Steyr
a leghúzósabb.
A New Holland talán a legolcsóbb ,de az sem mindegy hogy használt vagy új gépről beszélünk.
Nekem MF van ezt merem ajánlani meg vagyok vele elégedve .
Fogyasztás (nem saját tapasztalat csak infók alapján) a JD nél a legtöbb ,meg gondolom a class ami jd motoros se fogyaszthat kezeset.
Pl én kb 25-30literrel szántok,hasonló Jd hasonló ekével itt ugyanolyan földterületen kb 40+liter/ ha.
Válasz 5465 #5227. hozzászólására
Nekem is 5665-van de szerintem mtz munkagépei elé nagy
főleg ha permetezni,kultivátorozni,műtrágyátszórni,esetleg kaszálni sodorni teríteni stb stb is akar.
40-50 ha ra szerintem a 5455 ideálisabb.
könnyű melónál a 6 henger sokat fogyaszt.
Persze szántásnál lazítózásnál gúber stb jól jön a plussz erő.
5465 szerintem ugy ideális ha meg tudja hagyni az mtz-t könnyebb melóra.
Válasz KooL #5229. hozzászólására
Venni is szeretnék, de nem tudom melyiket érdemes, melyikkel van kevesebb műszaki probléma, olcsóbb alkatrészek, kisebb fogyasztás,stb....
Válasz 5465 #5227. hozzászólására
hát 8-10 milliólrt nekünk is van eladó 10 éves 6455-ös Fergusson-unk...
Válasz Nskype #5228. hozzászólására
Nézegetni bármelyiket nézegetheted, mindegyik szép traktor.
Ha venni is akarsz és tanácsot kérsz nem ártana pontosítani kicsit.
Így senki nem fogja segíteni a választásban.
Sziasztok!
100-120Le közötti traktorokat nézegetek, Deutz Fahr, Claas, Steyr, Case, Massey Ferguson, New Holland, John Deere ? Melyiket milyen típust, érdemes ?
Válasz darkcore #5220. hozzászólására
Szia,
én 35 hektárra használok MF5465-öt.
6 henger, 6000 cm3, 118 Le Perkins motor.
2015-ben vettem 4200 üó-val, kb. 400 órát mentem vele.
Szerintem jó kis univerzális gép.
Hármas váltvaforgató ekét, 3,2 V-tárcsát szépen viszi kötött földben, de lehet vele vetni, sorközt művelni, befér a sorba (18,4 hátsó gumi)
Fogyasztása jó, kényelmes, kulturált gép.
8-10 éveseket 8 -10 milla körül meg találni.
Én 3. éve használom, ha ennyi föld marad, a gép is marad...
Válasz fexco #5221. hozzászólására
A basebalsapit,kulcstartót el ne felejtsd belealkudni az árba,ha kihagyják specifikációk közül.
Válasz Sk Laci #5219. hozzászólására
Nalam is ha eddig muzsikal,akkor 1szot nemszolokk
Válasz fexco #5222. hozzászólására
De Bárányt ne számold mert Jd re biztos nem vált
Válasz fexco #5221. hozzászólására
Igy már csak jobb lehetne egy kicsivel...
Válasz fexco #5221. hozzászólására
Mingya fodhoz baszom ezt a telot . nem ilyen smajlikat akartam.u{:
OK.urak!akkor 14dbjd -t kell megbotonom termeszetesen fel aron.
Tisztelt Fórumtársak!
Traktorvásárlás gondolatával foglalkozom. Szeretném cserélni a mostanit (MTZ) Jelenleg ehhez vannak munkagépek, szántóföldi növénytermesztés kizárólag.
Szántástól vetésig foglalkozom vele,a többi bérmunkában.Jelenleg 20 ha föld van, 1-2 éven belül
+ 20-30 ha várható.Milyen traktort lenne érdemes venni, amivel a későbbiekben azt a 40-50 ha-t kényelmesen meg lehet művelni.Eddigi gondolatok alapján a 100-110 LE kategóriából választanék.Várom a tapasztalatokat,véleményeket.
Válasz fexco #5210. hozzászólására
Ilyen méretü gumik vanak a Zetoromon, amin 51xx óra van és még mindig talán 30-35%os. Mindenes traktor, de az asfalton sokat van használva. Jótállás alat a "körmöknél" megpatogot oldalt, de semi más. 2004-es gumi, a mai napig semi baja, pedig terhelést kap rendesen.
Válasz Sötét Paraszt #5191. hozzászólására
Az öszes CNH traktoron enyi zsírzó van, plusz a kerekek csapjai és a kormánymüé. Sebváltónám az elsőmeghajtás kivezetésnél jobb oldalt, majd a kardántengelyt, de ahoz játszani kell, hogy úgy áljon a zsírzó meg, hogy hozá tudjál férni, utánna már csak a hátulját kell keni. Tudom, mert jó párszor zsíroztam a Hollandon
Válasz Sötét Paraszt #5215. hozzászólására
Akármi is legyen az, féláron én is veszek egy tizes csomaggal.
Válasz Sötét Paraszt #5215. hozzászólására
csomagban olcsóbb minden
Akkor 4,