Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Még nincs konkrét, de 200 Lóerő körüli gépet keresek, új az most nagy falat lenne, de sok üzemórásat sem szeretnék, max. 3.000 körülig. Most Claas Aresek vannak, 115 és 150 Lóerősek. 10.000 óra van bennük, motor, váltó jó, de elektromos és kisebb nagyobb problémák voltak rendesen, a klímájuk pedig gyárilag egy fos. Ami szóba jöhet, John Deere, Massey Ferguson, Case IH, Claas, Fendt, Valtra. Minden gyártónak vannak jobban sikerült és kevésbé jól sikerült típusai. Mi az amit ajánlanátok és mi az amit biztosan nem?! Meghibásodás, fogyasztás, stb? Előre is köszönöm a válaszokat! Válasz T180. #5014. hozzászólására
Traktor vásárlás előtt állok és gondoltam naivan benézek egy ilyen topikba. Először azt hittem rossz címre kattintottam, de nem... itt minden van csak traktorokról szóló szakmai hozzászólás nincs... Lehet, hogy van, de nincs türelmem mind az 5.000 hozzászólást átböngészni, hátha találok benne valami szakmait is. Kár, hogy szét trollkodjátok ezeket a topikokat (politika, személyeskedés, stb..)
Itt a cégnél vettek 4 ezerrel egy tm 155 öst, most olyan 8-9 ezer lehet benne, volt hogy egész nyáron tárcsázott meg amúgy is megy minden nap, évi 1000 órát minimum komolyabb gond nem volt eddig, lényeg hogy tényleg csak 6 ezer óra legyen benne. Bontott cucc van hozzá itt kaposvár mellett szokták magukat hírdetni. Tm 160 is volt a cégnél, igaz ott már jópár nagyobb javításon átesett a végén, de 23 ezer óra felett volt benne.
Válasz Hogel #5009. hozzászólására
nem elég rizikó a 6000 üó? egy kiállított gép mellett kedélyesen elbeszélgetve még ha működik is látszólag minden,lutri ez nem is kicsi/bármilyen tipus/.oly mértékben telítődik a behordott gépek miatt a piac hogy szerintem hamarosan belenyúlnak az új gépek árába mert más fajták is megjelenhetnek, a potenciális vevők meg kikopnak vagy nem lesz értelme fejleszteniük.ugyanez van a kombájnoknál.ma sem lóval szántasz biztos,várni kell.még semmit nem vettek meg előlem hogy sajnálnom kellett volna utólag.
Válasz Hogel #5009. hozzászólására
Ha valóban jó állapotban van, akkor szerintem megéri. De ha nem ismered ezt a tipusú traktort, vigyél magaddal valakit, aki ért hozá, legjobb lenne NH szervizest.
Mi a véleményetek a New Holland TM 150 trakiról? 6.000 üzemórásan olyan 6-7 milla körül lehetne venni.40 ha kisgazdaságban menne évi kb 150 üzemórát.
Ha a vásárláskor minden tipp-topp és működik, akkor legrosszabb esetben ha beüt a gixer pl a váltót fel kell újítani , akkor max mennyit kell rákölteni? Ezzel amolyan rizikó faktort szeretnék kiszámolni, hogy ha befürdök vele, akkor mennyi pénz menne még rá, mire használható lenne.
Egy millàs mtzèrt nem kapsz egy shibauràt,yanmart. Ráadásul nem foghatod be 30hektárra. Hasonló ló,meg sùlyu gèp,min. 3szor annyi. Meg 40èves. Miről beszèlsz? Nem kophat ki!
Na ezek közül melyiket??De különben fogalmam sincs arról sem hogy mit csinálnak és minek?,
Ez valami csiszelpro" és a szántást a cukorrépa miatt húzzák ezzel ilyen mélyen??
Gyakorlatilag minden alkatrésznek van egy tervezett élettartama. Természetesen normál körülményekre gondolok. És vannak az üzemóra szerinti cserék.(olaj,porlasztók,főtengely rezgéscsillapító...stb.)Őszinte leszek belőttem egy érték rendszert ez alapján vásároltak már gépet az ismerőseim. Átlag 100 hektár. Kezelők nem a legjobban veszik a mai technológiát..stb 6 millió körül a régi őzike 46-47-49....stb. 200 ló körül ezért a pénzért. Amcsiból is van hozzá új alkatrész olcsóbban is akár. Valamint korai Efendik akár a sima 818 turbóshift. A következő lépcső már 13milliótól felfelé. A két szám közé eső többi műanyag traktorokkal már megjöttek páran.
A gyári szervíz leírás-javaslat tesz tippet a cserére akkor is ha nem használták agyon a féket. Kérdés ki mit tart be. Azért mondom, mivel ilyen hibával már találkoztam.
Csak egy dolgot tudok mondani róla. Ha a féktárcsák kitöredeznek(ferodol)jó eséllyel végig viszi a váltón is a szivattyú.A karmantyúk-gumigyűrűk sérülnek. A fokozatok nem mennek,váltó bontás. Pár ferodol és tömítés sérülés miatt.
Van itt az aprók közt egy röncsi ares 720 rz traki 9200 órával. Érdemes vele foglalkozni? Egész közel volna, és a pénztárcám is elbírná. Vagy keresgéljek mást.
Pontosan. 5 évente nem nyugati vasakat cserélgettük volna..hanem a lovasekét és a kocsi kenőcs lett volna az egyetlen prémium anyag mit az ekére kentünk volna.
ezzel egyetemben talán nem is olyan nagy hiba,ha az Orbán beint nekik. legalább valaki baszkodja alulról a töküket. már,ha a média előadására hagyatkozunk,azt meg ha elhisszük,hogy igaz,akkor ez így van. a valóságot meg nem tudni.
Válasz a2457 #4989. hozzászólására
Hagyjátok már ezt az offolást,ha nem vállaltátok volna az uniót,akkor már rég fegyverrel lőnétek egymást.Ha valaki volt valamikor Líbiában nyaralni,vagy a nagy Jugoszláviában a 80-as években akkor tudja miről beszélek.Vagy így vagy úgy,de az övéké leszünk,ha akarjuk ha nem.Meg a német-től skótab nép az nincs a vílágon,saját sz@rát is megenné ha tehetné.Azt mindenki gondolhatja hogy ha adnak valakinek 1 forintot ,akkor hosszútávon 5-öt fognak vissza kapni.
Visszakanyarodva a témához "Milyen traktort érdemes venni?" Szerény véleményem szerint ez pont olyan bonyolult kérdés mint az élet nagy kérdései! De némi támpontot ad a gazdaság mérete, jövedelem termelő képessége, ami alapvetően befolyásolja a lehetőségeket! Mivel egy szerény forrással rendelkező gazda is beülne a "ződbe" vagy a "pirosba",de belátja, hogy kopp, itt a fal! Nekik a megfizethető, egyszerű felépítésű, olcsón fenntartható, mindenki által jól ismert tömegtraktor tűnik ésszerűnek. A tőkeerős gazdáknak pedig nagyon jól megfelelnek a méregdrága "ződ"+"piros" vasak! És bár a témával összefüggésben írtam, mégsem volt igazi mondanivalója, csupa közhely! Ennél már csak az lenne rosszabb, ha a témát sem érintő bejegyzést osztottam volna meg a a fórum olvasóival!
kérlek alásan, 2015 ös adat szerint:
usa 18 036 650 musd
kína 11 181 556 musd
épp ekkora kína.
összehasonlításképp...
oroszország 1 326 016 musd
délkorea 1 377 873 musd
asszem akkor ez mutatja hogy sem a szomszédok mérete, sem pedig az ország területe nem mérvadó.
ebből kiindulva én jómagam bátran merem állítani hogy csak azért mert kicsi ez az ország és vannak a közelében gazdagabbak, még nem szükségszerű hogy kegyelemből létezzünk.
"az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek"
azért a kiegyezés után eléggé dübörgött a magyar gazdaság
a népességet valóban benéztem, nem vagyok szorgos guglizó.
a történelme során levő egyeteln háború azért ennyire nem egyszerű.egyrészt az ötvenes évek háborúja után a világ egyik legszegényebb országa volt. 1910 től vagy hogy talán 42 ig meg japán megszállás alatt volt.
ennek ellenére nagyon gyorsan felfejlődött, és nem abból hogy tagdíjat fizetett volna azért hogy külföldi gyárakat építessenek a területén.
kb a 2/3 része meg inkább hegy, ott nincsen alföld. rizset termesztenek, ami helyben fogy. ez az oka annak hogy ekkora az összérték termelésben, mivel még így is importra szorulnak kaja terén (is). nekik garantáltan van védővámjuk a külföldi termék ellenében, ezért a hazai is jó áron fogy. na így lehet az ő természeti adottságaikkal mezőgazdászkodni.
ők a semmiből uniók nélkül feltörtek igen jó szintre gyakorlatilag 70 év alatt.
mi hova jutottunk 70 év alatt, még ezzel a minket önzetlenül segítő uniókkal együtt is ?
egy percig se gondold hogy kína és japán "szomszédságában" nyersanyagok nélkül ipart fejleszteni könnyű. mégsem lettek eltiporva.
persze más a gondolkodás is. nem abból indulnak ki hogy hálát kell adni a gazdinak.
aztán ha megnézed a német gazdaságot meg a kínait azért csak-csak látszik melyik az erősebb.
Dél-Korea lakossága 50 millió fő a területe 100 000 km² tehát még több is mint magyarországi csupán a fővárosát több mint 10 millióan lakják de ezenkívül még kilenc 1 millió főtől nagyobb városa van
A GDP egy főre jutó értéke több mint 15 szöröse a magyarnak, egy félszigeten fekszik ahol gyakorlatilag nemzetközi kikötő és kereskedelem van 500 éve. Történelme során egyedül egyetlenegy alkalommal Háborúzott. Igenis komolyan mezőgazdasági termelése és kibocsátása, még az iszonyú magas GDP nek és 2,3 százalékát teszi ki . Csak Összehasonlításként a magyar GDP nek 4 %-kal mezőgazdaság. Olyan óriás mellett aki hazája mint a Samsung vagy a Hyundai de még így is nagyon sok külföldi tőkét vonz Főleg az usából és Japánból
délkorea nem rendelkezik semmiféle ásványkinccsel. még iható vízzel sem. nincsen gyakorlatilag mező vagy erdőgazdálkodás.
azt sem mondanám hogy jó helyen van.
területe hasonló a mi országunkéhoz, bér kétségtelen a népesség közel a duplája.
nem tagja az eu nak.
mégis örülnék ha fele olyan jó életszinvonal lenne itt, mint ott. és nyugodtan lehet nézelődni mennyi ott az úgynevezett külföldi tőke. hát megsúgom semennyi szinte. mert azoknak van agyuk és nem más kegyelméből akarnak morzsát kapni hanem megsütik a saját kenyerüket, a többinek meg beintenek könyékig.
ezt hogy nekünk örülnünk kell hogy egyáltalán vehetünk levegőt a saját országunkban, na ezt kell elfelejteni. az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek, talán észre kéne venni hogy a biznisz úgy szól hogy mi befizetjük a tagdíjat, amit gálánsan visszaadnak hogy a saját cégeik "beruházzanak" és a munka értékének a töredékéért nyomordjanak le emberek.
egyenlőre nekik áll érdekükben hogy az unióban maradjunk. a baromság nem az ha ki akar valaki lépni hanem ha benn akar maradni és úgy csinál mintha pont a svábok olyan jószívüek lennének hogy a semmiért adnak nekünk egy kis nunijóóós támogatást.
azért aki járt németeknél az tudja mennyire egyenlő félnek kezelnek mindenkit.
az pedig hogy sót már ezen az útvonalon nem szállítanak, illetve ha teszik is annyit ér mint egy extra s***luk a könyökömön tény.
de az árumozgás attól még megy.
a térképen igencsak jó helyen vagyunk, csak épp a fenti vízfejnek nem fizetnek kenőpénzt azért hogy ezzel éljünk is.
ha már európaiságról beszélünk ugye, melyik másik nép ennyire birka még mint az itteni, hogy elnézést kér már lassan mert mer létezni...
... ehhez mi köze Merkel-nyanyának? Mondjatok fel kollektíven, ha nem akarnak bért emelni ,mondjátok, hogy a sógoroknál másnap munkába állhattok, 2500 euróért, nálunk (délen)már ...nagy szakemberhiány van
Válasz Claaastra #4978. hozzászólására
Nincs ebben semmi gond... Csak azt kéne valahogy kitalálni, miként lehet őket rávezetni arra, hogy emeljenek a munkabéreken. Mert ahogy látom, a bérek szinten tartásához kartellezniük sem kell, anélkül is tudja mindegyik, mit (nem)kell tennie
és mi ebben a gond,ha nem jönnek ide gyárat építeni,akkor még több magyar menne ki oda dolgozni,mert más nem nagyon teremtett munkahelyet(persze az ogrékat(közmunkás) leszámítva)és azért a magyar gdp-be is sokat számít
Off
Érdekességképpen, az USA önmagában 2x akkora mint a teljes EU-28 és több mint 100%-akkora mint magyarország. Oroszorazág majdnem a kétszerese. Talán nem kéne az Európában lévő kis porszem országoknak pattogni, sőt örülni kéne hogy beletartozunk valami egységbe, mégha az nem is tetszik minden tagállamnak. Gondolom az usa tagállamai sem elégedettek mindennel, de mégis erősebbek együtt mint külön külön. Ha csak kicsit is felbolydul a világpolitika, az ilyen porszemeket hamar odacsapják valamelyik oldalra, nem nagyon lehet szavunk.
figyelj ha többe kerülne,mint kapunk,már rég nm lennénk benn,persze aki nem tudott érvényesülni,az most kilépne,de akkor se tud érvényesülni,az elöbbihez.anno nem kellet volna szétverni a keleti piacot,most már nincs keleti piac,ső nagy exportőrökké fognak válni pár éven belül,ha szép lassan megtanulnak termelni,úhy hogy valami albán szintet érnénk el pár éven belül
És mennyi olyan támogatás kerül kifizetésre ahol aztán a magyar ember hülyére dolgozhatja magát hogy a külföldi nagytőke megszedje magát. Ezt azért nem nevezném az országnak adott Eu pénznek, mégis oda tartozik. Kíváncsi lennék ez hány %-ot tesz ki.
Válasz Claaastra #4972. hozzászólására
Soha nem hozzák nyilvánosságra (függetlenül attól hogy ki kéri) hogy kapunk e annyit vissza,mint amit befizetünk!Nem tudhatjuk mi lenne enélkül!Persze,mint minden rendszerben,most is vannak haszonélvezők,és kárvallottak!
Röhögök az agymosottakon,amikor uniós pénzből veszik a gépeket ,berendezéseket,ennyi támogatás még sosem volt írásokat,aztán meg ki akar lépni az unióbol,hát ökrök szó szerint,persze van élet az unión kívül,de milyen? nézzetek körül,délen,keleten,diktatúrák,fegyveres konfliktusok,Mi meg svájc röhögőgörcs,igy is a fiatalok 30-40 százaléka eltűnik az országból,úgy meg 80-90 eltűnne,mert csak a bárók gyerekei maradnának,
Ezt jól írod: "egykori sóútvonal" : az már a múlt.
Sok minden lehettünk volna, sok minden lehetne most is, de Svájc? Hagyjuk már. Ez csak önámítás, meg álom esetleg...
mielőtt irkálsz és oktatsz GONDOLKODJ,gondold végig hogy milyen stratégiai helyen fekszik ez a csepp ország-az egykori sóutvonalak mentén nem mellesleg-és utánna oktass,nekünk ilyen lehetőségekkel nem kéne az eu pénze csak normális gazdaságpolitika és egy ujabb Svájc lehettünk volna
Aki nem látja hogy az EU nélkül ma Üzbegisztán vagy Csecsenföld lennénk az vak.
NB: ez egy baromság, 150 éve mikor Kossuth állt vele elő akkor is az volt, és most is! Nem lehet közösséget építeni olyanokkal aki kölcsönösen gyűlölik egymást évezredek óta, nincsenek közös elvek (nem közösek sem) és nincs pénz sem.
Az EU tökéletes lenne nekünk csak végre úgy kellene viselkedni mint egy igazi európai ország mert most amúgy mi vagyunk a bolhas roma kisfiú az oviban akivel nem legozik senki...
most is nagyon jól meglennénk az eu nélkül.
a nato tagságon kívül semmi értelmes tömörülésben nem vagyunk benne.
az téves gondolkodás hogy jó nekünk ez eu mert egy csomó támogatást ad és a tagdíjunk meg a támogatás alapján megéri.
ha csak tagdíjat kéne fizetni és pénzt kapnánk akkor ezzel nem volna gond.
de nem így van, és összességében nagy ráfizetés az eu nekünk.
Válasz a2457 #4966. hozzászólására
OFF
Én is elgondolkoztam rajta anno, hogy mi lett volna, ha a régi keleti blokk alkotott volna egy Közép Európai Uniót.
lengyelek, ukránok,románok, bolgárok,szlovákok, a régi jugo tagállamai, és esetleg szlovének és csehek, de ők lehet EU-t választották volna.
Ez az unió lett volna a kapu a kelti és nyugati világ között, minden előnyével és hátrányával, és ezen unió kezében lett volna az eu éléskamrájának a kulcsa is, ez elég jó pozíció lett volna, ha nyugat makacs és nem kell a kaja ott a nagy Ru és a keleti piac. . . és lehetne agyalni sokáig mi lett volna ha
6815 hozzászólás
Válasz ClaasAtz #5013. hozzászólására
amatőr vagy,ird be mit szeretnél ,és mindjárt jön a szatanácsadás ,hogy az úgyse jó
Traktor vásárlás előtt állok és gondoltam naivan benézek egy ilyen topikba. Először azt hittem rossz címre kattintottam, de nem... itt minden van csak traktorokról szóló szakmai hozzászólás nincs... Lehet, hogy van, de nincs türelmem mind az 5.000 hozzászólást átböngészni, hátha találok benne valami szakmait is. Kár, hogy szét trollkodjátok ezeket a topikokat (politika, személyeskedés, stb..)
Válasz Hogel #5009. hozzászólására
Itt a cégnél vettek 4 ezerrel egy tm 155 öst, most olyan 8-9 ezer lehet benne, volt hogy egész nyáron tárcsázott meg amúgy is megy minden nap, évi 1000 órát minimum komolyabb gond nem volt eddig, lényeg hogy tényleg csak 6 ezer óra legyen benne. Bontott cucc van hozzá itt kaposvár mellett szokták magukat hírdetni. Tm 160 is volt a cégnél, igaz ott már jópár nagyobb javításon átesett a végén, de 23 ezer óra felett volt benne.
Válasz Hogel #5009. hozzászólására
nem elég rizikó a 6000 üó? egy kiállított gép mellett kedélyesen elbeszélgetve még ha működik is látszólag minden,lutri ez nem is kicsi/bármilyen tipus/.oly mértékben telítődik a behordott gépek miatt a piac hogy szerintem hamarosan belenyúlnak az új gépek árába mert más fajták is megjelenhetnek, a potenciális vevők meg kikopnak vagy nem lesz értelme fejleszteniük.ugyanez van a kombájnoknál.ma sem lóval szántasz biztos,várni kell.még semmit nem vettek meg előlem hogy sajnálnom kellett volna utólag.
Válasz Hogel #5009. hozzászólására
Ha valóban jó állapotban van, akkor szerintem megéri. De ha nem ismered ezt a tipusú traktort, vigyél magaddal valakit, aki ért hozá, legjobb lenne NH szervizest.
Mi a véleményetek a New Holland TM 150 trakiról? 6.000 üzemórásan olyan 6-7 milla körül lehetne venni.40 ha kisgazdaságban menne évi kb 150 üzemórát.
Ha a vásárláskor minden tipp-topp és működik, akkor legrosszabb esetben ha beüt a gixer pl a váltót fel kell újítani , akkor max mennyit kell rákölteni? Ezzel amolyan rizikó faktort szeretnék kiszámolni, hogy ha befürdök vele, akkor mennyi pénz menne még rá, mire használható lenne.
Válasz Gepi #5006. hozzászólására
Egy millàs mtzèrt nem kapsz egy shibauràt,yanmart. Ráadásul nem foghatod be 30hektárra. Hasonló ló,meg sùlyu gèp,min. 3szor annyi. Meg 40èves. Miről beszèlsz? Nem kophat ki!
Válasz Pilátus #5005. hozzászólására
Nagy divat a taljánoknál ez a gumiheveder.
Válasz Gazda12 #5003. hozzászólására
. Így haladunk akkor sose fog kikopni ez a...
Ez szomorú
Mármin ezek
https://www.youtube.com/watch?v=EPLB6eV7b0M
Na ezek közül melyiket??De különben fogalmam sincs arról sem hogy mit csinálnak és minek?,
Ez valami csiszelpro" és a szántást a cukorrépa miatt húzzák ezzel ilyen mélyen??
http://idojosdas.hu/bekes-megye-idojarasa/nincsen-vetelytarsa-az-mtz-nek/
Válasz Tomi.. #5001. hozzászólására
Gyakorlatilag minden alkatrésznek van egy tervezett élettartama. Természetesen normál körülményekre gondolok. És vannak az üzemóra szerinti cserék.(olaj,porlasztók,főtengely rezgéscsillapító...stb.)Őszinte leszek belőttem egy érték rendszert ez alapján vásároltak már gépet az ismerőseim. Átlag 100 hektár. Kezelők nem a legjobban veszik a mai technológiát..stb 6 millió körül a régi őzike 46-47-49....stb. 200 ló körül ezért a pénzért. Amcsiból is van hozzá új alkatrész olcsóbban is akár. Valamint korai Efendik akár a sima 818 turbóshift. A következő lépcső már 13milliótól felfelé. A két szám közé eső többi műanyag traktorokkal már megjöttek páran.
Válasz Vinkó75 #5000. hozzászólására
Úgyérted x üzemóránként tárcsacsere?
Meg gondolom jó áron.
Válasz Tomi.. #4999. hozzászólására
A gyári szervíz leírás-javaslat tesz tippet a cserére akkor is ha nem használták agyon a féket. Kérdés ki mit tart be. Azért mondom, mivel ilyen hibával már találkoztam.
Válasz Vinkó75 #4998. hozzászólására
És ez a probléma milyen sűrűn fordul elő?
Ez valami szériahiba?
Válasz Tomi.. #4996. hozzászólására
Csak egy dolgot tudok mondani róla. Ha a féktárcsák kitöredeznek(ferodol)jó eséllyel végig viszi a váltón is a szivattyú.A karmantyúk-gumigyűrűk sérülnek. A fokozatok nem mennek,váltó bontás. Pár ferodol és tömítés sérülés miatt.
És ez átverős???https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/elado-jcb-fastrac-8250motor-cummins-250le6-hengeruzemora-5500kivallo-allapotucsak-saj/h_6753848?ref=33300ad3https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/elado-jcb-fastrac-8250motor-cummins-250le6-hengeruzemora-5500kivallo-allapotucsak-saj/h_6753848?ref=33300ad3
Üdv urak!
Van itt az aprók közt egy röncsi ares 720 rz traki 9200 órával. Érdemes vele foglalkozni? Egész közel volna, és a pénztárcám is elbírná. Vagy keresgéljek mást.
Egy off az Offtopic/...-ban.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólására
Pontosan. 5 évente nem nyugati vasakat cserélgettük volna..hanem a lovasekét és a kocsi kenőcs lett volna az egyetlen prémium anyag mit az ekére kentünk volna.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólására
ezzel egyetemben talán nem is olyan nagy hiba,ha az Orbán beint nekik. legalább valaki baszkodja alulról a töküket. már,ha a média előadására hagyatkozunk,azt meg ha elhisszük,hogy igaz,akkor ez így van. a valóságot meg nem tudni.
Válasz a2457 #4989. hozzászólására
Hagyjátok már ezt az offolást,ha nem vállaltátok volna az uniót,akkor már rég fegyverrel lőnétek egymást.Ha valaki volt valamikor Líbiában nyaralni,vagy a nagy Jugoszláviában a 80-as években akkor tudja miről beszélek.Vagy így vagy úgy,de az övéké leszünk,ha akarjuk ha nem.Meg a német-től skótab nép az nincs a vílágon,saját sz@rát is megenné ha tehetné.Azt mindenki gondolhatja hogy ha adnak valakinek 1 forintot ,akkor hosszútávon 5-öt fognak vissza kapni.
Válasz Gabi 007 #4990. hozzászólására
Visszakanyarodva a témához "Milyen traktort érdemes venni?" Szerény véleményem szerint ez pont olyan bonyolult kérdés mint az élet nagy kérdései! De némi támpontot ad a gazdaság mérete, jövedelem termelő képessége, ami alapvetően befolyásolja a lehetőségeket! Mivel egy szerény forrással rendelkező gazda is beülne a "ződbe" vagy a "pirosba",de belátja, hogy kopp, itt a fal! Nekik a megfizethető, egyszerű felépítésű, olcsón fenntartható, mindenki által jól ismert tömegtraktor tűnik ésszerűnek. A tőkeerős gazdáknak pedig nagyon jól megfelelnek a méregdrága "ződ"+"piros" vasak! És bár a témával összefüggésben írtam, mégsem volt igazi mondanivalója, csupa közhely! Ennél már csak az lenne rosszabb, ha a témát sem érintő bejegyzést osztottam volna meg a a fórum olvasóival!
Válasz kori01 #4988. hozzászólására
gdp
kérlek alásan, 2015 ös adat szerint:
usa 18 036 650 musd
kína 11 181 556 musd
épp ekkora kína.
összehasonlításképp...
oroszország 1 326 016 musd
délkorea 1 377 873 musd
asszem akkor ez mutatja hogy sem a szomszédok mérete, sem pedig az ország területe nem mérvadó.
ebből kiindulva én jómagam bátran merem állítani hogy csak azért mert kicsi ez az ország és vannak a közelében gazdagabbak, még nem szükségszerű hogy kegyelemből létezzünk.
Válasz a2457 #4985. hozzászólására
kina mekkora? Nézd már meg légyszi. Ha nem lenne eu mi sem lennénk kb. Orbáncos meg nem tudna lopni.
Ajjaj
Az egészben az a tragikomikum,részben EU-s pénzből teleplakátolni az országot.Hogy milyen sz@ar az EU. Ez mindent elmond.
Válasz a2457 #4982. hozzászólására
"az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek"
azért a kiegyezés után eléggé dübörgött a magyar gazdaság
Válasz .Feco. #4984. hozzászólására
a népességet valóban benéztem, nem vagyok szorgos guglizó.
a történelme során levő egyeteln háború azért ennyire nem egyszerű.egyrészt az ötvenes évek háborúja után a világ egyik legszegényebb országa volt. 1910 től vagy hogy talán 42 ig meg japán megszállás alatt volt.
ennek ellenére nagyon gyorsan felfejlődött, és nem abból hogy tagdíjat fizetett volna azért hogy külföldi gyárakat építessenek a területén.
kb a 2/3 része meg inkább hegy, ott nincsen alföld. rizset termesztenek, ami helyben fogy. ez az oka annak hogy ekkora az összérték termelésben, mivel még így is importra szorulnak kaja terén (is). nekik garantáltan van védővámjuk a külföldi termék ellenében, ezért a hazai is jó áron fogy. na így lehet az ő természeti adottságaikkal mezőgazdászkodni.
ők a semmiből uniók nélkül feltörtek igen jó szintre gyakorlatilag 70 év alatt.
mi hova jutottunk 70 év alatt, még ezzel a minket önzetlenül segítő uniókkal együtt is ?
egy percig se gondold hogy kína és japán "szomszédságában" nyersanyagok nélkül ipart fejleszteni könnyű. mégsem lettek eltiporva.
persze más a gondolkodás is. nem abból indulnak ki hogy hálát kell adni a gazdinak.
aztán ha megnézed a német gazdaságot meg a kínait azért csak-csak látszik melyik az erősebb.
Válasz a2457 #4982. hozzászólására
Csak a tények kedvéért
Dél-Korea lakossága 50 millió fő a területe 100 000 km² tehát még több is mint magyarországi csupán a fővárosát több mint 10 millióan lakják de ezenkívül még kilenc 1 millió főtől nagyobb városa van
A GDP egy főre jutó értéke több mint 15 szöröse a magyarnak, egy félszigeten fekszik ahol gyakorlatilag nemzetközi kikötő és kereskedelem van 500 éve. Történelme során egyedül egyetlenegy alkalommal Háborúzott. Igenis komolyan mezőgazdasági termelése és kibocsátása, még az iszonyú magas GDP nek és 2,3 százalékát teszi ki . Csak Összehasonlításként a magyar GDP nek 4 %-kal mezőgazdaság. Olyan óriás mellett aki hazája mint a Samsung vagy a Hyundai de még így is nagyon sok külföldi tőkét vonz Főleg az usából és Japánból
Válasz a2457 #4982. hozzászólására
délkorea nem rendelkezik semmiféle ásványkinccsel. még iható vízzel sem. nincsen gyakorlatilag mező vagy erdőgazdálkodás.
azt sem mondanám hogy jó helyen van.
területe hasonló a mi országunkéhoz, bér kétségtelen a népesség közel a duplája.
nem tagja az eu nak.
mégis örülnék ha fele olyan jó életszinvonal lenne itt, mint ott. és nyugodtan lehet nézelődni mennyi ott az úgynevezett külföldi tőke. hát megsúgom semennyi szinte. mert azoknak van agyuk és nem más kegyelméből akarnak morzsát kapni hanem megsütik a saját kenyerüket, a többinek meg beintenek könyékig.
ezt hogy nekünk örülnünk kell hogy egyáltalán vehetünk levegőt a saját országunkban, na ezt kell elfelejteni. az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek, talán észre kéne venni hogy a biznisz úgy szól hogy mi befizetjük a tagdíjat, amit gálánsan visszaadnak hogy a saját cégeik "beruházzanak" és a munka értékének a töredékéért nyomordjanak le emberek.
egyenlőre nekik áll érdekükben hogy az unióban maradjunk. a baromság nem az ha ki akar valaki lépni hanem ha benn akar maradni és úgy csinál mintha pont a svábok olyan jószívüek lennének hogy a semmiért adnak nekünk egy kis nunijóóós támogatást.
azért aki járt németeknél az tudja mennyire egyenlő félnek kezelnek mindenkit.
az pedig hogy sót már ezen az útvonalon nem szállítanak, illetve ha teszik is annyit ér mint egy extra s***luk a könyökömön tény.
de az árumozgás attól még megy.
a térképen igencsak jó helyen vagyunk, csak épp a fenti vízfejnek nem fizetnek kenőpénzt azért hogy ezzel éljünk is.
ha már európaiságról beszélünk ugye, melyik másik nép ennyire birka még mint az itteni, hogy elnézést kér már lassan mert mer létezni...
Válasz Claaastra #4980. hozzászólására
Jó lesz az 1000-1500-nak is...
Nem 2000eurós bért akarok. Csak annyit, amiből nyugodtan meg lehet élni...
Válasz csoppika #4979. hozzászólására
... ehhez mi köze Merkel-nyanyának? Mondjatok fel kollektíven, ha nem akarnak bért emelni ,mondjátok, hogy a sógoroknál másnap munkába állhattok, 2500 euróért, nálunk (délen)már ...nagy szakemberhiány van
Moderátor által módosítva: 2017-04-28 14:48:11
Válasz Claaastra #4978. hozzászólására
Nincs ebben semmi gond... Csak azt kéne valahogy kitalálni, miként lehet őket rávezetni arra, hogy emeljenek a munkabéreken. Mert ahogy látom, a bérek szinten tartásához kartellezniük sem kell, anélkül is tudja mindegyik, mit (nem)kell tennie
Válasz csoppika #4976. hozzászólására
és mi ebben a gond,ha nem jönnek ide gyárat építeni,akkor még több magyar menne ki oda dolgozni,mert más nem nagyon teremtett munkahelyet(persze az ogrékat(közmunkás) leszámítva)és azért a magyar gdp-be is sokat számít
Off
Érdekességképpen, az USA önmagában 2x akkora mint a teljes EU-28 és több mint 100%-akkora mint magyarország. Oroszorazág majdnem a kétszerese. Talán nem kéne az Európában lévő kis porszem országoknak pattogni, sőt örülni kéne hogy beletartozunk valami egységbe, mégha az nem is tetszik minden tagállamnak. Gondolom az usa tagállamai sem elégedettek mindennel, de mégis erősebbek együtt mint külön külön. Ha csak kicsit is felbolydul a világpolitika, az ilyen porszemeket hamar odacsapják valamelyik oldalra, nem nagyon lehet szavunk.
Válasz Claaastra #4975. hozzászólására
https://888.hu/article-merkelek-igy-huzzak-le-a-bort-rolunk
Válasz medikus #4973. hozzászólására
figyelj ha többe kerülne,mint kapunk,már rég nm lennénk benn,persze aki nem tudott érvényesülni,az most kilépne,de akkor se tud érvényesülni,az elöbbihez.anno nem kellet volna szétverni a keleti piacot,most már nincs keleti piac,ső nagy exportőrökké fognak válni pár éven belül,ha szép lassan megtanulnak termelni,úhy hogy valami albán szintet érnénk el pár éven belül
Válasz medikus #4973. hozzászólására
És mennyi olyan támogatás kerül kifizetésre ahol aztán a magyar ember hülyére dolgozhatja magát hogy a külföldi nagytőke megszedje magát. Ezt azért nem nevezném az országnak adott Eu pénznek, mégis oda tartozik. Kíváncsi lennék ez hány %-ot tesz ki.
Válasz Claaastra #4972. hozzászólására
Soha nem hozzák nyilvánosságra (függetlenül attól hogy ki kéri) hogy kapunk e annyit vissza,mint amit befizetünk!Nem tudhatjuk mi lenne enélkül!Persze,mint minden rendszerben,most is vannak haszonélvezők,és kárvallottak!
Röhögök az agymosottakon,amikor uniós pénzből veszik a gépeket ,berendezéseket,ennyi támogatás még sosem volt írásokat,aztán meg ki akar lépni az unióbol,hát ökrök szó szerint,persze van élet az unión kívül,de milyen? nézzetek körül,délen,keleten,diktatúrák,fegyveres konfliktusok,Mi meg svájc röhögőgörcs,igy is a fiatalok 30-40 százaléka eltűnik az országból,úgy meg 80-90 eltűnne,mert csak a bárók gyerekei maradnának,
Válasz Dekalb #4970. hozzászólására
Ezt jól írod: "egykori sóútvonal" : az már a múlt.
Sok minden lehettünk volna, sok minden lehetne most is, de Svájc? Hagyjuk már. Ez csak önámítás, meg álom esetleg...
Válasz .Feco. #4969. hozzászólására
mielőtt irkálsz és oktatsz GONDOLKODJ,gondold végig hogy milyen stratégiai helyen fekszik ez a csepp ország-az egykori sóutvonalak mentén nem mellesleg-és utánna oktass,nekünk ilyen lehetőségekkel nem kéne az eu pénze csak normális gazdaságpolitika és egy ujabb Svájc lehettünk volna
Válasz a2457 #4968. hozzászólására
Ittál? Menj haza...
Aki nem látja hogy az EU nélkül ma Üzbegisztán vagy Csecsenföld lennénk az vak.
NB: ez egy baromság, 150 éve mikor Kossuth állt vele elő akkor is az volt, és most is! Nem lehet közösséget építeni olyanokkal aki kölcsönösen gyűlölik egymást évezredek óta, nincsenek közös elvek (nem közösek sem) és nincs pénz sem.
Az EU tökéletes lenne nekünk csak végre úgy kellene viselkedni mint egy igazi európai ország mert most amúgy mi vagyunk a bolhas roma kisfiú az oviban akivel nem legozik senki...
Válasz _NB_ #4967. hozzászólására
most is nagyon jól meglennénk az eu nélkül.
a nato tagságon kívül semmi értelmes tömörülésben nem vagyunk benne.
az téves gondolkodás hogy jó nekünk ez eu mert egy csomó támogatást ad és a tagdíjunk meg a támogatás alapján megéri.
ha csak tagdíjat kéne fizetni és pénzt kapnánk akkor ezzel nem volna gond.
de nem így van, és összességében nagy ráfizetés az eu nekünk.
Válasz a2457 #4966. hozzászólására
OFF
Én is elgondolkoztam rajta anno, hogy mi lett volna, ha a régi keleti blokk alkotott volna egy Közép Európai Uniót.
lengyelek, ukránok,románok, bolgárok,szlovákok, a régi jugo tagállamai, és esetleg szlovének és csehek, de ők lehet EU-t választották volna.
Ez az unió lett volna a kapu a kelti és nyugati világ között, minden előnyével és hátrányával, és ezen unió kezében lett volna az eu éléskamrájának a kulcsa is, ez elég jó pozíció lett volna, ha nyugat makacs és nem kell a kaja ott a nagy Ru és a keleti piac. . . és lehetne agyalni sokáig mi lett volna ha
Válasz .Feco. #4963. hozzászólására
remélem a banda alatt a a 80 as évek legvégétől máig érted a dolgot.
az meg hogy nicnsen az EU-n kívül élet..
szerintem végzetes hiba volt belépnünk eleve.