Fórum

Méhészet 

Létrehozta: kissanya, 2009-09-12 09:47:12

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #643 ...:::Pisti:::... | 2019-05-16 20:23:24

    Üdv
    Váltsunk témát
    Oxálsav szublimáláskor ki milyen gázmaszkot használ?
    Milyen dózist alkamaztok, és meddig?

    Ja és ne egyétek egymást, mert nincs értelme.
    Kezd politikai vitahangulat lenni, a másik, a másik....
    Köszönöm a segítséget
    Egy kezdő méhész, meg már talán annyira nem kezdő paraszt
    De nem fiatal gazda


  • Válasz » #642 szg2 | 2019-05-16 19:26:46

    Válasz Praetor #641. hozzászólására

    Látod ezért kell brókernak menni ha a méhészkedés kemény... ha meg az nem megy akkor nem nyafog, perget! smile hammersmile aikidosmile biggrin

  • Válasz » #641 Praetor | 2019-05-16 18:08:23

    Válasz szg2 #640. hozzászólására

    Ha a megélhetés a cél, akkor nem lehetett harmincan. smile tongue smile aikido

  • Válasz » #640 szg2 | 2019-05-16 17:11:41

    Válasz Praetor #637. hozzászólására

    Nem látom az ellentmondást... mért ráncolod a homlokod? Ti megélhetési célból méhészkedtetek mi pedig a saját (és a család) mézellátásunk miatt. Persze hogy nehéz 200 családdal hárman. Mért nem csináltátok harmincan? mindjárt könnyebb lett volnasmile thumbup

  • Válasz » #639 Matyi50 | 2019-05-16 15:56:42

    Válasz medikus #638. hozzászólására

    Meg traktorost ha sár van :D
    S az addig nagypofájú meg jogaival kérkedő,anyázó méhészből könyörgő kiskutya lesz..smile hammer

  • Válasz » #638 medikus | 2019-05-16 13:23:59

    Válasz Koppány Vezér #634. hozzászólására
    nehéz,emelgetős munkára a méhészek hívnak segítséget! Így
    látom itt! A számolást azt megoldják!smile sweatdrop

  • Válasz » #637 Praetor | 2019-05-16 12:42:43

    Válasz szg2 #636. hozzászólására

    9 éve még 200+ családdal űztük, kb 3-an. Hát, ha ez nem nehéz fizikai munka, akkor semmi. smile angry

  • Válasz » #636 szg2 | 2019-05-16 12:25:54

    Válasz Koppány Vezér #634. hozzászólására

    Attól függ ki mennyire nagyban csinálja. Nagyapámnak volt 12 család nagyboconádi kaptárakban a falunkban a kertben kb. 30 évig. Sose vitte az öreg sehova, ha kirajzott vagy befogtuk otthon vagy valamelyik szomszéd szólt.. Sok mézünk sose volt, de mindig ELÉG VOLT. Hát nem volt egy kemény fizikai munka, sose volt veszekedés, vita semelyik szomszéddal. Kézi 3 kaptáras saját készítésű pergetővel pergettünk, saját készítésű füstölővel, magunk által szedett taplóval füstöltünk, a kiöntött viaszt becseréltük formázott lépre egyedül azt nem mi készítettük. Szép volt..

  • Válasz » #635 *** HM *** | 2019-05-16 11:41:57

    Gyurgyalagok kapdossák itt rendesen őket. smile aikido

  • Válasz » #634 Koppány Vezér | 2019-05-16 11:40:30

    Válasz medikus #631. hozzászólására

    Nem tartozik a komoly fizikai munkák közé!
    Bele kéne vágnod!smile karateka

  • Válasz » #633 csuti0 | 2019-05-15 12:20:32

    Válasz *** HM *** #627. hozzászólására

    Szia!
    Ha minden körülmény megfelelő,családok állapota, nagy mennyiségű akác virág, és optimális időjárás, akkor családonként 15 kg felett is lehet a begyűjthető méz mennyisége.
    Nálam most pl. etetni kell a családokat mert nem hogy gyűjtenek,hanem szinte éheznek. Akác virágzik,de esős hideg miatt nem tudják hordani,mikor kitisztul az idő akkor se az akácra mennek,hanem inkább virágport hoznak a fiasításuk számára.
    Üdv.:Csuti

  • Válasz » #632 Matyi50 | 2019-05-15 12:16:48

    Válasz Bárány #628. hozzászólására

    Ezt a meccset már én is eljátszottam vele,halottnak a csók... Unatkozó kisnyugdijas méhész lehet,akit már párszor a nagy pofája miatt valszeg elhajtottak a táblaszélről..smile thumbup

  • Válasz » #631 medikus | 2019-05-15 12:16:47

    Válasz 74daiwa74 #626. hozzászólására
    Ha olyan rossz üzlet lenne,nem csinálnák egyre többen!Nem tartozik a komoly fizikai munkák közé!
    smile lolsmile lol

  • Válasz » #630 Matyi50 | 2019-05-15 12:14:45

    Válasz *** HM *** #627. hozzászólására

    Akác jó évben 25-30kg ,rossz évben 0 is lehet de nehezen összeszedik a 15 kilót.

  • Válasz » #629 medikus | 2019-05-15 12:14:07

  • Válasz » #628 Bárány | 2019-05-15 12:10:34

    Válasz 74daiwa74 #626. hozzászólására

    Folyamatosan, pöckölgeted a fórumozókat, beszólogatsz, miközben az együttműködés szükségességéről papolsz erőltetetten álszent, csikorgóan modoros stílusban.
    Tulajdonképpen mit akarsz elérni?

  • Válasz » #627 *** HM *** | 2019-05-15 11:48:07

    Mennyi akácméz van kb 1 családtól ami a max és mennyi ha ilyen príma a szezon mint most?

  • Válasz » #626 74daiwa74 | 2019-05-15 10:43:39

    Válasz Drisa #625. hozzászólására

    "Nincs lehetetlen csak tehetetlen"


    Tisztelt Drisa!

    Köszönöm, hogy ezt leírta. Talán olvassa majd az a szaktársa is aki korábban panaszkodott hasonló eladási gondokról, nehézségekről. És hogy ennek köszönhetően veszélybe került a dominikai utazása. Örülünk ha életben tudunk a méheinkel maradni, nem hogy Dominika......

  • Válasz » #625 Drisa | 2019-05-14 18:29:35

    Válasz 74daiwa74 #621. hozzászólására

    Nincs lehetetlen csak tehetetlen, tarja a mondás. Ismerek szamóca termelőt aki 1-2 hektárról nagy multikhoz hordja az árut. Nem gondolom hogy mézet nem lehetne hasonlóan eladni, persze csomagolni kell stb.

  • Válasz » #624 ...:::Pisti:::... | 2019-05-14 15:16:18

    És tényleg

  • Válasz » #623 Matyi50 | 2019-05-14 13:23:06

  • Válasz » #622 J.D. Borda | 2019-05-14 12:50:08

  • Válasz » #621 74daiwa74 | 2019-05-14 12:48:42

    Válasz csuti0 #616. hozzászólására

    Tisztelt Csuti!
    Amennyiben nem sértem meg, egy kis kiegészítéssel élnék. A felvásárlás nyomott árakon, van hogy tavasztól őszig leáll országosan. De gondolom nekünk ezti tűrni viselni kell. Egyéb lehetőségünk sincs.

  • Válasz » #620 *** HM *** | 2019-05-13 12:05:43

    Így most már minden vili...

  • Válasz » #619 ...:::Pisti:::... | 2019-05-13 12:00:40

  • Válasz » #618 *** HM *** | 2019-05-13 11:37:46

    Ez a csápos meg mi?

  • Válasz » #617 _NB_ | 2019-05-12 21:18:06

    Válasz _NB_ #615. hozzászólására

    Nem találtam most csak ilyet naprára
    http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/szn/szn18.pdf

  • Válasz » #616 csuti0 | 2019-05-12 21:11:34

    Válasz _NB_ #615. hozzászólására
    Ezek a statisztikai adatok,nem térnek ki az egyes mézfajták árának alakulására. És így nem adnak választ az itt szóba került mezőgazdasági terményekről gyűjthető mézekről,(ne keverjük ide a kurrensebb fajtamézeket)
    Tavalyi évben a repce,napraforgó méz felvásárlási ára 600ft körül mozgott,és ez az ár kb 10 éve is megvolt,persze ezt felvásárlója válogatja,épp mennyit fizet érte.


  • Válasz » #615 _NB_ | 2019-05-12 20:56:54

    Válasz Matyi50 #614. hozzászólására

    https://www.agroinform.hu/gazdasag/a-mez-felvasarloi-es-fogyasztoi-ara-38589-001

  • Válasz » #614 Matyi50 | 2019-05-12 18:48:25

    Válasz csuti0 #613. hozzászólására


    2008: méz felvásárlási ára 440

    Napraforgó felvásárlási ára: 8100


    2018: méz 820

    Napraforgó: 8400


    smile whistling

  • Válasz » #613 csuti0 | 2019-05-12 17:35:11

    Válasz Matyi50 #612. hozzászólására

    Szia!
    Kicsit nézz utána,hogy épp a te repcéden vagy a napraforgódon gyűjtött méznek mennyi is a felvásárlási ára! Ne gyere itt avval,hogy egy kis kiszerelésű kurrens fajta mézet mennyiért is árulnak! Egykébbként tudod te,hogy ezekből mennyit is lehet eladni,és menyi rá a fizetőképes kereslet? Nos elmondom neked 10 év alatt a felvásárlási árak a méznél sem emelkedtek,sőt voltak évek mikor még csökkentek is!
    Üdv.:Csuti

  • Válasz » #612 Matyi50 | 2019-05-12 12:41:44

    Válasz Erdőjaro #607. hozzászólására

    Na ja! Azt a mézet,amit a te meg mások által termesztett növényedről szed össze ,van hogy ízesítve,összepacsmagolva már 1000ért adnak egy decis konzerves üveggel. A napraforgó árát meg nem tudod emelni 10éve... miközben a méz ára 10év alatt megduplázódott...holott a szántóföldi kultúrák termesztéséhez jóval több hozzáadott érték kell,azok ára szinte ugyanott van,mint 10éve.
    Időközben az egyre arcátlanabb a hozzáállás is arányosan növekszik.

  • Válasz » #611 Bán Zsolt | 2019-05-12 12:22:28

    Válasz Erdőjaro #607. hozzászólására

    Greenpeace Magyarország egyik embere volt bent az m1 reggeli műsorában mikor voltak a mehpusztulasok és akkor mondta 20% a hazimehek által végzett beporzás

  • Válasz » #610 Bfrenky91  | 2019-05-12 11:54:39

    Ennyi hülyeséget összehordani a szél nem tudna... smile thumbup senki nem enged az igazából, pontosan ez a probléma a gazdák és a méhészek között nincs közös nevezősmile censored

  • Válasz » #609 Bárány | 2019-05-12 10:25:25

  • Válasz » #608 broll79 | 2019-05-12 08:53:28

    Kedves Vitatkozó méhészek!

    Mindenki a maga igazát szajkózza és nem veszi figyelembe a világ változásait.
    Mikor nagyapám méhészkedni kezdett, kb 90 éve!!!! gyerek ként, mert az ő apja meghalt az I. világháborúba, és át kellett vennie a családi méhészetet, alig voltak méhészek. Mikor én gyerek voltam, a faluba összesen 3, azaz három család méhészkedett, összesen nem volt 150 család a faluba. Ezzel szemben ma kb 20 ember csinálj és több, mint 1000 család van. A méhlehelő területe azóta csak csökkent.
    Az akác erdőbe, ahová tavasszal jár a család, 30 éve 5-6 méhész volt, kevés és csak a legjobb családokkal. Annyi méh volt egy 24es NB kaptárba, hogy alig fért benne és igen kapaszkodni kellett költözéskor. Ma legalább 50-60 méhész van és mindenféle beteg, gyenge családokat kivisznek, mert vinnikell. Az erdő területe sem lett nagyobb.
    Sőt,régebben azért sokkal változatosabb volt a vetés szerkezet, sok virágzó és mézelőnövénnyel, ráadásul minden falubavolt csorda,aminek volt legalább 100 hektárlegelője, amin mindenféle vadvirág nőtt és az árokpartokat kaszálták nem pedig 5 centis korban fűnyírót neki,mert nem szép.
    Ez mind az élettér zsugorodását eredményezte, miközben a méhállomány sokszorosára növekszik.
    A pusztító betegségek meleg ágya a nagy sűrűség. Nézd csak meg az emberek között, ahol túl sokan élnek egyszűk területen, hamar megjelenik egy-egy járvány. Vagy a vaddisznók között ott a pestis. Ők is sokan voltak. Améheknél is lehet ilyen, csak még nem tudja senki mi ez a betegség

  • Válasz » #607 Erdőjaro | 2019-05-12 08:25:29

    Válasz 74daiwa74 #594. hozzászólására

    "Kérem a gazdákat ez éven menjenek ki és számolják meg ne csak a forintot hogy meg van e a dominikai útra való, hanem a napra tányérokon hány vadon élő porzó és hány házi méh van. "


    Na az ilyen tenyérbemászó stílusú méhészekről beszélünk többen is,mint te és a hozzád hasonlók süllyesztik a méhészekről alkotott közvéleményt a béka segge alá!Remélem akikből élsz,kint a határban,élöben is odatolod nekik ezt a stílust és belöktek már párszor a bódédba miatta traktorral.smile whistling
    Agyon vagytok dédelgetve 50%os támogatásokkal terepjáróra,kamerarendszerre,méhlegelőre.Külön jármű kategóriát kapsz a gazdálkodókból élsz,basztatod őket,meg még pofátlan is vagy.smile censored

  • Válasz » #606 Praetor | 2019-05-12 05:09:30

    Válasz d-032a #603. hozzászólására

    Szerintem nem kell szívbajosnak lenni, ha túl sűrű a hektáronkénti méhcsaládok száma. Kultúráltan meg kell az illetővel beszélni.

    Tavaly előtt egy srác szeretett volna ~6ha napraforgómra pakolni, mert az virágzott legkorábban közel s távol (a többi 2-3 hét múlva). Megemlítettem neki, hogy a főprofilunk mellett méheket is tartunk, és hogy nekünk álló méhészetünk van, nem vándorolunk. Megkértem, hogy ezt a pár csepp mézet ne vegye el tőlünk. Csalódott volt, de megértette, nem volt dráma.

  • Válasz » #605 Drisa | 2019-05-11 19:35:06

    Válasz d-032a #603. hozzászólására

    Igazad van, mi is együtt dolgozunk 8-10 méhésszel evek óta és nincs gond. Erre jönnek a tanya foglaló, nem be jelentkező, köszönni nem tudó legeltetők. Szerintem is a szabályozással van gond, ha egy gazdának van x hektárja akkor arra egy bizonyos számú családot lehetne vinni, akinek nincs megállapodása az nem parkolhatnak le. De ezt a méhészeknek kellene intézni hogy legyen ilyen szabályozás. Így kiszámítható lenne az termelésük is mert nem mennének egymás nyakára. Mert mindenki számol a családjával és a területtel és ha megjelenik valaki egy kontenerrel, akkor ugrott is a haszon egy része. És nyilván akivel megállapodik a mehesz annak szól ha permetez, mi előtte nap szólunk, meg ha méh kímélő is.

  • Válasz » #604 Diesel Tibor | 2019-05-11 18:24:48

    Válasz 74daiwa74 #554. hozzászólására

    Megnéztem ezt az amerikai méhész dolgot ,ne is hasonlítsd össze a mi kis hazánkkal ,sivatagba ültettek mandulafát ahol még a madár se járt előtte meg azóta sem ,jó ,hogy nincs méh ,1hónap a szezon és aztán éhen pusztulna az összes bogár mert nincs más növény.Ha te is megnézted láttad ,hogy ott volt a vegyszerező is ,,,10napot utaztak és megdöglött vagy 90-ven család és nem ríttak, össze keverték a családokat ment az élet tovább.smile cowboy

  • Válasz » #603  d-032a | 2019-05-11 18:08:31

    Válasz 74daiwa74 #601. hozzászólására
    A stílusom valóban kifogásolható. Nincs is szándékom vitába bonyolódni.
    De azért nem is könnyű jóképet vágni ahhoz az állásponthoz amit Ön, mint méhész szakember képvisel pl. egy alapvető dologban.
    Nevezetesen, hogy egy méhész-szakmai kérdést azt, hogy adott területen mennyi az ideális vagy megengedhető méhsűrűség és annak megszervezését betartását Ön egy másik szakmát űző ember (ebben az esetben pl. a földművelő) nyakába sózza.
    Érthetetlen , hogy egy nagyon fontos méhészeti szakmai probléma megoldását miért nem méhészek akarnak méhjóléti és szakmai szempontoknak megfelelően egymás között rendezni.

    Ha a "főgazda" néhány méhészt már nem engedne lepakolni, arra hivatkozva, hogy már túl sokan vannak a területen, akkor meg azért lenne pellengérre állítva.
    A földművelő hiába akarna akár 10 méhészt is a területére engedni, ha a méhészek szakmai "szabályzata" szerint viszont csak 8-nak lenne erre lehetősége.




  • Válasz » #602 Sk Laci | 2019-05-11 12:32:27

    Ezel a méhész-gazda dologal van amikor az egyik félnek van igaza, van amikor a másiknak, de tényleg nem kell állandóan ok nélkül a méhészeknek a gazdát szidnia, ha elpusztul a méhcsaládja.
    Mostan ezen év februárjában a TV-ben fellépet egy méhész, hogy elpusztult több mint 30 méhcsaládja januárban, mert a gazdák ösze visza permeteznek. A hibbant TV riporter meg élesben le is adták a hírekben. Az a legjobb, hogy a szuperméhész nem gondolkodik, hogy fagyban -10 -15 C a méh nem repül, permetezni ilyen hőfoknál lehetetlen, mert megfagyna a víz a permetezőben, és fagyban semilyen növény sem virágzik. Nagyon sok meggondolatlan ember van a világon, és még a saját hülyeségjüket hirdetik az egész ország előt

  • Válasz » #601 74daiwa74 | 2019-05-11 00:28:56

    Válasz d-032a #599. hozzászólására
    Köszönöm az észrevételét , és örömmel látom hogy követi a beszélgetéseket. Igaz érdekes módon próbál bizonyos dolgokban állást foglalni, de nem baj.

    "De a méhészek
    tudják-e, hogy mit jelent a méheknek az ha 1 hektáron 3 méhcsalád helyett 15-20 család van"

    Igen sajnos tudják. Pont annyi méhész megyen el egy hektár repcére vagy bármire amennyit a gazda odaenged, aki illegálisan megy oda föl kel jelenteni és birtokháborításért eljárni ellene.. Felénk a főgazda aki mindenki földjét intézi kb 12 nagy földes gazda, 200hektár repcére simán rászervez 2000-2500 méhcsaládot. Ez a sokadik ok amiért már rég nem járok repcére. Helyettem ott feszítenek a 12 millások meg mindenki aki azt gondolja hogy azon fejlődnek a méhcsaládjai. Sajnálom őket.Vagyis a méheiket. Ha kicsit informálódnának tanulnának, ők sem mennének többet.

    "Tudják-e mit jelent nekik, hogy az ember 3-4 pergetés helyett 1 évben tizen-valahányszor rabolja el a munkájuk gyümölcsét."
    Kérem szépen ne vegye sértésnek de ne beszéljen badarságokat. tizenvalahányszor. Soroljon legyen kedves tizenvalahány mezőgazdasági mono, vagy vad növénykultúrát amiről lehet pergetni. A virágzások ideje kb 14-18 nap aminek a végén lehet pergetni. Adjuk már össze a napokat 18 szorozva tizenvalahánnyal .A végén még kiderül hogy mi télen is pergetünk. Úgy érzem ez egy rosz hangulat keltő hozzászólás, na de hát ilyn is van.
    Látom valamelyest olvasott a méhészkedésről. Egy méh anya akár 6 évig is élhet, és akár kétszer is képes életében pározni. A méhészetekben ütemes tervszerűen 2-3 évente új anyákra cseréljük a régieket , ugyanis egy öreg anya nem képes időre felépíteni egy családot termelői szintre.Ezért van ma Magyarországon egyre több méhanyanevelő telephely.
    Igen mindenféle barátom van. Mert mint ahogyan ön írta, én itt sem vádoltam meg senkit ezt csak ön érzi így a maga stílusában, máshol sem szoktam. A mezőgazdász barátomat annyiból sajnáljuk mi méhészek , hogy szereti a méheket, de valahogy nem tudjuk vele megértetni hogy adja fel, mert ez számára minden éveben egy nagy veszteség. Minden évben több százezret költ méhekre, és szegény el is hanyagolja őket. Természetesen nem értek vele egyet a szemléletével, azzal amit csinál a méhekkel, de én nem vagyok jogosult arra hogy ítélkezzek felette, vagy hogy megszabjam mit csináljon. Én őt is próbálom csak meggyőzni, hogy engedje el ezt a méhész dolgot. Ennek ellenére ő nem szokott önhöz hasonló stílusban reflektálni a javaslatomra. A szakmájában profi, ügyes mezőgazdász, sok gépe munkája van sok embernek dolgozik. A méhekhez nem ér oda soha időben. Ha olvasta a hidas barátomat. Akkor köszönöm hogy nem kell újból leírnom. Nagyon jó fej srác. Egy csomó vegyszert megtanított nekem. Mit mikor lehet az adatlapokat megszerezte, hogy minden szerrel képbe legyünk. Eljött a méhész összejövetelekre, igaz nagy izgalommal, de eljött. Elmondhatom hogy nem csak az én barátom. Minden méhész hívja amikor haza akar költözni hogy hol tartanak a növényvédelmek...stb
    Kérem fogadja el hogy van ilyen is.

  • Válasz » #600 74daiwa74 | 2019-05-10 23:46:17

    Válasz Sanyee #590. hozzászólására

    Nos igen . Nekem is furcsa ez a fipronilos ügy. Ez fokozatosan hatott. Akik a töményen szennyezett terméket használták ott ment a méh a levesbe. Kb így képzelje el akik az elsőként mérgeződtek ott totális elhullás volt, és ahogy hígult a szennyező anyag úgy egyre kevesebb méh hullott el. Ami számomra érthetetlen, hogy ha a többi készítmény is ugyan itt lett csomagolva, miért álltak vissza a fipronilos szerre, majd megint a méhészeti szerre. Szóval valami nem tiszta. Én is érzek benne valami direktívát, még ha nem is tudom bizonyítani. Nyilván most már jó sok idő eltelt, és az okosok biztos összeraktak valami kellően frappáns történetet.
    Azt kell valahogy érezni a dologban , hogy akinek totális elhullása volt az úgy járt mintha valamelyik gazdának mondjuk őszre egyszer csak eltűnne vagy 50 hektár földje. Bár ez így nem életszerű. Mondjuk adnak egy őszi komplex műtrágyát, azt elszórják, és mondjuk mindegy mit vetnek évekig a földbe nem kel ki semmi. Szóval belegondolni is rossz..

  • Válasz » #599  d-032a | 2019-05-10 23:44:43

    Hozzászólás 74daiwa74-hez
    Ön eddig a gazdálkodókat tette felelőssé a méhpusztulásokért.
    Ez annak ellenére is egyértelmű, hogy ezt a vádaskodást olyan kenetteljes és mézes-mázas stílusban adagolta, hogy azt egy ravasz csuhás is megirigyelhetné.
    A méhpusztulások nem voltak kapcsolatba hozhatók helytelen permetezési technológiával, vagy a gazdálkodók által be nem tartott növényvédőszer használati utasítással.
    Az eddigi ismeretek szerint a méhelhullás okai ennél sokkal összetettebbek.
    Végre szóba került az atkaölő. Ön szerint a gazdáknak kell szemléletet váltani. De a méhészek
    tudják-e, hogy mit jelent a méheknek az ha 1 hektáron 3 méhcsalád helyett 15-20 család van.
    Tudják-e mit jelent nekik, hogy az ember 3-4 pergetés helyett 1 évben tizen-valahányszor rabolja el a munkájuk gyümölcsét.
    Az Anya 4-5 évig él. Miből gondolják, hogy a sorozatos atka és egyéb betegségek elleni kezelések és a sorozatos időjárási és egyéb stressz hatások nem "öröklődnek", halmozódnak. Nem lehet-e, hogy ezeknek nagy jelentősége van, és a korábbi években szintén vagy még többet használt szerek csak látszólag a fő okok? Lehet hogy a vegyszer az utolsó csepp a pohárban, de a többit is nézni kellene.
    Egyre több a hirtelen időjárásváltozás, az erősen szeles nap amihez nehéz alkalmazkodni. Lehet, hogy elég egy hirtelen feltámadt viharos szembe szél és a dolgozók ezrei nem érkeznek vissza a kaptárba.
    Ezeken kívül számtalan dolog lehet ami bajt okozhat, de ezt ön tudja a legjobban. Viszont erős a gyanúm, hogy néhány méhésztársára is ráférne egy kis felvilágosítás, és nem csak a gazdálkodókra amit itt felvállalt.
    Az érdekes, hogy terület-bejáró feljelentő hidaspermetezős barátja és méhgyilkos gazdálkodó barátja is van.


  • Válasz » #598 Sanyee | 2019-05-10 23:30:49

    Válasz 74daiwa74 #596. hozzászólására

    Tisztelt 74daiwa74.

    Igen. A suszter maradjon a kaptafánál, a méhész meg a kaptàrnál!

    Pont talán a napraforgó idején jött a szàraz forróság. Augusztus màr szàraz meleg. Az atkák meg felszaporodtak.
    Atkaölőzni kéne/csináltak.
    Csak, hogy már rögtön felsoroltunk itt lentebb 4 méhgyilkos atkaölő szert.
    Ez így még mindig nem tiszta!

    Persze vesszenek a NeoniK., de mi van, hogyha önmagukban csak kissebb megbetegedést okoznak? Viszont a NeniK. plusz egy minimális szennyezett azkaölő már viszi a méheket a másvilágra. Kettő hatása az egyben.

  • Válasz » #597 74daiwa74 | 2019-05-10 23:29:16

    Válasz szantofold22 #595. hozzászólására

    Jaj kedves szántóföld22 azt nem szeretném. A világ baja mindönké, nem csak az enyém. Én a magam baja miatt vagyok itt, és próbálok informálódni hogy önöknek mi az ami gondot okoz,és hogy miért kerülhettünk mi az ágazat résztvevői ilyen viszonyba. Nagyon sok dolog lejött a beszélgetésekből,és örülök hogy egyre több nevet látok a topikban, és értelmes érdekes hozzászólást. Ez is azt mutatja, hogy van érdeklődés az ágazat résztvevőiben egymás iránt , de jól látszik, hogy elég sokféle irányba kanyarodtak el az álláspontok.
    Sajnos a 12millások mint ahogy mondja zömében fiatalok. IRDATLAN TAPASZTALATTAL. Igen . A mi ágazatunkban ők iszonyatos rizikófaktorok. Van akinek ez talált pénz mert az apu állományára vette föl,de van aki el is hitte hogy ez működik.Na ők a veszélyesek.

  • Válasz » #596 74daiwa74 | 2019-05-10 23:14:10

    Válasz Sanyee #590. hozzászólására
    Sanyee
    Egyszer megkaptam itt hogy a suszter maradjon a kaptafánál. Most azt tenném , és kérem ennek tükrébem fogadja el amit hall, és kérem ne kétkedjeen. Az atka gyérítés évközeben a mézeltetés végén történik. Év közi vándorláskor nem igazán szoktak a méhészek atkát irtani sajnos. Ezért tud szaporodni és terjedni. A méhészek nagy többsége elég rossz technológiát alkalmaz, ismeret hiányában. Valamint ez köszönhető annak hogy sokan másodállásként űzik ezt a szakmát és nincs idejük. Sokan nem is igazán ismerik az atkát mint biológiai lényt, így ha nem ismerik az ellenségüket, nem is igazán tudnak hatásosan védekezni.
    A neok kártéteménye minden esetben a napra nyílása előtt, és közvetlen nyíláskor okozott gondot, eddigi információk szerin. Aki korábban költözött a naprára mint ahogyan nyílt a virága, mind sokkal rosszabúl járt, mint az aki később költözött. Kérem nézzék meg ebben az évben a napráikat tüzetesen. Mielőtt kinyílik a virágzata egy csomó helyen a növény külsején, közvetlen a csillagbimbó nyílásának idején, a kicsi virág kezdeményeken rengeteg víztiszta cseppecskék vannak. Ezek állítólag már tartalmaznak cukrot, és éppen ezért a méh lenyalogatja. Na ezek pusztultak állítólag nagy mennyiségben. A neós esetek többségében elég jól elhatárolhatók a méhészeti készítmények okozta kártéteményeiktől, már csak azért is mert időben jóval távolabb vannak egymástól.
    Sajnos igen . Jogos amit mond. Ez ma már nem összeesküvés elmélet. Minden amit csak lehet bevetettek a méhek ellen. Engedélyeztek olyan szereket melyek ha tetszik ha nem de ütik a méhet nem akárhogyan, és ami életbe maradt tovább ütötték ezekkel a készítményekkel, és ami érdekes ez már így meg évek óta. Olyat szerintem még önök gazdák sem hallottak, hogy valakinek a lombtrágya helyett totális gyomirtó volt csomagolva. olyat igen hogy a gombaölőbe rovarölő volt és az almásba levitte a méheket nullára.Az almának kutya baja nem lett, max annak aki megette.

  • Válasz » #595 szantofold22 | 2019-05-10 22:59:46

    Válasz 74daiwa74 #594. hozzászólására

    A világ baját nem veheti a nyakába.Érdekes egy odalopakodó bosszúságot okozó nem nyilvánult itt meg hogy akkor ő hogy is képzeli azt a 12 millás fiatal gazda vagyok 100km re a városban..
    Mind megérdemli a sorsát amelyik piszkoskodik!
    Az önhöz hasonlók pedig hiába tépik a szájukat ,míg itt vitáznak a kóklerek ezt le se tolják.
    Eredményes szezont és kevesebb bosszúságot kivánok.
    A kóklerek mundérját majd nem megvédi hanem elintézi a sors.Akár a körtés rothadassal....

  • Válasz » #594 74daiwa74 | 2019-05-10 22:27:39

    Válasz Drisa #591. hozzászólására

    Nyilván az ilyen elítélendő.
    Dee kérdezni szeretnék valamit. Amikor a napra virágzik a gazdák azt mondják na jó legeltessék a földjeinket. De kérdezem én az aratásnál a magok mellé oda van csomagolva a méz is? Nem értem. Valahogy úgy érzem a szavaikból mintha mi elvennénk a gazdáktól valamit "mézes bödön". Mi pont hogy adjuk a nászt a virágaiknak, és így a virágok adják gyermekeiket a magot. Ebből van bevételük a gazdáknak. Volt itt olyan hozzászólás hogy a méhek csak 10%-át adják a naprának. Én feltöltöttem ide egy képet erre vonatkozó adatokkal. Kérem a gazdákat ez éven menjenek ki és számolják meg ne csak a forintot hogy meg van e a dominikai útra való, hanem a napra tányérokon hány vadon élő porzó és hány házi méh van. És kérem ne hozzanak föl többet olyan példát, hogy ki hova költözött illegálisan. Arra nagyon jó törvények vannak, és működnek. Erre vonatkozóan szívesen leírom még egyszer mi az eljárás.
    Én becsülettel tisztelettel fizetek minden helyért ahová járok mindenkivel a legjobb a kapcsolatom, ennek ellenére tavaj 30 családom teljesen elpusztult a napra virágzása idején. A gazdákkal konzultáltam ők nagyon sajnálták és minden segítséget megadtak, hogy rendeződhessen az ügymenet. Egy gazdát sem bántottam sem itt sem sehol. Nem ők voltak a döntéshozók.

Fórum szabályzat

Elolvasom »

// SZERVERBŐVÍTÉS //

Áprilisban közel 1 millió látogatónk volt, és folyamatosan csúcsokat dönt az Agroinform.hu látogatottásága, ezért bővítjük és továbbfejlesztjük a portált kiszolgáló szerverparkot. Kérünk, ha bármilyen lassulást, működési rendellenességet tapasztalsz a portálon, ezen a linken jelezd. Köszönjük!

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]