Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Akkor igazi propagaelőadás sikeredett a végére. Nemtudom amúgy, hogy mit vártál Volt ott minden, 4-5x ös nyugati gáztól kezdve, szankciókon át, szokjatok hozzá az alacsony árakhoz-ig minden. És igen, az utolsó dolog a lényeg. Az egész előadás lényege. Azt nem mondták, hogy ne termelj, mert akkor nem tudnak a felvásárlók vagy a feldolgozók lehúzni, hanem termeljél csak nyugodtan, csak előre tudjad: nagyon keveset kapsz majd érte. Így kell szépen puhítani az agyakat.
Itt szép lehetsz de okos nem!
Ha akarnák nyomon tudnák követni a tranzit árut EKR. ( szerintem követik is csak nem publikálják)
A készletet fel tudnák mérni ha akarnák.
A kereskedők megérdemelték. 40 éve gazdálkodok most buktak először.
3 éve volt cirokom a kutyának nem kellett.
Mindig föntről pofznak , de a kibicnek semmi nem drága. ( Én is könnyen verném övékkel a csanalat)
A lényeg hogy , BÁTOROK legyetek!
Ma volt a helyi gazdakör szervezésében egy fórum, ahol meghívott előadók próbáltak globális, eu szintű és magyar körképet adni, erről az egész helyzetről.
Először szakmainak indult a dolog, de azután a kérdéseinkre, inkább a gazdaság felé ment a téma.
Sajnos semmi biztatót nem mondtak sem az idei, sem a jövőre vonatkozóan.
Annyit lehetett kivenni az egészből, hogy meg kell hogy szokjuk, ezeket a nyomott árakat, mert azok a múlt béli csodálatos árak már nem térnek vissza.
Sajnos az EU vezetése üveggyöngyöket akar adni a tüntető gazdáknak.
Miután a nagyeszűek leváltak az olcsó orosz nyersanyagról és energiáról, úgy próbálják meg tartani a magas nyugati életszínvonalat, hogyha már fűteni nagyon drága lett a nyugatiaknak, mert 4-5 szöröse lett a gáz , akkor legalább az élelmiszerek árait próbálják mesterségesen lent tartani a gazdák kontójára.
Szóval semmi biztató nem hangzott el.
Ahogy Lengyelországban 9 millió tonna felesleges termény van, nálunk is van nagyon sok, de hogy mennyi, az megbecsülni sem tudták.
Viszont, ami érdekes az EU a kerülőutas nyersanyag és energia (LNG, olaj) mellett rengeteg orosz gabonát is vett a szankciók ellenére. Hogy minek és miért, az senki nem érti.
Igen az oroszok is megtanultak gazdálkodni, minden negyedik búzaszem orosz a világpiacon.
Javasolták, hogy alternatív növényeket vessünk(cirok, len, kender st..), amit az ukrán és az orosz nem termel, vagy bukfencet.
Persze ennek sincs piaca, hiába vetnénk. Arra a 4 féle növényre -kukorica, búza, repce, napraforgó , na ezekre nem lesz kereslet, ha meg igen, akkor igen nyomott áron.
A sok kereskedő bukott a drága terményeinken 2021-2022 ben milliárdokat, mert beesett az áruk és az ukránnal akartak meggazdagodni, de ezekkel is befürödtek és teli vannak a raktáraik.
Egyébként Romániából is irdatlan mennyiségű ukrán, de honosított/lepapírozott román termény jött be. Becslések szerint kb 2,5 millió tonna.
A kamionosok két fuvarlevelet használnak. Az egyik a tranzit fuvarlevél ez lobogtatják a határon, majd mikor bejön előveszi az igazit, ami már magyar címre szól.
A kérdés ismét felmerül bennem, hogy vessünk e egyáltalán valamit, vagy hagyjuk a fenébe az egészet, de sajnos itt nem egy, két évről van szó, hanem sokkal többről.
Válasz andrasiandras030 #3625. hozzászólására
A nagy többség ennek ellenére megveszi a 100eft-os vetőmagot meg a műtrágyát rendesen odateszi.Kíváncsi vagyok tavasszal lesznek -e üresen hagyott földek?
A terménypiaci anomáliákat egy tollvonással meg lehetne szüntetni . Csak a jól bevált ISCC tanúsítvánnyal rendelkező magyar árukat szabadna itthon forgalmazni . A hazai készletek levezetése után engednék be az eu-ból terményt.
Nyugodt" lehetsz hogy "bent van" és abban is hogy "kinél van"!
Abban mag főleg "nyugodt lehetsz" hogy semmit nem fognak szólni és csak lapítsni fognak...
Mint ahogy lapítanak is a mézbehozatal azonnali" felold@sával!
és ehhez elég volt egyetlen embernek felvenni a telefont!(miközben meg szerencsétlen emberek utaztak fel 450kmétert Záhonyba tüntetni de már akkor is szándékosan? nem vettek részt a méhészeti vezetők mert már akkor tudhaták hogy mi is lesz a cél...
Ezek nem fognak a ti érdekaitekben tenni semmit és csakis az ővé. Ik számít..
Lássatok is már és ne csak nézetek...
Minden felvásárló szerint is az egész idei termést is! Ráfogják raktározni a tavalyi termésre...
Semmi értelme és 50 év után satufék!
Háteadölök és kiváncsi leszek hogy mivel eddig az életben semmilyen pályázati p~nzt nem k~rtem így akik eddig töménytelenül vették fel azokkal szemben lesz e valamenyyi előnyöm...
én biztos nem vetek, inkább kihozom az évet máshogy kisebb profittal, mint hatalmas buktával....ha nincs hír, az már hír...senki nem tudja, hogy ami bejött, az kiment-e az országból. Csak a piac fogja lereagálni a dolgot...vagy blöfföl az is mint mindig.
A román álruhában érkező ukránról viszont nem biztos, hogy van adat. Illetve a NAV tudna a számlázás alapján következtetni, de a "román román" és az "ukrán román" gabona megkülönböztetése talán még így sem megy.
A lengyel gazdaszövetséggel tárgyalt a Donald Tusk ma.
Mint kiderült, így vagy úgy csak bekerült Lengyelországba 9 millió tonna ukrán gabona, ami felesleg.
Nem tudom nálunk mennyi az annyi, de az MVH nak, vagy az Agrárminisztériumnak csak vannak valami féle készletnyilvántartásai a leltárról - de erről nagyon nagy a csönd.
Pedig minket mindig köteleznek az adatszolgáltatásra, nem tudom a felvásárlókkal is ugyanígy eljátszanak.
Lehet, hogy nálunk is van 4-5 millió tonna felesleg, mert ha ez így van, akkor tényleg nem kell vetnünk semmit.
Szólhatnának időben, hogy megint ne szívassuk meg magunkat, mint "paraszt a Bervát".
Régen közöltek adatokat, de most megy itt is a lapítás.
Megépítik a feldolgozót de nem lesz mit feldolgozni. Akik építeni akarják azok sem az anyalétszámot növelik.
Meg kellene nézni a juhtartók átlag életkorát.
Egy nagyon fontos dolgot mondtál: "Az unió egyenlő azzal, hogy amelyik ország a legnagyobb és leggazdaságosabb üzemméretet el tudja érni, az adott terméket szinte csak ő fogja termelni, meg a dömpingárazást is a legtovább fogja bírni. A többi országban drasztikusan leépül ez az ágazat."
Annyit tennék hozzá, hogy a globalizáció is pont ezt hozza, csak világméretben, ha nincsenek vámok. De a vámok eltörléséhez elég egy pár politikust lefizetni, és már el is van törölve, lehet kötni szabadkereskedelmi egyezményeket.... Az egyetlen szalmaszál, az a szállítási költségek, ez alapján a nagy volumenű áruknál kellene kialakulnia egy védelemnek, ehhez képest pont pl. gabonának szar az ára......
Van itt szövetkezés a bárány felvásárlásra, termelők csinálták jó pár éve, Én is benne vagyok. Én úgy tudom a Hunland és a szövetkezet a két legnagyobb bárány felvásárló ma itthon. Na most a bárány felvásárlási ár úgy néz ki részemre, mint tag hogy ha a szövetkezetnek adom el akkor 1950 Ft/kg. ha a hunlandnak adnám el akkor 1950 Ft/kg. Most menne ez a szövetkezet tovább a húsfeldolgozás irányába, megvannak a tervek minden. De tagok-termelők mit nyernénk vele?
Még nagyobb probléma az unión kívüli országokkal kötött szabad kereskedelmi egyezmény.
Az olcsó árak és kereskedelmi érdekek miatt az egész unióban tönkreteszik a mezőgazdaságot.
De mi lesz ha itt nem termelünk és Kína vagy India bevásárol Ukrajnából vagy Dél Amerikából mert náluk aszály volt. Vagy lezárják a Húszik a szállítási útvonalat.
Ez az egész unió kudarca is. Baromira nehéz bíróság előtt bizonyítani, hogy dömpingáron jön x országból az áru. Ráadásul a kormányzatnak meg érdeke az olcsó élelmiszer, ezért bizonyos szintig ellenérdekelt a bizonyításban is, mert a politikai támogatottságára rosszul hat a drágulás. A termelő megélhetése már nem szempot.
A dömpingárúval szembeni egyetlen hatásos eszköz az importvám, amit az unión belül nem lehet alkalmazni. Úgyhogy kb itt is a történet vége.
Az unió egyenlő azzal, hogy amelyik ország a legnagyobb és leggazdaságosabb üzemméretet el tudja érni, az adott terméket szinte csak ő fogja termelni, meg a dömpingárazást is a legtovább fogja bírni. A többi országban drasztikusan leépül ez az ágazat. Ráadásul ez nagyon sok termékcsoportra igaz.
Írod, hogy olyan túltermelés van bizonyos helyeken, hogy töredékáton is idetolnak dolgokat, mert az is jobb mint megsemmisíteni.
Aztán amikor szóbakerült, hogy a legdurvàbban koncentrált állatállományú hollandiában a kormány bezárat farmokat, ott ahol már nevetségesen sok a disznó, akkor itt is mindenki azzal jött, hogy ne bántsák őket, mégis micsoda dolog az. Gondolom a magyar sertéstenyésztők meg tenyerükbe temették az arcukat, mikor ezt olvastàk.
Az ár bér spirál a fejekben és a gazdaságban is nagyon nagy károkat okozott. De azt tudomásul kell venni a dolgozóknak, hogy minél nagyobb az arc, annál nagyobb a pofon. S azt is, hogy a főnök, az nem ugy van mint a szocializmusban...hogy, ha hülye volt mehet...A főnök a tulajdonos az agráriumban legtöbb esetben. Az akkor sem fog éhen halni, ha egy időre ezt a diviziót ( mezőgazdaság ) takarékpályára teszi.
addig, amíg az itt is megtalálható multi láncok a nyugati termék feleslegek levezetésére használják a mnagyar kiskereskedelmet, addig nincs miről beszélni. baszhatod, ha te ügyesen tudsz 600 ftért disznót termelni, miközbe ott a dán, aki általában 602 ftért tudja csinálni, vagyis akár még jó is vagy vele szemben (nem ez a helyzet, de tegyük fel), aztán nála keletkezik egy 10 milliós fölösleg, nem megy el, nem fogy, és idetolja 200ért. mert neki még ez is töb, mint ha ugyan enynit fizetne a megsemmisítéséért.
ugyan ez a tejágazatban, a 79 ftos joghurttal senki nem tud versenyezni, mert nem jön ki annyiból, neki sem, de amit idetol, az ott felesleg. ezek mind a saját piacán megkerseik a pénzüket, minden itt eladott kiló annak megsemmisítési ktgét csökkenti. amíg az ottani pacaikat nem tudjuk szétverni, és szétbarmolni, ahogy ők szétbarmolják a mi piacainkat, addig minde illúzió. és nem fogjuk soha sem elérni az ő piacaikat, az ottani végfelhasználó kínosan ügyel, hogy a sajátját vegye. erre megtnították, mielőtt kinyították az ajtókat előttünk.
akkor lesz magyar termék a kisker láncokban, ha ott tartós, kiszámítható piaci viszonyok lesznek, ha eltűnnek onnan a dömping áruk és árak. ez pedig senkinek nem érdeke, csak szólok, azért bólintott rá orbán után s méhész az ukrán gabonák vámmentes behozatalának engedélyére 2022 nyarán, mert befostak, hogy 140 a búza, és akkor menyi lesz a kenyér. kerül amibe kerül, le kell törni az árakat. sikerült. ugyan így nem kell a 150 ftos magyar joghurt sem,
jó lesz a 79 ftos is, csak legyen belőle sok...
Válasz medikus #3591. hozzászólására Ez sajnos így van. Volt mikor úgy vagdostam a választási malacokat , mint a csirkéket, mert senkinek sem kellettek. Egyébként én is azt javaslom a gyerekeimnek eszükbe ne jusson a mezőgazdaságra alapozni a megélhetésüket, szerencsére hallgatnak rám ( vagy csak látják ezt a küszködést ) sokkal biztonságosabb , könnyebb a megélhetésük. Egyébként , szerintem nem törvényszerű, hogy ennek így kell lennie, ez az elmúlt 33 év politikai és agrár vezetésének a kudarca.
Válasz .Richard. #3592. hozzászólására Nekem 6 gyerekem van, bár besegítenek a gazdaságba, de egyik sem akarja átvenni, én egyetértek velük, sokkal biztosabban , könnyebben keresik a pénzüket, mint én. Van egy komám aki az iparban dolgozott 20 éve azt mondta Ő nem lesz senki csicskája, nem fog neki senki parancsolni, elkezdett gazdálkodni. Akkor azt mondtam neki, neked majd a muszáj fog parancsolni, nem hitte. Pár éve abbahagyta a gazdálkodást.
Válasz trikolor5 #3594. hozzászólására Hát igen, az megérne egy külön misét, hogyan jutottunk oda, hogy bár a legtöbb mezőgazdasági terményből már töredékét termeljük, mint 30 éve, de a felvásárlók nem nagyon törik magukat a magyar árúért. Az elmúlt 33 év politikai és agrár vezetése ezt jól "megoldotta".
Válasz hashtag #3587. hozzászólására Mindenkinek mindennel nem kell foglalkozni, természetesen. Igazából a szántóföldi növénytermesztés túlsúlyával van probléma és azzal, hogy ehhez nem kapcsolódik állattartás. Természetesen tisztában vagyok azzal is, hogy mennyire kockázatos tevékenység az állattartás,ezért írtam, hogy az agrár vezetésnek ki kell alakítani garanciákat. Hogy csak egyet említsek régen létezett a garantált felvásárlási ár intézménye, pl erre kellene pénzeket fordítani.A rendszerváltáshoz képest több mint 7 millió darabbal van kevesebb sertésből, ez a létszám durván 2,5-3 millió tonna takarmányt fogyasztana el most. A szövetkezés nagyon jó lenne, de az elmúlt 30 évben erre csak alibi pályázati források voltak, de persze ez csak az egyik gátló tényező a sok közül. Annak idején én is próbálkoztam, de érdeklődés hiányában hamvába holt a dolog.
Okosan csináltad.
Ezt az ár/bér spirált sokáig nem lehet csinálni, mert rövidesen elfogy a fizetőképes kereslet és nem csak itt hanem az összes szakmában és a kereskedelemben is.
Ha van pl. 2 embered és nettó 300.000 Ft/fő/hó fizetsz (ami ugye kevés nekik) az neked havi 600.000 Ft/fő/hó be kerül az évi 7,2 millió Ft /fő/év, azaz 14,4 millióba kerül a két ember, ha kalkulálsz kb. 200.000 Ft/Ha hasznot, akkor az 72 Hektár bevétele és haszna és ez csak a munkabér.
Látom a környezetemben, mert tartom a kapcsolatot a régi partnereimmel/ismerőseimmel, hogy ez az ár/bér spirál bedöglött.
Az a festő, aki még 2021 ben egy 50 m2 panelt 800.000 Ft-ért festett ki, most a KPM nek vágja a fát az út szélén, vagy a villanyszerelő komám, aki már nem tudta, hogy milyen rezsióradíjjal dolgozzon szintén vakaródzik.
De tegnap voltam az egyik nagy magyar tulajdonú cégnél a traktorba motorolajat venni, a kutya sem volt rajtam kívül, ráértem beszélgetni az eladókkal félórát és kibökték, hogy még az alkatrész eladás is drasztikusan visszaesett.
Régen nem tudtam úgy bemenni, hogy 4-5 vevő nem volt előttem.
Macron nagyon akarja a III. Világháborút. NATO csapatokat akar küldeni Ukrajnába.
Úgy látszik unja már Párizst, egy sugárzó gödröt akar a helyén látni.
Az összes ilyen háborús uszítónak , köztük a Van még Lejjebb asszonynak a kézébe adni egy Kalasnyikovot szuronnyal , ( mind amit Joconak is javasoltam), majd szuronyrohamot vezényelni nekik az orosz vonalak felé.
Persze vigyék a gyerekeiket is, meg az összes élősködő retyerutyájukat.
Támogatásként, hogy meg ne gondolják magukat a roham alatt , ahogy Sztálin komisszárjai csinálták, a hátuk mögött ott álljon géppuskával valaki és ha megfordul, vagy visszavonul. akkor lőjék halomra őket.
Senki sem siratná meg őket.
A legjobban van ez így! Én is elküldtem a géprombolókat a bánatba, mert szinte analfabéta létükre már plasztikai sebész órabért akartak. Aztán eladtam a gépeket is, azok mentek részvényekbe...az osztalékokból, meg megcsináltatom a bérmunkát, az ugaroltatásban...így duplázni tudtam a profitot, minthogy a géprombolók családjait etettem volna. Most meg minimálbérért egyik helyről hetelnek a másikra...
Egyébként az volt az érdekes, hogy mindenféle frekvencián működő lokátor volt minden laktanyában, de csak a 2,7 GHz működő P-37 és PRV 16 látta ezt a valamit. A többi cm , dm hullámhosszú lokátor nem látott semmit.
A legijesztőbb az volt, hogy a tisztjeink is be voltak tojva, látni kellett volna az arcukat, pedig ők már régóta szolgáltak nem úgy, mint mi sorkatonák.
Teljesen tanácstalanok voltak, kiküldték az ügyeletes autót a laktanya parancsnokért is és az is ott állt tanácstalanul és szótlanul mellettem.
Másnapi napiparancs meg az volt, hogy nem láttunk semmit és mindent felejtsünk el és tilos erről bárkinek beszélni.
De miután 1990 óta már Magyar Köztársaság és Magyar Honvédség van, és Én a Magyar Népköztársaságra és Magyar Néphadseregre esküdtem fel, így bátran elmesélhetem a történteket.
Válasz Ohaza63 #3585. hozzászólására
Köszönöm, mindenesetre fura, hogy nem akartak (mertek) küldeni vadászokat megkukkantani, mi a manó lehetett. Mostanában azért már pedzegetik az usákok is, hogy idegen tech van ebben-abban...
Mi azt termesztünk amit megvesznek. Mi vidékünkön a szokásos gabonákon meg olajnövényeken kívül senki nem vesz semmit. Én szívesen termelnék mást, zöldséget is, de mit csináljak vele? Borsót se veszik már pár éve erre, de mondják az okos döntéshozók, hogy termesszük az alternatív növényeket, kinek? De nem véletlen ez. Erre a kötött földeken nemhiába nincs zöldségfelvásárló.
Belegondolva,ha jelenleg tíz,vagy húsz hektárbol minden problèmát,az èlet velejároját is belevesszük, vadkárt keritèst,stb, meg állatot is tarts, esetleg adni el termènyt, munkád lesz,hogy beledöglesz, meg talán 8havi bèred,egy munkahelyhez kèpest, cserèbe dolgoztál,időd családra semmi, hát ebből így nem lesz virágzó Magyarország. Persze az apróbb kis tètelekről,mi az állatok tartására használt èpület,stb, ha meg van összedül, új èpitès nem kis pènz, ... Szóval itt most a fenntarthatoság sem működik egy ölbe hullott gazdaságbol sem. Földszomszèdom mindent örökölt, csak gázolajba kellett fektetnie,jelenleg azt tartja mondása, a föld tápanyagellátását szintén kell tartani minden èven mert anèlkül nem terem. Na most ebből pènze nincs. Csak termel. Vajon,hány èvtized lesz mèg süllyedès?
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Emlékszem én olyanra,hogy nem kellet a jószág sem! Na akkor is volt bukta rendesen,mikor a hízó marhát plusz egy évig kellett etetni! A mezőgazdaság minden része rizikó! Termeltem burgonyát anno! Mikor vetettem azt mondták 50 alatt nem lesz! Minigumó 16/ db!Zsák 16/db!Két év alatt a vetőmag árát nem kaptam vissza! A kereskedő kitárta a Ducató ajtaját,és azt mondta 22-ért rakd oda be! Akkor egyen,ha én termelek neki!Így voltam a zöldség/petrezselyemmel! Előtte évben 900 volt egy marék! Utána egy HW8-as megpucolt petrezselyemből,kb 2q adtam el! A többi szemét! Hozták a Lengyelt! És a mai napig a nyakadra hozzák! Ki kell ebből szállni,addig amíg van aki fantáziát lát a gazdálkodásban!
Ha több lábon állsz nagyobb biztonságban vagy. Ha egyen akkor jövedelmezőbb tudsz lenni vagy nagyobbat bukni.
Az alkalmazott soha nem fog úgy dolgozni mintha a sajátját csinálná , mert akkor azt csinálja inkább.
A szövetkezést el.szták 1-2 generációra a tszesítéssel majd magántulajdonba adással meg a takarékok és egyéb szövetkezetek lenyúlásával.
Ha többet dolgozol cégnél is többet keresel .
A politika határozza meg a gazdaságot.
Válasz rongyos #3588. hozzászólására
Vajon miért? Sok mezőgazd. vállalkozó kutya számba veszi az embereit....azt csodálkozik, hogy azok lelépnek vagy szét hajtják a gépeit. Nagyon jól van ez így! Majd, ha emberhiány miatt nem műveli meg a földjeit akkor a patás meg a haverikör occsón megvesziktőle, akár még törvényi segítséggel is...jól van ez így..
Nem a gazdák tűntek el a vidékről, hanem az emberek...inkább mennek nettó 360 ért szalag mellé dolgozni, szinte laboratóriumi körülmények közé, nulla kockázattal...mint gányoljanak egész évben, hogy a végén arcul köpjék az embert...a maradéknak meg maradt az ipari növénytermesztés...mert már csak azt tudja ez az elöregedő gazdatársadalom..
Szerintem meg pont hogy nem kell mindenkinek mindennel foglalkoznia, nyugodtan nézzed meg, hogy számtalan gazdálkodó specializálódott a világban, bizonyos területeken jó, abban hatékony, tud minőséget és mennyiséget is előállítani, miért kéne olyat is csinálni, amihez se ember kapacitása nincsen, se szaktudása. Én megértem, ha kicsiben ezt meg lehet oldani, de a következő lépés az ha rohadtnagyban is megoldod, de közepes gazdaságban konkrétan ki kéne gépesíteni a szántóföldi gépparkot, korszerűen tartani, aztán kiépíteni az állattenyésztés létesítményeit, azokat is korszerűen tartani, meg ugye ezt kellő létszámú emberrel ellátni. Mert ha van annyi jószágod, ami teljes embert kíván, akkor mikor lovagolod a traktort, ha meg földmunkád van annyi, akkor a jószággal ki foglalkozik? Ha fölveszel egy csomó embert, véged van, ezt én még csak úgy láttam működni, hogy egy családban van egy kazal gyerek, és pont mindet érdekli az egész, és hajtanak folyamatosan, egyik munkából a másikba esnek, de persze haladnak is. Mint mindenki, aki pont kétszer annyit dolgozik, mint más. Mármint mint azok, akik ugyanúgy dolgoznak egy csomót. Összegezve, van benne valami, hogy mindent csináljál egyszerre, de az a valóságban is pontosan olyan lenne, mintha 2 teljesértékű munkahelyed lenne, ami után nyilván több pénz jár, de mégis viszonylag kevés embert látsz, aki tud, vagy bír egyszerre két helyen dolgozni, hosszú távon.
Ismétlem, kicsiben, vagy nagyon nagyban működik, a közepes gazdaságokban ritkán! Ha felveszel plusszba vagy 3 embert, hogy tudjon párhuzamosan futni minden, akkor egyből megjelenik vagy 20 misi fix költség, aztán kiderül hogy amit a szántón mondjuk esetleg kerestél, attól el is búcsúzhatsz egyből. Aztán vagy megy abban az évben a terméked, vagy nem.
A feldolgozás, és termék előállítás teljesen jó ötlet, de nemhiszem hogy minden gazdának magának kéne ezt kiszenvedni, hanem egy város vagy járás gazdái tömörülnének, közösen hajtanának végre egy beruházást, és ami ott létrejön, az a saját termékük lenne, tudnák közvetlenül értékesíteni, a kereskedők és különböző vérszívók kihagyása nélkül, de ilyet nem látsz túl gyakran.
Azért rögzítsük a tényeket ! Vegyük alapnak a rendszerváltás időpontját. Na ahhoz képest töredékére zsugorodott a nagy hozzáadott értékű mezőgazdasági termékek aránya.Hihetetlen alacsony szintre zsugorodott az állat létszám. A termelők nagy része a könnyebbik utat választotta, választja: kukorica, gabona, napraforgó. Természetesen megtehetik, de akkor számolni kell a kockázatokkal is. Ha termény,, mondjuk több mint felét fel tudnák etetni a saját állatállománnyal, akkor most nem lennének ekkora bajban, vagy mondjuk hajlandók lennének több energiát belefektetni a termelésbe és a terület egy részén nagyobb hozzáadott értékű terményeket termelni, akkor a több lábon állás biztonságosabbá tenné a termelést. Én is termelő vagyok , szőlő, burgonya és kis részben szántóföldi növénytermesztéssel foglalkozom. Amikor nagyobb volt a kukorica, gabona részaránya akkor állatokat is tartottam, soha nem volt azzal gondom hová adjam el a terményemet. Sajnos azt kell mondjam teljesen természetes ellenes a magyar termelési struktúra. Nem a termelőtársakat kárhoztatom ezért, természetes, hogy a könnyebb utat választják,itt lenne szerepe a magyar és uniós agrárvezetésnek, olyan támogatási rendszer és garanciák kellenének, ami a helyes irányba terelné a termelőket. Nem akarok senkit elszomorítani, de a világ fejletlenebb része lassan , de biztosan megtanul kukoricát, gabonát olajos növényeket termelni és számunkra felfoghatatlan minőségű és mennyiségű földjük van. 20 éve ismerősöm kint volt Ukrajnában az üzleti partnerei megmutogatták neki a területeiket, csak annyit mondott: " figyelj, ha ezek megtanulnak egyszer termelni, akkor nekünk annyi" .Egyébként én pl nem szeretem a krumpli termesztést, de azért csinálom, mert nagyobb anyagi biztonságban vagyok.
3835 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #3633. hozzászólására
Volt ott minden, 4-5x ös nyugati gáztól kezdve, szankciókon át, szokjatok hozzá az alacsony árakhoz-ig minden. És igen, az utolsó dolog a lényeg. Az egész előadás lényege. Azt nem mondták, hogy ne termelj, mert akkor nem tudnak a felvásárlók vagy a feldolgozók lehúzni, hanem termeljél csak nyugodtan, csak előre tudjad: nagyon keveset kapsz majd érte. Így kell szépen puhítani az agyakat.
Akkor igazi propagaelőadás sikeredett a végére. Nemtudom amúgy, hogy mit vártál
Válasz Ohaza63 #3633. hozzászólására
Itt szép lehetsz de okos nem!
Ha akarnák nyomon tudnák követni a tranzit árut EKR. ( szerintem követik is csak nem publikálják)
A készletet fel tudnák mérni ha akarnák.
A kereskedők megérdemelték. 40 éve gazdálkodok most buktak először.
3 éve volt cirokom a kutyának nem kellett.
Mindig föntről pofznak , de a kibicnek semmi nem drága. ( Én is könnyen verném övékkel a csanalat)
A lényeg hogy , BÁTOROK legyetek!
Ma volt a helyi gazdakör szervezésében egy fórum, ahol meghívott előadók próbáltak globális, eu szintű és magyar körképet adni, erről az egész helyzetről.
Először szakmainak indult a dolog, de azután a kérdéseinkre, inkább a gazdaság felé ment a téma.
Sajnos semmi biztatót nem mondtak sem az idei, sem a jövőre vonatkozóan.
Annyit lehetett kivenni az egészből, hogy meg kell hogy szokjuk, ezeket a nyomott árakat, mert azok a múlt béli csodálatos árak már nem térnek vissza.
Sajnos az EU vezetése üveggyöngyöket akar adni a tüntető gazdáknak.
Miután a nagyeszűek leváltak az olcsó orosz nyersanyagról és energiáról, úgy próbálják meg tartani a magas nyugati életszínvonalat, hogyha már fűteni nagyon drága lett a nyugatiaknak, mert 4-5 szöröse lett a gáz , akkor legalább az élelmiszerek árait próbálják mesterségesen lent tartani a gazdák kontójára.
Szóval semmi biztató nem hangzott el.
Ahogy Lengyelországban 9 millió tonna felesleges termény van, nálunk is van nagyon sok, de hogy mennyi, az megbecsülni sem tudták.
Viszont, ami érdekes az EU a kerülőutas nyersanyag és energia (LNG, olaj) mellett rengeteg orosz gabonát is vett a szankciók ellenére. Hogy minek és miért, az senki nem érti.
Igen az oroszok is megtanultak gazdálkodni, minden negyedik búzaszem orosz a világpiacon.
Javasolták, hogy alternatív növényeket vessünk(cirok, len, kender st..), amit az ukrán és az orosz nem termel, vagy bukfencet.
Persze ennek sincs piaca, hiába vetnénk. Arra a 4 féle növényre -kukorica, búza, repce, napraforgó , na ezekre nem lesz kereslet, ha meg igen, akkor igen nyomott áron.
A sok kereskedő bukott a drága terményeinken 2021-2022 ben milliárdokat, mert beesett az áruk és az ukránnal akartak meggazdagodni, de ezekkel is befürödtek és teli vannak a raktáraik.
Egyébként Romániából is irdatlan mennyiségű ukrán, de honosított/lepapírozott román termény jött be. Becslések szerint kb 2,5 millió tonna.
A kamionosok két fuvarlevelet használnak. Az egyik a tranzit fuvarlevél ez lobogtatják a határon, majd mikor bejön előveszi az igazit, ami már magyar címre szól.
A kérdés ismét felmerül bennem, hogy vessünk e egyáltalán valamit, vagy hagyjuk a fenébe az egészet, de sajnos itt nem egy, két évről van szó, hanem sokkal többről.
Nem lettem okosabb semmivel.
Válasz Igazi Földönfutó #3631. hozzászólására
Biztos lehetsz benne!
Válasz andrasiandras030 #3625. hozzászólására
A nagy többség ennek ellenére megveszi a 100eft-os vetőmagot meg a műtrágyát rendesen odateszi.Kíváncsi vagyok tavasszal lesznek -e üresen hagyott földek?
Nem ki ellen ,hanem magunkért.
Majd az agrárpetícióban bent lesz ,hogy miért. Majd azt is kőzzé teszem.
Válasz Praetor #3622. hozzászólására
A táblák már le vannak szedve, már csak súlykorlát van. Ezen folyamatosan dolgozunk.
A terménypiaci anomáliákat egy tollvonással meg lehetne szüntetni . Csak a jól bevált ISCC tanúsítvánnyal rendelkező magyar árukat szabadna itthon forgalmazni . A hazai készletek levezetése után engednék be az eu-ból terményt.
Válasz KZs #3618. hozzászólására
Ki ellen?
Válasz Ohaza63 #3619. hozzászólására
Nyugodt" lehetsz hogy "bent van" és abban is hogy "kinél van"!
Abban mag főleg "nyugodt lehetsz" hogy semmit nem fognak szólni és csak lapítsni fognak...
Mint ahogy lapítanak is a mézbehozatal azonnali" felold@sával!
és ehhez elég volt egyetlen embernek felvenni a telefont!(miközben meg szerencsétlen emberek utaztak fel 450kmétert Záhonyba tüntetni de már akkor is szándékosan? nem vettek részt a méhészeti vezetők mert már akkor tudhaták hogy mi is lesz a cél...
Ezek nem fognak a ti érdekaitekben tenni semmit és csakis az ővé. Ik számít..
Lássatok is már és ne csak nézetek...
Válasz rongyos #3623. hozzászólására
Persze hogy nem fogunk vetni semmi!
Minden felvásárló szerint is az egész idei termést is! Ráfogják raktározni a tavalyi termésre...
Semmi értelme és 50 év után satufék!
Háteadölök és kiváncsi leszek hogy mivel eddig az életben semmilyen pályázati p~nzt nem k~rtem így akik eddig töménytelenül vették fel azokkal szemben lesz e valamenyyi előnyöm...
Válasz Praetor #3622. hozzászólására
Nyugaton is csak azért tüntetnek, mert nincs kitéve a traktor tiltó tábla. Ha ki lenne téve, mindenki csak otthon szomorkodna.
Válasz Ohaza63 #3619. hozzászólására
én biztos nem vetek, inkább kihozom az évet máshogy kisebb profittal, mint hatalmas buktával....ha nincs hír, az már hír...senki nem tudja, hogy ami bejött, az kiment-e az országból. Csak a piac fogja lereagálni a dolgot...vagy blöfföl az is mint mindig.
Válasz KZs #3618. hozzászólására
Karigeri leszedi a táblákat?
Válasz ..,-:) #3620. hozzászólására
A román álruhában érkező ukránról viszont nem biztos, hogy van adat. Illetve a NAV tudna a számlázás alapján következtetni, de a "román román" és az "ukrán román" gabona megkülönböztetése talán még így sem megy.
Válasz Ohaza63 #3619. hozzászólására
Határ/Vám percre pontosan tudnia kellene…………nem sok helyen tud bejönni, hogy ezt ne lehessen a mai online világban tudni…….
A lengyel gazdaszövetséggel tárgyalt a Donald Tusk ma.
Mint kiderült, így vagy úgy csak bekerült Lengyelországba 9 millió tonna ukrán gabona, ami felesleg.
Nem tudom nálunk mennyi az annyi, de az MVH nak, vagy az Agrárminisztériumnak csak vannak valami féle készletnyilvántartásai a leltárról - de erről nagyon nagy a csönd.
Pedig minket mindig köteleznek az adatszolgáltatásra, nem tudom a felvásárlókkal is ugyanígy eljátszanak.
Lehet, hogy nálunk is van 4-5 millió tonna felesleg, mert ha ez így van, akkor tényleg nem kell vetnünk semmit.
Szólhatnának időben, hogy megint ne szívassuk meg magunkat, mint "paraszt a Bervát".
Régen közöltek adatokat, de most megy itt is a lapítás.
Válasz subikiss #3613. hozzászólására
Megépítik a feldolgozót de nem lesz mit feldolgozni. Akik építeni akarják azok sem az anyalétszámot növelik.
Meg kellene nézni a juhtartók átlag életkorát.
Macron francia elnök fiatalon.
Nagyon fura volt már akkor is. Elég langyinak néz ki.
https://www.tiktok.com/@danydany8043/video/7339720180886506785?_r=1&_t=8kFpqb7nuUq
Videó
Válasz Praetor #3610. hozzászólására
Egy nagyon fontos dolgot mondtál: "Az unió egyenlő azzal, hogy amelyik ország a legnagyobb és leggazdaságosabb üzemméretet el tudja érni, az adott terméket szinte csak ő fogja termelni, meg a dömpingárazást is a legtovább fogja bírni. A többi országban drasztikusan leépül ez az ágazat."
Annyit tennék hozzá, hogy a globalizáció is pont ezt hozza, csak világméretben, ha nincsenek vámok. De a vámok eltörléséhez elég egy pár politikust lefizetni, és már el is van törölve, lehet kötni szabadkereskedelmi egyezményeket.... Az egyetlen szalmaszál, az a szállítási költségek, ez alapján a nagy volumenű áruknál kellene kialakulnia egy védelemnek, ehhez képest pont pl. gabonának szar az ára......
Válasz Sokgyerekes #3602. hozzászólására
Van itt szövetkezés a bárány felvásárlásra, termelők csinálták jó pár éve, Én is benne vagyok. Én úgy tudom a Hunland és a szövetkezet a két legnagyobb bárány felvásárló ma itthon. Na most a bárány felvásárlási ár úgy néz ki részemre, mint tag hogy ha a szövetkezetnek adom el akkor 1950 Ft/kg. ha a hunlandnak adnám el akkor 1950 Ft/kg. Most menne ez a szövetkezet tovább a húsfeldolgozás irányába, megvannak a tervek minden. De tagok-termelők mit nyernénk vele?
Válasz Praetor #3610. hozzászólására
Még nagyobb probléma az unión kívüli országokkal kötött szabad kereskedelmi egyezmény.
Az olcsó árak és kereskedelmi érdekek miatt az egész unióban tönkreteszik a mezőgazdaságot.
De mi lesz ha itt nem termelünk és Kína vagy India bevásárol Ukrajnából vagy Dél Amerikából mert náluk aszály volt. Vagy lezárják a Húszik a szállítási útvonalat.
Az EU s gazdák temetik az EU-t
https://www.tiktok.com/@ottofpont/video/7340113583654604065?_r=1&_t=8kEu4bxCquH
Válasz envagyok2 #3606. hozzászólására
Ez az egész unió kudarca is. Baromira nehéz bíróság előtt bizonyítani, hogy dömpingáron jön x országból az áru. Ráadásul a kormányzatnak meg érdeke az olcsó élelmiszer, ezért bizonyos szintig ellenérdekelt a bizonyításban is, mert a politikai támogatottságára rosszul hat a drágulás. A termelő megélhetése már nem szempot.
A dömpingárúval szembeni egyetlen hatásos eszköz az importvám, amit az unión belül nem lehet alkalmazni. Úgyhogy kb itt is a történet vége.
Az unió egyenlő azzal, hogy amelyik ország a legnagyobb és leggazdaságosabb üzemméretet el tudja érni, az adott terméket szinte csak ő fogja termelni, meg a dömpingárazást is a legtovább fogja bírni. A többi országban drasztikusan leépül ez az ágazat. Ráadásul ez nagyon sok termékcsoportra igaz.
Válasz envagyok2 #3606. hozzászólására
Írod, hogy olyan túltermelés van bizonyos helyeken, hogy töredékáton is idetolnak dolgokat, mert az is jobb mint megsemmisíteni.
Aztán amikor szóbakerült, hogy a legdurvàbban koncentrált állatállományú hollandiában a kormány bezárat farmokat, ott ahol már nevetségesen sok a disznó, akkor itt is mindenki azzal jött, hogy ne bántsák őket, mégis micsoda dolog az. Gondolom a magyar sertéstenyésztők meg tenyerükbe temették az arcukat, mikor ezt olvastàk.
Válasz envagyok2 #3606. hozzászólására
az biztos, hogy sokkal több szavazó örül a 79 forintos bármilyen joghurtnak, mint amennyien érintett a magyar joghurt előállításában...
Válasz Ohaza63 #3601. hozzászólására
Az ár bér spirál a fejekben és a gazdaságban is nagyon nagy károkat okozott. De azt tudomásul kell venni a dolgozóknak, hogy minél nagyobb az arc, annál nagyobb a pofon. S azt is, hogy a főnök, az nem ugy van mint a szocializmusban...hogy, ha hülye volt mehet...A főnök a tulajdonos az agráriumban legtöbb esetben. Az akkor sem fog éhen halni, ha egy időre ezt a diviziót ( mezőgazdaság ) takarékpályára teszi.
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
addig, amíg az itt is megtalálható multi láncok a nyugati termék feleslegek levezetésére használják a mnagyar kiskereskedelmet, addig nincs miről beszélni. baszhatod, ha te ügyesen tudsz 600 ftért disznót termelni, miközbe ott a dán, aki általában 602 ftért tudja csinálni, vagyis akár még jó is vagy vele szemben (nem ez a helyzet, de tegyük fel), aztán nála keletkezik egy 10 milliós fölösleg, nem megy el, nem fogy, és idetolja 200ért. mert neki még ez is töb, mint ha ugyan enynit fizetne a megsemmisítéséért.
ugyan ez a tejágazatban, a 79 ftos joghurttal senki nem tud versenyezni, mert nem jön ki annyiból, neki sem, de amit idetol, az ott felesleg. ezek mind a saját piacán megkerseik a pénzüket, minden itt eladott kiló annak megsemmisítési ktgét csökkenti. amíg az ottani pacaikat nem tudjuk szétverni, és szétbarmolni, ahogy ők szétbarmolják a mi piacainkat, addig minde illúzió. és nem fogjuk soha sem elérni az ő piacaikat, az ottani végfelhasználó kínosan ügyel, hogy a sajátját vegye. erre megtnították, mielőtt kinyították az ajtókat előttünk.
akkor lesz magyar termék a kisker láncokban, ha ott tartós, kiszámítható piaci viszonyok lesznek, ha eltűnnek onnan a dömping áruk és árak. ez pedig senkinek nem érdeke, csak szólok, azért bólintott rá orbán után s méhész az ukrán gabonák vámmentes behozatalának engedélyére 2022 nyarán, mert befostak, hogy 140 a búza, és akkor menyi lesz a kenyér. kerül amibe kerül, le kell törni az árakat. sikerült. ugyan így nem kell a 150 ftos magyar joghurt sem,
jó lesz a 79 ftos is, csak legyen belőle sok...
Válasz medikus #3591. hozzászólására Ez sajnos így van. Volt mikor úgy vagdostam a választási malacokat , mint a csirkéket, mert senkinek sem kellettek. Egyébként én is azt javaslom a gyerekeimnek eszükbe ne jusson a mezőgazdaságra alapozni a megélhetésüket, szerencsére hallgatnak rám ( vagy csak látják ezt a küszködést ) sokkal biztonságosabb , könnyebb a megélhetésük. Egyébként , szerintem nem törvényszerű, hogy ennek így kell lennie, ez az elmúlt 33 év politikai és agrár vezetésének a kudarca.
Válasz .Richard. #3592. hozzászólására Nekem 6 gyerekem van, bár besegítenek a gazdaságba, de egyik sem akarja átvenni, én egyetértek velük, sokkal biztosabban , könnyebben keresik a pénzüket, mint én. Van egy komám aki az iparban dolgozott 20 éve azt mondta Ő nem lesz senki csicskája, nem fog neki senki parancsolni, elkezdett gazdálkodni. Akkor azt mondtam neki, neked majd a muszáj fog parancsolni, nem hitte. Pár éve abbahagyta a gazdálkodást.
Válasz trikolor5 #3594. hozzászólására Hát igen, az megérne egy külön misét, hogyan jutottunk oda, hogy bár a legtöbb mezőgazdasági terményből már töredékét termeljük, mint 30 éve, de a felvásárlók nem nagyon törik magukat a magyar árúért. Az elmúlt 33 év politikai és agrár vezetése ezt jól "megoldotta".
Válasz hashtag #3587. hozzászólására Mindenkinek mindennel nem kell foglalkozni, természetesen. Igazából a szántóföldi növénytermesztés túlsúlyával van probléma és azzal, hogy ehhez nem kapcsolódik állattartás. Természetesen tisztában vagyok azzal is, hogy mennyire kockázatos tevékenység az állattartás,ezért írtam, hogy az agrár vezetésnek ki kell alakítani garanciákat. Hogy csak egyet említsek régen létezett a garantált felvásárlási ár intézménye, pl erre kellene pénzeket fordítani.A rendszerváltáshoz képest több mint 7 millió darabbal van kevesebb sertésből, ez a létszám durván 2,5-3 millió tonna takarmányt fogyasztana el most. A szövetkezés nagyon jó lenne, de az elmúlt 30 évben erre csak alibi pályázati források voltak, de persze ez csak az egyik gátló tényező a sok közül. Annak idején én is próbálkoztam, de érdeklődés hiányában hamvába holt a dolog.
Válasz rongyos #3598. hozzászólására
Okosan csináltad.
Ezt az ár/bér spirált sokáig nem lehet csinálni, mert rövidesen elfogy a fizetőképes kereslet és nem csak itt hanem az összes szakmában és a kereskedelemben is.
Ha van pl. 2 embered és nettó 300.000 Ft/fő/hó fizetsz (ami ugye kevés nekik) az neked havi 600.000 Ft/fő/hó be kerül az évi 7,2 millió Ft /fő/év, azaz 14,4 millióba kerül a két ember, ha kalkulálsz kb. 200.000 Ft/Ha hasznot, akkor az 72 Hektár bevétele és haszna és ez csak a munkabér.
Látom a környezetemben, mert tartom a kapcsolatot a régi partnereimmel/ismerőseimmel, hogy ez az ár/bér spirál bedöglött.
Az a festő, aki még 2021 ben egy 50 m2 panelt 800.000 Ft-ért festett ki, most a KPM nek vágja a fát az út szélén, vagy a villanyszerelő komám, aki már nem tudta, hogy milyen rezsióradíjjal dolgozzon szintén vakaródzik.
De tegnap voltam az egyik nagy magyar tulajdonú cégnél a traktorba motorolajat venni, a kutya sem volt rajtam kívül, ráértem beszélgetni az eladókkal félórát és kibökték, hogy még az alkatrész eladás is drasztikusan visszaesett.
Régen nem tudtam úgy bemenni, hogy 4-5 vevő nem volt előttem.
Macron nagyon akarja a III. Világháborút. NATO csapatokat akar küldeni Ukrajnába.
Úgy látszik unja már Párizst, egy sugárzó gödröt akar a helyén látni.
Az összes ilyen háborús uszítónak , köztük a Van még Lejjebb asszonynak a kézébe adni egy Kalasnyikovot szuronnyal , ( mind amit Joconak is javasoltam), majd szuronyrohamot vezényelni nekik az orosz vonalak felé.
Persze vigyék a gyerekeiket is, meg az összes élősködő retyerutyájukat.
Támogatásként, hogy meg ne gondolják magukat a roham alatt , ahogy Sztálin komisszárjai csinálták, a hátuk mögött ott álljon géppuskával valaki és ha megfordul, vagy visszavonul. akkor lőjék halomra őket.
Senki sem siratná meg őket.
https://www.tiktok.com/@bucsin7/video/7340183209914748192?_r=1&_t=8kEBBxubyOe
Lengyel partizánakció.
https://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/7,48722,30736853,tony-wysypanej-z-wagonow-kukurydzy-w-kotomierzu-kolejny-glupi.html
Válasz Magister #3589. hozzászólására
A legjobban van ez így! Én is elküldtem a géprombolókat a bánatba, mert szinte analfabéta létükre már plasztikai sebész órabért akartak. Aztán eladtam a gépeket is, azok mentek részvényekbe...az osztalékokból, meg megcsináltatom a bérmunkát, az ugaroltatásban...így duplázni tudtam a profitot, minthogy a géprombolók családjait etettem volna. Most meg minimálbérért egyik helyről hetelnek a másikra...
Válasz Ohaza63 #3585. hozzászólására
A méret stimmel.
https://youtu.be/1x-cVAXsurg?si=K-yVz_sYgd8QWc0c⁸
Válasz Bekre Pál #3595. hozzászólására
Egyébként az volt az érdekes, hogy mindenféle frekvencián működő lokátor volt minden laktanyában, de csak a 2,7 GHz működő P-37 és PRV 16 látta ezt a valamit. A többi cm , dm hullámhosszú lokátor nem látott semmit.
A legijesztőbb az volt, hogy a tisztjeink is be voltak tojva, látni kellett volna az arcukat, pedig ők már régóta szolgáltak nem úgy, mint mi sorkatonák.
Teljesen tanácstalanok voltak, kiküldték az ügyeletes autót a laktanya parancsnokért is és az is ott állt tanácstalanul és szótlanul mellettem.
Másnapi napiparancs meg az volt, hogy nem láttunk semmit és mindent felejtsünk el és tilos erről bárkinek beszélni.
De miután 1990 óta már Magyar Köztársaság és Magyar Honvédség van, és Én a Magyar Népköztársaságra és Magyar Néphadseregre esküdtem fel, így bátran elmesélhetem a történteket.
Válasz Ohaza63 #3585. hozzászólására
Köszönöm, mindenesetre fura, hogy nem akartak (mertek) küldeni vadászokat megkukkantani, mi a manó lehetett. Mostanában azért már pedzegetik az usákok is, hogy idegen tech van ebben-abban...
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Mi azt termesztünk amit megvesznek. Mi vidékünkön a szokásos gabonákon meg olajnövényeken kívül senki nem vesz semmit. Én szívesen termelnék mást, zöldséget is, de mit csináljak vele? Borsót se veszik már pár éve erre, de mondják az okos döntéshozók, hogy termesszük az alternatív növényeket, kinek? De nem véletlen ez. Erre a kötött földeken nemhiába nincs zöldségfelvásárló.
Válasz Ohaza63 #3585. hozzászólására
Én a honvédségnél ilyen lokátoros voltam.
Időjárásjelző lokátoros.
Néha mértük olyan adatokat hogy az hihetetlen.
Igaz sosem voltunk szomjasok
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Belegondolva,ha jelenleg tíz,vagy húsz hektárbol minden problèmát,az èlet velejároját is belevesszük, vadkárt keritèst,stb, meg állatot is tarts, esetleg adni el termènyt, munkád lesz,hogy beledöglesz, meg talán 8havi bèred,egy munkahelyhez kèpest, cserèbe dolgoztál,időd családra semmi, hát ebből így nem lesz virágzó Magyarország. Persze az apróbb kis tètelekről,mi az állatok tartására használt èpület,stb, ha meg van összedül, új èpitès nem kis pènz, ... Szóval itt most a fenntarthatoság sem működik egy ölbe hullott gazdaságbol sem. Földszomszèdom mindent örökölt, csak gázolajba kellett fektetnie,jelenleg azt tartja mondása, a föld tápanyagellátását szintén kell tartani minden èven mert anèlkül nem terem. Na most ebből pènze nincs. Csak termel. Vajon,hány èvtized lesz mèg süllyedès?
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Emlékszem én olyanra,hogy nem kellet a jószág sem! Na akkor is volt bukta rendesen,mikor a hízó marhát plusz egy évig kellett etetni! A mezőgazdaság minden része rizikó! Termeltem burgonyát anno! Mikor vetettem azt mondták 50 alatt nem lesz! Minigumó 16/ db!Zsák 16/db!Két év alatt a vetőmag árát nem kaptam vissza! A kereskedő kitárta a Ducató ajtaját,és azt mondta 22-ért rakd oda be! Akkor egyen,ha én termelek neki!Így voltam a zöldség/petrezselyemmel! Előtte évben 900 volt egy marék! Utána egy HW8-as megpucolt petrezselyemből,kb 2q adtam el! A többi szemét! Hozták a Lengyelt! És a mai napig a nyakadra hozzák! Ki kell ebből szállni,addig amíg van aki fantáziát lát a gazdálkodásban!
Válasz hashtag #3587. hozzászólására
Ha több lábon állsz nagyobb biztonságban vagy. Ha egyen akkor jövedelmezőbb tudsz lenni vagy nagyobbat bukni.
Az alkalmazott soha nem fog úgy dolgozni mintha a sajátját csinálná , mert akkor azt csinálja inkább.
A szövetkezést el.szták 1-2 generációra a tszesítéssel majd magántulajdonba adással meg a takarékok és egyéb szövetkezetek lenyúlásával.
Ha többet dolgozol cégnél is többet keresel .
A politika határozza meg a gazdaságot.
Válasz rongyos #3588. hozzászólására
Vajon miért? Sok mezőgazd. vállalkozó kutya számba veszi az embereit....azt csodálkozik, hogy azok lelépnek vagy szét hajtják a gépeit. Nagyon jól van ez így! Majd, ha emberhiány miatt nem műveli meg a földjeit akkor a patás meg a haverikör occsón megvesziktőle, akár még törvényi segítséggel is...jól van ez így..
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Nem a gazdák tűntek el a vidékről, hanem az emberek...inkább mennek nettó 360 ért szalag mellé dolgozni, szinte laboratóriumi körülmények közé, nulla kockázattal...mint gányoljanak egész évben, hogy a végén arcul köpjék az embert...a maradéknak meg maradt az ipari növénytermesztés...mert már csak azt tudja ez az elöregedő gazdatársadalom..
Válasz Sokgyerekes #3586. hozzászólására
Szerintem meg pont hogy nem kell mindenkinek mindennel foglalkoznia, nyugodtan nézzed meg, hogy számtalan gazdálkodó specializálódott a világban, bizonyos területeken jó, abban hatékony, tud minőséget és mennyiséget is előállítani, miért kéne olyat is csinálni, amihez se ember kapacitása nincsen, se szaktudása. Én megértem, ha kicsiben ezt meg lehet oldani, de a következő lépés az ha rohadtnagyban is megoldod, de közepes gazdaságban konkrétan ki kéne gépesíteni a szántóföldi gépparkot, korszerűen tartani, aztán kiépíteni az állattenyésztés létesítményeit, azokat is korszerűen tartani, meg ugye ezt kellő létszámú emberrel ellátni. Mert ha van annyi jószágod, ami teljes embert kíván, akkor mikor lovagolod a traktort, ha meg földmunkád van annyi, akkor a jószággal ki foglalkozik? Ha fölveszel egy csomó embert, véged van, ezt én még csak úgy láttam működni, hogy egy családban van egy kazal gyerek, és pont mindet érdekli az egész, és hajtanak folyamatosan, egyik munkából a másikba esnek, de persze haladnak is. Mint mindenki, aki pont kétszer annyit dolgozik, mint más. Mármint mint azok, akik ugyanúgy dolgoznak egy csomót. Összegezve, van benne valami, hogy mindent csináljál egyszerre, de az a valóságban is pontosan olyan lenne, mintha 2 teljesértékű munkahelyed lenne, ami után nyilván több pénz jár, de mégis viszonylag kevés embert látsz, aki tud, vagy bír egyszerre két helyen dolgozni, hosszú távon.
Ismétlem, kicsiben, vagy nagyon nagyban működik, a közepes gazdaságokban ritkán! Ha felveszel plusszba vagy 3 embert, hogy tudjon párhuzamosan futni minden, akkor egyből megjelenik vagy 20 misi fix költség, aztán kiderül hogy amit a szántón mondjuk esetleg kerestél, attól el is búcsúzhatsz egyből. Aztán vagy megy abban az évben a terméked, vagy nem.
A feldolgozás, és termék előállítás teljesen jó ötlet, de nemhiszem hogy minden gazdának magának kéne ezt kiszenvedni, hanem egy város vagy járás gazdái tömörülnének, közösen hajtanának végre egy beruházást, és ami ott létrejön, az a saját termékük lenne, tudnák közvetlenül értékesíteni, a kereskedők és különböző vérszívók kihagyása nélkül, de ilyet nem látsz túl gyakran.
Azért rögzítsük a tényeket ! Vegyük alapnak a rendszerváltás időpontját. Na ahhoz képest töredékére zsugorodott a nagy hozzáadott értékű mezőgazdasági termékek aránya.Hihetetlen alacsony szintre zsugorodott az állat létszám. A termelők nagy része a könnyebbik utat választotta, választja: kukorica, gabona, napraforgó. Természetesen megtehetik, de akkor számolni kell a kockázatokkal is. Ha termény,, mondjuk több mint felét fel tudnák etetni a saját állatállománnyal, akkor most nem lennének ekkora bajban, vagy mondjuk hajlandók lennének több energiát belefektetni a termelésbe és a terület egy részén nagyobb hozzáadott értékű terményeket termelni, akkor a több lábon állás biztonságosabbá tenné a termelést. Én is termelő vagyok , szőlő, burgonya és kis részben szántóföldi növénytermesztéssel foglalkozom. Amikor nagyobb volt a kukorica, gabona részaránya akkor állatokat is tartottam, soha nem volt azzal gondom hová adjam el a terményemet. Sajnos azt kell mondjam teljesen természetes ellenes a magyar termelési struktúra. Nem a termelőtársakat kárhoztatom ezért, természetes, hogy a könnyebb utat választják,itt lenne szerepe a magyar és uniós agrárvezetésnek, olyan támogatási rendszer és garanciák kellenének, ami a helyes irányba terelné a termelőket. Nem akarok senkit elszomorítani, de a világ fejletlenebb része lassan , de biztosan megtanul kukoricát, gabonát olajos növényeket termelni és számunkra felfoghatatlan minőségű és mennyiségű földjük van. 20 éve ismerősöm kint volt Ukrajnában az üzleti partnerei megmutogatták neki a területeiket, csak annyit mondott: " figyelj, ha ezek megtanulnak egyszer termelni, akkor nekünk annyi" .Egyébként én pl nem szeretem a krumpli termesztést, de azért csinálom, mert nagyobb anyagi biztonságban vagyok.