Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak641 FtEUR394.94 FtUSD371.2 FtCHF407 FtGBP462.53 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kikell próbálni egykét táblán ami jellemző a vidéketekre.
Nekünk ez úgy látszik évek óta beváló technika amit írtam, marad is ez.
Hameg sikerülne felnőni majd valamikor a folyékonyhoz akkor azt mégjobban beiktatnám a trágyázásba, egyenlőre búzánál játszik ez a jószokás tovább, de ha Feco eladná a 12soros White-ját nekem akkor biztos, hogy átállnék a folyékonyra
Ezaz, hogy lasabban tárul fel de egyszerre mert egyszerre ment ki az az 5mázsa mondjuk. Ha ezt már néhány hét eltéréssel rakod ki csak széttolódik a történet!?! főleg ha még 5-6 leveles állományban is kap sormellé akkor főleg nagyobb az árfedés utánpótlásban.
Meg ha van egy komoly esőzés az szerintem elvisz a növény elől akkoris.
Mindenki úgy csinálja ahogy gondolja, kinek mi a gyorsabb kényelmesebb!?! de szerintem egyszerre nemtudod tökéletesen megetetni a kukoricát ami kitart neki végig maximumon
Amerikában 5-6-szor is adnak neki hidasokkal az intenzív 15-18tonnát termelő gazdaságoknál, pedig azelőtt 10-20-éve amikor kis költségen extenzíven csinálták éppen ők erőszakoltak ki egyszerre mindent minimum költségen.....és csak leváltották a technológiát időközben.
Namost nem őket kell követni mindenáron de mivel kétszer annyit termelnek egy hektárról így szerintem csak jók a meglátásaik
Jobb persze, valamennyivel többet kaphattunk ezt aláírom, de itt is volt 3 olyan hónap amikor egy szem nem sok annyi nem hullott az égből, itt is ősszel jött meg a komoly mennyiségű eső addig nemvolt sok, esetleg 20-30mm-el több, meg kb ez pontosan ennyi is volt. Ami a harmatosabb picit hűvösebb klímával már vízválasztó tényező volt 2012-ben.
Szerintem nem!
Amióta műtrágyaszórós vetőgépünk van azóta lendült meg a kapások termesztése. Nem azért mert csak így jó, de ahogy írtam van plussz egy lépésed ahol műtrágyát juttathatsz ki és a többszöri adagolással jobban ellehet tolni a tápanyag ellátását a növényeknek.
Amikor nem jöttek ammóniázni akkor sormellé 300kg-ot löktünk még 34-esből is nemis csak pétiből, nem bánt az semmitsem.
Hát haveroméknak idén nem lesz Dekalb.
N01 lesz, idén lesz a 3.szezonja.látszik,hogy teremni akar...de ha nincs eső...akkor ez se terem...2012ben erdő mellett illetve jobb földön 6-7tonnát is adott,de tőle 300méterre ahol kicsit más volt a talaj,ott 20-25mázsa....egy 40ha táblában is kb 5méterenként lehetne talajt vizsgálni..mindenhol más egy kicsit,emiatt a termés is.
N01 lesz,és NK Thermo. Másik haverom is az N01 mellett döntött Ponchoval!!
Viszont nitrogén sormellé nem égeti a csírát?vagy 200kg-t meg se érez?már leirtam,hogy egyik évben mi is próbáltuk 170kg pétivel...egy deka különbség sem volt....400kg alá..ásóborona aztán a vetőgép viszi a startert ,hogy milyet az még egyelőre nem eldöntött.
Azért a fajtasorokat nézve a V52 mindenhol az országban ott volt a topban, még ha csak 2-3tonnával mert annyira volt elég víz akkor is, de élvonalas versenyző.
Szerintem aki 400-ast vet ezt vegye, aki meg olcsóbb korait az P9025-öt. (vagy A79-et csak ez egyel drágább)
Normál évben meg nemtudunk labdába rúgni mert meg kell maradnunk a 300-as Fao-nál mivel a 400-asok nem termeszthetők gond nélkül sikeresen. Egyszerűen hatalmas vízekkel vannak, korai fagyok zöldszáron leütik aztán marad 30-as a tengeri... Viszont a 300-as kukoricával meg nem lehet versenybe szállni egy 420-assal átlag évben hangsúlyozom.
Nektek véleményem szerint az a problémája a kukorica termesztésnek hogy egyszerre alászórtok minden műtrágyát és kész. Egyszerűbb meg minden de hiddel megkéne ezt osztani legalább kétfelé!
Egyszerre 5mázsa pétisót nemtud felvenni úgysem az állomány, mire meg odajut hogy még kéne kakaó eltellik sok idő, lehet hogy kimosódik egy része vagy nemtudom.
Ősszel kirakni komplexet talajba. Tavasszal vetéskor sormellé 2mázsa pétisó, állományban 4-5-6levél tájékán pedig még 100kg ammónia. Ez 3-szori kijuttatás hatóanyagból, és van későbbi adag neki.
Viszont a légköri aszály nemvolt olyan hosszú és annyira kemény mint lefelé. Napi átlaghőmérséklet, hőösszeg akármi egy kicsivel alulmaradt a lentieknek, reggelente egy kicsit harmatosabb a vidék és összességében ez volt a mentsvár 2012-ben. Felfelé haladva egyre jobb volt a helyzet. Normál évben viszont éppen a fordítottja van, amikor lent bő az év itt nem tudunk durrantani nagyot mert az átlagaink alulmaradnak lenthez képest, nagyobb amortizáció termelési költségek mellett, viszont ilyenkor árak sem ütik meg a rekordot általában.
De ez a tényező mindig meglesz észak és dél között. 2007-től 2012-ig 6 szezon futott le, mi legjobban 07-ben és 12-ben jártunk az árak alakulása végett, terméseink pedig hozták az átlagot. 2012-ben felette is mert több volt a komoly drága hosszú tenyészidős kukorica ami be is jött alacsony vízzel mert megvolt a hőösszeg neki
2012-nél azért a kuuvanagy aszályt vedd figyelembe. Most nem erről volt szó feltétlenül azért.
és igen nemcsak fajtasorban hanem tábla szinten is az új korai anyagok azt tudják már produkálni mint 5évvel ezelőtt egy középérésű valahol csak éppen leadják a vizet is rendesen.
Tavaly sokminden elmélet megdőlt és bizony több régi anyag megállta helyét amíg sok másik új meg kihullott elsőnek. Halottunk itt is ilyet sok embertől.
pl.: egy Szerbiában élő srác mesélte nekem hogy egykét régi hazai fajta kukorica illetve az A24-es pioneer az amiről tudtak aratni vagy törni, az összes többi tökéletesen nulla lett termés nélkül, pedig aszálylovagtól kezdve minden új drága mag volt vetve legnagyobb területen.
"Te nem értesz engem!! A mellé vetéses kisérletnek pont az a lényege hogy pont anyira van-Meg etetve- vagy épp ki éheztetve és az egyik a másikához képest eltéröen viselkedik..És a végén kisebb vagy nagyobb bevétel ki esést okoz.. Pedig a feltételek azonosak!!" Ezzel leirtad a mellévetéses kisérletet! De kihagytad a kukivetőmagtermelésnél meg a GMO nál a 400 méteres izolációstávolságot! Tehát ha mellévetelvalamit,akkor kereszteződnek a növények! Vetel két 320 ast különbözőcégektől lehet brutál nagy vagy kicsitermésed! Te vetettélvalamit,meg szomszédodis mi a végeredmény?
tavaly nekünk volt pio no01 (kb 5t) meg a k85 álítólagos utódja valami 17 pontosan nemtudom(utóbbi egy halál volt.Rajzottak rajta a bogarak meg az lett a legroszabb 1.4-2t/ha táblán belül) kws kessos-kamelias 5t átlagba, lg pont nemtudom melyikje 5t, mg hunor gyengébb volt, de a földje sem olyan jó vízháztartású így 2t-re jött ki, de tavaly a 8-9t-t hozta. Eddig itt K85 jött be a legjobban,sajnálom hogy nem lehet kapni.
Idén lesz DK Pr Dov Rakt és majd látjuk.
Itt volt igazi aszály, pont mint nálatok, de nagyon talaj függő volt a termés, mivel eső nem volt. 0-87ig volt a saját, sajna az utóbbiból volt kevesebb.
Válasz #3372. hozzászólásra
csak ne szaladjatok be igazi aszályba mert a nagy "aszálylovag" és minden DK qrvára leszerepelt "igazi"aszályos területeken
na most nem akarok közbeszólni, de ha akkora nagy kísérletezést akar valaki akkor nem csak 2 azaz kettő vetőmagházat nézne. Minden vetőmagosnál van minimum 4 jó anyag, ha nem lenne akkor nem maradna piacon. Nem számoltam össze de van vagy 15 vetőmagház. Felénk jól szerepelt némely RAGT, Saatenunion, Marton Genetics, KWS is vagy ezek már smafuk?
Lehet hogy már írtam de nálam a DK mellett az n01 volt 11be, és az a tapasztalatom mint amit leírtál, szinte szóról szóra. Ettől függ. adok neki még egy esélyt rendeltem 5zsákot belőle.
Ami az én meglátásom, az az hogy a DK kevesebb tápanyagot igényel ua. terméshez.Nem pártolni akarom a DK-ot ennek is vannak gyengébb magjai, pl a 4995-öst idén kitárcsáztam, de a rezeda is majdnem erre a sorsra jutott. Rezedát itt a fórumon képekkel bizonyítottam.
Nem szeretnék belefolyni a vitába csak a tapasztalatomat írtam, köszönöm.
Lehet hogy már írtam de nálam a DK mellett az n01 volt 11be, és az a tapasztalatom mint amit leírtál, szinte szóról szóra. Ettől függ. adok neki még egy esélyt rendeltem 5zsákot belőle.
Ami az én meglátásom, az az hogy a DK kevesebb tápanyagot igényel ua. terméshez.Nem pártolni akarom a DK-ot ennek is vannak gyengébb magjai, pl a 4995-öst idén kitárcsáztam, de a rezeda is majdnem erre a sorsra jutott. Rezedát itt a fórumon képekkel bizonyítottam.
Nem szeretnék belefolyni a vitába csak a tapasztalatomat írtam, köszönöm.
Hidd el én nyitott vagyok az új dolgokra..A kisérletezö kedv is megvan bennem.. Ezért is kérdezösködök!! Pláne ha be üt a baj a vetömag piacon!! Na akkor kell majd igencsak okosnak lenni
Rendben van ne vess ilyet nem rábeszélni akarlak, csak eddig Te vagy az első ahol panaszkodtak a V-re.
Szerbiától Szlovákiáig tartom kapcsolatot termelőkkel privátban ennek egy elkönyvelt maradéktalan elismerése volt eddig ezért kételkedek de én hiszek neked!
A mondókám másik fele meg hecc volt mert nem történik itt semmi csak állóvíz van, nem pálya ez így ebben a formában hehe
Te nem értesz engem!! A mellé vetéses kisérletnek pont az a lényege hogy pont anyira van-Meg etetve- vagy épp ki éheztetve és az egyik a másikához képest eltéröen viselkedik..És a végén kisebb vagy nagyobb bevétel ki esést okoz.. Pedig a feltételek azonosak!!
Nyílván való, ezzel csak azt akartam kifejezni hogy ezek bármennyire képesek nincs az hogy legjobb ilyen szinten már amikor nem egy 270-es olcsó magról beszélünk.
Ha van neki anyag meg ugyanannyi víz mint a többieknek mellette ez csak jobb volt mindenhol bármerre is az országban
Az idei évben volt 3 ha no1 egyébként.Ugyanazokkal a feltételekkel, csak annyi külömbséggel hogy nem fagyott meg a domboldalban, semmivel nem termett többet mint a kws kamelias/kessos-a.Eső műtrűgya talajművelés ugyan az volt.Ugyanúgy 5-t re jött ki a nettója.
de nem mindenhol terem ám 15t-t! Erre felénk a agyonganézott, műtrágyázott földben, bőséges csapadékban volt a rekord BRUTTÓ!!! 14t.És akkor még az árak nem voltak ennyire elszállva.
csak ilyen szinten már nem tudsz legjobbat keresni!
Csakis a pénztárcád szűkössége végett ahogy Te fogalmaztál. Ezeket a hibrideket 15 tonna termésre kell beállítani, ahhoz mérten kell adni anyagot is alá.
Hidd el hogy nem..Anyira már ismersz hogy nem a feszkót csinálni jövök ide És amiket irok az a saját tapasztalataim F73 meg v52 volt az én maszek kísérletemben meg még néhány egyéb forgalmazóé abban igazad van hogy a sok minden féle magnál a v52 jobb volt de nem a legg jobb és nem is kevéssel volt le maradva..Ezért is keresgélek más magok után
Figyelj medikus! Egyik integrátor ismerősöm bográcsolás,meg piálásközben elkottyintotta? "ha nem a 15-16%kedvezménytadnánk hanem 50-et listaárból,még akkoris kurvanagyhasznunklenne"!
Legyen úgy, de nem fogom elhinni sosem, mert biztos vagyok benne hogy ezt rosszul gondolod.
de mondom valamit, a leg rongyabb marha meredek veres agyag 5koronás fődbe ezt fogom rakni jövőre. Tavaly kukorica volt idén napraforgó járja jövőre megint tengeri.
Megfogom mondani mi lett belőle ott, a parton ahol a mezítlábos mtz tolatva vegyszerez felelé függesztett permetezővel mert hanyat esne másképpen...
Hááát itt semmi jele nem volt a nagy Robbanásnak legfeljebb az én agyam akart mikor megláttam hogy milyen szine van.. Egyébként tisztába vagyok azzal hogy sok mindennek klapolnia kell ahoz hogy legyen egy jó termés.. De mint már mondtam a V52 az nem az én magom
Mitől lilúlt?
Mi április legelején elvetettük utána komoly fagyot is kapott többször is mégsem lilúlt.
éppenhogy a dekalbok lilúlnak és nagyon nehezen indulnak, szerintem összekevered valamivel mert korai fejlődésben ezek olyat robbantanak mint az állat egyik más sem tudja azt
de mi az hogy nem jött be?
Olyan erős szára van hogy viharban a többi ledől csak az marad állva! gyökértömeggel egyetemben. Széles méregzöld levelek, és olyan vastag csövek mint egy sörösdoboz csak jóval hoszabbak is ráadásul.
Persze ehhez -ami rajtad múlik és megtehetsz- makulátlan technológia kell és nitró.
Miért nem teccett? szemre az útszéléről?
mit kapott?
mondom mindent vert de tonnákkal.
Hétvégén Egerben voltunk pioneer-es hétvégén. Kelet MO-ról voltak mindenhonnan 99%-ban ez volt a tapasztalata mindenkinek
Azzal kezdődött hogy le lilúlt mint a -r!! Aztán a külön oda figyeléssel plusz anyag rá fordítással szépen lassan le nőtte.. Ami tény szép nagyszemü magot nevel nagy szár tömeget De nem voltak túl hosszúak a csövek igaz tömzsik.. És a vize is magasabb volt mint a mellette levőknek.. És a melette lévö dekalb megütötte elég jelentősen.. Ez magyaráztak épp elég
Én láttam élöben mire képes a V52 köszönöm szépen.. Nem jött be!! Elvágta magát örökre.. Azt se bánom ha edig ismeretlen fajtával kezdenék csak a végeredmény lenne meggyözö!! És ahogy mondtam mind ez a csak B Verzió!!!!
Saját példám: 45 akármilyen dekalb volt vetve szomszédnál tehát nem egy olcsó spórolós mag, kitűnően termett 8-9tonnát megütötte.
csak éppen mellette a V52 meg 125mázsát adott, igaz vagy 2%-al magasabb volt a vize de a plusz 3-4tonna ezt tudta feledtetni hiddel nekem... Persze fao-ban nem egyről beszélünk, itt a pio hoszabb volt egy jó félszázzal, ezzel csak azt akarom mondani hogy mi a franctól nemtudott tecceni???
Egyéb fajtasorokban is pl legtöbb helyen csak ez élte túl az aszályt meg a V74 csak az már tényleg hosszú...
de akkor vessél N01-et viszont írd már le a technológiádat most mert kíváncsi vagyok
de azt tudjad, hogy itt nincsen olyan hogy szűk a pénztárcád!
vagy normálisan, vagy sehogy...
Halasztott fizetést kérsz ha nagyon muszály és plusz 200kg pétisót löksz neki azon felül amennyit gondoltál.
Persze egy jó hibrid alá (N01 nagyon jó de mondom ott lent a V52-essel tarolnál és ez mindent kibír ráadásul...)
Kötöttek ott a földek nem a K a legfontosabb, nitróban szegényebb a történet azt adj neki most azt mondom, majd a bevételből teszel következő kultúra alá komplexet, de ha nem próbálod meg maximumra járatni sosem fogod megtapasztalni azt amit azelőtt el sem hittél.
9048 hozzászólás
Válasz #3396. hozzászólásra
Szerintem ez kevés Nitró.
Én csak egy mázsa komplexet tennék , és annak az árán még Nitrót. Ha csak nem homokföldről beszélünk.
Válasz #3396. hozzászólásra
Én a komplexet bedolgoznám,a pétit mellévetném.Ha szárazság lesz,kicsúszik a tápanyagfelvétel.
ez én tervem
2q 8-24-24 komplex vetéskor, kultizáskor 2q pétisó
lejjeb is írta valaki hogy neki is ez a terv
ennyi elég lenne a kukinak?
tudom hogy még ezer dolgtól is fögg, de
tavaly is kuki volt és ezt kapta
vetés előt 3q 6-26-30 kevert, vetéskor 1q mas, kultizás 1,5q an34
Válasz #3394. hozzászólásra
Hol kint ? Én bent vagyok...
Nem nagyon .
Igazából nem is ismerjük , és nem tudjuk miért volna jobb.
Egy biztos , savanyítja a földet piszkosul , azt mondják.
Válasz #3392. hozzászólásra
ti kint urea-át nem is használtok semihez sem?
Válasz #3392. hozzászólásra
Kikell próbálni egykét táblán ami jellemző a vidéketekre.
Nekünk ez úgy látszik évek óta beváló technika amit írtam, marad is ez.
Hameg sikerülne felnőni majd valamikor a folyékonyhoz akkor azt mégjobban beiktatnám a trágyázásba, egyenlőre búzánál játszik ez a jószokás tovább, de ha Feco eladná a 12soros White-ját nekem akkor biztos, hogy átállnék a folyékonyra
Válasz #3391. hozzászólásra
Lehet van benne valami , csak az idő...(rengeteg a munka ilyenkor)
Ezt úgy tudnánk akkor kiküszöbölni , hogy szórnánk Karbamidot(ez jóval lassabb) is és AN-t is alá.
Olyan arányban , ahogy a Kuki fejlettsége legjobban kívánja.
Mondjuk ha korán csak keveset , akkor AN-ből kevesebbet , és ha később többet akkor a karbamidból többet...
Válasz #3389. hozzászólásra
Ezaz, hogy lasabban tárul fel de egyszerre mert egyszerre ment ki az az 5mázsa mondjuk. Ha ezt már néhány hét eltéréssel rakod ki csak széttolódik a történet!?! főleg ha még 5-6 leveles állományban is kap sormellé akkor főleg nagyobb az árfedés utánpótlásban.
Meg ha van egy komoly esőzés az szerintem elvisz a növény elől akkoris.
Mindenki úgy csinálja ahogy gondolja, kinek mi a gyorsabb kényelmesebb!?! de szerintem egyszerre nemtudod tökéletesen megetetni a kukoricát ami kitart neki végig maximumon
Amerikában 5-6-szor is adnak neki hidasokkal az intenzív 15-18tonnát termelő gazdaságoknál, pedig azelőtt 10-20-éve amikor kis költségen extenzíven csinálták éppen ők erőszakoltak ki egyszerre mindent minimum költségen.....és csak leváltották a technológiát időközben.
Namost nem őket kell követni mindenáron de mivel kétszer annyit termelnek egy hektárról így szerintem csak jók a meglátásaik
Válasz #3388. hozzászólásra
Jobb persze, valamennyivel többet kaphattunk ezt aláírom, de itt is volt 3 olyan hónap amikor egy szem nem sok annyi nem hullott az égből, itt is ősszel jött meg a komoly mennyiségű eső addig nemvolt sok, esetleg 20-30mm-el több, meg kb ez pontosan ennyi is volt. Ami a harmatosabb picit hűvösebb klímával már vízválasztó tényező volt 2012-ben.
Válasz #3384. hozzászólásra
"Egyszerre 5mázsa pétisót nemtud felvenni úgysem az állomány"
Nem is kell egyszerre vegye fel , a pétisó hosszabban adja ki magából az N-t...
Aztán ha mosódna lefele , úgy is megy utána a gyökér.
Mikó F. állítása szerint 9mázsát szór szét alá egyben tavaszon . Az eredményeit ismerjük.
Válasz #3384. hozzászólásra
Ezek alapján jobb arra a csapadék helyzet...KATT
Válasz #3386. hozzászólásra
Szerintem nem!
Amióta műtrágyaszórós vetőgépünk van azóta lendült meg a kapások termesztése. Nem azért mert csak így jó, de ahogy írtam van plussz egy lépésed ahol műtrágyát juttathatsz ki és a többszöri adagolással jobban ellehet tolni a tápanyag ellátását a növényeknek.
Amikor nem jöttek ammóniázni akkor sormellé 300kg-ot löktünk még 34-esből is nemis csak pétiből, nem bánt az semmitsem.
Hát haveroméknak idén nem lesz Dekalb.
N01 lesz, idén lesz a 3.szezonja.látszik,hogy teremni akar...de ha nincs eső...akkor ez se terem...2012ben erdő mellett illetve jobb földön 6-7tonnát is adott,de tőle 300méterre ahol kicsit más volt a talaj,ott 20-25mázsa....egy 40ha táblában is kb 5méterenként lehetne talajt vizsgálni..mindenhol más egy kicsit,emiatt a termés is.
N01 lesz,és NK Thermo. Másik haverom is az N01 mellett döntött Ponchoval!!
Viszont nitrogén sormellé nem égeti a csírát?vagy 200kg-t meg se érez?már leirtam,hogy egyik évben mi is próbáltuk 170kg pétivel...egy deka különbség sem volt....400kg alá..ásóborona aztán a vetőgép viszi a startert ,hogy milyet az még egyelőre nem eldöntött.
Válasz #3382. hozzászólásra
Azért a fajtasorokat nézve a V52 mindenhol az országban ott volt a topban, még ha csak 2-3tonnával mert annyira volt elég víz akkor is, de élvonalas versenyző.
Szerintem aki 400-ast vet ezt vegye, aki meg olcsóbb korait az P9025-öt. (vagy A79-et csak ez egyel drágább)
Normál évben meg nemtudunk labdába rúgni mert meg kell maradnunk a 300-as Fao-nál mivel a 400-asok nem termeszthetők gond nélkül sikeresen. Egyszerűen hatalmas vízekkel vannak, korai fagyok zöldszáron leütik aztán marad 30-as a tengeri... Viszont a 300-as kukoricával meg nem lehet versenybe szállni egy 420-assal átlag évben hangsúlyozom.
Nektek véleményem szerint az a problémája a kukorica termesztésnek hogy egyszerre alászórtok minden műtrágyát és kész. Egyszerűbb meg minden de hiddel megkéne ezt osztani legalább kétfelé!
Egyszerre 5mázsa pétisót nemtud felvenni úgysem az állomány, mire meg odajut hogy még kéne kakaó eltellik sok idő, lehet hogy kimosódik egy része vagy nemtudom.
Ősszel kirakni komplexet talajba. Tavasszal vetéskor sormellé 2mázsa pétisó, állományban 4-5-6levél tájékán pedig még 100kg ammónia. Ez 3-szori kijuttatás hatóanyagból, és van későbbi adag neki.
Válasz #3382. hozzászólásra
Itt sem volt sokkal több eső, ebben tévedsz!
Viszont a légköri aszály nemvolt olyan hosszú és annyira kemény mint lefelé. Napi átlaghőmérséklet, hőösszeg akármi egy kicsivel alulmaradt a lentieknek, reggelente egy kicsit harmatosabb a vidék és összességében ez volt a mentsvár 2012-ben. Felfelé haladva egyre jobb volt a helyzet. Normál évben viszont éppen a fordítottja van, amikor lent bő az év itt nem tudunk durrantani nagyot mert az átlagaink alulmaradnak lenthez képest, nagyobb amortizáció termelési költségek mellett, viszont ilyenkor árak sem ütik meg a rekordot általában.
De ez a tényező mindig meglesz észak és dél között. 2007-től 2012-ig 6 szezon futott le, mi legjobban 07-ben és 12-ben jártunk az árak alakulása végett, terméseink pedig hozták az átlagot. 2012-ben felette is mert több volt a komoly drága hosszú tenyészidős kukorica ami be is jött alacsony vízzel mert megvolt a hőösszeg neki
Válasz #3350. hozzászólásra
"jó de mondom ott lent a V52-essel tarolnál és ez mindent kibír ráadásul...) "
Ez se feltétlen így van ...
Pio-s Norbi rádumált itt egy termelőt , hogy ezt vegye mert ez mindig , mindenhol , stb...
Aztán beállt szépen ez is a sorba többi mellé a maga huszon mázsájával...
Ha nincs víz , akkor egyiknek sincs víz.
Talán a Syn hibrideken láttam egyedül , hogy piszok zöldek mikor már a többi sárga rég .
De termésben ezeken se feltétlen jelentkezett akkora különbség.
Felétek azért sokkal több eső volt mint lentebb , ezért nem mérvadó hogy mi van ott.
Sőt felétek mindig több eső van , látni is az eredményeiden...(nem mintha nem jól csinálnád , csak a víz azért nagy segítség)
Mi se vagyunk hülyék , de itt mások a tapasztalatok és valszeg sose lesz annyi mint máshol , mert erre vagyunk kalibrálva kukiban.
Válasz #3380. hozzászólásra
2012-nél azért a kuuvanagy aszályt vedd figyelembe. Most nem erről volt szó feltétlenül azért.
és igen nemcsak fajtasorban hanem tábla szinten is az új korai anyagok azt tudják már produkálni mint 5évvel ezelőtt egy középérésű valahol csak éppen leadják a vizet is rendesen.
Tavaly sokminden elmélet megdőlt és bizony több régi anyag megállta helyét amíg sok másik új meg kihullott elsőnek. Halottunk itt is ilyet sok embertől.
pl.: egy Szerbiában élő srác mesélte nekem hogy egykét régi hazai fajta kukorica illetve az A24-es pioneer az amiről tudtak aratni vagy törni, az összes többi tökéletesen nulla lett termés nélkül, pedig aszálylovagtól kezdve minden új drága mag volt vetve legnagyobb területen.
Válasz #3353. hozzászólásra
"A régi anyagok nem tudják azt mint az újak"
- és ez igaz nem kísérleti parcellán is , nem kisérleti körülmények közt , esetleg szűk tápanyagnál ?
Ebben azért nem vagyok biztos.
Az idei év igen csak rácáfolt erre , hogy csak az Occitan-t , Kanada-t hozzam fel példának...
Válasz #3367. hozzászólásra
"Te nem értesz engem!! A mellé vetéses kisérletnek pont az a lényege hogy pont anyira van-Meg etetve- vagy épp ki éheztetve és az egyik a másikához képest eltéröen viselkedik..És a végén kisebb vagy nagyobb bevétel ki esést okoz.. Pedig a feltételek azonosak!!" Ezzel leirtad a mellévetéses kisérletet! De kihagytad a kukivetőmagtermelésnél meg a GMO nál a 400 méteres izolációstávolságot! Tehát ha mellévetelvalamit,akkor kereszteződnek a növények! Vetel két 320 ast különbözőcégektől lehet brutál nagy vagy kicsitermésed! Te vetettélvalamit,meg szomszédodis mi a végeredmény?
tavaly nekünk volt pio no01 (kb 5t) meg a k85 álítólagos utódja valami 17 pontosan nemtudom(utóbbi egy halál volt.Rajzottak rajta a bogarak meg az lett a legroszabb 1.4-2t/ha táblán belül) kws kessos-kamelias 5t átlagba, lg pont nemtudom melyikje 5t, mg hunor gyengébb volt, de a földje sem olyan jó vízháztartású így 2t-re jött ki, de tavaly a 8-9t-t hozta. Eddig itt K85 jött be a legjobban,sajnálom hogy nem lehet kapni.
Válasz #3376. hozzászólásra
Mi is tesztelünk LG35-35. Caussade Labelli-böl 10-10 hekin,és a többi Syn +PIO
Válasz #3375. hozzászólásra
Idén lesz DK Pr Dov Rakt és majd látjuk.
Itt volt igazi aszály, pont mint nálatok, de nagyon talaj függő volt a termés, mivel eső nem volt. 0-87ig volt a saját, sajna az utóbbiból volt kevesebb.
Válasz #3372. hozzászólásra
csak ne szaladjatok be igazi aszályba mert a nagy "aszálylovag" és minden DK qrvára leszerepelt "igazi"aszályos területeken
Válasz #3370. hozzászólásra
na most nem akarok közbeszólni, de ha akkora nagy kísérletezést akar valaki akkor nem csak 2 azaz kettő vetőmagházat nézne. Minden vetőmagosnál van minimum 4 jó anyag, ha nem lenne akkor nem maradna piacon. Nem számoltam össze de van vagy 15 vetőmagház. Felénk jól szerepelt némely RAGT, Saatenunion, Marton Genetics, KWS is vagy ezek már smafuk?
mi sem vitázunk.
csak tapasztalatokat beszéljük ki
de hiányzik a szúrás már innen. Régen volt aki tudott
Válasz #3354. hozzászólásra
Lehet hogy már írtam de nálam a DK mellett az n01 volt 11be, és az a tapasztalatom mint amit leírtál, szinte szóról szóra. Ettől függ. adok neki még egy esélyt rendeltem 5zsákot belőle.
Ami az én meglátásom, az az hogy a DK kevesebb tápanyagot igényel ua. terméshez.Nem pártolni akarom a DK-ot ennek is vannak gyengébb magjai, pl a 4995-öst idén kitárcsáztam, de a rezeda is majdnem erre a sorsra jutott. Rezedát itt a fórumon képekkel bizonyítottam.
Nem szeretnék belefolyni a vitába csak a tapasztalatomat írtam, köszönöm.
Válasz #3354. hozzászólásra
Lehet hogy már írtam de nálam a DK mellett az n01 volt 11be, és az a tapasztalatom mint amit leírtál, szinte szóról szóra. Ettől függ. adok neki még egy esélyt rendeltem 5zsákot belőle.
Ami az én meglátásom, az az hogy a DK kevesebb tápanyagot igényel ua. terméshez.Nem pártolni akarom a DK-ot ennek is vannak gyengébb magjai, pl a 4995-öst idén kitárcsáztam, de a rezeda is majdnem erre a sorsra jutott. Rezedát itt a fórumon képekkel bizonyítottam.
Nem szeretnék belefolyni a vitába csak a tapasztalatomat írtam, köszönöm.
Válasz #3368. hozzászólásra
Hidd el én nyitott vagyok az új dolgokra..A kisérletezö kedv is megvan bennem.. Ezért is kérdezösködök!! Pláne ha be üt a baj a vetömag piacon!! Na akkor kell majd igencsak okosnak lenni
Válasz #3368. hozzászólásra
Szanberg ment egy mail majd ha úgy adja idő légyszi nézz már rá
Válasz #3367. hozzászólásra
Rendben van ne vess ilyet nem rábeszélni akarlak, csak eddig Te vagy az első ahol panaszkodtak a V-re.
Szerbiától Szlovákiáig tartom kapcsolatot termelőkkel privátban ennek egy elkönyvelt maradéktalan elismerése volt eddig ezért kételkedek de én hiszek neked!
A mondókám másik fele meg hecc volt mert nem történik itt semmi csak állóvíz van, nem pálya ez így ebben a formában hehe
Válasz #3363. hozzászólásra
A mellé vetéses kisérletnek pont az a lényege hogy pont anyira van-Meg etetve- vagy épp ki éheztetve és az egyik a másikához képest eltéröen viselkedik..És a végén kisebb vagy nagyobb bevétel ki esést okoz.. Pedig a feltételek azonosak!!
Te nem értesz engem!!
Válasz #3364. hozzászólásra
Nyílván való, ezzel csak azt akartam kifejezni hogy ezek bármennyire képesek nincs az hogy legjobb ilyen szinten már amikor nem egy 270-es olcsó magról beszélünk.
Ha van neki anyag meg ugyanannyi víz mint a többieknek mellette ez csak jobb volt mindenhol bármerre is az országban
Válasz #3363. hozzászólásra
Az idei évben volt 3 ha no1 egyébként.Ugyanazokkal a feltételekkel, csak annyi külömbséggel hogy nem fagyott meg a domboldalban, semmivel nem termett többet mint a kws kamelias/kessos-a.Eső műtrűgya talajművelés ugyan az volt.Ugyanúgy 5-t re jött ki a nettója.
Válasz #3363. hozzászólásra
de nem mindenhol terem ám 15t-t! Erre felénk a agyonganézott, műtrágyázott földben, bőséges csapadékban volt a rekord BRUTTÓ!!! 14t.És akkor még az árak nem voltak ennyire elszállva.
Válasz #3362. hozzászólásra
csak ilyen szinten már nem tudsz legjobbat keresni!
Csakis a pénztárcád szűkössége végett ahogy Te fogalmaztál. Ezeket a hibrideket 15 tonna termésre kell beállítani, ahhoz mérten kell adni anyagot is alá.
Megtetted?
Válasz #3360. hozzászólásra
És amiket irok az a saját tapasztalataim F73 meg v52 volt az én maszek kísérletemben meg még néhány egyéb forgalmazóé abban igazad van hogy a sok minden féle magnál a v52 jobb volt de nem a legg jobb és nem is kevéssel volt le maradva..Ezért is keresgélek más magok után
Hidd el hogy nem..Anyira már ismersz hogy nem a feszkót csinálni jövök ide
Válasz #3299. hozzászólásra
Figyelj medikus! Egyik integrátor ismerősöm bográcsolás,meg piálásközben elkottyintotta? "ha nem a 15-16%kedvezménytadnánk hanem 50-et listaárból,még akkoris kurvanagyhasznunklenne"!
Válasz #3358. hozzászólásra
igen! V52 ennek egy kicsi korábbi változata ha lehet így mondani, ez 420-as a V74 meg 480-as.
Akárkinél homokon vagy agyagon délen vagy északon mindenhol odapirít évek óta.
Mézgánál fosóhomokon is etalon, meg sorolhatnám.
Szerintem barátom 2266 összekeverted másik anyaggal mert tuti, hogy nem egyről beszélünk!
Van N54-es pioneer is illetve volt korábban nem ezzel kevered?
Válasz #3357. hozzászólásra
Legyen úgy, de nem fogom elhinni sosem, mert biztos vagyok benne hogy ezt rosszul gondolod.
de mondom valamit, a leg rongyabb marha meredek veres agyag 5koronás fődbe ezt fogom rakni jövőre. Tavaly kukorica volt idén napraforgó járja jövőre megint tengeri.
Megfogom mondani mi lett belőle ott, a parton ahol a mezítlábos mtz tolatva vegyszerez felelé függesztett permetezővel mert hanyat esne másképpen...
Válasz #3356. hozzászólásra
Én még 2010-ben találkoztam a v74-essel egy fajtakísérletben. Szerintem az egyik legjobb pioneer vetőmag.
Válasz #3356. hozzászólásra
Egyébként tisztába vagyok azzal hogy sok mindennek klapolnia kell ahoz hogy legyen egy jó termés.. De mint már mondtam a V52 az nem az én magom
Hááát itt semmi jele nem volt a nagy Robbanásnak legfeljebb az én agyam akart mikor megláttam hogy milyen szine van..
Válasz #3354. hozzászólásra
Mitől lilúlt?
Mi április legelején elvetettük utána komoly fagyot is kapott többször is mégsem lilúlt.
éppenhogy a dekalbok lilúlnak és nagyon nehezen indulnak, szerintem összekevered valamivel mert korai fejlődésben ezek olyat robbantanak mint az állat egyik más sem tudja azt
Válasz #3352. hozzászólásra
de mi az hogy nem jött be?
Olyan erős szára van hogy viharban a többi ledől csak az marad állva! gyökértömeggel egyetemben. Széles méregzöld levelek, és olyan vastag csövek mint egy sörösdoboz csak jóval hoszabbak is ráadásul.
Persze ehhez -ami rajtad múlik és megtehetsz- makulátlan technológia kell és nitró.
Miért nem teccett? szemre az útszéléről?
mit kapott?
mondom mindent vert de tonnákkal.
Hétvégén Egerben voltunk pioneer-es hétvégén. Kelet MO-ról voltak mindenhonnan 99%-ban ez volt a tapasztalata mindenkinek
Válasz #3351. hozzászólásra
Azzal kezdődött hogy le lilúlt mint a -r!! Aztán a külön oda figyeléssel plusz anyag rá fordítással szépen lassan le nőtte.. Ami tény szép nagyszemü magot nevel nagy szár tömeget De nem voltak túl hosszúak a csövek igaz tömzsik.. És a vize is magasabb volt mint a mellette levőknek.. És a melette lévö dekalb megütötte elég jelentősen.. Ez magyaráztak épp elég
Válasz #3349. hozzászólásra
A régi anyagok nem tudják azt mint az újak. Ez tény. Évek óta a kísérletek igazolják. Nemcsak a fajtasorok hanem az egész táblás saját kísérletek is.
Erre egy jó példa a P9025. Kimondottan ütős stabil anyag, olcsó és korai mégis régebbi genetikás drága magok versenytársa lett!
Válasz #3350. hozzászólásra
Én láttam élöben mire képes a V52 köszönöm szépen.. Nem jött be!! Elvágta magát örökre.. Azt se bánom ha edig ismeretlen fajtával kezdenék csak a végeredmény lenne meggyözö!! És ahogy mondtam mind ez a csak B Verzió!!!!
Válasz #3349. hozzászólásra
Mi az hogy nem teccett???
Saját példám: 45 akármilyen dekalb volt vetve szomszédnál tehát nem egy olcsó spórolós mag, kitűnően termett 8-9tonnát megütötte.
csak éppen mellette a V52 meg 125mázsát adott, igaz vagy 2%-al magasabb volt a vize de a plusz 3-4tonna ezt tudta feledtetni hiddel nekem... Persze fao-ban nem egyről beszélünk, itt a pio hoszabb volt egy jó félszázzal, ezzel csak azt akarom mondani hogy mi a franctól nemtudott tecceni???
Egyéb fajtasorokban is pl legtöbb helyen csak ez élte túl az aszályt meg a V74 csak az már tényleg hosszú...
de akkor vessél N01-et viszont írd már le a technológiádat most mert kíváncsi vagyok
Válasz #3344. hozzászólásra
de azt tudjad, hogy itt nincsen olyan hogy szűk a pénztárcád!
vagy normálisan, vagy sehogy...
Halasztott fizetést kérsz ha nagyon muszály és plusz 200kg pétisót löksz neki azon felül amennyit gondoltál.
Persze egy jó hibrid alá (N01 nagyon jó de mondom ott lent a V52-essel tarolnál és ez mindent kibír ráadásul...)
Kötöttek ott a földek nem a K a legfontosabb, nitróban szegényebb a történet azt adj neki most azt mondom, majd a bevételből teszel következő kultúra alá komplexet, de ha nem próbálod meg maximumra járatni sosem fogod megtapasztalni azt amit azelőtt el sem hittél.
Válasz #3348. hozzászólásra
Esetleg más valami??? A végén a jó öreg Florenciá-hoz kell hogy vissza kanyarodjak..
Nekem ez volt kisérletbe...Kicsit sem tetszet..