Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.39 FtUSD366.97 FtCHF401.93 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2846. hozzászólásra
Én se azt irtam hogy a mienk,mert 3-4 éve a 3511-es qrvára leszerepelt e többi mellet azóta dekalb no-no,de idén aki bepróbálkozott dk-val,az az elkövetkező 10 évben biztosan nem,a nagy"aszálylovag" java szárzúzót kapott
Akkor had pontosítsam..Nem a sajátom volt és nem is a 2012 es évben!! Egy jó baráté volt több faluval odébb!! És persze lineár pálya alatt intenziv körülmények között!!
Igazad van, tanulgass, csak, mi is ezt tesszük, nem tartom magam nagy mezőgazdásznak, de hidd el az igazán nagyok is tanulnak minden évben valami újat (bár nem ismerik el soha) és az egészben az a "szép" hogy a következő éven nem biztos hogy ismétlődik az előzőVan 1 növ védő szakmérnök haverom rszágosan elismert szakember, sok helyre, sokszor hívják független szakértőnek, egyetemen ad órát stb... Az mondja hogy még ő is folyton tanul és ebben a szakmábanm az a szép hogy folyamatos tanulásra készteti az embert. 1 kertész barátom szerint legjobb iskola az élet iskolája, 1 baj van csak qrva magas a tandíj, de azt majd te is tapasztalod
Mi 94 ben termeltünk utoljára!!!!!! Furió-t!! Kb fele annyit adott mint a florencia.. Ez tanulságnak elég volt egy életre.. Én gond nélkül mellé tenném a 440-et és szerintem kellemes meglepetés érne..DE ezt neked kell eldönteni Egyáltalán mekkora területen vetsz kukoricát..?? Mert néhány hekin már lehet otthoni kísérletet csinálni..
Szerinted a Furio többet teremne? De amíg nem látom hogy mennyit adna egy 440-es addig nem is tudom eldönteni hogy melyik is jobb csak ha tényleg a saját szememmel látom!
Én tényleg kíváncsi lennék pl a FURIÓ- DK 440 Párharcra.. Azt írod kezdő vagy és tapasztalatlan még inkább nem engedheted meg magadnak hogy fel ülj és megbizz egy dörzsölt kereskedö szövegének!! Senki másnak ne higgy csak a saját szemednek..
Azért is olvasom sokat a fórumot és kérdezek hogy okosodjak! Szeretnék minél több információt gyűjteni nem csak kukiról hanem mindenről, érdekel az egész mezőgazdaság ezért sokat is böngészek!
Látszik hogy fiatal vagy... Mert ha nem igy lenne akkor tudnád hogy a 440 -es az nem egy drága kukorica vetömag és pont az ár érték aránya miatt van még mindig a piacon!! Ja és közel 130-at már vágtam rola!!!!
Ebben is igazad van, de én még fiatal vagyok, most kezdek ebbe bele, nem szeretnék azonnal nagyot bukni. Azért is írtam, hogy ha rutinosabb leszek, talán egy kicsivel több tőkém is lesz akkor mehet a kisérletezés.
Csak azt tudom amit nekem is mondtak, én a helyi Mg Rt-nél rendeltem magot, ők dekalb-ból sok 4590-et vetnek, meg egy kis 440-est, ill a 4795-öst szintén kisebb mennyiségben. A 4490-esről nem vélekedtek valami jól, állításuk szerint szárszilárdsága gyengébb mint a 4590-nek, pár éve próbálták nekik annyira nem jött be akkor. Hangsúlyozom hogy az ő véleményüket tolmácsolom most, én hittem neik + 4590-ből lesz a legtöbb zsák és talán a legnagyobb kedvezmény is talán
Válasz #2830. hozzászólásra
Na ez az, amire csak az tudna választ adni, aki már vetette egymás mellé ezt a 2 magot, mert igazából csak ott derülne ki, hogy mit tudnak. Mindenkinek magának kell tudnia, hogy mennyit bír el a területe, és ez alapján válasszon fajtát sztem.
Egy gyenge területre, nem éppen kuki termőhelyre én nem vennék drága magot!
Végülis is igen, de nem ismerem ezt a fajtát, biztosan is adna annyival többet? Vagy a most tárgyalt DK magok kb. 60ezer Ft/zsák. Nem intenziv körülmények között tudna 5-10 mázsával többet?
Válasz #2828. hozzászólásra
Jól mondod!
Mi most a 4490 és 4590 közt rágódunk.
Kuki után kalászos fog menni ősszel, és nem lenne mindegy, hogy 1 héttel hamarabb, vagy később kerülne le a kuki. Elvileg a 4490 vízleadása gyengébb, meg hoszabb Fao is mint a 4590.
Köszönöm a választ. Legtöbbször ez is volt benne, csak próbálnék váltani hátha valamiből többet is ki lehetne hozni, de ezekszerint jobb a régi bevált fajta.
Az biztos hogy a 90-es évek elején a Florencia hatalmas átörést hozott a kukorica termesztésben!! Azóta majd 20 év eltelt és tényleg kifuladni látszik a lendület.. De ez nem csak nálunk hanem más országokban is igy van.. Az is meglehet viszont hogy túl a genetikán az imputban és a viz elátásban lehetne ismét nagyot elörébb lépni.. Mert kellö kaja és viz nélkül csak ábrándozhatunk a tuti nagy termésröl!!!
Ez igaz, de gond ott kezdődik hogy nincs olyan új fajta amelyik a florenciát megverné ugyanígy...de még olyan sem amelyik 20százalékkal...ki lehet mondani hogy genetikában nincsenek már tartalékok,ezen a téren elérték a csúcs közeli állapotot...A kukorica csak az ország területének 30-án hozhat extra profitot,én nagyon utálom...
Válasz #2799. hozzászólásra
2012: P 8529 növekedése jó, hatalmas szár, de csapadékhiány miatt gyengén kötött, csövek felső 5-6 cm-én csak szemkezdemény, szinte ép, egészséges, kitelt cső nem is volt.
2012: P 9025: növekedés hasonló, vagy inkább gyengébb mint az előző, de termésben,jobb. Jövőre csak ez megy esetleg kísérletezni még valami.
A talaj kötött, 5-7 Ak, műkakit nem kapott az idén, csak 2 éve szervestrágyát.
Eddig legjobbnak találtam a P9025 -öt. Hangsúlyozom ezek mind kicsi, kísérleti parcellák voltak.
Válasz #2793. hozzászólásra
Én nagyon kis tételben kisérleteztem évek óta északon, ezért súlyt nem is írok.
2010: MV 355: szép egészséges, nagyon jó termés igérkezett, de egy táblát a vad teljesen letarol. A maradó: egészséges jó csöves, csövesen, elég megas nedvességgel teleltetve, nem látható, de ízre penészesedett.
2011: 0,3 ha 16 q/ha, jó vízzel, csövesen jóltelelt.
folyt. köv.
9048 hozzászólás
Szép estét mindenkinek,én Dekalbot pártolom tavaly volt 471 -68q,4490-57q de sajnos a 471nincs többé .
Válasz #2846. hozzászólásra
Én se azt irtam hogy a mienk,mert 3-4 éve a 3511-es qrvára leszerepelt e többi mellet azóta dekalb no-no,de idén aki bepróbálkozott dk-val,az az elkövetkező 10 évben biztosan nem,a nagy"aszálylovag" java szárzúzót kapott
Válasz #2844. hozzászólásra
Akkor had pontosítsam..Nem a sajátom volt és nem is a 2012 es évben!! Egy jó baráté volt több faluval odébb!! És persze lineár pálya alatt intenziv körülmények között!!
Válasz #2842. hozzászólásra
Furió, Occitán utcájából már megjöttünk mi is, nálunk MV simán verte őket
Válasz #2838. hozzászólásra
te 130-at is, itt meg 5-15 között mozgott,dekalb itt felejtős
Válasz #2839. hozzászólásra
Van 1 növ védő szakmérnök haverom rszágosan elismert szakember, sok helyre, sokszor hívják független szakértőnek, egyetemen ad órát stb... Az mondja hogy még ő is folyton tanul és ebben a szakmábanm az a szép hogy folyamatos tanulásra készteti az embert. 1 kertész barátom szerint legjobb iskola az élet iskolája, 1 baj van csak qrva magas a tandíj, de azt majd te is tapasztalod
Igazad van, tanulgass, csak, mi is ezt tesszük, nem tartom magam nagy mezőgazdásznak, de hidd el az igazán nagyok is tanulnak minden évben valami újat (bár nem ismerik el soha) és az egészben az a "szép" hogy a következő éven nem biztos hogy ismétlődik az előző
Válasz #2841. hozzászólásra
Mi 94 ben termeltünk utoljára!!!!!! Furió-t!! Kb fele annyit adott mint a florencia.. Ez tanulságnak elég volt egy életre.. Én gond nélkül mellé tenném a 440-et és szerintem kellemes meglepetés érne..DE ezt neked kell eldönteni Egyáltalán mekkora területen vetsz kukoricát..?? Mert néhány hekin már lehet otthoni kísérletet csinálni..
Válasz #2840. hozzászólásra
Szerinted a Furio többet teremne? De amíg nem látom hogy mennyit adna egy 440-es addig nem is tudom eldönteni hogy melyik is jobb csak ha tényleg a saját szememmel látom!
Válasz #2834. hozzászólásra
Én tényleg kíváncsi lennék pl a FURIÓ- DK 440 Párharcra.. Azt írod kezdő vagy és tapasztalatlan még inkább nem engedheted meg magadnak hogy fel ülj és megbizz egy dörzsölt kereskedö szövegének!! Senki másnak ne higgy csak a saját szemednek..
Válasz #2838. hozzászólásra
Szeretnék minél több információt gyűjteni nem csak kukiról hanem mindenről, érdekel az egész mezőgazdaság ezért sokat is böngészek!
Azért is olvasom sokat a fórumot és kérdezek hogy okosodjak!
Válasz #2837. hozzászólásra
Látszik hogy fiatal vagy... Mert ha nem igy lenne akkor tudnád hogy a 440 -es az nem egy drága kukorica vetömag és pont az ár érték aránya miatt van még mindig a piacon!! Ja és közel 130-at már vágtam rola!!!!
Válasz #2836. hozzászólásra
Ebben is igazad van, de én még fiatal vagyok, most kezdek ebbe bele, nem szeretnék azonnal nagyot bukni. Azért is írtam, hogy ha rutinosabb leszek, talán egy kicsivel több tőkém is lesz akkor mehet a kisérletezés.
Válasz #2834. hozzászólásra
Bocsa szó játékért..De ha nem Kisérletezgetsz.. akkor nem is lesz soha igazán sok pénzed!!!
Válasz #2834. hozzászólásra
Oks
Válasz #2831. hozzászólásra
Pontosan e mellett vagyok én is! Akkor talán marad a Furio(ha kapok) és ha egyszer sok pénzem lesz akkor majd kísérletezgetek!
Válasz #2830. hozzászólásra
ha az idei év megismétlődik akkor biztosan nem
Válasz #2829. hozzászólásra
Csak azt tudom amit nekem is mondtak, én a helyi Mg Rt-nél rendeltem magot, ők dekalb-ból sok 4590-et vetnek, meg egy kis 440-est, ill a 4795-öst szintén kisebb mennyiségben. A 4490-esről nem vélekedtek valami jól, állításuk szerint szárszilárdsága gyengébb mint a 4590-nek, pár éve próbálták nekik annyira nem jött be akkor. Hangsúlyozom hogy az ő véleményüket tolmácsolom most, én hittem neik + 4590-ből lesz a legtöbb zsák és talán a legnagyobb kedvezmény is talán
Válasz #2830. hozzászólásra
Na ez az, amire csak az tudna választ adni, aki már vetette egymás mellé ezt a 2 magot, mert igazából csak ott derülne ki, hogy mit tudnak. Mindenkinek magának kell tudnia, hogy mennyit bír el a területe, és ez alapján válasszon fajtát sztem.
Egy gyenge területre, nem éppen kuki termőhelyre én nem vennék drága magot!
Válasz #2827. hozzászólásra
Végülis is igen, de nem ismerem ezt a fajtát, biztosan is adna annyival többet? Vagy a most tárgyalt DK magok kb. 60ezer Ft/zsák. Nem intenziv körülmények között tudna 5-10 mázsával többet?
Válasz #2828. hozzászólásra
Jól mondod!
Mi most a 4490 és 4590 közt rágódunk.
Kuki után kalászos fog menni ősszel, és nem lenne mindegy, hogy 1 héttel hamarabb, vagy később kerülne le a kuki. Elvileg a 4490 vízleadása gyengébb, meg hoszabb Fao is mint a 4590.
Válasz #2825. hozzászólásra
be, próba szerencse, hátha jobb lesz mint a jóöreg MV magok. haladni kell a korral
Válasz #2826. hozzászólásra
Végülis kb. 3q kuki ára a diferencia.
Válasz #2821. hozzászólásra
És meg is érne kb. 15ezer forinttal többet ez a mag?
Válasz #2824. hozzászólásra
Csak bevállalod a dekalbot?
Válasz #2823. hozzászólásra
Miért hiány lesz vatőmagból? Vagy azt fogom majd ami a termésért jár???? Inkább utóbbira gondolok, hogy te is arra gondoltál
Válasz #2822. hozzászólásra
Majd akkor örülj ha már fogod a kezedben!!!
Válasz #2821. hozzászólásra
4590 + CRU megrendelve
Válasz #2820. hozzászólásra
Ha kisérletezös kedvedben vagy akkor próbáld meg a 440-est!!
Válasz #2818. hozzászólásra
Köszönöm a választ. Legtöbbször ez is volt benne, csak próbálnék váltani hátha valamiből többet is ki lehetne hozni, de ezekszerint jobb a régi bevált fajta.
Válasz #2818. hozzászólásra
akkor rendeld meg nagyon gyorsan, mert kevés van belöle
Válasz #2815. hozzászólásra
Furio...
Válasz #2815. hozzászólásra
Ez engem is érdekelne! És tippeket szeretnék kapni, van 1 ha szántóm 15 Ak réti talaj. Szerintetek milyen FAO számú kukorica lenne az ideális?
Válasz #2815. hozzászólásra
Ez engem is érdekelne! És tippeket szeretnék kapni, van 1 ha szántóm 15 Ak réti talaj. Szerintetek milyen FAO számú kukorica lenne az ideális?
Ki milyen fajtába gondolkodik idén?
köszi az infót
Válasz #2812. hozzászólásra
Ha tippelnem kellene, akkor a jövő héten kijönnek
mikor várható pio-s vetőmagok valaki nem tudja?
2012 ben kék volt de most váltanék
Válasz #2809. hozzászólásra
Ez az egyik szemlélet pl fecoé is...de nem biztos hogy helyes,másrészt csak kevesen engedhetik meg maguknak...egyre kevesebben
Válasz #2808. hozzászólásra
nekem volt egyszer florenciám, de nem volt első a termésben
Válasz #2808. hozzászólásra
Azóta majd 20 év eltelt és tényleg kifuladni látszik a lendület.. De ez nem csak nálunk hanem más országokban is igy van..
Az is meglehet viszont hogy túl a genetikán az imputban és a viz elátásban lehetne ismét nagyot elörébb lépni..
Mert kellö kaja és viz nélkül csak ábrándozhatunk a tuti nagy termésröl!!!
Az biztos hogy a 90-es évek elején a Florencia hatalmas átörést hozott a kukorica termesztésben!!
Válasz #2787. hozzászólásra
Ez igaz, de gond ott kezdődik hogy nincs olyan új fajta amelyik a florenciát megverné ugyanígy...de még olyan sem amelyik 20százalékkal...ki lehet mondani hogy genetikában nincsenek már tartalékok,ezen a téren elérték a csúcs közeli állapotot...A kukorica csak az ország területének 30-án hozhat extra profitot,én nagyon utálom...
Válasz #2804. hozzászólásra
Hát persze, hogy azt toljad, hiszen "törzskönyves" Dekalbos vagy!
2012-ben extenzív körülmények között 4 fajta Mv kukorcát próbáltam ki Mezőkeresztesen dél-borsodban demo kisérletben.
Elővetemény 2011-ben szintén Mv kukorica volt.
Extenzív körülménynek értem:3q/ha ammónium-nitrát-ot kapott összesen.Principal plus + successor gyomirtást megkésve.
Terméseredméynek.
Mv 255: 1400kg/2000 négyzetméter (innentől rövidítve:nm)
Mv 344:1330 kg/2000 nm
Mv 350: 1380 kg/2000 nm
Mv kamaria:1500 kg/2000 nm
egyenlőre jövőre is maradok a Mv-s kukoricáknál.
Lejjeb a link a kukoricákról
Válasz #2795. hozzászólásra
PR38A79 ez fao 310 egynlő a 9025-tel mert nem találom,a honlapjukon pontosan.Köszi a választ!
aqvamax hibridről valami infótók..ár-kisérleti eredmények vagy én is inkább a dekalb szekerét toljam most már
Válasz #2798. hozzászólásra
van valami száma csak nem tudom, hogy mi az
Válasz #2797. hozzászólásra
A szomszéd is kisérleti piót vetett lett is neki 7 m/h ,szemben a dekalbja 35 m/h lett.
Válasz #2800. hozzászólásra
A kukiról még annyit: a vetőmagot most félre, fűzzétek a pattogatottat hópihének a karácsonyfára.
BÉKÉS BOLDOG KARÁCSONYT MINDENKINEK!
Válasz #2799. hozzászólásra
2012: P 8529 növekedése jó, hatalmas szár, de csapadékhiány miatt gyengén kötött, csövek felső 5-6 cm-én csak szemkezdemény, szinte ép, egészséges, kitelt cső nem is volt.
2012: P 9025: növekedés hasonló, vagy inkább gyengébb mint az előző, de termésben,jobb. Jövőre csak ez megy esetleg kísérletezni még valami.
A talaj kötött, 5-7 Ak, műkakit nem kapott az idén, csak 2 éve szervestrágyát.
Eddig legjobbnak találtam a P9025 -öt. Hangsúlyozom ezek mind kicsi, kísérleti parcellák voltak.
Válasz #2793. hozzászólásra
Én nagyon kis tételben kisérleteztem évek óta északon, ezért súlyt nem is írok.
2010: MV 355: szép egészséges, nagyon jó termés igérkezett, de egy táblát a vad teljesen letarol. A maradó: egészséges jó csöves, csövesen, elég megas nedvességgel teleltetve, nem látható, de ízre penészesedett.
2011: 0,3 ha 16 q/ha, jó vízzel, csövesen jóltelelt.
folyt. köv.