Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nálunk egyébként is sokat megy, a teherautókat mossuk ezzel. Barátomnak mostam még 2 traktorját, azok kérték nagyon, 1 egész napom ráment, nem sokat pihentem, bírta.
Comet 150 a neve, nekem tetszik. Itt a szomszéd faluban van aki javít mosókat, nála szokott lenni mindig felújított, de 200 ezer alatt nem igen van. Én inkább kölcsönkérem, ennyi pénzért én nem tudom kihasználni, nyáron meg jó a parkside is.
Ennyi lánctalpas csak nem az esők utáni talajművelésre kellett nekik. Vagy sok tarlonjáros melot csinálhattak? Mondjuk oda jol jöhet sárban is. Kicsit fura. Régen is volt gumi.
Ott még megmaradhatott ez a szövetkezeti rendszer így gondolom nem az aszfaltutakon kell szambázniuk a x darab vetőgéppel, de pont nem rég néztem olyan videót ahol konkrétan egy kibelezett katonai úszójárműre pakoltak xx darab körbálát majd drótkötélél vontatták át a folyón ide oda trakikkal.
Nem tudom mennyit bírhat, de valószínűleg a mai árakat figyelembe véve nem eleget, mert elég sok az átalakított verzió. YT link
Persze van, hogy a lentebb is említett talajszerkezetet nem lehet becsapni egy kis spórolással. YT link
A felvétel készítője írja, hogy ez már feléjük is ritkaságszámba megy és amikor látott egy ilyen gépcsoportot nagyon megörült, hogy így megörökítette az utókornak.
Papíron a DT-75 75lóerős változata elvileg 7,5 liter/óra, míg a 90 lóerős 11,5 liter/óra környékén fogyaszt.
Egyébként a barázda mellett járnak nem a barázdába. Taposás a lánctalp miatt is minimális.
Plusz vannak tőzeges részek is, ami a videón pont nem látszik. Na ott egy 8 tonnás gumikerekes minden fordulónál elásná magát.
Ahhoz az ikerkerék szett lenne annyi mint itt 2 traktor ára.
Ki a versenyképesebb akkor ha ott 10 milliós technikával ugyanazt megcsinálják mint nálunk a 100 millióssal?
Üzemagyag és bérköltség egyforma még ha 4 gép is megy 4 emberrel.
Már mindennel jobbak nálunk!
Elég egy csapadékosabb fordulat feléjúk és felénk meg nem...
Mint amire 21 ben nagyon is van esély nálunk az meg az aszály...
Mennyivel is vannak akkor elöttünk!?
Egy évre előre most korlátlanul 147000 grivenj" vagy hrívnya most a napraforgó lekötés !!!
Itt ebben az árban ugye most nem az értéktelen forintunk miatt!
Akkor most legyen tisztába mindenki azzal hogy milyen ár alatt ne is álljon szóba senkivel...
Az is érdekes lehet, hogy 300 lóerővel 16 fejjel, mennyi üzemanyagból, mennyi idő alatt, milyen mélyen,..stb szántanak, és ez nálunk kb , hogy alakul???
Azért jelentős különbség van az ukrán és az akkori magyar helyzet között.
A 90 es években a politikusaik csak simán tönkre akarták tenni a hatékony konkurenciát,nehogy az ottani választókat kár érje, aztán azóta rájöttek, ha a hatékony nagyüzemet megveszik, az majd nekik hajtja a nagyobb hasznot... azóta eszük ágában se áll szétszedetni a nagyüzemet... érdekes módon a volt keletnémet kolhozok nagyrészt ma is egyben vannak.....
Nana, mikor 90-korul jöttek a nyugati delegációk (valami kinti főiskolások például) hozzánk a téeszbe, azok is azt mondták, hogy ha ti beléptek Európába, nekünk végünk lesz, megesztek bennünket, olyan méreteket láttak itt, és ugyanazt a technológiát, ha úgy tetszik mi már akkor is tudtunk termelni. Aztán most meg lehet nézni, megtettük-e őket.
Az ukránt felvásárolja a nyugati tőkés, már egy részét fel is vásárolta. Mondjuk a lényege ugyan az, mert ugyanazon a piacon kell érvényesülni.
A szár/cső arány rossz irányba változik az tuti
Mi husmarhaknak adjuk. Teheneknek télen tökéletes. Hizoknak azért kell hozzá ccm.
De nagy része eromube megy. Ott meg többet hoz a ciroknal. Az a kis energia kulombseg meg az áron nem jelentkezik.
Értem, hogy fontos a mázsa, meg az könnyebben mérhető, írja is a Lemken, hogy nő a szárvastagság, nyilván a szártömeg is vele együtt. A kérdés, hogy az energia tartalom, és azon keresztül a napi tejhozam hogyan változik?
Nyilván annyira még nem kiforrott a technika h 99% pontosság legyen!
De ha jól be állítod és folyamatosan frissítik neked a hardver és software részét is akkor én úgy gondolom nem rossz vetogep lesz.
De mint írtam már a szemesnél nem hiszem h annyival többet hozna h ez a gép jobban meg érje mint egy vaderstad.
Ami engem zavar az a sok plussz kopó rész
Úgye így kétszer annyi a “sor” és ez azért jelentősen meg növeli a költségeket.
Tehát ha csak szemes lenne én se venném. De amit siloban pluszt hoz nekünk az kell.
Én is szemeztem az Azurittal, de hallottam a pontatlanságáról, márpedig ha elvész a pontatlanság miatt a DeltaRow lényege, és sikerül a minimális 12,5 centire tenni két magot, akkor még hozamcsökkenést is csinálhat a szimpla sorhoz képest...
Néha mikor volt időm,belemászni a vetőgépes fejleményekbe,a nemzetközi piacot is nézve. Annyi jött le az EU-s gyártók kb...20 évvel el vannak maradva az amcsi vonalhoz képest.
Silokukinal láttam ilyet. Mondjuk nem kapaltak. Meg 37,5 re volt vetve.
Annyira nem tűnt ritkának inkább furcsa volt.
Meg nem teljesen négyzet rácsos szerintem
Kifejezett kontroll nem volt!
A silo kuki mellett volt közvetlen(egy árok van közte) egy monosemmel vetett!
Április 6. Vetés
200 kg npk 8-24-24
Poszt gyomirtás.
Egy kapálás.
Egy nitrosol y droppal. Derékig erő volt az állomány 200 liter 30%-os
20 ha 12,5 tonna átlag 25-27 % víz.
De a gyomirtás el lett bas.va
Szemesben túl nagy különbség nem hiszem h van ez és a hagyományos közt. De siloban!!!!! És nekünk az jobban számít.
Nekem van saját tapasztalatom az Azurittal! ????
Ha sikerül meg venni a gépet akkor jövőre is azzal vetek. Engem meg győzött!
Igaz egy osztrák demogep volt így 70 a sortav de engem az nem igen zavart. ????
Tapasztalatok:
Június 1. Vetés 200 kg npk 8-24-24
75 ezer szem
Pregyomirtas
40 ha silo átlag 47 tonna
10 ha szemes átlag 14 tonna 30-as víz
490 fao kukorica volt csak raktáron
De nem baj így ledaráltuk.
200 kg npk és semmi mást nem kaptak. Zala megye eső bőven volt idén.
Aratásban semmi extra nem volt vitte a lexion szépen. Csak a kombajnos szeme állt keresztben mert mozognak a szárak össze-vissza ????????
Ami a tér állást illeti ahol lassan mentem 8km/h ott szinte pontos. Gyorsan 13 km/h ott azért voltak gondok. De nem mondanám h össze vissza szórta a magot. Az elején szórta de amint a levegő nyomást sikerült el találnom nem volt gond.
Elvileg most fejlesztettek egy új mag vezető csövet amiben harmada idő alatt leér a mag. Meg az elkapo kerék is elég puha szerintem, úgy h én ha megveszem fel szerelem vaderstad elkapókkal.(pont passzol rá)
Meg nálam nem volt még rajta sor tisztító ezért a mulcsosabb táblákon nem tudta rendesen lerakni a magot.
????♂️
29505 hozzászólás
Fát hasogattam...
Válasz Szabi. #27256. hozzászólására
Itt is ez volt, durva, el is kapott a szèdülès egyből.
Jól érezhető földrengés volt nálunk. Gyerekek, besza, behu. A csillár úgy kalimpált, mint a harang a templomba....
Kíváncsi leszek mit mértek erre.
Válasz GREVEN #27251. hozzászólására
Nekem nincs cukorrépa, de úgy szokott lenni, hogy ha száraz év, répaszedéskor és lehordáskor is biztos esik 10-30 mm, csak hogy az érzés meglegyen
Válasz B.Bali #27252. hozzászólására
Nálunk egyébként is sokat megy, a teherautókat mossuk ezzel. Barátomnak mostam még 2 traktorját, azok kérték nagyon, 1 egész napom ráment, nem sokat pihentem, bírta.
Comet 150 a neve, nekem tetszik. Itt a szomszéd faluban van aki javít mosókat, nála szokott lenni mindig felújított, de 200 ezer alatt nem igen van. Én inkább kölcsönkérem, ennyi pénzért én nem tudom kihasználni, nyáron meg jó a parkside is.
Válasz _NB_ #27243. hozzászólására
és lemken ekéknek azért szép munkájuk van
Ezeknek a SZARVAS(O)AK-NAK
Válasz Gumóka #27250. hozzászólására
,csak mert venni fog kelleni valamilyet,mert a mostani màr nem javítható
Ja így könnyű
Válasz _NB_ #27244. hozzászólására
Ezt gép gyilkolászást a sárba még második alkalommal nézve is rossz.
Válasz B.Bali #27249. hozzászólására
Nem az enyém, kölcsönkértem a munkahelyemről, de tényleg jó
Nekem csak egy pici parkside van, de azért ez csak melegvizes, meg nagyobb.
Válasz Gumóka #27248. hozzászólására
Jó a mosód,újonan vetted?
Ennyi az évre
Válasz _NB_ #27246. hozzászólására
Ennyi lánctalpas csak nem az esők utáni talajművelésre kellett nekik. Vagy sok tarlonjáros melot csinálhattak? Mondjuk oda jol jöhet sárban is. Kicsit fura. Régen is volt gumi.
Válasz .Richard. #27245. hozzászólására
Ott még megmaradhatott ez a szövetkezeti rendszer így gondolom nem az aszfaltutakon kell szambázniuk a x darab vetőgéppel, de pont nem rég néztem olyan videót ahol konkrétan egy kibelezett katonai úszójárműre pakoltak xx darab körbálát majd drótkötélél vontatták át a folyón ide oda trakikkal.
Nem tudom mennyit bírhat, de valószínűleg a mai árakat figyelembe véve nem eleget, mert elég sok az átalakított verzió.
YT link
Persze van, hogy a lentebb is említett talajszerkezetet nem lehet becsapni egy kis spórolással.
YT link
Válasz _NB_ #27242. hozzászólására
egy lánctalp mennyit birhat?
Kimentek a telekre vetni.
9db zűd traktor
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására
A felvétel készítője írja, hogy ez már feléjük is ritkaságszámba megy és amikor látott egy ilyen gépcsoportot nagyon megörült, hogy így megörökítette az utókornak.
Papíron a DT-75 75lóerős változata elvileg 7,5 liter/óra, míg a 90 lóerős 11,5 liter/óra környékén fogyaszt.
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására
Jól néznek ki így egymás mellett.
Egyébként a barázda mellett járnak nem a barázdába. Taposás a lánctalp miatt is minimális.
Plusz vannak tőzeges részek is, ami a videón pont nem látszik. Na ott egy 8 tonnás gumikerekes minden fordulónál elásná magát.
Ahhoz az ikerkerék szett lenne annyi mint itt 2 traktor ára.
Ki a versenyképesebb akkor ha ott 10 milliós technikával ugyanazt megcsinálják mint nálunk a 100 millióssal?
Üzemagyag és bérköltség egyforma még ha 4 gép is megy 4 emberrel.
Már mindennel jobbak nálunk!
Elég egy csapadékosabb fordulat feléjúk és felénk meg nem...
Mint amire 21 ben nagyon is van esély nálunk az meg az aszály...
Mennyivel is vannak akkor elöttünk!?
Egy évre előre most korlátlanul 147000 grivenj" vagy hrívnya most a napraforgó lekötés !!!
Itt ebben az árban ugye most nem az értéktelen forintunk miatt!
Akkor most legyen tisztába mindenki azzal hogy milyen ár alatt ne is álljon szóba senkivel...
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására
Az is érdekes lehet, hogy 300 lóerővel 16 fejjel, mennyi üzemanyagból, mennyi idő alatt, milyen mélyen,..stb szántanak, és ez nálunk kb , hogy alakul???
Válasz Rabó001 #27237. hozzászólására
Azért jelentős különbség van az ukrán és az akkori magyar helyzet között.
A 90 es években a politikusaik csak simán tönkre akarták tenni a hatékony konkurenciát,nehogy az ottani választókat kár érje, aztán azóta rájöttek, ha a hatékony nagyüzemet megveszik, az majd nekik hajtja a nagyobb hasznot... azóta eszük ágában se áll szétszedetni a nagyüzemet... érdekes módon a volt keletnémet kolhozok nagyrészt ma is egyben vannak.....
Válasz Sz_Pisti #27236. hozzászólására
Nana, mikor 90-korul jöttek a nyugati delegációk (valami kinti főiskolások például) hozzánk a téeszbe, azok is azt mondták, hogy ha ti beléptek Európába, nekünk végünk lesz, megesztek bennünket, olyan méreteket láttak itt, és ugyanazt a technológiát, ha úgy tetszik mi már akkor is tudtunk termelni. Aztán most meg lehet nézni, megtettük-e őket.
Az ukránt felvásárolja a nyugati tőkés, már egy részét fel is vásárolta. Mondjuk a lényege ugyan az, mert ugyanazon a piacon kell érvényesülni.
Válasz _NB_ #27235. hozzászólására
Olcsó az ember, a gép, az üzemanyag, de nem valami szép munka, amit csinálnak, bajban leszünk, ha megtanulnak termelni
300 lóerő 16 ekefej
Válasz mate21 #27233. hozzászólására
De a hizok se intenzíven vannak hizlalva. Min 36 hónap amikor mennek a vágóhídra.
Válasz Sz_Pisti #27230. hozzászólására
A szár/cső arány rossz irányba változik az tuti
Mi husmarhaknak adjuk. Teheneknek télen tökéletes. Hizoknak azért kell hozzá ccm.
De nagy része eromube megy. Ott meg többet hoz a ciroknal. Az a kis energia kulombseg meg az áron nem jelentkezik.
Válasz mate21 #27231. hozzászólására
Nem mertem
Válasz bandigh #27228. hozzászólására
Erre már én is gondoltam, de mertem meg próbálni
Válasz mate21 #27220. hozzászólására
Értem, hogy fontos a mázsa, meg az könnyebben mérhető, írja is a Lemken, hogy nő a szárvastagság, nyilván a szártömeg is vele együtt. A kérdés, hogy az energia tartalom, és azon keresztül a napi tejhozam hogyan változik?
Válasz mate21 #27227. hozzászólására
Na ezért jött tavaszra a fordított vader...
Válasz mate21 #27227. hozzászólására
Silót hamarabb megpróbàlnám elvetni a rapiddal
Válasz gcastle #27226. hozzászólására
Nyilván annyira még nem kiforrott a technika h 99% pontosság legyen!
De ha jól be állítod és folyamatosan frissítik neked a hardver és software részét is akkor én úgy gondolom nem rossz vetogep lesz.
De mint írtam már a szemesnél nem hiszem h annyival többet hozna h ez a gép jobban meg érje mint egy vaderstad.
Ami engem zavar az a sok plussz kopó rész
Úgye így kétszer annyi a “sor” és ez azért jelentősen meg növeli a költségeket.
Tehát ha csak szemes lenne én se venném. De amit siloban pluszt hoz nekünk az kell.
Válasz mate21 #27222. hozzászólására
Én is szemeztem az Azurittal, de hallottam a pontatlanságáról, márpedig ha elvész a pontatlanság miatt a DeltaRow lényege, és sikerül a minimális 12,5 centire tenni két magot, akkor még hozamcsökkenést is csinálhat a szimpla sorhoz képest...
Néha mikor volt időm,belemászni a vetőgépes fejleményekbe,a nemzetközi piacot is nézve. Annyi jött le az EU-s gyártók kb...20 évvel el vannak maradva az amcsi vonalhoz képest.
Válasz bandigh #27223. hozzászólására
Silokukinal láttam ilyet. Mondjuk nem kapaltak. Meg 37,5 re volt vetve.
Annyira nem tűnt ritkának inkább furcsa volt.
Meg nem teljesen négyzet rácsos szerintem
Válasz Szabi. #27219. hozzászólására
Ha keresztben is behúzatnám a tengerit, az az én szememnek ritka lenne
Válasz gcastle #27221. hozzászólására
Delta row volt.
Válasz mate21 #27216. hozzászólására
De akkor csak szimpla soros volt, nem Delta-Row ugye?
Válasz bandigh #27218. hozzászólására
Kifejezett kontroll nem volt!
A silo kuki mellett volt közvetlen(egy árok van közte) egy monosemmel vetett!
Április 6. Vetés
200 kg npk 8-24-24
Poszt gyomirtás.
Egy kapálás.
Egy nitrosol y droppal. Derékig erő volt az állomány 200 liter 30%-os
20 ha 12,5 tonna átlag 25-27 % víz.
De a gyomirtás el lett bas.va
Szemesben túl nagy különbség nem hiszem h van ez és a hagyományos közt. De siloban!!!!! És nekünk az jobban számít.
Válasz bandigh #27218. hozzászólására
Válasz mate21 #27216. hozzászólására
Volt kontroll is, hagyományos vetőgéppel?
Válasz mate21 #27216. hozzászólására
A kérdőjelek smiley-k elvileg!!!
Válasz Sz_Pisti #27206. hozzászólására
Nekem van saját tapasztalatom az Azurittal! ????
Ha sikerül meg venni a gépet akkor jövőre is azzal vetek. Engem meg győzött!
Igaz egy osztrák demogep volt így 70 a sortav de engem az nem igen zavart. ????
Tapasztalatok:
Június 1. Vetés 200 kg npk 8-24-24
75 ezer szem
Pregyomirtas
40 ha silo átlag 47 tonna
10 ha szemes átlag 14 tonna 30-as víz
490 fao kukorica volt csak raktáron
De nem baj így ledaráltuk.
200 kg npk és semmi mást nem kaptak. Zala megye eső bőven volt idén.
Aratásban semmi extra nem volt vitte a lexion szépen. Csak a kombajnos szeme állt keresztben mert mozognak a szárak össze-vissza ????????
Ami a tér állást illeti ahol lassan mentem 8km/h ott szinte pontos. Gyorsan 13 km/h ott azért voltak gondok. De nem mondanám h össze vissza szórta a magot. Az elején szórta de amint a levegő nyomást sikerült el találnom nem volt gond.
Elvileg most fejlesztettek egy új mag vezető csövet amiben harmada idő alatt leér a mag. Meg az elkapo kerék is elég puha szerintem, úgy h én ha megveszem fel szerelem vaderstad elkapókkal.(pont passzol rá)
Meg nálam nem volt még rajta sor tisztító ezért a mulcsosabb táblákon nem tudta rendesen lerakni a magot.
????♂️
Válasz MZ79 #27209. hozzászólására
Úgy látom Kim Dzsongun is megtisztelt titeket a jelenlétével. Ezt hogy érdemeltétek ki?
Válasz MZ79 #27213. hozzászólására
Murakeresztúr (Zala) Szerintem nem nagy probléma a víz, mert saját szárítóra ment, meg 16 t nettó körül volt az átlaga Dkc 5830
Válasz MZ79 #27209. hozzászólására
Elég vizes az a kuki, ha így fel lehet rá menni.....
Válasz Sz_Pisti #27210. hozzászólására
!?
Nem ismered fel a Kékest
Válasz MZ79 #27208. hozzászólására
Merre van ez?