Hirdetés
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Árpa termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Epertermelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Deutz Fahr traktorok új
- Haszonbérleti szerződés új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Mire figyeljen a gazda, aki ősszel búzát vagy árpát vetett? + VIDEÓ
Összefoglaló és videó a Kalászos növények – aktuális munkálatok webináriumról.
3488 hozzászólás
Válasz endypapa_20120 #3131. hozzászólására
Szia ha lehetne küldj egy linket erről az alkatrészről . 12v működik ?
Válasz hegesztocsabi #3136. hozzászólására
Vákuumcsövet zárja, hogy az ahhoz tartozó kocsi ne vessen magot.
Manuális szakaszolás.
Papám ezt régen úgy oldotta meg, hugy "u" vasakkal kitámasztottuk a kocsit a rugónak a szárain, tehát az a kocsi akkor a levegőbe volt.
Egyszerűbb megoldás, de ott is le kellett hajolni
Válasz endypapa_20120 #3131. hozzászólására
És ez hogyan nyit zár,vagyis mit ?
Válasz endypapa_20120 #3130. hozzászólására
Már meg vannak a csapok.Bár itt még ki se kellene szállni a gépből.
Válasz TeljesenMindegy #3129. hozzászólására
Akkor fent lesz,a fenének van kedve hajolgatni.
Válasz Josku #3115. hozzászólására
Mi 2002 be vettük azóta nem lett cserélve . Akkor most már ráférne . Évi 80ha .
Válasz Földönfuto #3127. hozzászólására
Igy van az enyémen.
Válasz endypapa_20120 #3130. hozzászólására
Válasz Földönfuto #3127. hozzászólására
Elektromágnes (szolenoid)
Szerintem ez egyszerűbb, praktikusab. Lehet olcsóbb is.
Ez, vagy ehhez hasunló szerkentyűvel jól megoldható. Ez pl. 3600 ft/db.
Válasz Gumóka #3128. hozzászólására
Neki jó a dereka, ezért merült fel benne ez a kérdés.
Válasz Földönfuto #3127. hozzászólására
Mindegy, de én fentre tenném, ott kézre esik az összes.
Hello.Meg akarom csinálniaz SPC-re a csapos megoldásu sorelzárót.A csapokat hova érdemes tenni,fent az exhausztorhoz,lent a vákumkamránál,vagy teljesen mindegy hol kötöm be?
Sziasztok! Egy olyan kèrdèsel fordulok hozzátok hogy . van egy spc vetőgèpem ès a tartályok elèggè oda vannak rajta de kedvezet üzlet hogy tudtam vásárolni tartályokat de az újjab fèle tartály . az a kèrdès mit kell cserèlni hogy paszoljon rá ?
Válasz Utász #3124. hozzászólására
Hát ahogy mondani szokták,ezeknek a keleti gépeknek lelke van,produkál olyanokat amit nehéz megfejteni,a gazdának kell kiismerni a gépét.Én is SPC-vel dolgozok.
Válasz Josku #3119. hozzászólására
Nekünk filc nincs benne, a gumik sem ujjak. De a tőszám tartható. A pontatlanság meg .... nem egy monosem. De néztem kelést monosen, tempo után is. A tempos szemmel láthatóan pontosabb volt, de nem hajszálra egyforma. A monosemes hasonlított az spc hez. Persze gép/föld tényező számít.
Akarom mondnai a láttam olyan tengelyt, ami ugy nézett ki ujjonan mintha reszelővel munkálták volna ki. Árba megegyezett. Utángyártott alkatrészek minőségével is akad gond.
Nyilván ha megoldás volt a filc, akkor kell. Nekem a hat tárcsából 2 kicsit hullámos, de vetésellenőrző szerint nincs vele probléma.
Egyenetlen tőtávnál akkor hagy ki magot. Mondjuk akkor dupla tőtáv, azt mérte valaki pontosan?
Kopott csoroszlyánál volt nekünk olyan, hogy 1-1 hant valószínűleg pillanatnyilag megakaszthatta a magot, vagy nem tudom, mi lehetett, de volt tőtáv rövidebb és hosszabb is az előírtnál, nm-re visszaszámolva pedig közel volt a tőszám.
Új csoroszjákkal ez megszűnt. Mondjuk kelés után lett nézve. Tehát nem pontos.
Válasz TeljesenMindegy #3121. hozzászólására
Jogos
Válasz Josku #3119. hozzászólására
Ha kihagy magot az más téma. A tőtáv egyenetlenségéről volt szó. Ahhoz mi köze van ennek kis darab guminak?
Válasz béla12 #3118. hozzászólására
Szerintem ott a gond hogy a vetőtárcsa átmérője nem elég nagy, van orosz verziója is ennek a gépnek ott már jobban sikerül tartani a távolságot.
Válasz béla12 #3118. hozzászólására
Szintén szenész! A négyszög tengelyre, a keverő alá, mindég kellett egy vékony filc darab. De miért? Hogy jobban oda nyomja a vetőtárcsát a vákumházra? Ennek gyárilag normálisan kellene működnie! A gumi keverő a hibás, gyötrődik, vetemedik. Az után gyártottak minősége pedig, pfffu. Másik probléma hogy a tárcsa is vetemedhet, ezt egy üveglapra téve ellenőrizhetjük, ha csak egy kiss deff. Is van benne akkor minden fordulatnál vákum szökik meg mellette, ott nem is veszi fell azt a 2-3 magot.
Válasz Josku #3115. hozzászólására
Én minden évben 50-70 ha vetek, és nem vagyok megelégedve a tőtáv egyenletességével. Szerinted okozhatja az öreg keverőtárcsa? A sebesség kb 6km/ó.
Válasz Josku #3115. hozzászólására
Ráadásul én 1000-es fordulaton vetek,a vákummal nemigen van gond.
Válasz Josku #3115. hozzászólására
Köszi,jövőre kihajítom belőle,már vagy 6-7 éve van benne.
Válasz Földönfuto #3106. hozzászólására
A keverő gumit max 2 szezont, vagy 100 ha, munka után nyugodtan kilehet dobni. Akár milyen jól is néz ki. Én is igy jártam, beraktam az új keverőt, a gép egy szemet nem hibázott.
Válasz béla12 #3112. hozzászólására
Nekem annyira nem jött be. Ha nedvesebb a föld hajlamos beragadni valamint ha kukorica volt az elővetemény a gyökér maradvány szeret beragadni.
Válasz S Robi #3110. hozzászólására
Ez sima laposvas vagy valami nemesebb acèlból készült?
Már azèrt kèrdezem ,hogy nem egyenesedik ki vissza a hajtás?
Kollégák!
Aki vett tárcsás csoroszlyát azt kérdezem,jobb rosszabb vagy nem sokat jelent, kinek mi a tapasztalata? Érdemes megvenni?
Köszi a válaszokat!
Válasz Tomi81 #3101. hozzászólására
Igen
Válasz hegesztocsabi #3102. hozzászólására
én ilyent csináltam, jól vizsgázott
Válasz hegesztocsabi #3102. hozzászólására
Gyűrűs henger!
Válasz hegesztocsabi #3102. hozzászólására
Magtakaró fogas... nincs más én is jártam már így
Válasz Földönfuto #3106. hozzászólására
A vetés porral jár...
Nekem meg a VET-4-es ellenőrző zavarodott meg,11 ha-on kihozta,hogy jó 120000db-al kevesebbet vetettem,holott a 11 zsák épp,hogy elég lett,vagy 6kg maradt.Az egyik sornál meg állandóan hozta,hogy 30-40 %-al kevesebbet vet,a magtartály jelzöi meg egyforma fogyást mutattak.Kíváncsi leszek a kelésre mert az előirányzott mag viszont elfogyott.Nem tudom mi történhetett vele.
Válasz hegdesztocsabi #3104. hozzászólására
De nrm is a mostani vetèsre gondoltam hanem a kővetkező èvekre.
Ez 10 ből 9*szer ilyen vízes valamit ki kell találnom
Válasz prütyi #3103. hozzászólására
Lerakta .
Lehengereztem.
Van ahol betemette a henger van hol nem.
Tegnap kapott 10 mm esőt remêlem az is mosott rá földet.
Válasz hegesztocsabi #3102. hozzászólására
Magot le tudta mélyebbre tenni mint a talajfelszín? Ha igen akkor nem tudsz mást csinálni csak azt hogy egyből lehengerezed és reménykedsz hogy az lök rá földet.
Üdv.
Az volna a kèrdès ,hogy az spchez lehet e venni tárcsás vetőcsoroszja sornyitót,meg sorzárót.
Mert van egy olyan területtem amit nem igazán tudtam elművrlni.
Kombinátor beragadt,nehèz borona csak csikargatta.
Pedig szàntva volt.
Tárcsa nagy darabokat szaggat fel.
El is vettetem de a magárkot nem birta visza zárni a kerèk.
Mi lenne a megoldás.
Válasz ax26u3 #3098. hozzászólására
A fogszámok és a tárcsa lyukosztás is egyforma a táblázatban, meg a matricán?
Válasz trikolor5 #3099. hozzászólására
Ha nem lökte le a láncot az a kocsi amelyikből nem fogy, és forog a tárcsa, akkor vákum nincs. Vagy a nagy csavar nagyon meg van húzva. Könnyen kell forogni a keréknek.
Azonkívül, nézd át a csöveket, ha a csövek rendbe vannak, akkor vákum kamra le, egy jó nagy reszelő, és szépen csiszold egyenesbe.
Az miért lehet, hogy ha forgatom a vetőkocsik kerekét szépen potyogtatja a magot, de élesben meg némelyik magtartályból szinte nem fogy semmi??? help!
Sziasztok. Valaki tudna segíteni abban, hogy a vetőgépre felragasztott táblázat és a gépkönyben lévő nem fedi egymást. Melyiket kell nézni? Az eltèrés 5-6000 szem/ha
Válasz Tobszi #3039. hozzászólására
Nem hittem volna hogy összejön
de bevált és működött
. Gyors, precíz és praktikus
Nos ezt én is megcsináltam
Válasz hegesztocsabi #3034. hozzászólására
Meg hatalmas baromság. :)
Magtartály elött van egy kémlelő nyílás, ahol viszi a tárcsa a magot. Oda kell szerkeszteni egy mag lesodrót. Akár elektromos működtetésűt is lehet, oszt jóccakát.
Válasz Utász #3093. hozzászólására
köszi!
Sziasztok!
A keréknél lévő csapágy megadta magát.
Tudja valaki esetleg a számát, típusát?
Válasz fexco #3048. hozzászólására
Igértem, remélem még nem késő.
A mi megoldásunk. Már évek óta, remélem jol látszik.
Válasz 44claasgarantos #3089. hozzászólására
A harmadpont orsóval dömtsd hátrébb a gépet.
Üdv. Spc szállító kereket keresek. Ha valakinek lenne eladó jelezze! Köszönöm.
Válasz 44claasgarantos #3089. hozzászólására
Az új csoroszlya még nem fényesedett ki és így nagyon tapad a földhöz,főleg a nedves kemény kötött talajhoz, ezért bukik orra és a tömörítőkerék elemelkedik a talajtól.
A megoldás az, hogy a talajkerékkel emeld meg a gerendát legalább 60cm magasra, ha ez sem elég akkor a csoroszlya elején lévő láncot rövidítsd meg egy vagy két láncszemmel.
Gazda társak új csoroszlyák fent de nem mén bele aföldbe ezáltal a meghalytó kerék nem ér a főldhőz ki emelődik