Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.63 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
valamit nagyon rosszul értesz. A beírt terület alapján számolja a maximálisan visszaigényelhető litert. Azt nem haladhatod meg a számlákkal. A beírt terület a kiindulópont.
rossz az értelmezés, nem 8 ha megműveléséről van számla, hanem van adott nagyságú terület, és van x mennyiségű literről számla. És maximálva van, hogy egy ha után hány liter jöv. adóját igényelheted vissza.
Mindenkinek más, hogy hány liter gázolajjal művel meg egy hektárt.
Az utolsó mondatot rosszul írtam! Pont fordítva! Pl.: ha 8 ha megműveléséről van gázolaj számlád, de neked 10 hektárod van, akkor nem írhatod be a 10-et!
Igen! Fél napig ezen gondolkodtunk a kolléganővel, hogy mi a gond, kiírta, hogy hibás a nyomtatvány! Amint csökkentettük a területet jó lett! És ahogy írod meg van határozva, hogy mennyit lehet hektáronként visszaigényelni! Nem írhatsz be többet mint amit a terület alapján visszaigényelhetsz!
van egy igénylési alap hektárban a földterületek alapján, ebből számolja ki a maximálisan visszaigényelhető litert, de a ténylegesen visszaigényelhető a számlával igazolt. Arra tuti nem ír hibát, ha nem igényled vissza a maximális liter utáni jöv. adót.
Neked hibát írt, és azzal indokolta, hogy több a terület, mint a gázolaj?
VPID számot kell kérned először a NAV-tól, ha van ügyfélkapud ha nincs! Utána nyomtatványkitöltő programmal (amit a NAV oldaláról tudsz letölteni) kitöltöd a Bev_JO4-es nyomtatványt! Ha nem saját magad művelted a földet akkor kellenek a bérmunkáról a számlák, mert a számla számát fel kell tüntetni a bevallásban, ha magad művelted akkor meg a gázolaj számlák szükségesek hozzá!
Lenne egy kérdésem:
- tegyük fel nincs annyi számlám gázolajról, mint amennyit a program a területekre kiszámolt, ezáltal az adatok nem is egyeznek , hibaként kezeli....lehetséges e az a verzió, hogy törlök a nyomtatványról egy darab földet hogy lefedje a szükséges gázolaj mennyiséget...?
Válasz #1236. hozzászólásra
Szia. Gondolom ügyfélkapud van. A többit meg valahogy igy
válasz #1122 hozzászólásra ť | KZS küldte be 2013-02-11 09:33:11-kor
Válasz #1121. hozzászólásra
1.lépés:Nemzeti adó és vámhivatalnak leveled küldeni, szíveskedjék gázolaj jövedéki adóvisszatéritéshez a VPID számomat elküldeni./név,lakcím,adóazonosító,anyja neve/
Mikor megjött:
2. lépés:VPOP_R01 nyomtatvány
3.lépés:BEV_J04 nyomtatvány
Annak ellenére, hogy a falugazdász nem csinálja,kaptak oktatást a nyomtatványok kitöltéséhez,kérd a segítségét.
Üdv.
Sziasztok! Szeretnék gázolaj támogatást, csak nem tudom, hogy kezdjek hozzá. Neten körül néztem már, de vagy nem értettem a jogi paragrafusokat, vagy nem arról szólt, ami érdekelne. Tudna valaki ebben segíteni? Teljesen az elején állok, mivel kezdjem? Mi kell hozzá? Előre is köszi!
A beadáshoz nem tudod viszonyítani mert nekem 5 napra jött a nyugta viszont volt akinek 1hňnapra. A pénz viszont mindenkineg a nyugtához viszonyítva huszon párnapra jön. Tavaly is így volt
Én úgy tudom, hogy 30napos határidővel dolgoznak csak nem tudom honnan számolják a 30 napot. De ha neked 22napra jött meg nyugtától akkor lehet hogy 8nappal előtte adtad be és akkor a beadástól számít a 30 nap.
Válasz #1229. hozzászólásra
Bocsesz, ha félre értettem a kérdést - nem jegyzem meg a lapok betűjelét -, természetesen a D lapra az összesent kell csak beírni, az F-re kell számlaszámonként. Elnézést, ha a felületességem félreinformált valakit:((
Válasz #1224. hozzászólásra
Üdv! Ha a D)Jövedéki adó megállapítása blokkra gondolsz akkor egy összegben kell. Én ezt a választ kaptam elutasítás indoklásként, mert ugyanis én részletezve írtam ki számlánként :(
"A bevallás D rovatát rosszul töltötte ki, a
számlákat egy összegben kell feltüntetni, nem külön-külön. A bevallást újként kell benyújtani, javítás
hiánypótlás helyesbítés nem lehetséges."
Elvileg saját kombájn is kellene. Habár most nem tudom, hogy a le van-e bontva a munkafázisokra a gázolaj felhasználás mint régebben. ( le kellet igazolni az FM hivatalnak minden munkafázis elvégzését)Most már nem kell FM igazolás.
Rétnél régen még számos állatot is kértek.
Válasz #1226. hozzászólásra
Igen, szerintem a műszaki vizsgának nincs köze ahhoz, hogy a gazda munkát végez vele. Három éve jöttek ki a fináncok hozzánk, mintát is vettek az egyik trakiból, nem voltak kíváncsiak arra, hogy van-e rajta műszaki. Na még az hiányozna, hogy ezzel is előállnának.:)))
egy ismerősömnek szeretnék segíteni gázolaj v.igénylés ügyben.van földjük, van gázolaj számlájuk, van traktoruk is,de műszaki nincs rajta,illetve,ha jól tudom akkor még a gazdaság idejéből van a traki.A kérdésem az lenne,hogy ebben a formában tud-e visszaigényelni jövedékit?Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1224. hozzászólásra
Minden gázolajszámlát külön.:)szlaszám-mennyiség-végösszeg (ha a számlán volt más tétel is, mint a gázolaj, akkor is a teljes végösszegét kell felvinni a számlának, nemcsak a gázolaj árát)
Válasz #1222. hozzászólásra
Igen, csak sajnos vannak furfangos emberek, akik nem hiszik el, hogy a különböző rendszerek egyszer összefésülhetőkké válnak. Az élő példám esetében erősködtem, hogy nem lehet több, mint 300 ha, de ő röhögve jött két hét múlva, hogy megcsinálta. A csg alapításakor nem írta be a szerződésbe az összes tulajdonolt vagy használt területet. Azt hittem ez nem megy át az illetékes hivatalon - legalább ránéznek, hogy XY-nak tényleg annyi terület áll a rendelkezésére, mint amennyit feltüntetett - de átment. Megkapta a határozatot a csg-ről. Nem vagyok a gazdálkodók ellen, sőt, de ez nálam a gyomorforgató kategória. Tény, hogy ha visszanézik egyszer, akkor bukta, de ha az alapításkor nem nézték, akkor mikor?! Röhög most is, hogy nem kell adózni, mi meg a Kft-ként fizethetünk. Erre csak azt tudom mondani, hogy igen, de legalább alapvető szabályokon nem gázolok át és igen fizetek adót, mert ilyen elmebeteg vagyok.
Válasz #1214. hozzászólásra
Én is úgy tudom, hogy a családi gazdaság tagjai a szerződéssel a csg rendelkezésére bocsátják a területeket. A "bevitt" területekre a csg-nak kell lenni a fhaszn-nak, azaz a vezetőjének. Ha nem így lenne, akkor nehezen lenne nyomon követhető, hogy egy adott csg-nak mekkora a művelt területe, saps esetében pedig nagyon kockázatos, ha vki olyan területre igényel támogatást, ahol a jogos földhaszn. nincs dokumentálva. (csg-k esetében eddig a becsületre volt bízva, hogy a 300 ha be van-e tartva, hallottam olyant, akik úgy alakítottak csg-t, hogy a tagok által használt összterület meghaladta a 300 ha-t, ennek ellenére - mivel eltitkolták - az MGSZH kiadta a csg számot. Na ez háborít fel engem és nem a 20-50 ha-os csg-ok.)Nem elég a csg szerződés, a fhlapon is szerepelnie kell a csg-nak. Úgy hallottam ez nagyon kényes helyzeteket teremtett már eddig is, ha júniustól összeáll a földhaszn.-i összesített rendszer, akkor meg csak egy személyiszám/KSHszám és köpi is a gép a földhasználatokat. Az MVH hozzánk már úgy jött ellenőrizni, hogy hozta az általa lehívott földhasználatokat.
Így lesz az ,de még én is érdeklődök gázolajjal kapcsolatban, a földalapút meg úgy mondta itt a helyi falugazdász hogy az egy névre lesz tuti, és őstermelőit is csak egyet érvényesített.
Válasz #1218. hozzászólásra
Azt még nem hallottam hogy bármely CSG tag nevére lehet számla, ill bevételi bizonylat, de lehet így van, én úgy tudom hogy a veető nevére kell minden.
érdekes a dolog.a kamaránál azt mondták ,hogy a bevétel és a kiadás is szólhat a CSG bármely tagjának nevére
ugye ettől alkotják a családi gazdaságot,bármelyik tag vásárolhat(input,egyéb) ,bármelyik értékesithet stb
a MGSZH -nál pedig azt mondták minden számla/értékesités a CSGazdálkódó nevére szól.
Most beszéltem telefonon a nav egyik munkatársával. Azt mondta, hogy szerinte jól gondoljuk, de hivatalos állásfoglalást erről csak a helyi vámosoktól lehet kérni.
Azt is megemlítette, hogy a földhasználatot nem ellenőrzik minden esetben, de ha ellenőrzik akkor azt a taakarnet-böl. Én meg azt hittem, hogy a program van úgy megírva, hogy egyből ellenőrzi, és be sem fogadja azt, ha nem a nevemen van a földhasználat.
Az első kérdéshez szólnék hozzá. Csak az 523-as fajtakódot írd, mert csak azt fogadják el. Nekem régebben azt mondták, - miután a másik fajtakódot írtam és visszadobták - hogy csak az kapható a töltőállomásokon kereskedelmi forgalomban.
Válasz #1206. hozzászólásra
Pedig ennek így kell lennie, azért van szerződés írva a családtagok között hogy a külömböző családtagok nevein szereplő földhasználatot átengedik a CSG használatába, erről van egy határozat amit az FM igazgatóság ad ki a CSG megalapításáról ,tehát egy hivatalos okirat. Innentől kezdeve mindennek a CSG vezető nevére kell mennie , a gázolajnak is meg a földalapúnak is (szerintem).
Üdv! 2 kérdésem lenne.
1, Új bevalló vagyok és 5 évre visszamenőleg szeretném beadni a bevallást. A 2008-2009-es bevallás D rovatában az adómérték fajtakód szerint lehet 523 és 666, (666-664 kizárva),az 523 fajtakód szerinti adómérték 68Ft/L(amennyiben legalább 4,4tf% biodízelt tartalmaz),666 fajtakód szerinti adómérték 77,52 Ft/L(legfeljebb 10ppm kéntartalommal).A hivatal tájékoztatása szerint csak az 523-as fajtakód fogadható el mivel nem lehet egyértelműen megállapítani az akkor forgalomban lévő gázolaj kéntartalmát. Holott ezt a két adómértéket a kitöltő program is felajánlja és a számlákra is rávanírva. Konkrétan az én gázolajszámláimra mindkettő rá van írva! Akkor ez félretájékoztatás? Hogy is van ez
2, A "De minimis" támogatással kapcs-ban...
A bevallás C2 rovatában ha van pld 10Haszántó+5Ha gyümölcsös, erre jár 970L+485L=1455L. Nekem van 1200L-ről számlám. Ha a gyümölcsöshöz beírok 485L így azt kimerítem. A szántóhoz beírok 215L így marad 500L-ről számlám, ami pont elég a De minimishez (5Ha/100L/Ha/Év=500L), de mivel a szántó nincs kimerítve,így a Hivatal tájékoztatása szerint,nem vehetem igénybe a De minimist. Akkor most Én nem jól értem ?
nem gondolom, inkább csak lehetőség, hogy ne vesszen el.
Egyszer nekem is kimaradt, na azóta nem felejtem el megnézni az előző bevallást. én gyakorítottat csinálok, évente 3.
Válasz #1203. hozzászólásra
A nav-ot még nem értem el, a falugazdász szerint meg hivataltól függ, hogy elfogadják-e. De nem csak én vagyok ebben a helyzetben, hanem mások is, akik nem is merik átírni a földeket a csg vezetőjére, mert félnek hogy a kifüggesztések miatt a helyi jóakarók kirántják alólluk a földet. Ja és elvileg földalapút sem lehetett volna igényelni ezekre a földekre.
Üdv!
a zárolt számla maradékát kötelező feltüntetni a következő év bevallásában? mert most egyszerre 2 évet csinálok, a 2011,2012-est és az átrendezné egy kicsit a 2012-est
Válasz #1202. hozzászólásra
Én ezt a napokban kérdeztem meg az FM igazgatóságtól hogy az oké hogy minden bevétel és kiadás a CSG vezető nevére szól de mi van a gázolajjal, erre mondta a hölgy hogy azt kell csinálni mint az előbb írtam, de még egy telefont el fogok engedni a NAV felé is hogy ők is így gondolják -e. De ennek szerintem így kell lennie, hisz a földhasználatokat a CSG szerződésben apud át kellett hogy átadja , ez esetben nem volna értelme az FH-ba is átírni.
3402 hozzászólás
Válasz #1249. hozzászólásra
valamit nagyon rosszul értesz. A beírt terület alapján számolja a maximálisan visszaigényelhető litert. Azt nem haladhatod meg a számlákkal. A beírt terület a kiindulópont.
Válasz #1250. hozzászólásra
Pont azért nem írhatsz be több területet mivel maximálva van, hogy 1 ha után mennyit igényelhetsz vissza!
Válasz #1249. hozzászólásra
rossz az értelmezés, nem 8 ha megműveléséről van számla, hanem van adott nagyságú terület, és van x mennyiségű literről számla. És maximálva van, hogy egy ha után hány liter jöv. adóját igényelheted vissza.
Mindenkinek más, hogy hány liter gázolajjal művel meg egy hektárt.
Az utolsó mondatot rosszul írtam! Pont fordítva! Pl.: ha 8 ha megműveléséről van gázolaj számlád, de neked 10 hektárod van, akkor nem írhatod be a 10-et!
Válasz #1247. hozzászólásra
Igen! Fél napig ezen gondolkodtunk a kolléganővel, hogy mi a gond, kiírta, hogy hibás a nyomtatvány! Amint csökkentettük a területet jó lett! És ahogy írod meg van határozva, hogy mennyit lehet hektáronként visszaigényelni! Nem írhatsz be többet mint amit a terület alapján visszaigényelhetsz!
Válasz #1245. hozzászólásra
van egy igénylési alap hektárban a földterületek alapján, ebből számolja ki a maximálisan visszaigényelhető litert, de a ténylegesen visszaigényelhető a számlával igazolt. Arra tuti nem ír hibát, ha nem igényled vissza a maximális liter utáni jöv. adót.
Neked hibát írt, és azzal indokolta, hogy több a terület, mint a gázolaj?
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-07 15:41:29
Válasz #1236. hozzászólásra
VPID számot kell kérned először a NAV-tól, ha van ügyfélkapud ha nincs! Utána nyomtatványkitöltő programmal (amit a NAV oldaláról tudsz letölteni) kitöltöd a Bev_JO4-es nyomtatványt! Ha nem saját magad művelted a földet akkor kellenek a bérmunkáról a számlák, mert a számla számát fel kell tüntetni a bevallásban, ha magad művelted akkor meg a gázolaj számlák szükségesek hozzá!
De ír hibát a nyomtatványkitöltő, ha több föld van beírva, mint amennyi gázolaj igényelhető rá!!!
modi: ELOLVASTAD A HIBAINFORMÁCIÓT? AZÉRT ÍR HIBÁT, MERT NEM EGYEZIK A C2/A BLOKK A P5 LAPPAL, NEM AZÉRT, MERT KEVÉS A GÁZOLAJ.
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-11 08:13:44
Moderálta: Mf-es (3146) 2013-03-11 08:14:17
Válasz #1243. hozzászólásra
a számlán szereplő gázolajmennyiségnek a ténylegesen visszaigényelt literszámmal kell egyeznie, nem azzal, hogy mennyire vagy jogosult
Válasz #1241. hozzászólásra
biztos nem, helyesen akkor van kitöltve, ha minden területet beírsz, nem ír hibát, ha nincs annyi gázolajad
Válasz #1240. hozzászólásra
30 nap a kiutalási értesítés megérkezésétől számítva
mindig így jött eddig
Válasz #1238. hozzászólásra
Szerintem igen! Annyi földet írjál be, amennyire van a gázolajról számlád..!
Válasz #1239. hozzászólásra
január 20-tól 75 nap elvileg, de csúsznak mindig
Bár nem pont ide vág, de hasonló téma. A tavalyi utolsó negyed éves Áfa pénzt megkapta már valaki? Mikor várható?
Lenne egy kérdésem:
- tegyük fel nincs annyi számlám gázolajról, mint amennyit a program a területekre kiszámolt, ezáltal az adatok nem is egyeznek , hibaként kezeli....lehetséges e az a verzió, hogy törlök a nyomtatványról egy darab földet hogy lefedje a szükséges gázolaj mennyiséget...?
Válasz #1236. hozzászólásra
Szia. Gondolom ügyfélkapud van. A többit meg valahogy igy
válasz #1122 hozzászólásra ť | KZS küldte be 2013-02-11 09:33:11-kor
Válasz #1121. hozzászólásra
1.lépés:Nemzeti adó és vámhivatalnak leveled küldeni, szíveskedjék gázolaj jövedéki adóvisszatéritéshez a VPID számomat elküldeni./név,lakcím,adóazonosító,anyja neve/
Mikor megjött:
2. lépés:VPOP_R01 nyomtatvány
3.lépés:BEV_J04 nyomtatvány
Annak ellenére, hogy a falugazdász nem csinálja,kaptak oktatást a nyomtatványok kitöltéséhez,kérd a segítségét.
Üdv.
Sziasztok! Szeretnék gázolaj támogatást, csak nem tudom, hogy kezdjek hozzá. Neten körül néztem már, de vagy nem értettem a jogi paragrafusokat, vagy nem arról szólt, ami érdekelne. Tudna valaki ebben segíteni? Teljesen az elején állok, mivel kezdjem? Mi kell hozzá? Előre is köszi!
Válasz #1233. hozzászólásra
A beadáshoz nem tudod viszonyítani mert nekem 5 napra jött a nyugta viszont volt akinek 1hňnapra. A pénz viszont mindenkineg a nyugtához viszonyítva huszon párnapra jön. Tavaly is így volt
nekem a visszaigazolástól számított 30 napra jött meg!
Válasz #1232. hozzászólásra
Én úgy tudom, hogy 30napos határidővel dolgoznak csak nem tudom honnan számolják a 30 napot. De ha neked 22napra jött meg nyugtától akkor lehet hogy 8nappal előtte adtad be és akkor a beadástól számít a 30 nap.
Válasz #1231. hozzászólásra
Amikor jön a nyugta amin már az összeg is szerepel azon van egy dátum attól számítva 22 naptári napra jön a pénz is. Tavaly is így volt +- 1-2 nap
Azt megtudjátok mondani, hogy a kifizetési határidő mennyi? Ha jól tudom 30 nap. Honnan számolják a 30 napot a határozat keltétől vagy a beadástól?
Válasz #1229. hozzászólásra
Bocsesz, ha félre értettem a kérdést - nem jegyzem meg a lapok betűjelét -, természetesen a D lapra az összesent kell csak beírni, az F-re kell számlaszámonként. Elnézést, ha a felületességem félreinformált valakit:((
Válasz #1224. hozzászólásra
Üdv! Ha a D)Jövedéki adó megállapítása blokkra gondolsz akkor egy összegben kell. Én ezt a választ kaptam elutasítás indoklásként, mert ugyanis én részletezve írtam ki számlánként :(
"A bevallás D rovatát rosszul töltötte ki, a
számlákat egy összegben kell feltüntetni, nem külön-külön. A bevallást újként kell benyújtani, javítás
hiánypótlás helyesbítés nem lehetséges."
Válasz #1226. hozzászólásra
Elvileg saját kombájn is kellene. Habár most nem tudom, hogy a le van-e bontva a munkafázisokra a gázolaj felhasználás mint régebben. ( le kellet igazolni az FM hivatalnak minden munkafázis elvégzését)Most már nem kell FM igazolás.
Rétnél régen még számos állatot is kértek.
Válasz #1226. hozzászólásra
Igen, szerintem a műszaki vizsgának nincs köze ahhoz, hogy a gazda munkát végez vele. Három éve jöttek ki a fináncok hozzánk, mintát is vettek az egyik trakiból, nem voltak kíváncsiak arra, hogy van-e rajta műszaki. Na még az hiányozna, hogy ezzel is előállnának.:)))
egy ismerősömnek szeretnék segíteni gázolaj v.igénylés ügyben.van földjük, van gázolaj számlájuk, van traktoruk is,de műszaki nincs rajta,illetve,ha jól tudom akkor még a gazdaság idejéből van a traki.A kérdésem az lenne,hogy ebben a formában tud-e visszaigényelni jövedékit?Köszönöm a válaszokat!
Válasz #1224. hozzászólásra
Minden gázolajszámlát külön.:)szlaszám-mennyiség-végösszeg (ha a számlán volt más tétel is, mint a gázolaj, akkor is a teljes végösszegét kell felvinni a számlának, nemcsak a gázolaj árát)
Üdv. Kérdezni szeretném D lap-ba a számlákat kell 1-esével beírni? Vagy lehet összesítve is?
Válasz #1222. hozzászólásra
Igen, csak sajnos vannak furfangos emberek, akik nem hiszik el, hogy a különböző rendszerek egyszer összefésülhetőkké válnak. Az élő példám esetében erősködtem, hogy nem lehet több, mint 300 ha, de ő röhögve jött két hét múlva, hogy megcsinálta. A csg alapításakor nem írta be a szerződésbe az összes tulajdonolt vagy használt területet. Azt hittem ez nem megy át az illetékes hivatalon - legalább ránéznek, hogy XY-nak tényleg annyi terület áll a rendelkezésére, mint amennyit feltüntetett - de átment. Megkapta a határozatot a csg-ről. Nem vagyok a gazdálkodók ellen, sőt, de ez nálam a gyomorforgató kategória. Tény, hogy ha visszanézik egyszer, akkor bukta, de ha az alapításkor nem nézték, akkor mikor?! Röhög most is, hogy nem kell adózni, mi meg a Kft-ként fizethetünk. Erre csak azt tudom mondani, hogy igen, de legalább alapvető szabályokon nem gázolok át és igen fizetek adót, mert ilyen elmebeteg vagyok.
Válasz #1221. hozzászólásra
Szerintem meg simán le lehet ellenőrizni, mert a fölhasználat bejelentésekor van a nyomtatványon egy hely ahova be kell írni a csg reg számát.
Válasz #1214. hozzászólásra
Én is úgy tudom, hogy a családi gazdaság tagjai a szerződéssel a csg rendelkezésére bocsátják a területeket. A "bevitt" területekre a csg-nak kell lenni a fhaszn-nak, azaz a vezetőjének. Ha nem így lenne, akkor nehezen lenne nyomon követhető, hogy egy adott csg-nak mekkora a művelt területe, saps esetében pedig nagyon kockázatos, ha vki olyan területre igényel támogatást, ahol a jogos földhaszn. nincs dokumentálva. (csg-k esetében eddig a becsületre volt bízva, hogy a 300 ha be van-e tartva, hallottam olyant, akik úgy alakítottak csg-t, hogy a tagok által használt összterület meghaladta a 300 ha-t, ennek ellenére - mivel eltitkolták - az MGSZH kiadta a csg számot. Na ez háborít fel engem és nem a 20-50 ha-os csg-ok.)Nem elég a csg szerződés, a fhlapon is szerepelnie kell a csg-nak. Úgy hallottam ez nagyon kényes helyzeteket teremtett már eddig is, ha júniustól összeáll a földhaszn.-i összesített rendszer, akkor meg csak egy személyiszám/KSHszám és köpi is a gép a földhasználatokat. Az MVH hozzánk már úgy jött ellenőrizni, hogy hozta az általa lehívott földhasználatokat.
Válasz #1216. hozzászólásra
Így lesz az ,de még én is érdeklődök gázolajjal kapcsolatban, a földalapút meg úgy mondta itt a helyi falugazdász hogy az egy névre lesz tuti, és őstermelőit is csak egyet érvényesített.
Válasz #1218. hozzászólásra
Azt még nem hallottam hogy bármely CSG tag nevére lehet számla, ill bevételi bizonylat, de lehet így van, én úgy tudom hogy a veető nevére kell minden.
Válasz #1214. hozzászólásra
érdekes a dolog.a kamaránál azt mondták ,hogy a bevétel és a kiadás is szólhat a CSG bármely tagjának nevére
ugye ettől alkotják a családi gazdaságot,bármelyik tag vásárolhat(input,egyéb) ,bármelyik értékesithet stb
a MGSZH -nál pedig azt mondták minden számla/értékesités a CSGazdálkódó nevére szól.
Válasz #1215. hozzászólásra
mert amit vásárolsz, az tartalmaz legalább 4,4% biodízelt, ha fel van tüntetve a számlán, ha nincs.
Válasz #1214. hozzászólásra
Most beszéltem telefonon a nav egyik munkatársával. Azt mondta, hogy szerinte jól gondoljuk, de hivatalos állásfoglalást erről csak a helyi vámosoktól lehet kérni.
Azt is megemlítette, hogy a földhasználatot nem ellenőrzik minden esetben, de ha ellenőrzik akkor azt a taakarnet-böl. Én meg azt hittem, hogy a program van úgy megírva, hogy egyből ellenőrzi, és be sem fogadja azt, ha nem a nevemen van a földhasználat.
Válasz #1212. hozzászólásra
Üdv!
Az első kérdéshez szólnék hozzá. Csak az 523-as fajtakódot írd, mert csak azt fogadják el. Nekem régebben azt mondták, - miután a másik fajtakódot írtam és visszadobták - hogy csak az kapható a töltőállomásokon kereskedelmi forgalomban.
Válasz #1206. hozzászólásra
Pedig ennek így kell lennie, azért van szerződés írva a családtagok között hogy a külömböző családtagok nevein szereplő földhasználatot átengedik a CSG használatába, erről van egy határozat amit az FM igazgatóság ad ki a CSG megalapításáról ,tehát egy hivatalos okirat. Innentől kezdeve mindennek a CSG vezető nevére kell mennie , a gázolajnak is meg a földalapúnak is (szerintem).
Válasz #1208. hozzászólásra
De ha valamelyik tag korábban mástól bérelt földet szeretne bevinni a csg-ba, akkor azt ki kell függeszteni.
Üdv! 2 kérdésem lenne.
1, Új bevalló vagyok és 5 évre visszamenőleg szeretném beadni a bevallást. A 2008-2009-es bevallás D rovatában az adómérték fajtakód szerint lehet 523 és 666, (666-664 kizárva),az 523 fajtakód szerinti adómérték 68Ft/L(amennyiben legalább 4,4tf% biodízelt tartalmaz),666 fajtakód szerinti adómérték 77,52 Ft/L(legfeljebb 10ppm kéntartalommal).A hivatal tájékoztatása szerint csak az 523-as fajtakód fogadható el mivel nem lehet egyértelműen megállapítani az akkor forgalomban lévő gázolaj kéntartalmát. Holott ezt a két adómértéket a kitöltő program is felajánlja és a számlákra is rávanírva. Konkrétan az én gázolajszámláimra mindkettő rá van írva! Akkor ez félretájékoztatás? Hogy is van ez
2, A "De minimis" támogatással kapcs-ban...
A bevallás C2 rovatában ha van pld 10Haszántó+5Ha gyümölcsös, erre jár 970L+485L=1455L. Nekem van 1200L-ről számlám. Ha a gyümölcsöshöz beírok 485L így azt kimerítem. A szántóhoz beírok 215L így marad 500L-ről számlám, ami pont elég a De minimishez (5Ha/100L/Ha/Év=500L), de mivel a szántó nincs kimerítve,így a Hivatal tájékoztatása szerint,nem vehetem igénybe a De minimist. Akkor most Én nem jól értem ?
s
Válasz #1209. hozzászólásra
Köszi!
Válasz #1204. hozzászólásra
0 van ott, és jó, mert jött a pénz.
Válasz #1206. hozzászólásra
családon belül nem kell kifüggeszteni
Válasz #1205. hozzászólásra
nem gondolom, inkább csak lehetőség, hogy ne vesszen el.
Egyszer nekem is kimaradt, na azóta nem felejtem el megnézni az előző bevallást. én gyakorítottat csinálok, évente 3.
Válasz #1203. hozzászólásra
A nav-ot még nem értem el, a falugazdász szerint meg hivataltól függ, hogy elfogadják-e. De nem csak én vagyok ebben a helyzetben, hanem mások is, akik nem is merik átírni a földeket a csg vezetőjére, mert félnek hogy a kifüggesztések miatt a helyi jóakarók kirántják alólluk a földet. Ja és elvileg földalapút sem lehetett volna igényelni ezekre a földekre.
Üdv!
a zárolt számla maradékát kötelező feltüntetni a következő év bevallásában? mert most egyszerre 2 évet csinálok, a 2011,2012-est és az átrendezné egy kicsit a 2012-est
Ti a főlap C blokkjában a csatolt okmányokhoz irtok valamit, vagy üresen hagyátok?
Válasz #1202. hozzászólásra
Én ezt a napokban kérdeztem meg az FM igazgatóságtól hogy az oké hogy minden bevétel és kiadás a CSG vezető nevére szól de mi van a gázolajjal, erre mondta a hölgy hogy azt kell csinálni mint az előbb írtam, de még egy telefont el fogok engedni a NAV felé is hogy ők is így gondolják -e. De ennek szerintem így kell lennie, hisz a földhasználatokat a CSG szerződésben apud át kellett hogy átadja , ez esetben nem volna értelme az FH-ba is átírni.