Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.
74 hozzászólás
Válasz jakabanrdas #23. hozzászólására
A szaldó még nem most szünik meg, csak meg fog.
Válasz Mf-es? #22. hozzászólására
Szia
Mivel most változik a szabályozás nagyon meg kell gondolni, hogy teszel e napelemet.
Megszűnik a szaldó elszámolás.
Ha nem tudod felhasználni a villamos energiát akkor csak megvásárolja tőled az elosztói engedélyes fele áron. Így nem egy jó üzlet.
Mire akarod használni?
Pályázatos?
A kamatmentes hiteles nem jó üzlet, mert 2x-es áron csinálják. Sacc kb. egy 4,5kWp-es napelem rendszer 3kW komoly (szabályozható) inverterrel 1.5m-ból kijön. Ez már télen is jót termel.
Több cég a napelem tartószerkezeten spórol. A panelek kb. mindegy melyik, bár a mostani zsindely technológiás egész jónak tűnik.
Inverterben a Huawei kezd jókat csinálni, olcsón. Akkumlátorral is bővíthető.
Solar Edge rendszer még menetrendezhető is, de ahhoz okos ház kellene, vagy legalábbis több áramkör megléte szükséges.
Üdv
Családi házra,ki milyet,melyik céget ismeri,ajánlaná,egy 5 kw-os napelem kivitelezésére?
Gyors,pontos,és ért is hozzá.Jó és rossz tapasztalatok,buktatói?
Valamelyik újságban az idén volt egy átfogó cikk a napelemekről, de nem találom. Tudja valaki hogy melyik lapban volt? Segítség!
Köszönöm a választ a téliesítésre!
Válasz #15. hozzászólásra
A mi napelemes búvárszivattyúink automatán leürülnek, ha nem működnek - így nyilván nincs mi befagyjon. A szivó szivattyúkat normál vízóraaknába kell tenni, ( legalább 1.2 m mélyen) és a kivezető cső ( nyomócső) kpe műanyagcső legyen- víztelenítését egy szeleppel az aknába egy távműködtetető rúddal- klarral-kötéllel meg lehet jól oldani, kísérletezni lehet központi fűtés automata légtelenítővel is ott lenn, A kicsorgó víz follyon vissza a kútba, így nem rondít bele az aknába. Az akna fölé pár bálát tegyünk szigetelésnek. - -15 fokig fagyálló így.
Válasz #14. hozzászólásra
igen, napelemmel, mégpedig ketővel, 2x230- 245 watt, ahogy épp raktáron van.
A napelemek ára - még az ide való magasabb üzemfeszültségűeké is, ieg jelentősen csökkent az utóbbi 1 évben.
Válasz #16. hozzászólásra
Miért is lenne jó a link.
Talán majd ez:
http://www.olcso.hu/otthon_kert_epitkezes/szivattyu/Hitachi_A25EB-N_szivattyu-arak_1283367072.htmlszivattyu
Én, ha a helyedben lennék, kipróbálnék valami ilyesmit :
http://www.technoform.hu/bolt/hitachi-makita-benzines_v%C3%ADzszivatty%C3%BA/
Ha nem vállna be, 8 napon belül visszaküldeném, és jöhet valami más.
Engem is érdekel a dolog, főleg az, hogy a téliesítés hogyan van megoldva ezeknél a rendszereknél. Nálam elég, ha télen a szívócsőből nem engedem ki a vizet, és már be is kukult a vízfelvétel.
Válasz #13. hozzászólásra
280 a szivattyú magába, vagy kompletten napelemmel?
Válasz #10. hozzászólásra
A megoldás a napelemes szivattyú, a legkisebb megoldás is játszi könnyedséggel teljesíti a megadott köbmétert. Teljesen automata, akku nélküli, katbantartás-mentes. Tényleg ne olcsók, ez is legalább 280 ezer netto körül lenne.
De 20-25 évig elműködik.
Sok referenciám van az országban.
www.alfanap.hu
Válasz #10. hozzászólásra
http://szabolcs-solar.hu/hir/napelemes-szivattyu-rendszer/11
Válasz #10. hozzászólásra
Egy ilyennel:
http://www.jofogas.hu/heves/Akcio_Moller_Benzinmotoros_szivattyu_10963943.htm
http://www.jofogas.hu/heves/Akcio_Moller_Benzinmotoros_szivattyu_10963943.htm
Talán még olcsóbban is kapsz, meg megfogod és hazaviszed könnyen.
10 perc alatt ez is telinyomná.
A semmi közepén 125-ös csőkútból ki mivel szipogatná a vizet??
A kút 36 méter mély, a víz olyan 2,5 méter mélyen van a csőben.
Eddig csak egy 50 liter per perces búvárral lett megpróbálva azt bírja táplálni hehe.
Hetente háromszor kellene egy 3 köbös lajtot feltölteni belőle.
Szivattyú + agregátor egy kicsit drága ( pedrollo szivattyú olyan 100 ,a honda agregát mellé meg 220).
Egy kis honda wx milyen lehet, vagy egy wh csak tud é annyit a kút, meg felszipogja e a szivattyú??
Meg kénne mérni a vízhozamot?
A napelemes ára meg a csillagos ég hehe.
Válasz #8. hozzászólásra
Kedves Pistu!
Szeretném megkérdezni hogy a honda szivattyúk szabad kifolyás mellett, vagy csőkutakból szívják e a vizet?
És ha a kutból történik mennyi a vízhozama / perc?
és milyen mély a kút?
Köszönet!
Válasz #7. hozzászólásra
Én szallagot használok 20-as kiosztású kb 150-170m hossz a 30-as kb 200m hosszan én kertészetibe ikersorok közzé 18sorba. 1 honda 500l/p táplálja.A gerinc 63 kpe cső amiből inditóval a szallagcső.Kérdezz nyugodtan.
Válasz #6. hozzászólásra
Szeva.
1 kertépítő barátom adta kölcsön a csövet.
Nem akartuk kitekerni,hogy maradjon "új"forma.
20-as csövet kértem tőle,de csak ez volt neki.
Ha jól emlékszem 2L/órás gombák voltak a csőben.
Válasz #5. hozzászólásra
Nem is fog a végére érni a viz,mert az a300m tul hosszú és a végén már nincs nyomás meg persze nem tekercsbe kell kipróbálni.Milyen fajta a cső és mennyi a vizkibocsátása m/ó.
Válasz #3. hozzászólásra
Hali.
Na ez engem is érdekelne.
16-os csepicsövet 33centis osztásokkal raktunk rá tekercsben,amit 1 raklapra helyeztünk.
Folyott mindenhol a víz,baromi dagonyát csináltunk ,de a víz nem ért el a 300 méteres cső végére.
Nekem a gyümi közepén van a kutam,és jobbra balra 300-300 métert kéne öntöznöm.
1 céggel terveztettem csepicsöves rendszert,ami magában bő 1 milla+ a napelemes rendszer a másik misi,ezért bukott meg nálam.
Nincs rávaló zseton.
igaz nem szivattyú de praktikus
Válasz #2. hozzászólásra
Kösz Koppány vezér.
Csepegtető öntözésre akarom használni a Honda szivattyúk kiváltására.
Válasz #1. hozzászólásra
Szeva Pistu.
Nézd meg a neten"alfanap.hu" oldalát.
2 éve próbaképpen hoztuntunk 1 ilyen szivattyút ami napelemről működött.
160-as PVC csőbe engedtük le a szivattyút,a víz 6 méteren volt a csőben.
5/4-es a csatlakozása szivattyúnak,ilyen cső híjján 1 colos KPE csövet tettünk rá.
Ha jól emlékszem a szivattyú szabad kifolyással 160 litert nyomott percenként.
Hihetetlen,hogy a "semmiből" vizet sikerült fakasztani.
A szivattyú a két napelemmel,és a hozzátartozó elektronikával 1 misi körül volt 1 éve.
Valaki használ-e,és mi a tapasztalata?