Hirdetés
- Vadkártérítés új
- Sütőtök-gond új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- GPS működése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Epertermelés új
- Kertitox NA-20 új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
Cikkajánló
Hirdetés
A cirok gyomirtása sikerrel, kíméletesen
Egy újabb eszköz, amivel sokat tehetünk a sikeres ciroktermesztés elérése...
Támogatott tartalom
2474 hozzászólás
A legelső lépésként a vadászokat kutyakurva keményen meg kell adóztatni. Ez alól kivételt képeznek azok, akiknek a foglakozásához hozzá van rendelve a vadászat, mint feladat.
Ezt követően a vadászati trevékenységet államosítani kell. Hivatásos vadászokat kell alkalmazni, akiknek a vadászat munkaköri kötelességük. Erre rá kell építeni egy vadhús feldlgozó kapacitást, mely jelentős bevételt generál az állam számára.
A hivatásos vadászok feladata lesz többek között a konkrét vadkárok monitorozása, és az azonnali lépések megtétele.
Az "úri vadászatot" lehetővé kell tenni, megfelelően magas díjazás ellenében.
Válasz Sk Laci #2469. hozzászólására
Azért majd írd meg, hogy egész pontosan milyen arcot vágnak, amikor felvázolod, hogy a repceföldeden meg akarod szervezni, hogy egy viszonlyag nagy bika mellett vegyesen kb 75 darab tehén/ünő/borjú, is ki legyen lőve a részedre. Persze a földszomszéd ha gondolja, ugyanezzekkel a számokkal menjen, ketten csak jobban fel tudtok lépni.
Válasz Zoli 63 #2471. hozzászólására
Hát lehetne felezni vagy harmadolni az állományt de csak ésszerű keretek között.
Válasz Koczka József #2470. hozzászólására
Akkor az occóbból lőjenek ki , mert abból többel tudják kártalanítani , és a drága trófeás is kb akkora kárt tett/db-ja, de így kevesebb maradna jövőre taposni .
Válasz Sk Laci #2469. hozzászólására
Szia Laci. A vadak trófeái nem kenyér vagy tojás, egy trófea árát a bírálat után lehet ki számolni pontosan. Ráadásul az az összeg amit írsz az még az aranyérmes bikákból is több kell. Selejt bikákból kell vagy 20-30 db.
Van itt valaki vadász, aki meg tudná nekem mondani, szarvasnak, dánszarvasnak milyen értéke van, amit lehetne kérni a fizetett kilövésé ?
Azért kérdezem, mert a repcémben, részben búzában úgymond 100 % károm van. vetőmag mütrágya, növényvédőszerek, munkálatok, földadó, bérletidíjak 32 000 euróra azaz 12 680 000 Ft-ra rúg eddig, és még kérdéses a felvásárló nem e akarna "büntipézt" kiróni a repceszerződés nem teljesítéséért.
Szlovákiában sajnos nincsen olyan forma vadkártérités mint Magyarországon. Vadásztársaságnak nincsen pénze /állítólag/.
Ezért próbálnák fizetett kilővési engedélyeket kérni a vadásztársaságtól, ezzel kompenzálni a keletkezett vadkárt.
De hogy meg tudjam mondani milyen és mennyi vadra kérném , ezért szükségem lenne egy normális vadértékre mondjuk szarvasnál bika ilyen és ilyen fejletségnél mennyit is érhet. Ugyan úgy borjú vagy szarvastehén. Ha lehetne dánszarvasnál és vaddisznónál is milyenek lehetnek az értékek.
Ha leülök a vadászokkal tárgyalni, tudjam milyen ajánlatot tehetek, hogy reális határokon belül legyen.
Válasz envagyok2 #2466. hozzászólására
Kíváncsi vagyok kinek lesz igaza.
Illetve lehet az éjszaka felszedték a kerítést?
https://www.blikk.hu/gazdasag/penz/meszaros-lorinc-vadaspark-hadhazy/twmynlj
Válasz envagyok2 #2466. hozzászólására
Szia én is olvastam csak azt nem értem hol van a sok állatvédő? Hihetetlen hogy ilyen is lehet ,de neki mit nem lehet?
Válasz Koczka József #2391. hozzászólására
Józsi, 8 hektár a legkisebb vadászterület, vagy másik oldalról nézve a legnagyobb homokozó magyarországon.
ittvane
Olyan bekerített vadaskertet tart fenn Mészáros Lőrinc, ahol a fővárosi Állatkert területének harmadára beszorított nagyvadakat lőhetnek le darabonként milliókért
Válasz Attila000 #2464. hozzászólására
Az egyszerű kerítést ami a legolcsóbb kótai betonból van és nincs benne drót azt a vadak össze törik.
Az két év alatt felénk el tűnik, le tapossák. Egy nagyobb szarvas simán ki dűt egyszerre három olyan beton oszlopot ha neki ugrik.
Az a kerítés ami meg is állítja a nagy vadakat az ott kezdődik amit az autópálya elkerítésére is használnak.
És onnantól felfele egészen az olyanokig mit mondjuk a börtönökbe van. Hat méter magas és olyan hogy azt is kibírja ha egy teherautó neki megy, csak nyilván annak nem kétezer forint méterje
Válasz envagyok2 #2461. hozzászólására
Szia! Nálunk is vannak gondok, próbálunk mindig megoldást találni, ami ugye nem minden esetben egyszerű sajnos, próbàljuk azt az elvet követni hogy élni és "élni" hagyni. De sajnos elege van a gazdáknak a vadakból, a nagyobbak kerítenek 70-80-100 hektárokat (13-18millio) 2 azaz kettő év alatt megtérül nekik a kerítés! szeretném lecserélni a 72es zetort, de jelenleg a legjobb befektetés egy normàlis vadkerítés! Ezt a linket csak azért raktam ide, hogy hogy van e valakinek tapasztalata velük vagy ez élhetőbb dolgot jelenthet -e ?
https://kalkulator.vadkarszakertok.hu/
Válasz Sylva #2453. hozzászólására
jut eszembe még egy dolog, hogy mik vannak, vagy voltak. jó 25 éve, kukorica vadkár, letarolt, ledöntött, megharapott, ahogy az lenni szokott. taknyos hülyegyerek voltam, szólok vadászoknak, izé, uraim, legyenek szívesek, baj van. jövünk. szuper, innen már csak pár nap, és minden a helyére kerül. jöttek. mondja ember, hogy hát ez nem vadkár, ehhez semmi köze a vadnak, ez kukoricabogár. nézzem meg, tőben kitörve, ahogy tudni illik, a kukoricabogár csinálja ezt, hogy ledől az állomány. huhbaszki, hülye vagyok, fülemfarkam behúztam, én még nem is hallottam erről, hát ez gáz, én vagyok a paraszt, és engem kell kioktatni. 25 éve, 1999be, de tényleg akkor. hátjóvan, ha elbasztam, hát elbasztam, majd jövőre akkor máshogy csináljuk. mit van mit tenni, akkor még gugli sehol, netszkép talán, vagy mi, de internetse, okostelefonse, meg semmise, nah jóvan, erre ráfekszünk. évek múlva olvastam először valami újságba, hogy kukoricavogár megjelent magyarországon. mivan? évek múlva jelenik meg? akkor hogy a retekbe volt nálam kukoricavogár kártétel évekkel korábban? hát így, hogy mindig van mire fogni, mindig jönnek az újabb és újabb dumák, mindig jönnek a süketelések. most az van, hogy a sakál kergeti be a vadat a kukoricába. gyönyörű.
Válasz envagyok2 #2459. hozzászólására
nem csak felénk, de a világon sincs
Válasz Ebcsont #2460. hozzászólására
mi Th. Mannon nevelkedtünk, nem Jókain meg Móriczon... ebben sem vagyunk egyformák.
Válasz envagyok2 #2459. hozzászólására
Hát tehetek én arról, hogy nálatok ennyire szegény az eklézsia, hogy még egy ilyen közönséges szóra se telik.
Válasz Ebcsont #2458. hozzászólására
vonyíkolsz- ilyen szó felénk nincs.
Válasz envagyok2 #2457. hozzászólására
Te csak szeretnél köpködni. Te valójában vonyíkolsz. Sír-rí a szád, és te soha semmiért nem vagy felelős!
Válasz Ebcsont #2454. hozzászólására
jah. onnan nézve. innen meg ez. haha. te is szaporítod a magadét, én is az enyémet. te is köpködsz, én is köpködök. és remélem egyre többet teszik ugyan ezt közülünk. érezze lenézettnek magát minden tróger.
Válasz Sylva #2453. hozzászólására
nahát akkor verifikáljuk ezt a teóriát, sakál jelenléte esetén nagyobb a vadkár, vagy kisebb. gondolom bőséges szakirodalom van az ügyben, nem bánnám, ha mutatnál ilyet, ha nincs, akkor itt az idő.
szóval mit okoz a sakál vadkár ügyben? szerintem apasztja a vadat, remélem nem kis mértékben. ha csökken a férgek száma, akkor csökken a féregjáratok száma is. pipa. vagyis a sakál csökkenti a vadkárt. egyrészt. másrészt itt a te elméleted, hogy a sakál az augusztusban egyébként békésen száraz kórót és megfásult éves hajtásokat koptató őzeket bekergeti a kukoricába.. mert amúgy ezek a férgek messze elkerülnék a szántókat, hiszen azok csak egy kupacba, az ember lakta környéken vannak, ezektől távol, ezek között a vadregény maga. huhha, ez nem pipa. mert így tényleg növelik a vadkárt. rohadt életbe,
vajon melyik hatás lehet az erősebb, a féregapasztó, vagy a féregkergető?
szerintem a féregapasztó. tudod miből gondolom? abból, hogy trógerok sakál kilövési versenyt hirdettek. mert ugyebár a szentek között is van, akinek maga felé hajlik a keze, de a trógeroké egész biztos.
Válasz envagyok2 #2431. hozzászólására
am igazad van.
Ezen behaltam.
Válasz Sylva #2453. hozzászólására
Lóval kártyázás tipikus esete..
Válasz envagyok2 #2452. hozzászólására
Az ugye megvan,hogy a sakál jelenléte miatt a vadkár is nagyobb lehet egy adott területen,mivel az ember közelébe,vagy mg kultúrákba menekülő vad nagyobb kárt csinál,mert a sakál ott nem hajtja annyira,ott rág le mindent,ott fekszik el stb.
Gondolkodni is tudni kéne...
"az egyre növekvő létszámú sakál" - sakálgyérítési verseny.
az évtizedek óta növekvő őz, szarvas, vaddisznó állomány állomány hozott őz-, szarvas-, vaddisznógyérítési versenyt?
heeeee tisztességben megőszült, talpig becsületes vadász urak?
sakálgyérítési verseny
inkább trógerségi verseny. most aztán megmutatkozik a trógersorrend.
Válasz Ebcsont #2450. hozzászólására
azt csak szeretnéd te megszabni, hogy kinek hol van a helye.
Számomra felfoghatatlan, hogy egy magát gazdálkodónak valló ember számára, hogy lehet opció a vadak válogatás nélküli kiírtása. Mégis hány vadat kellene dögre hajkúrászni drónnal, meg egyebekkel, hogy a szart se érő kukoricáját eladhassa? Ahogy a vadászok között nincs helye a puskás embernek, úgy az ilyeneknek sincs helye a gazdatársadalomban.
Válasz Márk_ #2448. hozzászólására
Képzeld van/volt és lesz is vadkárom. Pont.
Válasz Ebcsont #2447. hozzászólására
Te sem vadkáros területen gazdálkodsz. Pont
Válasz envagyok2 #2446. hozzászólására
Remélem a magad fajtát majd nem válogatás nélkül rendezik..
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-03 15:39:52
Válasz envagyok2 #2444. hozzászólására
Én erre céloztam
Válasz hashtag #2436. hozzászólására
ezt tudod ki mondta legelőször, vagy legalábbis kinek a mondására emlékszem már én magam is? tiktaktiktaktiktak. a gráf. emlékszel, mikor ő volt a miniszer, már akkor arról beszélt, hogy a vadlétszámot csökkenteni kell. aztán mi lett belőle?
és ha figyelmbe vesszük amit a győrfi mond, hogy ezek a becsések mind hazugságok, a valóság ettől +XX%, akkor az állományt csökkeneti kell óta megduplázódott. semmi, duma, sóhintés.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-03 17:02:28
Válasz vitezkaroly1 #2438. hozzászólására
fogalmam sincs, az lenne a legutolsó dolog, amibe én belekezdek ebbe az életbe. pár év múlva, ha ez a rendszer marad, akkor ebből a nakos pilotprogramból kötelező részvéten alapuló közös teherviselés lesz, ami azt jelenti, hogy mindenki befizet hektáronként 20-30-50 ezer ft-ot, emezek meg kifizetik annak, akinek akarják, és annyit, amennyit akarnak. jól jegyezzétek meg. én se most, se 5 év múlva nem veszek ebbe részt, se önként, se kötelezően.
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólására
Sk-ban a hivatal nem engedélyezi a kerítést úgy mint nálatok.
Kerítést akkor rakhatod ki, ha már bizonyított a vadkár. Benyújtás óta 30 nap a megítélés. Addig a vad rendezkedik. Saját költségeden körbekeríted, majd termésbetakarítás utánn fel kell szedni a kerítést. Ha minden évben ezt el kellene játszanom a gatyám rá menne.
Válasz vitezkaroly1 #2439. hozzászólására
Azt, hogy miért szóltam a hivatalban. Mert így a vadászokra "rossz szemmel fognak nézni".
Mondom a számlákat, adókat, munkálatokat,.... mindent fizetni kell. Nincsen otthon pénznyomtatóm, és ami itt lessz az biztosan nem állja.
Mondom 3 év kára egy felujított 3 szobás panellakás ára a járási város központjában.
Erre már kinyitották a szemüket.
De hogy a bíróságon nem hinnék, hogy sikerrel járnák. SK-ban nem rendezik a vadkárt úgy mint Magyarországon.
Válasz Sk Laci #2426. hozzászólására
Ilyenhez mit szól a vadászkamara?
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólására
A NAK-os kezdeményezés él már, hogy küldik a vadkárszakértőt, ha gond van?
Válasz hashtag #2436. hozzászólására
Néhány hete láttam a szomszéd faluban éjjellátó kamera felvételét, amin nagyjából kilométer hosszan ették a repcét minimum százas szarvasfalka, kicsit odébb pedig ugyanekkora őzcsapat. Itt sem sok maradhatott a repcéből.
Válasz envagyok2 #2423. hozzászólására
Már látszanak jelek, hogy (valóban) létszámcsökkentést terveznek a gímnél, lehet hogy néhány év múlva már könnyebb lesz a helyzet ott is, ahol valóban nagy a nyomás a szántókon.
Válasz envagyok2 #2434. hozzászólására
A madzag a kulcsfigura..
Te nem Pajkaszegi vagy véletlenül?
Ja nem,az a szint azért még magas neked.
És mielőtt megint anyázásba fognál, ez egy vélemény, nem kell elfogadnod..vagy valami ilyesmi.
Jót dumáltunk, na csá.
Válasz Sk Laci #2432. hozzászólására
be kell keríteni. nincs esélyed máshogy termelni. én is mindent kerítek, két év alatt visszajön az ára, és még 20ig ott marad. nincs ettől jobb befektetés ma. vadászok itt is picsogós picsák, és még nekik áll följebb. én egy 3,5os táblámból hajtottam ki őket ősszel, évek óta full vadkér volt az egész, és nem értettem, hogy miért. tavaly ősszel találtam meg egy etetőt, amit a köcsögkök oda raktak a táblám belső sarkába. de ez mind semmi, még akkor ahányszor mentek etetni, annyiszor más csapán mentek, mert gyalog ugye csak a parasztok járnak. elkergettem, szó szerint, meg kihúztam egy madzagot a ahol ráfordultak. pár nap múlva lehúztam őszi alá, madzagot nem tettem fel, úgy is megyünk vetni, csak nem megy végig rajta, két nap múlva már ott a csapa, meg a kukorica az etetőn. a kurva anyátok. de egyik gerinces zseni se kérdezte meg az elmúlt 3 évbe, hogy hogy is alakult a vadkár, mi lett a vége. egyikse. soha. most, hogy nincs ott etető, nincs vadkár se, semmi, nulla. mégis hogy lehet gerince egy féregnek? nah majd a buzie kiskertészt megmondja az igazit.
Válasz envagyok2 #2431. hozzászólására
Egészségedre.
Válasz envagyok2 #2427. hozzászólására
Igen, 40 ha, meg még mellette itt 2,5. meg 1,7 ha.
Vadászokkal egyszerüen nem bírok.
Megsértődtek, hogy kihívtam a hivatalt.
Mondtam is, mostan már elég.
Sk-ban vadkár terén kártérités egyenlő a nagy 0-val.
Idén ősszel a tulajdonosok kezdhetik a vállalkozást, akik szintén itt a helyben vadászok.
Fogják tudni a vad értékét, ha a saját költségükre nevelik fel a vadat.
Ez a terület 3 évente mínusz, egy év 0-ás, 1 év meg egy picike haszon.
Marad még 85 ha más kataszterben. Csinálom kissebben és a 40 + ha idegeskedés helyett inkább pihenek, vagy vállalok más munkát.
Válasz kiskertész #2430. hozzászólására
huhh de nagyot mondtál. idefostam magam alá.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:10:33
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:10:05
Válasz envagyok2 #2425. hozzászólására
Te mekkora egy szánalmas gyökér vagy,a hozzád hasonló nethuszároknak köszönhető,hogy ez a valamikor szinvonalas,jó hangulatú fórum mostanra ide jutott..
Válasz Sk Laci #2426. hozzászólására
múltkor is láttam már, meg is akartam kérdezni, hogy te miből élsz? valami 40 ha-ra mondtad, hogy ilyen, én magam alá szarnék, ha 40 ha ilyen repcém lenne. ha rájön az év, lehet még rajta 15 mázsa, de ahhoz bele kell rakni 20 mázsa árát...nagy kérdés, ilyenkor meg szoktam kérdezni a vadéászokat, hogy ebből kiszállás van, és matekozunk, vagy nyomjuk tovább, és akkor abból matekozunk.
taposás alatt azt értem, hogy adott táblát folyamatosan, évről évre, minden évszakban, rendszeresen járnak, tehát magyarul összetömörítik, levegőtlennél teszik a talajt. ez még akkor is kár, ha mondjuk őszi vetés előtt bekerted, még évekig veled marad a korábbi taposásból eredő talajromlás. sok év, mire azt kiheveri a föld, így értem.
Válasz envagyok2 #2420. hozzászólására
Akkor itt milyen a kár?
repce
növényben 100%, taposásban úgyszintén.
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-04-02 17:07:54