Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem. Nekik már megvannak a földjeik, viszont állattartó telepük és olcsón megszerzett szalámi gyáruk még nincs, amivel meglenne a foglalkoztatottak száma.
gögös elvtárs félti az eddig megszerzett földeket, hogy mi is lesz a haverokkal ha nem kapnak majd földet!!! Nagyok foglalkoztatnak szerinte a másik szavában meg azt mondja hogy 1000 hektárt 2 az az kettő ember is meg tud művelni a mai technika mellet, akkor ki is foglalkoztat meg mennyi embert????????????
Nem az állam fele terelődik a vagyon, hanem magánkezekbe, ami sokkal rosszabb. Többen szívesen adnának földet az államnak egy tisztességes 60 év feletti nyugdíjért cserébe. Pl a sok kisnyugdíjas, aki várja Karácsony előtt a bérleti díjat.
Nem látom, hogy hol kapcsolódik az új törvényhez megmentés a külföldi tőkétől. Nem is értem miért nem lehet beengedni a külföldit? Nekem mindegy, hogy külföldinek vagy magyarnak fizetem a bérleti díjat még a földet én művelhetem és a bérleti díj nem nagyon változik. Változni meg akkor fog, ha egy kézbe kerül a földek nagy része, az lényegtelen, hogy ez egy külföldi vagy magyar nagy tőkés keze.
dehogynem tudod a megoldást.
nézegesd, hogy mekkora meg milyen alakú vas kell ahhoz, hogy a kockaköveket fel tudd feszegetni a főtéren.
a kaszát meg megkalapálva tartsd mindig, sose lehet tudni, mikor esik annyi eső, hogy neki kelljen állni a gazt kaszálni...
Ami biztos ha ez igy fog megvalósulni akkor az olaj lesz az amúgy is forrongó már már lángoló tüzre!!! És arra tényleg ne legyen senki kiváncsi milyen atrocitások fognak lenn vidéken történni!!! Mert ha a paraszt ember elindul.. Kár ezt ismét föl szitani..
te már csak tudod, hogy mekkora csótány, aki álnéven írogat, hiszen a régi rendszerben is álnéven mentek a besúgások.
gondolom akik most nem akarják nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat, azok is nyakig érintettek.
engem azokba nem találsz meg, én se akkor nem voltam, se most nem vagyok a honvédelmi minisztérium (erőszakszerv) kötelékéve se autósofőrként, se fedett ügynökként, se önkéntes ügynökként.
de a kérdésre megint nem válaszoltál.
Így lesz ez, ahogy leírtad. Ha több ezer hektárt művelsz és jóban vagy a bizottsággal, olcsón kivásárolhatod a művelt földeket. Az olcsó földvásárláshoz majd kaphatsz állami támogatást, amire lehet pályázni, amihez szintén nem árt "jóban lenni" a kormánnyal. Ha egy ezer hektáros birtok mellett vagy a közelében művelsz 5 hektárt, elfelejtheted, hogy valaha is megveszed azt a földet, vagy éppen piaci áron eladod, ha már a tiéd, mivel nem fogod ismerni sem a bizottságot, sem a működését.
Viszont, ha nagyon nagyon jóban vagy a bizottsággal, lehetsz pályakezdő földműves is, vállalhatsz kötelezettséget, hogy majd valamikor megműveled, amit megveszel, vagy alhaszonbérletbe adod és akkor az elővásárlási jogban a helyben lakót is megelőzöd, mindjárt a bérlő után .:)
Viszont az én problémámra még mindig nem látom a megoldást, illetve látom, de nem tetszik :)). Két darab föld két öröklés után több részre szakadt (1 ágon fiu másik ágon unokák, ráadásul az egyik darab osztatlan közös nagy tábla) és nem tudom illeték és adómentesen elcserélni a részarány tulajdonokat, úgy hogy egyik tábla egyik örökös másik tábla másik örökös ág. Mivel a rajz nem módosul, birtok összevonásnak sem minősül.
Szintén nem tudom mit kezdjek a 0,5ha darabokkal, amit a bérlő nem akar megvenni. Ezeket a kis darab földeket már így most sem lehet eladni, vagy elcserélni.
A reklámkampányolt ingyen kiméretésnél pedig szintén nem valószínű, hogy az unokákra írt résztulajdon egy más mellé kerül kimérésre. Több helyen már aláíratták a helyi kiskirályok a balek tulajokkal, hogy intézhessék helyettük a kiméretéstést és a nyilatkozat tételt a földhivatalban, mint bérlők, és ezt a tulajok tekintsék nagylelkűségnek.
A nagy és kis gazdaságokat vagyonadóval kell súlytani és így majd önként leadják az államnak. (hasonlóan mint az 50-es években. A termőföldet államosítani kell (mivel nemzeti erőforrás és a társadalmi, gazdasági szempontok szerint kell használni)
Az így megszerzett vagyon mentén ki lehet alakítani az új típusú állami gazdaságokat. Mivel a legtöbb magyar ember alkalmatlan, hogy gazda legyen így lesz munkahely és lehet növelni a falvak népesség megtartó erejét.
Mi van ember kifulladtál, "ember" ano???? Még neved sincs tisztességes, nem mered felvállalni, fosol mitől baxki???????
Név nélkül írni bármit ez a legegyszerűbb, durrogni a világban szana szét, ezt a jellemtelen csótányok csinálják csak!!
Na meg a másik, hogy a földtulajdonos nem is tulajdonos, mert akármikor elvehetik majd a tulajdonjogát. Ez csak használati jog, ami itt lesz. Nagyon undorító és pont ezzel az idióta törvénykezéssel lehetetlenítik el a kicsiket és mindezt úgy kommunikálják, hogy milyen jó lesz a hazainak. ANYÁÁDAT!
Válasz #360. hozzászólásra
De ezek itt hülyék. Én nagyon haragudtam az előzőekre, de komolyan mondom, hogy ugyanaz, vagy rosszabb ez a banda. Mi az, hogy egy piaci helyzetben belepofázik egy bizonyos érdek mentén valaki? Ezért nincs normális földár sem. Én pl el akarnám adni és jobb minőségűt másutt szeretnék venni. Na majd nekem jóskapista, aki valakinek a szpokodója beleugat az egészbe. Ebben az országban torzítják a versenyt jogaszabályokkal, pályázatokkal. A pályxázati pénzeket meg úgyis visszafizettetik adóban az igénylővel. A két év alatt ez a banda annyit tudott csinálni, hogy lehet a hülyéknek pálinkát főzni, meg Mari néni a budiból kitántorogva telerakja szaros kézzel nátriumbenzoáttal a lekvárosüveget és a sok hülye ketreclakó meg eszi, mert hát jaj de jó falusi ,,ízvilág". Normális dolog nincs a mezőgazdaság táján. Mondtam a minisztériuméknak, hogy egyszerűsítsék a vízhez jutást, kútfkészítést, öntözést, meg töröljék el a 2007-es jogszabályt, amit még el Qroék hoztak és megköti, vagy nagy költségbe veri a gyümölcstelepítőket. Mondtam, hogy most úgyis új földtörvény lesz és abba tegyék bele ezeket. Azt mondták, hogy á azt nem lehet. Csak az a lényeg, hogy felvegyék a fizetést, meg agyat mossanak, de amikor meghallom azt, hogy ,,Magyarország szeretlek", meg meglátom azt a sok ujjongó hülyét hányni tudnék.
jah, és kiskomám, magadnak lehet lopni?
azzal nincs baj, ha magadnak lejt a pálya?
akkor elfogadható a lopás, ha te is benne vagy, ha neked is jut belőle?
akkor ki lehet szopatni a másikat, ha éppen a jó végén a brének?
nah pl. ez is mekkora egy tapló paragrafus. ez is arról szól, hogy ha meg tudnál venni a bérletjeid közül 2 hektárt, és még jól meg is fizeted, hogy más ne ugasson bele, jön ez a hatalom/földesúr/bizottság, aztán azt mondja, hogy nemnemkiskomám, hogy képzeled te, hogy ezér a fődér ennyit adnál, miközbe meg itt van a földesúr/kiskirály, aki ennyit nem akar érte adni, és akkor te adás-vételed meg van tagadva, fele annyiért meg a földesúr lesz a kijelölt vevő, aztán köszöni szépen. erről szól ez a sztori.
mocskos egy taplóság, amit ezek termőföld forgalmáról szóló tv-ben le akarnak tolni a torkunkon.
Én inkább arra lennék kiváncsi ki a FÖLD bizotság!!??? Kérdezhetném úgy is éppen milyen szinü köntösben üldögélnek ott??!! Vagy talán köntöst sem kell húzni mivel a vidéki kis falvak már vagy egy nagy cég vagy 2-3 helyi érdekeltségű kis-király kezében van.. Na inentöl kezdve legyen bárkinek is illúziója..Én pl hiába akarok majd továbra is földeket veszegetni-1-2-3 HA-s darabokban ha a nagy méltóságú urak nem fognak hozzá járulni mert vagy kell nekik vagy a haverjaiknak vagy egyszerűen nem tetszik a POFÁM.. vagy most vagy már régről mert nem kizárt hogy volt nézet eltérésünk egymással!! KÖSZI EZ ismét jól meg lett csinálva.. Ha még nem forrongott a vidéki levegő elléggé akkor majd most fog és arra senki nee legyen kiváncsi hogy milyen események fognak ebböl történi!! Mert erö fitogtatások és be próbálkozások lesznek az tuti!!!
25 par. (2) c.
A földbizottságnak meg lehet tagadni az engedéy kiadását az adásvételre, ha az ellenérték a föld forgalmi értékével nem áll arányban. Akár túl magas, akár túl alacsony.
Kérdésem:
- ki határozza meg, hogy mekkora a forgalmi érték?
- ha kedvezőbb vételi ajánlatot kap valaki, mint amit
az 1 db helyi (pontosabban helyi bejelentett telephellyel rendelkező) gazdálkodó ajánl, az már nem megy?
- mi az, hogy "meg lehet tagadni". Akkor már mindjárt miért nem "meg kell tagadni". Egyszer igen, egyszer nem?
Na egy pillanat...ezt sem nem kéne elfelejteni..ezek már tények...ebből a videóból az derül ki,hogy az egyik népcsoportnak külön kárpótlást rendeztek és ők most itt(és mindenhol) jelentős földterülettel rendelkeznek (és egy részüknek viszont pont a minisztériumból intézték ill segítették az itthoni készpénzes földvásárlásait)...kíváncsi leszek őket is kötelezik e majd az eladásra ,mert ők nem turkálnak földeket,főleg azért mert nem is itt élnek...legtöbbjük egy másik kontinensen... Aki a riportban nyilatkozik egy precíz,korrekt embernek tűnik és igen bátor isez itt a riport
Most volt az M1-en egy gazda a 90években csinált zsebszerződést, anyagi okok miatt, most meg perelné vissza. A föld is megmaradjon, meg annak idején a pénz is kellett.
Épeszű embernek nem jut az eszébe, hogy termőföldet csak földműves örökölhet. Ha államosítást akarnak és így feltölteni a nemzeti földalapot az viccnek is rossz és nyomott áron kifizetni a föld értékét. Ezek kommunista módszerek és aki ilyet leír annak nincs helye egy demokratikus ország kormányában.
mert ez a tv. csak egyik tv. a sok közül, ami e tárgyban keletkezni fog. gondolod hogy csak azért leírták, hogy teljen a papír? meg az nem föld forgalmi ügy, az tulajdonlási ügy, így annak a szabálynak majd a ptk-ban lesz a helye.
tudtam, hogy olvastam valahol, de ebben a korban enyhe fokú szenilitás már megengedett, pláne folyamatos szelén bevitel mellett.
haha
köszönet az idézésért.
Akkor ebből az következik,hogy a magyarok nak nem lesz földjük,mert az ő gyerekeik egy része külföldre megy dolgozni,más része meg sokkal képzetteb és jobb munkaerő mint az egyik népcsoport...Vagyis a z ynágic gyereké lesz az összes "magyar föld"...Ők szépen munkanélküliekből átalakulnak szép lassan,de "biztosan" ...erre ugye nem gondolt senki...(vagy talán mégis?)or50 hozzászólásra
Az új földtörvény vitaanyaga (koncepció) a "3. A törvény hatálya alól kivett szerzési jogcímek" c. pontjában ez szerepel:
"A törvény hatálya általában kiterjedne minden jogcímre, amely földre irányuló tulajdonjog vagy bármilyen földhasználati jog szerzése alapjául szolgál.
A törvény ugyanakkor alkotmányjogi okokból kivételt engedne a tulajdonjog szerzési korlátozások alól a következő esetekben:
- törvényes öröklésnél (egy meghatározott szintű térmérték esetén meghatározott határidőn belüli elidegenítési kötelezettséggel);"
Nem földműves örökös esetén az elidegenítési kötelezettséget valószínűleg a Ptk.-ban vagy egy külön törvényben szabályoznák.
igen, és közbe hogy javuljon a statisztika, még légy főállású paraszt, ha mondjuk kicsit okosabb voltál a környezetednél, és vettél meg béreltél 50 ha földet, ha művelni akarod, akkor légy főfoglalkozású vállalkozó, hagyd ott a munkahelyed, hogy föl tudjanak helyetted venni valakit, ne foglald a helyet, és egyébként meg vállalkozóként fizesd meg az elvárt adót.
jó, akkor törvényesen örököltesd az 5 gyereked között a 12 hektár barackosod. arra tényleg nem vonatkozik. de jó ha földművesek lesznek, mert használni nem tudják anélkül.
3647 hozzászólás
Válasz #390. hozzászólásra
Nem. Nekik már megvannak a földjeik, viszont állattartó telepük és olcsón megszerzett szalámi gyáruk még nincs, amivel meglenne a foglalkoztatottak száma.
Válasz #393. hozzászólásra
nem értem miért nem adhatna szeretett királyunk földet a nászának, csak azt nem értem, hogy miért ilyen keveset. kicsit fukar volt
Válasz #393. hozzászólásra
Ebből is látszik az állam a legjobb tulajdonos. Ez nem egy egyedi eset.
Válasz #393. hozzászólásra
No akkor lesz legalább hova menni nyaralni!!
Válasz #392. hozzászólásra
ez
Mit,mit..
Válasz #391. hozzászólásra
Mit kellene ott olvasmom??????
Válasz #390. hozzászólásra
A startlapot olvasd.
Válasz #388. hozzászólásra
gögös elvtárs félti az eddig megszerzett földeket, hogy mi is lesz a haverokkal ha nem kapnak majd földet!!! Nagyok foglalkoztatnak szerinte a másik szavában meg azt mondja hogy 1000 hektárt 2 az az kettő ember is meg tud művelni a mai technika mellet, akkor ki is foglalkoztat meg mennyi embert????????????
Válasz #387. hozzászólásra
Ja igen tényleg..És egyébként mikortól várható ez az agy rém??
nem csak a kicsiknek fáj:
http://atv.hu/videotar/20120718_az_uj_foldtorveny_vesztesei
Tudja valaki mikor szavaz a parlament az elfogadásról?
Válasz #384. hozzászólásra
jól mondod, állami irányítással, állami segédkezéssel, állami akarattal terelődik magánkezekbe magánvagyonok.
Válasz #384. hozzászólásra
Te mennyi idős vagy 15?????
Válasz #378. hozzászólásra
Nem az állam fele terelődik a vagyon, hanem magánkezekbe, ami sokkal rosszabb. Többen szívesen adnának földet az államnak egy tisztességes 60 év feletti nyugdíjért cserébe. Pl a sok kisnyugdíjas, aki várja Karácsony előtt a bérleti díjat.
Nem látom, hogy hol kapcsolódik az új törvényhez megmentés a külföldi tőkétől. Nem is értem miért nem lehet beengedni a külföldit? Nekem mindegy, hogy külföldinek vagy magyarnak fizetem a bérleti díjat még a földet én művelhetem és a bérleti díj nem nagyon változik. Változni meg akkor fog, ha egy kézbe kerül a földek nagy része, az lényegtelen, hogy ez egy külföldi vagy magyar nagy tőkés keze.
Válasz #380. hozzászólásra
Mire kéne "anno"????
Válasz #379. hozzászólásra
dehogynem tudod a megoldást.
nézegesd, hogy mekkora meg milyen alakú vas kell ahhoz, hogy a kockaköveket fel tudd feszegetni a főtéren.
a kaszát meg megkalapálva tartsd mindig, sose lehet tudni, mikor esik annyi eső, hogy neki kelljen állni a gazt kaszálni...
Ami biztos ha ez igy fog megvalósulni akkor az olaj lesz az amúgy is forrongó már már lángoló tüzre!!! És arra tényleg ne legyen senki kiváncsi milyen atrocitások fognak lenn vidéken történni!!! Mert ha a paraszt ember elindul.. Kár ezt ismét föl szitani..
Válasz #377. hozzászólásra
te már csak tudod, hogy mekkora csótány, aki álnéven írogat, hiszen a régi rendszerben is álnéven mentek a besúgások.
gondolom akik most nem akarják nyilvánosságra hozni az ügynökaktákat, azok is nyakig érintettek.
engem azokba nem találsz meg, én se akkor nem voltam, se most nem vagyok a honvédelmi minisztérium (erőszakszerv) kötelékéve se autósofőrként, se fedett ügynökként, se önkéntes ügynökként.
de a kérdésre megint nem válaszoltál.
Válasz #370. hozzászólásra
Így lesz ez, ahogy leírtad. Ha több ezer hektárt művelsz és jóban vagy a bizottsággal, olcsón kivásárolhatod a művelt földeket. Az olcsó földvásárláshoz majd kaphatsz állami támogatást, amire lehet pályázni, amihez szintén nem árt "jóban lenni" a kormánnyal. Ha egy ezer hektáros birtok mellett vagy a közelében művelsz 5 hektárt, elfelejtheted, hogy valaha is megveszed azt a földet, vagy éppen piaci áron eladod, ha már a tiéd, mivel nem fogod ismerni sem a bizottságot, sem a működését.
Viszont, ha nagyon nagyon jóban vagy a bizottsággal, lehetsz pályakezdő földműves is, vállalhatsz kötelezettséget, hogy majd valamikor megműveled, amit megveszel, vagy alhaszonbérletbe adod és akkor az elővásárlási jogban a helyben lakót is megelőzöd, mindjárt a bérlő után .:)
Viszont az én problémámra még mindig nem látom a megoldást, illetve látom, de nem tetszik :)). Két darab föld két öröklés után több részre szakadt (1 ágon fiu másik ágon unokák, ráadásul az egyik darab osztatlan közös nagy tábla) és nem tudom illeték és adómentesen elcserélni a részarány tulajdonokat, úgy hogy egyik tábla egyik örökös másik tábla másik örökös ág. Mivel a rajz nem módosul, birtok összevonásnak sem minősül.
Szintén nem tudom mit kezdjek a 0,5ha darabokkal, amit a bérlő nem akar megvenni. Ezeket a kis darab földeket már így most sem lehet eladni, vagy elcserélni.
A reklámkampányolt ingyen kiméretésnél pedig szintén nem valószínű, hogy az unokákra írt résztulajdon egy más mellé kerül kimérésre. Több helyen már aláíratták a helyi kiskirályok a balek tulajokkal, hogy intézhessék helyettük a kiméretéstést és a nyilatkozat tételt a földhivatalban, mint bérlők, és ezt a tulajok tekintsék nagylelkűségnek.
A nagy és kis gazdaságokat vagyonadóval kell súlytani és így majd önként leadják az államnak. (hasonlóan mint az 50-es években. A termőföldet államosítani kell (mivel nemzeti erőforrás és a társadalmi, gazdasági szempontok szerint kell használni)
Az így megszerzett vagyon mentén ki lehet alakítani az új típusú állami gazdaságokat. Mivel a legtöbb magyar ember alkalmatlan, hogy gazda legyen így lesz munkahely és lehet növelni a falvak népesség megtartó erejét.
Válasz #374. hozzászólásra
Mi van ember kifulladtál, "ember" ano???? Még neved sincs tisztességes, nem mered felvállalni, fosol mitől baxki???????
Név nélkül írni bármit ez a legegyszerűbb, durrogni a világban szana szét, ezt a jellemtelen csótányok csinálják csak!!
Na meg a másik, hogy a földtulajdonos nem is tulajdonos, mert akármikor elvehetik majd a tulajdonjogát. Ez csak használati jog, ami itt lesz. Nagyon undorító és pont ezzel az idióta törvénykezéssel lehetetlenítik el a kicsiket és mindezt úgy kommunikálják, hogy milyen jó lesz a hazainak. ANYÁÁDAT!
Válasz #360. hozzászólásra
De ezek itt hülyék. Én nagyon haragudtam az előzőekre, de komolyan mondom, hogy ugyanaz, vagy rosszabb ez a banda. Mi az, hogy egy piaci helyzetben belepofázik egy bizonyos érdek mentén valaki? Ezért nincs normális földár sem. Én pl el akarnám adni és jobb minőségűt másutt szeretnék venni. Na majd nekem jóskapista, aki valakinek a szpokodója beleugat az egészbe. Ebben az országban torzítják a versenyt jogaszabályokkal, pályázatokkal. A pályxázati pénzeket meg úgyis visszafizettetik adóban az igénylővel. A két év alatt ez a banda annyit tudott csinálni, hogy lehet a hülyéknek pálinkát főzni, meg Mari néni a budiból kitántorogva telerakja szaros kézzel nátriumbenzoáttal a lekvárosüveget és a sok hülye ketreclakó meg eszi, mert hát jaj de jó falusi ,,ízvilág". Normális dolog nincs a mezőgazdaság táján. Mondtam a minisztériuméknak, hogy egyszerűsítsék a vízhez jutást, kútfkészítést, öntözést, meg töröljék el a 2007-es jogszabályt, amit még el Qroék hoztak és megköti, vagy nagy költségbe veri a gyümölcstelepítőket. Mondtam, hogy most úgyis új földtörvény lesz és abba tegyék bele ezeket. Azt mondták, hogy á azt nem lehet. Csak az a lényeg, hogy felvegyék a fizetést, meg agyat mossanak, de amikor meghallom azt, hogy ,,Magyarország szeretlek", meg meglátom azt a sok ujjongó hülyét hányni tudnék.
Válasz #373. hozzászólásra
volt az életedben akár egyetlen egy egyenes mondatod is, vagy csak mellébeszélni tudsz?
Válasz #372. hozzászólásra
Te koma keressél valami csajt vagy hordót magadnak, az idegeid megnyugtatása érdekében, vagy ha az elmondott kettő nics akkor végy 1 guminőt!!!!!!
Válasz #368. hozzászólásra
jah, és kiskomám, magadnak lehet lopni?
azzal nincs baj, ha magadnak lejt a pálya?
akkor elfogadható a lopás, ha te is benne vagy, ha neked is jut belőle?
akkor ki lehet szopatni a másikat, ha éppen a jó végén a brének?
Válasz #367. hozzászólásra
fognak itt még búzatáblák rajtuk lexoionokkal meg átrakókocsikkal, kamionokkal meg cselendzserekkel lángba borulni...
Válasz #365. hozzászólásra
nah pl. ez is mekkora egy tapló paragrafus. ez is arról szól, hogy ha meg tudnál venni a bérletjeid közül 2 hektárt, és még jól meg is fizeted, hogy más ne ugasson bele, jön ez a hatalom/földesúr/bizottság, aztán azt mondja, hogy nemnemkiskomám, hogy képzeled te, hogy ezér a fődér ennyit adnál, miközbe meg itt van a földesúr/kiskirály, aki ennyit nem akar érte adni, és akkor te adás-vételed meg van tagadva, fele annyiért meg a földesúr lesz a kijelölt vevő, aztán köszöni szépen. erről szól ez a sztori.
mocskos egy taplóság, amit ezek termőföld forgalmáról szóló tv-ben le akarnak tolni a torkunkon.
Válasz #367. hozzászólásra
Olyan bizottság mint aki az nfa földeket is a cimbiknek adta,ugyanaz fog lejátszódni ellopni mindent ,gusztustalan,gátlástalan tolvaj banda
Válasz #367. hozzászólásra
Csak halkan mondom lehet pont te leszel az egyik bizottsági tag.
Válasz #365. hozzászólásra
Én inkább arra lennék kiváncsi ki a FÖLD bizotság!!??? Kérdezhetném úgy is éppen milyen szinü köntösben üldögélnek ott??!! Vagy talán köntöst sem kell húzni mivel a vidéki kis falvak már vagy egy nagy cég vagy 2-3 helyi érdekeltségű kis-király kezében van.. Na inentöl kezdve legyen bárkinek is illúziója..Én pl hiába akarok majd továbra is földeket veszegetni-1-2-3 HA-s darabokban ha a nagy méltóságú urak nem fognak hozzá járulni mert vagy kell nekik vagy a haverjaiknak vagy egyszerűen nem tetszik a POFÁM.. vagy most vagy már régről mert nem kizárt hogy volt nézet eltérésünk egymással!! KÖSZI EZ ismét jól meg lett csinálva.. Ha még nem forrongott a vidéki levegő elléggé akkor majd most fog és arra senki nee legyen kiváncsi hogy milyen események fognak ebböl történi!! Mert erö fitogtatások és be próbálkozások lesznek az tuti!!!
Itt államosítás lesz. Bankbetét, termőföld, házak, gyárak, üzemek.
Válasz #322. hozzászólásra
25 par. (2) c.
A földbizottságnak meg lehet tagadni az engedéy kiadását az adásvételre, ha az ellenérték a föld forgalmi értékével nem áll arányban. Akár túl magas, akár túl alacsony.
Kérdésem:
- ki határozza meg, hogy mekkora a forgalmi érték?
- ha kedvezőbb vételi ajánlatot kap valaki, mint amit
az 1 db helyi (pontosabban helyi bejelentett telephellyel rendelkező) gazdálkodó ajánl, az már nem megy?
- mi az, hogy "meg lehet tagadni". Akkor már mindjárt miért nem "meg kell tagadni". Egyszer igen, egyszer nem?
Na egy pillanat...ezt sem nem kéne elfelejteni..ezek már tények
...ebből a videóból az derül ki,hogy az egyik népcsoportnak külön kárpótlást rendeztek és ők most itt(és mindenhol) jelentős földterülettel rendelkeznek (és egy részüknek viszont pont a minisztériumból intézték ill segítették az itthoni készpénzes földvásárlásait)...kíváncsi leszek őket is kötelezik e majd az eladásra ,mert ők nem turkálnak földeket,főleg azért mert nem is itt élnek...legtöbbjük egy másik kontinensen... Aki a riportban nyilatkozik egy precíz,korrekt embernek tűnik és igen bátor is
ez itt a riport
Válasz #362. hozzászólásra
Ha láttad a gépparkját, akkor vissza is pereli "jogosan" szegény vevőtől, mert neki az jár.
Sebaj, majd a ....igazságot oszt oda fenn.
Ha van igazság, akkor aszt a földet a haszonévezet lejárta után, az állam tulajdona lesz. Gondolom Én Buta Paraszt.
De majd az Okos Jog megmondja.
Most volt az M1-en egy gazda a 90években csinált zsebszerződést, anyagi okok miatt, most meg perelné vissza. A föld is megmaradjon, meg annak idején a pénz is kellett.
Válasz #356. hozzászólásra
Valami sántít.
""Nem akarjuk tönkretenni a nagy gazdaságokat, a kicsiket és a közepeseket akarjuk felzárkóztatni" - szögezte le a szakminiszter."
Akinek a földjét nagyüzem műveli. Öröklés után a családi gazdálkodó fogja művelni.
Beszélnek összevissza, mint akinek nincs hozzá tudása.
Politikus ez mind, aki előtte KISZ vezető volt?
Épeszű embernek nem jut az eszébe, hogy termőföldet csak földműves örökölhet. Ha államosítást akarnak és így feltölteni a nemzeti földalapot az viccnek is rossz és nyomott áron kifizetni a föld értékét. Ezek kommunista módszerek és aki ilyet leír annak nincs helye egy demokratikus ország kormányában.
Válasz #358. hozzászólásra
mert ez a tv. csak egyik tv. a sok közül, ami e tárgyban keletkezni fog. gondolod hogy csak azért leírták, hogy teljen a papír? meg az nem föld forgalmi ügy, az tulajdonlási ügy, így annak a szabálynak majd a ptk-ban lesz a helye.
Válasz #357. hozzászólásra
A vitaanyag az nem a törvényjavaslat.
Válasz #350. hozzászólásra
tudtam, hogy olvastam valahol, de ebben a korban enyhe fokú szenilitás már megengedett, pláne folyamatos szelén bevitel mellett.
haha
köszönet az idézésért.
Válasz #350. hozzászólásra
A törvényjavaslatban ez melyik oldalon szerepel? Mert nem találom.
-törvényes öröklésnél (egy meghatározott szintű térmérték esetén meghatározott határidőn belüli elidegenítési kötelezettséggel);"
Nem földműves örökös esetén az elidegenítési kötelezettséget valószínűleg a Ptk.-ban vagy egy külön törvényben szabályoznák.
Válasz #353. hozzászólásra
"Föld birtokossá"...
menjetek barmok szimpátia tüntetni
Akkor ebből az következik,hogy a magyarok nak nem lesz földjük,mert az ő gyerekeik egy része külföldre megy dolgozni,más része meg sokkal képzetteb és jobb munkaerő mint az egyik népcsoport...Vagyis a z ynágic gyereké lesz az összes "magyar föld"...Ők szépen munkanélküliekből átalakulnak szép lassan,de "biztosan" ...erre ugye nem gondolt senki...(vagy talán mégis?)or50 hozzászólásra
Ez ki..aszás az emberrel!
Válasz #350. hozzászólásra
felkészülve?
Legalább Amalfiig...
Becsomagolva?
Válasz #345. hozzászólásra
Az új földtörvény vitaanyaga (koncepció) a "3. A törvény hatálya alól kivett szerzési jogcímek" c. pontjában ez szerepel:
"A törvény hatálya általában kiterjedne minden jogcímre, amely földre irányuló tulajdonjog vagy bármilyen földhasználati jog szerzése alapjául szolgál.
A törvény ugyanakkor alkotmányjogi okokból kivételt engedne a tulajdonjog szerzési korlátozások alól a következő esetekben:
- törvényes öröklésnél (egy meghatározott szintű térmérték esetén meghatározott határidőn belüli elidegenítési kötelezettséggel);"
Nem földműves örökös esetén az elidegenítési kötelezettséget valószínűleg a Ptk.-ban vagy egy külön törvényben szabályoznák.
Válasz #347. hozzászólásra
igen, és közbe hogy javuljon a statisztika, még légy főállású paraszt, ha mondjuk kicsit okosabb voltál a környezetednél, és vettél meg béreltél 50 ha földet, ha művelni akarod, akkor légy főfoglalkozású vállalkozó, hagyd ott a munkahelyed, hogy föl tudjanak helyetted venni valakit, ne foglald a helyet, és egyébként meg vállalkozóként fizesd meg az elvárt adót.
Válasz #345. hozzászólásra
jó, akkor törvényesen örököltesd az 5 gyereked között a 12 hektár barackosod. arra tényleg nem vonatkozik. de jó ha földművesek lesznek, mert használni nem tudják anélkül.