Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz wernerj #8137. hozzászólására
Nem lehet hogy a szomszédos önkormányzati területen ássnak,amit te évek óta hozzáműveltél a tiédhez? Bocsi a kérdésért de ilyen hibát nem szoktak elköveti hogy a másén ássanak.
Sziasztok!
Akkor mi a teendő, ha nekiálltak a földemböl kisajátítani, úgy hogy semmit nem szóltak róla? Csapadékvíz-elvezető árkot kezdtek ásni a lucernámra. 2,5 méter szélességben, 400 m hosszan. Állítólag pályázati pénzt nyertek rá. Nem a pénz motivál, csak a korrektséget hiányolom. Nem kellett volna aláirjak valami beleegyező nyilatkozatot? Senki nem szólt semmit, most arra megyek ki, hogy tapossák a gépek a lucernát.
Űdv:
Fiona d-784 vetőgéphez keresek vetőelemet
/magszóró kerék/
hatszög tengely 27mm
kúlső d-63mm
szélesség 33mm
esetleg valaki tud rá beszerzést vagy valahol
legyártják ???
Neten nem igazodom el,nem találok erre a típusra
találatot.
Köszi mindenkinek!
időközben kiderült,hogy ebben rz fogaskerekek vannak már mert a gyáriak egyszer lefogaztak csapágyhiba miatt. Sanszos,hogy az rz késtartó tengelye is jó lesz bele.
Válasz szg2 #8133. hozzászólására
Igen az.
Kicsit megkapargatni a piros festéket és alatta ott a claas zöld, legalábbis az enyémen.
Való igaz masszív szerkezet, sok éve egy idős gazdától vettem használtan, de kitűnő állapotban.
Ahogy MZ/X is írta örökös mint a nyomor, csak kölcsön nem szabad adni megküldték 1000-ressel és most cserélhetem a szimeringeket.
Az amelyiknek 4 csavar fogja az oldaldekliket és alul 6 csavarral csatlakozik az előtétházra az a Claas hajtómű? Mert az zseniálisan jó, maximálisan felújítható, igazi mérnöki munka. A t elosztó 45mm-es tengelyét sikerült eltörnöm de kb. 1 órás melóval újra üzemképes volt és ebben már az összes csapágy és szimmering csere is benne van
Amíg van benne kenőanyag addig hozzá sem kell nyúlni. Anno újonnan vettük, késen, meg 2 db tányérrugón kívül az elmúlt huszon évben semmit nem kellett rajta cserélni, pedig jó pár hekit leveretett már.
Nekem még a régi nagy (CLAAS) hajtóműves RZ-3 van érdekes mód ahhoz a mai napig lehet kapni mindent.
Ha jól tudom a későbbiekben olasz hajtóművel is gyártották őket.
Persze ez a kolléga baján nem segít...
Üdv mindenkinek!
A képen látható Mezőgépes szolnoki függöleges tengelyü szárzúzóhoz forgalmaznak még valahol alkatrészt az országban,esetleg A régi gyártó még müködik valami más néven?
Késtartó agy és tengely után mászkálunk egy ideje. Sajnos ez a tipust kúposan,ékkel oldották meg,és kiverődik egy idő után,és cserélni kell a késtartót meg a tengelyt párban,sajnos nem bordás,mint a legtöbb zúzón.Legtöbb helyen nem foglalkoznak vele.Esetleg elképzelhetö,hogy az rz szárzúzó bordás késtartó tengelye kompatibilis vele,és bemegy ennek a hajtóművébe átalakítás nélkül?
Igen csíkban, kukorica mellé granulátumot.
Csiga fronton passzolok, közelében sem voltam az irtásuknak.
Ribizliben a sorok felett át lehet hinteni? Vagy csak a sorközökben lehet géppel szórni? Mert ha keresel valakit bérmunkában akinek jóféle mérleges műxarszórója van, egyszerűen, nem túl drágán meglenne a dolog.
Házas csigánk van, nem tudom arra hat-e a műtrágya. Tavasszal lett szórva, meg granulált mész is, de Sztem csak többen lettek.
Mi is úgy tudtuk, csigának árt a mész, közben kiderül házépítéshez pont keresi. Szóval gyérítés helyett lett CSIGA-CSOK.
Műtrágyázással meg nem esik egybe amikor ezt szórnám
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólására
Részlet a HMKÁ-ból:
Az előírás között szerepel a következő tiltás is: „Fát, bokrot és sövényt a március 1. és augusztus 31. közötti költési és fiókanevelési időszakban nem lehet kivágni.”
Ezen túlmenően a MePAR-ban feltüntetett magányos fa, valamint fa- és bokorcsoport megőrzése minden időszakra vonatkozóan kötelező.
Jó estét!.Csak meg kérdezném,Ha a föld végén kivágok 2 akácot arra is kellene ETUR szám?Én inkább hajnalt választom meg egy 150 cm magas HW8011 est.Abba nézzen bele, elnyeli az egész fát.Természetesen nem erdő közepéröl hanem pl csupasz területről értem az elhozatalt.Azt hogy egy erdei uton lekapcsolnának az tiszta sor...De egy homokpusztán,ki nézi azt?(na és a tartalék munkaerőnek hol az etur a vázas cangán?)
Első lépés. Milyen művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalban az adott földrészlet, vagy alrészlet. Ha erdőként, akkor tisztázni kell, hogy szerepel-é az Erdőállomány Adatárban. Ha nem, akkor művelési ágváltozást kell kezdeményezni, mert amíg erdő, addig nem fogják engedélyezni a fásításból fakitermelést.
Ha nem erdő művelési ágban van nyilvántartva, akkor bejelentés fásításból fakitermelés. Ezt a bejelentést vagy személyesen leadni, az egyik példányon átvetetve, vagy tértivevénnyel föladni. Az erdészeti hatósághoz történő beérkezést követő 22. napon meg lehet kezdeni a fakitermelést, ha azt az erdészeti hatóság nem tiltja meg. Ha korlátozza, vagy feltételhez köti, akkor annak figyelembe vételével.
Egyébként tudomásom szerint megint visszatértek a régi módszerhez, és ha nincs gond, akkor is visszaküldenek egy példányt záradékolva.
Ha saját szükségletre termeled ki a fát, akkor a NÉBIH honlapjáról le kell tölteni szállítólevél nyomtatványokat, azt kell kitölteni, és azzal szállíthatsz.
Ha nem erdő, hanem fásítás az adott terület, akkor bejelentés nélkül ki lehet termelni azokat a faegyedeket, amelyek tőben mért átmérője nem több 10 cm-nél. De a szállításnál akkor is kell a szállítólevél.
Tőlem ezek ellenére a hleyi mezőőr kért egy papírt, hogy.....
Még szerencse, hogy volt.
Egyébként minden úgy van ahogy írtad, de mégsem.
Van egy fa, amit haza kellene hoznom de nem merem, mert nincs róla papírom.
Először a tulajdon viszonyokkal kell tisztában lenni. Ha a tied és nem erdőnek van bejegyezve a földhivatalban, akkor egy sima bejelentőt írsz az erdőfelügyelőségnek a megfelelő nyomtatványon, amire ha jól emlékszem 21 napon belül nem válaszolnak, nekiállhatsz vágni. ha valami akadálya van, akkor a felügyelőség az adott határidőn belül értesít róla.
A tulajdoni lapba be van jegyezve? ha nincsen feltüntetve azt csinálsz vele amit akarsz,ha igen karban tartást bármikor végezhette-l rajta. Valószínű ez a fasor valamikor 5m széles volt csak nem volt karban tartva ezért lett ilyen széles .Én így alakítanám vissza .
Üdv.! Érdeklődnék tudna valaki tanácsot adni ? A földem végében van egy 15-20mszéles hófogó erdősáv (akác bodza, ecetfa) a másik oldalán egy dűlőút. Ki takarítanám a bodzát, satnyákat meg kivágnám (Kb 10-15cm átm ) kell erre valami engedély?
Na figyelj! Nálunk is ugyan ez a szitu, a 200 kg vital eco keverék (mustár+o.retek) kevésnek bizonyult, ezért kiegészítettük 50 kg. Zümmögö zlöld keverékkel. Mivel bevolt rakva a szűkítő, a pohánka nem ment át rajta (új pannonia vetőgép) így mikor a vetés végén belenéztem a tartályba, nem meglepődve láttam hogy szépen megmaradt az össz. Pohánka mag. Most alapozunk a repce alá, ha végeztünk, a szóróval kiszórom a többire, oszt ágye bugye nagyharang! A retek már 6 napra kikelt.
12289 hozzászólás
Válasz wernerj #8137. hozzászólására
Nem lehet hogy a szomszédos önkormányzati területen ássnak,amit te évek óta hozzáműveltél a tiédhez? Bocsi a kérdésért de ilyen hibát nem szoktak elköveti hogy a másén ássanak.
Válasz wernerj #8137. hozzászólására
sztem első körben birtokvédelmet kérni a jegyzőtől
Sziasztok!
Akkor mi a teendő, ha nekiálltak a földemböl kisajátítani, úgy hogy semmit nem szóltak róla? Csapadékvíz-elvezető árkot kezdtek ásni a lucernámra. 2,5 méter szélességben, 400 m hosszan. Állítólag pályázati pénzt nyertek rá. Nem a pénz motivál, csak a korrektséget hiányolom. Nem kellett volna aláirjak valami beleegyező nyilatkozatot? Senki nem szólt semmit, most arra megyek ki, hogy tapossák a gépek a lucernát.
Űdv:
Fiona d-784 vetőgéphez keresek vetőelemet
/magszóró kerék/
hatszög tengely 27mm
kúlső d-63mm
szélesség 33mm
esetleg valaki tud rá beszerzést vagy valahol
legyártják ???
Neten nem igazodom el,nem találok erre a típusra
találatot.
Köszi mindenkinek!
időközben kiderült,hogy ebben rz fogaskerekek vannak már mert a gyáriak egyszer lefogaztak csapágyhiba miatt. Sanszos,hogy az rz késtartó tengelye is jó lesz bele.
Válasz szg2 #8133. hozzászólására
Igen az.
Kicsit megkapargatni a piros festéket és alatta ott a claas zöld, legalábbis az enyémen.
Való igaz masszív szerkezet, sok éve egy idős gazdától vettem használtan, de kitűnő állapotban.
Ahogy MZ/X is írta örökös mint a nyomor, csak kölcsön nem szabad adni megküldték 1000-ressel és most cserélhetem a szimeringeket.
Válasz rigás #8131. hozzászólására
Az amelyiknek 4 csavar fogja az oldaldekliket és alul 6 csavarral csatlakozik az előtétházra az a Claas hajtómű? Mert az zseniálisan jó, maximálisan felújítható, igazi mérnöki munka. A t elosztó 45mm-es tengelyét sikerült eltörnöm de kb. 1 órás melóval újra üzemképes volt és ebben már az összes csapágy és szimmering csere is benne van
Válasz rigás #8131. hozzászólására
Amíg van benne kenőanyag addig hozzá sem kell nyúlni. Anno újonnan vettük, késen, meg 2 db tányérrugón kívül az elmúlt huszon évben semmit nem kellett rajta cserélni, pedig jó pár hekit leveretett már.
Válasz szg2 #8130. hozzászólására
Nekem még a régi nagy (CLAAS) hajtóműves RZ-3 van érdekes mód ahhoz a mai napig lehet kapni mindent.
Ha jól tudom a későbbiekben olasz hajtóművel is gyártották őket.
Persze ez a kolléga baján nem segít...
Válasz Erdőjaro #8128. hozzászólására
Sanszos hogy ez már a spanyol hajtómű... a magyar teljesen más (szerintem 1 nagyságrenddel jobb)
Válasz Erdőjaro #8128. hozzászólására
Törökszentmiklós, Agro-contakt kft.
Üdv mindenkinek!
A képen látható Mezőgépes szolnoki függöleges tengelyü szárzúzóhoz forgalmaznak még valahol alkatrészt az országban,esetleg A régi gyártó még müködik valami más néven?
Késtartó agy és tengely után mászkálunk egy ideje. Sajnos ez a tipust kúposan,ékkel oldották meg,és kiverődik egy idő után,és cserélni kell a késtartót meg a tengelyt párban,sajnos nem bordás,mint a legtöbb zúzón.Legtöbb helyen nem foglalkoznak vele.Esetleg elképzelhetö,hogy az rz szárzúzó bordás késtartó tengelye kompatibilis vele,és bemegy ennek a hajtóművébe átalakítás nélkül?
Köszönöm.
Válasz ND #8123. hozzászólására
Elsősorban azért gondoltam valamennyi műtrágyával összekeverni, mert így már talán műtrágyaszóróval is ki tudnád szórni.
Válasz ND #8125. hozzászólására
Igen csíkban, kukorica mellé granulátumot.
Csiga fronton passzolok, közelében sem voltam az irtásuknak.
Ribizliben a sorok felett át lehet hinteni? Vagy csak a sorközökben lehet géppel szórni? Mert ha keresel valakit bérmunkában akinek jóféle mérleges műxarszórója van, egyszerűen, nem túl drágán meglenne a dolog.
Válasz ..MZ/X.. #8121. hozzászólására
Ez csak csíkban szór, nem?
Nem hatásosabb, ha közel teljes felületet van szórva?
Soha nem csináltam még ilyet, és keresném a tutit
Válasz apuci #8122. hozzászólására
Egy darab se. Nem kertészetes vidék
Válasz Bárány #8120. hozzászólására
Házas csigánk van, nem tudom arra hat-e a műtrágya. Tavasszal lett szórva, meg granulált mész is, de Sztem csak többen lettek.
Mi is úgy tudtuk, csigának árt a mész, közben kiderül házépítéshez pont keresi. Szóval gyérítés helyett lett CSIGA-CSOK.
Műtrágyázással meg nem esik egybe amikor ezt szórnám
Válasz ND #8119. hozzászólására
Valamelyik ősödnek,szomszédnak,ismerősnek nincs a padláson tolivetőgép.?
Válasz ND #8119. hozzászólására
Pl: LINK
Szerkesztetek neki meghajtást meg valami pitlit aztán lehet sor mellé szórni.
Válasz ND #8114. hozzászólására
Talán Pétisóval elkeverve? Az amúgyis nyírja a csigát.
Sajnos egyik említett szerkezet sincs, csak egy lengyel tölcséres szóró, az meg nem "rendes" hogy tudja.
Vmi kézi v tologatós fűmagszóróra gondoltam ócsóé.
Válasz ..MZ/X.. #8117. hozzászólására
Feketeibizli.
3m sorköz.
Válasz ND #8114. hozzászólására
Milyen kultúrába? Mikrogranulátum szóróval esetleg?
Válasz ND #8114. hozzászólására
Rendes műtrágyaszórónak tudnia kell.
Válasz ND #8114. hozzászólására
Talán vetőgéppel... máshogy nem hiszem.
Sziasztok,
Van vkinek ötlete mivel / hogyan lehetne ügyesen kiszórni hektáranként 4-5 kg csigaölő granulátumot?
Előre is köszi
Válasz Zoli 63 #8109. hozzászólására
köszönöm!
sose jutott volna eszembe
Válasz .Szabi. #8110. hozzászólására
Én monitoron nézem, látom .
Válasz .Szabi. #8110. hozzászólására
Simán !!
Válasz Zoli 63 #8109. hozzászólására
És látod a bauer csöveken lévő táblára írt tel. számot?
Válasz Bán Zsolt #8107. hozzászólására
A google maps-al rá tudsz nagyítani .
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólására
Részlet a HMKÁ-ból:
Az előírás között szerepel a következő tiltás is: „Fát, bokrot és sövényt a március 1. és augusztus 31. közötti költési és fiókanevelési időszakban nem lehet kivágni.”
Ezen túlmenően a MePAR-ban feltüntetett magányos fa, valamint fa- és bokorcsoport megőrzése minden időszakra vonatkozóan kötelező.
SOltiak és környékiek!
Solt után Dunaföldvár felé a bal oldalon vannak eladó öntöző csövek. valaki nem tudja a számot ami ki van írva?
Válasz Sárközi Róbert #8103. hozzászólására
Ha nem vágsz ki tőben mérve 10 cm-nél vastagabb fát, akkor igen. Nem árt egy tulajdoni lap másolat, ami legyen nálad.
Válasz szantofold22 #8104. hozzászólására
Rá volt az a fa dőlve a földedre a nagy vihartól, és nem lehetett közlekedni az úton. A mostani nagy viharok rengeteg fát kidöntenek az országban!
Válasz Radocz #8099. hozzászólására
Jó estét!.Csak meg kérdezném,Ha a föld végén kivágok 2 akácot arra is kellene ETUR szám?Én inkább hajnalt választom meg egy 150 cm magas HW8011 est.Abba nézzen bele, elnyeli az egész fát.Természetesen nem erdő közepéröl hanem pl csupasz területről értem az elhozatalt.Azt hogy egy erdei uton lekapcsolnának az tiszta sor...De egy homokpusztán,ki nézi azt?(na és a tartalék munkaerőnek hol az etur a vázas cangán?)
Válasz quercuserdesz #8102. hozzászólására
Üdv.! Köszönöm szépen, Hála égnek nem erdő,legelőként van a földhivatalban bejegyezve. Akkor csak szállítólevél kell?
Válasz Sárközi Róbert #8100. hozzászólására
Első lépés. Milyen művelési ágban van nyilvántartva a földhivatalban az adott földrészlet, vagy alrészlet. Ha erdőként, akkor tisztázni kell, hogy szerepel-é az Erdőállomány Adatárban. Ha nem, akkor művelési ágváltozást kell kezdeményezni, mert amíg erdő, addig nem fogják engedélyezni a fásításból fakitermelést.
Ha nem erdő művelési ágban van nyilvántartva, akkor bejelentés fásításból fakitermelés. Ezt a bejelentést vagy személyesen leadni, az egyik példányon átvetetve, vagy tértivevénnyel föladni. Az erdészeti hatósághoz történő beérkezést követő 22. napon meg lehet kezdeni a fakitermelést, ha azt az erdészeti hatóság nem tiltja meg. Ha korlátozza, vagy feltételhez köti, akkor annak figyelembe vételével.
Egyébként tudomásom szerint megint visszatértek a régi módszerhez, és ha nincs gond, akkor is visszaküldenek egy példányt záradékolva.
Ha saját szükségletre termeled ki a fát, akkor a NÉBIH honlapjáról le kell tölteni szállítólevél nyomtatványokat, azt kell kitölteni, és azzal szállíthatsz.
Ha nem erdő, hanem fásítás az adott terület, akkor bejelentés nélkül ki lehet termelni azokat a faegyedeket, amelyek tőben mért átmérője nem több 10 cm-nél. De a szállításnál akkor is kell a szállítólevél.
Válasz Radocz #8099. hozzászólására
A bejelentésről elküldés elött csinálsz egy másolatot, s jóccakát. (rendőrnek jó volt)
Válasz Radocz #8099. hozzászólására
Sajnos már nagyon sok az önkéntes természetvédő, vagy rád hívja, még haza se érsz már ott rendőr vagy a navos ellenőr " papír van-e a fáról??"
Válasz endypapa #8098. hozzászólására
Tőlem ezek ellenére a hleyi mezőőr kért egy papírt, hogy.....
Még szerencse, hogy volt.
Egyébként minden úgy van ahogy írtad, de mégsem.
Van egy fa, amit haza kellene hoznom de nem merem, mert nincs róla papírom.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólására
Először a tulajdon viszonyokkal kell tisztában lenni. Ha a tied és nem erdőnek van bejegyezve a földhivatalban, akkor egy sima bejelentőt írsz az erdőfelügyelőségnek a megfelelő nyomtatványon, amire ha jól emlékszem 21 napon belül nem válaszolnak, nekiállhatsz vágni. ha valami akadálya van, akkor a felügyelőség az adott határidőn belül értesít róla.
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólására
A tulajdoni lapba be van jegyezve? ha nincsen feltüntetve azt csinálsz vele amit akarsz,ha igen karban tartást bármikor végezhette-l rajta. Valószínű ez a fasor valamikor 5m széles volt csak nem volt karban tartva ezért lett ilyen széles .Én így alakítanám vissza .
Válasz csoppika #8095. hozzászólására
Nem hinném hogy az, de ha kell kitől kéne az engedély
Válasz Sárközi Róbert #8094. hozzászólására
Ha hivatalos védsáv, biztosan.
Üdv.! Érdeklődnék tudna valaki tanácsot adni ? A földem végében van egy 15-20mszéles hófogó erdősáv (akác bodza, ecetfa) a másik oldalán egy dűlőút. Ki takarítanám a bodzát, satnyákat meg kivágnám (Kb 10-15cm átm ) kell erre valami engedély?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #8070. hozzászólására
Na figyelj! Nálunk is ugyan ez a szitu, a 200 kg vital eco keverék (mustár+o.retek) kevésnek bizonyult, ezért kiegészítettük 50 kg. Zümmögö zlöld keverékkel. Mivel bevolt rakva a szűkítő, a pohánka nem ment át rajta (új pannonia vetőgép) így mikor a vetés végén belenéztem a tartályba, nem meglepődve láttam hogy szépen megmaradt az össz. Pohánka mag. Most alapozunk a repce alá, ha végeztünk, a szóróval kiszórom a többire, oszt ágye bugye nagyharang! A retek már 6 napra kikelt.
Válasz gcastle #8091. hozzászólására
Marad a búza...
Válasz csoppika #8088. hozzászólására
Pedig azzal lenne a legkönnyebb csökkenteni a mennyiséget...
Válasz bandigh #8089. hozzászólására
Esetleg homokkal keverd mint régen a mákot vetették...