Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sajnos ez saját vízió, hanem a szakemberek és az ország vezetőinek és EU vezetőinek nyilatkozatai + küszöbön az USA szab. ker megállapodás is ami szintén ezt vízionálja elő.
Én örülnék a legjobban ha ebből semmi nem valósulna meg! Persze ez még sok sok év, és ki tudja lehet eljön az EU kánaánja meg a világé is aztán nem is érdekel bennünket a területalapu mert 6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)
És honnan tudod hogy nem lesz vagy minimális földalapu? Ezt a dezinformáciokat most azok terjesztik leglobban akik vásárolják a földeket hogy a kicsiket elbizonytalanitják evvel.Szerinted vennék ilyen hévvel azok a földet akik közel űlnek a tűzhöz.Nekik az volna a jó ha a kicsi eladná neki az összes földjét.Tsz kiválások idején is terjesztették hogy elbukja a nyugdijjat stb, utánna meg akik terjesztették szétosztották a javát maguk közt a vagyonnak.
- Nem lesz ám pályázati pénz özön (én 2020-ig 1 ft-ot sem fogok kapni mert CSAK növénytermesztő vagyok az meg senki)
- Nem lesz ilyen formában és ennyi közvetlen támogatás (közben meg most a 50-80 ezret fizetjük területalapura)
- Vegyek földet ( ahol kicsi a határ és gazdagok az emberek nem adják el a földet 2 milláért sem GYMS megye...
Ha valóban nem lenne ennyi kapzsi paraszt (téged idézve) akkor már most sem lenne néhány helyen elviselhetetlen a bérleti díj.
.
.
DE úgy néz ki csak van akarat a földművelésre, pedig a legtöbbnek nem tartanak kést a torkához hogy gazdálkodjon, kockáztasson, veszteségesen állatot tartson stb... mégis van.
Összességében nézve csak megéri!
van ám ebben is igazság...már gondolkodtam rajta én is hogy bérbe adom a területeimet..amíg egymást ölik érte a kapzsi parasztok...én meg elköltözök Dalmáciába...egy lakást bérelni ott is ennyi mint nálunk egy nagyvárosban....az élet sem sokkal drágább...aztán hajrá...lehet a fuzáriummal meg az esészámmal mag a DON toxinnal..meg az olajsavval szarakodni....
Nincs igazad. Ez egy befektetés is. Ilyen alapon nem lehet bérbeadnim semmit? Autót, kocsmát, lakást, stb.
Én is úgy gondoltam, hogy ha a kölkeim nem akarják művelni a földet, és öregségünkre segíteni, akkor bérbeadom, és a bérleti díjból kívánjuk morzsolgatni hátralévő napjainkat.
szerintem ez normális dolog. A bérleti díj nagysága meg piacfüggő. ez mindkét részről bent van a pakliban.
Amikor nem lesz vagy csak minimális földalapu lesz, egy két tőkés akkor is hogy elvegyen mindent megadja pár évig a magas bérleti díjat te és mi pedig szépen beszopjuk... mert hát a saját hasznunkból ez az összeg nem fog menni, így nem lesz fejlesztés semmi sem!
Nagyon egyoldalúan látod a ezt a kérdést!
A tulajnak is jár valami, hisz befektetése a föld!!!!
Hogy hol mennyi azt a helyi piac dönti el!!!
Ugyanannyi a területalapú nógrádban is meg békésben is de gondolom a bérleti díj nem egyforma, ahogyan a föld ára sem!!!
Egyébként esett szó ehhez hasonló témáról a földbérleti díj topicban is.
Ha valaki lakást vásárol akkor az albérlő neki se fizessen.
Válasz Ares 826 #12539. hozzászólására
Azt is érdemes beletenni ebbe a dologba, hogy sok térségben 70-100e Ft a bérleti díj. Tulajdonképpen a támogatást transzferáljuk át a földtulajoknak. Ők nem akarnak "aktív gazdák" lenni, nem akarnak gürizni, nem akarnak gépet-állatot venni, fenntartani, a bürokráciának megfelelni, kockázatvállalásuk 0. Az én olvasatomban összegszerűen a támogatásokat már a tulajoknak fizetik, csak nem direktben, hanem a gazdákon keresztül.
Pedig búza kell a kenyérhez, emlékszel a 2014-es évre mikor a rengeteg eső elmosta a búzákat, az aratás elején aki hamar le tudta vágni azt a keveset ami jó volt a malomiparnak azt megfizették karácsony környékén. A malomipar meg vonyított hogy nincs elég búza amiből lehetne valamilyen kenyeret készíteni azt nem adják olcsó pénzért a termelők, mert a többi tiszta fuzárium volt. Persze ha sok a jó vagy jobb minőségű búza akkor válogatnak ha meg csapadékos az és nem jó a minőség vonyítanak a malmosok.
Na pont ezen szatelit iparágakban( műtrágya, mezőgépipar,növ.védőszer, vetőmagüzlet, meg ezek beszállítói ) foglalkoztatott sok millió munkahely megőrzése miatt, és ezen iparágak megvédése érdekében nem húznak ki ekkora összeget a gazdálkodók zsebéből azzal megfontolással , hogy majd a szabadpiaci árak úgyis kompenzálják őket.
igazad van kolléga..nem érdemes már szajkózni a 1o évvel ezelőtt szöveget amit jakab adott az emberek szájába..amúgy semmi probléma nincs ha nem termelünk..majd a GMO meg a vegyipar megoldja....jaaa...és nem hogy a búza ára nincs a kenyérben...de lassan már a búza sem...hanem egy kis térfogatnöelő...stabilizátor..emulgáló..izfokozó.oszt jonapot..manapság akkora az 1 kilós kenyér mint a 8o as években a két kilós ...nem látjátok?? a támogatást meg a szatelit üzletágak nyúlják le...
Január 06.-án este facebook-on chaten belinkeltem az mvh elnök urának az itteni frissen írt kommenteket, melyben külön felhívtam a figyelmét a 12484-es hozzászólásra, melyben őt említették és láss csodát 7-én délelött kimoderálták.
Ha lesz türelmem belinkelem mi volt a véleménye a kommentelökröl.
Ja és aki szerint nem jó a támogatás és torzít illetve nem kéne már most sem kapni, azt arra kérem legyen következetes és ne vegye fel most se, legalább több jut a többieknek.
Miután kiröhögtem magam azután leírom a támogatás megszűnését vizionáló írásokra azt, ami hirtelen eszembe jut.
Sztem egymást erősíti egyre több gazda abban, hogy -jujjj meg fog szűnni a területalapú támogatás 2020 után- és ennek következtében ez a várakozás egyre erősödik....
Nos ketté kell választani a területalapút ami normatívaként-feltételek teljesülése- jár és a jelenleg VP-nek nevezett pályázati összeget- gép,állattartó telep korsz. , AKG, fitatal gazda stb.-, ami nem normatív hanem pályázni kell rá vagy nyersz vagy nem.Ha meg is szűnni valami talán ez utóbbi.
Az eu tagállamok a GDP-jük talán 1 esetleg 1,5 %-át dobják be a közös kasszába,(amit később fejlesztésekre, vagy a pl a KAP-ra szétosztanak) ami azért nem olyan jelentős összeg ami miatt romba dőlne az unió gazdasága.
Többen írták azt is hogy nem is kellene támogatás mert torzít!
Igaz, de a világgazdaság is torzított lásd a WTO GATT fordulók.
Ja és helyére kerülnének az élelmiszerárak, ezt is többen írták már le itt a fórumon.
Miért is?
Azért mert akkor nem a felvásárlók diktálnák az árakat hanem a szervezett gazdaszövetkezetek , vagy a sok kis és nagygazda?
Mi köze van a felvásárlási árnak ahhoz hogy a városi ember milyen áron tudja megvenni a tejet kenyeret, zöldséget gyümölcsöt.....( ne felejtsük ki a kereskedőket)
Ja, és fizetőképes kereslet is kell a magas élelmiszerárakhoz.
Ugyan már.. .
A területalapú összege 70 ezer forint!
Ezzel tartják féken a az élelmiszerárakat!
Na neee!!!!
Akkor nem lenne egyik évről a másikra 20-30%- os mozgás +- mert az senkinek sem jó, kiszámíthatatlanságot jelent.
Átlagterméssel számolva felénk
a támogatás összege 1000-1500 Ft-tal növeli meg a búza kukorica eladási árát mázsánként ami első ránézésre jó, de ezt néha raktározással is el lehet érni, vagy csak azzal hogy egy nagyobb tételnél az alkupozíció kedvezőbb a termelőnek!!!
Napraforgónál 20-25 ezer forint tonnánként ami pl az ide szezonban elérhető volt.
Én kötöttem le 90 ezerért is végül a lekötésen felüli 115 ezerért ment el.
A sertéshús ára is helyére került, meg a cukoré is.
A kenyér árában mekkora része van a búza árának?
Többször nyilatkozták a pékek utána lehet nézni.
Akik most közel vannak a tűzhöz veszik az állami földeket száz milliókért, ezek az emberek mennyit buknának ha 2020 után nem lenne vagy minimális támogatás lenne, nagyon sokat mivel a föld is a felét érné. Ők már tudják hogy 2020 után is hasonló szinten vagy magasabban lesz a támogatás mint most. (Legalább is mindent megtesznek majd érte) Kivéve ha valami nagy baj lesz, de az meg előre megjósolhatatlan és ne legyen. A kicsiket meg tönkre teszik az egyre bonyolultabb feltételekkel.
.... és akkor majd az élelmiszerárak is az egekbe szöknek, ekkor fogják megtudni azok a nem gazdálkodó, városi emberek, hogy miért támogatták a mezőgazdaságot.
Egy pár év én azt gondolom és a "nagy támogatási" rendszernek vége lesz. Ha esetleg az eu meg is marad nem fognak ennyi lét szétosztani mert tudomásom szerint a költségvetésük több mint felét a mezőgazdaságnak fizetik ki. De akkor a pénztelenség vissza fog ütni az iparra is, mert az egész egy "körbenforgó mókuskerék" ha a gazda nem vesz gépet az iparos nem tudja eladni a termékét.........stb !
Igazad van...sok hülye el van ám szállva a papa földjeitől..azzal tengeti életét sokszor a kávéházban..és röhög rajtad, meg követelőzik..hogy mikor jön a pénze...csessze meg a földjét 2020 után...én már most visszaadtam a bérelt területek 80% át....hála az égnek...
Akkor két választás lesz szerintem, vagy dolgozza maga a tulaj a földjét vagy csökkenti a bérlet összegét is annyival ahogy csökken arányosan a támogatás is. Én nem adok nagy jövőt ebben a formátumban az eu-nak. Már beszélnek a gazdagabb országok egy belső Schengeni határ létrehozásáról is, lehetett hallani a hírekből még 2015-ben is már.
Örülök hogy vagytok akik ébren szemlélődnek de ne felejtsétek el a hősöktéri megmozdulást mi lett belőle , a baj nem náluk volt hanem nálunk hogy hagytuk a Jakab ,jákob ,féléket most sem lenne másként ,teszt üzem van , már ezek a komentek ki vannak jelölve pirossal... né má , pofázik a paraszt odafigyelni. Termeltünk az előtt is meg fogunk ezután is támogatás nélkül , éhen nem halunk . Ismerem mind a két mákvirágot személyesen és többször is beszéltem velük itt lakom a szomszédban ,de tudjátok amit kérdeznek az sem igaz ,nem beszélve a karcagi felállásra meg a berekfürdői zölbáróra meg a fiára ... kunmadarasi olajszőkítés , bármerre lépsz csak szarba taposol . Semmi nincs ránk bízva csak a mutató ujjad hogy kijelöld a megélhetés igazi irányát .
-Mezőgazdasági gép árakkal tökéletesen egyetértek, szépen emelték indok nélkül ahogyan emelkedtek a a támogatások.
-nagyon gyorsan elfelejtik, hogy a a földbérleteknél a nagy része már a föld tulajoknak megy, akkor mennyi marad nekünk belőle??? stb....
-zöldítés! Plusz pénz??? Francokat az eddig összeget úgy kapjuk meg hogy plusz költséggel zöldítünk és csomó plusz szarakodás a hatóságok felé is még...
Akkor lesz itt ronda világ ha 2020 után területalapú pl felére leesik a földbérleti díjak 60-70 ezer ft-ok mi lesz utána??? meg a gép input stb árakkal???
Ez nem "ingyen pénz" azt mondom én is. Csak úgy érdekesség képen az a traktor ami 2003-ban volt 14 milla az most 18-20 milla és ezt lehet mindre érteni színek nem számítanak, közben meg volt egy gazdasági világválság, akkor hogy is van ez. Ezt a pénzt egyenlőre szerintem az eu azért adja, hogy az iparát a (munkahelyeket) mesterségesen fent tudja tartani és legyen olcsó élelmiszer a bérből és fizetésből élőknek. Én így látom!
Valaki azt írta, hogy "ingyen pénz", ami sztem azért most már nem teljesen igaz. Zöldítés, ökoterület, NÉT előírások, ideiglenes gyeppé minősítés stb. azért írnak elő számunkra olyan kötelezettségeket, melyeket ezért az "ingyen pénzért" teljesíteni kell.De ezzel nincs is semmi baj, ennyi pénzért igen is kell feltételeket teljesíteni!
Többször leírtam, h ez a támogatási rendszer nagyon elferdítette itt a dolgokat, nagy valószínűséggel 2020. után már nem lesz akkora összegű, h nagymértékben befolyásolja a gazdálkodási döntéseinket.
De most még 70e ft ha-ként, az azért jelentős. Turjuk is érte a földet, hordjuk is a vizet a -10 fokban a marháknak, töltjük ki a rengeteg jelentés stb. Tény, hogy jún.30-ig kell kifizetni, de akkor ne harsogják már, hogy mennyi milliárddal töltötték fel a számláinkat, mennyi milliárdra pályázhatunk, milyen marha jó nekünk. Röhej, ha néha bekapcsolom a híreket, majdnem én érzem magam hülyén, mert annyira félreinformálnak minden kívülállót a mezőgazdaságról, h néha el sem hiszem, hogy rólunk beszélnek. Összefoglalva: bármit megtehetnek velünk! Bábok vagyunk egy játék tábláján, ez az igazság.
1. Beleírták a költségvetésbe, hogy erre az összegre átmenetileg forrást biztosítanak. (megelőlegezik, majd elszámolják az EU felé, ami kifizeti).
2. A szabálytalanságok a teljes összeg néhány százalékát tették ki, amit egyébként tőlem, meg tőled a támogatási határozatok szerint le is vontak. Már nem emlékszem, hogy minek nevezték, de szinte minden támogatási összeg végéből lecsíptek valamennyit a pénzügyi szankciók miatt. Az rendben is van, hogy az állam nem ilyen egyszerűen működik, és hogy sokfelé kell fizetnie, de akkor kérdem én: miért is nem működik egyszerűbben az állam? Miért is kell mindenféle dologra költeni? Az állam feladata az állampolgárok számára biztosítani a közszolgáltatásokat, továbbá olyan jogi és gazdálkodási környezetet teremteni, ami biztosítja az állampolgárok számára a megfelelő életkörülményeket. Ennyi a dolga, nem áramszolgáltatókat, meg bankokat kell vásárolgatnia, meg elkvesztorznia a milliárdokat, hogy a stadionokról ne is szójak. Talán nem azzal kéne szórakozgatniuk, hogy Azerbajdzsánban kereskedőházat nyitunk és tartunk fenn milliárdokból, vagy nem Sámándob-os kutyaólra kellene szórni a pénzt, hanem arra, amire valóban befizetik az állampolgárok. Varga Mihály 530 milliárdról beszél, ennyivel több adót szedtek be tavaly, mint amivel terveztek, Hol van ez a pénz, miért nem fordítják a megfelelő helyekre, ahol hiány, vagy elmaradás van? Mert abból nem tudnak magánvagyont csinálni, csak akkor, ha nem állami szereplőhöz átcsatornázzák egy pályázat, vagy támogatás keretében.
Válasz varadi.saca #12521. hozzászólására
Hogy mi motivált? Pont az ami másokat csak tudjátok van aki megteszi és a nagy többség pedig nem meri, mert az én jelszavam az hogy utánam , másoknak meg hogy előre .Akkor azért ment jobban az összefogás, mert közelebb voltunk a hazug rendszerváltáshoz ,időben és emlékben és még nem vert gyökeret annyira a ma eluralkodott félelem . Akkor félelem nélkül zártuk le a taxis blokád idején négyes főútvonalat , aminek szintén parancsnoka voltam ,bár csak maradtunk volna még egy napot akkor nem kellene effélékről beszélnünk . Hiányolom ,de mindennek van eredménye, mert sokszor a rosszban gyökeredzik a jó ,nézőpont kérdése csupán. Egyáltalán nem, pont úgy mint Ti kedves barátaim . Nagy történet az enyém de ez a fórum erre nem alkalmas . Van 15 h amin gazdálkodunk, berendezkedve önellátásra ló , birka , tojnak a tyúkok ... már amikor hízik a disznó ... rajtunk meg a DISZNÓK ,De nem kell hónaljig hajolni a hűtőbe ha enni szeretnénk valamit,ja és nevelem Isten ajándékait két gyönyörű 12 és 10 éves gyerekeimet 21900 Ft nyugdíjból . de higgyétek el nem soká nem a kódexről lesz itt szó hanem a vasról, NE FÉLJETEK!
Azért az államháztartás annál azért komplikáltabb mint ahogyan sokan gondolják.
Sokfelé kell fizetni állam bácsinak is.
Sztem pénz van, a szándékkal van a gond!!!
Tény hogy az Ígéret nem erről szólt!!!!!!
Gondolom óvatosak!
Korábban az EU felülvizsgálatokat követően sok tagállam kényszerült igen komoly összegeket visszafizetni- tehát saját maga finanszírozni a gazdák támogatását - az EU felé mert szabálytalanság történt kifizetések során.
Ezek nagyon jó kérdések! Hivatalos formába kellene önteni, ami garantálja a válaszadást. Ne csak úgy küldözgessük az e-maileket, hanem szedjük össze és adjuk be összesítve!
A 2011. évi CXII. törvény 28. § alapján benyújthatunk közérdekű adatigénylést, amire az állami szervnek 15 napon belül válaszolnia kell. A válasz pedig teljesen nyilvános, azzal lehet menni a sajtóhoz.
De hátha nem kerülne erre már sor, mert megérkezne közben a pénz is valamiféle varázslatos módon...
Válasz Bakonyi85 #12516. hozzászólására
Ez nem így működik !
Ezen az országos fórumon lehetne... mondom LEHETNE szervezni valamiféle össznépi figyelem felkeltő megmozdulást talán, ha ez létre jönne esetleg a média odafigyelne mondom esetleg , Ha meg össze jönne és az éppen egy jó napos időre esne arra a megmozdulásra alig mennének el.
Az utófinanszírozás, az stimmt. Viszont az eddig egész évben kifizetett összegeket már régen elszámolták az Eu felé. Ha azokat az kifizette, akkor az már a következő elszámolás fedezete, ha kifizetik a gazdáknak, már hívhatják is lefelé.
Üdv!
Röviden összefoglalhatná, hogy annak idején mi motiválta arra, hogy tüntessen, vállaljon szerepet a megmozdulásban? Akkor miért tudtak összefogni a gazdák, ha most meg nem? Nem hiányolja az akkori tüntetések eredményeit, volt egyáltalán eredménye? A hozzászólása hangsúlyából úgy érzem, hogy nem teljesen elégedett az elmúlt időszak eredményeivel sem. Érdekelne a története, látatlanban mondom, tanulságos dolgokat tudna leírni mindannyiunk okulására.
Vannak jogos kérdéseid a legtöbb sztem mindenkit érdekel!
De hülyeséget ne irjál!
Pl. azt sztem már az alsó tagozatos iskolások is tudják hogy az EU utófinanszírozza a közös agrárpolitika keretén belül a tagállam által kifizetett összegeket. Tehát nem előre utalja a kormány számlájára, hanem utólag miután a tagállam doksikkal alá tudja támasztani, hogy már a kedvezményezett megkapta a támogatási összeget, és elszámol pl a magyar kormány az EU-val.
Csak arról szólt minden média hogy teletömték a gazdák zsebét pénzzel, sajnos akiktől béreljük a földet is ezt mondja és nem hiszi amit mondok nekik... Szerintetek érdekelne valakit hogy mi az igazság, ebben a MARKETING ORSZÁGBAN?
Elküldöm én nekik minden nap, minden emailcímükre, de az összes újságnak is, meg a netes híroldalakra is, ez nem a mi szégyenünk, hanem az övék. Kívánom minden egyénnek, akik közrejátszanak ebben a sikkasztásban, hogy életük végéig egyék a génmódosított takarmányon töltőpisztollyal hizlalt mutáns külföldi disznóhúst, csirkehúst. Az a néhány új nagygazda, akiket mesterségesen tettek meg földbárókká, az első veszteséges év után abba fogják hagyni ezt az üzletágat, kitisztítják majd a portfóliójukból, mert nekik a nyereség számít csak, nem a megélhetés, az anyaföld, a gazdálkodás, az állatok szeretete. Őket nem érdekli a munkájuk gyümölcse, a gondozott, rendezett megművelt föld, a szép, egészséges állatállomány, csak az, hogy a támogatásból mennyi marad a minimum művelési költségek után. Földet a GAZDAGOKNAK! program, erre büszke a kormány, ők már biztosan megkapták a pénzt.
30856 hozzászólás
Válasz esze-lény #12566. hozzászólására
Sajnos ez saját vízió, hanem a szakemberek és az ország vezetőinek és EU vezetőinek nyilatkozatai + küszöbön az USA szab. ker megállapodás is ami szintén ezt vízionálja elő.
Én örülnék a legjobban ha ebből semmi nem valósulna meg! Persze ez még sok sok év, és ki tudja lehet eljön az EU kánaánja meg a világé is aztán nem is érdekel bennünket a területalapu mert 6000 Ft/q alatt nem lesz gabona :)
Válasz borda77 (Joe) #12563. hozzászólására
Figyelj előre nem érdemes betojni!!
Majd akkor lesz időszerű ha tényleg a te víziód jön be.
Válasz borda77 (Joe) #12556. hozzászólására
És honnan tudod hogy nem lesz vagy minimális földalapu? Ezt a dezinformáciokat most azok terjesztik leglobban akik vásárolják a földeket hogy a kicsiket elbizonytalanitják evvel.Szerinted vennék ilyen hévvel azok a földet akik közel űlnek a tűzhöz.Nekik az volna a jó ha a kicsi eladná neki az összes földjét.Tsz kiválások idején is terjesztették hogy elbukja a nyugdijjat stb, utánna meg akik terjesztették szétosztották a javát maguk közt a vagyonnak.
Válasz esze-lény #12560. hozzászólására
Miért nem ezt írják minden héten valahol?
- Nem lesz ám pályázati pénz özön (én 2020-ig 1 ft-ot sem fogok kapni mert CSAK növénytermesztő vagyok az meg senki)
- Nem lesz ilyen formában és ennyi közvetlen támogatás (közben meg most a 50-80 ezret fizetjük területalapura)
- Vegyek földet ( ahol kicsi a határ és gazdagok az emberek nem adják el a földet 2 milláért sem GYMS megye...
Ennyi realista vagyok nem iilyesztgető
Válasz rongyos #12559. hozzászólására
Ha valóban nem lenne ennyi kapzsi paraszt (téged idézve) akkor már most sem lenne néhány helyen elviselhetetlen a bérleti díj.
.
.
DE úgy néz ki csak van akarat a földművelésre, pedig a legtöbbnek nem tartanak kést a torkához hogy gazdálkodjon, kockáztasson, veszteségesen állatot tartson stb... mégis van.
Összességében nézve csak megéri!
Válasz boncso #12553. hozzászólására
bolond aki földet bérel, ha nem az hajtja, hogy majd valamikor megvegye. A tulaj meg bolond lenne eladni az aranytojást tojó tyúkocskát.
Válasz borda77 (Joe) #12556. hozzászólására
Ime ijesztgető!!!
Válasz boncso #12553. hozzászólására
van ám ebben is igazság...már gondolkodtam rajta én is hogy bérbe adom a területeimet..amíg egymást ölik érte a kapzsi parasztok...én meg elköltözök Dalmáciába...egy lakást bérelni ott is ennyi mint nálunk egy nagyvárosban....az élet sem sokkal drágább...aztán hajrá...lehet a fuzáriummal meg az esészámmal mag a DON toxinnal..meg az olajsavval szarakodni....
Válasz Ares 826 #12548. hozzászólására
Jahh...1o évente 1x válogatnak....9 ban meg fikáznak mindent...
Válasz boncso #12553. hozzászólására
Nincs igazad. Ez egy befektetés is. Ilyen alapon nem lehet bérbeadnim semmit? Autót, kocsmát, lakást, stb.
Én is úgy gondoltam, hogy ha a kölkeim nem akarják művelni a földet, és öregségünkre segíteni, akkor bérbeadom, és a bérleti díjból kívánjuk morzsolgatni hátralévő napjainkat.
szerintem ez normális dolog. A bérleti díj nagysága meg piacfüggő. ez mindkét részről bent van a pakliban.
Válasz boncso #12553. hozzászólására
Tudod mikor lesz a hopp?
Amikor nem lesz vagy csak minimális földalapu lesz, egy két tőkés akkor is hogy elvegyen mindent megadja pár évig a magas bérleti díjat te és mi pedig szépen beszopjuk... mert hát a saját hasznunkból ez az összeg nem fog menni, így nem lesz fejlesztés semmi sem!
Válasz boncso #12553. hozzászólására
Nagyon egyoldalúan látod a ezt a kérdést!
A tulajnak is jár valami, hisz befektetése a föld!!!!
Hogy hol mennyi azt a helyi piac dönti el!!!
Ugyanannyi a területalapú nógrádban is meg békésben is de gondolom a bérleti díj nem egyforma, ahogyan a föld ára sem!!!
Egyébként esett szó ehhez hasonló témáról a földbérleti díj topicban is.
Ha valaki lakást vásárol akkor az albérlő neki se fizessen.
Válasz Ares 826 #12539. hozzászólására
Azt is érdemes beletenni ebbe a dologba, hogy sok térségben 70-100e Ft a bérleti díj. Tulajdonképpen a támogatást transzferáljuk át a földtulajoknak. Ők nem akarnak "aktív gazdák" lenni, nem akarnak gürizni, nem akarnak gépet-állatot venni, fenntartani, a bürokráciának megfelelni, kockázatvállalásuk 0. Az én olvasatomban összegszerűen a támogatásokat már a tulajoknak fizetik, csak nem direktben, hanem a gazdákon keresztül.
Válasz esze-lény #12544. hozzászólására
Ez most kicsit elkapkodott bejegyzésnek tűnik:)))
Válasz esze-lény #12547. hozzászólására
Akkor nyugodt vagyok...mert regota extenziv a harcmodor...
Válasz esze-lény #12549. hozzászólására
Nem nehéz kitalálni.
Válasz Ares 826 #12548. hozzászólására
Na vajon ki ette meg azt a sok fuzáriumos búzát?
Válasz rongyos #12546. hozzászólására
Pedig búza kell a kenyérhez, emlékszel a 2014-es évre mikor a rengeteg eső elmosta a búzákat, az aratás elején aki hamar le tudta vágni azt a keveset ami jó volt a malomiparnak azt megfizették karácsony környékén. A malomipar meg vonyított hogy nincs elég búza amiből lehetne valamilyen kenyeret készíteni azt nem adják olcsó pénzért a termelők, mert a többi tiszta fuzárium volt. Persze ha sok a jó vagy jobb minőségű búza akkor válogatnak ha meg csapadékos az és nem jó a minőség vonyítanak a malmosok.
Válasz rongyos #12546. hozzászólására
Na pont ezen szatelit iparágakban( műtrágya, mezőgépipar,növ.védőszer, vetőmagüzlet, meg ezek beszállítói ) foglalkoztatott sok millió munkahely megőrzése miatt, és ezen iparágak megvédése érdekében nem húznak ki ekkora összeget a gazdálkodók zsebéből azzal megfontolással , hogy majd a szabadpiaci árak úgyis kompenzálják őket.
Válasz esze-lény #12544. hozzászólására
igazad van kolléga..nem érdemes már szajkózni a 1o évvel ezelőtt szöveget amit jakab adott az emberek szájába..amúgy semmi probléma nincs ha nem termelünk..majd a GMO meg a vegyipar megoldja....jaaa...és nem hogy a búza ára nincs a kenyérben...de lassan már a búza sem...hanem egy kis térfogatnöelő...stabilizátor..emulgáló..izfokozó.oszt jonapot..manapság akkora az 1 kilós kenyér mint a 8o as években a két kilós ...nem látjátok?? a támogatást meg a szatelit üzletágak nyúlják le...
Január 06.-án este facebook-on chaten belinkeltem az mvh elnök urának az itteni frissen írt kommenteket, melyben külön felhívtam a figyelmét a 12484-es hozzászólásra, melyben őt említették és láss csodát 7-én délelött kimoderálták.
Ha lesz türelmem belinkelem mi volt a véleménye a kommentelökröl.
Ja és aki szerint nem jó a támogatás és torzít illetve nem kéne már most sem kapni, azt arra kérem legyen következetes és ne vegye fel most se, legalább több jut a többieknek.
Miután kiröhögtem magam azután leírom a támogatás megszűnését vizionáló írásokra azt, ami hirtelen eszembe jut.
Sztem egymást erősíti egyre több gazda abban, hogy -jujjj meg fog szűnni a területalapú támogatás 2020 után- és ennek következtében ez a várakozás egyre erősödik....
Nos ketté kell választani a területalapút ami normatívaként-feltételek teljesülése- jár és a jelenleg VP-nek nevezett pályázati összeget- gép,állattartó telep korsz. , AKG, fitatal gazda stb.-, ami nem normatív hanem pályázni kell rá vagy nyersz vagy nem.Ha meg is szűnni valami talán ez utóbbi.
Az eu tagállamok a GDP-jük talán 1 esetleg 1,5 %-át dobják be a közös kasszába,(amit később fejlesztésekre, vagy a pl a KAP-ra szétosztanak) ami azért nem olyan jelentős összeg ami miatt romba dőlne az unió gazdasága.
Többen írták azt is hogy nem is kellene támogatás mert torzít!
Igaz, de a világgazdaság is torzított lásd a WTO GATT fordulók.
Ja és helyére kerülnének az élelmiszerárak, ezt is többen írták már le itt a fórumon.
Miért is?
Azért mert akkor nem a felvásárlók diktálnák az árakat hanem a szervezett gazdaszövetkezetek , vagy a sok kis és nagygazda?
Mi köze van a felvásárlási árnak ahhoz hogy a városi ember milyen áron tudja megvenni a tejet kenyeret, zöldséget gyümölcsöt.....( ne felejtsük ki a kereskedőket)
Ja, és fizetőképes kereslet is kell a magas élelmiszerárakhoz.
Ugyan már.. .
A területalapú összege 70 ezer forint!
Ezzel tartják féken a az élelmiszerárakat!
Na neee!!!!
Akkor nem lenne egyik évről a másikra 20-30%- os mozgás +- mert az senkinek sem jó, kiszámíthatatlanságot jelent.
Átlagterméssel számolva felénk
a támogatás összege 1000-1500 Ft-tal növeli meg a búza kukorica eladási árát mázsánként ami első ránézésre jó, de ezt néha raktározással is el lehet érni, vagy csak azzal hogy egy nagyobb tételnél az alkupozíció kedvezőbb a termelőnek!!!
Napraforgónál 20-25 ezer forint tonnánként ami pl az ide szezonban elérhető volt.
Én kötöttem le 90 ezerért is végül a lekötésen felüli 115 ezerért ment el.
A sertéshús ára is helyére került, meg a cukoré is.
A kenyér árában mekkora része van a búza árának?
Többször nyilatkozták a pékek utána lehet nézni.
Akik most közel vannak a tűzhöz veszik az állami földeket száz milliókért, ezek az emberek mennyit buknának ha 2020 után nem lenne vagy minimális támogatás lenne, nagyon sokat mivel a föld is a felét érné. Ők már tudják hogy 2020 után is hasonló szinten vagy magasabban lesz a támogatás mint most. (Legalább is mindent megtesznek majd érte) Kivéve ha valami nagy baj lesz, de az meg előre megjósolhatatlan és ne legyen. A kicsiket meg tönkre teszik az egyre bonyolultabb feltételekkel.
Válasz UE-28 #12540. hozzászólására
Vagy majd addigra mindent elárasztanak az olcsó Argentin, Brazil, stb..... olcsó tömegtermelésben előállított génmanipulált árúval.
Válasz Ares 826 #12539. hozzászólására
.... és akkor majd az élelmiszerárak is az egekbe szöknek, ekkor fogják megtudni azok a nem gazdálkodó, városi emberek, hogy miért támogatták a mezőgazdaságot.
Válasz rongyos #12538. hozzászólására
Egy pár év én azt gondolom és a "nagy támogatási" rendszernek vége lesz. Ha esetleg az eu meg is marad nem fognak ennyi lét szétosztani mert tudomásom szerint a költségvetésük több mint felét a mezőgazdaságnak fizetik ki. De akkor a pénztelenség vissza fog ütni az iparra is, mert az egész egy "körbenforgó mókuskerék" ha a gazda nem vesz gépet az iparos nem tudja eladni a termékét.........stb !
Válasz Ares 826 #12535. hozzászólására
Igazad van...sok hülye el van ám szállva a papa földjeitől..azzal tengeti életét sokszor a kávéházban..és röhög rajtad, meg követelőzik..hogy mikor jön a pénze...csessze meg a földjét 2020 után...én már most visszaadtam a bérelt területek 80% át....hála az égnek...
Üdv
Látjátok M.L-nek nem volt pénz gondja,sőt száz hektárral többet vett mint a megengedett...
Válasz tilati #12534. hozzászólására
Én is ott voltam anno a "gazdák terén" ketten szerveztük a felmenetet a gazdakőr elnökével nálunk.
Válasz endypapa #12533. hozzászólására
Akkor két választás lesz szerintem, vagy dolgozza maga a tulaj a földjét vagy csökkenti a bérlet összegét is annyival ahogy csökken arányosan a támogatás is. Én nem adok nagy jövőt ebben a formátumban az eu-nak. Már beszélnek a gazdagabb országok egy belső Schengeni határ létrehozásáról is, lehetett hallani a hírekből még 2015-ben is már.
Válasz Ares 826 #12531. hozzászólására
Örülök hogy vagytok akik ébren szemlélődnek de ne felejtsétek el a hősöktéri megmozdulást mi lett belőle , a baj nem náluk volt hanem nálunk hogy hagytuk a Jakab ,jákob ,féléket most sem lenne másként ,teszt üzem van , már ezek a komentek ki vannak jelölve pirossal... né má , pofázik a paraszt odafigyelni. Termeltünk az előtt is meg fogunk ezután is támogatás nélkül , éhen nem halunk . Ismerem mind a két mákvirágot személyesen és többször is beszéltem velük itt lakom a szomszédban ,de tudjátok amit kérdeznek az sem igaz ,nem beszélve a karcagi felállásra meg a berekfürdői zölbáróra meg a fiára ... kunmadarasi olajszőkítés , bármerre lépsz csak szarba taposol . Semmi nincs ránk bízva csak a mutató ujjad hogy kijelöld a megélhetés igazi irányát .
Válasz borda77 (Joe) #12532. hozzászólására
Bizony, akik bérelt földre alapozták gazdaságukat, azoknak beugorhat pár cumi.(
-Mezőgazdasági gép árakkal tökéletesen egyetértek, szépen emelték indok nélkül ahogyan emelkedtek a a támogatások.
-nagyon gyorsan elfelejtik, hogy a a földbérleteknél a nagy része már a föld tulajoknak megy, akkor mennyi marad nekünk belőle??? stb....
-zöldítés! Plusz pénz??? Francokat az eddig összeget úgy kapjuk meg hogy plusz költséggel zöldítünk és csomó plusz szarakodás a hatóságok felé is még...
Akkor lesz itt ronda világ ha 2020 után területalapú pl felére leesik a földbérleti díjak 60-70 ezer ft-ok mi lesz utána??? meg a gép input stb árakkal???
Válasz boncso #12530. hozzászólására
Ez nem "ingyen pénz" azt mondom én is. Csak úgy érdekesség képen az a traktor ami 2003-ban volt 14 milla az most 18-20 milla és ezt lehet mindre érteni színek nem számítanak, közben meg volt egy gazdasági világválság, akkor hogy is van ez. Ezt a pénzt egyenlőre szerintem az eu azért adja, hogy az iparát a (munkahelyeket) mesterségesen fent tudja tartani és legyen olcsó élelmiszer a bérből és fizetésből élőknek. Én így látom!
Valaki azt írta, hogy "ingyen pénz", ami sztem azért most már nem teljesen igaz. Zöldítés, ökoterület, NÉT előírások, ideiglenes gyeppé minősítés stb. azért írnak elő számunkra olyan kötelezettségeket, melyeket ezért az "ingyen pénzért" teljesíteni kell.De ezzel nincs is semmi baj, ennyi pénzért igen is kell feltételeket teljesíteni!
Többször leírtam, h ez a támogatási rendszer nagyon elferdítette itt a dolgokat, nagy valószínűséggel 2020. után már nem lesz akkora összegű, h nagymértékben befolyásolja a gazdálkodási döntéseinket.
De most még 70e ft ha-ként, az azért jelentős. Turjuk is érte a földet, hordjuk is a vizet a -10 fokban a marháknak, töltjük ki a rengeteg jelentés stb. Tény, hogy jún.30-ig kell kifizetni, de akkor ne harsogják már, hogy mennyi milliárddal töltötték fel a számláinkat, mennyi milliárdra pályázhatunk, milyen marha jó nekünk. Röhej, ha néha bekapcsolom a híreket, majdnem én érzem magam hülyén, mert annyira félreinformálnak minden kívülállót a mezőgazdaságról, h néha el sem hiszem, hogy rólunk beszélnek. Összefoglalva: bármit megtehetnek velünk! Bábok vagyunk egy játék tábláján, ez az igazság.
Válasz esze-lény #12527. hozzászólására
1. Beleírták a költségvetésbe, hogy erre az összegre átmenetileg forrást biztosítanak. (megelőlegezik, majd elszámolják az EU felé, ami kifizeti).
2. A szabálytalanságok a teljes összeg néhány százalékát tették ki, amit egyébként tőlem, meg tőled a támogatási határozatok szerint le is vontak. Már nem emlékszem, hogy minek nevezték, de szinte minden támogatási összeg végéből lecsíptek valamennyit a pénzügyi szankciók miatt. Az rendben is van, hogy az állam nem ilyen egyszerűen működik, és hogy sokfelé kell fizetnie, de akkor kérdem én: miért is nem működik egyszerűbben az állam? Miért is kell mindenféle dologra költeni? Az állam feladata az állampolgárok számára biztosítani a közszolgáltatásokat, továbbá olyan jogi és gazdálkodási környezetet teremteni, ami biztosítja az állampolgárok számára a megfelelő életkörülményeket. Ennyi a dolga, nem áramszolgáltatókat, meg bankokat kell vásárolgatnia, meg elkvesztorznia a milliárdokat, hogy a stadionokról ne is szójak. Talán nem azzal kéne szórakozgatniuk, hogy Azerbajdzsánban kereskedőházat nyitunk és tartunk fenn milliárdokból, vagy nem Sámándob-os kutyaólra kellene szórni a pénzt, hanem arra, amire valóban befizetik az állampolgárok. Varga Mihály 530 milliárdról beszél, ennyivel több adót szedtek be tavaly, mint amivel terveztek, Hol van ez a pénz, miért nem fordítják a megfelelő helyekre, ahol hiány, vagy elmaradás van? Mert abból nem tudnak magánvagyont csinálni, csak akkor, ha nem állami szereplőhöz átcsatornázzák egy pályázat, vagy támogatás keretében.
Válasz varadi.saca #12521. hozzászólására
Hogy mi motivált? Pont az ami másokat csak tudjátok van aki megteszi és a nagy többség pedig nem meri, mert az én jelszavam az hogy utánam , másoknak meg hogy előre .Akkor azért ment jobban az összefogás, mert közelebb voltunk a hazug rendszerváltáshoz ,időben és emlékben és még nem vert gyökeret annyira a ma eluralkodott félelem . Akkor félelem nélkül zártuk le a taxis blokád idején négyes főútvonalat , aminek szintén parancsnoka voltam ,bár csak maradtunk volna még egy napot akkor nem kellene effélékről beszélnünk . Hiányolom ,de mindennek van eredménye, mert sokszor a rosszban gyökeredzik a jó ,nézőpont kérdése csupán. Egyáltalán nem, pont úgy mint Ti kedves barátaim . Nagy történet az enyém de ez a fórum erre nem alkalmas . Van 15 h amin gazdálkodunk, berendezkedve önellátásra ló , birka , tojnak a tyúkok ... már amikor hízik a disznó ... rajtunk meg a DISZNÓK ,De nem kell hónaljig hajolni a hűtőbe ha enni szeretnénk valamit,ja és nevelem Isten ajándékait két gyönyörű 12 és 10 éves gyerekeimet 21900 Ft nyugdíjból . de higgyétek el nem soká nem a kódexről lesz itt szó hanem a vasról, NE FÉLJETEK!
Válasz varadi.saca #12522. hozzászólására
Azért az államháztartás annál azért komplikáltabb mint ahogyan sokan gondolják.
Sokfelé kell fizetni állam bácsinak is.
Sztem pénz van, a szándékkal van a gond!!!
Tény hogy az Ígéret nem erről szólt!!!!!!
Gondolom óvatosak!
Korábban az EU felülvizsgálatokat követően sok tagállam kényszerült igen komoly összegeket visszafizetni- tehát saját maga finanszírozni a gazdák támogatását - az EU felé mert szabálytalanság történt kifizetések során.
Válasz varadi.saca #12508. hozzászólására
Ezek nagyon jó kérdések! Hivatalos formába kellene önteni, ami garantálja a válaszadást. Ne csak úgy küldözgessük az e-maileket, hanem szedjük össze és adjuk be összesítve!
A 2011. évi CXII. törvény 28. § alapján benyújthatunk közérdekű adatigénylést, amire az állami szervnek 15 napon belül válaszolnia kell. A válasz pedig teljesen nyilvános, azzal lehet menni a sajtóhoz.
De hátha nem kerülne erre már sor, mert megérkezne közben a pénz is valamiféle varázslatos módon...
Most néztem az MVH oldalt, pirossal van kiírva hogy kötelező adat egyeztetés.
Addig semmit nem lehet beadni.
Válasz szanberg #12511. hozzászólására
Szia
Én pont így jártam , csak én nem faktoráltattam le sajnos...
Most meg szívok.
Válasz Bakonyi85 #12516. hozzászólására
Ez nem így működik !
Ezen az országos fórumon lehetne... mondom LEHETNE szervezni valamiféle össznépi figyelem felkeltő megmozdulást talán, ha ez létre jönne esetleg a média odafigyelne mondom esetleg , Ha meg össze jönne és az éppen egy jó napos időre esne arra a megmozdulásra alig mennének el.
Válasz esze-lény #12520. hozzászólására
Üdv!
Az utófinanszírozás, az stimmt. Viszont az eddig egész évben kifizetett összegeket már régen elszámolták az Eu felé. Ha azokat az kifizette, akkor az már a következő elszámolás fedezete, ha kifizetik a gazdáknak, már hívhatják is lefelé.
Válasz tilati #12515. hozzászólására
Üdv!
Röviden összefoglalhatná, hogy annak idején mi motiválta arra, hogy tüntessen, vállaljon szerepet a megmozdulásban? Akkor miért tudtak összefogni a gazdák, ha most meg nem? Nem hiányolja az akkori tüntetések eredményeit, volt egyáltalán eredménye? A hozzászólása hangsúlyából úgy érzem, hogy nem teljesen elégedett az elmúlt időszak eredményeivel sem. Érdekelne a története, látatlanban mondom, tanulságos dolgokat tudna leírni mindannyiunk okulására.
Válasz varadi.saca #12508. hozzászólására
Vannak jogos kérdéseid a legtöbb sztem mindenkit érdekel!
De hülyeséget ne irjál!
Pl. azt sztem már az alsó tagozatos iskolások is tudják hogy az EU utófinanszírozza a közös agrárpolitika keretén belül a tagállam által kifizetett összegeket. Tehát nem előre utalja a kormány számlájára, hanem utólag miután a tagállam doksikkal alá tudja támasztani, hogy már a kedvezményezett megkapta a támogatási összeget, és elszámol pl a magyar kormány az EU-val.
Válasz Bakonyi85 #12516. hozzászólására
Csak arról szólt minden média hogy teletömték a gazdák zsebét pénzzel, sajnos akiktől béreljük a földet is ezt mondja és nem hiszi amit mondok nekik... Szerintetek érdekelne valakit hogy mi az igazság, ebben a MARKETING ORSZÁGBAN?
Válasz katizldin5 #12512. hozzászólására
Elküldöm én nekik minden nap, minden emailcímükre, de az összes újságnak is, meg a netes híroldalakra is, ez nem a mi szégyenünk, hanem az övék. Kívánom minden egyénnek, akik közrejátszanak ebben a sikkasztásban, hogy életük végéig egyék a génmódosított takarmányon töltőpisztollyal hizlalt mutáns külföldi disznóhúst, csirkehúst. Az a néhány új nagygazda, akiket mesterségesen tettek meg földbárókká, az első veszteséges év után abba fogják hagyni ezt az üzletágat, kitisztítják majd a portfóliójukból, mert nekik a nyereség számít csak, nem a megélhetés, az anyaföld, a gazdálkodás, az állatok szeretete. Őket nem érdekli a munkájuk gyümölcse, a gondozott, rendezett megművelt föld, a szép, egészséges állatállomány, csak az, hogy a támogatásból mennyi marad a minimum művelési költségek után. Földet a GAZDAGOKNAK! program, erre büszke a kormány, ők már biztosan megkapták a pénzt.