Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.55 FtUSD368.05 FtCHF402.25 FtGBP459.35 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Megtakarított költség? Az ész megáll!!! Pedig én csak olvasom! Minden input anyag jelentősen nőtt! A gépeket ugyanúgy szervízelni tankolni kellett! Saját gép vagy bér munka nem mind1 mivel számol! Kamara ilyenkor merre? Nem az érdekeinket kellen védenie, vagy legalább is tanácsot adni, hogy hogyis végezzük az érdekeink védelmét? Ááá csak a vérnyomásom megy fel...segíteni sajnos nem tudok!... Pedig bosszant, pedig nem is az enyém!
Van pofájuk közzétenni,hogy nem is volt annyira aszályos a tavalyi év a mezőgazdaságban! Íróasztal mellől én is azt mondanám,és segítik a mezőgazdaságot csapból is ezt folyt/folyik sz...házi fejesek. Remélem lesz ennek következménye,hogy egy árva forinttal sem segítik a gazdákat, (aszálykár) Nekem is egy nagy 0 írtak a határozatra ezt volt a legkönnyebb és levezették hogy szinte még jó évet is zártam. Patkány kormány!!!! vagyis az az alatvalói.
Szia . Én megfelebbezem . Már csak azért is . Olyan irreális számokat írkáltak hogy a kopasznak is hajmeresztő . A legjobban a megtakarított költség tetszik . Mer ugye a kombájn mázsára vág nem hektárra .
Szintén elutasítva az aszály kártérítés.
Eső nekifutásra kidobták a búzát és napraforgót, szép nagy árakkal számolva.
Kukoricára megállapították a 100%-ot, (8Ha) majd visszaigazoltak valami 400párezer forint kárt.
Most az egész elutasítva!
Fel lebezést nyújt be valaki?
Van értelme?
Vagy akinek akarták, úgy is megadták, a többinek meg kuss van!?
Ma kaptuk meg a kukorica aszálykár elutasítását.
Hurrá, 1,3 millió Ft-al még jobban is jártam tavaly !
(De ezt csak csendben jegyzem meg, nehogy még meg is adóztassanak utána.)
Kb. 4 millió Ft aszálykár elúszott. Pedig összesen nem volt 25 ha kukoricánk.
Egyébként megjegyezném, hogy a falugazdász sem volt a témában toppon.
Tanulság: minden levél, minden betűjét gyanúsnak kell venni, megkérdezni, megfellebbezni, senkiben nem bízni, hogy jó lesz az úgy...Mert nem lesz jó...
Köszönöm válaszod! Korábban kaptam határozatot megállapították 92%termés kiesésem volt. Semmi termés nem volt a tavalyi évben. Bizakodok benne h valamennyit kapok. Azóta határozatot nem kaptam. 9.5h gazdálkodunk. Nagy része alma.
Mire? Van fogalmad róla mennyire megdrágult a jakt bérlés az adrián? Havi szaros 3 millióbol mitgondolsz te hogy jaktozzanak? Azért lehetnél kicsit tekintettel másokra is...
nekem is megjött ma a határozat.Korábban jött papír alapján ahol konkrét számok voltak bíztam hogy lesz valami pénz belőle. de aztán mégsem
De most azért szépen levezették a 0,6 t/ha os napraforgóm és 1 és 2t/ha os búzáim nem nyertek jogosultságot erre :D
legalább a biztosítóból ki tudtam csikarni valamennyit... de az se volt egyszerű.. De az is bebizonyosodott hogy aszályra nincs sok értelme kötni biztosítást kalászosnál.
Így van. Nekünk meg elvileg azért nem jár mert nem kötöttünk piaci biztosítást. Jó amúgy én nem is számítottam semmire. Ezt a pénzt azért fizetjük, hogy egy jó pár embernek legyen miből nyaralni Hawaii-on
Válasz tamas320d #28309. hozzászólására
Idáig arról volt szó , hogy a piaci biztosításhoz jár a kártérítés . is . Most meg úgy néz ki hogy csak a pofánk jár .
Én is elutasitót kaptam ugyanígy jártam,a piaci biztositás miatt,csak tudnám
hogy akkor miért kötelező kárenyhitést fizetni,mindegy lenne ha kútba dobnám amit odafizetek
Sziasztok . Mi is elutasítót kaptunk kárenyhítésre . Naprát 26000 -el vették a referencia 11766,7 ,a búzát 13000 /q referencia 4883 ft . Éppen azt nem írták le hogy jobban jártunk . A kukinál megítélték első valamint másodkörben , persze másodkörben még az elsőt is megharmadolták . Most meg jött az elutasító mert volt piaci biztosítás és így nem is ért kár . Csak ezek azt nem nézik , hogy mennyivel drágábban termeltünk 2022-ben az előző 5 évhez képest valamint , hogy a piaci biztosítás 50% káresemény önrész után fizet . Tehát 50%-ot benyelünk valamit a fennmaradó 50% után kifizetett biztosítási díj fedezi az egész várható hozam kiesését . Sajnos sokkal jobban járnánk ha azt mondanák hogy hektáronként fizessünk 1500 forint adót , mert szerintem ebből a kárenyhítésből senki nem lát pénzt !
Aki kötelezett a kárenyhítési tagságra, annak adó módjára levonják ha nem fizeti be időre, és ekkor már nem jogosult kártérítésre a ha kára keletkezik , ( mivel erőszakkal kellett behajtani tőle, és nem önként és dalolva tejelt ) .
Majd csak jelentkezik valaki aki nem elutasítót kap. Én nem lepődtem meg illetve számítottam rá, hogy innen nem jön pénz.
Amúgy ennek a módszertana is kicsit olyan, mint amit megszokhattunk a KSHs számításoknál:
-bruttó átlagkereset
-munkanélküliségi mutatók számítása
-infláció
Kárenyhítés elutasító itt is.
Egy része vicces:
Ha az 51 000 Ft / t-ás kukorica referencia árhoz nézzük a dolgokat akkor végül is tavaly fergeteges évet zártam.
Milyen lóvé nem jár? Ha területalapúból vonják le akkor az azt jelenti, hogy utalták a támogatást. Amúgy azért bátorkodtam írni, mert 2 éve én is elfelejtettem befizetni és minden támogatás megjött ennek ellenére. Annyi történt, hogy küldtek egy határozatot, hogy kárenyhítést levonták.
Igen levonják a területalapú támogatásból!
De ha kiküldik a kárenyhítési megállapított lóvét, és azt nem fizeted be határidőben, akkor nem jár lóvé!
Sajnos ez régóta így van.
Köszönöm szépen a választ, nekünk
Február 21-én. Volt akkor kaptunk is egy határozatot hogy jogosultak vagyunk a támogatásra ezt ellenőrizték, írták hogy a következő határozat már a döntés lesz, hát várunk a jó szerencsére
Nézze meg nak honlapon, hogy vane tartozása, ha igen fizesse be, akár egyből átutalással. Viszont még mindig nem tudom elképzelni, hogy emiatt úsznak az egész támogatás.
Az nem a tagdíj lesz? Ha a kárenyhítési hozzájárulást nem fizeti be, akkor szimplán majd levonják a támogatásból, de ugyanúgy kifizetik. Annyi, hogy nem adhat be kárjelentést. Igaz azt se hiszem, hogy 2000 Ft miatt úszna az egész támogatás.
30936 hozzászólás
Válasz zsoltwolf #28333. hozzászólására
Ha addig nem kapunk ellenőrzést
Válasz patrac #28329. hozzászólására
Megtakarított költség? Az ész megáll!!! Pedig én csak olvasom! Minden input anyag jelentősen nőtt! A gépeket ugyanúgy szervízelni tankolni kellett! Saját gép vagy bér munka nem mind1 mivel számol! Kamara ilyenkor merre? Nem az érdekeinket kellen védenie, vagy legalább is tanácsot adni, hogy hogyis végezzük az érdekeink védelmét? Ááá csak a vérnyomásom megy fel...segíteni sajnos nem tudok!... Pedig bosszant, pedig nem is az enyém!
Szerintem aki kap az se sokat, mert nagyon sok az aszályos terület.
Válasz Gofri #28331. hozzászólására
Már nem kell sokat várni. Három és fél hónap múlva ki is fizetik.
Válasz atisgyulai #28328. hozzászólására
Elég érdekes a matek, lehet, hogy érdemes volna vele foglakozni... szerintük a 25 kevesebb, mint 15??? Vagy nem ismerik a jeleket?... :-)
Natura státusz dátum váltás ma
Van pofájuk közzétenni,hogy nem is volt annyira aszályos a tavalyi év a mezőgazdaságban! Íróasztal mellől én is azt mondanám,és segítik a mezőgazdaságot csapból is ezt folyt/folyik sz...házi fejesek.
Remélem lesz ennek következménye,hogy egy árva forinttal sem segítik a gazdákat, (aszálykár) Nekem is egy nagy 0 írtak a határozatra ezt volt a legkönnyebb és levezették hogy szinte még jó évet is zártam. Patkány kormány!!!! vagyis az az alatvalói.
Válasz atisgyulai #28328. hozzászólására
Szia . Én megfelebbezem . Már csak azért is . Olyan irreális számokat írkáltak hogy a kopasznak is hajmeresztő . A legjobban a megtakarított költség tetszik . Mer ugye a kombájn mázsára vág nem hektárra .
Szintén elutasítva az aszály kártérítés.
Eső nekifutásra kidobták a búzát és napraforgót, szép nagy árakkal számolva.
Kukoricára megállapították a 100%-ot, (8Ha) majd visszaigazoltak valami 400párezer forint kárt.
Most az egész elutasítva!
Fel lebezést nyújt be valaki?
Van értelme?
Vagy akinek akarták, úgy is megadták, a többinek meg kuss van!?
Válasz gzst #28324. hozzászólására
Kb 135000 ft max
Válasz meszarosanita45 #28325. hozzászólására
Szia.
A kecske ma csippant
Üdv! Anyajuh támogatás kifizetéséről vmi új infó? Nekem febr. végén volt státuszváltás.
Válasz n.toth #28300. hozzászólására
A tejhasznúnak mennyi jár darabjára? honnan lehet azt tudni?
Ma kaptuk meg a kukorica aszálykár elutasítását.
Hurrá, 1,3 millió Ft-al még jobban is jártam tavaly !
(De ezt csak csendben jegyzem meg, nehogy még meg is adóztassanak utána.)
Kb. 4 millió Ft aszálykár elúszott. Pedig összesen nem volt 25 ha kukoricánk.
Egyébként megjegyezném, hogy a falugazdász sem volt a témában toppon.
Tanulság: minden levél, minden betűjét gyanúsnak kell venni, megkérdezni, megfellebbezni, senkiben nem bízni, hogy jó lesz az úgy...Mert nem lesz jó...
Válasz p.szandika092 #28319. hozzászólására
Igen, tegnap. Meggy elutasítva.
Válasz Beardserker #28320. hozzászólására
Köszönöm válaszod! Korábban kaptam határozatot megállapították 92%termés kiesésem volt. Semmi termés nem volt a tavalyi évben. Bizakodok benne h valamennyit kapok. Azóta határozatot nem kaptam. 9.5h gazdálkodunk. Nagy része alma.
Válasz p.szandika092 #28319. hozzászólására
Igen, alma, dió elutasítva.
Gyümölcsösre kapott már valaki kárenyhítési határozatot??
Nálunk is nulla...
Válasz Gofri #28315. hozzászólására
én kérek elnézést. bölcs kormányunk biztos tudja ki van rászorulva
Hát.. azt hiszem megérdemeljük a sorsunkat... fotelbe ülve, fórumot olvasva várjuk, hogy szépen lassan tönkremenjünk.. DE fizessünk
Válasz B.Z #28314. hozzászólására
Mire? Van fogalmad róla mennyire megdrágult a jakt bérlés az adrián? Havi szaros 3 millióbol mitgondolsz te hogy jaktozzanak? Azért lehetnél kicsit tekintettel másokra is...
sok hűhő semmiért. nembaj. de a lényeg hogy fizessük a kártérítési hozzájárulást. Ezek után a kérdés az az hogy : mire?
nekem is megjött ma a határozat.Korábban jött papír alapján ahol konkrét számok voltak bíztam hogy lesz valami pénz belőle. de aztán mégsem
De most azért szépen levezették a 0,6 t/ha os napraforgóm és 1 és 2t/ha os búzáim nem nyertek jogosultságot erre :D
legalább a biztosítóból ki tudtam csikarni valamennyit... de az se volt egyszerű.. De az is bebizonyosodott hogy aszályra nincs sok értelme kötni biztosítást kalászosnál.
Válasz patrac #28310. hozzászólására
Egy vicc az egész
Válasz patrac #28310. hozzászólására
Így van. Nekünk meg elvileg azért nem jár mert nem kötöttünk piaci biztosítást. Jó amúgy én nem is számítottam semmire. Ezt a pénzt azért fizetjük, hogy egy jó pár embernek legyen miből nyaralni Hawaii-on
Válasz tamas320d #28309. hozzászólására
Idáig arról volt szó , hogy a piaci biztosításhoz jár a kártérítés . is . Most meg úgy néz ki hogy csak a pofánk jár .
Válasz patrac #28307. hozzászólására
Én is elutasitót kaptam ugyanígy jártam,a piaci biztositás miatt,csak tudnám
hogy akkor miért kötelező kárenyhitést fizetni,mindegy lenne ha kútba dobnám amit odafizetek
Válasz Zoli 63 #28306. hozzászólására
Ezt senki nem vitatta.
Válasz Chillout #28304. hozzászólására
Sziasztok . Mi is elutasítót kaptunk kárenyhítésre . Naprát 26000 -el vették a referencia 11766,7 ,a búzát 13000 /q referencia 4883 ft . Éppen azt nem írták le hogy jobban jártunk . A kukinál megítélték első valamint másodkörben , persze másodkörben még az elsőt is megharmadolták . Most meg jött az elutasító mert volt piaci biztosítás és így nem is ért kár . Csak ezek azt nem nézik , hogy mennyivel drágábban termeltünk 2022-ben az előző 5 évhez képest valamint , hogy a piaci biztosítás 50% káresemény önrész után fizet . Tehát 50%-ot benyelünk valamit a fennmaradó 50% után kifizetett biztosítási díj fedezi az egész várható hozam kiesését . Sajnos sokkal jobban járnánk ha azt mondanák hogy hektáronként fizessünk 1500 forint adót , mert szerintem ebből a kárenyhítésből senki nem lát pénzt !
Válasz trikolor5 #28299. hozzászólására
Aki kötelezett a kárenyhítési tagságra, annak adó módjára levonják ha nem fizeti be időre, és ekkor már nem jogosult kártérítésre a ha kára keletkezik , ( mivel erőszakkal kellett behajtani tőle, és nem önként és dalolva tejelt ) .
Válasz Chillout #28304. hozzászólására
Dinnyét is 37 forintnak vette
Válasz Boldizsar90 #28303. hozzászólására
Majd csak jelentkezik valaki aki nem elutasítót kap. Én nem lepődtem meg illetve számítottam rá, hogy innen nem jön pénz.
Amúgy ennek a módszertana is kicsit olyan, mint amit megszokhattunk a KSHs számításoknál:
-bruttó átlagkereset
-munkanélküliségi mutatók számítása
-infláció
Olyan számot hozunk ki amit akarunk.
Válasz Chillout #28302. hozzászólására
Akkor kíváncsi vagyok ki kap
Kárenyhítés elutasító itt is.
Egy része vicces:
Ha az 51 000 Ft / t-ás kukorica referencia árhoz nézzük a dolgokat akkor végül is tavaly fergeteges évet zártam.
Nekem most jött a karenyhitesi határozat, nulla forint lett a vége...
Mai nap váltott a tejhasznú
Válasz m.szabolcsy #28298. hozzászólására
Milyen lóvé nem jár? Ha területalapúból vonják le akkor az azt jelenti, hogy utalták a támogatást. Amúgy azért bátorkodtam írni, mert 2 éve én is elfelejtettem befizetni és minden támogatás megjött ennek ellenére. Annyi történt, hogy küldtek egy határozatot, hogy kárenyhítést levonták.
Válasz trikolor5 #28290. hozzászólására
Igen levonják a területalapú támogatásból!
De ha kiküldik a kárenyhítési megállapított lóvét, és azt nem fizeted be határidőben, akkor nem jár lóvé!
Sajnos ez régóta így van.
Válasz KrSzilvia #28284. hozzászólására
Köszönöm szépen a választ, nekünk
Február 21-én. Volt akkor kaptunk is egy határozatot hogy jogosultak vagyunk a támogatásra ezt ellenőrizték, írták hogy a következő határozat már a döntés lesz, hát várunk a jó szerencsére
Válasz juhaszne #28295. hozzászólására
Nézze meg nak honlapon, hogy vane tartozása, ha igen fizesse be, akár egyből átutalással. Viszont még mindig nem tudom elképzelni, hogy emiatt úsznak az egész támogatás.
Válasz trikolor5 #28290 hozzászólásár
Lehet hogy tagdíj, amit nem fizetett be, de azt mondták neki, hogy az miatt nem kap. Eddig minden évben kapott.
Akkor lesz AKG fizetés meg a többi mikor elég "kedvezményest hitelt" vettek fel a parasztok :)
Válasz trikolor5 #28292. hozzászólására
Ez igaz,én csak a kárenyhitésre gondoltam.
Válasz én 11 #28291. hozzászólására
Földalapút, akg-t stb támogatásokat kifizetik. Kárenyhítési kérelmet nem nyújthat be, ha nem fizette be az alapot határidőig, de majd később levonják.
Válasz trikolor5 #28290. hozzászólására
Ha nem adhat be kárjelentést,akkor hogyan fizetik ki?
Válasz juhaszne #28288. hozzászólására
Az nem a tagdíj lesz? Ha a kárenyhítési hozzájárulást nem fizeti be, akkor szimplán majd levonják a támogatásból, de ugyanúgy kifizetik. Annyi, hogy nem adhat be kárjelentést. Igaz azt se hiszem, hogy 2000 Ft miatt úszna az egész támogatás.
Válasz juhaszne #28285. hozzászólására
A hektáronkénti kötelező pár ezer ft,ami elmulasztása esetén nem jogosult kárenyhitésre.
Válasz Gofri #28286. hozzászólására
Nem tudom de 2000 ft ot kelett volna befizetni, elfelejtette azt mondták neki, így nem kap meg semmit.
Válasz juhaszne #28285. hozzászólására
1. Kárenyhítés
2. Ilyen nincs.