Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.86 FtUSD367.78 FtCHF402.09 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csakhogy ez az AKG-ra vonatkozik, aki AKG.-ban (is) pályázott, "sima", mezei nitrátos területen területalapú támogatást igénylőre nem. Ezt találtam meg én is. A JGYFK 4-ben írják, hogy öt éven belüli talajvizsgálatnak lenni kell, de kezdeti dátuma nincsen. http://www.kolcsonosmegfeleltetes.hu/KölcsönösMegfeleltetés/JFGK/JFGK4.aspx
A talavizsgálat szeptember 1.-ig történő elvégzéséről tudnál belinkelni jogszabályt? Hallottam én is ezt, de csak az AKG-nál találtam erre vonatkozó előírást.
Most falugazdász az lehet aki valakinek a haverja nem kell agrármérnöknek lenni csak hűséges legyen és oszt jónapot. Szakmai lejáratás és nem kell ide más szerintük csak egy jól képzet adminisztrátor !!!!!!!!!!
Na ez szép, legközelebb jöhetnek a benzinkutasok is!!!!
(elnézést, nem akarom megsérteni a benzinkúton dolgozókat)
Hol lesz az ámokfutás legalja amit még meg mernek engedni maguknak?
Az a hír járja azért nem lett a pályázatban kiírva , hogy agrármérnők végzettséghez van kötve a munkahely betöltése mert a főfalugazdász alap végzettsége biológia földrajz szakos tanár akit a kamara vezetősége akar!
Na innen már szerintem nincs lejjebb!!!!!!!!!!!!!!!!
Mint írtam már két hete itt nem áll meg a lavina most Tolna dőlt be majd sorra befognak dőlni minden megye mert ezt a káoszt nem csak Pesten követték el hanem asszisztált hozzá minden vidéki felső vezető és helyeselte is egyben! Most majd a dominó bedől és a söprés megindult !
Válasz #2368. hozzászólásra
Tolna bedőlt? Honnan az információ? Ja, bocsi, ránéztem a NAK-os mailra. Egyszerre ment a megyei ig. és a főgazdi? Mentek, vagy küldték? Újabb összeesküvés elméletek születhetnek. Viszont ezek szerint a mezei falugazdik mellett, a magasabb polcon levőknek is van rettegni valójuk.
Az én kedvem sem virágos, de az elvégzett munkám miatt a lelkiismeretem nem háborog. Biztosan követtem el hibákat, de csak az hibázik aki dolgozik... (Míg az FM.-nél voltunk ez működött is.) Megjegyzem, a NAK eljárásrendek nem könnyítik meg a hibátlan munkavégzést.
Ahhoz mit szóltok, hogy a szabik nagy részét még mostanában kötelezően ki kell venni mindenkinek? Egy újabb kampánymunkát terveznek az őszre?
Hohó! Viszont írtam a központi emailcímre, rögtön visszahívtak, és mondták hogy a Fehérvári úti irodába kell bemenni megadott ügyfélszolgálati időben bármikor. A telefonos menüjük pedig nem működik valamiért, azért nem lehet elérni őket :-).
Én megpróbáltam, egyik telefonszám sem veszi fel, az egyik egyenesen azt mondja be, hogy ilyen előfizető nincs. A vonalas számon az automatának a gombjait lehet nyomogatni, de a döntő pillanatban, mikor már majdnem azt hiszem, hogy beszélni fogok valakivel, közli hogy minden kezelőjük foglalt és hívjam őket máskor...
Válasz #2358. hozzászólásra
Más választásunk nem nagyon van. A régebbi asztali gépeket begyűjtötték (már amelyik még használható volt), a régi laptopok kezdik kifutni az idejüket. Külön imádni való, hogy csak központilag lehet bármit telepíteni rá (pl.: nyomtató illesztő progi), illetve, ha vmi. gebasz van vele, azt is csak a NAK hálózatán, a körzetközpontban felcsatlakozva lehet megoldani. Mivel nincs megyei szintű informatikus, ez csöppet időigényes tud lenni. A dühítő az, amikor tudom a megoldást, képes lennék megoldani, vagy csak szeretnék telepíteni egy megszokott segédprogramot (pl.: Total Commander) ami könnyítené a melót, (halkan mondom, talán hatékonyabbá is tenné) akkor a pösti informatikus, totál idegen hang, annyit mond mogorván, hogy nincs engedélyezve. Mellesleg arra is jó a rendszer, hogy (és ebben totál biztos vagyok) figyeljék kinek, mikor, mi, fut a gépén. „A nagy tesó mindent lát”
Pedig sok helyen elhangzott ez a lehetőség. Mindegy. A lényeg, hogy legközelebb 2016. január elsejétől lehet AKG, azonban szántóra megszűnik, illetve csak zonális célprogramok lesznek.
"Brüsszel felajánlotta a kormánynak, hogy még egy évig változatlan feltételekkel folytassa a 72 milliárdos programot, Magyarország azonban visszautasította az ajánlatot."
Ezt sem tudtuk eddig.
Mivel erősen figyeljük az eseményeket, akkor ennek okát már ki is találtuk
A "Mi ez a pénz?" című fejezetben szereplő felsorolás elég viccesre sikeredett. Látszik, hogy a cikk írójának fogalma sincs az egészről. Azt meg már régóta tudni, hogy idén nem indul el az AKG...
Most látni , hogy milyen dilettánsok kerültek a kamarák élére és ennek a levét isszák a gazdák! Ezt az első féléves ámokfutást újra át kellene vizsgálni a mezőgazdasági minisztériumnak , mert nagyon csúnya vége lesz. Sajnos úgy érzem még mindig nem fogták fel micsoda káoszt okoztak és a termelőkkel így nem lehet bánni és ezt fel kellene már ismerni , hogy a falugazdászoknak nem a körzetközpontokban kellene várni hanem újra termelő közelben kellene kerülni a hálózatnak.És nem avval kellene egy igazgatónak foglalkozni ki meddig ül a körzetközpontban hanem hogy a gazdák maximálisan ki legyenek szolgálva .
"Akár ennek a folyamatnak a korrekciójaként is felfogható, amit Lázár mondott a mezőgazdasági bizottság előtt a birtokarányok drasztikus átalakításáról. Ennek eszköze lehet az a koncepció is, amit a Nemzeti Agrárkamara szakértői dolgoztak ki, és ami – az „elképesztően” izgalmas – „A degresszivitás adta lehetőségek Magyarországon” címet viseli. A tervezet jelentőségét emeli, hogy információink szerint az agrárkamara egyik vezetője a várományosa a Miniszterelnökség alatt működő vidékfejlesztési államtitkárságnak. Az államtitkár egyik feladata vélhetően a tervezet megvalósítás lesz."
Tájékoztatjuk a Tisztelt Tagságot, hogy 2014. július 21-én Dr. Zöldréti Attila, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) főigazgatója munkaviszonyának megszüntetését kérte Győrffy Balázstól, a köztestület elnökétől.
Dr. Badinszky Péter tag- és partnernyilvántartási igazgató munkaviszonya közös megegyezéssel megszűnt.
A két kiváló szakember munkájával meghatározó mértékben hozzájárult a Kamara elmúlt időszakban elért eredményeihez.
(NAK)
Szerintem is, a két "kiváló "szakember!!!!!!!!!!
Köszönjük a duplikációt!!!!!!!!!!
A gazdáktól kapott "szerény véleményeket"!
Közben mi meg nem tájékoztatjuk őket megfelelően!
"Pesti Csaba Úr
igazgató részére
Tisztelt Igazgató Úr!
Igazgatóságomat megkereső őstermelők visszajelzése alapján a falugazdászok nem nyújtanak teljes körű tájékoztatást a földművesként történő nyilvántartásba vételhez szükséges őstermelői igazolványokkal kapcsolatos teendőkről."
És bennünket ki tájékoztatott?????????
Zöldréti??????
Kollégák, nekünk is annyi!!!!!!!!!
Menni kellene sok mindenkinek,hétvégén falunapot tartottak fg részvétellel,mondanom se kell hogy hozzánk se szólt senki sem,a megyei kettő vezető elnök,igazgató hoszteszkedett a többiek mint f...a lakodalomban álltunk!Beviharzott Jakab a méregdrága cabrióval néztünk egy nagyot hogy ezután a cirkuszok után kicsit szerényebben kellene viselkedni a meggy mizéia után meg főleg!Mindenkinek megvolt a véleménye hogy micsoda kiskirályok vannak,a termelő meg sok döglik éhen a sok munka után is!
Felmentették???? Tagnyilvántartásiigazgatót??? Mint felelőst kamara igazánfelelősségrevonhatná a másodikregekért,! közös őstermelőinél a családtagokzaklatásáért! Enyhén fenyegetőhangnemüek a levelek!
A megyei főhalljakendek nem mertek, és nem is mernek jelezni (az említett tárgyi és anyagi okok ezt az opciójukat felülírják ), inkább azon jár az eszük hogy hogyan kerüljenek ki és toljanak rá minden felelősséget és munkát a legalul robotoló falugazdászra...... Az a szerencsétlen fg meg megcsinálja ha tudja jól, ha meg nem akkor majd avval is elvitetik a balhét
Sajnos megint Nekem lett igazam mikor arról panaszkodtam , hogy kapunk itt hideget meleget a hibás kamarai levelek miatt de csak a szerencsétlen falugazdász ordított de a megyei igazgatók akik naponta 10 emailt küldenek mertek -e jelezni Budapest irányába vagy a fizu és az Opel miatt sunnyogtak mert amelyik nem tette meg annak is menni kéne !!!!!!!!
Válasz #2340. hozzászólásra
Hoppá!!
Egyebekben, hivatalosan a zödséges volt a munkáltatónk-főnökünk. Most jön majd egy új seprő. Reméljük jól seper....
Szerintem "kizárólagosan" csakis az "a"! De ugye tévedni..........
Nem vagyok naiv, csak hiszékeny, pedig ennyi idős koromra már kinőhettem volna! Ugyanis a tegnapi email további pontosítása is megérkezett! Nem tudod beszkennelni, csakis, ha főfalugazdi is aláírta! Akkor ő fog szkennelni!
Ha én ződséges lennék, nagyon megnézném, hogy kik a beosztottaim, hol és mennyiért dolgoznak, hányan ugráltatják kényükre-kedvükre egyik nap így, másik nap úgy a falugazdikat! Azokat az embereket, akik a hátukon viszik az összes Elnök Urakat, Elnök Hölgyeket, Igazgató Urakat, Igazgató Hölgyeket.........
Piszkos Fred vagyok, vagy Fülig Jimmy????? NETUDDKI
Hirdessünk meg egy játékot! Tippeljetek!
Szerintetek kik vannak többen a központban:
a) több éves tapasztalattal rendelkező agráros végzettségűek
b) nulla éves tapasztalattal rendelkező agráros végzettségűek
c) jogi végzettséggel rendelkező, de agrár tapasztalattal nem
d) bármilyen végzettséggel, de politikai ambíciókkal
e) Fülg Jimmy, Csülök, Potrien örm., Piszkos Fred, és tsaik.
A nyertes kap tőlem egy ajándék italt a 22 egész háromnegyed éves a fg, hálózat találkozón (gondolom Pápán lesz az is...)
Sajnos engem is többször leintettél amikor panaszkodtam most úgy érzem
sajnos igazam lett . Szerintem tovább folytatodik az ámokfutás de ez így jó nekünk mert hagyjuk ,hogy bolondot csináljanak belőlünk !
Kollégáim!
Nem kell kinyomtatni a FAR-t! Vagy mégis??????? De még be is kell szkennelni!!!! 2x 10 oldalt! Emailben elküldeni, meg papír alapon Is! Hogy én milyen naiv voltam, amikor hittem, hogy majd jobb lesz!!!!!!!!!!!!!!
A kamarai tv. 8. § 2. bekezdés:
Az állami adóhatóság a tárgyévet követő év július 1. napjáig köteles szolgáltatni a kamara részére gazdának minősülő kamarai tag esetében az őstermelői, illetve egyéni vállalkozói tevékenységéből származó tárgyévi bevételének, gazdálkodó szervezet kamarai tag esetében pedig a tárgyévi nettó árbevételének adatát.
Nem fogják behajtani szerintem.......ez egy érzés.
Annyi ponton botladozik-sántít az egész eljárás,miért pont ebben lenne következetes.
Miért nem lehet egy automatizmust beépíteni a tagdíj megállapításnál?
Pl.: amennyiben nem tesz bevallást,akkor a tavalyinak a dupláját kell befizetni.Amennyiben ezt határidőn túl pótolja/ 1 éven belül/,akkor a 10% pluszos összeget fizeti és kész.Maradékot pedig jóváírják.
Vagy,ha le lehet kérni az NAV-tól a bevétel adatokat,akkor miért nem teszik ezt meg,s állapítják ez alapján meg a be nem vallottaknál a tagdíjat?Szankció nélkül.
Nem olyan bonyolult ez....szerintem.
Sajnos nálunk is így mennek a dolgok. Minden sorod nagy igazság.
Nálunk kb. 400 embernek kellett volna pótbevallást csinálnia, kb. 100-an jelentek meg nálunk (felhívtuk őket telefonon). Nem tudom a többi mit fog szólni, ha megkapja a 10.000 Ft-os felszólítást.
3579 hozzászólás
Csakhogy ez az AKG-ra vonatkozik, aki AKG.-ban (is) pályázott, "sima", mezei nitrátos területen területalapú támogatást igénylőre nem. Ezt találtam meg én is. A JGYFK 4-ben írják, hogy öt éven belüli talajvizsgálatnak lenni kell, de kezdeti dátuma nincsen.
http://www.kolcsonosmegfeleltetes.hu/KölcsönösMegfeleltetés/JFGK/JFGK4.aspx
Válasz #2377. hozzászólásra
Ebben a jogszabályban van..
Sziasztok!
A talavizsgálat szeptember 1.-ig történő elvégzéséről tudnál belinkelni jogszabályt? Hallottam én is ezt, de csak az AKG-nál találtam erre vonatkozó előírást.
Most falugazdász az lehet aki valakinek a haverja nem kell agrármérnöknek lenni csak hűséges legyen és oszt jónapot. Szakmai lejáratás és nem kell ide más szerintük csak egy jól képzet adminisztrátor !!!!!!!!!!
Na ez szép, legközelebb jöhetnek a benzinkutasok is!!!!
(elnézést, nem akarom megsérteni a benzinkúton dolgozókat)
Hol lesz az ámokfutás legalja amit még meg mernek engedni maguknak?
amiről hallottam! Valaki beajánlott kamarának mintánként nevetségesárat! Darabszámra cirka 1-éves átfutással! Termelőnek bukta! Neked megmint kamarásnak ugyanaz!
Válasz #2369. hozzászólásra
Jóllátod! Kampánymunka! mármint őszre!!!!! Sugok!!! Talajmintavétel meg vizsgálat lezavarása a 2013-2014 gazdálkodásiév végére! Tudjátok! 2009-es támogatásnál 5-évenbelül előirt 1 vizsgálatot! ezmostjárle! 2014.09.01 nitrát! Sokanbelekerültek!!! Ésjön a kampánymunka a nitrátmonitoring..... meg sokminden amiről semmitnemmondanak, meg vadásznikell infóra!!!
Az a hír járja azért nem lett a pályázatban kiírva , hogy agrármérnők végzettséghez van kötve a munkahely betöltése mert a főfalugazdász alap végzettsége biológia földrajz szakos tanár akit a kamara vezetősége akar!
Na innen már szerintem nincs lejjebb!!!!!!!!!!!!!!!!
Mint írtam már két hete itt nem áll meg a lavina most Tolna dőlt be majd sorra befognak dőlni minden megye mert ezt a káoszt nem csak Pesten követték el hanem asszisztált hozzá minden vidéki felső vezető és helyeselte is egyben! Most majd a dominó bedől és a söprés megindult !
Jó lenne most egy Tolna megyei kolléga. Szerintem mindenkit érdekel, mi történhetett.
Válasz #2368. hozzászólásra
Tolna bedőlt? Honnan az információ? Ja, bocsi, ránéztem a NAK-os mailra. Egyszerre ment a megyei ig. és a főgazdi? Mentek, vagy küldték? Újabb összeesküvés elméletek születhetnek. Viszont ezek szerint a mezei falugazdik mellett, a magasabb polcon levőknek is van rettegni valójuk.
Az én kedvem sem virágos, de az elvégzett munkám miatt a lelkiismeretem nem háborog. Biztosan követtem el hibákat, de csak az hibázik aki dolgozik... (Míg az FM.-nél voltunk ez működött is.) Megjegyzem, a NAK eljárásrendek nem könnyítik meg a hibátlan munkavégzést.
Ahhoz mit szóltok, hogy a szabik nagy részét még mostanában kötelezően ki kell venni mindenkinek? Egy újabb kampánymunkát terveznek az őszre?
Tolna megye bedőlt? Megyei igazgatót, főfalugazdászt keresnek? De ki lesz az igazgató? Infója valakinek?
Nagy csönd van. Nincs valakinek híre? Ki lesz az új ződéges???
Én a baromságaiktól!!!!!!!!
Én sokszor már annyira fásult vagyok hogy rettegni se tudok....
Hohó! Viszont írtam a központi emailcímre, rögtön visszahívtak, és mondták hogy a Fehérvári úti irodába kell bemenni megadott ügyfélszolgálati időben bármikor. A telefonos menüjük pedig nem működik valamiért, azért nem lehet elérni őket :-).
Válasz #2325. hozzászólásra
Én megpróbáltam, egyik telefonszám sem veszi fel, az egyik egyenesen azt mondja be, hogy ilyen előfizető nincs. A vonalas számon az automatának a gombjait lehet nyomogatni, de a döntő pillanatban, mikor már majdnem azt hiszem, hogy beszélni fogok valakivel, közli hogy minden kezelőjük foglalt és hívjam őket máskor...
Válasz #2361. hozzászólásra
Én egyetértek, csak azért nem mertem reagálni, mert szabadságon voltam és rettegtem.
Amit írtam 5 nappal ezelőtt arra senki nem mert reagálni vagy mindenki szabadságon van vagy rettegünk !!!!!
Válasz #2358. hozzászólásra
Más választásunk nem nagyon van. A régebbi asztali gépeket begyűjtötték (már amelyik még használható volt), a régi laptopok kezdik kifutni az idejüket. Külön imádni való, hogy csak központilag lehet bármit telepíteni rá (pl.: nyomtató illesztő progi), illetve, ha vmi. gebasz van vele, azt is csak a NAK hálózatán, a körzetközpontban felcsatlakozva lehet megoldani. Mivel nincs megyei szintű informatikus, ez csöppet időigényes tud lenni. A dühítő az, amikor tudom a megoldást, képes lennék megoldani, vagy csak szeretnék telepíteni egy megszokott segédprogramot (pl.: Total Commander) ami könnyítené a melót, (halkan mondom, talán hatékonyabbá is tenné) akkor a pösti informatikus, totál idegen hang, annyit mond mogorván, hogy nincs engedélyezve. Mellesleg arra is jó a rendszer, hogy (és ebben totál biztos vagyok) figyeljék kinek, mikor, mi, fut a gépén. „A nagy tesó mindent lát”
Válasz #2358. hozzászólásra
Hogyne használnánk. Különben dolgozhatnánk az ezer éves kormányhivatali gépeken.
Kollégák!
Ti használjátok a kamarától kapott laptopokat?
Válasz #2356. hozzászólásra
Válasz #2354. hozzászólásra
Fehérje növény támogatásról, mértékéről, feltételekről hallottál esetleg valamit?
Válasz #2354. hozzászólásra
" sok helyen elhangzott ez a lehetőség."
mivel a bérleti szerződések zöme lejár 2014-ben így ez csak lehetőség maradhatott volna az ő számukra.
Igaz a mi számunkra pénzt jelentett volna de ez apróság a magánnyugdíj elvonásunkhoz képest.
Válasz #2353. hozzászólásra
Pedig sok helyen elhangzott ez a lehetőség. Mindegy. A lényeg, hogy legközelebb 2016. január elsejétől lehet AKG, azonban szántóra megszűnik, illetve csak zonális célprogramok lesznek.
Válasz #2351. hozzászólásra
"Brüsszel felajánlotta a kormánynak, hogy még egy évig változatlan feltételekkel folytassa a 72 milliárdos programot, Magyarország azonban visszautasította az ajánlatot."
Ezt sem tudtuk eddig.
Mivel erősen figyeljük az eseményeket, akkor ennek okát már ki is találtuk
Válasz #2351. hozzászólásra
Egyetértek, ... de az eddig nem volt tudott, hogy a meghosszabbított AKG pénz bukta ...
Válasz #2350. hozzászólásra
A "Mi ez a pénz?" című fejezetben szereplő felsorolás elég viccesre sikeredett. Látszik, hogy a cikk írójának fogalma sincs az egészről. Azt meg már régóta tudni, hogy idén nem indul el az AKG...
Nem lesz AKG 2016-ig...
http://444.hu/2014/07/25/jol-megszivattak-a-zold-gazdakat/
http://444.hu/2014/07/25/jol-megszivattak-a-zold-gazdakat/
Most látni , hogy milyen dilettánsok kerültek a kamarák élére és ennek a levét isszák a gazdák! Ezt az első féléves ámokfutást újra át kellene vizsgálni a mezőgazdasági minisztériumnak , mert nagyon csúnya vége lesz. Sajnos úgy érzem még mindig nem fogták fel micsoda káoszt okoztak és a termelőkkel így nem lehet bánni és ezt fel kellene már ismerni , hogy a falugazdászoknak nem a körzetközpontokban kellene várni hanem újra termelő közelben kellene kerülni a hálózatnak.És nem avval kellene egy igazgatónak foglalkozni ki meddig ül a körzetközpontban hanem hogy a gazdák maximálisan ki legyenek szolgálva .
http://www.atv.hu/belfold/20140724-milliardos-elvonas-sajat-labukba-lottek-az-agrarkamara-vezetoi
http://www.atv.hu/belfold/20140721-lazar-nem-erdekel-csanyi-es-simicska-haszna
"Akár ennek a folyamatnak a korrekciójaként is felfogható, amit Lázár mondott a mezőgazdasági bizottság előtt a birtokarányok drasztikus átalakításáról. Ennek eszköze lehet az a koncepció is, amit a Nemzeti Agrárkamara szakértői dolgoztak ki, és ami – az „elképesztően” izgalmas – „A degresszivitás adta lehetőségek Magyarországon” címet viseli. A tervezet jelentőségét emeli, hogy információink szerint az agrárkamara egyik vezetője a várományosa a Miniszterelnökség alatt működő vidékfejlesztési államtitkárságnak. Az államtitkár egyik feladata vélhetően a tervezet megvalósítás lesz."
Varrjatok rá gombot!
Bár halott ez a fórum!
http://nak.hu/hu/kamara/kamarai-hirek/2301-szemelyi-valtozasok-a-nemzeti-agrargazdasagi-kamaranal
Tájékoztatjuk a Tisztelt Tagságot, hogy 2014. július 21-én Dr. Zöldréti Attila, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) főigazgatója munkaviszonyának megszüntetését kérte Győrffy Balázstól, a köztestület elnökétől.
Dr. Badinszky Péter tag- és partnernyilvántartási igazgató munkaviszonya közös megegyezéssel megszűnt.
A két kiváló szakember munkájával meghatározó mértékben hozzájárult a Kamara elmúlt időszakban elért eredményeihez.
(NAK)
Szerintem is, a két "kiváló "szakember!!!!!!!!!!
Köszönjük a duplikációt!!!!!!!!!!
A gazdáktól kapott "szerény véleményeket"!
Közben mi meg nem tájékoztatjuk őket megfelelően!
"Pesti Csaba Úr
igazgató részére
Tisztelt Igazgató Úr!
Igazgatóságomat megkereső őstermelők visszajelzése alapján a falugazdászok nem nyújtanak teljes körű tájékoztatást a földművesként történő nyilvántartásba vételhez szükséges őstermelői igazolványokkal kapcsolatos teendőkről."
És bennünket ki tájékoztatott?????????
Zöldréti??????
Kollégák, nekünk is annyi!!!!!!!!!
Menni kellene sok mindenkinek,hétvégén falunapot tartottak fg részvétellel,mondanom se kell hogy hozzánk se szólt senki sem,a megyei kettő vezető elnök,igazgató hoszteszkedett a többiek mint f...a lakodalomban álltunk!Beviharzott Jakab a méregdrága cabrióval néztünk egy nagyot hogy ezután a cirkuszok után kicsit szerényebben kellene viselkedni a meggy mizéia után meg főleg!Mindenkinek megvolt a véleménye hogy micsoda kiskirályok vannak,a termelő meg sok döglik éhen a sok munka után is!
Válasz #2340. hozzászólásra
Felmentették???? Tagnyilvántartásiigazgatót??? Mint felelőst kamara igazánfelelősségrevonhatná a másodikregekért,! közös őstermelőinél a családtagokzaklatásáért! Enyhén fenyegetőhangnemüek a levelek!
A megyei főhalljakendek nem mertek, és nem is mernek jelezni (az említett tárgyi és anyagi okok ezt az opciójukat felülírják ), inkább azon jár az eszük hogy hogyan kerüljenek ki és toljanak rá minden felelősséget és munkát a legalul robotoló falugazdászra...... Az a szerencsétlen fg meg megcsinálja ha tudja jól, ha meg nem akkor majd avval is elvitetik a balhét
Sajnos megint Nekem lett igazam mikor arról panaszkodtam , hogy kapunk itt hideget meleget a hibás kamarai levelek miatt de csak a szerencsétlen falugazdász ordított de a megyei igazgatók akik naponta 10 emailt küldenek mertek -e jelezni Budapest irányába vagy a fizu és az Opel miatt sunnyogtak mert amelyik nem tette meg annak is menni kéne !!!!!!!!
Válasz #2340. hozzászólásra
Hoppá!!
Egyebekben, hivatalosan a zödséges volt a munkáltatónk-főnökünk. Most jön majd egy új seprő. Reméljük jól seper....
http://www.atv.hu/belfold/20140721-felmentettek-az-agrarkamara-foigazgatojat
Szerintem "kizárólagosan" csakis az "a"! De ugye tévedni..........
Nem vagyok naiv, csak hiszékeny, pedig ennyi idős koromra már kinőhettem volna! Ugyanis a tegnapi email további pontosítása is megérkezett! Nem tudod beszkennelni, csakis, ha főfalugazdi is aláírta! Akkor ő fog szkennelni!
Ha én ződséges lennék, nagyon megnézném, hogy kik a beosztottaim, hol és mennyiért dolgoznak, hányan ugráltatják kényükre-kedvükre egyik nap így, másik nap úgy a falugazdikat! Azokat az embereket, akik a hátukon viszik az összes Elnök Urakat, Elnök Hölgyeket, Igazgató Urakat, Igazgató Hölgyeket.........
Piszkos Fred vagyok, vagy Fülig Jimmy????? NETUDDKI
"Piszkos Freddel" már többször beszéltem telefonon, tehát e.)
Az én tippem a b.) vagy c.) .......
Hirdessünk meg egy játékot! Tippeljetek!
Szerintetek kik vannak többen a központban:
a) több éves tapasztalattal rendelkező agráros végzettségűek
b) nulla éves tapasztalattal rendelkező agráros végzettségűek
c) jogi végzettséggel rendelkező, de agrár tapasztalattal nem
d) bármilyen végzettséggel, de politikai ambíciókkal
e) Fülg Jimmy, Csülök, Potrien örm., Piszkos Fred, és tsaik.
A nyertes kap tőlem egy ajándék italt a 22 egész háromnegyed éves a fg, hálózat találkozón (gondolom Pápán lesz az is...)
Sajnos engem is többször leintettél amikor panaszkodtam most úgy érzem
sajnos igazam lett . Szerintem tovább folytatodik az ámokfutás de ez így jó nekünk mert hagyjuk ,hogy bolondot csináljanak belőlünk !
Kollégáim!
Nem kell kinyomtatni a FAR-t! Vagy mégis??????? De még be is kell szkennelni!!!! 2x 10 oldalt! Emailben elküldeni, meg papír alapon Is! Hogy én milyen naiv voltam, amikor hittem, hogy majd jobb lesz!!!!!!!!!!!!!!
A kamarai tv. 8. § 2. bekezdés:
Az állami adóhatóság a tárgyévet követő év július 1. napjáig köteles szolgáltatni a kamara részére gazdának minősülő kamarai tag esetében az őstermelői, illetve egyéni vállalkozói tevékenységéből származó tárgyévi bevételének, gazdálkodó szervezet kamarai tag esetében pedig a tárgyévi nettó árbevételének adatát.
Valami sántít ezzel hogy lekérhetnek adatokat a Nav-tól. Lehet hogy pénzadatokat nem kérhetnek le?
Nem fogják behajtani szerintem.......ez egy érzés.
Annyi ponton botladozik-sántít az egész eljárás,miért pont ebben lenne következetes.
Miért nem lehet egy automatizmust beépíteni a tagdíj megállapításnál?
Pl.: amennyiben nem tesz bevallást,akkor a tavalyinak a dupláját kell befizetni.Amennyiben ezt határidőn túl pótolja/ 1 éven belül/,akkor a 10% pluszos összeget fizeti és kész.Maradékot pedig jóváírják.
Vagy,ha le lehet kérni az NAV-tól a bevétel adatokat,akkor miért nem teszik ezt meg,s állapítják ez alapján meg a be nem vallottaknál a tagdíjat?Szankció nélkül.
Nem olyan bonyolult ez....szerintem.
Válasz #2329. hozzászólásra
Sajnos nálunk is így mennek a dolgok. Minden sorod nagy igazság.
Nálunk kb. 400 embernek kellett volna pótbevallást csinálnia, kb. 100-an jelentek meg nálunk (felhívtuk őket telefonon). Nem tudom a többi mit fog szólni, ha megkapja a 10.000 Ft-os felszólítást.