Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.17 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Most már látni mindenki olvassa a fórumot de írni nem mer mert most másfelől fúj a szél ! Majd teljesen elhallgat április 6 után ? és akkor ez a topiknak vége !
Tisztelt Barátaim Egem is megfenyegettek de én nem hallgatok el ! Hirdetem azoknak akik azt híszik én nem félek mert én nem féltem 1988-ban féljenek azok akik most félnek . Most akkor 1986 van fiúk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Megértem a falugazdászok problémáit, a kamara szépen ráült a nevükre, mert minden gazda az ő segitségüket igényelte, a felmérésük alapján, így átvette őket, de legjobb úton halad, hogy mindegyiket kicsinálja , és önként hagyják ott a munkahelyüket. 7%-os elfogadottsága van a kamarának, a gazdatársadalomban, /ennyien szavaztak a kamarai választásokon/ ez elég kevés.Teljesen egyetértek az előttem hozzászólókkal. Azon kívűl, hogy amikor az éves bevallást kell készíteni, és fizetni kell a tagdíjat, megtalálnak, egyetlen megyei gazdafórumra ,tájékoztatásra nem kapunk meghívót, csak zártkörű forumot tartanak, nehogy valaki olyat kérdezzen, ami kellemetlen nekik, vagy netán nem tudják a megválaszolni.
Egy családi gazdaság vezetője/nem falugazdász/
Dicséretedet megköszönve, az alábbi választ adhatom a kérdésedre:
Már, hogy a viharba ne emlegethetnéd fel a kamarai vezetőknek azt, hogy adatvédelmi, személyi jogi kérdések miatt aggályos a falugazdik ügyfélfogadási helyeinek a kialakítása. Kérlek, hogy te, mint teljes jogú tagja a kamarának tedd még azt is hozzá a kérdésekhez, hogy, miért nincs egyes irodákban fűtés, miért nincs internet hozzáférése a kollégának, és miért a saját laptopját kell használnia, miért kell egy telefonhívás miatt kimennie az utcára az ügyintézőnek, miért kell egy íróasztalon osztoznia a falugazdinak a helyi jegyzővel, stb… ? És félreértés ne essék, tapasztalatom szerint a helyi önkormányzatok azért, segítenek, ahogy tudnak (vagy, ahogy akarnak). Ha a kedves vezetők (itt most nem Kim Dzsong Un-ra gondolok) meglátogatnának néhány periférián lévő ügyfelező helyet, akkor tisztábban láthatnák a kollégák igényeit is.
Egy jól működő hálózat fenntartásához a szokásos 3P-n (3 x money) kívül, más is kell. Mégpedig vezetés, közép és felső szinten egyaránt. Azokon a kamarai fórumokon, amelyeken mostanság részt vettem, nem egy vezető volt, aki teljesen elfogadható módon beszélt a falugazdászok feladatairól. Csak hát a végrehajtás… No, az siralmas. A kollégák értik miről beszélek.
Tehát ha tényleg kérdezni akarsz, akkor tedd meg! Tedd fel a kérdéseidet, és tegyék fel azokat a gazdák mind! Ők azok, akik a kamara alapját jelentik, hát éljenek a jogaikkal! Nem csak maguknak, nekünk is segítenek tiszta helyzetet teremteni.
Tisztelt Falugazdik!!! Köszönöm a sorstársim nevében a a 2014.03 00 mittudomén dátumszerint,hozzáállásotokt, az igzolásokhoz!!! Sajnos fényképet nemtehetekközzé a különböző állampolgárijogokmiatt,, de ha 1 irodában ami cirka 4X4-es! Ebben van 4 falugazdi! Kérdésemlenne az olvasgató illetékesekhez!!!!! Adatvédelmiszempontból elfogadhtó??? Ha a reget meg évest befizetem akkor elvárhatnám,hogy, falugazdim különirodábanfogad? Hatékonyságról itt nyilatkozok!! Falugazdik akik résztvettek a heti anomália "mármint földhasználatigazolásban" 100/100!!!!!!!!!
Válasz #2012. hozzászólásra
Hogy Neked mennyire igazad van! 300 "okos", túlfizetett osztja a feladatokat lefelé, mindegyik csak azt várja, hogy helyette elvégezzük a munkát,(nevezzük nevén: szarért, húgyért) majd fasza grafikonokat gyárt belőle!
Tavaly szeptembertől óriási várakozás van a részünkről a szakmai és szervezeti megújulás irányába.Decemberben már érkeztek viszonylag jó hírek:
létszám arányosítás,bérnövekedés,cafetéria,korrekt benzinpénz,szakmai továbbképzések,technikai háttér.... .
Azután jöttek a háttérből a susmogások,hogy erre nincs pénz,arra se.
Amit én nagyon szomorúnak tartok,hogy felénk a régi falugazdászok iránt a megyei vezetés abszolút bizalmatlan,vagy legalább is úgy viselkedik.
Csak ultimátumok vannak,de azt kell mondjam,hogy nem akarják/tudják leszervezni a munkát.Kérdéseket sem lehet feltenni és semmilyen kapcsolatunk nincs a pesti irányítással,ha valami speciális problémáink lennének.
A legnagyobb baj pedig,hogy ki se kérik a véleményünket,hogy lenne könnyebb,gyorsabb,eredményesebb a munka.Nem működik a munkamegosztás,mindenki mindent csinál és felőrlődik.
A mostani hiányos feltételek mellett is lehetne sokkal-sokkal hatékonyabban dolgozni.Leszervezve-átrágva-megvitatva,majd következetesen végrehajtva megoldani a megoldandót.Csak egy-egy napot kellene rászánni.
Ezt viszont,csak a helyi sajátosságok figyelembevételével ,alulról jövő javaslatokkal lehet megcsinálni,felülről nem.S nem azért mert fent nincs szakmai képzettség,hanem azért mert tapasztalat ,helyi ismeret nincs.
Mondjuk ez nem csak a jelen problémája.Az az igazság,hogy nincs szakmai párbeszéd legalább tíz év óta .Pedig nagyon kéne.Nagyon.
Sok felesleges fontoskodó felmérés lásd trágyatároló ,
biogázüzem most öntözés . aki akar az majd csinálja a gazda lát pénzt az öntözésben akkor majd csinálja . Itt megint majd az 1-2 ezer hektáros nagyüzemek járnak jól oda érdemes egy mobil öntözőrendszert kiépíteni az 5 hektáros csemegekukoricás meg imádkozzon hátha lesz szerencséje és időben jön a csapadék.megint a nagyüzemeket szereljük fel öntöző berendezéssel .
Ha mi sokan vagyunk akkor fent a sok b...i Pesti naplopó banda tele 20-on éves gyakorlat nélküli fiatal "szakemberrel",na onnal mennyi ember ki kellene vágni .Nem kell sok idő sok fg magától fog elmenni,és hamarosan meglesz a 100 fő minusz.Ezek a gazdagyüllések meg semmire nem való csak a saját maguk dicsérete,egy kérdést sem lehetett feltenni időhiány miatt,vajon miért is?,mert talán olyan kérdés is lesz ami rájuk nézve degradáló!Ülnek fent az üvegtoronyban és nem látnak tovább cak az orrukig!
Azt is mondta, hogy ha minden falugazdász úgy teljesítene, mint a "legjobbak", akkor elég lenne 450 db is (650 helyett). Nem vagyunk elég hatékonyak - legalábbis nekem így mesélte, aki ott volt.
Csak azt nem tette hozzá, hogy aki beadott 500-600 db területalapút, az nem egyedül csinálta, hanem volt 1-2 segítője. Volt olyan kolléga, hogy vett 2 laptopot még a saját gépén kívül, és a 2 fia is a tera-t csinálta, hogy be legyen adva mindenkinek határidőre. Meg ugye aki futószalag-szerűen adta be a kérelmeket, az általában hibázott is rendesen, 1-2 pipa innen-onnan kimaradt, de nem számít, ő volt a hatékony, az a pár millió Ft, amit az ügyfelek elbuktak miatta meg nem a mi problémánk.
Látom, hogy sok lelkiismeretes kolléga a megfizetett idején túl, otthon is végzi a gazdák f..ának felmérését, és az idiótábbnál idiótább kérdések megválaszolását. Nálunk a megyében csak a napi 8 órát fizetik meg, így nem tudom, hogy a többieknek, hogy van keret a túlóra kifizetésére. - nyilván tudom, hogy Ti sem kaptok semmit ! -
(A lelkiismeret nálam is nagy akadály a nehézségek leküzdésére, viszont nemlátni a családom felcseperedését, nem venni részt a családom mindennapjaiban egy újkori rabszolgatartás eluralkodása miatt, ne haragudjatok tisztelt kollégák, de kurvára nem érdekel senkit, hogy nektek mennyi időbe kerül a napi feladatok elvégzése, nagy ívben szarik mindenki arra - úgy a vezetőink, mind az ügyfeleink-, hogy a feladataiddal kapcsolatban neked milyen nehézségeid vannak.) A fórumon látható megnyilvánulásokra pedig a politikai vonalon beidomított megyei vezetők fújnak a leginkább, aminek hangot is adnak. Ha szerencsétlenek tudnák, hogy mennyi haragot és dühöt kell tompítani egy-egy ügyfélfogadás keretén belül, ami a kamara felé megnyilvánul, ...akkor sem fognák fel másképp jelenlegi korlátoltságuk következményeit...
Hajdúböszörményben Györffy Balázs azt mondta, hogy elegen vagytok a munkára.
Sőt hogy "tapsot kapjon", még azt is hozzátette, hogy ha mindenki olyan jól teljesítene, mint egyesek akkor 100 fővel kevesebb falugazdász is elegendő lenne.
Nincs itt megfenyegetés,hanem egy halom munka!Napi kb 10 üzi,fel kell mérni még a gazdák f...a méretét is,az őstermelőit este munka után fejezem be!A márc 1 már elmúlt de a fizetések emeléséről semmi hír!
Én nem tapasztalok fenyegetést, csak a kézi vezérlésből fakadó kontrollt, illetve az idiótábbnál idiótább feladatok-eljárásrendek miatti nyomást. A felelősség hárítását. Véleménye mindannyiunknak van de már többször is leírtuk, minek ismételni. Meg mostanában munka is akad, így még rá- ránézek a fórumra de írni nem nagyon van időm. Azt is inkább otthon mint az irodai gépen.
Ami megdöbbent, hogy a megyék közötti gyökeres különbségek most is megmaradtak, pedig ez már egy erősen központosított cég.
Köszönöm a segítséget! Végül sikerült megcsinálni, falugazdászunkkal leültünk és átolvastunk mindent, megcsináltuk. Előtte erről nem is hallott, ez volt neki az első ilyen eset.
A közakarat óhaja a vélemény, ezért hát a véleményem az akik ki találták a kamarát , aki vezetik a kamarát , és akik a káoszért bizonytalanságért felelnek szüljenek sünt minden héten . ja és
Na urak, olvassátok vissza az 1876-os hozzászólásomat.
Tavaly 5 kolléga mondott fel a mi megyénkben (3 falugazdász, 2 kamarás), most februárban 3-an mondtak fel. Nagy részüket különböző cégek csábították el. A fiatal, dolgozni akaró szakemberek sorra mennek el. Még 2 kollégáról tudok, aki erősen gondolkodik a váltáson (lenne hova menniük), persze nekem sem számol be mindenki ilyen dolgokról, úgyhogy lehetnek még egy páran. Lehet, hogy a területalapúnak már én sem vágok neki, meglátjuk.
2014.április 6 előtt mindent szabad. Akinek nincs semmije, tehát semmi igazolása arról, hogy hogyan használja a kérdéses földdarabot, elég ha bemegy a területileg illetékes falugazdászhoz, elég ha mutat egy földhivatali borítékot, amelyre ráfogja, hogy ebben voltak azok a papírok, amik igazolnák az ő állítását, ezt a borítékot lemásolni, papírokat kitölteni és hajrá, kész az igazolás. Annyi a kitétel, hogy vitás esetben az győz, aki hamarabb megcsináltatta mindezt. (Persze 04.06 után esetleg az ügyfelet leellenőrizhetik.)
A tulajdonos elzárkózik mindennemű közreműködéstől, firtatja az előhaszonbérleti jogosultságunkat. Tavaly tisztítókaszálást csináltunk és a cserjéket zúztuk le a terület állagmegóvása végett.
Holnapi nap kell valamit csinálnunk, mert lejár a 8 nap, és nem szeretnék jogosulatlan igénylésbe csúszni.
Akkor az van amelyik területre nincs igazolás az jogtalan igénylésként veszik figyelembe. Ilyen esettben ez a terület mekkora és az összes terület hány %-ka. Előfordulhat ,hogy emiatt az egész támogatás összegét is elbukhatja a gazda.
A kérődző szerkezetátalakítási programhoz kapcsolódó nyilatkozatban a választott nemzeti feltétel teljesítéséről szóló nyomtatványban, abban az esetben, ha beruházást választott a termelő, akkor a nyomtatványon kérik a 2012 évi árbevételt.
Kérdésem, hogy az árbevétel alatt az értékesítésből származó árbevételt kell-e érteni csak, vagy ehhez még hozzá kell adni a területalapú és egyéb támogatásokat is?
A választ előre is köszönöm!
Falugazdászok!
Egy kis segítséget kérnék tőletek.
Van 2 legelő területem, amik jelenleg bírósági per alatt vannak már egy éve, arra várunk, hogy a bíróság megítélje a jogszerű földhasználatunkat. Előhaszonbérleti vita miatt. A tavalyi évben már birtokba vettük, kitakarítottuk és lejelentettük SAPS-ra. Most kaptam az ellenőrzést, hogy bizonyítsam a földhasználatot. Kérdés az, hogy a falugazdászom tudja e igazolni a földhasználatot a keresetlevél, bírósági iratok alapján?
A segítséget előre is köszönöm!
Az őstermelői tevékenység TEÁOR szerinti besorolásában nincs benne az ingatlan eladás, így véleményem szerint azt az adóbevallás egyéb bevételek sorában kell szerepeltetni. Az őstermelőiben semmiképpen, hiszen ez a bevétel nem az őstermelői tevékenység eredményeként jött létre.
Válasz #1990. hozzászólásra
Családi gazdálkodó főállású őstermelőként vagy egyéni vállalkozóként lehetsz. A 'T101-es nyomtatványon a NAV/APEH felé azt a tevékenységet kell főállásként bejelenteni, amivel családi gazdálkodsz.
Válasz #1990. hozzászólásra
Melyik jogszabályt olvastad?
A 326/2001. (XII. 30.) Korm. rendelet szabályozza a családi gazdaságok létrehozásának részleteit. Gondolom azt, de az nem ősrégi. Tudok melyik az ősrégi? A 15/1969. (XI. 6.) MÉM rendelet az ősrégi. Szerintem sokan azt sem tudják, mi volt a MÉM...
A lényeg. Véleményem szerint maradhatsz a kft-ben, fizetheted magad után ott a járulékot. A fenti jogszabály (326/2001) 1. § (2) bekezdésének egy része így szól: "élethivatásszerűen végzett mezőgazdasági és mezőgazdasági kiegészítő tevékenység". Szerintem a tiéd kiegészítő tevékenységnek minősül, csak arra kell vigyázni, hogy az SZJA bevallásodban a családi gazdaságból származó jövedelmed magasabb legyen. Meg arra is kell figyelni, hogy az ahhoz kapcsolódó 14% EHO-t ne felejtsd el sem magadnak, sem a csg. tagjainak sem bevallani. Meg arra is, hogy a csg. vezetőjének és a tagoknak is be kell adni a csg.-ba az összes termelőeszközt, így a termőföldet, erdőt, traktort, tehenet, stb-t.
Ezt vitaindítónak szántam, gondolom másnak más lesz a véleménye.
A következő helyzetre kérném az álláspontotokat.
Őstermelőként és egy kft. tulajdonosaként is mzgi munkát végzek. A Kft-ben fizetem magam után a járulékot, tagként vagyok munkavállaló. Az őstermelésre alapozva alakíthatok-e családi gazdaságot? Azt olvastam egy ősrégi törvényben, hogy életvitelszerűen kell végezni a mzgi tev.-et. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy őstermelőként kell biztosítottnak lennem? Köszönöm.
Válasz #1985. hozzászólásra
Teljesen igazad van. Amit nem utal ki az MVH, az elveszett támogatás. Az megy az EU-ba.
Helyesen fogalmaztál, néha úgy érezzük, mintha az MVH a saját pénzét osztogatná.
Nekem már megjött az a csepp üzemanyag költség ( töredékét amit valóba mentem) amit engedtek elszámolni
A földhasználati igazolást végigolvasva kb. ami egyértelemű másoljunk és küldjünk. MVH rendezi az egyértelmű ügyeket.
A legalja ügyeket meg mi igazoljuk le, mert ezzel már dolgozni kell. (MVH még elutasítani se mer, mert akkor a fellebbezéssel is kell dolgozni).
Amennyibe gáz lesz úgyis a falugazdászt keresik majd, hogy magyarázza el, hogy is van??
Egyébként ti valami tájékoztatást kaptatok, hogy holnap reggel mi lesz??
Lehet bemegyünk és nem tudunk dolgozni??
"Magánvéleményem annyi még erről, hogy ez így jobb az MVH-nak, mert így kevesebb támogatást kell kiutalni. Biztosan lesz néhány termelő, aki valamiért kicsúszik a 8 napos határidőből."
Ha "mindenem" rendben van, akkor én úgy értelmezem, hogy nem kell semmit sehova jelentenem.
Még decemberig a haszon kölcsön szerződésem is érvényben van.
"kevesebb támogatást kell kiutalni."
Az MVH nem a sajátjából adja ezt a pénzt. Neki nem érdeke, hogy mi ne kapjuk. meg. Ja hogy még sem így érezzük időnként? Talán ehhez van kötve egyesek előléptetése, vagy jutalma, stb????
Válasz #1980. hozzászólásra
Nekem három ügyfelem azt mondta, hogy a földhivatalban ott kellett hagyni az ügyintézőnél a bejelentést, hogy ő majd beiktatja. A bejelentő sem átvételi elismervényt, sem semmiféle igazolást nem kapott. Nem tudom, hogy ez így igaz-e, de a földhasználatuk be van jegyezve.
Válasz #1979. hozzászólásra
Elgondolkodtató dolog ez.
1. Az 1994. évi LV. törvény 2013.december 31-ig (tehát a kérelem beadásakor, a teljes gazdasági évben) hatályban levő 11/A. §-a így szólt: "A föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást - az Európai Unió által finanszírozott közvetlen termelői támogatást és annak nemzeti kiegészítését kivéve - igénybe venni csak az ingatlanügyi hatóság által nyilvántartott földhasználatra lehet." Ennek figyelembe vételével van joga az MVH-nak a földhasználati bejegyzést vizsgálni? Ha valaki nem tett eleget a bejelentési kötelezettségének, akkor a földhivatal szabhat ki bírságot.
2. Azért (is) kéri az MVH a földhasználati bejelentés igazolását a termelőtől, mert nem "látja" azt a rendszert, amiben a földhasználati bejegyzést nyilvántartják. A földhivatalban azt mondták nekem, hogy a korábbi években jogsegély keretében kértek adatokat a földhivataltól, de most akkora adatmennyiségre kíváncsi az MVH, amit drága és hosszadalmas lenne átkérni, átadni nekik.
Magánvéleményem annyi még erről, hogy ez így jobb az MVH-nak, mert így kevesebb támogatást kell kiutalni. Biztosan lesz néhány termelő, aki valamiért kicsúszik a 8 napos határidőből.
3579 hozzászólás
Most már látni mindenki olvassa a fórumot de írni nem mer mert most másfelől fúj a szél ! Majd teljesen elhallgat április 6 után ? és akkor ez a topiknak vége !
Ezt kicsit bővebben fejtsd ki !
Egy feladattal több jövőre!AZ MVH-tól átkerül a kamarához a területalapu kivételével minden kiírás!
Válasz #2024. hozzászólásra
Mesélj!
Monitoring adatszolgáltatást G1040-1 nyomtatvány kitőltése mindenkire vonatkozik?
Úgy értem sima őstremelőknek is kikell tölteni?
Tisztelt Barátaim Egem is megfenyegettek de én nem hallgatok el ! Hirdetem azoknak akik azt híszik én nem félek mert én nem féltem 1988-ban féljenek azok akik most félnek . Most akkor 1986 van fiúk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Megértem a falugazdászok problémáit, a kamara szépen ráült a nevükre, mert minden gazda az ő segitségüket igényelte, a felmérésük alapján, így átvette őket, de legjobb úton halad, hogy mindegyiket kicsinálja , és önként hagyják ott a munkahelyüket. 7%-os elfogadottsága van a kamarának, a gazdatársadalomban, /ennyien szavaztak a kamarai választásokon/ ez elég kevés.Teljesen egyetértek az előttem hozzászólókkal. Azon kívűl, hogy amikor az éves bevallást kell készíteni, és fizetni kell a tagdíjat, megtalálnak, egyetlen megyei gazdafórumra ,tájékoztatásra nem kapunk meghívót, csak zártkörű forumot tartanak, nehogy valaki olyat kérdezzen, ami kellemetlen nekik, vagy netán nem tudják a megválaszolni.
Egy családi gazdaság vezetője/nem falugazdász/
Válasz #2020. hozzászólásra
Kedves Gyöngyösi Csaba!
Dicséretedet megköszönve, az alábbi választ adhatom a kérdésedre:
Már, hogy a viharba ne emlegethetnéd fel a kamarai vezetőknek azt, hogy adatvédelmi, személyi jogi kérdések miatt aggályos a falugazdik ügyfélfogadási helyeinek a kialakítása. Kérlek, hogy te, mint teljes jogú tagja a kamarának tedd még azt is hozzá a kérdésekhez, hogy, miért nincs egyes irodákban fűtés, miért nincs internet hozzáférése a kollégának, és miért a saját laptopját kell használnia, miért kell egy telefonhívás miatt kimennie az utcára az ügyintézőnek, miért kell egy íróasztalon osztoznia a falugazdinak a helyi jegyzővel, stb… ? És félreértés ne essék, tapasztalatom szerint a helyi önkormányzatok azért, segítenek, ahogy tudnak (vagy, ahogy akarnak). Ha a kedves vezetők (itt most nem Kim Dzsong Un-ra gondolok) meglátogatnának néhány periférián lévő ügyfelező helyet, akkor tisztábban láthatnák a kollégák igényeit is.
Egy jól működő hálózat fenntartásához a szokásos 3P-n (3 x money) kívül, más is kell. Mégpedig vezetés, közép és felső szinten egyaránt. Azokon a kamarai fórumokon, amelyeken mostanság részt vettem, nem egy vezető volt, aki teljesen elfogadható módon beszélt a falugazdászok feladatairól. Csak hát a végrehajtás… No, az siralmas. A kollégák értik miről beszélek.
Tehát ha tényleg kérdezni akarsz, akkor tedd meg! Tedd fel a kérdéseidet, és tegyék fel azokat a gazdák mind! Ők azok, akik a kamara alapját jelentik, hát éljenek a jogaikkal! Nem csak maguknak, nekünk is segítenek tiszta helyzetet teremteni.
Az elérhetőségek a NAK honlapján:
NAK Központi ügyintézö szervezet
Bemutatkozik az országos elnökség
Lehet válogatni.
További Jó Gazdálkodást!
Vak Ló
Boldog Nőnapot Kivánok Minden Nő Falugazdinak!!!!
Tisztelt Falugazdik!!! Köszönöm a sorstársim nevében a a 2014.03 00 mittudomén dátumszerint,hozzáállásotokt, az igzolásokhoz!!! Sajnos fényképet nemtehetekközzé a különböző állampolgárijogokmiatt,, de ha 1 irodában ami cirka 4X4-es! Ebben van 4 falugazdi! Kérdésemlenne az olvasgató illetékesekhez!!!!! Adatvédelmiszempontból elfogadhtó??? Ha a reget meg évest befizetem akkor elvárhatnám,hogy, falugazdim különirodábanfogad? Hatékonyságról itt nyilatkozok!! Falugazdik akik résztvettek a heti anomália "mármint földhasználatigazolásban" 100/100!!!!!!!!!
Válasz #2012. hozzászólásra
300 "okos", túlfizetett osztja a feladatokat lefelé, mindegyik csak azt várja, hogy helyette elvégezzük a munkát,(nevezzük nevén: szarért, húgyért) majd fasza grafikonokat gyárt belőle!
Hogy Neked mennyire igazad van!
Tavaly szeptembertől óriási várakozás van a részünkről a szakmai és szervezeti megújulás irányába.Decemberben már érkeztek viszonylag jó hírek:
létszám arányosítás,bérnövekedés,cafetéria,korrekt benzinpénz,szakmai továbbképzések,technikai háttér.... .
Azután jöttek a háttérből a susmogások,hogy erre nincs pénz,arra se.
Amit én nagyon szomorúnak tartok,hogy felénk a régi falugazdászok iránt a megyei vezetés abszolút bizalmatlan,vagy legalább is úgy viselkedik.
Csak ultimátumok vannak,de azt kell mondjam,hogy nem akarják/tudják leszervezni a munkát.Kérdéseket sem lehet feltenni és semmilyen kapcsolatunk nincs a pesti irányítással,ha valami speciális problémáink lennének.
A legnagyobb baj pedig,hogy ki se kérik a véleményünket,hogy lenne könnyebb,gyorsabb,eredményesebb a munka.Nem működik a munkamegosztás,mindenki mindent csinál és felőrlődik.
A mostani hiányos feltételek mellett is lehetne sokkal-sokkal hatékonyabban dolgozni.Leszervezve-átrágva-megvitatva,majd következetesen végrehajtva megoldani a megoldandót.Csak egy-egy napot kellene rászánni.
Ezt viszont,csak a helyi sajátosságok figyelembevételével ,alulról jövő javaslatokkal lehet megcsinálni,felülről nem.S nem azért mert fent nincs szakmai képzettség,hanem azért mert tapasztalat ,helyi ismeret nincs.
Mondjuk ez nem csak a jelen problémája.Az az igazság,hogy nincs szakmai párbeszéd legalább tíz év óta .Pedig nagyon kéne.Nagyon.
Sok felesleges fontoskodó felmérés lásd trágyatároló ,
biogázüzem most öntözés . aki akar az majd csinálja a gazda lát pénzt az öntözésben akkor majd csinálja . Itt megint majd az 1-2 ezer hektáros nagyüzemek járnak jól oda érdemes egy mobil öntözőrendszert kiépíteni az 5 hektáros csemegekukoricás meg imádkozzon hátha lesz szerencséje és időben jön a csapadék.megint a nagyüzemeket szereljük fel öntöző berendezéssel .
Ha mi sokan vagyunk akkor fent a sok b...i Pesti naplopó banda tele 20-on éves gyakorlat nélküli fiatal "szakemberrel",na onnal mennyi ember ki kellene vágni .Nem kell sok idő sok fg magától fog elmenni,és hamarosan meglesz a 100 fő minusz.Ezek a gazdagyüllések meg semmire nem való csak a saját maguk dicsérete,egy kérdést sem lehetett feltenni időhiány miatt,vajon miért is?,mert talán olyan kérdés is lesz ami rájuk nézve degradáló!Ülnek fent az üvegtoronyban és nem látnak tovább cak az orrukig!
Válasz #2013. hozzászólásra
Azt is mondta, hogy ha minden falugazdász úgy teljesítene, mint a "legjobbak", akkor elég lenne 450 db is (650 helyett). Nem vagyunk elég hatékonyak - legalábbis nekem így mesélte, aki ott volt.
Csak azt nem tette hozzá, hogy aki beadott 500-600 db területalapút, az nem egyedül csinálta, hanem volt 1-2 segítője. Volt olyan kolléga, hogy vett 2 laptopot még a saját gépén kívül, és a 2 fia is a tera-t csinálta, hogy be legyen adva mindenkinek határidőre. Meg ugye aki futószalag-szerűen adta be a kérelmeket, az általában hibázott is rendesen, 1-2 pipa innen-onnan kimaradt, de nem számít, ő volt a hatékony, az a pár millió Ft, amit az ügyfelek elbuktak miatta meg nem a mi problémánk.
Látom, hogy sok lelkiismeretes kolléga a megfizetett idején túl, otthon is végzi a gazdák f..ának felmérését, és az idiótábbnál idiótább kérdések megválaszolását. Nálunk a megyében csak a napi 8 órát fizetik meg, így nem tudom, hogy a többieknek, hogy van keret a túlóra kifizetésére. - nyilván tudom, hogy Ti sem kaptok semmit ! -
(A lelkiismeret nálam is nagy akadály a nehézségek leküzdésére, viszont nemlátni a családom felcseperedését, nem venni részt a családom mindennapjaiban egy újkori rabszolgatartás eluralkodása miatt, ne haragudjatok tisztelt kollégák, de kurvára nem érdekel senkit, hogy nektek mennyi időbe kerül a napi feladatok elvégzése, nagy ívben szarik mindenki arra - úgy a vezetőink, mind az ügyfeleink-, hogy a feladataiddal kapcsolatban neked milyen nehézségeid vannak.) A fórumon látható megnyilvánulásokra pedig a politikai vonalon beidomított megyei vezetők fújnak a leginkább, aminek hangot is adnak. Ha szerencsétlenek tudnák, hogy mennyi haragot és dühöt kell tompítani egy-egy ügyfélfogadás keretén belül, ami a kamara felé megnyilvánul, ...akkor sem fognák fel másképp jelenlegi korlátoltságuk következményeit...
Hajdúböszörményben Györffy Balázs azt mondta, hogy elegen vagytok a munkára.
Sőt hogy "tapsot kapjon", még azt is hozzátette, hogy ha mindenki olyan jól teljesítene, mint egyesek akkor 100 fővel kevesebb falugazdász is elegendő lenne.
Mi meg két óra helyett 4 órát álljunk sorba.
Ennyit az első számú vezető bölcsességéről.
Nincs itt megfenyegetés,hanem egy halom munka!Napi kb 10 üzi,fel kell mérni még a gazdák f...a méretét is,az őstermelőit este munka után fejezem be!A márc 1 már elmúlt de a fizetések emeléséről semmi hír!
Én nem tapasztalok fenyegetést, csak a kézi vezérlésből fakadó kontrollt, illetve az idiótábbnál idiótább feladatok-eljárásrendek miatti nyomást. A felelősség hárítását. Véleménye mindannyiunknak van de már többször is leírtuk, minek ismételni. Meg mostanában munka is akad, így még rá- ránézek a fórumra de írni nem nagyon van időm. Azt is inkább otthon mint az irodai gépen.
Ami megdöbbent, hogy a megyék közötti gyökeres különbségek most is megmaradtak, pedig ez már egy erősen központosított cég.
Válasz #1996. hozzászólásra
Köszönöm a segítséget! Végül sikerült megcsinálni, falugazdászunkkal leültünk és átolvastunk mindent, megcsináltuk. Előtte erről nem is hallott, ez volt neki az első ilyen eset.
A közakarat óhaja a vélemény, ezért hát a véleményem az akik ki találták a kamarát , aki vezetik a kamarát , és akik a káoszért bizonytalanságért felelnek szüljenek sünt minden héten .
ja és 
Jól látod. Persze azért mindenki feljön megnézni mi újság, csak vélemények nincsenek már.... (mármint leírva!!!!)
Látom hogy a fórumnak vége mindenkit kellőképpen megfenyegettek
Válasz #2005. hozzászólásra
A megyét egyelőre nem árulnám el.
Nálatok mi a helyzet?
Nálunk nem túl jó a helyzet.
Válasz #2003. hozzászólásra
Melyik megye a tietek?
Válasz #1876. hozzászólásra
Na urak, olvassátok vissza az 1876-os hozzászólásomat.
Tavaly 5 kolléga mondott fel a mi megyénkben (3 falugazdász, 2 kamarás), most februárban 3-an mondtak fel. Nagy részüket különböző cégek csábították el. A fiatal, dolgozni akaró szakemberek sorra mennek el. Még 2 kollégáról tudok, aki erősen gondolkodik a váltáson (lenne hova menniük), persze nekem sem számol be mindenki ilyen dolgokról, úgyhogy lehetnek még egy páran. Lehet, hogy a területalapúnak már én sem vágok neki, meglátjuk.
Válasz #2001. hozzászólásra
Azért az eljárásrend nem pont így írja.
2014.április 6 előtt mindent szabad. Akinek nincs semmije, tehát semmi igazolása arról, hogy hogyan használja a kérdéses földdarabot, elég ha bemegy a területileg illetékes falugazdászhoz, elég ha mutat egy földhivatali borítékot, amelyre ráfogja, hogy ebben voltak azok a papírok, amik igazolnák az ő állítását, ezt a borítékot lemásolni, papírokat kitölteni és hajrá, kész az igazolás. Annyi a kitétel, hogy vitás esetben az győz, aki hamarabb megcsináltatta mindezt. (Persze 04.06 után esetleg az ügyfelet leellenőrizhetik.)
Válasz #1996. hozzászólásra
A tulajdonos elzárkózik mindennemű közreműködéstől, firtatja az előhaszonbérleti jogosultságunkat. Tavaly tisztítókaszálást csináltunk és a cserjéket zúztuk le a terület állagmegóvása végett.
Holnapi nap kell valamit csinálnunk, mert lejár a 8 nap, és nem szeretnék jogosulatlan igénylésbe csúszni.
Akkor az van amelyik területre nincs igazolás az jogtalan igénylésként veszik figyelembe. Ilyen esettben ez a terület mekkora és az összes terület hány %-ka. Előfordulhat ,hogy emiatt az egész támogatás összegét is elbukhatja a gazda.
A kérődző szerkezetátalakítási programhoz kapcsolódó nyilatkozatban a választott nemzeti feltétel teljesítéséről szóló nyomtatványban, abban az esetben, ha beruházást választott a termelő, akkor a nyomtatványon kérik a 2012 évi árbevételt.
Kérdésem, hogy az árbevétel alatt az értékesítésből származó árbevételt kell-e érteni csak, vagy ehhez még hozzá kell adni a területalapú és egyéb támogatásokat is?
A választ előre is köszönöm!
Üdv..
Csak érdekel tudja e valaki ,hogy mi van ha 8 nap alatt nem igazolod az adott földterület jogszerű használatát???
Köszönöm...
Elvileg igen de az ellenérdekelt fél mit vitat ?,,,,,a határidőbe vagyis a 8 napba beleférsz ???????????
Falugazdászok!
Egy kis segítséget kérnék tőletek.
Van 2 legelő területem, amik jelenleg bírósági per alatt vannak már egy éve, arra várunk, hogy a bíróság megítélje a jogszerű földhasználatunkat. Előhaszonbérleti vita miatt. A tavalyi évben már birtokba vettük, kitakarítottuk és lejelentettük SAPS-ra. Most kaptam az ellenőrzést, hogy bizonyítsam a földhasználatot. Kérdés az, hogy a falugazdászom tudja e igazolni a földhasználatot a keresetlevél, bírósági iratok alapján?
A segítséget előre is köszönöm!
Válasz #1975. hozzászólásra
Kedves Radócz!
Az őstermelői tevékenység TEÁOR szerinti besorolásában nincs benne az ingatlan eladás, így véleményem szerint azt az adóbevallás egyéb bevételek sorában kell szerepeltetni. Az őstermelőiben semmiképpen, hiszen ez a bevétel nem az őstermelői tevékenység eredményeként jött létre.
Robi
Válasz #1990. hozzászólásra
Családi gazdálkodó főállású őstermelőként vagy egyéni vállalkozóként lehetsz. A 'T101-es nyomtatványon a NAV/APEH felé azt a tevékenységet kell főállásként bejelenteni, amivel családi gazdálkodsz.
Robi
Válasz #1990. hozzászólásra
Melyik jogszabályt olvastad?
A 326/2001. (XII. 30.) Korm. rendelet szabályozza a családi gazdaságok létrehozásának részleteit. Gondolom azt, de az nem ősrégi. Tudok melyik az ősrégi? A 15/1969. (XI. 6.) MÉM rendelet az ősrégi. Szerintem sokan azt sem tudják, mi volt a MÉM...
A lényeg. Véleményem szerint maradhatsz a kft-ben, fizetheted magad után ott a járulékot. A fenti jogszabály (326/2001) 1. § (2) bekezdésének egy része így szól: "élethivatásszerűen végzett mezőgazdasági és mezőgazdasági kiegészítő tevékenység". Szerintem a tiéd kiegészítő tevékenységnek minősül, csak arra kell vigyázni, hogy az SZJA bevallásodban a családi gazdaságból származó jövedelmed magasabb legyen. Meg arra is kell figyelni, hogy az ahhoz kapcsolódó 14% EHO-t ne felejtsd el sem magadnak, sem a csg. tagjainak sem bevallani. Meg arra is, hogy a csg. vezetőjének és a tagoknak is be kell adni a csg.-ba az összes termelőeszközt, így a termőföldet, erdőt, traktort, tehenet, stb-t.
Ezt vitaindítónak szántam, gondolom másnak más lesz a véleménye.
Mennyi az a csepp??? Mert akkor én nagy sz...ban leszek, ugyanis kb. a dupláját megyek mint az a bizonyos 25.000 Ft.
A következő helyzetre kérném az álláspontotokat.
Őstermelőként és egy kft. tulajdonosaként is mzgi munkát végzek. A Kft-ben fizetem magam után a járulékot, tagként vagyok munkavállaló. Az őstermelésre alapozva alakíthatok-e családi gazdaságot? Azt olvastam egy ősrégi törvényben, hogy életvitelszerűen kell végezni a mzgi tev.-et. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy őstermelőként kell biztosítottnak lennem? Köszönöm.
Válasz #1985. hozzászólásra
Teljesen igazad van. Amit nem utal ki az MVH, az elveszett támogatás. Az megy az EU-ba.
Helyesen fogalmaztál, néha úgy érezzük, mintha az MVH a saját pénzét osztogatná.
Válasz #1986. hozzászólásra
Nekem már megjött az a csepp üzemanyag költség ( töredékét amit valóba mentem) amit engedtek elszámolni
A földhasználati igazolást végigolvasva kb. ami egyértelemű másoljunk és küldjünk. MVH rendezi az egyértelmű ügyeket.
A legalja ügyeket meg mi igazoljuk le, mert ezzel már dolgozni kell. (MVH még elutasítani se mer, mert akkor a fellebbezéssel is kell dolgozni).
Amennyibe gáz lesz úgyis a falugazdászt keresik majd, hogy magyarázza el, hogy is van??
Egyébként ti valami tájékoztatást kaptatok, hogy holnap reggel mi lesz??
Lehet bemegyünk és nem tudunk dolgozni??
Még nem!!!!!!!!!!!!
Kollégák! Kapott már valaki gépkocsi ktsgtérítést??
Válasz #1981. hozzászólásra
valahol lemaradtam?
"Magánvéleményem annyi még erről, hogy ez így jobb az MVH-nak, mert így kevesebb támogatást kell kiutalni. Biztosan lesz néhány termelő, aki valamiért kicsúszik a 8 napos határidőből."
Ha "mindenem" rendben van, akkor én úgy értelmezem, hogy nem kell semmit sehova jelentenem.
Még decemberig a haszon kölcsön szerződésem is érvényben van.
"kevesebb támogatást kell kiutalni."
Az MVH nem a sajátjából adja ezt a pénzt. Neki nem érdeke, hogy mi ne kapjuk. meg. Ja hogy még sem így érezzük időnként? Talán ehhez van kötve egyesek előléptetése, vagy jutalma, stb????
Válasz #1982. hozzászólásra
Nálunk az érkeztetettek is lógnak a levegőben!!!! Ismerős futja a köröket az 1 példányosbeadásmiatt!! Netuddmeg mivanitt!!!!
Válasz #1980. hozzászólásra
falugazdász 22! Nekemráverve bélyegző!! Sőt amit postánküldtem tértivevény,meg társai!!!
Válasz #1980. hozzászólásra
Nekem három ügyfelem azt mondta, hogy a földhivatalban ott kellett hagyni az ügyintézőnél a bejelentést, hogy ő majd beiktatja. A bejelentő sem átvételi elismervényt, sem semmiféle igazolást nem kapott. Nem tudom, hogy ez így igaz-e, de a földhasználatuk be van jegyezve.
Válasz #1979. hozzászólásra
Elgondolkodtató dolog ez.
1. Az 1994. évi LV. törvény 2013.december 31-ig (tehát a kérelem beadásakor, a teljes gazdasági évben) hatályban levő 11/A. §-a így szólt: "A föld használatával összefüggésben nyújtott költségvetési támogatást - az Európai Unió által finanszírozott közvetlen termelői támogatást és annak nemzeti kiegészítését kivéve - igénybe venni csak az ingatlanügyi hatóság által nyilvántartott földhasználatra lehet." Ennek figyelembe vételével van joga az MVH-nak a földhasználati bejegyzést vizsgálni? Ha valaki nem tett eleget a bejelentési kötelezettségének, akkor a földhivatal szabhat ki bírságot.
2. Azért (is) kéri az MVH a földhasználati bejelentés igazolását a termelőtől, mert nem "látja" azt a rendszert, amiben a földhasználati bejegyzést nyilvántartják. A földhivatalban azt mondták nekem, hogy a korábbi években jogsegély keretében kértek adatokat a földhivataltól, de most akkora adatmennyiségre kíváncsi az MVH, amit drága és hosszadalmas lenne átkérni, átadni nekik.
Magánvéleményem annyi még erről, hogy ez így jobb az MVH-nak, mert így kevesebb támogatást kell kiutalni. Biztosan lesz néhány termelő, aki valamiért kicsúszik a 8 napos határidőből.
Ha nincs rajta bélyegző akkor nehéz ezzel a papírral valamit is bizonyítani szerintem!!!!!