Gondolom holnap lesz egy kis rotty a piacon az ünnep miatt. Na meg ki tudja fog e fogyni, mindenki sz*rtig van sonkával meg kolbásszal meg sárgatúróval és lehet pont nem eperre vágynak a népek.
Sziasztok!Volt valaki eperrel Szegedi nagybanin,mi volt az ár mennyivel ment fel :D?Ha valaki megy Pestre az is beírhatná nehogy lehúzzanak bennünket a vásárlók!
Válasz Cs.P. #13265. hozzászólásáraEgyenlőre én is azt tudom mondani, hogy vizet adj neki. Tömörödött talajon a vasat már alapból nem veszi fel a növény. Tedd össze a kezed, hogy ilyen az epred.
Válasz hasutas1 #13276. hozzászólásáraTudom, kút(fúró) kell ide mielőbb!
Változtatok is, ezért küzdök itt a fórumon.
Köszönöm az őszinte, egyenes megfogalmazást.
Válasz jung #13272. hozzászólásáraKét kérdés volt, illetve leírtad, hogy semmit nem kapott.
Szerintem értelmes válaszokat kaptál a kérdéseidre. Igen azt hittük, hogy bioba nyomod, mivel a semmit nem kapott rész feljogosított arra bennünket, hogy gondolataink a bió fele vigyen. A bajt csak tetézed azzal, hogy fogalmad nincs az egészről, és így akarsz segítséget kérni, azoktól akiket lényegében leírsz, hogy fikáznak téged... amúgy senki sem fikázott téged, kivéve clanki, de ő olyan amilyen, nem kell felülni a mondandójára.... Ez a topic megfelelő egy kezdőnek hogy elmélyedjen egy kicsit a termelésben, mivel én is így kezdtem. Javaslom olvass vissza, nem kell az egészet, csak elég ha az előzö évek hónapjaihoz visszalapozol és ott egy csomó kérdésre választ kapsz, hogy mikor mit szoktunk adni neki.
Válasz Cs.P. #13275. hozzászólásáraMár ne haragudj, hogy érdemi segítséget nem kaptál. De amúgy mit vártál?
Felteszel egy képet, és várod, hogy valaki megírja a tutit!
3. éve termelsz elvileg, mivel 3 éves az ültetvényed. Víz nélkül hogyan fog nőni a bogyód? Egy másod éves palántának a termése is már jóval apróbb, mint egy friss telepítésünek, nemhogy egy harmad évesnek. Ha piacra termelsz ez oda életképtelen, ha magadnak, akkor meg tök mindegy. Szerintem próbálj öntözni, és frissitsd folyamatosan az állományod, mert így nincs értelme. A palántáid szomjaznak, tápanyaghiányban szenvednek! Változtass a termelési szokásaidon és ne sajnáltasd magad.
Válasz clanki #13262. hozzászólásáraKedves tanult kolléga, köszönöm építő jellegű tanácsadást sokat segítettél vele. Ja s mivel nem fantázia néven vagyok fent így nyugodtan keress rám s ellenörizd hogy mennyire felelek meg magyarnak.
Szó nincsen bio termesztésből, mindössze öszel ültettem elöször s még nem tudom hogy kell. Gondoltam meghalgatok egy két tanácsot s tanulok, de amint látom itt inkább csak a fikázás a módi.
Válasz Cs.P. #13265. hozzászólásáraszerintem a leírtak alapján tedd össze a két kezed, hogy egyáltalán ilyen kondiban van a növény... Ha nincs öntözés akkor a szárazság is az atkáknak egy plussz kedvező feltétel. Nagy költségekbe nem verném magam a helyedben egy 3. éves öntözetlen állományon.
Válasz Viktor 12045 #13263. hozzászólásáraTavaly ősszel adtam neki zsákos szervestrágya granulátumot (Italpollina 4-4-4 és Guanito 6-15-3+2MgO+10CaO) és kálium -szulfátot. Síkművelésű, harmadik éves az állomány és öntözésre nincs lehetőség, ősszel és idén is kevés csapadék esett. Ápr. elején pétisót (MAS) szórtam rá, másnapi eső ezt szépen bemosta. A fotózással egyidőben a sárgulás miatt Mg hiányra gondolva magnézium-szulfáttal lefújtam, de gyanítom, ennél nagyobb a baj, ezért kértem segítséget Tőletek. Foszfor túladagolás kizárva (idén nem kapott).
Köszi a további segítséget!
Válasz clanki #13262. hozzászólásáraMár meg ne haragudj a kérdésért, de te mindenkit utálsz?
Nem termelek epret(jó a kertbe itthon van pár tő), de be szoktam nézni ebbe a topicba. Olyan durva vagy mindenkivel. Elismerem vágod keresztbe-hosszába az epertermelést, de a többi topicba ennyire "ellenséges" emberrel nem találkozni. Oké, hogy mindenki konkurencia, de neked nem hiszem (Régóta csinálod, gondolom megvan a vevőköröd).
Miért vagy ennyire ellenséges a fiatalokkal?
Válasz Cs.P. #13261. hozzászólásáraNagy segítség lenne ha leírnád, hogy eddig mit kapott mikor stb stb. Egy képből nem biztos, hogy meg lehet állapítani a gondot.
Egy kis vas és magnézium biztos hiányzik neki. A levél fodrosodása meg lehet atka és lehet foszfor túladagolás is például.
Válasz jung #13247. hozzászólásáraKell a pénz mi..? Remélem sok ilyen termelőt ad az ég mint te a jövőben, mert akkor biztosítva van a megélhetésem. Szépen, helyesen is fogalmazol, ehte Magyar lehetsz.. amit itt a képen látok az szenvedés a növénynek.. hitvány szutyok állomány.
Kedves Tapasztalt Gazdatársak! Húsvétra való tekintettel segítenétek picit nekem (szerencsétlen kezdőnek), hogy mi a baj, mik a bajok? Köszönöm előre is!
Válasz jacint.baranyi #13258. hozzászólásárazárt termesztő berendezésben járható út, de ott sem minden kultúrában, mert a bogaraknak sem mindegy milyen klímát "erőltetsz" és az nem feltétlen előnyös a bogaraknak, ami a termesztett kultúrádnak.
Volt valamelyik fejtágítón a Bio Hungária ,,ügynöke" .Nagyon szép dolgokat mondott....,az előadása alatt elég sok sóhaj meg szuszogás egy kis cinikus nevetéssel fűszerezve halgattuk.Ő esetet használ a paradicsomában gyomírtónak..... Volt egy pillanat amikor elgondolkoztam rajta,de ..Na nem is ez a gáz hanem a kritérium és amit fizetned kell érte hogy bionak nevezzék a terméked.Egyébként a ragadozó bogarak szerintem járható út.
Nekem nem a biogazdálkodással van bajom, hanem a biogazdálkodókkal meg a promóciós szokásaikkal...Azt sem tartom normálisnak, ha valaki magasról tojik a környezetre meg a fogyasztóra aki a termékéért fizet. Törekedni kell az alacsony vegyszerterhelésre ésszerű keretek között. A sokat emlegetett méhkérdéssel meg nagyon szekptikus vagyok... 10-15-20 éve olyan hosszú hatástartamú és erősségű szerek voltak forgalomban, hogy a mai meleg lópisik amik gyakran azt sem vagy csak részben pusztítják el amire kitalálták őket a hideg nyomukba sem érnek és mégsem volt tömeges méhpusztulás, m8nt mostanában... Olyan dolgokat szabályoznak végletekig a méhekre hivatkozva amelyek minimális hatással vannak rájuk, mert arra nincs kapacitásuk, hogy a büdös gyökeret nyakon csípjék aki fényes nappal szélcsendben amikor a leginkább munkában vannak a méhek akkor permetez akár piretoidokkal is...ráadásul olyan dózisban, hogy még a madár is megszédül, ha elrepül a földje felett...
Válasz Viktor 12045 #13254. hozzászólására
A tavalyi növényvédő szereket idén már használtam egy kicsit. Tavaly nem kellett...
Kell ez a FÖLD 20-30 év de még 100 múlva is.
Válasz zelnikpeti #13253. hozzászólásáraÉn is próbálok a bio vonalon mozogni, csak sajna én is ezen a véleményen vagyok mint te, tökéletes bio nem létezik.
Viszont ami létezik és lehet tartani az a Fenntartható gazdálkodás. Vizsgálgatod a talajod, nézed a növényed, nem permetezed nyakra főre megszokásból mert tavaly is így vót oszt jó vót.
Mindegy én próbálom ezt a fenntarthatót erőltetni.
Most a kertembe a kerítés mellett van 1-3 méter szélesen 80-100 méter hosszan árvacsalán. Ami azonnal virit márciustól. Gyomirtózd le, a méhek repülik és pik pak meg is pusztulnak. Engem nem zavar hogy ott van, szomszédot meg lesz*rom.
Válasz L. M. #13250. hozzászólásáraA bio gazdálkodásról nekem annyi a véleményem, hogy amikor 3000km lévő sivatagi homok esik az esővel akkor ki tudja mi van még benne!!!!!
Még a 60-80as években szórtak mindent nyakra főre azok mind a talajban vannak még a levegőben meg a vízben...
Ja amikor a városokban szmog van az hová megy??? Biztos becsomagolják és elteszik!!! Viszi a szél minden felé ami keveredik megint mindennel.
No ennyit a bio-ról.
Válasz jung #13247. hozzászólásáraNem rossz ez,csak ordítanak a levelek a tápanyaghiány miatt.Rengeteg bio cucc van,alga,csalán,vinasz(ezt én is használom),de ezek nem fedezik a növény alapvető létét,kell neki Npk.
Válasz hasutas1 #13248. hozzászólásáraNekem két nagy bajom van a bioerőlködőkkel...
Az egyik és a nagyobb az, hogy azzal kompenzálja a "lótudjukmi" termését, hogy a többi termelő termékét mérgezőnek titulálja!A másik meg az, hogy a többségük sötét, mint a fekete föld... A műtrágya szóból is valami rettenetesen természetidegenre gondolnak szegény párák, éheztetik az állományukat és azt hiszik ez normális, amit etetnek rendesen az meg "fő' van fújva".
Válasz jung #13247. hozzászólásáraNagyjából május 15.-re tippelném az érést. Igaz még addig bármi történhet. Szerintem ne várj nagyon meleget, mert ha ez érésben kap egy 30 fokot a bogyóid a fekete fóliára fognak égni!
Én értem, hogy nagyon jó dolog ez a bio cucc, de látom fektettél bele pénzt is+ munkát is, ha nem csak szervestrágyát adtál volna neki, kicsit erősebb lenne az állomány, a lomb védené a bogyókat. Illetve vannak már olyan bio cuccok a növényvédelem terén amit használhattál volna. De a legnagyobb ellenséged a botritis lesz. Sok szerncsét.
19384 hozzászólás
Válasz Viktor 12045 #13287. hozzászólásáraNem is mertem szedni csak 30 kg holnap keddi piacra pont elég lesz. Tudtam volna jóval többet
Gondolom holnap lesz egy kis rotty a piacon az ünnep miatt. Na meg ki tudja fog e fogyni, mindenki sz*rtig van sonkával meg kolbásszal meg sárgatúróval és lehet pont nem eperre vágynak a népek.
Sziasztok!Volt valaki eperrel Szegedi nagybanin,mi volt az ár mennyivel ment fel :D?Ha valaki megy Pestre az is beírhatná nehogy lehúzzanak bennünket
a vásárlók!
B.U.É.K!
Válasz lacka4600 #13282. hozzászólásáraSzêp!!!
Meglocsoltam őket, ne hervadozzanak...
. Kellemes húsvéti ünnepeket mindenkinek. 
Válasz Cs.P. #13265. hozzászólásáraEgyenlőre én is azt tudom mondani, hogy vizet adj neki. Tömörödött talajon a vasat már alapból nem veszi fel a növény. Tedd össze a kezed, hogy ilyen az epred.
Válasz hasutas1 #13276. hozzászólásáraTudom, kút(fúró) kell ide mielőbb!
Változtatok is, ezért küzdök itt a fórumon.
Köszönöm az őszinte, egyenes megfogalmazást.
Válasz hasutas1 #13276. hozzászólásáraDe korán keltél. Így biztos nem késed le locsolkodást
Válasz jung #13274. hozzászólásáraÉrtettem nagyfőnök.. uff..
Válasz jung #13272. hozzászólásáraKét kérdés volt, illetve leírtad, hogy semmit nem kapott.
Szerintem értelmes válaszokat kaptál a kérdéseidre. Igen azt hittük, hogy bioba nyomod, mivel a semmit nem kapott rész feljogosított arra bennünket, hogy gondolataink a bió fele vigyen. A bajt csak tetézed azzal, hogy fogalmad nincs az egészről, és így akarsz segítséget kérni, azoktól akiket lényegében leírsz, hogy fikáznak téged... amúgy senki sem fikázott téged, kivéve clanki, de ő olyan amilyen, nem kell felülni a mondandójára.... Ez a topic megfelelő egy kezdőnek hogy elmélyedjen egy kicsit a termelésben, mivel én is így kezdtem. Javaslom olvass vissza, nem kell az egészet, csak elég ha az előzö évek hónapjaihoz visszalapozol és ott egy csomó kérdésre választ kapsz, hogy mikor mit szoktunk adni neki.
Válasz Cs.P. #13275. hozzászólásáraMár ne haragudj, hogy érdemi segítséget nem kaptál. De amúgy mit vártál?
Felteszel egy képet, és várod, hogy valaki megírja a tutit!
3. éve termelsz elvileg, mivel 3 éves az ültetvényed. Víz nélkül hogyan fog nőni a bogyód? Egy másod éves palántának a termése is már jóval apróbb, mint egy friss telepítésünek, nemhogy egy harmad évesnek. Ha piacra termelsz ez oda életképtelen, ha magadnak, akkor meg tök mindegy. Szerintem próbálj öntözni, és frissitsd folyamatosan az állományod, mert így nincs értelme. A palántáid szomjaznak, tápanyaghiányban szenvednek! Változtass a termelési szokásaidon és ne sajnáltasd magad.
Válasz jung #13272. hozzászólásáraNe búsulj, Kezdő Kolléga, eddig nekem is csak Viktor 12045 próbált meg érdemben segíteni...
Válasz clanki #13262. hozzászólásáraNorbert a keresztnév nehogy véletlen összekeverj valami migránsal.
Válasz clanki #13262. hozzászólásáraKedves tanult kolléga, köszönöm építő jellegű tanácsadást sokat segítettél vele. Ja s mivel nem fantázia néven vagyok fent így nyugodtan keress rám s ellenörizd hogy mennyire felelek meg magyarnak.
Szó nincsen bio termesztésből, mindössze öszel ültettem elöször s még nem tudom hogy kell. Gondoltam meghalgatok egy két tanácsot s tanulok, de amint látom itt inkább csak a fikázás a módi.
Válasz Tomi81 #13264. hozzászólásáraLátod most barátságos voltam.
Válasz Cs.P. #13261. hozzászólásáraNagyon jó ahogy csinálod, gyönyörű állomány, csak így tovább gazdatárs... hajrá..
Válasz L. M. #13268. hozzászólásáraTudtommal nem, megoldott vagyis tudja öntözni, de majd leírja ő.
Válasz hasutas1 #13266. hozzászólásáracsuti is anélkül termel, vagy nem?
Válasz Cs.P. #13265. hozzászólásáraszerintem a leírtak alapján tedd össze a két kezed, hogy egyáltalán ilyen kondiban van a növény... Ha nincs öntözés akkor a szárazság is az atkáknak egy plussz kedvező feltétel. Nagy költségekbe nem verném magam a helyedben egy 3. éves öntözetlen állományon.
Válasz Cs.P. #13265. hozzászólásáraSajnos kishazánkban epret termelni víz nélkül nem lehet.
Válasz Viktor 12045 #13263. hozzászólásáraTavaly ősszel adtam neki zsákos szervestrágya granulátumot (Italpollina 4-4-4 és Guanito 6-15-3+2MgO+10CaO) és kálium -szulfátot. Síkművelésű, harmadik éves az állomány és öntözésre nincs lehetőség, ősszel és idén is kevés csapadék esett. Ápr. elején pétisót (MAS) szórtam rá, másnapi eső ezt szépen bemosta. A fotózással egyidőben a sárgulás miatt Mg hiányra gondolva magnézium-szulfáttal lefújtam, de gyanítom, ennél nagyobb a baj, ezért kértem segítséget Tőletek. Foszfor túladagolás kizárva (idén nem kapott).
Köszi a további segítséget!
Válasz clanki #13262. hozzászólásáraMár meg ne haragudj a kérdésért, de te mindenkit utálsz?
Nem termelek epret(jó a kertbe itthon van pár tő), de be szoktam nézni ebbe a topicba. Olyan durva vagy mindenkivel. Elismerem vágod keresztbe-hosszába az epertermelést, de a többi topicba ennyire "ellenséges" emberrel nem találkozni. Oké, hogy mindenki konkurencia, de neked nem hiszem (Régóta csinálod, gondolom megvan a vevőköröd).
Miért vagy ennyire ellenséges a fiatalokkal?
Válasz Cs.P. #13261. hozzászólásáraNagy segítség lenne ha leírnád, hogy eddig mit kapott mikor stb stb. Egy képből nem biztos, hogy meg lehet állapítani a gondot.
Egy kis vas és magnézium biztos hiányzik neki. A levél fodrosodása meg lehet atka és lehet foszfor túladagolás is például.
Válasz jung #13247. hozzászólásáraKell a pénz mi..? Remélem sok ilyen termelőt ad az ég mint te a jövőben, mert akkor biztosítva van a megélhetésem. Szépen, helyesen is fogalmazol, ehte Magyar lehetsz.. amit itt a képen látok az szenvedés a növénynek.. hitvány szutyok állomány.
Kedves Tapasztalt Gazdatársak! Húsvétra való tekintettel segítenétek picit nekem (szerencsétlen kezdőnek), hogy mi a baj, mik a bajok? Köszönöm előre is!
Válasz zelnikpeti #13255. hozzászólásáraÍgy van. Én eper elé már nem szántok
Válasz jacint.baranyi #13258. hozzászólásárazárt termesztő berendezésben járható út, de ott sem minden kultúrában, mert a bogaraknak sem mindegy milyen klímát "erőltetsz" és az nem feltétlen előnyös a bogaraknak, ami a termesztett kultúrádnak.
Volt valamelyik fejtágítón a Bio Hungária ,,ügynöke" .Nagyon szép dolgokat mondott....,az előadása alatt elég sok sóhaj meg szuszogás egy kis cinikus nevetéssel fűszerezve halgattuk.Ő esetet használ a paradicsomában gyomírtónak..... Volt egy pillanat amikor elgondolkoztam rajta,de ..Na nem is ez a gáz hanem a kritérium és amit fizetned kell érte hogy bionak nevezzék a terméked.Egyébként a ragadozó bogarak szerintem járható út.
Válasz L. M. #13256. hozzászólásáraEgyetértek, sajnos ez a jelen.
Nekem nem a biogazdálkodással van bajom, hanem a biogazdálkodókkal meg a promóciós szokásaikkal...Azt sem tartom normálisnak, ha valaki magasról tojik a környezetre meg a fogyasztóra aki a termékéért fizet. Törekedni kell az alacsony vegyszerterhelésre ésszerű keretek között. A sokat emlegetett méhkérdéssel meg nagyon szekptikus vagyok... 10-15-20 éve olyan hosszú hatástartamú és erősségű szerek voltak forgalomban, hogy a mai meleg lópisik amik gyakran azt sem vagy csak részben pusztítják el amire kitalálták őket a hideg nyomukba sem érnek és mégsem volt tömeges méhpusztulás, m8nt mostanában... Olyan dolgokat szabályoznak végletekig a méhekre hivatkozva amelyek minimális hatással vannak rájuk, mert arra nincs kapacitásuk, hogy a büdös gyökeret nyakon csípjék aki fényes nappal szélcsendben amikor a leginkább munkában vannak a méhek akkor permetez akár piretoidokkal is...ráadásul olyan dózisban, hogy még a madár is megszédül, ha elrepül a földje felett...
Válasz Viktor 12045 #13254. hozzászólására
A tavalyi növényvédő szereket idén már használtam egy kicsit. Tavaly nem kellett...
Kell ez a FÖLD 20-30 év de még 100 múlva is.
Válasz zelnikpeti #13253. hozzászólásáraÉn is próbálok a bio vonalon mozogni, csak sajna én is ezen a véleményen vagyok mint te, tökéletes bio nem létezik.
Viszont ami létezik és lehet tartani az a Fenntartható gazdálkodás. Vizsgálgatod a talajod, nézed a növényed, nem permetezed nyakra főre megszokásból mert tavaly is így vót oszt jó vót.
Mindegy én próbálom ezt a fenntarthatót erőltetni.
Most a kertembe a kerítés mellett van 1-3 méter szélesen 80-100 méter hosszan árvacsalán. Ami azonnal virit márciustól. Gyomirtózd le, a méhek repülik és pik pak meg is pusztulnak. Engem nem zavar hogy ott van, szomszédot meg lesz*rom.
Válasz L. M. #13250. hozzászólásáraA bio gazdálkodásról nekem annyi a véleményem, hogy amikor 3000km lévő sivatagi homok esik az esővel akkor ki tudja mi van még benne!!!!!
Még a 60-80as években szórtak mindent nyakra főre azok mind a talajban vannak még a levegőben meg a vízben...
Ja amikor a városokban szmog van az hová megy??? Biztos becsomagolják és elteszik!!! Viszi a szél minden felé ami keveredik megint mindennel.
No ennyit a bio-ról.
Sziasztok!első éves bakhátas clery álományomban sok ilyen van.kifejlődik a levél és kb egy hét múlva ráncosodik.szerintetek mi lehet?
Válasz jung #13247. hozzászólásáraNem rossz ez,csak ordítanak a levelek a tápanyaghiány miatt.Rengeteg bio cucc van,alga,csalán,vinasz(ezt én is használom),de ezek nem fedezik a növény alapvető létét,kell neki Npk.
Válasz hasutas1 #13248. hozzászólásáraNekem két nagy bajom van a bioerőlködőkkel...
Az egyik és a nagyobb az, hogy azzal kompenzálja a "lótudjukmi" termését, hogy a többi termelő termékét mérgezőnek titulálja!A másik meg az, hogy a többségük sötét, mint a fekete föld... A műtrágya szóból is valami rettenetesen természetidegenre gondolnak szegény párák, éheztetik az állományukat és azt hiszik ez normális, amit etetnek rendesen az meg "fő' van fújva".
Kellemes Húsvéti ünnepeket mindenkinek.
Sok epret hozzon a nyuszi
Válasz jung #13247. hozzászólásáraNagyjából május 15.-re tippelném az érést. Igaz még addig bármi történhet. Szerintem ne várj nagyon meleget, mert ha ez érésben kap egy 30 fokot a bogyóid a fekete fóliára fognak égni!
Én értem, hogy nagyon jó dolog ez a bio cucc, de látom fektettél bele pénzt is+ munkát is, ha nem csak szervestrágyát adtál volna neki, kicsit erősebb lenne az állomány, a lomb védené a bogyókat. Illetve vannak már olyan bio cuccok a növényvédelem terén amit használhattál volna. De a legnagyobb ellenséged a botritis lesz. Sok szerncsét.
Sziasztok enyém szabadba van semi fóliát akarás semi vegyszer. Csak szervestrágya. Így áll most. Mi a véleményetek róla.? Mikkora várható termés?
Kisvárda - 2vel zárt.
Sziasztok!
-2C de szerencsére ez még nem okozott gondot.
Üdv.:Csuti
Válasz hasutas1 #13243. hozzászólására+1-0
Kezelhető volt.
Válasz Viktor 12045 #13233. hozzászólásáraVolt fagy mester? Nyírlugos -3 fok, Zabar majdnem -4 (egytized híjja)
Az első szedés
és a kép
Mi a baja?
Kérlek, segítsetek!...köszönöm!!!
Válasz hasutas1 #13235. hozzászólásáraMár nálam is abban vannak, mert nagyon melegük lenne a bogyóknak. Na meg a napszámosoknak is
