Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.08 FtUSD367.24 FtCHF402.9 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nagyobb tesója, meg ha jól emlékszem abba Sisu motor van, ami még takarékosabb. Én homokon grubereztem kb 15 literrel, kötöttbe 25-30, hasonló mélységben.
Lazitozik a hevederes. Két géppel csináljuk. Ha csinálom tovább majd lövök egy fotot a datatronicrol. A sárba ahol huzni se nagyon birta ott ment fel 12-13 literre,de ott vágta a sarat már,járt keze lába.
Nekifogtunk mi is.
30 mm esö nem múlt el nyomtalanul. Laposokba saralt még. Csipegetni kellett a táblákat.
29-30 cm meg ameddig csak beveszi. 9-10 liter/ha fogyasztás. Karat 3 méteres.
Tritikálé után egy sor ih. Aztán gruber szárnyakkal 15 cm-re és most mélyen szárnyak nélkül.
Ez teljesen hihető az idei évben,ugyanis Gádoros kétszer kapott komoly esőt,amikor a kukoricáknak a legjobban kellett.(lehet egy kis jeget is,de azt kiheverte teljesen)Az első júni 27 én ,akkor verte szét Orosházát és Kaszaper környékét a jég először.A másodikat augusztus 6 - án,akkor csavarta ki a 80- 100 éves fákat a központban. Plusz 60- 70 mili,Békéssámson és környéke teljesen kimaradt akkor. Ráadásul ha jól emlékszem 3 szor dőlt meg a melegrekord idén Sámsonon sajnos.
Jó lenne ha az elmélet gyakorlatban is megállná a helyét,de sajnos a 35 ezres tőszámnál termett 3,5 tonna idén nem termett 7 tonnát 70 ezres tőszámnál,mivel kétszer annyi levélre kétszer annyi vizet is elhasznál a kuki,és ez persze ilyen aszályos évben kevés a kétszer annyi szemterméshez!Ha lett volna elég eső ,akkor meglehetett volna a hét tonna.
Itt is ette a drótféreg.Egyik darabom,3,5 tonnát adott,harmincegynéhány ezer tő/ha. számoltunk.Szóval,ez rendes tő állománynál 7 tonna,grúberbe.
Erről ennyit.
Nálunk is a rövidebb tenyészidejű kukorica adta a legjobban,a FAO 350-es 6-7,5 tonna/ha,a kevesebb Békéssámsontól 6 km-re,de Pusztaszőlősön a FAO 270-es május 27 -én újravetve(mert kiette a drótféreg vagy 80 százalékát)a 9 tonnát súrolta!Összesen 140 kg Mast kapott sorközműveléskor.Szántásos technológia,25 cm mélyen.
4 x 35-ös regentet lehet 500-600 euróért találni.Az r351 kormánylemezétől semmi sem szánt sekélyen szebben.A tagjai összecsavarozhatóak.Akar a fene divatozni,az kell ami haladós meg jó lesz a végeredmény.
Naprámnak 15cm kevés!Próbáltuk és csak akkor volt egyforma a szántással ha 20-25 re át van járva amit csak a 660-as lapokkal lehet megcsinálni...
Nem kell ekét összerakni hanem Bagodon van egy gyár aki olcsón és jól csinál ilyen vetőszántásra is ekét" mert ez régen is divat volt itthon csak valamitől elfelejtették.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására
6-7 éve még én is azt mondtam.Előtte volt trágya hordás tavasszal,és mindig abban volt a legjobb kuki.Csak azóta megfordult az időjárás,és minden fel van ősszel szántva.
Válasz Pilátus #4124. hozzászólására
40-es de a vogelt is 40-en húztam.Én meg azon gondolkodok,hogy minden vackot eladok és veszek egy lazítót meg összerakok 6 x 35-ös ekét.Majd teszek képeket a búzáról ami 15 centis szántásba ment.Kukorica szója búza földbe megy,az kapna lazítót meg ősszel 15 centis szántást.Búzának elég a 15-ös,egyedül a napra a kérdéses hogy kukorica után 15-ösben mit csinálna.
ezzel nem is vitatkozom.
DE! Nálunk kötött vályogtalaj van, ha tavasszal szántod és nem jön rá eső, akkor hantos marad és a mag 20 - 30 %-a "levegőben" lesz, kelési gondokat okoz. Ezt láttam egyik gazdatársamnál aki "időhiány miatt" tavasszal szántott. Sok tőhiány volt...
Ha szakmailag helytelen,javítsd ki.
Én írtam az előző hozzászólásba valami szakmai magyarázatot,még,ha sokak szerint nem igaz.
Te még nem írtál szakmait.
Persze hogy van különbség.De az ismereteim szerin,a kukorica gyökere a laza magágyat,a napra,az ülepedettet szereti.
Ezért is tapasztalhatták az öregek így.Nyitott szemmel jártak Ők is.
Dehogy szálltam.Ne érezd úgy, csak felszólalok, a szakmailag helytelen vélemények esetében.
Kukoricám kellemes csalódás üzemi átlag 6,5 t/ha 13,7 % víz. FAO 310. Kevesebbre számoltam, persze ebben volt 8 t/ha átlagtól 4-tonnáig.
Ja igen, szántásos technológia 54 kg N hatóanyag vetéssel egymenetben ősszel semmi.
Ezt itt is mondták,de,ha nem kukorica megy a földbe.
.Szabi.embere is mondta,mindig hagy egy darab földet,amire télen kiviszi azt a pár lovaskocsi trágyát,ami összegyűlik a háznál.És mindig a tavasziba jobb a kukorica.
És nem a trágya miatt,mert annyit nem hord ki.
Még a régi rendszerbe 1 hold földünk volt,mert nem lehetett több egy családnak.Mindig kukorica volt benne,és mindig tavaszi szántásba volt.
Valamiért most rám szálltál,akár ki is vagy.
De nem zavar.Tán kevesebb kukid lett a szántásba,mint nekem grúberbe.
Igen erre kellene és jó lenne ha mutatnád is melyik a nyerő.
Csak Lemken réselt lehet mert a szomszédomban van az alkatrész raktár ezekből de csak használtra van keret mert nem szeretnék lízing vagy hitelt...
Ha a túl nyers területre kell, direkt szükségmegoldásnak, akkor szerintem a kisebb fogásszélességre kell törekedni. Eleve szalonnás szántás lesz belőle, de akkor legalább ne asztallap méretű hantok legyenek. Meg akkorát kell venni amit sárban is lendületesen húz a gép, hogy át is fordítson, ne csak élére állítsa a barázdaszeleteket.
Más a fogás szélessége?Pont azon agyalunk hogy 55 vagy 45centist vegyünk négyesben egy 170 gépre...
A Tigernek nincs párja de a kombájnolás miatt elaludtunk és nincs választás max annyi hogy csak réselt jöhett a tanyára.
Nem hát,lehet normális évben fordítva lett volna.Csak azért írtam mindenki tapasztalja ki,ne egyből fejest ugorjanak.Lehet nekem is mf-es tavaszi módszere lenne jó.Még egy érdekes dolog,lehet máshol ez sem így van.7 éve mióta a 3-as vogelomat(nehéz húzású,de nagyon szép apróra szántott.un 400-as lemezzel volt)lecseréltem egy 4-es könnyű húzású ekére (nagy hantokra szánt),azóta látványosan nőtek a kukorica-napra átlagok.Mintha itt felénk,a laza földet szeretnék.
Nehéz ebben általánosítani. Tavaly két táblám egy hajszállal gyengébben muzsikált kukoricával magán, grúbereztem előtte tavasszal meg elhúztam a simítósfogassal. Idén is kukorica került ezekbe a táblákba most kiszántottuk előtte ősszel, most sem lett jobb kukorica bennük, nagyjából hasonlóan adták mint tavaly, de most pedig a legjobb kukorica táblám amit eddig vágtunk grúbereztük előtte nem volt szántva, ez ahogy írjátok is minden évben körülmény függő.
Most jövőre kukorica alá vagy 70 hektárt sávműveltem, megint vagy 60 hektárt letárcsáztunk majd grúbereztük és a maradék kb. 50 hektárt szántjuk majd.
Számba se tudjuk venni,hány tényezőn múlik a termés.Csak hát,aki nem szánt könnyű rá hivatkozni.
A nyáron egyszer határ szemléztem.Az egyik kuk földemnél 32 C mért az autóm.A másik,légvonalba nem volt 2 km. táv,ott mért 29 C.Ahol kevesebb hőmérsékletet mért,az 10 mázsával többet termett.
Csak egy másik érdekesség.
Akkor erre mit tippelsz: Idén az egyik legjobb búzatermés abban a földben volt, amiben a napra az esők után lett learatva, nagyon meg lett taposva, sekélyen lett megtárcsázva, és tiszta galacsin, rög volt az egész. A fene sem érti ezt.
Ez nálam nem fordulhat elő, mivel az én földjeimen 25 centinél mélyebbre az ekét saját érdekemben nem lehet leengedni... Annyit a gruber is tudhat(na ha lenne)...
Leírom tapasztalatom a gruberról.6 táblát megfeleztem fele szántva fele grúberral ősszel..Mind búza föld volt,előtte 2x grúbberozva,egyforma műtrágyával.Mindegyiken a grúbberozott,30-40% gyengébb lett.Lehetséges okok szerintem.1 nem volt meg a kellő mélység(az ekén fel van véve a kerék 30 centire,az inkább lentebb megy mint feljebb.) 2 alaptrágyát a búzák kapnak többet a keleténél a kukoricák csak nitrogént.Lehet hogy a grúbber nem fordította le a maradék alapot elég mélyre.3 lehet le kellet volna szedni a hengert hogy ne tömörödjön vissza föld. Amúgy június közepéig a grubberozott sokkal szebbet mutatott(vetés előtt is láthatóan vizesebb volt a földje),majd 3 hét alatt megadta magát még a szántott élt és virult.Arra is gondoltam hogy a tömörebb és vizesebb földje miatt,a gyökere nem akart(tudott)lejjebb menni,és az aszály betett neki.
6658 hozzászólás
Válasz GREVEN #4151. hozzászólására
hány lovas a traktorod?
Válasz GREVEN #4153. hozzászólására
Ja, hogy ezt a monitor írja ki nem a kútfej! Így már értem.
Válasz VMisi #4155. hozzászólására
Nagyobb tesója, meg ha jól emlékszem abba Sisu motor van, ami még takarékosabb. Én homokon grubereztem kb 15 literrel, kötöttbe 25-30, hasonló mélységben.
Válasz Berkó_ #4152. hozzászólására
Pedig a tied tesója. Ennyiből tárcsázni szoktam én is.
ITT kezdődik a minőség.
Válasz Berkó_ #4152. hozzászólására
Lazitozik a hevederes. Két géppel csináljuk. Ha csinálom tovább majd lövök egy fotot a datatronicrol. A sárba ahol huzni se nagyon birta ott ment fel 12-13 literre,de ott vágta a sarat már,járt keze lába.
Válasz GREVEN #4151. hozzászólására
Hevederes? Ezen a fogyasztáson ámulok.
Nekifogtunk mi is.
30 mm esö nem múlt el nyomtalanul. Laposokba saralt még. Csipegetni kellett a táblákat.
29-30 cm meg ameddig csak beveszi. 9-10 liter/ha fogyasztás. Karat 3 méteres.
Tritikálé után egy sor ih. Aztán gruber szárnyakkal 15 cm-re és most mélyen szárnyak nélkül.
Válasz spali #4149. hozzászólására
Gádoroson se a 9 tonna az idei átlag.Aki aratta,nagy gazda,csak lesett.Átlagba,ott is inkább 5 tonna alatt voltak.
Válasz Mf-es? #4148. hozzászólására
Ez teljesen hihető az idei évben,ugyanis Gádoros kétszer kapott komoly esőt,amikor a kukoricáknak a legjobban kellett.(lehet egy kis jeget is,de azt kiheverte teljesen)Az első júni 27 én ,akkor verte szét Orosházát és Kaszaper környékét a jég először.A másodikat augusztus 6 - án,akkor csavarta ki a 80- 100 éves fákat a központban. Plusz 60- 70 mili,Békéssámson és környéke teljesen kimaradt akkor. Ráadásul ha jól emlékszem 3 szor dőlt meg a melegrekord idén Sámsonon sajnos.
Válasz spali #4147. hozzászólására
Gádoroson,70 ezres tőszámmal,93 mázsát arattak.
Válasz Mf-es? #4146. hozzászólására
Jó lenne ha az elmélet gyakorlatban is megállná a helyét,de sajnos a 35 ezres tőszámnál termett 3,5 tonna idén nem termett 7 tonnát 70 ezres tőszámnál,mivel kétszer annyi levélre kétszer annyi vizet is elhasznál a kuki,és ez persze ilyen aszályos évben kevés a kétszer annyi szemterméshez!Ha lett volna elég eső ,akkor meglehetett volna a hét tonna.
Válasz spali #4144. hozzászólására
Itt is ette a drótféreg.Egyik darabom,3,5 tonnát adott,harmincegynéhány ezer tő/ha. számoltunk.Szóval,ez rendes tő állománynál 7 tonna,grúberbe.
Erről ennyit.
Válasz spali #4144. hozzászólására
grt
ennyi!!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólására
Nálunk is a rövidebb tenyészidejű kukorica adta a legjobban,a FAO 350-es 6-7,5 tonna/ha,a kevesebb Békéssámsontól 6 km-re,de Pusztaszőlősön a FAO 270-es május 27 -én újravetve(mert kiette a drótféreg vagy 80 százalékát)a 9 tonnát súrolta!Összesen 140 kg Mast kapott sorközműveléskor.Szántásos technológia,25 cm mélyen.
Válasz Pilátus #4142. hozzászólására
4 x 35-ös regentet lehet 500-600 euróért találni.Az r351 kormánylemezétől semmi sem szánt sekélyen szebben.A tagjai összecsavarozhatóak.Akar a fene divatozni,az kell ami haladós meg jó lesz a végeredmény.
Válasz mtz1221 #4140. hozzászólására
Naprámnak 15cm kevés!Próbáltuk és csak akkor volt egyforma a szántással ha 20-25 re át van járva amit csak a 660-as lapokkal lehet megcsinálni...
Nem kell ekét összerakni hanem Bagodon van egy gyár aki olcsón és jól csinál ilyen vetőszántásra is ekét" mert ez régen is divat volt itthon csak valamitől elfelejtették.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására
6-7 éve még én is azt mondtam.Előtte volt trágya hordás tavasszal,és mindig abban volt a legjobb kuki.Csak azóta megfordult az időjárás,és minden fel van ősszel szántva.
Válasz Pilátus #4124. hozzászólására
40-es de a vogelt is 40-en húztam.Én meg azon gondolkodok,hogy minden vackot eladok és veszek egy lazítót meg összerakok 6 x 35-ös ekét.Majd teszek képeket a búzáról ami 15 centis szántásba ment.Kukorica szója búza földbe megy,az kapna lazítót meg ősszel 15 centis szántást.Búzának elég a 15-ös,egyedül a napra a kérdéses hogy kukorica után 15-ösben mit csinálna.
Válasz Mf-es? #4138. hozzászólására
Azt bizony , ha hülyeséget mondott!!!
Válasz kovacsmihaly0905 #4136. hozzászólására
Akkor az iskolába,mikor tanított a tanárod,ezt mondtad neki?"Nettó hülyeség".
Válasz Mf-es? #4134. hozzászólására
ezzel nem is vitatkozom.
DE! Nálunk kötött vályogtalaj van, ha tavasszal szántod és nem jön rá eső, akkor hantos marad és a mag 20 - 30 %-a "levegőben" lesz, kelési gondokat okoz. Ezt láttam egyik gazdatársamnál aki "időhiány miatt" tavasszal szántott. Sok tőhiány volt...
Válasz Mf-es? #4135. hozzászólására
Én nem is szoktam szakmait írni, én ide tanulni jöttem olvasok olvasok olvasok .......
Válasz kovacsmihaly0905 #4133. hozzászólására
Ha szakmailag helytelen,javítsd ki.
Én írtam az előző hozzászólásba valami szakmai magyarázatot,még,ha sokak szerint nem igaz.
Te még nem írtál szakmait.
Válasz 5465 #4132. hozzászólására
Persze hogy van különbség.De az ismereteim szerin,a kukorica gyökere a laza magágyat,a napra,az ülepedettet szereti.
Ezért is tapasztalhatták az öregek így.Nyitott szemmel jártak Ők is.
Válasz Mf-es? #4130. hozzászólására
Dehogy szálltam.Ne érezd úgy, csak felszólalok, a szakmailag helytelen vélemények esetében.
Kukoricám kellemes csalódás üzemi átlag 6,5 t/ha 13,7 % víz. FAO 310. Kevesebbre számoltam, persze ebben volt 8 t/ha átlagtól 4-tonnáig.
Ja igen, szántásos technológia 54 kg N hatóanyag vetéssel egymenetben ősszel semmi.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására
azért magágyban van némi különbség...
Válasz Claastra. #4128. hozzászólására
Ezt itt is mondták,de,ha nem kukorica megy a földbe.
.Szabi.embere is mondta,mindig hagy egy darab földet,amire télen kiviszi azt a pár lovaskocsi trágyát,ami összegyűlik a háznál.És mindig a tavasziba jobb a kukorica.
És nem a trágya miatt,mert annyit nem hord ki.
Válasz kovacsmihaly0905 #4129. hozzászólására
Még a régi rendszerbe 1 hold földünk volt,mert nem lehetett több egy családnak.Mindig kukorica volt benne,és mindig tavaszi szántásba volt.
Valamiért most rám szálltál,akár ki is vagy.
De nem zavar.Tán kevesebb kukid lett a szántásba,mint nekem grúberbe.
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására
Nettó hülyeség
Válasz Mf-es? #4127. hozzászólására
itt meg azt mondják(az öregek),a legrosszabb öszi-téli szántás többet ér mint a legszebb tavaszi
Válasz mtz1221 #4123. hozzászólására
Régi öregek,itt azt mondták,kukorica szereti a tavaszi szántást.
Válasz bandigh #4125. hozzászólására
Igen erre kellene és jó lenne ha mutatnád is melyik a nyerő.
Csak Lemken réselt lehet mert a szomszédomban van az alkatrész raktár ezekből de csak használtra van keret mert nem szeretnék lízing vagy hitelt...
Válasz Pilátus #4124. hozzászólására
Ha a túl nyers területre kell, direkt szükségmegoldásnak, akkor szerintem a kisebb fogásszélességre kell törekedni. Eleve szalonnás szántás lesz belőle, de akkor legalább ne asztallap méretű hantok legyenek. Meg akkorát kell venni amit sárban is lendületesen húz a gép, hogy át is fordítson, ne csak élére állítsa a barázdaszeleteket.
Válasz mtz1221 #4123. hozzászólására
Más a fogás szélessége?Pont azon agyalunk hogy 55 vagy 45centist vegyünk négyesben egy 170 gépre...
A Tigernek nincs párja de a kombájnolás miatt elaludtunk és nincs választás max annyi hogy csak réselt jöhett a tanyára.
Válasz szanberg #4122. hozzászólására
Nem hát,lehet normális évben fordítva lett volna.Csak azért írtam mindenki tapasztalja ki,ne egyből fejest ugorjanak.Lehet nekem is mf-es tavaszi módszere lenne jó.Még egy érdekes dolog,lehet máshol ez sem így van.7 éve mióta a 3-as vogelomat(nehéz húzású,de nagyon szép apróra szántott.un 400-as lemezzel volt)lecseréltem egy 4-es könnyű húzású ekére (nagy hantokra szánt),azóta látványosan nőtek a kukorica-napra átlagok.Mintha itt felénk,a laza földet szeretnék.
Válasz mtz1221 #4116. hozzászólására
Nehéz ebben általánosítani. Tavaly két táblám egy hajszállal gyengébben muzsikált kukoricával magán, grúbereztem előtte tavasszal meg elhúztam a simítósfogassal. Idén is kukorica került ezekbe a táblákba most kiszántottuk előtte ősszel, most sem lett jobb kukorica bennük, nagyjából hasonlóan adták mint tavaly, de most pedig a legjobb kukorica táblám amit eddig vágtunk grúbereztük előtte nem volt szántva, ez ahogy írjátok is minden évben körülmény függő.
Most jövőre kukorica alá vagy 70 hektárt sávműveltem, megint vagy 60 hektárt letárcsáztunk majd grúbereztük és a maradék kb. 50 hektárt szántjuk majd.
Jövőre újra lehet majd levonni konklúziót.
Akkor holnap keresek egy ekét mert ilyen eső után a grubernek "kapáltak"...
Válasz VMisi #4119. hozzászólására
Számba se tudjuk venni,hány tényezőn múlik a termés.Csak hát,aki nem szánt könnyű rá hivatkozni.
A nyáron egyszer határ szemléztem.Az egyik kuk földemnél 32 C mért az autóm.A másik,légvonalba nem volt 2 km. táv,ott mért 29 C.Ahol kevesebb hőmérsékletet mért,az 10 mázsával többet termett.
Csak egy másik érdekesség.
Válasz Berkó_ #4117. hozzászólására
Akkor erre mit tippelsz: Idén az egyik legjobb búzatermés abban a földben volt, amiben a napra az esők után lett learatva, nagyon meg lett taposva, sekélyen lett megtárcsázva, és tiszta galacsin, rög volt az egész. A fene sem érti ezt.
Válasz mtz1221 #4116. hozzászólására
Ez nálam nem fordulhat elő, mivel az én földjeimen 25 centinél mélyebbre az ekét saját érdekemben nem lehet leengedni... Annyit a gruber is tudhat(na ha lenne)...
Válasz mtz1221 #4116. hozzászólására
Én a mélységre tippelnék!
Leírom tapasztalatom a gruberról.6 táblát megfeleztem fele szántva fele grúberral ősszel..Mind búza föld volt,előtte 2x grúbberozva,egyforma műtrágyával.Mindegyiken a grúbberozott,30-40% gyengébb lett.Lehetséges okok szerintem.1 nem volt meg a kellő mélység(az ekén fel van véve a kerék 30 centire,az inkább lentebb megy mint feljebb.) 2 alaptrágyát a búzák kapnak többet a keleténél a kukoricák csak nitrogént.Lehet hogy a grúbber nem fordította le a maradék alapot elég mélyre.3 lehet le kellet volna szedni a hengert hogy ne tömörödjön vissza föld. Amúgy június közepéig a grubberozott sokkal szebbet mutatott(vetés előtt is láthatóan vizesebb volt a földje),majd 3 hét alatt megadta magát még a szántott élt és virult.Arra is gondoltam hogy a tömörebb és vizesebb földje miatt,a gyökere nem akart(tudott)lejjebb menni,és az aszály betett neki.
Válasz Berkó_ #4114. hozzászólására
2,3 méter, 11 kapásra
Válasz norbi08 #4111. hozzászólására
Milyen széles gépre kell? Privátot is írhatsz.
Válasz Berente Antal #4112. hozzászólására
A szántós gazdák átlagát tudom.Akkor a tavaszi grúber,nem hátrány.
Válasz Mf-es? #4110. hozzászólására
Szerintem sokan nem így gondoljuk.
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy Gruberhez egyengető pálcákat hol lehet venni?
Köszi
Válasz Dave #4103. hozzászólására
Volt olyan is.Termés nem lett több.Termést,csak az eső befolyásolja.
Válasz szanberg #4096. hozzászólására
Itt nincs homokos talaj.
Csermozjom,szikes,kötött réti és gelejes erdő talajaim vannak.A mostani talajvizsgálatban írták.