Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR392.77 FtUSD367.92 FtCHF404.2 FtGBP458.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Először meg azt hittem hogy a traktorom gyenge, kötöttben nyögvenyelősen vitte a 8 késes noran-t 30 cm körül, aztán a múltkor találkoztam egy kubotás fazonnal az M7 132 a 10 késes Heltit(amin ugyan azok a kapák vannak mint a noran-on) nem akarja vinni kötöttben csak 20 centire, most meg te is írod hogy le kellet szedni a szélsőket.
Teljesen jó. Mondjuk jó nehéz, a rugók is nyilván tesznek rá valamennyit, de bírja a traktor. Igen, Bedenekéktől vettük, alkatrész is van hozzá náluk.
Szerintem a NORAN is teljesen jó lehet, nem szoktak azok rosszat csinálni.
Kaparók nélkül király! Ennyire fel rakódott és így megy órák óta. Sokkal könnyebb húzni is, nem fékezi a dúrás a gépet.
Sőt, így nem döngöli be mint a profilos steelrunner palást.
Mi szántunk ha agyagossá válik a föld. Egy Helti grubbert húzunk, de agyagos földben nem sok értelmét látjuk a munkájának. Mondjuk kipróbálnék egy Agrotom-ot, hogy az mit csinál errefelé, egy 2,4-est el is bírna a masina, a tiédnek tetszik a munkája, jó kis gép
Szerintem egy rollflex vagy gyűrűs rugós vagy horogkeresztes-nevezzük akárhogy is- henger lesz itt a megoldás.
Hacsak nem adom el és akkor olyat veszek helyette ahol levehető a höndörgő.
Valami ilyen kéne, csak egy sorosban, sárkapró nélkül. Szerintem az is csak hamarabb beragasztja. Annyira tenni a gyűrűket, h ne ragadjon be, nem mértem meg a tárcsán, de meg fogom, az átlag 12,5 centi szokott lenni, nekem kb 15-16 lehet, de 16+ centis osztással nem hinném hogy már beragadna. Az a rugós rollflex henger is asszem 20 centis osztású. Annyi hogy jó széles profilból legyen a gyűrű, erősebb is meg akkor lesz valódi felfekvő felület, hiába ritkább is.
Válasz Bárány #6276. hozzászólására
De lehet csak akkor kell gruberozni, mikor nem ragad( vagy akkor sem) mikor ragad akkor szántani. Ui búza árvakelés ha feldobál vakamennyit a tetejére, mi lesz abból tavaszra ??? Kiszáradni most már nem fog a felső réteg.
Úgy tűnik, a szárnyakkal végzett sekély tarlóhántásnál volt csak gond.
Most szárnyak nélkül, 30cm körül/alatt semmi probléma. Talán így jobban leforgat, több fóld és kevesebb szár kerül a hengerhez.
Most is tanultam valamit. Nyirkosba, hántani nem való így.
Válasz Bárány #6273. hozzászólására
Ha ragaszkodsz a pálcáshoz, akkor olyant kell csináltatni, mint a vogelokon volt hajdanán. Egy állítható dobsínhez hasonló álló pucoló volt a henger közepén végig. Valahol 7-8 évvel ezelőtt raktam is fel róla képet itt. De most is azt mondom a csilagokkra rakott lapvas lenne a legjobb, rakodást nézve.
Az ékgyűrűs henger akkor volt jobb amikor körbe a palástjára kis füleket hegeszgettünk, akkor jobban hajtotta a talaj és a sárkaparó gerendely hónaljaiból is jobban kilapátolta a vályogot.
A Vogel újabb hengerei már gyárilag így voltak szerelve.
Jut eszembe ékgyűrűs hengerhez ha S rúgókből lenne a kaparó téve, nem szabadna hogy okozzon semmi gondod ??? Lehet olcsóbban tudnák szerezni, mint a legyártani. Lehet még a kisebb méretűt is lehetne találni.
a 12,5 cm osztas a sarkaparok ellenere is be tud ragadni, de igazi cuppogos gyurmas sar kellett hozza.
ennel viszont ha ritkabb az osztas akkor nem jo a tomorites es a rogtores.
_fill_540x300_0.jpg)
6658 hozzászólás
Válasz csferri #6307. hozzászólására
Ja lemaradt, ugye csak 130 ló van.
Válasz Bárány #6303. hozzászólására
Először meg azt hittem hogy a traktorom gyenge, kötöttben nyögvenyelősen vitte a 8 késes noran-t 30 cm körül, aztán a múltkor találkoztam egy kubotás fazonnal az M7 132 a 10 késes Heltit(amin ugyan azok a kapák vannak mint a noran-on) nem akarja vinni kötöttben csak 20 centire, most meg te is írod hogy le kellet szedni a szélsőket.
Válasz Bárány #6303. hozzászólására
Akkor mély munkánál csak úgy van, hogy 20 ló per kapa, most a kérdés csak annyi, hogy 40-es csúccsal mennyivel lenne másabb ez a dolog
Válasz Büresz #6304. hozzászólására
Teljesen jó. Mondjuk jó nehéz, a rugók is nyilván tesznek rá valamennyit, de bírja a traktor. Igen, Bedenekéktől vettük, alkatrész is van hozzá náluk.
Szerintem a NORAN is teljesen jó lehet, nem szoktak azok rosszat csinálni.
Válasz Bárány #6303. hozzászólására
Hogy vált be a grubber? Bedenektől van? Nekem is kellene vennem egy ilyet vagy norannosat. Vagy valami jó félét.
Válasz bandigh #6302. hozzászólására
), 80 mm szélesek.
8 kés, 157LE (most mérték
A többi földben egy, vagy jóesetben mindkét kapát vissza lehet tenni.
Válasz Bárány #6301. hozzászólására
Akkor ez így visszabontva hány kés, hány ló? Milyen széles a kapa?
Biztos unjátok már, de itt van még egy
:
Kukoricatarló, kombájn után egy menetben 30+ cm mélyen. A két szélső kés levéve, mert ennek a 25 ha-nak kb. egyötöde nagyon kötött.
Válasz szanberg #6293. hozzászólására
Méghogy az u profilosnál van a talaj a talajon kapcsolat
Így tuti nem kopik el a henger
Válasz Bárány #6298. hozzászólására
De azért kösz.
Ok láttam már vagy 10x.
Válasz mtz1221 #6297. hozzászólására
Ez.
Válasz Bárány #6292. hozzászólására
Előtte mi volt a földel csinálva ???
Nagyon szép a munkája.
Válasz szanberg #6293. hozzászólására
Tavaszig meg majd kifagy belőle.
Válasz szanberg #6293. hozzászólására
Akkor végülis egy simahenger lenne a nyerő?
Ugyanígy felrakódna, viszont olcsóbb, és könnyebb lepucolni.
Válasz szanberg #6293. hozzászólására
A gumiágyas csapágyat nem bántja ez a pár gramm plusszzzz ?
Kaparók nélkül király! Ennyire fel rakódott és így megy órák óta. Sokkal könnyebb húzni is, nem fékezi a dúrás a gépet.
Sőt, így nem döngöli be mint a profilos steelrunner palást.
Mai szezonzáró.
Válasz szanberg #6288. hozzászólására
Azt a fajtát nem nagyon ismerem, az ékgyűrűst csak az egyszerű gyárthatósága és ára miatt mondtam.
Válasz szanberg #6271. hozzászólására
Mi szántunk ha agyagossá válik a föld. Egy Helti grubbert húzunk, de agyagos földben nem sok értelmét látjuk a munkájának. Mondjuk kipróbálnék egy Agrotom-ot, hogy az mit csinál errefelé, egy 2,4-est el is bírna a masina, a tiédnek tetszik a munkája, jó kis gép
Válasz szanberg #6288. hozzászólására
Mind levehető.
Válasz bandigh #6286. hozzászólására
Szerintem egy rollflex vagy gyűrűs rugós vagy horogkeresztes-nevezzük akárhogy is- henger lesz itt a megoldás.
Hacsak nem adom el és akkor olyat veszek helyette ahol levehető a höndörgő.
Válasz VMisi #6277. hozzászólására
Ezt hívja horsch rollflexnek!
De ebből is láttam sűrűbbet,ritkábbat is, gondolom a ritkább lehet a jobb ilyen értelemben.
Válasz szanberg #6271. hozzászólására
Valami ilyen kéne, csak egy sorosban, sárkapró nélkül. Szerintem az is csak hamarabb beragasztja. Annyira tenni a gyűrűket, h ne ragadjon be, nem mértem meg a tárcsán, de meg fogom, az átlag 12,5 centi szokott lenni, nekem kb 15-16 lehet, de 16+ centis osztással nem hinném hogy már beragadna. Az a rugós rollflex henger is asszem 20 centis osztású. Annyi hogy jó széles profilból legyen a gyűrű, erősebb is meg akkor lesz valódi felfekvő felület, hiába ritkább is.
Válasz mtz1221 #6280. hozzászólására
Gyűrűs-rugós henger
https://belmtz.hu/munkagep/talajelokeszites-gepei/opcionalis-hengerek/
Válasz mtz1221 #6280. hozzászólására
ilyen. S gyűrű.
Válasz Bárány #6278. hozzászólására
Az olaszos mögötti itt beragad időnként úgy, hogy megáll és bedúr.
Válasz mtz1221 #6279. hozzászólására
Teljesen jó a föld, csak ez a teteje a szárral volt probléma.
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólására
Busa is gyárt valami hasonló sárkaparós léces rögtörőt.
Válasz VMisi #6277. hozzászólására
Kép róla ???
Válasz Bárány #6276. hozzászólására
De lehet csak akkor kell gruberozni, mikor nem ragad( vagy akkor sem) mikor ragad akkor szántani. Ui búza árvakelés ha feldobál vakamennyit a tetejére, mi lesz abból tavaszra ??? Kiszáradni most már nem fog a felső réteg.
Válasz VMisi #6277. hozzászólására
Lehet, hogy a lazítókon szokásos, tandem tarajos lenne a legjobb. Horsch grubberen láttam ilyet a YouTube-on.
Válasz szanberg #6271. hozzászólására
A horogkereszthez hasonló, 4 db meghajlított "laposvasból" készült hengerre írták a prosikban, hogy jól bírja beragadás ellen.
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólására
Úgy tűnik, a szárnyakkal végzett sekély tarlóhántásnál volt csak gond.
Most szárnyak nélkül, 30cm körül/alatt semmi probléma. Talán így jobban leforgat, több fóld és kevesebb szár kerül a hengerhez.
Most is tanultam valamit. Nyirkosba, hántani nem való így.
Válasz mtz1221 #6268. hozzászólására
no problem, megesik
Válasz Bárány #6273. hozzászólására
Ha ragaszkodsz a pálcáshoz, akkor olyant kell csináltatni, mint a vogelokon volt hajdanán. Egy állítható dobsínhez hasonló álló pucoló volt a henger közepén végig. Valahol 7-8 évvel ezelőtt raktam is fel róla képet itt. De most is azt mondom a csilagokkra rakott lapvas lenne a legjobb, rakodást nézve.
Válasz szanberg #6270. hozzászólására
Nekem van rajta, a tömődésen nem segít.
Válasz szanberg #6271. hozzászólására
Ez nekem is tetszik, de függesztetthez nagyon nehéz.
Mondjuk ez szerintem elég jól tömöríthet, kb. mint egy normál ékgyűrűs.
Ez mondjuk teccik!
By noran
Az ékgyűrűs henger akkor volt jobb amikor körbe a palástjára kis füleket hegeszgettünk, akkor jobban hajtotta a talaj és a sárkaparó gerendely hónaljaiból is jobban kilapátolta a vályogot.
A Vogel újabb hengerei már gyárilag így voltak szerelve.
Jut eszembe ékgyűrűs hengerhez ha S rúgókből lenne a kaparó téve, nem szabadna hogy okozzon semmi gondod ??? Lehet olcsóbban tudnák szerezni, mint a legyártani. Lehet még a kisebb méretűt is lehetne találni.
Válasz horvath.agro #6265. hozzászólására
Elsiklottam felette.
Válasz horvath.agro #6266. hozzászólására
Nem is kell,hogy jól tömörítsen, sőt azt szeretném ha nem is tömörítene, csak itt ez nem megoldható.
Topdown vagy opusnál már igen.
De Úgyis ez már jövőre lesz csak megoldva.
Válasz szanberg #6263. hozzászólására
a 12,5 cm osztas a sarkaparok ellenere is be tud ragadni, de igazi cuppogos gyurmas sar kellett hozza.
ennel viszont ha ritkabb az osztas akkor nem jo a tomorites es a rogtores.
Válasz mtz1221 #6261. hozzászólására
ha figyelmesen olvastad amiket irtam lathattad hogy deli istvan nevu uriemberrel csinaltuk a terveim alapjan.
ő a szakember.
Válasz fexco #6242. hozzászólására
490000.- +áfa 3,2-es ékgyűrűs tavaly ősszel.
Válasz bandigh #6258. hozzászólására
Milyen messze lévő gyűrű ami nem tapad be szerinted?
Válasz mtz1221 #6260. hozzászólására
De, az lájtosabban tapos és a sárkaparóknál sem tapadt be múltkor,igaz azóta nem húztuk mert pótkocsizás volt a traktorral.
Itt ilyen saras még a járt földút is
Válasz horvath.agro #6244. hozzászólására
Akkor még sem te csináltad, ha van illetékes is ???
Válasz szanberg #6243. hozzászólására
Gumi kerekek nem váltak be a másikon ??? Azt lehetne legolcsóbban összehozni használt 17.5-ös kerekekből.
Válasz bandigh #6258. hozzászólására
A sárral együtt felszedte a kukorica töveket, szárdarabokat, és azok megszorultak a sárkaparóknál.