Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.77 FtUSD366.03 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
paraisom volt rossz volt a kelése, 23 mázsa körül adott hektáronként szerintem ne erőltesd. zöld volt a szár magas volt nem akarta az MDW enni :D. sokkal jobb a neoma.
Nem tudja valaki hogy egy zsák le 25 hány kiló??
Nem mértem meg a teli zsákot, gondoltam rá van írva, de csak az van hogy hány szem.
Kiszámolnám a maradékból hogy kb hány szemmel sikerült elvetni.
Olvasok itt fórumon ennél sokkal bőségesebb,költségesebb tápellátást. Pl. már ősszel 1-2q komplex, vetéssel 2-3q starter,20-30kg mikró, kultival 2-3q nitró, stb.
Itt a faluba tudomásom szerint 2 cég szedi. Az egyik nem fizeti meg rendesen (egy kompenzációt eltesznek), a másiknál - ahová sose vittem terményt - a "törzsvendégek" az új belépők zsírján híznak (jellemzően a régieknek nem nézik annyira a vizet, szemetet, olajtartalmat).
A volt tsz elnöknek volt tavaly ilyen savas forgó, de az valami betyár anyag volt, meg is jegyeztem a felelősének, hogy ti ezt úgy megborítottátok műtrágyával, hogy a talajlaborban kiakadna a műszer, az egész blokk emleget titeket vele együtt mert nitrátérzékeny lett a határ azon része. Elmondta, hogy kapott 150 l folyékonyat, pulsart, gombát, lombtrágyát meg egy pirítást. Kérdem: miben különbözik a hagyományos termesztés technológiájától? Hát, lényegében nincs különbség, jött a válasz.
Nem merem leírni mennyi lett a fizető. Neki több termett, a sógoromnak szintén, de nincsenek egyedül.
Én azt látom szinte ua. technológiával a végelszámolásnál többet mutat a mázsa és egy zsák vetőmag csak pár ezerrel kerül többe, mint pl. a neoma. Ahová én el tudnám adni, odáig meg már nem éri meg elvinni, mert nekem se pótkocsim, se teherautóm nincsen.
Hatóanyagot ugyan annyit juttatsz ki mind1 ezt fújod vagy a másikat,amivel több a pulsar plus azok a hozzáadott adjuvánsok amiről ugy halandó ember nem nagyon tudja hogy mit tartalmaz.Ezért valószinű hogy a sima cl hibridet igencsak bántaná a pulsar plus mert a sima pulsar se kíméletes vele.
Egyébként mennyibe kerül a pulsar plus?
Nekem volt, pulsart elhagytam inkább kultiztam a magról kelő gyomokat időben. A fajta mutatós volt egész tenyészidőszak alatt, sokan megnézték.Viszont a végén olyan apró tányérokat hozott majd elsírtam magam. 3.1t/ha nettó lett, mellette Kondi, Tutti 4-4.5t/ha nettó termett. Ja és a lényeg: Nem volt meg a min. olajtart. így sima napraként lett eladva
CLP-s hibridet fújhatsz sima pulsarral csak nem akkora lesz a hatóanyaga. Mert itt a génállományban csináltak valami változást nem magát a szert változtatták úgy tudom! De fordítva viszont kiirtja a naprát
Válasz Koszi. #1658. hozzászólására
Ezt már én is megfigyeltem. De kimérve megvolt, csak a saját edényén van rosszul bejelölve.
Egyébként nekünk nem szokott baj lenni vele.
Esetleg a tábla szélén (ha nem tudom úgy variálni a szakaszolást hogy ne legyen ráfedés) szokott lenni enyhe sárgulás, de azt is kiheverte 1 hét után.
Viszont nem alapkezelünk, és nincs agyonnyomatva a növény.(130-150kg/ha péti vetéskor).
Talán ezek is befojásolják a stressz hatást.
Gondolom nekem szántad a kérdést. Sokkal kevésbé fogta meg a clp-s napraforgót a Pulsar. Valamennyire visszavágta de nagyon gyorsan kiheverte, már rég mord zöld volt míg a Neoma csak kínlódott.
Válasz Koszi. #1627. hozzászólására
Az biztos hogy figyelni kell ,nem szabad elengedni a gyomokat, inkább előbb kell fújni mint megkésve, gyakorlatilag az egész projektre van 4-5 nap. A másik a jó fedés, én 4 bar-al szoktam 280lviz/ha és kb 7,5-8 km/ó.
Válasz Kisvuk #1631. hozzászólására
Az én magánvéleményem is az hogy 2 szikűre olyasmi,, de hivatalosan a pulsarnak nincs utóhatása, a valóságban meg elég komoly van. 2014 -ben volt amit alapkezeltünk ,volt amit csak pulsarral a nagy nyári esőzések hatására az alapkezeltekbe előbújt itt-ott a gyom, volt ahol forgfókba igen csúnya volt, a pulsaros csont tiszta maradt, de továbbmegyek tavaly maradék kis pulsart rászórtam efa-pih. területre vagy 2 hónapig nem igen gazosodott.
Ugyan az a hatóanyag a sima pulsarnál 48 gramm/liter imazamox hatóanyagot teszel 1 hektárra 1,2 liter szermennyiséggel a pulsar plusnál meg 25gramm/liter imazamox hatóanyagot teszel ki de mivel ebből 2 liter kell akkor 50 gramm hatóanyag jut ki hektáronként.
"Soha ne használjon Pulsar® Plus-t Clearfield® hibridek kezelésére! A Pulsar® Plus-szal csak és kizárólag a Clearfield® Plus hibridek kezelhetők biztonságosan!"
A forgót ha kevésbé fogja stresszelni mint a sima pulsar akkor jó lehet, amin nyerni lehet majd az az új hibrid mert a vegyszer a hatóanyag ugyanaz maradt csak tettek hozzá szép magyar szóval 1-2 adjuvánst,az én meglátásom szerint bár lehet butaság a pulsar plus az kb olyan lehet mintha a pulsar 40-hez tennénk egy kis nedvsítőszert de majd valami növényvédős kijavít ha rossz az elméletem.
Számoljunk egy kicsit pulsar hektárköltsége kb 18000 Ft expressé kb 10000 Ft ha szükséges az egyszíkűírtás is akkor állományban kap egy targa supert ami olyan kb 6000 Ft.
"2 szikű hatása sem egy nagy durranás szerintem." kb annyi mint a pulsarnak de ez a magánvéleményem.
Az elmúlt 2-3 évben történhetett valami vagy a pulsarral vagy a neomával mert előtte nem nagyon volt panasz a clearfiled technológiára.
2472 hozzászólás
paraisom volt rossz volt a kelése, 23 mázsa körül adott hektáronként szerintem ne erőltesd. zöld volt a szár magas volt nem akarta az MDW enni :D. sokkal jobb a neoma.
Érdeklődnák hogy valakinek volt e paraiso 1000 cl plus napraforgója ?
Mi a tapasztalat róla , zöld száron érik ?
Válasz blink #1681. hozzászólására
Jobban megindul...
Válasz Anonimus82 #1679. hozzászólására
palántálod?
Neoma vagy P64LE25 pótlásra vagy SOS:
0-24 WEBáruház
Válasz Sz.Gyula #1678. hozzászólására
menyire kései ha mostel ültetném kb mikor lehet aratni?
Válasz Anonimus82 #1675. hozzászólására
Nekem volt jó anyag csak nagyon kései
Válasz Anonimus82 #1675. hozzászólására
Nekem volt jó anyag csak nagyon kései
Nem tudja valaki hogy egy zsák le 25 hány kiló??
Nem mértem meg a teli zsákot, gondoltam rá van írva, de csak az van hogy hány szem.
Kiszámolnám a maradékból hogy kb hány szemmel sikerült elvetni.
Üdv valaki használt már a pioneer
P64LC09 napraforgó vetőmagot és milyen?
Válasz decsi #1672. hozzászólására
Ja és emellett nálam is bejátszik a 2 gombaölő(indokolt estben),rovarölő, vadrisztó, és ha kell Reglone és társai
Válasz decsi #1672. hozzászólására
Olvasok itt fórumon ennél sokkal bőségesebb,költségesebb tápellátást. Pl. már ősszel 1-2q komplex, vetéssel 2-3q starter,20-30kg mikró, kultival 2-3q nitró, stb.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1671. hozzászólására
Nem bízod a véletlenre.
Válasz decsi #1670. hozzászólására
Bactofil, 2.5q péti kiszórva, vetőgéppel 120kg Timac starter,15kg Pannonst.Mega, Wuxal Boron, Amalgerol 2l, Algafix.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1668. hozzászólására
Tápanyra
Válasz bobo77 #1663. hozzászólására
Itt a faluba tudomásom szerint 2 cég szedi. Az egyik nem fizeti meg rendesen (egy kompenzációt eltesznek), a másiknál - ahová sose vittem terményt - a "törzsvendégek" az új belépők zsírján híznak (jellemzően a régieknek nem nézik annyira a vizet, szemetet, olajtartalmat).
A volt tsz elnöknek volt tavaly ilyen savas forgó, de az valami betyár anyag volt, meg is jegyeztem a felelősének, hogy ti ezt úgy megborítottátok műtrágyával, hogy a talajlaborban kiakadna a műszer, az egész blokk emleget titeket vele együtt mert nitrátérzékeny lett a határ azon része. Elmondta, hogy kapott 150 l folyékonyat, pulsart, gombát, lombtrágyát meg egy pirítást. Kérdem: miben különbözik a hagyományos termesztés technológiájától? Hát, lényegében nincs különbség, jött a válasz.
Nem merem leírni mennyi lett a fizető. Neki több termett, a sógoromnak szintén, de nincsenek egyedül.
Én azt látom szinte ua. technológiával a végelszámolásnál többet mutat a mázsa és egy zsák vetőmag csak pár ezerrel kerül többe, mint pl. a neoma. Ahová én el tudnám adni, odáig meg már nem éri meg elvinni, mert nekem se pótkocsim, se teherautóm nincsen.
Válasz decsi #1667. hozzászólására
Mire vagy kíváncsi pontosan?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #1665. hozzászólására
Mit a technológiád?
Válasz Gergő87 #1664. hozzászólására
Hatóanyagot ugyan annyit juttatsz ki mind1 ezt fújod vagy a másikat,amivel több a pulsar plus azok a hozzáadott adjuvánsok amiről ugy halandó ember nem nagyon tudja hogy mit tartalmaz.Ezért valószinű hogy a sima cl hibridet igencsak bántaná a pulsar plus mert a sima pulsar se kíméletes vele.
Egyébként mennyibe kerül a pulsar plus?
Válasz decsi #1636. hozzászólására
3.1t/ha nettó lett, mellette Kondi, Tutti 4-4.5t/ha nettó termett.
Ja és a lényeg: Nem volt meg a min. olajtart. így sima napraként lett eladva
Nekem volt, pulsart elhagytam inkább kultiztam a magról kelő gyomokat időben. A fajta mutatós volt egész tenyészidőszak alatt, sokan megnézték.Viszont a végén olyan apró tányérokat hozott majd elsírtam magam.
Válasz Kisvuk #1635. hozzászólására
CLP-s hibridet fújhatsz sima pulsarral csak nem akkora lesz a hatóanyaga. Mert itt a génállományban csináltak valami változást nem magát a szert változtatták úgy tudom! De fordítva viszont kiirtja a naprát
Válasz Papa951 #1653. hozzászólására
Akkor minek termelnéd a magas olajsavast ha beáldoznád simába....
Válasz Koszi. #1661. hozzászólására
Biztosan eredeti szer volt?
Láttam már ciril betűs pulsart is. Nem volt túlságosan meggyőző!
Válasz Kisvuk #1659. hozzászólására
Majd egy liter különbség, akinek nagy gépe van és nem kell méregetni észre se veszi..
Válasz Koszi. #1658. hozzászólására
Ezt már én is megfigyeltem. De kimérve megvolt, csak a saját edényén van rosszul bejelölve.
Egyébként nekünk nem szokott baj lenni vele.
Esetleg a tábla szélén (ha nem tudom úgy variálni a szakaszolást hogy ne legyen ráfedés) szokott lenni enyhe sárgulás, de azt is kiheverte 1 hét után.
Viszont nem alapkezelünk, és nincs agyonnyomatva a növény.(130-150kg/ha péti vetéskor).
Talán ezek is befojásolják a stressz hatást.
Válasz Koszi. #1658. hozzászólására
Nem mondod hogy nincs meg benne, mennyi volt ha nem 5 liter?
Ami még eszembe jutott, egyszer mérjétek ki a pulsart, lehetnek meglepetések... Azért is lehet gyengébb hatása, ráírva 5 liter van, de....
Van valakinek tapasztalata webáruházas vetőmagvásárlásról?Például AgroStore,napraforgóvetőmag.hu,stb.
Válasz decsi #1655. hozzászólására
Gondolom nekem szántad a kérdést. Sokkal kevésbé fogta meg a clp-s napraforgót a Pulsar. Valamennyire visszavágta de nagyon gyorsan kiheverte, már rég mord zöld volt míg a Neoma csak kínlódott.
Válasz VTR-es #1651. hozzászólására
Bocs nem neked szántam a kérdést
Válasz fida91 #1642. hozzászólására
Második mondatba volt a válasz.
Válasz decsi #1650. hozzászólására
Miért nem? Az világos, hogy egy Neomát pl. nem illik behazudni pl. Tuttinak, de fordítva???
Válasz decsi #1650. hozzászólására
Miért is ne?Ment a többi közé.
Válasz decsi #1646. hozzászólására
Mi?
Válasz Papa951 #1647. hozzászólására
Nem.
Válasz Koszi. #1627. hozzászólására
Az biztos hogy figyelni kell ,nem szabad elengedni a gyomokat, inkább előbb kell fújni mint megkésve, gyakorlatilag az egész projektre van 4-5 nap. A másik a jó fedés, én 4 bar-al szoktam 280lviz/ha és kb 7,5-8 km/ó.
Sose volt még nekem ilyen magas olajsavas vetve. Arra lennék kíváncsi, hogy a HO-s forgót leadhatom-e az átvevő helyen, mint hagyományos?
Válasz VTR-es #1641. hozzászólására
A pulsarra ugyan úgy reagált mint a neoma?
Válasz Kisvuk #1631. hozzászólására
Az én magánvéleményem is az hogy 2 szikűre olyasmi,, de hivatalosan a pulsarnak nincs utóhatása, a valóságban meg elég komoly van. 2014 -ben volt amit alapkezeltünk ,volt amit csak pulsarral a nagy nyári esőzések hatására az alapkezeltekbe előbújt itt-ott a gyom, volt ahol forgfókba igen csúnya volt, a pulsaros csont tiszta maradt, de továbbmegyek tavaly maradék kis pulsart rászórtam efa-pih. területre vagy 2 hónapig nem igen gazosodott.
Válasz fida91 #1642. hozzászólására
Ugyan az a hatóanyag a sima pulsarnál 48 gramm/liter imazamox hatóanyagot teszel 1 hektárra 1,2 liter szermennyiséggel a pulsar plusnál meg 25gramm/liter imazamox hatóanyagot teszel ki de mivel ebből 2 liter kell akkor 50 gramm hatóanyag jut ki hektáronként.
Válasz Mf-es? #1639. hozzászólására
Nem ez volt a kérdésem,ezt a részét értettem az előbb is.
Válasz decsi #1630. hozzászólására
Voltak benne 4t+-os részek is
Válasz Kisvuk #1635. hozzászólására
Mi tavaly így csináltuk CLP-s hibrid egyszer max dózis Pulsarral ami látványos hogy ahol duplán kapott is jelentéktelen volt a sárgulás.
Válasz Kisvuk #1635. hozzászólására
"Soha ne használjon Pulsar® Plus-t Clearfield® hibridek kezelésére! A Pulsar® Plus-szal csak és kizárólag a Clearfield® Plus hibridek kezelhetők biztonságosan!"
HO-s KLARIKA volt vetve valakinek?
Válasz Mf-es? #1634. hozzászólására
Azt tudom de mi van akkor ha a clp-és hibridet fújná le az ember sima pulsarral?
Válasz Kisvuk #1633. hozzászólására
Pulsar plus nem mehet neomához.
Válasz Gergő87 #1632. hozzászólására
A forgót ha kevésbé fogja stresszelni mint a sima pulsar akkor jó lehet, amin nyerni lehet majd az az új hibrid mert a vegyszer a hatóanyag ugyanaz maradt csak tettek hozzá szép magyar szóval 1-2 adjuvánst,az én meglátásom szerint bár lehet butaság a pulsar plus az kb olyan lehet mintha a pulsar 40-hez tennénk egy kis nedvsítőszert de majd valami növényvédős kijavít ha rossz az elméletem.
Válasz Kisvuk #1631. hozzászólására
Nekünk idén lesz először expresses kíváncsi leszek rá milyen. De a CLP-re is hogy a sima után mit tud!
Válasz VTR-es #1626. hozzászólására
Számoljunk egy kicsit pulsar hektárköltsége kb 18000 Ft expressé kb 10000 Ft ha szükséges az egyszíkűírtás is akkor állományban kap egy targa supert ami olyan kb 6000 Ft.
"2 szikű hatása sem egy nagy durranás szerintem." kb annyi mint a pulsarnak de ez a magánvéleményem.
Az elmúlt 2-3 évben történhetett valami vagy a pulsarral vagy a neomával mert előtte nem nagyon volt panasz a clearfiled technológiára.