Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- GPS működése új
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- SPC-6 vetőgépek új
- Szója termesztése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Bodza ára új
Cikkajánló
Hirdetés
Szerencsejáték-e a növénytermesztés? Avagy: lapot húzunk 19-re?
Ez a játék a bőrünkre megy.
Hirdetés
2150 hozzászólás
Válasz vén cigány #1898. hozzászólására
a gond inkább annak az első 5 évnek az igazolásával van, ha nem komplett gép szerepel a számlán, mert ugye alkatrészre nem kell / jár műszaki
Válasz vén cigány #1898. hozzászólására
Igen tudom, körbejártam a dolgot.
De ha öt év múlva lesz vmi változás, könnyen megszívhatjuk. És öt éven belül ha ellenőrzést kapunk, arrol nem beszélve.
Jobb a békesség alapon..
Válasz Utász #1896. hozzászólására
"Ha a számlán alkatrészként adja nem tudom levizsgáztatni 5 év mulva. Mondta a megyébe a vizsgabiztos. X drágább, de biztos hátterű, matricás,"
A vizsgán egy saját magad összeállított, gyártott gépet is levizsgáztathatsz!!
Válasz Bárány #1887. hozzászólására
Az új az új, persze lehet vele mókolni, én is vettem vadi újat! Számla keltezésétől számolva indul az öt év és teljesen új! forgalomba hozatali engedélyezési okirat matrica stb...... mindent adtak hozzá, keltezés 2020 nov! Öt évig én is jó vagyok vizsga nélkül, aztán meg ,majd lesz valami, szerintem az eu is megdöglik addigra! Az Angolok kihúzták az "első téglát" a migrik rombolják az egészet, hamarosan dől az egész eu szerintem!
Válasz schyla #1892. hozzászólására
Ebbe voltunk benne éppen. Ugyanazon márkát forgalmazza dunántúlon x kereskedő és a megyébe y kereskedő. X kb 1/4 árral többért/ vagy y kevesebbért, nézőpont kérdése.
Nem egy világmárka, de nem is a kínálat alja.
X matricával adja (végül náluk vesszük), míg y matrica nélkül. Mondván 5 év után kell vinni műszakira. X telephelye kétszázegynehány km, y-é 40. Értemenni olcsóbb mint hozatni. Nemisezalényeg
Nekünk kicsiknek megkell nézni hova költjük a pénzünk. Ha a számlán alkatrészként adja nem tudom levizsgáztatni 5 év mulva. Mondta a megyébe a vizsgabiztos. X drágább, de biztos hátterű, matricás, "utazósabb"
Ez van. Remélem érthető volt.
Válasz Nyomasek Bobo #1889. hozzászólására
Ennek akkor lehet jelentősége, ha öt évnél fiatalabb géped van, és ellenőrzést kapsz.
Majd Schylla megmondja, hogy így van-e, de szerintem vizsgán nem nézik, hogy mikor vetted, vagy mikor járt le az előző érvényesség. Ők nem tekintenek hátra, csak a "megélik a pillanatot".
Üdv. Üvegszálas tartályt ki milyen festékkel lehet festeni?
Válasz schyla #1890. hozzászólására
Azért jó lett volna, ha ilyesmi adatokat megadják a mizéria elején , mert lehet hogy valaki akkor inkább beruhaz egy új lengyelbe.(mint pl én... cserélés folyamatban:szakaszoló, összes cső, szívó nyomó szűrő, csapok, szivattyú(ez az 1 van raktaron), meg kb pár szórófej, és majd az összes alatt a 7es O gyűrűt, meg a fele fuvókaszűrőt, mert az más fajta...ezek olyan 200 körüli összeg, de ha a keretet suszterolni kell...hát...)
Az egyetlen előnye a gepnek, hogy a lengyellel ellentetben hidraulikusan billenthető a keret, meg 2 méter fölé emelhető(lengyelnem tudta)
Válasz zoziii #1883. hozzászólására
A forgalmazónak úgy kell eladnia az új permetezőt, hogy azon lennie kell egy háromszögletű matricának (vagy külön adják a kezedbe). Ezt a matricát a Gödöllői Műszaki Intézet adja ki, tanúsítva, hogy magát az adott típust bevizsgálták, az megfelel a kritériumoknak.Ha vásárláskor nincs a gépen ilyen matrica, vagy nem adnak, ott valami gond van! Az új gépekre valóban 5 év a "műszaki" ideje. És valóban az előttem szólók jól írták, a számla, vagy a beüzemelési jkv. dátuma a mérvadó. Abban is van igazság, hogy a vételnél én bizonyosan ráíratnám a számlára, hogy új gépről van szó, mivel sok kereskedő nem üzemeli be az új gépet, főleg a kisebbeket!
Válasz schyla #1888. hozzászólására
Na így már tiszta.
Válasz Nyomasek Bobo #1878. hozzászólására
Igen tudja! Elég sok önjáró gépet vizsgáltam már és nem volt gond a keret egyenességével. Nem beszélve a John Deere gépeknél, mert ott a keret szárnyainak magasságát hidraulikusan állítják. Nyilván egy nagyobb keretet masszívabb anyagból készül, mint a kisebb társai.
Válasz Bárány #1887. hozzászólására
Hát én 2005ben vettem egy 600as lengyelt. Volthozza matrica, amit en se ragasztottam rá.
Beüzemelési papper nem remlik.
Válasz Nyomasek Bobo #1877. hozzászólására
A fáma szerint a keretet a úgy kell beállítani, hogy a fúvókák 50 cm-re legyenek a kezelendő felülettől. A vizsgálóműszer asztala 56 cm-re van a talajtól. Erre jön az 50 cm, így kapjuk a vizsgálati 106 cm-t. Tehát a vizsgálat mindig ezen a magasságon történik. Tapasztatból tudom, hogy 2-3 cm kritikusan nem befolyásolja a keresztirányú szórásképet, de ettől nagyobb bármely irányú eltérés már igen. Ha ezen a magasságon mondjuk 2 cm az eltérés, akkor 1,8 méteren is annyi lesz.
Maga a szabvány a vizsgálat mikéntjét írja le, nem pedig azt, hogy kint a szántóföldön hogyan viselkedik egy keret mondjuk 1,8 méter magasságban. Az új gépek döntő többsége egyenes kerettel kerül forgalomba. Természetesen a használat során kopik, így a vizsga előtt szükséges lehet a keret "kiegyenesítése". Hogy ez a te géped esetében mit jelent (csapok, perselyek cseréje, keret anyagának egyenesítése stb) természetesen nem tudhatom. Így azt sem tudom mit jelent az, hogy a konstrukcióból adódóan meg van a 3 cm ugrás.
Válasz Ares 826 #1886. hozzászólására
Így van, ahogy írod, de azért egy apró(?) probléma lehet: a számláról nem biztos, hogy kiderül, új gépet vettél, vagy használtat.
Normális cégek az új permetezőt beüzemelve adják, amiről jegyzőkönyv, vagy a gépkönyvbe egy hivatalos bejegyzés készül, amivel valóban lehet igazolni, hogy honnan indul az öt év.
Nem hinném, hogy ezzel bárki is kekeckedni akarna, de elvileg megtehetné.
Válasz zoziii #1883. hozzászólására
Az új az ÖT év, addig nem kell vizsgára vinni! Bemutatod a számlát hogy mikor vetted ha kéri a hatóság, azt el kell fogadniuk elméletileg szerintem!
Válasz zoziii #1883. hozzászólására
Új gépre 5 év.
Ha hármat akar rá adni, akkor én még abban is kételkednék, hogy van-e egyáltalán bevizsgálása az adott gépnek.
Válasz zoziii #1883. hozzászólására
Van...de némely lengyel tuti nem menne át új korában sem.
Az enyemen gyárilag csepegett a szívószűrő.(elbactak a gyártást)
Sziasztok.
Lehet hülye kérdés de egy újonnan vásárolt mgi matricás gépen van automatikusan műszaki? A kereskedő azt mondta három év de ahogy itt a fórumon olvastam új gépre öt év a műszaki.
Válasz Bárány #1880. hozzászólására
Válasz Bárány #1880. hozzászólására
Így van! Ránéznek és szemre legyen jó.
Ne feszegessétek, szerintem ezt nem is szokták méregetni. Ne legyen durván elgörbülve, oszt jóvan.
Válasz schyla #1876. hozzászólására
Na erre kíváncsi leszek. Elolvastam a hozzászólásokat. Minek a 2,5%-a? És ha csak 70 centire emelem a keretet, annak a 2,5%-a 17,5 mm. És a méréshez tökéletesen sík beton is kellene, a 36 méteres kerethez 36 méter széles. És mivel mérik az se mindegy. Egy sima mérőszalaggal? Ha nem merőlegesen tartom a talajra, akkor a távolságnál már csal a mérés. Kicsit megrogyasztom a mérőszalagot, megint csal.
És ha felemelem egy rendesen megnőtt repce mérete fölé a keretet, akkor a 2,5% egyből több lesz, persze még mindig csak centikről beszélünk.
Nem kötözködésből írom ezeket és nem csalásra buzdítok, félre ne értse senki.
Válasz schyla #1876. hozzászólására
És ezt a 3cm tudja egy 36 méteres keret is???
Válasz schyla #1876. hozzászólására
Lehet az enyémen a konstrukcióból adódóan megvan a 3cm ugrás... Akkor mifene van?
Be tudod szkennelni a szabvány szöveget?
És mi van ha mondjuk 1.80meteren vizsgálod???
Válasz Nyomasek Bobo #1873. hozzászólására
A szabvány cirkalmas szövegét értelmezve a következőképpen végzem a vizsgán: Felemeltetem a gép keretét vizsgálati magasságba 106 cm-re, amit a keret közepén mérek. A 106 cm 2,5%-a cc. 3cm. Tehát a keret legvége 3 cm-t térhet ki lefelé, vagy felfelé.
Válasz Nyomasek Bobo #1874. hozzászólására
Az elég sok.
De ha csak a szélső szórókeret szekciók hosszára számoljuk (mert leginkább azok hajlanak), akkor azén gépem esetében 6 cm (12 m keret, 2,4 m szárny).
És 7,5 cm egy 3 méteres szélső szárnynál.
Válasz schyla #1869. hozzászólására
Ha lejtő szög...akkor 100 meteren 2.5 méter...
15 méteren???
Válasz schyla #1872. hozzászólására
Akkor kérném a képletet plíz...
Válasz Nyomasek Bobo #1871. hozzászólására
Nem a keret hosszának a 2,5%-ról van szó! Ha 37,5 cm-t lógna, az valószínűleg szemmel is látható!
Válasz schyla #1869. hozzászólására
Ha jól szamolom, akkor egy 15 méteres kereten ez 37.5cm?
Ez csak lienárisan engedélyezett? Úgy érte, ha a tagok egy részét lehet állítani, és esetleg ezzel kompenzalom? Így...durván rajzolva:
Válasz schyla #1868. hozzászólására
Köszi!
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólására
Bocs, a mérték lemaradt. Szóval a szabvány 2,5% "lógást" engedélyez.
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólására
Igen, szemrevételezéssel vizsgáljuk. Ha úgy egyenesnek tűnik a keresztirányú szórásképnél ez nem okozhat problémát.
Válasz später77 #1865. hozzászólására
Köszi.
Erre nem emlékeztem.
Válasz juhaszsanyi #1864. hozzászólására
Egy fúvókát vizsgáztatsz és annyi.
Nem kötelező többet, szerintem még akkor sem, ha van is rajta több típus, akkor is annyit vizsgáztatnak, amennyit megrendelsz!
Ha egy van rajta akkor még egyértelmű!
Válasz juhaszsanyi #1864. hozzászólására
#1710 és #1711 hozzászólások. "De ha a rotoros fúvókatartón csak egy sorozat fúvóka van, akkor csak azt tudjuk vizsgálni."
Mi van olyankor, ha a gépemen hármas fúvókatartók vannak, de én nem használok csak egy sor fúvókát?
Fizikailag nincs is benne a másik kettő, mert a triplex szórófejeket csak a szakaszolás, a szórófejenkénti egyszerűbb elzárás miatt raktam rá.
Válasz juhaszsanyi #1860. hozzászólására
Ez engem is erdekel. Valamennyit a szárny végén lehet kontra csavarral korrigálni
Válasz schyla #1858. hozzászólására
Lehet fagyállózva lesz...
Válasz schyla #1858. hozzászólására
Én is a belsejére gondoltam.
Az ismeretségben senki sem használja a permetező kézmosóját. Általában van a traktoron valami kisebb tartály e célra, de ha nincs, akkor is megoldott a kézmosás, hiszen nem csak permetezéskor lehet erre szükség.
Válasz schyla #1701. hozzászólására
"A keret legyen egyenes, és vízszintes"
Most hegesztettem ki a szárnyak legvégső tagját.
Lefelé álltak (lógtak) egy kicsit. Így vettem, de nem volt gáz.
Ha teljesen kinyitva belenézek a végéről, most elég egyenesnek tűnik.
Ezt csak szemre ellenőrzitek?
Gondolom nem milliméterre!
Mi a követelmény?
Válasz Büresz #1856. hozzászólására
Galvanizálva
Válasz Bárány #1854. hozzászólására
Ez igaz, de én a tartály belsejére gondoltam. Ott meg gondolom lesz víz!?
Válasz juhaszsanyi #1849. hozzászólására
Igen azt hisszük, hogy a webáruház olcsóbb, közben meg pont fordítva megy egy ideje, mihelyt elhisszük az alapfelvetést utána úgy emelik az árát ahogy akarják... Pár éve egy kazánt akciósan 300e kínálta minden nagy netes áruház, a sarki szerelvényboltban pedig 250-ért megvettem, azért nem mindegy.
Válasz schyla #1853. hozzászólására
Értem. Pedig vas lesz mert azt olyanra alakítom amilyenre akarom. Le lesz galvanizálva és örök lesz.
Válasz Szabi993 #1852. hozzászólására
Válasz schyla #1853. hozzászólására
Csak, ha nedvesség éri...
Válasz Büresz #1851. hozzászólására
A szabvány nem rendelkezik a kézmosótartály anyagáról. Én fémet nem tennék a korrózió miatt!
Válasz Büresz #1851. hozzászólására
15literes műanyag balon is elég.. kiskanizsán 3000ft maximum, de olcsóbb
Válasz schyla #1848. hozzászólására
Kézmosó anyaga műanyag vagy fém is lehet?