Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Pályázni és nyerni reális projektekkel – 1. rész
Az adás vendége Miklovicz Péter.
Támogatott tartalom
97 hozzászólás
Válasz kis jani #46. hozzászólására
Nagyjából tudom mi merre mennyi, de bajunk nem lesz belőle ha elküldöd. Ki intézi az Orsi, vagy az öreg?
Válasz ..MZ/X.. #45. hozzászólására
Tegnap kaptam a gépekről,területekről,állatokról egy napi leltárt.Ha érdekel megtudom mutatni?
Válasz kis jani #44. hozzászólására
Válasz ..MZ/X.. #43. hozzászólására
Téged is érdekel?
Válasz kis jani #42. hozzászólására
Válasz ..MZ/X.. #41. hozzászólására
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/ingatlan/mezogazdasagi-ingatlan/szarvasmarha-telephely-allatallomannyal-egyutt-csak-egyben/h_6565683?ref=54840ef0
Erről a hirdetésre gondolsz te is?
Válasz kis jani #40. hozzászólására
Nemrég beszéltem az öreggel, akkor mondta, hogy komoly vevővel minden csak megbeszélés kérdése. Akkor nem mondta, hogy ad még a rétek mellé mást, a gépparkot is megtartaná.
Válasz ..MZ/X.. #35. hozzászólására
Már 150 millió az ára és nem 80 hanem 160 heki a bérelhető terület (legelő,kaszáló,lucerna) + géppark.
Válasz subikiss #38. hozzászólására
60's évek beli téglaépületek javítgatva,új faoszlop/hullámlemez takarmányos szín.Az épűletek alapterülete hasonló,kerítés nincs,vízellátás ásott kútról+vezetékes.Hajdan 900 birkára volt alkalmazva,eredetileg hízómarhás telep volt .
Válasz oprita #37. hozzászólására
És az épületek milyen állagúak, ennyi épület van azon is?
Válasz subikiss #36. hozzászólására
Hasonló,csak nem 20,hanem 3 hektáron 14m-ért van zárt körben hirdetve.
Másik oldalról, mennyi lehet a reális ára egy 20 hektáros területen fekvő, volt tsz tanya, 5 nagy épület összesen kb 2500 nm állatnak való épület, és egy 800 nm fedett szénatároló, valamint gépműhely, kissebb szobákkal helyiségekkel. Korábbi teljes víz, villanyhálózat használhatatlan, azonban mindegyik épületnél van víz és villany is, mivel napi használatban vannak.
Válasz *** HM *** #31. hozzászólására
160 milkáért törzskönyves ~100 db-os angus állomány 80 heki legelő bérleménnyel, 4 hekis felújított, volt ág majorral, román családdal. Menne olcsóbban csak vegye-vigye valaki. Talán a gépeket is adná vele a manus csak szabaduljon tőle. Volt olimpiai nyertes, de vásárlás után már nem kell jószágot tartani.
Válasz *** HM *** #31. hozzászólására
Komplett tejelő tehenészet üresen jó infrastuktúrával 500-as kötetlen, trágyatárolóval 150 milkacsokiért.
Válasz .Feco. #32. hozzászólására
Nem lottozunk már ....dogozunk
Meglévő
De a kihozatal is izgi téma
Válasz *** HM *** #31. hozzászólására
te nyertd a hétvégén az eurojackpot-ot?
meglévő telepet keresel vagy az a kérdés hogy mit lehet kihozni ennyiből?
100milláért vagy fölfele mit láttok magatok körül mekkora milyen telepeket lehet fellelni milyen létesítményekkel?
Válasz Mf-es? #22. hozzászólására
Kölyök korban udvar és kenneltisztaságra kell szoktatni. Nálam a trágyarakás mellé szarnak, a juhászkutyák meg kint végzik el a mezön. Ott meg elfér.
Válasz *** HM *** #28. hozzászólására
Akkor már vághatja a centit...
Válasz csoppika #27. hozzászólására
mondjuk 500 nap
Válasz *** HM *** #26. hozzászólására
Meddig számít fiatalnak...10 éves koráig???
Válasz Mf-es? #22. hozzászólására
Fiatalon szrik esszevissza aztán megvan a pár m2 ahova...
Csak ezt bird kivárni
Válasz Mf-es? #22. hozzászólására
Van egy nagyon igaz mondás, "A kutya is oda sz.rik ahol talál"
A miénk általában nappal kötve van, éjszaka szabadon. Mindig este kap enni, és éjszaka végzi el a dolgàt. (Nyomja az új a régit )
A telek hátsó részéhez szokott, a kerítés mellé, mert ott érzi a szomszéd kutya szagàt.
Ha esetleg éjszaka is kötve van, akkor odapiszkít, de azt rögtön összeszedem, a helyét meg jól belocsolom, ne érezze a szagot, meg a vizes helyeket nem szereti.
Válasz Mf-es? #22. hozzászólására
Bevarrod a valagát és nem piszkol. Vagy összeszeded a kulát, de esetleg mutasd meg neki a kukát hogy oda mellé nyomja és csak egy lapáttal bele kell dobnod.
Válasz Mf-es? #20. hozzászólására
leg egyszerűbb,ha mindig szabadon van ugyan azon a területen a kutya. Akko kialakítja a saját területét,azt is,ahova piszkít. Extrém esetben nem.az akkor baj. Gondolom,meg kell kötni,gépek,idegenek miatt,vagy elzárni,az meg aztán végkép megzavarja. Valami kutyákkal foglakozó diskurálót kéne meginterjuvolni,azoknak vannak ötleteik.
Válasz Ares 826 #21. hozzászólására
Komolyan!Valami modszer van,hogy ne mindehova piszkoljon?
Válasz Mf-es? #20. hozzászólására
Te ezt most komolyan kérdezed vagy szívatsz mindenkit????
Telephelyen keletkező "kutyapiszokkal",ki hogyan birkózik meg?
Válasz #18. hozzászólásra
Ha ingyé adod, de elötte le kell vizsgáztatnod az MTZ-t
Válasz #14. hozzászólásra
Lejössz MTZ-vel
Válasz #16. hozzászólásra
Dombóvár mellett
Válasz #12. hozzászólásra
A hosszát holnap megmérem,persze a rakódást állom
Válasz #14. hozzászólásra
Válasz #11. hozzászólásra
azok a betonlapok engem is érdekelnének, csak leköltöztél a térképröl.
Nem akarsz Scaniaval Bugacra jönni?
Válasz #11. hozzászólásra
A betonk mekkorák?40x40esek? Látnák benne fantáziát ha nem az ország másik végén lennél.
Válasz #11. hozzászólásra
Szia!
A villanyoszlopok azok 10 vagy 12m-esek?
Bontottak vagy újak?
Helyileg hol vannak?
Árban a felrakodás is benne van?
Maradt pár építőanyagom major kialakításhoz130nm mederbetonlap 10cm vastag 2500/nm és 20db beton villanyoszlop 20e/darab
Tudtommal az, hogy mennyi a beépíthetőség hivatalosan egy ingatlanon, azt mindenkor a települési rendezési tervben lehet megnézni. (Polgármesteri hivatal, építési osztály)
Nem egyértelmű hogy külterület, belterület, szántó, zártkert, stb..., akkor ennyi vagy annyi a beépíthetőség.
Válasz #8. hozzászólásra
Ja és ami a lčnyeg egy fillčrbe sem került. Valamint megmaradt ĺllattarto övezetnek,mert lehetett volna iparivŕ kčrni,de akkor nem tarthatok ŕllatot. Ha Pesten élnčk nem a vilŕg végén akkor iparit kčrtem volna,s passz el,de čn ugysem čpitek hengermalmot, a joszŕgok meg adnak megélhetčst, munkahelyet. Ugymond a miénket is hozzŕcsaptĺk a többihez,a nagy cčg szĺritotelep čpitčse čgisze alatt. Mert az sem lčphetett a tĺroloszinek čpitčsével a 3%miatt.
Válasz #7. hozzászólásra
Értem. Köszi az infót!
Válasz #1. hozzászólásra
Nekünk Major,kivett udvar 3ha sajŕt hasznŕlatú út ŕrok a megnevezčse. Ez is 3%os volt,majd volt egy cčg amely telephelyet fejlesztett,az is major volt,3%os épitésü. Szoltak az önkormŕnyzattol,hogy a testület tŕrgyalja a rendezési tervet.Irjak 1 kérvényt, s ŕtsoroljŕk. 4en voltunk igy, elbirŕltŕk a kčrvčnyt,s 40%os bečpitetthetöségüre vŕltoztatta ŕt. Rčgi tsz telep volt.
Válasz #2. hozzászólásra
Én úgy tudom hogy 50 lég m^3 alatti épületek nem engedély kötelesek
Válasz #2. hozzászólásra
Bármi,amit 3 nap alatt el tudsz bontani,nem engedélyköteles.
Válasz #2. hozzászólásra
Olyat is hallottam hogy 25m3 alatti épület aminek a gerincmagassága nem haladja meg a 2,5m nem engedélyköteles csak bejelentési kötelezettség van rá. És egy hrsz-n egy ilyen építhető. De ez nagyon picike, mondjuk nagyon lapos tetővel 3x4m.
Válasz #2. hozzászólásra
Üdv!
Tanyát nem tudom. Szántón létesítettem telephelyet ott minimum 6000m2 kell, hogy építeni lehessen rá. És a beépíthetőség 3%. Tegnap viszont valami olyasmit olvastam a major után kutatva, hogy tanya maximum 1ha lehet.
Válasz #1. hozzászólásra
Engemet a tanya beépíthetőség érdekelne mi az ami nem engedély köteles?
Üdv!
Nem találtam ehhez kapcsolódó topickot ha mégis lenne kérem oda betenni.
Azután szeretnék érdeklődni, hogy "major" besorolású ingatlannal van e valakinek tapasztalata? Beépíthetőség, minimum-maximum területnagyság? Bármiféle majorokra érvényes jogi szabályozás? Adásvételük hogyan történhet? Bármit szivesen veszek mai majorral kapcsolatos infó! Előre is köszönöm!