Gázolaj árak 645 Ft Benzin árak 641 Ft EUR 393.7 Ft USD 365.76 Ft CHF 405.52 Ft GBP 461.47 Ft

Fórum

Terménytároló csarnok, szín, épület tervezés,...

Létrehozta: Vendég , 2008-02-17 21:23:21

Kedvencekhez Segítség

1352 hozzászólás
Nincs profilkép
#1002 bali
2018-02-17 17:47:50

Válasz máris szomszéd #998. hozzászólására

Mit jelent a kérgesítés?

Nincs profilkép
#1001 bali
2018-02-17 17:47:00

Válasz horesz01 #997. hozzászólására

Mitől lesz egy beton ipari beton? Kivitelezés során csinálnak még vele valamit?

Nincs profilkép
#1000 bali
2018-02-17 17:45:08

Válasz máris szomszéd #993. hozzászólására

Köszönöm szépen a segítséget

#999 horesz01
2018-02-17 17:44:45

Válasz máris szomszéd #998. hozzászólására

Acél szál helyett műanyag szálat is lehet használni. Ez legalább nem rozsdásodik.

#998 máris szomszéd
2018-02-17 17:34:19

Válasz horesz01 #997. hozzászólására
Nem azt mondtam,hogy nem jó kültérre az acél szál,hanem hajlamos rozsda pötty lenni a beton felületén. Még akkor is ha felület kérgesített is a beton akkor is pár szál annyira közel kerül valahogy a felszínéhez,hogy a víztől rozsda pötty lesz.Ezt nekem az mondta aki csinálta a betonozást és a kérgesítést.Próbálták mágnessel a vibrolécen kiszedi a felső szálakt de nem tökéletes az sem.
A kérgesítés nagyon jó még az olajat is le lehet róla takarítani.


#997 horesz01
2018-02-17 16:43:14

Válasz máris szomszéd #993. hozzászólására

Kültéri betonba is jó az acél szál, sokkal erősebb vele a beton mint a térhálóval. Nekünk most januárban készült el a csarnok betonozása és abba olyan 30kg/m3 körül raktak a betonba, igaz mi ipari beton padlót csináltattunk, amit mindenre tudunk használni (gép tárolás, javítás, gabonatárolás). Sima betontól nem sokkal volt drágább de szebb simább(mint a tükör) és sokkal erősebb.

Nincs profilkép
#995 Berente Antal
2018-02-17 15:07:22

Válasz Mf-es? #994. hozzászólására

A cégről nincs infóm, de erre többet is építettek. Építtető tel. számot tudok privátban adni.

#994 Mf-es?
2018-02-17 13:43:30

Ezt a silót ismeri valaki?Jó árba van,milyen minőség lehet?Cég megbízható?

#993 máris szomszéd
2018-02-15 20:07:44

Válasz bali #992. hozzászólására
Mimimum 10 centi sóder kell ha több az csak a pénztárcádnak baj a beton nem haragszik meg érte.
Jó a sima tüzépes sóder mivel nincs benne olyan pici szemcse ami felvinné a vizet.
Döngölni mindent kell.Ha kiástad a mélységet azt vissza döngölni rá a sóder azt is.Sódert lapvibvátorral szokták a béka nem tudom tudja-e.A vasat az alsó harmadába kell rakni alul keletkeznek húzóerők a betonban általában.
Ha száraz helyen lesz a beton akkor van,hogy csak acél hajat tesznek a betonba 20 kg/m3 ha jól tudom és semmi más.
Kültéren csúnya a víztől rozsdapötty a betonon.
Kiskunmajsáról érdemi távolságra jó áron viszik a mixer betont és a szivattyúzásért még sosem fizettünk külön.

Nincs profilkép
#992 bali
2018-02-15 19:21:24

Válasz máris szomszéd #991. hozzászólására

Milyen vastag sóderágyat használtatok? Ide ugye a legdurvább frakció szükséges? Szükséges ezt döngölni? Én első körben zúzott kőre gondoltam, de a sóder jobb lenne minden szempontból. A térháló a betonon belül kb hova kerül? Mármint közepe vagy lejjebb feljebb? Bocsi a sok kérdésért, de jól szeretném megcsinálni .

#991 máris szomszéd
2018-02-15 17:45:40

Válasz bali #989. hozzászólására
Ha futja a keret nem ártana a beton alá sóderágy azért,hogy a kapilláris felszívódás miatt ha megfagy a föld a beton alatt akkor felemeli a betont.A sóderen nem tud a víz kapillárisan felmenni.
Nekünk 14 centis beton van a hűtőházban 8-as térhálóval.Öt év alatt semmi baja,m2-ként kb1.5 tonna van rajta. + ha gurul a targonca annak a 3 kis kerekén van max 4 tonna.

#990 Mf-es?
2018-02-15 17:35:05

Válasz bali #989. hozzászólására

Ahány ház,annyi szokás.

Nincs profilkép
#989 bali
2018-02-15 17:33:24

Betonozás előtt állok. Rendelkezem egy régi csűrrel, ezt szeretném lebetonozni. Mit ajánlotok h kellene ennek hozzákezdenem? Marjak ki valamennyi földet, majd kő aztán a vasalt beton? Miből mennyit, milyen vastagon? Gépek, raklapos árú, termény tarolására használnám.

Nincs profilkép
#988 Praetor
2018-01-29 17:30:27

Válasz szanberg #986. hozzászólására

Szerintem nincs gond az 1kamion/óra tempóval. Aki legutóbb hozta a műtrágyát, alapból 1 óra lepakolással számolt. Akik vitték tavaly a búzát, azoknak a félpót előkészítés is 10-15 perc volt önmagában, nagyon nem is kapkodtak. Nem szoktam én sem kapkodni, mert jobb lassan, mint gépet/csarnokot törve. Ha kamiont pakolok a manituval (1.5t/kanál), akkor óvatosan közlekedve 30-35 perc míg megrakom. Az elmúlt években egy kamionos sem panaszkodott, hogy lassú lenne.

#987 Mf-es?
2018-01-29 11:08:51

Válasz szanberg #986. hozzászólására

8 éve szárítok tökmagot.Tapasztalat,az energia megtakarítás,nem függ a szárító hőmérséklettől.
Vagyis,40 C levegővel,is ugyan annyi tüzelő ment el,mint 80 C levegővel való szárításkor.Csupán magasabb hőfokon,időt lehet nyerni.
Ezt mutatja a siló szárító is.

#986 szanberg
2018-01-29 10:59:51

Válasz Mf-es? #985. hozzászólására

Hát az nagyon gyenge de ennyit nem tudnak azok az olcsó kitárolók, ezért írtam, ez az ingerküszöb határértéke.

Csináld meg és meséld el, én kíváncsi vagyok nagyon, viszont ingyen ebéd nincs ebből már megjöttünk, azt az energiát amit közölni kell a terménnyel szárításhoz azt hideglevegővel nem lehet.

Elmondanám, hogy napraforgót csak ventillátorral szoktunk szárítani égőfej gyújtás nélkül, ha 20fok van kinti hőmérséklet akkor levisz a rendszer belőle 1,5-vízfokot lazán de ha csak 15 akkor egész nap lehet fújatni semmit nem ér. Búzánál ez méginkább így van, de tényleg.

Csináld meg, és legyen sikered de úgy számolj, nehogy két szék közé ülj!

#985 Mf-es?
2018-01-29 10:49:25

Válasz szanberg #983. hozzászólására

Óránként egy kamion,az nagyon jó.Mondom,kis gazdaságról beszélek.Lehet,csak lovaskocsit kell pakolni,mert nincs több.
Szárítás meg olyan,amerikába minden működik,csak nálunk,magyaroknál nem.
Hiába lesz a nagy szárító szomszédjába,egy energiatakarékos szárító siló,úgyse hiszi,hogy működik.

#984 szanberg
2018-01-29 10:48:28

Válasz Mf-es? #982. hozzászólására

Egyik cimborám épített 4db 25tonnás silót. BIN lengyel gyártmány, jó olcsó egyébként teljesen rendben van. Azért ilyet mert belterületen van neki a telephelye és a sajátos építési szabályok-rendezési tervek végett erre kapott engedélyt, magassági korlátok miegymás végett...

Ennek van olyan kitároló berendezése mint amit te is írtál, tényleg komolyabbat kell venni.
Egyébként ezek a silók is alulról szellőztethetőek, padozatos és 1millába került darabjuk, végülis ő is termelt piros kukoricát meg ilyen spéci dolgokat, ezt jól el tudta szeparálni mástól ebből kifolyólag.

Kíváncsi leszek a végére, nekünk is nagyon kellene egy siló, bár a helyem inkább két karcsúbbat adna ki, magtár mellett másik építmény között nem korlátlan a távolság, de én ide ahogy néztem 2db 800tonnásat tudnék betenni, ilyenben gondolkodom, egyrészt azért mert síktárolós sem olcsóbb építeni, sőt, valamint így automatizálni lehetne a tárolást, a szárítósnak nem lenne gondja csak az ellenőrzésre, éjszakás műszakokban pakolnánk a silókat nappal meg a síktárolót, ebbe is egy felsőpályás betárolót akarok összehozni.

#983 szanberg
2018-01-29 10:37:04

Válasz Mf-es? #977. hozzászólására

Tárolás az más, azért megnyugtatlak, hogy az utóbbi években nagyon nem hozta magát a tároló ami az eredményességet illeti, főleg a 300tonnással nem fogsz tudni nagyot szakítani a piacon az a helyzet. Ha 2000tonnás kötésed van jó kukoricából akkor 1-2Ft-al is már 2-4milliód marad meg de ettől nagyobb árrés jelenleg nincsen de nagyon nincsen, itt most is 42 a plafon ár kukoricára a térségben.

Durum más tészta, nyílván ott a sajátossága végett nehezebb a történet, igaz szerintem nem akkora piac az mint sokan gondolják, de mindenképpen jó árasított történet aestivum búzához képest.
Száz szónak is egy a vége, a saját tároló mindig előny, nem is kicsi, függetlenül tudsz másoktól rendelkezni a terményeddel, de egy normális az kuuva drága és az a be-kitároló amit írtál, hogy csak 10milla a 6 silóra azzal nagyon be fogsz fürödni. Óránként ha megtudsz rakni 1 kamiont ebben mérlegelések minden benne legyen az nagyon gyenge teljesítmény de ez kb. az ingerküszöb széle, szóval 10perc átállás mérlegelés, 50perc rakodás, így percenként 5mázsát kell kipakolnod de mondom ezzel kuuva lassú vagy, teleszkópossal óránként 3 autó van elindítva útjára, ha magtár mélyére kell menni akkor 2,5 és ez sem egy nagy etvas.

Ezeket csak azért írom, hogy ha már egyszer építessz valamit akkor olyat csinálj amivel nem fürödsz be, az pedig sosem a spórolásról szól.

A szárításba inkább ne is menjünk bele, ezt nem lehet összehasonlítani azzal, hogy a legtöbben szántanak pedig van jobb is, ez teljesen más történet, hasonlatként sem lehet egy lapon említeni.

#982 Mf-es?
2018-01-29 10:29:19

Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #981. hozzászólására

Nem kukoricára tervezem.Az csak egy plusz lehetőség.

#981 >>>>Cs.Gazda>>>>
2018-01-29 09:37:41

Válasz Mf-es? #977. hozzászólására

Csőtörő és férgező kutya van a környéken?
Csinálj górét!
Áprilisra abban is megszárad, néhány oszlop+drótháló, ferde felhordóra egy tölcsér és kész a morzsoló is, csutával lehet tüzelni és ha "U" alakba csinálod és egy nagy tetőt fölé, akkor gépet, műtrágyát bármit tudsz alatta tárolni!

#980 Mf-es?
2018-01-29 08:49:47

Válasz dr.T #978. hozzászólására

Meg senki se szántana.smile flowers

Nincs profilkép
#979 borda77 (Joe)
2018-01-29 08:36:33

Vita érdekes mitöbb informatív, érdeklődve figyelem sajnos a témához nem értek, az elgondolkodtató, hogy csak fekvő vagy toronyszárítók vannak, a kicsiknek meg mobilok miért nem ilyenek? de nem azt jelenti hogy ez nem lenne jó...

#978 dr.T
2018-01-29 08:26:29

Válasz Mf-es? #977. hozzászólására

Ha 2-3 even belul megterulne akkor mindenkinek az volna azt hiszed ezt mas nem szamolgatta ki ,traktor is visszahozza az árát meg a kombajn is!

#977 Mf-es?
2018-01-29 08:19:25

Válasz Sk Laci #976. hozzászólására

Ahogy írtam,2-3 év egy siló megtérülése.Másik,nem is feltétlen kellene minden silóba elektronika,ami medrágítja.Gabona álltalába leszárad.Kukoricát,szinte mindig 20 alatt vágjuk.
Szárítási opció,az vész esetén.Mondjuk durum 16%-os,és hetes esőt jósolnak.Minőségmegőrzés végett,le kell vágni 16-ossal.De júliusba,könnyedén le lehet ventilátorral vinni a vizét 14-re.
Először tárolósiló,aztán,ha indokolt,felszereltetni a szárító elektronikát.

Nincs profilkép
#976 Sk Laci
2018-01-29 08:12:25

Válasz Mf-es? #974. hozzászólására
Szia, inkáb gondold végig mégegyszer. Tárolót megértem, hogy ki tudnád használni, de a szárítót, vagy ahogyan szeretnéd levegővel-ventilátoral szárítani, nem egy szerencsés ötlet. Egy az, ha betárolod és 20-22% vizes a kukorica, két héten belül kezd penészesedni a mag. Itt a ventilátoros kezelést nem hiném, hogy elég lene. Másik dolog, hogy a szárítóban a fuzáriumal fertőzött kukoricamagról majdnem teljesen lepusztul a toxinos gomba /ha jó az infóm/.
Helyedben én másal leszárítatnám, és ha lene saját tárolóm viszaszállitanám a száritóból. Természetesen távolság függő. Megoldás lehet a mobilszárító is, ha valaki végez ilyen szolgáltatást.
De viszont az utóbi piaci árak azt tükrözik, hogy joban megéri eladni aratáskor. Ilyen trend melet mikor térülne meg a beruházás, ha nem vagy 1000 ha-os?

#975 Mf-es?
2018-01-29 06:30:45

Válasz bandigh #965. hozzászólására

1% a szemtörés vele,rédlerekkel,csigákkal,2-2,5%.

#974 Mf-es?
2018-01-29 06:24:16

Válasz szanberg #968. hozzászólására

Saját részre dolgozunk.Teljesen másként matekozunk,mint tik.Pl.durum búzát tudnék termelni,de nincs hová bevinni.Üvegesség miatt nem keveri senki a máséval.Saját tároló kell.
Most 2 ezer ft.volt a normál búza közti árkülönbözet.Ha csinálok egy 300 tonnás silót,2 évbe de inkább 3 év,és visszahozta az árát.
Meg bosszantó,mikor augusztusba kifizetik a terményt,elszámolunk költség oldalon is,és januárba jön egy 30 ezres számla,valami októberi tárolás,meg kitárolásról.
Ez a rablás,mindennél több.

#972 bandigh
2018-01-29 00:33:42

Válasz .Feco. #971. hozzászólására

Nem győzködni akarlak. Te használsz egy rendszert, azt ismered. Ezt nem ismered, én sem, de eléggé beleástam magam, főként északamerikai tapasztalatokra lehet támaszkodni. Kezdjük azzal hogy ott nyersebben takarítanak be.. Nàlunk ritka h 19-20 fölött aratunk, nem olyan intenzív, mint akár mondjuk nálatok. Na mindegy, akkor számok.
Nem 2,5 kW motorral megy hanem 20(!) kW..
És kell neki 40 nap. Igazából nem kéne 0-24 mennie neki, de számoljuk ezzel.
Szóval 20kw X 24óra X 40nap = 19200 kWh egy 500T siló esetében. Legyen amúgy 20k, mert általában 1kWh/bu. szoktak számolni. Azaz 20.000kWh x 40HUF(szerződésfüggő)=800.000 ft
800.000/5000= 160 ft/ mázsa.
Ez 21-ről 16-ra.
Lehet csavarni a számokon, hogy 16 alatt a nehéz, de pl eleve nem 21 ről szoktunk indulni. Legalábbis mi.
Ha hozzáadsz 50%-ot plusszba, bár nyilván nem kéne annyi, de akkor legyen 240. Bruttó.
Ha akarsz adjál még hozzá valamennyit, mert nagyon lucsok időben kap egy +néhány kW elektromos előmelegítést, amivel a páratartalmat csökkentik, nem gázt, mert a rendszerbe nem hiányzik a gáz égésekor képződő vízgőz.

#971 .Feco.
2018-01-28 23:28:36

Válasz bandigh #970. hozzászólására

Sok dologban tévedsz, és az is aki ezt mondta neked... sajnos a mi klimatikus viszonyaink között az október-november-december hónapok jellemzően hidegek, csapadekosak, es gyakori a köd.
Amikor gazzal szaritol a gaz fogyasztáson nagyon látszik hogy milyen az idő! Van hogy le kell állni mert a gaz nem a terményt szárítja hanem csak a levegőt... ha van egy 3-4 napos csapadékos idő akkor mit csinalsz a siloban tarolt nedves termennyel?
Vagy a másik: ha 14 helyett 15%-os kukoricát tárolsz be egy hét múlva megindul felfelé a hőfok, mi is azért vettünk hűtőt mert igen gyakori hogy be kell avatkozni, különben baj lehetne! Alapból is úgy csináljuk hogy amikor tároljuk be akkor megy rá a hűtő hogy folyamatosan hüljön lefelé, plusz ilyenkor télen ha száraz hideg megy akkor megy minden hogy vigyük lefelé a hofokot! Egy 20-22-es kukoricával én nem nagyon tudnék aludni hűtés nélkül...
Harmadreszrol egy kicsit szamoljatok már utána, egy közepes ventillator is 2-2,5 kw-os, de gondolom ha ezzel akarsz szárítani akkor meg nagyon kell... silonkent meg kell venni és megy hónapokon keresztül... sokmilliós tétel az uzemeltetese, nem ingyen van! És igény szerint erre jön rá a gaz vagy a hűtés...

#970 bandigh
2018-01-28 22:23:34

Válasz Tomszi #967. hozzászólására

5 fokos levegőd nincs, de az átlaghőmérséklet októberben 10-11C, tehát ezzel szamolhatsz nyugodtan, éjjel kevesebb, nappal több, de bőven 20C alatt mindig, hiába 19% a vize, nem fog "melegedni". Az hogy a levegő párás éjjel, az csak addig igaz, ameddig a relatív páratartalmát nézed. Abszolut értelemben, nincs benne több víz mint nappal, épp ezért ha belefújod 600t 15-20 fokos kukorica közé, felmelegszik, a relatív páratartalma teljesen megfelelő lesz. Nem én találtam ki, hanem aki ezeket tesztelgeti, kutatómunka van mögötte. De ha mégis ez a félelem, akkor 5C-al megdobod egy gázégővel, máris fele(!) lesz a relatív páratartalma. Nem azon vagyok h bizonyítsam, ez a legjobb módszer, hanem csak azt mondom, hogy működik, évtizedek óta. Főleg ma már amikor valós idejű egyensúlyi nedvességtartalom számítást végez a rendszer, szinte hozzá se kell nyúlni, csak megvárni h elérje az optimális nedvességet.

#969 >>>>Cs.Gazda>>>>
2018-01-28 21:36:42

Igazán fanatikus paraszt lakások! smile whistling https://m.youtube.com/watch?v=v9OVTJyttHM

#968 szanberg
2018-01-28 21:36:29

Válasz Mf-es? #964. hozzászólására

10milláért olyan be és ki tárolót fogsz kapni, hogy egész nap megpakolsz vele 4 kamiont is talán...
Ez a baj a legtöbb helyen, a speditőrök mindig megkérdezik is mikor fuvarszervezés alakul, hogy milyen módon pakolunk, mikor kimondom, hogy síktárolóból teleszkópos géppel akkor hallani a megkönnyebbülést és rögtön tervez is 500tonnára/nap ha sürgős a meló akkor többre is.
A 6silónál 10millás az öngól... hobbivakarózás

Az egész ilyen szellőzőpadozatos megoldás arra jó ahogy Bandigh írja, saját terményt így megoldani. Viszont azért az energia árakra rákell nézni valamint arra is, hogy itt nem készül el időben a tengerid ésatöbbi...
Szerintem ez nem járható út csak hobbizni lehet jó és a végén nem is lesz olcsó.

A popcornos történet azért más ám, ott nem lehet gyorsan szárítani, kímélendő a történet, lassan kell nagyon alacsony hővel kezelni lassan. Ezt hőközléssel nem nagyon lehet megoldani mert addig megrohadna a fogadóplaccon, ezért csinálják így. Másik dolog, hogy a popcorn nagyon apró szemű sokkal könnyebben szárad mint egy lófogú 420-as árukukorica.

Megkell ezt nézni alaposan, én azt mondom, hogy ezen nem lehet spórolni és olcsósítani árutermelő piacon. Saját részre más a helyzet, mérlegelni kell.

Nincs profilkép
#967 Tomszi
2018-01-28 21:28:36

Válasz bandigh #963. hozzászólására
Bocs hogy beleszólok, de olvastam a hozzászólásokat.
A hűtő ahhoz kell, ha a terményt hűtve tárolod, nem szárítod, létezik ilyen technológia is. Már hallottam róla. Léteznek ilyen tárolótornyok. Ezekhez külön hűtőberendezés kell. Feco leírása alapján a popcornkukoricánál megéri anyagilag. 5 fokos levegőd mikor van? Kukorica aratáskor? Akkor még nem. És ha az 5 fokos levegő párás? Visszanedvesedik tőle.

A szellőzőpadozatos szárítás se új dolog. A 80-as években láttam egy tsz-ben, síkpadozatos tároló, az aljára mobilan telepíthető fordított U-alakú lemez csatornák, a csarnok végében kívül egy hatalmas ventilátor (illetve inkább légszivattyú) valamint hőmérsékletérzékelők a gabonában. Hogy hol voltak a hőmérsékletérzékelők azt már nemtudom, rég volt. Az volt a lényege hogy a learatott nedves kukoricát tisztítás után ide betárolták, és folyamatosan szellőztették a ventilátorral hogy ne melegedjen, ne romoljon meg. Csak ha a levegő páratartalma nagyobb volt egy értéknél, akkor a ventilátor nem kapcsolt be, hogy ne nedvesítse az anyagot, de ekkor meg a kukorica elkezdett melegedni, ilyenkor kellett volna a gázégő a ventilátor elé, az nem volt, aztán vakaródtak is hogy mi lesz. Nemtudom mi lett vele, rég volt, iskolai gyakorlat alatt. És a kitárolása is bonyolult volt, mivel ezek az alagutak nem a padlóban voltak, akkor meg már nem voltam ott mikor kitárolták.
Ugyanez az elve létezett szénaszárításra is, Vámosi féle hideglevegős kazalszárító. Meg most is létezik bálásra is ilyen, csak drága és bonyolultabb, ezért nem terjedt el.

Nincs profilkép
#966 Tomszi
2018-01-28 21:28:35

Válasz bandigh #963. hozzászólására
Bocs hogy beleszólok, de olvastam a hozzászólásokat.
A hűtő ahhoz kell, ha a terményt hűtve tárolod, nem szárítod, létezik ilyen technológia is. Már hallottam róla. Léteznek ilyen tárolótornyok. Ezekhez külön hűtőberendezés kell. Feco leírása alapján a popcornkukoricánál megéri anyagilag. 5 fokos levegőd mikor van? Kukorica aratáskor? Akkor még nem. És ha az 5 fokos levegő párás? Visszanedvesedik tőle.

A szellőzőpadozatos szárítás se új dolog. A 80-as években láttam egy tsz-ben, síkpadozatos tároló, az aljára mobilan telepíthető fordított U-alakú lemez csatornák, a csarnok végében kívül egy hatalmas ventilátor (illetve inkább légszivattyú) valamint hőmérsékletérzékelők a gabonában. Hogy hol voltak a hőmérsékletérzékelők azt már nemtudom, rég volt. Az volt a lényege hogy a learatott nedves kukoricát tisztítás után ide betárolták, és folyamatosan szellőztették a ventilátorral hogy ne melegedjen, ne romoljon meg. Csak ha a levegő páratartalma nagyobb volt egy értéknél, akkor a ventilátor nem kapcsolt be, hogy ne nedvesítse az anyagot, de ekkor meg a kukorica elkezdett melegedni, ilyenkor kellett volna a gázégő a ventilátor elé, az nem volt, aztán vakaródtak is hogy mi lesz. Nemtudom mi lett vele, rég volt, iskolai gyakorlat alatt. És a kitárolása is bonyolult volt, mivel ezek az alagutak nem a padlóban voltak, akkor meg már nem voltam ott mikor kitárolták.
Ugyanez az elve létezett szénaszárításra is, Vámosi féle hideglevegős kazalszárító. Meg most is létezik bálásra is ilyen, csak drága és bonyolultabb, ezért nem terjedt el.

#965 bandigh
2018-01-28 20:38:48

Válasz Mf-es? #964. hozzászólására

Milyen ki-be tárolással?

#964 Mf-es?
2018-01-28 20:24:55

Válasz bandigh #963. hozzászólására

Igen,az a lényeg,betárolom 20% alatt a kukoricát,1-2 hónap,leszárad egyharmad áron.Addig míg szárad,emelkedik a kukorica ára.Aztán jöhet a kamion.
6 silónak,a ki és betároló rendszere,előtisztítótul is el,10 milla.

#963 bandigh
2018-01-28 20:02:27

Válasz .Feco. #961. hozzászólására

Szerintem itt elég vastagon számoltál! A hűtőt nem étem például, mire irtad, az 5C -os levegőtől mi kell jobb hűtő? A gáz csak a relatív páratartalom besazabályzására megy, nagyon kicsi mennyiségben egy "igazi" szárítóhoz képest. Ez nem a bérmunkás műfaj, a sajátot csinálják ilyenben, a bérmeló elbírja a 80C-os szárítást, meg a meleg kilépő hőmérsékletet. Ha jó a szerződésed áramra, éjjel nem nagy ára van, van ahol direkt szakaszosan használják, a befúvott levegő átveszi a páratartalmat, hagynak pár órát, vagy nappal nem is megy, éjjel átfújják, szárad lefele mint a kisangyal.

#962 Mf-es?
2018-01-28 19:46:19

Hidd el,egyharmad a költsége,mint amit elkérnek szárítósok.Itt a fiókba a konkrét adat.
Kértem árajánlatot,komplet kivitelezésre.

#961 .Feco.
2018-01-28 19:26:04

Válasz Mf-es? #959. hozzászólására

Válasz Mf-es? #959. hozzászólására

Számold már ki mennyibe kerül ha aratás óta folyamatosan mennek a vemtillatorok és néha megy elé gaz is! Egy popcorn amit jobb években 16000 Ft-ért vesznek mazsankent és 80000 Ft fölött adnak el (nem /tonna hanem /mázsa!!!) sok költséget elbír, ott ez nem számít, ellenben az hogy ne repedjen fel a héjja az nagyon is! Az kíméletesebb de semmiképp sem olcsóbb, sőt! Egy sima ventillator 2 millió Ft, egy hűtő 25, és ott pláne iszonyatosan nagy az áramfelvételéhez! Mivel neki folyamatos hűtés kell nem építhet nagy silot, ezért csinál 800 tonnasat, de számolj: egy solo kb 10 millió, ehhez jön a ventillator 2, építészet 5/db, villamosszereles kb 1/db plussz a vezérlő szekrény 10 m amiből ugye egy kell. Tranzitsilo kitarolashoz mindenestől 10, egy garat 5-6, egy serleges 6, két redler kb 10-10 (ha nem egy sorba van az összes akkor több kell)

Már súrolja a 300 milliót és meg nincs semmi infrastruktúra sem mérleg, sem átvétel, sem semmi.. és 8000 tonna termény az igazából kevés, rajtuk 4 növényből 20000 megy át évente, pedig kicsi a szarito, kicsi az ügyfélkör és nagy a konkurencia...

#960 csoppika
2018-01-28 16:39:19

Válasz .Feco. #956. hozzászólására

Én voltam kis cégnél szotyi ügyben...
Mobil szárító. A betonplacc közepén nagy halom letakart vmi gabona. A magtárban többfajta termény...egy labirintusban, nagykocka szalmabálákkal elválasztva...
És ez a telephely sem 5 millió lehetett...
Mesélte az egyik alkalmazott. Kimentek vhova aratni (újabb NH), gabona asztallal kukorica(?), szotyi, szójához kihúzatta a főnök a keskenyebb gabona asztalt... 1 nap 3 fajtát vágott...smile sweatdrop

#959 Mf-es?
2018-01-28 16:36:38

Válasz Praetor #958. hozzászólására

Amerikaiak popcorna találták ki.20-22-es vízig mehet.
Szombaton voltam megnézni egy helyen.12 db.800 tonnás siló volt,teli popcornal.
Aratás óta mennek a ventilátorok,meg néha a ventilátor elé tett gázégők.
Egy bonyolult elektronika,és szabályzás ami felügyeli az egészet.
Még 10 siló felépítése a terv.
Azt mondta,aki azt mondja,hogy nem működik,az nem ért hozzá.
És a költsége egyharmad,mint toronyszárítóval.
Tulaj szerint,most vannak 13,5 vízszázaléknál.

Nincs profilkép
#958 Praetor
2018-01-28 16:25:20

Válasz Mf-es? #957. hozzászólására

Azért bátorság kell ahhoz is, hogy vizes kukoricát beboríts a perforált padozatos silóba, azzal a felkiáltással, hogy majd szellőzteted és megszárad. smile whistling
Szvsz ez nem erre való.

#957 Mf-es?
2018-01-28 16:19:18

Válasz .Feco. #956. hozzászólására

Akkor a szárítópadozatos silók,nem is olyan drágák,a toronyszárító,és sík tároló összességéhez nézve.

#956 .Feco.
2018-01-28 16:15:10

Válasz Mf-es? #955. hozzászólására

Ezek a dolgok nem ilyen egyszerűen működnek, ég nem traktor hogy x az ára alkudsz 10%-ot kifizeted és hazaviszed... maga a gép az 20-50 millió, de magában nem ér semmit, plussz annak építészete, gépészete, engedélyezése van, egy 25 milliós szarito melle meg 35-40 millió az egyéb gép ami kell, meg meg ugyan ennyi az építészete és meg ugyanennyi a szerelése, plussz a tárolók, a mienk kifejezetten kicsi szarito és sosem elég a tároló kapacitás... mérleg kell, fogadoter kell, minőség vizsgáló kell (egy infras analizalo magában 10 milliós tétel), persze sok minden nem kötelező, de anélkül úgysem boldogulsz hosszú távon.. ha meglévő Szárítótelepet veszel és azt tákolod az is százmilliós tétel, zöldmezőskent 3-400, de most erre vállalkozót sem kapsz... van egy kazal előírás, ami egyik faluban simán átmegy az két faluval arrébb nem kap használatba vételi engedélyt, stb stb stb... egy ilyen projekt 2-5 év, nem épp ugy nez ki hogy mennyibe kerül egy szarito..

#955 Mf-es?
2018-01-28 14:35:12

Egy toronyszárító mibe kerül?

#954 bandigh
2018-01-28 11:53:56

Válasz Mf-es? #953. hozzászólására

Meg vegyél egy tisztességes teleszkópost, meg egy ember durkálja folyamatosan, vagy beleöntöd a garatba és emberkéz nem érinti a cuccot, megy be-KI minden magától.

#953 Mf-es?
2018-01-28 11:46:41

Válasz .Feco. #947. hozzászólására

Pl.nem mindegy belterületen,hogy mennyi a beépítési %.Vagyis sík tárolónál 3-4 méter magasra pakolsz,silóba akár többszöröse,10-12 méter.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Itt vannak az egynapos autópálya-matrica részletei: már nem kell sokat várni
Itt vannak az egynapos autópálya-matrica részletei: már nem kell sokat várni
Kiderült végre, hogy mikortól kapható és mennyibe kerül majd.
Hatalmas mennyiségben fogy a magyar bor ezekben az országokban. Mi a titok?
Hatalmas mennyiségben fogy a magyar bor ezekben az országokban. Mi a titok?
Olyan országokat előzünk meg a bortermelésünkkel, mint Görögország vagy...
Lovászt keresünk
Lovászt keresünk

300.000 Ft

Barbaros kecske fejőgép (Bosplus)
Barbaros kecske fejőgép (Bosplus)

180.000 Ft

Hassia 6soros kukoricavetőgép
Hassia 6soros kukoricavetőgép

299.999 Ft

Kuhn maxima 6soros kukoricavetőgép
Kuhn maxima 6soros kukoricavetőgép

4 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]