Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Lengyel vegyszerező új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Szója termesztése új
- Körbálázót, de milyet? új
- Szenázs készítése, és gépei új
- Deutz Fahr traktorok új
- Rövidtárcsák új
Cikkajánló
Hirdetés
Biztos tudással a jelen és a jövő kihívásaival szemben
Akadályozza meg a termésveszteséget, alkalmazzon hatékony gombaölő szert.
616 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #563. hozzászólására
2020 évit jelented,az egységes beadás szerint kell
Válasz Nyomasek Bobo #564. hozzászólására
Ja...literre adták.
Srácok.
Tuttoferti nitrokén 12 százalékos nitró tartalom.
Azt kilóra hogyan kéne átszámítani?
Srácok.
A nitrát adatszolgáltatásnál a tavalyi blokkazonosítókat kell beírni, vagy az idei újat?
Válasz Zoli 63 #559. hozzászólására
Ez így még továbbra is a kör négyszögesítése, egyszerűen fel kellene már fogni, hogy az időjárás az bizony kiszámíthatatlan, nem a naptárat nézi, minden dátumhoz kötött szabályozás rossz lesz. Ha valami értelmeset akarnának csinálni, akkor pl. a tűzgyújtási tilalomhoz hasonlóan, akár ugyan úgy a katasztrófavédelem felügyeletében, a mindenkori időjáráshoz lehetne igazítani a tilalmi időszakot. A gazdáknak sem érdeke, hogy a sok millió Ft. kiszórt anyag kimosódik-e vagy fel tudja venni az őszi vetésű, szóval nem is tiltás lenne ez hanem segítség. De ne legyenek illúzióink, ebben is politikusok fognak dönteni, adott esetben lesöprik a szakmai érveket, mert 2 választóval többet fog hozni, hogy ha eladják, hogy mennyire megszabályozzák a gazdákat a tiltásaikkal. Nem is tudom jelenleg hány % -ra is fogják korlátozni a műtrágya felhasználást, de tulajdonképpen az irány az a teljes tiltás, és ahogy a talajfertőtlenítőknél, minden értelmes szakmai érv hidegen hagyta őket, ne legyenek illúzióink ezt is végig fogják vinni, a választókat a minél agyamentebb ződségek hozzák....
Válasz Zoli 63 #559. hozzászólására
Amióta bevezették a nitrátrendeletet, ezt mondja a szakma.
Válasz Zoli 63 #559. hozzászólására
Tudod csak az a baj az egésszel hogy sokan a mostani rendeletet sem tartják be! Úgy szórják a szart hígtrágyát mint ha nyár közepe lenne! Vagy épp a több száz bírkával keresztül kasul járnak más gazdák vetésén erdejében földjén stb...... (tisztelet a kivételnek) engedély nélkül több millió forintost károkat okozva másoknak! Én úgy megbüntetném ezen gazdákat hogy örökre elvenném a kedvüket a károkozástól és a szar szórásától!
" Nitrátrendelet – trágyázási tilalmi időszakkal kapcsolatos publikáció
Már többször híreltük, hogy a NAK a Nitrátrendelet mielőbbi lehetséges módosítását kezdeményezte. Ismertettük azt is, hogy a módosításokhoz kutatási eredmények publikálása elengedhetetlen. Sajnos ez több éves folyamatot jelenthet. Mindemellett a háttérben zajlanak a munkálatok, s ennek egyik eredménye, hogy elismert nemzetközi tudományos szaklap leközölte az MTA Talajtani és Agrokémiai Intézet által elvégzett kísérlet eredményét.
Tudjuk, hogy a hazai nitrát rendelet szerint a téli trágyázási tilalmi időszak október 31. és február 15. közötti, amikoris tilos a nitrogéntrágya alkalmazása annak ellenére is, hogy a téli klíma fokozatosan enyhébb lesz. Az eredeti rendelet hatálybalépésekor még a téli tilalmi időszak kezdete december 1-je volt.
A tiltó időszak szabályozása a legtöbb európai országban eltér a hazaitól. A magyar szabályozás egységesen kezeli az állattenyésztésben keletkező trágyát és hígtrágyát, valamint az ipari termeléssel előállított műtrágyákat, így október 31. és február 15. között minden nitrogéntartalmú anyag használata tilos. A legtöbb európai ország differenciált szabályokat alkalmaz; megkülönböztetik a szerves és szervetlen nitrogéntartalmú anyagokat, és figyelembe veszik a termesztett növény sajátosságait a tilalom időtartamának meghatározásakor.
Azonban a feladat a hazai szabályozás módosítása. Ehhez a kutatók a 2016 évi Nitrát adatszolgáltatás tisztított adatait, a Meteorológia adatokat, valamint többek között a DoSoReMi digitális talajadatokat alkalmazták, s modellszámításokat végeztek. Azt tudni kell, hogy a 2016-os év különösen nedves év volt, magas terméshozamot biztosítva
Céljuk az volt, hogy teszteljék, hogy a téli trágyázási tilalmi időszaknak október 31-től november 30-ig történő eltolása okoz-e különbséget a talaj 90 cm mélységében a nitrátmennyiségben. A N mérlegek a vizsgált terület nagy részén nulla vagy akár negatív értékeket értek el.
Megállapították, hogy a tilalmi időszak kezdő időpontjának módosítása október 31-ről november 15-re vagy november 30-re (és így a tilalom lerövidítése) nem okozott észrevehető különbséget a 0–90 cm talajmélység mennyiségében, tehát a tilalmi időszak 1 hónappal történő lerövidítése nem okozott lényeges változásokat.
A Magyar Meteorológiai Szolgálat adatai alapján a novemberi átlagos csapadékmennyiség magyarországon körülbelül 50 mm. Általánosságban – persze vannak kivételek - téli tilalmi időszakban ezen túl (december, január, február első felében), csak 85 mm csapadék várható. Ez a kis összeg nem elég ahhoz, hogy nagy mennyiségű NO3-N mosódjon ki a gyökérzóna alá, így tavasszal, a vegetációs időszak kezdetekor a növények könnyen felvehetik ezt a tápanyagot.
Ezen eredmények alapján lehetségesnek tűnik a tilalmi időszak lerövidítése, de az egy év ből származó eredményeket óvatosan kell vizsgálni, mivel a N bevitel változhat, csakúgy, mint a környezeti változók, mint például az őszi vagy téli esőzések. További vizsgálatok zajlanak a 2017-2018 évi adatok feldolgozásával. További részletek az alábbi linken olvashatók:
https://www.mdpi.com/2071-1050/13/1/417
A felmelegedéssel kapcsolatos kérdéseket uniós szinten elismerik, logikus előrelépés lenne a nitrát-irányelvben a téli trágyázási tilalom időtartamának meghatározására irányuló elvek felülvizsgálata.
Forrás: „A téli trágyázási tilalom időszakának lerövidítésének hatása Magyarországon, a térbeli növényszimulációs elemzéssel”
köszönöm fiúk!
Válasz ddadda #553. hozzászólására
Nincs más dolgunk vele, évközben betartani a hatóanyag határokat, és az évet lezárva beadni köv. év első negyedévben .
Válasz ddadda #555. hozzászólására
Nem figyelmesen olvastam!
Igazad van! De az lett volna a kérdés, hogy idén kell-e még valami adatot szolgáltatni??? dec 31.-ig vagy elég volt a nitrát jelentés.
Válasz ddadda #553. hozzászólására
2020 évet nem 2021.01.01-03.31 ig lehet majd beadni????
Ezt hogy sikerült megcsinálni??????
Sziasztok! március 31-ig beadtam a nitrát jelentést. Az lenne a kérdésem idén még van-e valamilyen kötelezettségem nitrát érzékeny területtel??? köszönöm a válaszokat előre is.
Válasz agrogal #551. hozzászólására
Köszönöm az infót!
Nincs se állat se állattartó telep se trágyatároló se szervestrágya kijuttatás.
Válasz jamo #549. hozzászólására
Ha trágyatárolód van csak akkor kell kérni.Mélyalmos jósz-ágnál nem kell.Ez biztos
Válasz jamo #549. hozzászólására
Tudomásom szerint kell, hogy legyen
Üdv!
Nitrátjelntés kér KÜJ (környezetvédelmi ügyfél jel) számot. Sárgával jelzi úgyhogy talán beadható e nélkül is. De ha van akkor odaírnám. Kérdés, hogy egyszerű,sima őstermelőnek kell e lenni ilyennek?
Válasz bodisbalint #546. hozzászólására
Erről van szó,én is rászánom azt a pénzt és minden precizen időben beadásra kerül,a támogatás is mindig időben meg van.
Moderálási elveink miatt törölve: 2020-03-15 14:26:32
Válasz tothjanii #543. hozzászólására
Nekünk úgy csináljak gazd napló plusz nitrát az 50 hektár olyan 7-8 ezer forint között van, amit az öcsémnek van.
3-an fizetünk 20.000 forintot.
Nincs semmi gondom az egésszel.
Válasz agrogal #544. hozzászólására
Tudom, hogy ott ingyen, de nem is ez volt a kérdésem.
Válasz tothjanii #543. hozzászólására
Falugazdász 10 perc persze ingyen
Üdv!
Érdeklődnél, hogy kinél mennyibe kerül a nitrát jelentés készíttetése.
Nagyságrendileg is elég lenne nekem.
15-20 hektárról beszélünk, nem túl sok blokkal.
Előre is köszönöm!
Esetleg ha van információ akkora Gazdálkodási napló és a területalapú készítés költsége is érdekelne.
Válasz A te hangod mélyebb #541. hozzászólására
Köszi!
Válasz Agromanó #537. hozzászólására
Érdemes a mintavételt komolyan venned, hogy az eredményt használni is lehessen, ha már elkészül.
Egyszerűsített mintát elég kérned, esetleg 1-2 bővítettel kiegészítheted, alig lesz drágább, de kiderül, ha van valamilyen durva mikroelemhiányod.
Válasz Luffy #539. hozzászólására
Köszönöm mindkettőtöknek. :)
Válasz Agromanó #537. hozzászólására
Nekünk nettó 3300 HUF-ba került tavaly 1 minta (max 5ha ha jól tudom)
tápanyag gazdálkodási tervet kell készíteni - elvileg 30 nappal az előző növény lekerülése után, de gyakorlatilag érdemes legkésőbb vetésig megcsinálni.
Az abban foglalt N hatóanyagból elvileg nem szabad többet kijuttatni az adott gazdasági évben.
Következő évben nitrát jelentést leadni a kijuttatott N hatóanyagról illetve a felhasznált szerves trágyáról is (ANYK-ban: MGSZH_Nitrat2 nyomtatvány)
Válasz Agromanó #537. hozzászólására
Nem tudom ezt olvastad-e, ez a hivatalos fejtágító.
Nitrát gazdálkodói kézikönyv
pdf link
és a többi fejtágító
link
Sziasztok.
Most nyilvánították nitrátérzékenynek néhány területemet. Szuper. Utánaolvastam, rákerestem, de tapasztalatokra lennék kíváncsi. A gyakorlatban mivel jár ez pontosan?
Egy talajvizsgálat mennyibe kerül kb?
Moderálási elveink miatt törölve: 2020-03-15 14:27:01
Válasz Bigyófelügyelő #534. hozzászólására
Így igaz!
Válasz envagyok2 #533. hozzászólására
Kapcsold be a Caps look-ot és menni fog
Válasz Sz.Robi #532. hozzászólására
én nem tudok beírni semmit, csak kiválasztani. ha rálépek cellára és írok,akkor egy pillanatra feltűnik a betű amit beírtam, de aztán eltűnik, és üres marad a cella. nem tudom ti hogy tudtatok beírni.
Válasz envagyok2 #530. hozzászólására
A legördülő ablakba ABC sorrendbe vannak a növények felsorolva ... "ő"-nél fel van sorolva az összes "őszi".
Vagy, egyszer rákeresel és felírod magadnak a kódokat ... uánna már csak a kódokat írod be.
Én is tegnap csináltam meg
Válasz envagyok2 #530. hozzászólására
Hogy érted? ha beírod a fajtakódot egyből kiadja. Őszi búza= KAL01
arra van vmi megoldás, hogy lehet gyorsan kiválasztani a növényt a legördülő listából?
vagy mindig végig kell lapozni, és nyolcszor rá kell javítani az őszi árpa, őszi búza, őszi káposztarepce kombóra, mire eltalálod mit akartál kiválasztani?
Válasz envagyok2 #528. hozzászólására
hihhetetlen, a gyakorikérdésekponthun a válasz a magyar államapparátus főművének kínjára... indíts újra a programot.
hova jutottunk...
Válasz envagyok2 #527. hozzászólására
így jobban látszik
ez mi a faszom?
nem tölti be már az üres nyomtatványt sem, nemhogy be tudnám küldnei.
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem nitrát jelentéssel kapcsolatban,hogy a trágya tárolás módjánál mit kell kipipálni ha engedéjezet betontárolónk van aknálval?
Moderálási elveink miatt törölve: 2019-02-04 11:44:36
Válasz UE-28 #523. hozzászólására
Frissítsd az ÁNYK-dat, majd kilépés-belépés után próbálj rá.
Üdv!
Mi lehet a baj?
Pár nappal ezelőtt sikeresen beadtam a nitrátjelentés, az új letöltött lappal, de mivel sajnos a nitrátérzékeny területeket amit nem trágyáztam nem vittem fel 0-an, illetve szervestrágyázásnál javítani akartam a kiszórt mennyiségen, ezért új lapra felvittem ma, ellenőrzés és kék pöttyös hiba mellett az alábbi pirosat is kiírta a beadásos megjelölés előtt:
" a NAV szervezet nyomtatványában megadott 'abevjava' azonosító, és a frissítési verzióban található 'AbevJava' azonosító nem egyezik"
Ezt valaki le tudja fordítani nekem magyarra?
Nem vagyok egy informatikus zseni
Válasz UE-28 #521. hozzászólására
Így van!
Válasz laci92627 #520. hozzászólására
Én ma kaptam a falugazdásztól azt a választ, hogy a nitrátérzékeny területek trágyázását abban az esetben is gépeljem fel, ha nem történt trágyázás, nullás adatokkal!
Válasz Bárány #519. hozzászólására
De be voltam lépve,nem gondoltam volna hogy ez is számít. Holnap próba.Még egy kérdés amelyik földre nem szórok műtrágyát(lucerna) azt is fel kell tüntetnem nulla kg-al? vagy azt nem kell beírni sem?
Válasz laci92627 #517. hozzászólására
Nem léptél be ezen kívül az Ügyfélkapun? Ha igen, lépj ki!
Válasz laci92627 #517. hozzászólására
Valószínű!
Válasz Istvánxxx #516. hozzászólására
Igen ezeket látom! Holnap lesz rá időm újrapróbálom mert lehet hogy csak pillanatnyi rendszerhiba volt!