Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak645 FtBenzin árak641 FtEUR393.7 FtUSD365.76 FtCHF405.52 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #7415. hozzászólására Ha rendel valaki, megtervezzük, de eddig még nem ilyen igény.
Én a kis gazdaságoknak terveztem ezt a rendszert, 200 hektárig elég a 3 méteres direktvető, a nagyok pedig könnyen meg tudják fizetni a nagy gépgyárak termékeit, jut a támogatásból.
Válasz Mf-es? #7414. hozzászólására Vitatkoznom kell, mert a 750 jelenti a nagybetűs direktvetést, egyfajta etalon, bármilyen talajba, bármilyen vastag szármaradványba beleteszi a magot.
Az már más téma, hogy én is a késest szeretem, annak egyetlen fogyatékosságával együtt.
Számomra,ez nem profi vetőgép.Ez előtt,még kell valami talaj munka,és így 2 gép van a portán,és 2 munkamenetből vetsz el.Egy grúberkapás rendszerrel egybeépített a profi,számomra.
Válasz Pilátus #7412. hozzászólására Elnézést, ha hibásan ítéltem meg a motivációd és sértő voltam.
Nem tudom, mennyire követed, hogy mit csinálok, de a RAD vetőgépek az én koncepciómra épülnek, jónéhány évet kísérletezgettem, hogy lehetne olcsóbb és hatékonyabb direktvető gépet készíteni a kisgazdaságoknak.
Ezért én biztosan nem veszek ilyen gépet, mert a saját koncepcióm jobb, s a könnyebb szerkezettel akkor is tudok vetni, mikor a nagy tárcsásokkal csak a föld széléről nézegetik a földet a többiek, mint tavaly októberben.
300-400 hektáros gazdaság jól járhat a 750-el, ha arra használja, amire tervezték. A tulajdonosa gondozta, jó állapotú gép, nem azért adja el, mert abbahagyta volna a direktvetést.
A koncepciód jó az elérhetőség javítására, Pápa környékén hallottam szolgáltatóról, aki direktvetésre is kijár, de kevesen vannak ilyen technológiával dolgozók, szolgáltatók még kevesebben.
Egyébként ha a magyar rögvalóságot nézed, miért volna érdeke egy termelőnek másnak direktvetni? Az alacsonyabb költségű termelés akkora előnyt ad neki, hogy majd szép lassan hozzá vándorolnak a környékbeli szántós földek.
Arra gondoltam hogy megveszed!
Az embereknek éppen ilyen határozottan meg kell mondani mit csináljanak mint most nekem,mert nincs már itt idő kisérletezni.
Most legalább láthatja mindenki milyen egy igazán profi(t?) vetőgép e... amire az írásaidban is utaltál már de pontosan nem nevezted meg a gépet és csak sejtettem hogy erre gondolsz.
El is értünk a lényeghez ami nem más mint pld ehhez a géphez való könnyű(!) hozzáférhetőség(mindenkiszámára)(nem tulajdon),megyénként(2-3db) és akkor ugrásszerű lesz az elmozdulás ebbe az írányba.
Erre kell pályázni,beszerezni,kicsit koordinálni és minden megy majd magától... a természettől: még esetleg az ilyen kreténeknek is mint én (?)
Válasz Sz_Pisti #7406. hozzászólására Még nincs komoly aszály, majd 1-2 hét múlva válhatnak el a táblák. Érdekes volt mondjuk látni múlt héten a nyírségi homokon a hónaljig érő tmmg kukoricát, miközben Somogyban épp térd fölé ért a tavaszi striptilles.
Válasz Pilátus #7402. hozzászólására Egyébként őt is elüldöztétek a fórumról a kreténségetekkel, miközben sokat tanulhatnátok tőle takarónövényekről, mintillről és direktvetésről, azok között van, akiket az USA-ban rockstar farmeroknak hívnak.
Ez egy ilyen 50 évvel lemaradt, kontraszelektált rendszerben viszont inkább önmagukat teszik tönkre az emberek, nehogy tanuljanak és kísérletezzenek, nem kell a kondér mellé fegyveres őr.
Válasz Pilátus #7402. hozzászólására Az ilyen együgyű, provokatív kérdéseket nem unjátok még? Kérdezd meg tőle, ha kíváncsi vagy rá.
Régóta direktvetéssel dolgozik, jó eredményei vannak, amelyeket szívesen osztok meg az előadásokon is.
Azért elég sok oka lehet az eladásnak.
Felénk volt egy cég, ami évekkel ezelőtt sokmindentől megszabadult, mert az új tulaj csemege kukoricára állt át. Azóta is csak kukoricát lehet látni a tábláikon.
Netparaszt , Köszönöm a bajai előadást elgondolkodtató volt . Úgy gondoltam elkezdem kicsiben én is egyenlőre 2-3 kisebb darabbal és ha úgy látszik megy a dolog 2 év múlva elkezdem folyamatosan minden területemet átállítani .
Lenne két nagy kérdeésem . Első hogy milyen növény keveréket ajánlanál búza után és milyet takarmány borsó után . mindegyik után kukorica jönne . Másik hogy van-e ilyen keveréked eladó amit ajánlasz .
Válasz .Szabi. #7398. hozzászólására Éves 180 mm átlagos csapadékkal rendelkező homokozókban is kiválóan működik a notill és a takarónövények.
Néhány év alatt jelentős talajtranszformáció képes zajlani még úgy is, hogy egyes években 70-90 mm az éves csapadék, keress eá Scott Ravenkampra.
A zöldtrágya viszont bruttó pénzkidobás, évtől, aszálytól, klímától függetlenül.
Válasz _NB_ #7396. hozzászólására Kevesebb lett a jó terhelési érték, 50 nagyon sok volt.
A tárcsás direktvetőknél viszont sokkal nagyobb terhelésre van szükség.
Valószínűleg nektek van igazatok és rosszul emlékeztem és talán csak a rúgó élőfeszítésre gondolt, ami nem egyenlő azzal, hogy a talajt mennyire nyomja vagy nem tudom.
Megkerestem a Tecnotill manuált, ott kb:23-25kg javasolnak.
"THIS PRODUCES APPROXIMATELY 50-55 LBS PRESSURE ON THE PACKER PLATE."
Mivel a talajmegújítók köre %-ban elég kicsi, viszont ez a vetőgép bármilyen gazdaságban nagy hatékonysággal használható lenne (nem feltétlenül a 2 szekrényes változat), ezért én biztos nem csak őket céloznám meg. El kell lesni a marketinget a nagyoktól. Pár cikk itt-ott, pár felhasználói vélemény, pár szép kép a kelésről, és aki meglátja benne a lehetőséget bármilyen talajművelési rendszerben, és amúgy tervben volt 2-3 milláért venni török v. olasz függesztett játék vetőgépeket, amiknek a csoroszlyája elpattog a föld tetején, azoknak ez igen jó alternatíva lehet.
Szerintem végül is jól gondoltad.
A lényege a tárcsák vágnak a talajba egy V alakot vagy a csoroszlya húzza magárkot, annak a pontosan az aljában kéne lennie a magnak, de mivel a cső általában sokkal nagyobb, mint a mag és a mag ide-oda pattog benne előfordul, hogy nem az aljába esik a mag hanem a magárok oldalába és ott kerül betakarásra, így a vetés mélysége nem egyenletes.
Nehéz ezt jól körül írni, de ahogy én látom a vetőgép csak egy kicsiny része a dolognak, és nem azzal kell kezdeni.
Vegyünk példának egy nagy monokultúrát termesztő intenzív gazdaságot.
Ha nekik leviszel egy ilyen vetőgépet, hogy szántás nélkül vessenek, azzal csak magadnak okoznál problémát.
Miért?
Mert az a talaj ami folyamatosan kapja a gyomírószereket, gombaölővegyszereket esetleg a szármaradványokat is bállázak egy idő után jobban hasonlít egy sivár, tömör löszfalra, mint termőföldre.
A forgatással és erőgépekkel elérik a magágyállapotot, vetni is lehet bele, a tápanyagpótlással ha szerencséjük van és esik vagy tudnak öntözni még jó termésük is van, de a talaj az mondhatni halott.
Onnan ismerni fel az ilyen talajokat amikor betakarítás után megtárcsázzák és őszig úgy marad, nem gyomosodik fel csak a nap perzseli.
Na egy ilyen talajban, ezzel a vetőgéppel sem teszel csodát.
A csodához előbb a talajodat kell legalább egy virágzó rét szintjére felhoznod, azért kell, mert a növények szeretik a társaságot, monokultúrában sebezhetővé válnak.
A talaj megújítás e kettőt ötvözi, a két kultúra tenyészideje közötti időt kihasználva, mondhatni állandó, sokféle növényből álló talajtakarás alkalmaz, a sokféle növény a sokféle gyökere, sokféle kölcsönös kapcsolatot hoz létre a talajban különféle baktériumokkal, gombákkal.
De mivel ezek a takaró növények úgymond válogatva vannak erre a feladatra, így jól kontrollálhatóak, ha úgy választod elfagynak, talajt lazítanak, tápanyagot raktároznak..ect. csak rajtad múlik.
Na és ide kell ez a vetőgép ami egy grúberokhoz hasonlóan megbirkózik a növénytakarásból adódó sok szármaradvánnyal.
Na én meg erre azt mondom, hogy nem tudom mitől, vagy mitől nem de kikelt a szójám 4. Napra!
De egy nagy hibát elkövettem. Van benne árvakelés Neoma napraforgóm tavalyról.. totálozást akartam, de ez kikelt...
Ki tudom ütni valamivel a neoma árvakelést?
Válasz .Feco. #7355. hozzászólására Minden vetőgépnek ugyanaz az elve, húz egy árkot és beleejti a magot, majd többé, kevésbé rákapar némi földet.
Nem is értem, miért gyártanak belőlük ennyi félét, ha mindegyikkel lehet vetni.
Válasz .Szabi. #7379. hozzászólására Gondolkodj, hogy mi lehet a különbség egy pvc szalagfüggönyből vágott csík és egy erős rugóval nyomott fémlap között.
Válasz mtz1221 #7380. hozzászólására Ennek a gépnek azok a vásárlói, akik tudják, miként segít a talajmegújítás folyamatában. Egy szántósnak tökmindegy, mivel vet és nekem sem célom, hogy szántósokat győzködjek bármiről is.
Szerencsére egyre többen vannak, akik ráébrednek, hogy a forgatásos műveléssel nem fog életben maradni a gazdaságuk, nekik érdekes alternatíva lehet ez a gép.
Válasz Netparaszt #7376. hozzászólására
Na itt a gond ezért nem lesz belőle semmi.Az a világ elmúlt ahol a tehenek mentek a mohamedhez.Meg milyen beszéd ez hogy oda nem viszi ahol szántanak??Én pont kezdeném hordani.
Válasz mtz1221 #7374. hozzászólására Most lett kész az első gép, ami nem prototipus kategória. A prototipus demók már levetettek jónéhány hektárt, van tapasztalat.
Akinek kell, megtalálja, akinek nem, vehet két-háromszoros áron alacsonyabb képességűt.
Ingyen demógépeket az szór szét, akinél elbírja a zsír ezt a játékot, de még mindig nem jöttetek rá ezek szerint, hogy ingyen húsnak a leghígabb a leve.
Lesznek egyébként majd demók, olyan helyeken, ahol érdemes megcsinálni, de olyanhoz nincs szándékomba vinni, ahol még szántanak.
Válasz Netparaszt #7373. hozzászólására
Mit meséljek,le kell két gépet gyártani és oda ajándékozni 2 valakinek akit sokan ismernek és MEZŐGAZDÁSÁGBÓL próbál megélni.Mert hiába adod egy gépgyártó,kezébe a reklámot(lehet az rendes is mint a Gege,attól függetlenül ha jó is lenne mindenki csak a pénz keresési lehetőséget lássa benne.)Másodszor kellene még egy pár ezrest is adni aki elkapta a gépet,hogy vesse körbe ingyen 50 km-es körben a határt.
Ilyen van a Pronto-n is. Biztos van belőle sok változat, de ami azon van, az nem elég határozottan nyomja bele. Illetve bizonyos esetben elég, bizonyosban meg kevés. Mindenesetre a Rapidtól sokkal jobb ilyen szempontból.
A pro...vagy ki mink hívja kerekek. Száraz időben hasznosak. Nedves ragadós földben csak a gond van velük. A techno till ott is megy,erre példa a kolléga belinkelt képei videója.
14817 hozzászólás
Válasz Mf-es? #7415. hozzászólására Ha rendel valaki, megtervezzük, de eddig még nem ilyen igény.
Én a kis gazdaságoknak terveztem ezt a rendszert, 200 hektárig elég a 3 méteres direktvető, a nagyok pedig könnyen meg tudják fizetni a nagy gépgyárak termékeit, jut a támogatásból.
Válasz Mf-es? #7414. hozzászólására Vitatkoznom kell, mert a 750 jelenti a nagybetűs direktvetést, egyfajta etalon, bármilyen talajba, bármilyen vastag szármaradványba beleteszi a magot.
Az már más téma, hogy én is a késest szeretem, annak egyetlen fogyatékosságával együtt.
Válasz Netparaszt #7413. hozzászólására
Biztos jó a RAD vetőgép,a koncepcióddal,de kellene belőle 6 méteres vontatott is.
Válasz Pilátus #7412. hozzászólására
Számomra,ez nem profi vetőgép.Ez előtt,még kell valami talaj munka,és így 2 gép van a portán,és 2 munkamenetből vetsz el.Egy grúberkapás rendszerrel egybeépített a profi,számomra.
Válasz Pilátus #7412. hozzászólására Elnézést, ha hibásan ítéltem meg a motivációd és sértő voltam.
Nem tudom, mennyire követed, hogy mit csinálok, de a RAD vetőgépek az én koncepciómra épülnek, jónéhány évet kísérletezgettem, hogy lehetne olcsóbb és hatékonyabb direktvető gépet készíteni a kisgazdaságoknak.
Ezért én biztosan nem veszek ilyen gépet, mert a saját koncepcióm jobb, s a könnyebb szerkezettel akkor is tudok vetni, mikor a nagy tárcsásokkal csak a föld széléről nézegetik a földet a többiek, mint tavaly októberben.
300-400 hektáros gazdaság jól járhat a 750-el, ha arra használja, amire tervezték. A tulajdonosa gondozta, jó állapotú gép, nem azért adja el, mert abbahagyta volna a direktvetést.
A koncepciód jó az elérhetőség javítására, Pápa környékén hallottam szolgáltatóról, aki direktvetésre is kijár, de kevesen vannak ilyen technológiával dolgozók, szolgáltatók még kevesebben.
Egyébként ha a magyar rögvalóságot nézed, miért volna érdeke egy termelőnek másnak direktvetni? Az alacsonyabb költségű termelés akkora előnyt ad neki, hogy majd szép lassan hozzá vándorolnak a környékbeli szántós földek.
Válasz Netparaszt #7404. hozzászólására
Arra gondoltam hogy megveszed!
Az embereknek éppen ilyen határozottan meg kell mondani mit csináljanak mint most nekem,mert nincs már itt idő kisérletezni.
Most legalább láthatja mindenki milyen egy igazán profi(t?) vetőgép e... amire az írásaidban is utaltál már de pontosan nem nevezted meg a gépet és csak sejtettem hogy erre gondolsz.
El is értünk a lényeghez ami nem más mint pld ehhez a géphez való könnyű(!) hozzáférhetőség(mindenkiszámára)(nem tulajdon),megyénként(2-3db) és akkor ugrásszerű lesz az elmozdulás ebbe az írányba.
Erre kell pályázni,beszerezni,kicsit koordinálni és minden megy majd magától... a természettől: még esetleg az ilyen kreténeknek is mint én (?)
Válasz Sz_Pisti #7409. hozzászólására
A számtottak (nem mind) furulyáznak.
De azért nem olyan egyszerű : túladagolt nitro is sokat ront a helyzeten.
Takarmány cirok vetése!
Rad
Válasz Berente Antal #7407. hozzászólására
A vizet nem lehet mással helyettesíteni.
Milyen különbséget látsz?
Válasz Sz_Pisti #7406. hozzászólására Még nincs komoly aszály, majd 1-2 hét múlva válhatnak el a táblák. Érdekes volt mondjuk látni múlt héten a nyírségi homokon a hónaljig érő tmmg kukoricát, miközben Somogyban épp térd fölé ért a tavaszi striptilles.
Válasz Sz_Pisti #7406. hozzászólására
Felénk látszik, de hosszútávon nincsenek csodák, eső nélkül gáz lesz.
Kérdezni szeretném, hogy jelenlegi aszályban látszódik-e már valamilyen különbség a szántott területekhez képest?
Kukorica, napraforgó?
Válasz Pilátus #7402. hozzászólására Egyébként őt is elüldöztétek a fórumról a kreténségetekkel, miközben sokat tanulhatnátok tőle takarónövényekről, mintillről és direktvetésről, azok között van, akiket az USA-ban rockstar farmeroknak hívnak.
Ez egy ilyen 50 évvel lemaradt, kontraszelektált rendszerben viszont inkább önmagukat teszik tönkre az emberek, nehogy tanuljanak és kísérletezzenek, nem kell a kondér mellé fegyveres őr.
Válasz Pilátus #7402. hozzászólására Az ilyen együgyű, provokatív kérdéseket nem unjátok még? Kérdezd meg tőle, ha kíváncsi vagy rá.
Régóta direktvetéssel dolgozik, jó eredményei vannak, amelyeket szívesen osztok meg az előadásokon is.
Válasz Pilátus #7402. hozzászólására
Azért elég sok oka lehet az eladásnak.
Felénk volt egy cég, ami évekkel ezelőtt sokmindentől megszabadult, mert az új tulaj csemege kukoricára állt át. Azóta is csak kukoricát lehet látni a tábláikon.
"Netparaszt ezt neked"!
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/john-deere-750a-direkt-vetogep-elado/h_6763129
Na "valjon" ők miért adják el??Vagy "adják fel"!?
Netparaszt , Köszönöm a bajai előadást elgondolkodtató volt . Úgy gondoltam elkezdem kicsiben én is egyenlőre 2-3 kisebb darabbal és ha úgy látszik megy a dolog 2 év múlva elkezdem folyamatosan minden területemet átállítani .
Lenne két nagy kérdeésem . Első hogy milyen növény keveréket ajánlanál búza után és milyet takarmány borsó után . mindegyik után kukorica jönne . Másik hogy van-e ilyen keveréked eladó amit ajánlasz .
Válasz .Szabi. #7398. hozzászólására Éves 180 mm átlagos csapadékkal rendelkező homokozókban is kiválóan működik a notill és a takarónövények.
Néhány év alatt jelentős talajtranszformáció képes zajlani még úgy is, hogy egyes években 70-90 mm az éves csapadék, keress eá Scott Ravenkampra.
A zöldtrágya viszont bruttó pénzkidobás, évtől, aszálytól, klímától függetlenül.
Válasz .Szabi. #7398. hozzászólására
10 nap mulva lehet kiönt a heti 120 mili kár agyalni
Ebben az aszályban mekkora értelme lesz a zt. Vetésnek?
Ha esetleg esik is némi eső, jó lesz-e felitatni a zt. Val?
Válasz _NB_ #7396. hozzászólására Kevesebb lett a jó terhelési érték, 50 nagyon sok volt.
A tárcsás direktvetőknél viszont sokkal nagyobb terhelésre van szükség.
Válasz .Szabi. #7393. hozzászólására
Valószínűleg nektek van igazatok és rosszul emlékeztem és talán csak a rúgó élőfeszítésre gondolt, ami nem egyenlő azzal, hogy a talajt mennyire nyomja vagy nem tudom.
Megkerestem a Tecnotill manuált, ott kb:23-25kg javasolnak.
"THIS PRODUCES APPROXIMATELY 50-55 LBS PRESSURE ON THE PACKER PLATE."
7-8.oldal pdf szerint
Technotill installation manual
Válasz .Szabi. #7393. hozzászólására
Nem lehet, hogy össze van keverve a kapákra eső terhelés a zárólapkáéval? Arra a kis felületre elég még talán 5kg is.
Válasz .Szabi. #7393. hozzászólására
Mondjuk ezen én is gondolkodtam... Csak nem merek már szólni
A gruber kb 500, a magszekrény 200 , a henger 150...
Válasz _NB_ #7391. hozzászólására
Honnan lenne 50 kg nyomóerő soronként?
Az ész gép súlya a csúszónyelven van azzal kis rugóval?
Ne viccelj már
Válasz _NB_ #7389. hozzászólására
Mivel a talajmegújítók köre %-ban elég kicsi, viszont ez a vetőgép bármilyen gazdaságban nagy hatékonysággal használható lenne (nem feltétlenül a 2 szekrényes változat), ezért én biztos nem csak őket céloznám meg. El kell lesni a marketinget a nagyoktól. Pár cikk itt-ott, pár felhasználói vélemény, pár szép kép a kelésről, és aki meglátja benne a lehetőséget bármilyen talajművelési rendszerben, és amúgy tervben volt 2-3 milláért venni török v. olasz függesztett játék vetőgépeket, amiknek a csoroszlyája elpattog a föld tetején, azoknak ez igen jó alternatíva lehet.
Válasz _NB_ #7390. hozzászólására
Az lemaradt, hogy a Netparaszt féle vetőcsoroszlya hátulján az a rúgós szerkezet ha jól olvastam kb 40-50kg-al nyomja rá a magra földet.
Válasz .Szabi. #7379. hozzászólására
Szerintem végül is jól gondoltad.
A lényege a tárcsák vágnak a talajba egy V alakot vagy a csoroszlya húzza magárkot, annak a pontosan az aljában kéne lennie a magnak, de mivel a cső általában sokkal nagyobb, mint a mag és a mag ide-oda pattog benne előfordul, hogy nem az aljába esik a mag hanem a magárok oldalába és ott kerül betakarásra, így a vetés mélysége nem egyenletes.
-kép
-kép
-Schaffert - Rebounder®
Válasz mtz1221 #7380. hozzászólására
Nehéz ezt jól körül írni, de ahogy én látom a vetőgép csak egy kicsiny része a dolognak, és nem azzal kell kezdeni.
Vegyünk példának egy nagy monokultúrát termesztő intenzív gazdaságot.
Ha nekik leviszel egy ilyen vetőgépet, hogy szántás nélkül vessenek, azzal csak magadnak okoznál problémát.
Miért?
Mert az a talaj ami folyamatosan kapja a gyomírószereket, gombaölővegyszereket esetleg a szármaradványokat is bállázak egy idő után jobban hasonlít egy sivár, tömör löszfalra, mint termőföldre.
A forgatással és erőgépekkel elérik a magágyállapotot, vetni is lehet bele, a tápanyagpótlással ha szerencséjük van és esik vagy tudnak öntözni még jó termésük is van, de a talaj az mondhatni halott.
Onnan ismerni fel az ilyen talajokat amikor betakarítás után megtárcsázzák és őszig úgy marad, nem gyomosodik fel csak a nap perzseli.
Na egy ilyen talajban, ezzel a vetőgéppel sem teszel csodát.
A csodához előbb a talajodat kell legalább egy virágzó rét szintjére felhoznod, azért kell, mert a növények szeretik a társaságot, monokultúrában sebezhetővé válnak.
A talaj megújítás e kettőt ötvözi, a két kultúra tenyészideje közötti időt kihasználva, mondhatni állandó, sokféle növényből álló talajtakarás alkalmaz, a sokféle növény a sokféle gyökere, sokféle kölcsönös kapcsolatot hoz létre a talajban különféle baktériumokkal, gombákkal.
De mivel ezek a takaró növények úgymond válogatva vannak erre a feladatra, így jól kontrollálhatóak, ha úgy választod elfagynak, talajt lazítanak, tápanyagot raktároznak..ect. csak rajtad múlik.
Na és ide kell ez a vetőgép ami egy grúberokhoz hasonlóan megbirkózik a növénytakarásból adódó sok szármaradvánnyal.
Oxon vagy Dynam
Na én meg erre azt mondom, hogy nem tudom mitől, vagy mitől nem de kikelt a szójám 4. Napra!
De egy nagy hibát elkövettem. Van benne árvakelés Neoma napraforgóm tavalyról.. totálozást akartam, de ez kikelt...
Ki tudom ütni valamivel a neoma árvakelést?
Válasz Netparaszt #7378. hozzászólására
Melyik az a 2?
Válasz .Szabi. #7383. hozzászólására #7377
Válasz .Feco. #7355. hozzászólására Minden vetőgépnek ugyanaz az elve, húz egy árkot és beleejti a magot, majd többé, kevésbé rákapar némi földet.
Nem is értem, miért gyártanak belőlük ennyi félét, ha mindegyikkel lehet vetni.
Válasz Netparaszt #7382. hozzászólására
Olasd el legyszi még 1 x a 7364-es hsz.,-t.
Gondolkozz mielőtt válaszolsz,köszi.
Válasz .Szabi. #7379. hozzászólására Gondolkodj, hogy mi lehet a különbség egy pvc szalagfüggönyből vágott csík és egy erős rugóval nyomott fémlap között.
Válasz mtz1221 #7380. hozzászólására Ennek a gépnek azok a vásárlói, akik tudják, miként segít a talajmegújítás folyamatában. Egy szántósnak tökmindegy, mivel vet és nekem sem célom, hogy szántósokat győzködjek bármiről is.
Szerencsére egyre többen vannak, akik ráébrednek, hogy a forgatásos műveléssel nem fog életben maradni a gazdaságuk, nekik érdekes alternatíva lehet ez a gép.
Válasz Netparaszt #7376. hozzászólására
Na itt a gond ezért nem lesz belőle semmi.Az a világ elmúlt ahol a tehenek mentek a mohamedhez.Meg milyen beszéd ez hogy oda nem viszi ahol szántanak??Én pont kezdeném hordani.
Válasz Netparaszt #7377. hozzászólására
Lehet, de akkor?
Válasz _NB_ #7372. hozzászólására Késes direktvető dögivel van, közvetlen tömörítésű csak kettő.
Válasz .Szabi. #7364. hozzászólására Ez nem azért van ott.
Válasz mtz1221 #7374. hozzászólására Most lett kész az első gép, ami nem prototipus kategória. A prototipus demók már levetettek jónéhány hektárt, van tapasztalat.
Akinek kell, megtalálja, akinek nem, vehet két-háromszoros áron alacsonyabb képességűt.
Ingyen demógépeket az szór szét, akinél elbírja a zsír ezt a játékot, de még mindig nem jöttetek rá ezek szerint, hogy ingyen húsnak a leghígabb a leve.
Lesznek egyébként majd demók, olyan helyeken, ahol érdemes megcsinálni, de olyanhoz nincs szándékomba vinni, ahol még szántanak.
Válasz mtz1221 #7374. hozzászólására
Te demógépes variációra gondolsz szerintem.
Válasz Netparaszt #7373. hozzászólására
Mit meséljek,le kell két gépet gyártani és oda ajándékozni 2 valakinek akit sokan ismernek és MEZŐGAZDÁSÁGBÓL próbál megélni.Mert hiába adod egy gépgyártó,kezébe a reklámot(lehet az rendes is mint a Gege,attól függetlenül ha jó is lenne mindenki csak a pénz keresési lehetőséget lássa benne.)Másodszor kellene még egy pár ezrest is adni aki elkapta a gépet,hogy vesse körbe ingyen 50 km-es körben a határt.
Válasz mtz1221 #7356. hozzászólására Mesélj még, szívesen hallgatlak.
Van ez Simtech T-Sem/Aitchison masina ami nagyon hasonlatos gép, csak pont a mag "pasziroló" hiányzik róla.
- link
A vegyes magmérettel nem cécóztak sokat, egy darab szivaccsal megoldották.
- videó
Válasz _NB_ #7366. hozzászólására
Ilyen van a Pronto-n is. Biztos van belőle sok változat, de ami azon van, az nem elég határozottan nyomja bele. Illetve bizonyos esetben elég, bizonyosban meg kevés. Mindenesetre a Rapidtól sokkal jobb ilyen szempontból.
Válasz Dave #7369. hozzászólására
A pro...vagy ki mink hívja kerekek. Száraz időben hasznosak. Nedves ragadós földben csak a gond van velük. A techno till ott is megy,erre példa a kolléga belinkelt képei videója.
Válasz _NB_ #7368. hozzászólására
Vagy: https://pbs.twimg.com/media/Bjm0psZCEAAQbJx.jpg
Válasz Dave #7367. hozzászólására
link