Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR392.77 FtUSD366.7 FtCHF401.28 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Itt nálunk a kis maszekok szoktak ilyen 150 kilókat kirakni a búzára, 3 tonna meg is fogja a termésüket pedog ott talajmegújítás van mert évtized óta nemkap több műtrágyát egy hektár terület, egy gyomírtással megvan oldva, gomba rovarölő esetleg ha nagyon volt valami tömeges kártétel de szerintem 10év alatt 1 esetleg 2 alkalommal láthatott a földjük ilyen anyagokat.
Ha valakinek ennyi műtrágyától 9 tonnás búzája van tegye össze a kezét (de 80%-ban nem az ő érdeme hanem a talaj viszi)
vagy ha a mi földjeinkre gondolok ennek olvasatában, akkor az lehetetlen kategória.
Válasz .Richard. #6862. hozzászólására
Jóval a talajmegujító téma elkezdése előtt a fórumon már rég alkalmaztam a szántásnélküli technológiát, részben takarónövényekkel /nitrogénkötő+karógyökeres/. De akkor is kellet tápanyagot kijuttatni, mert nélküle nem sokra mentek a haszonnövények. Nem minden talajtipuson képesek a takarónövények gyökerei "átdolgozni-átszőni" gyökereivel a talajt annyira, hogy ne kelljen a lazítót alkalmazni. A fenti 10-12 cm igen, de lejjeb nem nagyon jutottak. Amit sikerült elérnem, az a nehéz kötött nyálkás részeken lazult a talajszerkezet, a visszamaradt növényrészektől humuszszerü réteg alakult ki a talajfelszínen, ami élég jól védet a talaj nyári átégése ellen, természetesen a giliszták is megjelentek. Minden müködött addig még az ellenőrök nem "késztettek" arra, hogy a zöldtrágyázásra termelt másodnövényt le kell szántani. De tápanyag utánpótlás nélkül 55-60 q termésről nem is álmodhattam volna.
Válasz MrPoke #6853. hozzászólására
Ha 1q pétisótól nálad megterem 55-60q gabona, akkor szerencsés vagy, nagyon is jó adotságu földeken gazdálkodol. Énnálam rendesen ki tell tenni az anyagot ahoz, hogy ilyen termést érjek el.
Azért kérdeztem, mert azt gondoltam volna, hogy olyan kultúra után következik, ami sok nitrogén-t hagy maga után, és amiatt elég a kis adagú fejtrágya.
Most akkor végképp nem értem, hogy hogyan lehet elég az általad kijuttatott kisebb adagú fejtrágya a jó terméshez. Miből tudja kiszolgálni a talaj a növény igényét?
Nálunk akkor terem jól a kalászos, ha a tél végén becsületesen megkapja a tápanyagot, és utána is kap. De nem csak nálunk, hanem a környező nagy cégek a nitrosol-al is folyamatosan mászkálnak bele repcébe, kalászosokba is.
Pl karbamidot nem szórunk búzába mert elveszik.. (Be kell dolgozni)
Valamint a nitrogén hasznosullásában igen fontos szerepet játszik a talajélet. Jó talajélet magasabb humusztartalom, és jobb műtrágya hasznosulás.
Én is úgy csinálom mint dr.T kapott 1q pétisót, gyomirtás körül fog ég kapni 1q (addig minek műtrágyázzam a gyomokat) és esetleg még egy kevés nitrosol csak a minőség miatt. Meg pár titkos csodaszert.
Tavaly csak 1q kapott a gabona és 55-60q lett idén meglátjuk milyen idő lesz.
Az adatok nem csalnak,ki hogy csinallja es minek van szuksege a novenyre ha mikroelem hianyos a teruleted vagy mas tapelem hiany van szorhatsz te meg 500 kg is akkor se leszel elorebb,nekem az en teruleteimen igy vallt be van olyan resz ahol tobbet kivan de van ahol a fele eleg akkor minek tegyek mindehova annyit vagy ti csak ugy gazdallkodtok hogy odateszem aztan jonapot majd megyek aratni,a noveny megmutat mindent ha hianyzik neki kezdj el kerteszkedni aztan meglatod mert ez a gabona termeszteshez csak egy joval egyszerubb dolog.
120 kg petit szokok korann tavalyi termese 9,4t takarmany es 8,8t malmi persze meg kapott 1x keobb is egy kisseb adagot meg gyomirtasnal is kap de total felesleges kiszorni 300 kg búzára,ez az en velemenyem.
Lehet, nem tudom, de a lényeg, hogy akkor van jó búzád ha ott neki a kakaó vastagon tél végén.
A főiskolán gyepes tanórán is azt mondták, hogy ha ezt akarom műtrágyázni akkor minimum 2mázsa kell neki, ha kevesebbet akarok szórni akkor ne is kezdjek bele mert nem lesz kellő hozama a történetnek.
Vagy lehet a gyakorlatban úgy van a gyorsan felvehető része az pár hét és amire kell neki eléri + amikor kell neki megint akkor meg ott a lassúbb része aztán közben meg kap még 1 adagot is.. szóval valami ilyen lehet de tuti befolyásolja az időjárás is szerintem...
Nem tudom miért de nálam is így van... Franc tudja miért...pedig nem ez lenne a szakirodalom szerint hanem a folyamatos, de az is igaz ahhoz fel is kell hogy tudja venni, olyan állapotban kell hogy legyen ...
Azért ez általánosságban nem igaz. SŐT! Ha nagyon szét akarod húzni akkor veszítessz tonnákat, ha nem rakod ki a nitrogén legalább 90%-át bokrosodás végéig.
Az a helyzet régebben szórtunk 2mázsát utolsó fagyokon, majd kettőt még mikor majd térdig ért. Aztán meg ha kiadtam a 4-et vagy akár csak 3-at is egyszerre az elején, tonnával jobb termésem volt, szóval nekem nem azt igazolja amit írtál.
Valahová,már be lett téve,az a kísérlet,hogy milyen adagban kijuttatott műtrágya hozza a legtöbb hozamot.Kukoricába kísérleteztek,már vagy 30 éve volt.Az őszi,egyszeri kijuttatás,hozta a legtöbb mázsát.
3mázsa 27 est.gomba igazán a tavaszi bùzàt akarta nyírni. De kukorica után eddig csak egy művelőùt szèlessège volt vetve egyik èven Kènyszerből, de le a kalappal előtte. Ez most megint Kènyszer. De eddig bevàllt. ha gombával együtt adna 50et,akkor èn is vetőgèpeznèk. Màskor a szàntott,3màzsàt mikor bemosott neki az eső,akkor is rosszabbul festett egy hèt mûlva is,ehhez képest. Utána is inkább kaját kért. Ez kèt ève nem szàntott. Ez amolyan kisèrleti Kènyszer nyùl.
Gombára figyelj majd.
70q-ás kuki után egy tárcsába csúszócsoroszjás géppel rosszabbúl nézett ki . Erős gombanyomás mellett 54q -át adott.
Azóta vettem egy rendes vetőgépet :)))
Mai látkép. 100màzsàs Kuku után zuzàs,lazító, tárcsa,november 15köruli vetès,, henger. Kaját mèg nem kapott. Hát valami csak lesz belőle. Tàrcsàs vetőgèp lenne,talàn szebb is lenne,föleg,ha vetès elött nem kap 20mili körüli esőt.
Válasz Mokári Ádám #6817. hozzászólására
Üdvözlöm!
Jó ha az ember óvatos és körültekintő,de rágalmazás helyett tényleg kézenfekvőbb telefonon érdeklődni az illetékestől,mert ugyebár senki se szívjóságból adományozik babaházra.Van itt ellenszolgáltatás is.
Jónapot!
14817 hozzászólás
96q kuk után, egy sor tárcsa, majd vetés. Most kapott egy q pétit.
Válasz MrPoke #6853. hozzászólására
Itt nálunk a kis maszekok szoktak ilyen 150 kilókat kirakni a búzára, 3 tonna meg is fogja a termésüket pedog ott talajmegújítás van mert évtized óta nemkap több műtrágyát egy hektár terület, egy gyomírtással megvan oldva, gomba rovarölő esetleg ha nagyon volt valami tömeges kártétel de szerintem 10év alatt 1 esetleg 2 alkalommal láthatott a földjük ilyen anyagokat.
Ha valakinek ennyi műtrágyától 9 tonnás búzája van tegye össze a kezét (de 80%-ban nem az ő érdeme hanem a talaj viszi)
vagy ha a mi földjeinkre gondolok ennek olvasatában, akkor az lehetetlen kategória.
Válasz Sk Laci #6864. hozzászólására
Válasz .Richard. #6862. hozzászólására
Jóval a talajmegujító téma elkezdése előtt a fórumon már rég alkalmaztam a szántásnélküli technológiát, részben takarónövényekkel /nitrogénkötő+karógyökeres/. De akkor is kellet tápanyagot kijuttatni, mert nélküle nem sokra mentek a haszonnövények. Nem minden talajtipuson képesek a takarónövények gyökerei "átdolgozni-átszőni" gyökereivel a talajt annyira, hogy ne kelljen a lazítót alkalmazni. A fenti 10-12 cm igen, de lejjeb nem nagyon jutottak. Amit sikerült elérnem, az a nehéz kötött nyálkás részeken lazult a talajszerkezet, a visszamaradt növényrészektől humuszszerü réteg alakult ki a talajfelszínen, ami élég jól védet a talaj nyári átégése ellen, természetesen a giliszták is megjelentek. Minden müködött addig még az ellenőrök nem "késztettek" arra, hogy a zöldtrágyázásra termelt másodnövényt le kell szántani. De tápanyag utánpótlás nélkül 55-60 q termésről nem is álmodhattam volna.
Válasz .Szabi. #6819. hozzászólására
Kérésed parancs!
Előtte iszok egy pohár vörös bort és az illő topikba megpróbálom leírni ami a tudomásomra jutott.
Válasz Sk Laci #6860. hozzászólására
Tessék kérem olvasni a sorok között is!van ott màs is,ami nem szembetűnő!
Válasz Sk Laci #6860. hozzászólására
Oroszlánváros körül elég ütősek a gabonák...
Válasz MrPoke #6853. hozzászólására
Ha 1q pétisótól nálad megterem 55-60q gabona, akkor szerencsés vagy, nagyon is jó adotságu földeken gazdálkodol. Énnálam rendesen ki tell tenni az anyagot ahoz, hogy ilyen termést érjek el.
Válasz Dave #6858. hozzászólására
De az legalább új.
Válasz kajszi_71823 #6857. hozzászólására
Hah viccnek is rossz, dr.T-nek ekével sok köze nincs a TMMG-hez.
Válasz Sz_Pisti #6856. hozzászólására
Érdekes, hogy nem érted, mivel ez a topik pont arról szól, hogy hogyan lehet fokozatosan elhagyni a tomérdek input anyagokat terméscsokkenés nelkul.
Válasz dr.T #6855. hozzászólására
Azért kérdeztem, mert azt gondoltam volna, hogy olyan kultúra után következik, ami sok nitrogén-t hagy maga után, és amiatt elég a kis adagú fejtrágya.
Most akkor végképp nem értem, hogy hogyan lehet elég az általad kijuttatott kisebb adagú fejtrágya a jó terméshez. Miből tudja kiszolgálni a talaj a növény igényét?
Nálunk akkor terem jól a kalászos, ha a tél végén becsületesen megkapja a tápanyagot, és utána is kap. De nem csak nálunk, hanem a környező nagy cégek a nitrosol-al is folyamatosan mászkálnak bele repcébe, kalászosokba is.
Válasz Sz_Pisti #6854. hozzászólására
Alltalaban arpa,de neha a vetesforgo nemjon ki es akkor buza is jon buza utann egy keves,meg egy keves kuki tarloba.
Válasz dr.T #6845. hozzászólására
mik szoktak lenni az előveteményeid a búza előtt?
Értelmezni kell a videót.
Pl karbamidot nem szórunk búzába mert elveszik.. (Be kell dolgozni)
Valamint a nitrogén hasznosullásában igen fontos szerepet játszik a talajélet. Jó talajélet magasabb humusztartalom, és jobb műtrágya hasznosulás.
Én is úgy csinálom mint dr.T kapott 1q pétisót, gyomirtás körül fog ég kapni 1q (addig minek műtrágyázzam a gyomokat) és esetleg még egy kevés nitrosol csak a minőség miatt. Meg pár titkos csodaszert.
Tavaly csak 1q kapott a gabona és 55-60q lett idén meglátjuk milyen idő lesz.
Válasz Dns8 #6851. hozzászólására
Huu hat elegè elvan maradva.
Válasz dr.T #6850. hozzászólására
Tegnapi
Válasz Dns8 #6844. hozzászólására
Ez mikori kep?
Válasz dr.T #6848. hozzászólására
Bakker mar megint rosszul irtam a gabona termesztes egyszerubb joval a kerteszeti kulturakhoz kepest.
Válasz Dns8 #6847. hozzászólására
Az adatok nem csalnak,ki hogy csinallja es minek van szuksege a novenyre ha mikroelem hianyos a teruleted vagy mas tapelem hiany van szorhatsz te meg 500 kg is akkor se leszel elorebb,nekem az en teruleteimen igy vallt be van olyan resz ahol tobbet kivan de van ahol a fele eleg akkor minek tegyek mindehova annyit vagy ti csak ugy gazdallkodtok hogy odateszem aztan jonapot majd megyek aratni,a noveny megmutat mindent ha hianyzik neki kezdj el kerteszkedni aztan meglatod mert ez a gabona termeszteshez csak egy joval egyszerubb dolog.
Válasz dr.T #6845. hozzászólására
120 kg ért fölösleges összekoszolni a szórót.
Válasz dr.T #6845. hozzászólására
Ja lemaradt egyszerre felesleges annyit kiszorni
Válasz szanberg #6843. hozzászólására
120 kg petit szokok korann tavalyi termese 9,4t takarmany es 8,8t malmi persze meg kapott 1x keobb is egy kisseb adagot meg gyomirtasnal is kap de total felesleges kiszorni 300 kg búzára,ez az en velemenyem.
Válasz borda77 (Joe) #6842. hozzászólására
Lehet, nem tudom, de a lényeg, hogy akkor van jó búzád ha ott neki a kakaó vastagon tél végén.
A főiskolán gyepes tanórán is azt mondták, hogy ha ezt akarom műtrágyázni akkor minimum 2mázsa kell neki, ha kevesebbet akarok szórni akkor ne is kezdjek bele mert nem lesz kellő hozama a történetnek.
Válasz szanberg #6840. hozzászólására
Vagy lehet a gyakorlatban úgy van a gyorsan felvehető része az pár hét és amire kell neki eléri + amikor kell neki megint akkor meg ott a lassúbb része aztán közben meg kap még 1 adagot is.. szóval valami ilyen lehet de tuti befolyásolja az időjárás is szerintem...
Válasz szanberg #6840. hozzászólására
Nem tudom miért de nálam is így van... Franc tudja miért...pedig nem ez lenne a szakirodalom szerint hanem a folyamatos, de az is igaz ahhoz fel is kell hogy tudja venni, olyan állapotban kell hogy legyen ...
Válasz MrPoke #6837. hozzászólására
Azért ez általánosságban nem igaz. SŐT! Ha nagyon szét akarod húzni akkor veszítessz tonnákat, ha nem rakod ki a nitrogén legalább 90%-át bokrosodás végéig.
Az a helyzet régebben szórtunk 2mázsát utolsó fagyokon, majd kettőt még mikor majd térdig ért. Aztán meg ha kiadtam a 4-et vagy akár csak 3-at is egyszerre az elején, tonnával jobb termésem volt, szóval nekem nem azt igazolja amit írtál.
Válasz MrPoke #6837. hozzászólására
Valahová,már be lett téve,az a kísérlet,hogy milyen adagban kijuttatott műtrágya hozza a legtöbb hozamot.Kukoricába kísérleteztek,már vagy 30 éve volt.Az őszi,egyszeri kijuttatás,hozta a legtöbb mázsát.
Válasz MrPoke #6837. hozzászólására
https://www.youtube.com/watch?v=KvrYhepX6fM
https://www.youtube.com/watch?v=KvrYhepX6fM
Nem pontosan így működik de kiindulási alapnak jó.
Az egyszeri nagy adagú nitrogén műtrágya használat nem tudom, hogy terjedt el de hülyeség.
Igényeknek megfelelően kell a nitrogént adagolni a megfelelő hatásfok eléréséhez. Valamint célszerű bedolgozni (gyomfésű).
A nitrogénigény megállapításához vannak nagyon jó berendezések, de egy reflektométer-is alkalmas.
És igen egyszeri 30kg/ha hatóanyagot még úgy ahogy elvisel a talaj, ennél több pusztítja.
Válasz Berente Antal #6835. hozzászólására
A lényeg a sokszor kici adag. 30kg/ha/alkalom hatóanyag
Válasz .Richard. #6834. hozzászólására
Nem gondoltad inkább nitrosollal? Pl 3x80l. De a tuti 4x100 lenne
De ez már nem biztos, hogy talajmegújító
Válasz Berente Antal #6833. hozzászólására
3mázsa 27 est.gomba igazán a tavaszi bùzàt akarta nyírni. De kukorica után eddig csak egy művelőùt szèlessège volt vetve egyik èven Kènyszerből, de le a kalappal előtte. Ez most megint Kènyszer. De eddig bevàllt. ha gombával együtt adna 50et,akkor èn is vetőgèpeznèk. Màskor a szàntott,3màzsàt mikor bemosott neki az eső,akkor is rosszabbul festett egy hèt mûlva is,ehhez képest. Utána is inkább kaját kért. Ez kèt ève nem szàntott. Ez amolyan kisèrleti Kènyszer nyùl.
Válasz .Richard. #6831. hozzászólására
Mennyi kaját tervezel adni neki?
Válasz .Richard. #6829. hozzászólására
Gombára figyelj majd.
70q-ás kuki után egy tárcsába csúszócsoroszjás géppel rosszabbúl nézett ki . Erős gombanyomás mellett 54q -át adott.
Azóta vettem egy rendes vetőgépet :)))
Válasz Berente Antal #6830. hozzászólására
Kössz. Reform. 21soros.
.
Válasz .Richard. #6829. hozzászólására
Nem rossz. Mivel vetetted?
Válasz .Richard. #6828. hozzászólására
Mai látkép. 100màzsàs Kuku után zuzàs,lazító, tárcsa,november 15köruli vetès,, henger. Kaját mèg nem kapott. Hát valami csak lesz belőle. Tàrcsàs vetőgèp lenne,talàn szebb is lenne,föleg,ha vetès elött nem kap 20mili körüli esőt.
Válasz .Richard. #6823. hozzászólására
Ne,beküldte.
Válasz .Richard. #6821. hozzászólására
Bûza.
Válasz .Szabi. #6819. hozzászólására
Te ne olvasd ezt,előbb add el az ekét.
Valaki írja már le,hogy mi ez ?
Válasz Mokári Ádám #6817. hozzászólására
Üdvözlöm!
Jó ha az ember óvatos és körültekintő,de rágalmazás helyett tényleg kézenfekvőbb telefonon érdeklődni az illetékestől,mert ugyebár senki se szívjóságból adományozik babaházra.Van itt ellenszolgáltatás is.
Jónapot!