Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR394.17 FtUSD365.36 FtCHF405.02 FtGBP461.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
de miért ne próbálhatná meg?
Ha szárazságban nem működik a talajmegújítás akkor mi értelme van? Erre én ezt mondom...
csapadékos időben mindegy mit csinálsz könnyen jönnek a termések
kombájn vágta a szárat is,talajegyenetlenség miatt volt ,ahol 25centis szár maradt. Foltokba nem vághatom,ezért függőleges tengelyűvel lezuztam az egészet,kb 3centi magas maradt. igy meg már jó lett. sajna márciusra megköt az agyag,hogy simító,meg kombinátor kellett a szántásra,simítóval a porhanyós felső réteg agyagot ráhuzom a szántásra,sokhelyen 15centi por fedi a hantokat,erre meg talán a 40mili eső is kevés,vetés után,hijába a tömirítés,száraz a föld.sok eső meg elviszi a földet így. Kevés meg nem ázik be. Talán ezzel a verzióval egyenletesen nedves marad a föld,amin a kombinátor elboldogul,meg taalán a kelés sem ritkul vizhiány miatt. Régen még a hó beáztatta időben,utánna szét fagyott,demost nem igazán van ilyen.
Ha kipróbálod, akkor magadtól is látni fogod a különbséget.
"Hát ők direktbe még sosem vetettek,"
Ez nem jelenti azt hogy nem is fognak.
Főleg, ha látják a kiindulást és 4 év múlva az eredményt. (Vagy a nem eredményt).
Ez csak egyes hitetlenek véleménye lesz.
Egyébként, meg hiszem ha látom. Vagyunk ezzel így egy páran.
Javaslom olvass sokat és beszélj keveset!
Ja és ha teheted ülj végig nagyon figyelmesen egy Netparaszt okítást.
Tavasszal ha úgy alakul értesítelek, hogy mikor és hol lesz a TEA főzőm próba üzeme.
Ja és természetesen ez is fizetős lesz, mert nekem is pénzbe fog kerülni. Valamint a létszám is kiscsoportos lesz, hogy közelről láthassa mindenki.
És elképzelhető, hogy egy szerre több 1 m3 -es edényben fogjuk készíteni többféle komposztból több ideig mozgatva a vizet.
Mert ugye beszélnek itt "össze-vissza" emberek és ha nem próbálom akkor nem fogom látni.
"az Ő 3500hektárjukat fogják csinálni..."
Akkor az én 8 ha-os táblácskám már meg se konnyan nekik.
A közelben levő családi gazdaság nem vállalta be a művelést. Addig mentünk, míg találtunk "valakit".
A vadkár meg holnaptól egy kicsit nagyon másképp fog lenni.
Legalábbis dolgoznak rajta a fiúk.
Egyelőre azt kell elérni, hogy egy település határában max egy vadásztársaság legyen. Ezt itt mi (Újvároson)meg tudjuk valósítani.? (legalábbis dolgozunk rajta erősen).
De az egy másik topikba való.
Azt mondtam nézze meg majd nyáron is, necsak a mostani szúrásból vonja le a konklúziót. Ugyanazon területen a legjobb pálya esetén is mindig más lesz a végkifejlet.
Az a baj hogy hiába volt gyári pálcád ha most kiderült hogy nem is birtad jol használni .... ilyet irni hogy nyáron a szárasságban is probálja meg leszurni ilyet nem irna az aki elejétöl kezdve követi a topicot
Válasz Mf-es? #5084. hozzászólására Szerintem ne granuláld, azt garantáltan nem bírja ki a paránylények többsége.
Gondolj csak bele, hogy egy szántás is mekkora kárt okoz az életközösségben, mit csinál akkor egy granuláló.
Értem, és köszi! Arról nincs véletlenül képed, hogy aratás után, szárzúzás előtt hogy nézett ki a terület? Illetve még arra lennék kíváncsi, hogy milyen szárzúzó volt, és milyen mélységben grúberezted?
Válasz szanberg #5097. hozzászólására Ha pontosan tudod, hogy kell használni, akkor miért adsz most már sokadszorra félrevezető tanácsokat másoknak? Ez nem volt eddig jellemző erre a fórumra.
Válasz MrPoke #5094. hozzászólására Én nem próbáltam ilyen komparátort, szerintem csak tiszta vízzel működik. A normális DO méter az műkődik zagyban is.
Miért nem bizniszelsz kollégával, ajinek van a környéken, hogy mérjetek a tesztek során?
Utána már nem sokat kell méregetni, csak míg beállítod a szinteket és receptet.
Most írjam le azt is, hogy már akkor régen volt GYÁRI! is meg még hamarabb saját gyártmányú pálcám is amikor még meg sem volt a topic...
Amúgy nemkell visszaolvasnom mert végig az elejétől olvasom és figyelemmel kísérem a témát, persze sokmindenre nem emlékszem nyílván.
de nyugi, nem ti találtátok fel a spanyol viaszt, amíg nemvolt ez a téma addig is tudtuk használni a pálcát hehe
A probléma, hogy színskála alapján kell meghatározni az értéket, és az tiszta vízre vonatkozik. Kérdés tartalmaz-e valami vegyületet, ami komposz teát kitisztítja. De ha senki nem próbálta, lehet rám vár a feladat.
Válasz szanberg #5090. hozzászólására Pálcát művelési nedvességnél szúrkálunk, nem beázott földön, nem aszályban tikkadt betonba...nem értem, miért kell mindent százszor elmondani neked, ha ennyire érdekel a téma?
Mondjuk ebbe semmi talajmegújító nincsen, mindenki így csinálja, annyi, hogy akinek nincsen grubbere az tárcsázik és ott kevesebb az ilyen hosszú egyben maradt szár.
Adtál neki műtrágyát ősszel? Ha nem akkor siess mert ha beindul az élet olyan pentozán hatásod lesz, hogy már rá is nyomja bélyegét az esztendődre, hátrányból fog indulni a búzád
Hát ők direktbe még sosem vetettek, azért ahhoz nagyon kell tapasztalat, azt pont jókor kell elvégezni, de nyugi, akkor úgyis az Ő 3500hektárjukat fogját csinálni...
Mit akarsz termelni rajta?
Vadkárt meg majd meglátod, az ottani gazdák szerintem sosem kaptak még életükben, ha pedig erősködsz majd akkor a mézüzem jól nemfogja gondozni a területeidet, mivel övéké a vadásztársaság... Illetve ott van a határa, azt nemtudom a földed melyikbe esik, ebbe vagy a szomszédba!?!?
A penetrométert meg nyáron csont száraz talajon is próbáld meg, most minden talajon lebírod szúrni
"kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat."
Szia!
Ennél a kukoricánál mi volt a folyamat, hogy szépen eltűnt a szár?
Aki komolyan gondolja az ötödik év végére el kell jutni a direkt vetésig.
Ezt nekem .Feco. bevállalta.
A balajti területet meg (Edelény szélén van egy Méz üzem, akik,) szintén bevállalják a területem "gondozását"
Ermike!
Te tudod, hogy hol a területem. Vigyél magaddal egy penetrométert és nem fogsz hinni a szemednek.
Előtte nézd meg a saját területed, majd itt a szomszédokét.
Az enyémet a vadak művelték. Viszont kárt nem csináltak benne.
Talán az idei vadkár több lesz, de arra meg fizetni fog a vadásztársaság, ha sikerrel járunk a törvényhozásnál.
tárcsa gazdaságosabb nem? Akkor úgy is elvágja,vége lesz szerintem. Ami Nekem gruber után fönt maradt zölden,olyan mint a képen .vége van. Igaz,fagy néha volt -9 nem túl hideg,de elszáradt.
valahogy én is így gondolom! Kössz,hogy megosztottad az eseményeket! ez alapján kisérletezek. Vadak miatt őszi búza helyére őszi ment,Nyáron tarlón gruber,henger,ősszel kombinátor.tárcsa jobb lett volna. gyomosodik,de majd kifújjuk. ami különbséget látok,jelenleg Kicsi sűrű,erőteljesen bokrosodó sötétzöld állapotban van,ez a 3dik éve nem szántott,rengeteg szalma maradt rajt,vetéskor semmi tápanyagot nem kapott. Talán valami erdménye van a forgatás kihagyásnak,mert ilyen kinézetű még nem volt. Másik területen Mustár,olajretek,facélia,napra keveréket gruberrel kivégeztem,nem tárcsás a vetőgép,muszály volt. Ez vár tavaszig . Szárazság ellenére megnőtt a zöldség,gyomoknak ott nyoma nix. búzában Ez a gyomosodás is csak az elbsztt vetésforgó miatt van,különben zöldség megy bele majd aratás után,aztán majd tavaszi. kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat. Vetőgép,marad a csúszócsoroszjás. Utóbbi években voltak szárazságok,de mégis működik. Van egy kicsi terület. 2014Augusztusában tarlón gruberrel süllyedeztem rajt,legközelebb 2015áprilisában lehetett rámenni a belviz miatt. Mély pontja a többi területnek,idefut a víz. Javíthatatlan.. Térdigérő csekmet,széltippan,meg minden féle fű. Mégegyszer gruber. Belevettettem tárcsással a kukut. Vastagon zöldelt a fű. Hlynek néztek,mi lesz ez.gyomirtó kifúj,kuku kikelt. 1000Négyzeten 9 mázsa lett. 3Mázsa /HA műtrágyával. Ez mégegyszer lehetségese? Én a mennyiséget csodálom,az ottlakók meg szántás nélkül nem élnek,ők elakadtak a fűböl növő kukoricánál. Hát,érdekes dolgok ezek.
Tavaly én is azt hittem, hogy az olajretek túlélte a telet, de március közepére nyoma sem volt az ilyen friss zöld hajtású töveknek. Az is igaz, hogy még kapott utána némi fagyot a terület.
4. éve nem szántott tábláimon nem tapasztaltam a gyomosodás erősödést. 2015-ben búza után lazítás, (szalma fenn maradt), majd szept elején tak. növ. keverék vetés. Tavasszal valószínű kellhet egy tárcsa (a mai szemle alapján) kuk. vetés előtt.
Egyébként összefoglalva: forgatásmentességgel kezdtem 4 éve, nincs direktvetőgépem, sőt eddig a kalászost csúszócsoroszjással vetettem (ősszel már tárcsás lesz, de nem direkt-forráshiány miatt) Az eredmények nem romlottak, sőt. Most beiktattam a tak. növényt, kb néhány évig no-till nélkül, de számomra ez a végcél. Közben párhuzamosan kisérleti parcellákon no-till. Ha ennek eredményei tetszetősek, akkor a teljes terület átcsap notillbe (feltéve, ha addig lesz egy gabona direktvető az udvaron).
A téma címéhez igazodva,az eddig leirtak alapján volt egy felépítési irányzat. Szántás elhagyása,egyéb talajlazító gépekkel,aztán ugyanúgy vetve minden. Gyomosodás erősödik,+takarónövény használat. Ezt sekéjen mondjuk gruberral,ha birja,talaj felület határán belekinlódni,mondjuk ősszel,mert nix direktvető tavaszra.tehát,muszály kaparászni a földet. Lényeg, irva volt,hogy humuszosítás. Szanberg kolléga egyből ,eke elad,Direktvető megvesz. Régebben irva vagyon,hogy direktvtővel csak az próbálkozzon,akinek kellő mértékben felkészült a talaja a dologra. Ezt Radócz úr,Netparaszt is említette,sokszor a talajbaktériumokat,meg mindenféle talajélet javító biológiát,amit a természet idővel szolgáltat,ami a humuszosításnak köszönhető. Akkor,ha Szanberg úr választad az illető kérdésére,miért egyböl direktvetővel kezdetné?? Nem kötözködés,csak sorrend felcserélődés van vélemények közt. Ami újabb keveredést okoz. Egy elméletre lenne szükség,talaj,meg éppen aktuális időjárási viszonyok nélkül. Miként érdemes humuszosítani?
Válasz fida91 #5053. hozzászólására A hasznosnak ítélt takarónövényes könyvekben sok jó példa is van, ki lehet egészíteni természetesen meg adaptálni, hogy csak olyan dolgok legyenek benne, amit itthon is el lehet érni.
Nagyjából már egy komplett, új könyvnél járunk
gombak kellenek a lebontashoz, szanberg ugylatom nem optimista, de ha jol lezuzom a naprat hamar elpusztitjak a maradvanyokat, akko wgybol mehet bele buza,
ez a szint gyerekek .... ha konkrétan ennyi maradt meg az egészböl amikröl itt szó van , akkor elég nagy a baj
az a " fehérpenész" nek nevezett valami azok elég hasznos gombák amik elbontják a szármaradványt és ujra élesztik a táplálékhálot az életet a talajban......
ok vegigolvastam, a figyelemfelkeltes mar megvan de hogyan tovabb, en szeretnem tudni mit miert es hogyan!? multkor jott egy broker es borzaaztoan felkeltette az erdeklodesem, es mikor azt kerdeztem hogY miert es hogyan elbizonytalanodott semmi konkret, csak annyi hogy kell masfel misi, azota kiderult hogy piramisozott, tehat latni kell a veget,
Aztán a jó száraz évjáratokban mint pl 2011-12-13... amikoris ősszel imádkozni kellett, hogy essen már egy kelesztő eső a búzának, akkor marha jó a takarónövény az hótziher...
Kétélű ez mindig, szerintem nagyon kevés esetben lehet alkalmazni, gyakorlatilag kukorica elé a legjobban.
Máskülönben ha tényleg ráteszel mindent a folyamatos fedőnövényezésre akkor meg kell egy állás amiből megélsz mert marhára gyenge hozamaid lesznek, rossz kelések, bizonytalan állományok...
ja és az összes vad a Te tábládon fog felhízni egész télen, akkor is amikor lágy a főd és 30centis cuppantások lesznek a szarvasnyomokban centiről centire, jóóóól megfogja taposni a lelegelés mellett. de ha szerencséd van akkor kitapossák a pocokfészkeket is
Magyarul szerintem ilyen helyeken mint a mieink ezen okokból kifolyólag nemkell ebben agyalni.
Egy normális alap forgatásnélküli rendszerre kell rátérni és amikor jól adja kukorica elé nyomni egy-egy retket fedőnövénynek és akkor lehetnek majd részeredmények sikerek is ebből kifolyólag.
Ha nem akarsz 5000 hsz.-t végigolvasni menj el egy előadásra, az éven lesz még egy.
Kajdacson, már 3. alkalommal hallgattam végig ugyanazt az előadást, és nem untam rajta magam. A közelben jártam, és szerettem volna személyesen is beszélni néhány kollégával, ezért ültem végig harmadszor is.
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Ha teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
de hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
eppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
eppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
14817 hozzászólás
Válasz Richard. #5106. hozzászólására
Igen, most kevés hó volt, eléggé hektikus az időjárás.Akkor ha ez a technológia bejön, akkor ezt fogod alkalmazni?
Válasz Pici #5103. hozzászólására
de miért ne próbálhatná meg?
Ha szárazságban nem működik a talajmegújítás akkor mi értelme van? Erre én ezt mondom...
csapadékos időben mindegy mit csinálsz könnyen jönnek a termések
Válasz emcett #5087. hozzászólására
kombájn vágta a szárat is,talajegyenetlenség miatt volt ,ahol 25centis szár maradt. Foltokba nem vághatom,ezért függőleges tengelyűvel lezuztam az egészet,kb 3centi magas maradt. igy meg már jó lett. sajna márciusra megköt az agyag,hogy simító,meg kombinátor kellett a szántásra,simítóval a porhanyós felső réteg agyagot ráhuzom a szántásra,sokhelyen 15centi por fedi a hantokat,erre meg talán a 40mili eső is kevés,vetés után,hijába a tömirítés,száraz a föld.sok eső meg elviszi a földet így. Kevés meg nem ázik be. Talán ezzel a verzióval egyenletesen nedves marad a föld,amin a kombinátor elboldogul,meg taalán a kelés sem ritkul vizhiány miatt. Régen még a hó beáztatta időben,utánna szét fagyott,demost nem igazán van ilyen.
Válasz szanberg #5090. hozzászólására
Válasz szanberg #5090. hozzászólására
" most minden talajon lebírod szúrni"
A szomszédéba miért nem megy le?
Ha kipróbálod, akkor magadtól is látni fogod a különbséget.
"Hát ők direktbe még sosem vetettek,"
Ez nem jelenti azt hogy nem is fognak.
Főleg, ha látják a kiindulást és 4 év múlva az eredményt. (Vagy a nem eredményt).
Ez csak egyes hitetlenek véleménye lesz.
Egyébként, meg hiszem ha látom. Vagyunk ezzel így egy páran.
Javaslom olvass sokat és beszélj keveset!
Ja és ha teheted ülj végig nagyon figyelmesen egy Netparaszt okítást.
Tavasszal ha úgy alakul értesítelek, hogy mikor és hol lesz a TEA főzőm próba üzeme.
Ja és természetesen ez is fizetős lesz, mert nekem is pénzbe fog kerülni. Valamint a létszám is kiscsoportos lesz, hogy közelről láthassa mindenki.
És elképzelhető, hogy egy szerre több 1 m3 -es edényben fogjuk készíteni többféle komposztból több ideig mozgatva a vizet.
Mert ugye beszélnek itt "össze-vissza" emberek és ha nem próbálom akkor nem fogom látni.
"az Ő 3500hektárjukat fogják csinálni..."
Akkor az én 8 ha-os táblácskám már meg se konnyan nekik.
A közelben levő családi gazdaság nem vállalta be a művelést. Addig mentünk, míg találtunk "valakit".
A vadkár meg holnaptól egy kicsit nagyon másképp fog lenni.
Legalábbis dolgoznak rajta a fiúk.
Egyelőre azt kell elérni, hogy egy település határában max egy vadásztársaság legyen. Ezt itt mi (Újvároson)meg tudjuk valósítani.? (legalábbis dolgozunk rajta erősen).
De az egy másik topikba való.
Válasz Netparaszt #5099. hozzászólására
Miért félrevezető?
Azt mondtam nézze meg majd nyáron is, necsak a mostani szúrásból vonja le a konklúziót. Ugyanazon területen a legjobb pálya esetén is mindig más lesz a végkifejlet.
Válasz szanberg #5097. hozzászólására
Az a baj hogy hiába volt gyári pálcád ha most kiderült hogy nem is birtad jol használni .... ilyet irni hogy nyáron a szárasságban is probálja meg leszurni ilyet nem irna az aki elejétöl kezdve követi a topicot
Válasz Mf-es? #5084. hozzászólására Szerintem ne granuláld, azt garantáltan nem bírja ki a paránylények többsége.
Gondolj csak bele, hogy egy szántás is mekkora kárt okoz az életközösségben, mit csinál akkor egy granuláló.
Válasz kis Zombi #5088. hozzászólására
Értem, és köszi! Arról nincs véletlenül képed, hogy aratás után, szárzúzás előtt hogy nézett ki a terület? Illetve még arra lennék kíváncsi, hogy milyen szárzúzó volt, és milyen mélységben grúberezted?
Válasz Netparaszt #5098. hozzászólására
Ha lenne olyan akinek van, én sem keresgélnék, alternatív megoldást.
Válasz szanberg #5097. hozzászólására Ha pontosan tudod, hogy kell használni, akkor miért adsz most már sokadszorra félrevezető tanácsokat másoknak? Ez nem volt eddig jellemző erre a fórumra.
Válasz MrPoke #5094. hozzászólására Én nem próbáltam ilyen komparátort, szerintem csak tiszta vízzel működik. A normális DO méter az műkődik zagyban is.
Miért nem bizniszelsz kollégával, ajinek van a környéken, hogy mérjetek a tesztek során?
Utána már nem sokat kell méregetni, csak míg beállítod a szinteket és receptet.
Válasz Pici #5095. hozzászólására
Most írjam le azt is, hogy már akkor régen volt GYÁRI! is meg még hamarabb saját gyártmányú pálcám is amikor még meg sem volt a topic...
Amúgy nemkell visszaolvasnom mert végig az elejétől olvasom és figyelemmel kísérem a témát, persze sokmindenre nem emlékszem nyílván.
de nyugi, nem ti találtátok fel a spanyol viaszt, amíg nemvolt ez a téma addig is tudtuk használni a pálcát hehe
Válasz Netparaszt #5092. hozzászólására
Na ne mond már!!!
Pont ezért írtam Radócznak, hogy majd próbálja meg olyankor is amikor nincsen nedvesség, mert nem ugyanaz a két végeredmény...
Válasz Netparaszt #5092. hozzászólására
Úriemberek mind a 2 és lusták visszaolvasni de ő azért már akkor ezen gondolkodott mikor mi még azt se tudtuk mi az a fedőnövény
Válasz ata0 #5089. hozzászólására
3-5eFt 50 mérésre elég. Utántöltő, 2eFt
A probléma, hogy színskála alapján kell meghatározni az értéket, és az tiszta vízre vonatkozik. Kérdés tartalmaz-e valami vegyületet, ami komposz teát kitisztítja. De ha senki nem próbálta, lehet rám vár a feladat.
Válasz szanberg #5090. hozzászólására
Válasz szanberg #5090. hozzászólására Pálcát művelési nedvességnél szúrkálunk, nem beázott földön, nem aszályban tikkadt betonba...nem értem, miért kell mindent százszor elmondani neked, ha ennyire érdekel a téma?
Válasz kis Zombi #5088. hozzászólására
Mondjuk ebbe semmi talajmegújító nincsen, mindenki így csinálja, annyi, hogy akinek nincsen grubbere az tárcsázik és ott kevesebb az ilyen hosszú egyben maradt szár.
Adtál neki műtrágyát ősszel? Ha nem akkor siess mert ha beindul az élet olyan pentozán hatásod lesz, hogy már rá is nyomja bélyegét az esztendődre, hátrányból fog indulni a búzád
Válasz Radocz #5083. hozzászólására
Méz üzem? A nagy cég ahol méhészkednek is?
Hát ők direktbe még sosem vetettek, azért ahhoz nagyon kell tapasztalat, azt pont jókor kell elvégezni, de nyugi, akkor úgyis az Ő 3500hektárjukat fogját csinálni...
Mit akarsz termelni rajta?
Vadkárt meg majd meglátod, az ottani gazdák szerintem sosem kaptak még életükben, ha pedig erősködsz majd akkor a mézüzem jól nemfogja gondozni a területeidet, mivel övéké a vadásztársaság... Illetve ott van a határa, azt nemtudom a földed melyikbe esik, ebbe vagy a szomszédba!?!?
A penetrométert meg nyáron csont száraz talajon is próbáld meg, most minden talajon lebírod szúrni
Válasz MrPoke #5082. hozzászólására
Mennyibe kerül egy ilyen teszt?
Válasz emcett #5087. hozzászólására
Képek Január 2.-án készültek.
1. Szárzúzó, grubber, vetőgép
2. Itt több volt a szármaradvány. Szárzúzó, grubber, ásóborona, vetőgép.
Válasz Richard. #5079. hozzászólására
"kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat."
Szia!
Ennél a kukoricánál mi volt a folyamat, hogy szépen eltűnt a szár?
Válasz Radocz #5085. hozzászólására
Pont azért granulálnám,hogy a hatékonyságot növelném vele.
Válasz Mf-es? #5084. hozzászólására
Ki kell próbálni!
Aki nem akarja szaporítani a vízben, az kiszórhatja magát a komposztot is.
Ha számolunk, akkor ez kevésbé hatékony mint a folyadékban történő felszaporítás és 2 bár alatti kijuttatás.
Komposztban lévő jószágok,mennyit bírnak ki?
Lehetne granulálni,és műtrágyaszóróval kiszórni?
Tapasztalat leginkább az IBC tartályról van.
"miért egyböl direktvetővel kezdetné??"
Aki komolyan gondolja az ötödik év végére el kell jutni a direkt vetésig.
Ezt nekem .Feco. bevállalta.
A balajti területet meg (Edelény szélén van egy Méz üzem, akik,) szintén bevállalják a területem "gondozását"
Ermike!
Te tudod, hogy hol a területem. Vigyél magaddal egy penetrométert és nem fogsz hinni a szemednek.
Előtte nézd meg a saját területed, majd itt a szomszédokét.
Az enyémet a vadak művelték. Viszont kárt nem csináltak benne.
Talán az idei vadkár több lesz, de arra meg fizetni fog a vadásztársaság, ha sikerrel járunk a törvényhozásnál.
JBL Oxygen Test O₂
Van tapasztalata valakinek erről (vagy hasonló) gyors tesztekről?
Komposzt főző tesztjére szerintem bőven jó ez a pontosság.
Válasz Richard. #5079. hozzászólására
Válasz Berente Antal #5076. hozzászólására
tárcsa gazdaságosabb nem? Akkor úgy is elvágja,vége lesz szerintem. Ami Nekem gruber után fönt maradt zölden,olyan mint a képen .vége van. Igaz,fagy néha volt -9 nem túl hideg,de elszáradt.
Válasz Berente Antal #5075. hozzászólására
valahogy én is így gondolom! Kössz,hogy megosztottad az eseményeket! ez alapján kisérletezek. Vadak miatt őszi búza helyére őszi ment,Nyáron tarlón gruber,henger,ősszel kombinátor.tárcsa jobb lett volna. gyomosodik,de majd kifújjuk. ami különbséget látok,jelenleg Kicsi sűrű,erőteljesen bokrosodó sötétzöld állapotban van,ez a 3dik éve nem szántott,rengeteg szalma maradt rajt,vetéskor semmi tápanyagot nem kapott. Talán valami erdménye van a forgatás kihagyásnak,mert ilyen kinézetű még nem volt. Másik területen Mustár,olajretek,facélia,napra keveréket gruberrel kivégeztem,nem tárcsás a vetőgép,muszály volt. Ez vár tavaszig . Szárazság ellenére megnőtt a zöldség,gyomoknak ott nyoma nix. búzában Ez a gyomosodás is csak az elbsztt vetésforgó miatt van,különben zöldség megy bele majd aratás után,aztán majd tavaszi. kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat. Vetőgép,marad a csúszócsoroszjás. Utóbbi években voltak szárazságok,de mégis működik. Van egy kicsi terület. 2014Augusztusában tarlón gruberrel süllyedeztem rajt,legközelebb 2015áprilisában lehetett rámenni a belviz miatt. Mély pontja a többi területnek,idefut a víz. Javíthatatlan.. Térdigérő csekmet,széltippan,meg minden féle fű. Mégegyszer gruber. Belevettettem tárcsással a kukut. Vastagon zöldelt a fű. Hlynek néztek,mi lesz ez.gyomirtó kifúj,kuku kikelt. 1000Négyzeten 9 mázsa lett. 3Mázsa /HA műtrágyával. Ez mégegyszer lehetségese? Én a mennyiséget csodálom,az ottlakók meg szántás nélkül nem élnek,ők elakadtak a fűböl növő kukoricánál. Hát,érdekes dolgok ezek.
Válasz Berente Antal #5077. hozzászólására
Tavaly én is azt hittem, hogy az olajretek túlélte a telet, de március közepére nyoma sem volt az ilyen friss zöld hajtású töveknek. Az is igaz, hogy még kapott utána némi fagyot a terület.
Válasz Berente Antal #5076. hozzászólására
Úgy tűnik a Tr túlélte a telet, ha rá lehet menni, kap egy totálist.
Mai képek
Válasz Richard. #5074. hozzászólására
4. éve nem szántott tábláimon nem tapasztaltam a gyomosodás erősödést. 2015-ben búza után lazítás, (szalma fenn maradt), majd szept elején tak. növ. keverék vetés. Tavasszal valószínű kellhet egy tárcsa (a mai szemle alapján) kuk. vetés előtt.
Egyébként összefoglalva: forgatásmentességgel kezdtem 4 éve, nincs direktvetőgépem, sőt eddig a kalászost csúszócsoroszjással vetettem (ősszel már tárcsás lesz, de nem direkt-forráshiány miatt) Az eredmények nem romlottak, sőt. Most beiktattam a tak. növényt, kb néhány évig no-till nélkül, de számomra ez a végcél. Közben párhuzamosan kisérleti parcellákon no-till. Ha ennek eredményei tetszetősek, akkor a teljes terület átcsap notillbe (feltéve, ha addig lesz egy gabona direktvető az udvaron).
Válasz Pici #5068. hozzászólására
A téma címéhez igazodva,az eddig leirtak alapján volt egy felépítési irányzat. Szántás elhagyása,egyéb talajlazító gépekkel,aztán ugyanúgy vetve minden. Gyomosodás erősödik,+takarónövény használat. Ezt sekéjen mondjuk gruberral,ha birja,talaj felület határán belekinlódni,mondjuk ősszel,mert nix direktvető tavaszra.tehát,muszály kaparászni a földet. Lényeg, irva volt,hogy humuszosítás. Szanberg kolléga egyből ,eke elad,Direktvető megvesz. Régebben irva vagyon,hogy direktvtővel csak az próbálkozzon,akinek kellő mértékben felkészült a talaja a dologra. Ezt Radócz úr,Netparaszt is említette,sokszor a talajbaktériumokat,meg mindenféle talajélet javító biológiát,amit a természet idővel szolgáltat,ami a humuszosításnak köszönhető. Akkor,ha Szanberg úr választad az illető kérdésére,miért egyböl direktvetővel kezdetné?? Nem kötözködés,csak sorrend felcserélődés van vélemények közt. Ami újabb keveredést okoz. Egy elméletre lenne szükség,talaj,meg éppen aktuális időjárási viszonyok nélkül. Miként érdemes humuszosítani?
Válasz Netparaszt #5072. hozzászólására
egy megrendelve,
Válasz fida91 #5053. hozzászólására A hasznosnak ítélt takarónövényes könyvekben sok jó példa is van, ki lehet egészíteni természetesen meg adaptálni, hogy csak olyan dolgok legyenek benne, amit itthon is el lehet érni.
Nagyjából már egy komplett, új könyvnél járunk
Válasz ermike #5067. hozzászólására
Netparaszt is brókerféle volt régebben.......
Válasz Pici #5068. hozzászólására
gombak kellenek a lebontashoz, szanberg ugylatom nem optimista, de ha jol lezuzom a naprat hamar elpusztitjak a maradvanyokat, akko wgybol mehet bele buza,
Válasz Pici #5068. hozzászólására
Akkor vessél bele napraforgót nyugodtan, szíved joga, én nem fogok.
Különben meg nem veled beszélgetek picikém ne offold szét a témát
Válasz szanberg #5062. hozzászólására
ez a szint gyerekek .... ha konkrétan ennyi maradt meg az egészböl amikröl itt szó van , akkor elég nagy a baj
az a " fehérpenész" nek nevezett valami azok elég hasznos gombák amik elbontják a szármaradványt és ujra élesztik a táplálékhálot az életet a talajban......
Válasz kis Zombi #5063. hozzászólására
ok vegigolvastam, a figyelemfelkeltes mar megvan de hogyan tovabb, en szeretnem tudni mit miert es hogyan!? multkor jott egy broker es borzaaztoan felkeltette az erdeklodesem, es mikor azt kerdeztem hogY miert es hogyan elbizonytalanodott semmi konkret, csak annyi hogy kell masfel misi, azota kiderult hogy piramisozott, tehat latni kell a veget,
Válasz ermike #5061. hozzászólására
Aztán a jó száraz évjáratokban mint pl 2011-12-13... amikoris ősszel imádkozni kellett, hogy essen már egy kelesztő eső a búzának, akkor marha jó a takarónövény az hótziher...
Kétélű ez mindig, szerintem nagyon kevés esetben lehet alkalmazni, gyakorlatilag kukorica elé a legjobban.
Máskülönben ha tényleg ráteszel mindent a folyamatos fedőnövényezésre akkor meg kell egy állás amiből megélsz mert marhára gyenge hozamaid lesznek, rossz kelések, bizonytalan állományok...
ja és az összes vad a Te tábládon fog felhízni egész télen, akkor is amikor lágy a főd és 30centis cuppantások lesznek a szarvasnyomokban centiről centire, jóóóól megfogja taposni a lelegelés mellett. de ha szerencséd van akkor kitapossák a pocokfészkeket is
Magyarul szerintem ilyen helyeken mint a mieink ezen okokból kifolyólag nemkell ebben agyalni.
Egy normális alap forgatásnélküli rendszerre kell rátérni és amikor jól adja kukorica elé nyomni egy-egy retket fedőnövénynek és akkor lehetnek majd részeredmények sikerek is ebből kifolyólag.
Válasz ermike #5061. hozzászólására
OFF
Ha nem akarsz 5000 hsz.-t végigolvasni menj el egy előadásra, az éven lesz még egy.
Kajdacson, már 3. alkalommal hallgattam végig ugyanazt az előadást, és nem untam rajta magam. A közelben jártam, és szerettem volna személyesen is beszélni néhány kollégával, ezért ültem végig harmadszor is.
Válasz ermike #5059. hozzászólására
OFF
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Válasz ermike #5054. hozzászólására
Ha teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
és megsokszorozódik a humusztartalmad.
csupán ennyi
Válasz Mf-es? #5056. hozzászólására
de hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
Lehet hogy leszek Székkutason akkor ketten már tudunk beszélgetni erről az ügyről
(MF-re gondoltam)
Válasz fida91 #5055. hozzászólására
eppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5055. hozzászólására
eppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,