Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR394.63 FtUSD364.96 FtCHF404.86 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mint lerntebb írtam, beleuntam az "okoskodásba". Azt inkább meghagyom azoknak, kik nem csinálják, vagy egyszer rábróbáltak, és elcseszték, de mindent tudnak már miért nem jó a szántás nlküliség.
Mostb is csak az6ért támadt szófosásom, mert magas volt a maligánfok az agyamban.
Válasz endypapa_20120 #13638. hozzászólására
Szépen megnő a burgonya lazítotban, ezt alá tudom támasztani, de ha szárazság van öntözés mellett is lemegy alulra annyira, hogy sok burgonya a földben marad.
Ezért inkább 30 cm mélyen szántok.
Válasz dnsv #13656. hozzászólására Szép és jó a házi kiskertekben de mekkora tároló kellene 1000q hoz ami durván 2ha elég ja és honan is szerzel alapanyagot ??? ....
Válasz MrPoke #13647. hozzászólására MITLl-ben talán de az is gázos dinnye szereti a mélyen levegős talajt azért jó a mélyen szántott gyeptörés azt nem tudod letaposni hogy levegőtlen legyen de a burgonya réps zöldsék,paszternák ,spárga csak mélyen művelt talajban terem biztonságosan nyereséget teremni terem csak az nem mindegy milyent és mennyit a kapirgálás után is
Válasz Radocz #13654. hozzászólására a kiskertben oké a szalma trágya takarás de ez nem működik 5-10 ha -on szóval a kérdésem ugyan az hogyan termelsz burgonyát gyökeret forgatás nélkül??? mert nem csak kenyérrel él az ember ??????
Kiáztatott komposzt.
Nem kell levegőztetni 24 órát, nem kell vizsgálni mikroszkóppal mit csinálsz.
Viszont nem ajánlott növényi kultúrára permetezni, csak talaj javításra/oltásra használható.
Ajánlott némi tápanyaggal kijuttatni. pl. melasz.
Youtube-on sokat használják kiskertekben is. Paradicsom, paprika alá.
Ami most a trendi és sokan csinálják az ez Esstence koncentrátum. Tervben volt már jópár teszt ezzel kapcsolatban, mert én minden ilyen mindenre jó anyagot fentartásokkal kezelek.
Nem olcsó, de ha belevesszük, hogy a 2023 as "zöldítésben" bacitrágyaként elszámolható lesz elméletileg már egész jó üzlet.
Egyébként az őszi gyomirtás nem mindenhol opció. Ha már kikelt a búza, akkor felénk azt jelenti, hogy érdemi eső volt rá, és akkor már vagy erősen nyomol a gép, vagy dagonyázik és baromira ragad. Jellemzően nincs már olyankor párolgás az alacsony hőmérséklet miatt, pedig szívesen csinálnám az őszit.
A nitrogén kijuttatása is úgy szokott lenni, hogy vagy fagyon, vagy elkésve. Ebben persze van egy diszkrét sarkítás, de sok évben sajnos ez a realitás.
Csatlakozom. Ha gabona után szeretnénk takarónövényt termeszteni, csak olyan gyomirtót szabad használni, amelynek nincs utótóveteményhatása. Ilyen Pl: a Granstar Super SX . Merem ajánlani, ki van próbálva.Persze ez az csak egyik feltétele a sikeres termesztésnek.
Genius WG után általában tavaszi kapást szoktunk tenni (nem volt még gond), de tavaly tettem repcét is. Szép kelés volt, de a bolhákkal nem nagyon bírtam, tavaszra eléggé ritka lett. A 29q-ás termés azért felénk igen jónak volt mondható, mert kutya év volt a repcére, és volt, ahova nem kellett a kombájnt hívni.
Más kultúrákkal viszont könnyen lehet, hogy nem lesz kíméletes a genius. Egy tábla sarkon a kimosóvíz végét kinyomtam állva, és azon a pár m2-en egy évig se gyom se semmi nem kelt ki.
GREENMAN PURUS – SZENNYVÍZKEZELÉS MESTERFOKON
Értékelés az 5-ből, értékelés alapján (10 vásárlói értékelés)
2 200 Ft-tól
Speciális, hatékony biológiai szennyvíztisztító koncentrátum családi házakhoz, panziókhoz, nyaralókhoz 4 féle kiszerelésben, megbízható magyar gyártótól!
Bármilyen típusú emésztőhöz használható
Megszünteti a zsírosodást és a csatornarendszer dugulását
Fenntartja az emésztő biológiai egyensúlyát
Lebontja és elfolyósítja a szennyvíz szilárd fázisát
Természetes módon csökkenti a szippantások gyakoriságát
Megelőzi és megszünteti a kellemetlen szagokat
Panaszkodtok, nem sikerül a mtakaró, csapadék hiány miatt. Mielött mindent a vízhiány rovására írtok, nem árt megtnézni mivel gyomírtatok gabonában! Mi pl. megszoptuk párszor a Genius WG-vel, mire rájöttünk, hogy megfogja na takarót is. Nem árt előnyben részesíteni az öszi gyomírtást.
Ásógép nem forgatás nélküli eszköz... Az a szántásnál is nagyobb bajt csinál.
Ásógép arra jó hogy kipróbálja a paraszt kövi évben hatalmas a termés. Aztán évről évre csökken.
Mert az aktív oxigén bevitellel, rengeteg szerves anyag lebomlik és feltáródik a talajban így csodálatos termést lehet elérni.
Válasz endypapa_20120 #13618. hozzászólására Nos mielőtt varangyokról beszélsz magyarázd el nekem hogy hogyan termelsz burgonyát a talaj forgatása nélkül vagy ez csak a gabona termelésben lehet megvalósítani ???
OFF:
A mezei acat minden kultúrában jól irtható mára, nem szabadna, hogy gondot okozzon. Beszélgess többbet a növényvédősöddel, ha eddig is beszéltél vele, akkor cseréld le.
Felénk a mezei acat volt a legjellemzőbb gyomnövény a szántókon. Amióta ecsetpázsit terjedt el a környékünkön, azóta Genius WG-vel gyomirtjuk a búzát. Ennek meg gyökérirtó hatása van az acatra. Úgyhogy a forgatás nélküliben nincs vele több gondunk, mint előtte. Sőt. Korábban a egyik leg acatosabb táblánkban tavaly talán egy szál sem volt belőle. Más táblák esetében foltszerűen egy-két helyen tribenuron metil tartalmú gyomirtóval igazítottam késői időpontban, de csak azért, hogy ne hozzon magot, gazdasági jelentősége talán nem is nagyon lett volna.
Én is próbálkoztam szántás elhagyásával, de az acat meg a mélyen gyökerezők szemmel láthatóan felszaporodtak a szántotthoz képest, és a kapás növényeket nagyon megfolytották. De, ez is valószínűleg területtfüggő, acatnál is először 1pici folt van, de ha nem gyomírtjuk vagy műveljük jó mélyen pár év múlva vakarhatjuk a fejünket. Öröm az ürömben, hogy az acat elvileg a jó földben érzi jól magát.
Ez a tévhiedelem felénk is él egyesekben. Amikor meg összevetettük, akkor meg kiderült, hogy érdemben nincs különbség a szerhasználat mértékében legalábbis a forgatás nélküli/mintill és a szántásos művelést nézve.
Minden, széles 75cm-re vethető kultúránál már alap szerszám a sávművelő.
Meglévő lazitó évek óta nem lett használva.Gabonavetések elé pedig a grúber
játszik. Kötelező zőldtrágyát a sávművelés elötti időszakban szántottuk.Esős öszi napokan
amikor egyéb munkát nem lehetett végezni,csak zt-t leszántani,de ez már a multé.Glifozát áremelés nem kedvez sajnos a no-till,min-till művelésnek,de ezt is megoldjuk.
Szervesanyagot tudod növelni zöldtrágyával. Nem kell, hogy a legdrágább keverékeket válaszd. Sokszor van hirdetve az aprókban szója, zab, rozs, cirok és egyéb takarmánynövény. Gabona után tök jól meg lehet csinálni és annyival nő a szerves anyagod. Mulcsozhatod, szánthatod ízlés szerint. Nem okoskodni akarok, csak hogy van alternatíva ami nincs olyan jó mint a szervestrágya, de jobb mint a semmi.
Komposzt extraktumot is szórhatsz az is jó és nem kell annyit szecskázni vele, mint egy komposzt teával. Komposztot pedig lehet csinálni megint viszonylag kis energiával.
Nincs itt semmi gond,ott hol megy csinálják,ott hol rizikós nem csinálják,mivel mára kiderült nem adaptálható ez sem minden régióra,mint ahogy a szójatermesztés sem. Nem ellene vagyunk,hanem informálunk,hogy kinél mi a buktató a legjobb tudás-tapasztalat ellenére. Nálam a vad és a kiszámíthatatlan,igen rosszul elosztó csapadék...két napja +15 körül mocorog a hőmérséklet és igen finoman mozog a szél. Lucerna ki lett forgatva...az alja szinte száraz volt(november vége). Ma egy idevezényelt katona megjegyezte,a harmadik telét tölti itt. De mintha nem is egy országban lennénk. Harmadik tél..hogy egy pulóverben a napon szinte pólóban lehet mászkálni,január elején. 2014 óta sokat változott a felállás,ez az oldal akkor indult a legjobb gép és tapasztalat ellenére ki zöldített,kevésnek sikerült érdemi zöldítést produkálnia a csapadék viszonyok miatt. Pedig a világmárkák itt igazán képviselik magukat. Van olyan terület,mi már 5-dik éve vethető,mert nem nyomja a víz. Ennyire fokozódik a gond. Jelen esetemben,pont elég a fő növény,mert annak még akad víz. Tapasztalt -megélt történet,nem az ellenzője vagyok,mert az elején én is kipróbáltam. Ha ideálisak lennének a körülmények,ebben látnék fantáziát. Az sem mellékes azóta sokat változott a növény védelem.nem olcsóbb és nem könnyebb. Pláne hogy eltűntek az érdemi csávázószerek.Jó dolog ez csak a kémia kivonult részben. Mediterrán jellegű tél azért a szemléleten sokat változtat. Itt szép lassan a sávművelő egy alap szerszám lehet. Pláne hogy szépen feljöttek a folyékony megoldások,nagyon jól kombinálhatóak.
Nem hiszem ezt az egyre több műtrágya dolgot. A mostani árak előtt se vitte túlzásba senki,inkább kevesebbett évről évre. Abból is a legolcsóbbat (27/34 nitrogén) mert nem volt ára úgymond semminek. Ezeket itt a környéken élő kis és közepes gazdáknál látom.
14817 hozzászólás
Ismét kezembe került.
Anno nem volt türelmem hozzá.
Talán most lesz.
Válasz dnsv #13656. hozzászólására
Használt ilyet valaki az ismerőseid közül?
Hány hektáron alkalmazta?
Milyen kézzel fogható végeredmény született?
Hány éves tapasztalata van?
Lenne még, de elsőre egyelőre ennyi.
Válasz Mihály #13661. hozzászólására
Már megint a mit hogy nem lehet.
Komposzt extraktumról volt szó, hogy hogy lehet előállítani az alapanyagot. Van cég aki árul, csak keresni kell.
Válasz Mihály #13660. hozzászólására
Ha a dinnye hasonló, mint a tök, akkor nem értek veled egyet.
Válasz Radocz #13655. hozzászólására
Mint lerntebb írtam, beleuntam az "okoskodásba". Azt inkább meghagyom azoknak, kik nem csinálják, vagy egyszer rábróbáltak, és elcseszték, de mindent tudnak már miért nem jó a szántás nlküliség.
Mostb is csak az6ért támadt szófosásom, mert magas volt a maligánfok az agyamban.
Válasz endypapa_20120 #13638. hozzászólására
Szépen megnő a burgonya lazítotban, ezt alá tudom támasztani, de ha szárazság van öntözés mellett is lemegy alulra annyira, hogy sok burgonya a földben marad.
Ezért inkább 30 cm mélyen szántok.
Válasz dnsv #13656. hozzászólására Szép és jó a házi kiskertekben de mekkora tároló kellene 1000q hoz ami durván 2ha elég ja és honan is szerzel alapanyagot ??? ....
Válasz MrPoke #13647. hozzászólására MITLl-ben talán de az is gázos dinnye szereti a mélyen levegős talajt azért jó a mélyen szántott gyeptörés azt nem tudod letaposni hogy levegőtlen legyen de a burgonya réps zöldsék,paszternák ,spárga csak mélyen művelt talajban terem biztonságosan nyereséget teremni terem csak az nem mindegy milyent és mennyit a kapirgálás után is
Válasz Mihály #13658. hozzászólására bocsi ez endypapának szól...
Válasz Radocz #13654. hozzászólására a kiskertben oké a szalma trágya takarás de ez nem működik 5-10 ha -on szóval a kérdésem ugyan az hogyan termelsz burgonyát gyökeret forgatás nélkül??? mert nem csak kenyérrel él az ember ??????
Válasz Praetor #13646. hozzászólására
Már felénk is elterjed az őszi gyomirtas búzában.
A technológia és a gyom is változott.
Válasz Radocz #13652. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #13636. hozzászólására
Ezt eddig miért nem osztottad meg velünk?
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
Nézd meg Gy Iván videóit!
Válasz trikolor5 #13627. hozzászólására
Az acat aszat aranka évjárat függő!
Válasz dnsv #13622. hozzászólására
Oszd már meg a komposzt készítes kis energiával.
Válasz Vinkó #13621. hozzászólására
Vagyunk itt egy páran, akik úgy gondoljuk hogy a sikertelenség oka ÉN VAGYOK!
És folytatjuk. Vagy nem.
Makón a 3 napos rendezvényen szinte mindenki sikeres volt.
Én nem most hányan maradtunk Tmmg-sek?
5-en 50 -en?
Válasz MrPoke #13647. hozzászólására
Arra a célra az Azoter L is jó volt,hogy elszámoljuk,de amúgy másra nem nagyon.
Válasz endypapa_20120 #13640. hozzászólására
Kiáztatott komposzt.
Nem kell levegőztetni 24 órát, nem kell vizsgálni mikroszkóppal mit csinálsz.
Viszont nem ajánlott növényi kultúrára permetezni, csak talaj javításra/oltásra használható.
Ajánlott némi tápanyaggal kijuttatni. pl. melasz.
Youtube-on sokat használják kiskertekben is. Paradicsom, paprika alá.
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
Én tavaly próbáltam grúberezett földbe ipari paradicsomot és lazított-grúberezett földbe görögdinnyét. Mindkettő jól működött.
Válasz endypapa_20120 #13643. hozzászólására
Ami most a trendi és sokan csinálják az ez Esstence koncentrátum. Tervben volt már jópár teszt ezzel kapcsolatban, mert én minden ilyen mindenre jó anyagot fentartásokkal kezelek.
Nem olcsó, de ha belevesszük, hogy a 2023 as "zöldítésben" bacitrágyaként elszámolható lesz elméletileg már egész jó üzlet.
Válasz endypapa_20120 #13636. hozzászólására
Egyébként az őszi gyomirtás nem mindenhol opció. Ha már kikelt a búza, akkor felénk azt jelenti, hogy érdemi eső volt rá, és akkor már vagy erősen nyomol a gép, vagy dagonyázik és baromira ragad. Jellemzően nincs már olyankor párolgás az alacsony hőmérséklet miatt, pedig szívesen csinálnám az őszit.
A nitrogén kijuttatása is úgy szokott lenni, hogy vagy fagyon, vagy elkésve. Ebben persze van egy diszkrét sarkítás, de sok évben sajnos ez a realitás.
Válasz endypapa_20120 #13636. hozzászólására
Csatlakozom. Ha gabona után szeretnénk takarónövényt termeszteni, csak olyan gyomirtót szabad használni, amelynek nincs utótóveteményhatása. Ilyen Pl: a Granstar Super SX . Merem ajánlani, ki van próbálva.Persze ez az csak egyik feltétele a sikeres termesztésnek.
Válasz endypapa_20120 #13636. hozzászólására
Genius WG után általában tavaszi kapást szoktunk tenni (nem volt még gond), de tavaly tettem repcét is. Szép kelés volt, de a bolhákkal nem nagyon bírtam, tavaszra eléggé ritka lett. A 29q-ás termés azért felénk igen jónak volt mondható, mert kutya év volt a repcére, és volt, ahova nem kellett a kombájnt hívni.
Más kultúrákkal viszont könnyen lehet, hogy nem lesz kíméletes a genius. Egy tábla sarkon a kimosóvíz végét kinyomtam állva, és azon a pár m2-en egy évig se gyom se semmi nem kelt ki.
Válasz MrPoke #13641. hozzászólására
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
Kertészeti kulturák talajon való termesztése kihalt szakma. Burgonyát is talajmentes környezetben fogják termelni.
Válasz endypapa_20120 #13640. hozzászólására
extraktum = kivonat
A komposztot kimosod vízben leszűröd és kipermetezed. Kb ennyi.
Én értem el vele eredményeket. Konkrétan Bakteriosol extraktum permetezéssel.
Válasz dnsv #13622. hozzászólására
"Komposzt extraktum"
Erről bővebben!
Google, nekem ezt adja be rá.
GREENMAN PURUS – SZENNYVÍZKEZELÉS MESTERFOKON
Értékelés az 5-ből, értékelés alapján (10 vásárlói értékelés)
2 200 Ft-tól
Speciális, hatékony biológiai szennyvíztisztító koncentrátum családi házakhoz, panziókhoz, nyaralókhoz 4 féle kiszerelésben, megbízható magyar gyártótól!
Bármilyen típusú emésztőhöz használható
Megszünteti a zsírosodást és a csatornarendszer dugulását
Fenntartja az emésztő biológiai egyensúlyát
Lebontja és elfolyósítja a szennyvíz szilárd fázisát
Természetes módon csökkenti a szippantások gyakoriságát
Megelőzi és megszünteti a kellemetlen szagokat
Válasz endypapa_20120 #13636. hozzászólására
Axial one ? Hasonlo volt mint irod.
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
Varangyokra nem emlékszem.
Burg., lazítő, kombinátor vetés. Ennyi.
Válasz MrPoke #13635. hozzászólására
én ezt tudom, csak egy alternatíva eke helyett krumplinak, szerintem.
de szerintem is a legártalmasabb talajromboló eszköz amit csak alkalmazni lehet.
Panaszkodtok, nem sikerül a mtakaró, csapadék hiány miatt. Mielött mindent a vízhiány rovására írtok, nem árt megtnézni mivel gyomírtatok gabonában! Mi pl. megszoptuk párszor a Genius WG-vel, mire rájöttünk, hogy megfogja na takarót is. Nem árt előnyben részesíteni az öszi gyomírtást.
Válasz horvath.agro #13633. hozzászólására
Ásógép nem forgatás nélküli eszköz... Az a szántásnál is nagyobb bajt csinál.
Ásógép arra jó hogy kipróbálja a paraszt kövi évben hatalmas a termés. Aztán évről évre csökken.
Mert az aktív oxigén bevitellel, rengeteg szerves anyag lebomlik és feltáródik a talajban így csodálatos termést lehet elérni.
Csak ez elfogy.....
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
Le vagy maradva.
Válasz Mihály #13631. hozzászólására
mondjuk egy ásógéppel??
csak kèrdezem.
Válasz Sz_Pisti #13630. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #13618. hozzászólására Nos mielőtt varangyokról beszélsz magyarázd el nekem hogy hogyan termelsz burgonyát a talaj forgatása nélkül vagy ez csak a gabona termelésben lehet megvalósítani ???
Válasz trikolor5 #13627. hozzászólására
OFF:
A mezei acat minden kultúrában jól irtható mára, nem szabadna, hogy gondot okozzon. Beszélgess többbet a növényvédősöddel, ha eddig is beszéltél vele, akkor cseréld le.
Válasz trikolor5 #13627. hozzászólására
Felénk a mezei acat volt a legjellemzőbb gyomnövény a szántókon. Amióta ecsetpázsit terjedt el a környékünkön, azóta Genius WG-vel gyomirtjuk a búzát. Ennek meg gyökérirtó hatása van az acatra. Úgyhogy a forgatás nélküliben nincs vele több gondunk, mint előtte. Sőt. Korábban a egyik leg acatosabb táblánkban tavaly talán egy szál sem volt belőle. Más táblák esetében foltszerűen egy-két helyen tribenuron metil tartalmú gyomirtóval igazítottam késői időpontban, de csak azért, hogy ne hozzon magot, gazdasági jelentősége talán nem is nagyon lett volna.
Válasz trikolor5 #13627. hozzászólására
Én úgy tudtam,hogy a káliumdús,tömör talajt kedveli.
Válasz Praetor #13626. hozzászólására
Én is próbálkoztam szántás elhagyásával, de az acat meg a mélyen gyökerezők szemmel láthatóan felszaporodtak a szántotthoz képest, és a kapás növényeket nagyon megfolytották. De, ez is valószínűleg területtfüggő, acatnál is először 1pici folt van, de ha nem gyomírtjuk vagy műveljük jó mélyen pár év múlva vakarhatjuk a fejünket. Öröm az ürömben, hogy az acat elvileg a jó földben érzi jól magát.
Válasz trikolor5 #13613. hozzászólására
Ez a tévhiedelem felénk is él egyesekben. Amikor meg összevetettük, akkor meg kiderült, hogy érdemben nincs különbség a szerhasználat mértékében legalábbis a forgatás nélküli/mintill és a szántásos művelést nézve.
Válasz Vinkó #13621. hozzászólására
Minden, széles 75cm-re vethető kultúránál már alap szerszám a sávművelő.
Meglévő lazitó évek óta nem lett használva.Gabonavetések elé pedig a grúber
játszik. Kötelező zőldtrágyát a sávművelés elötti időszakban szántottuk.Esős öszi napokan
amikor egyéb munkát nem lehetett végezni,csak zt-t leszántani,de ez már a multé.Glifozát áremelés nem kedvez sajnos a no-till,min-till művelésnek,de ezt is megoldjuk.
Válasz endypapa_20120 #13618. hozzászólására
Jóvanna.
Válasz dnsv #13622. hozzászólására
Persze, de sokan nem is ismerik az a baj.
Válasz B.Bali #13617. hozzászólására
Szia
Szervesanyagot tudod növelni zöldtrágyával. Nem kell, hogy a legdrágább keverékeket válaszd. Sokszor van hirdetve az aprókban szója, zab, rozs, cirok és egyéb takarmánynövény. Gabona után tök jól meg lehet csinálni és annyival nő a szerves anyagod. Mulcsozhatod, szánthatod ízlés szerint. Nem okoskodni akarok, csak hogy van alternatíva ami nincs olyan jó mint a szervestrágya, de jobb mint a semmi.
Komposzt extraktumot is szórhatsz az is jó és nem kell annyit szecskázni vele, mint egy komposzt teával. Komposztot pedig lehet csinálni megint viszonylag kis energiával.
Válasz endypapa_20120 #13618. hozzászólására
Nincs itt semmi gond,ott hol megy csinálják,ott hol rizikós nem csinálják,mivel mára kiderült nem adaptálható ez sem minden régióra,mint ahogy a szójatermesztés sem. Nem ellene vagyunk,hanem informálunk,hogy kinél mi a buktató a legjobb tudás-tapasztalat ellenére. Nálam a vad és a kiszámíthatatlan,igen rosszul elosztó csapadék...két napja +15 körül mocorog a hőmérséklet és igen finoman mozog a szél. Lucerna ki lett forgatva...az alja szinte száraz volt(november vége). Ma egy idevezényelt katona megjegyezte,a harmadik telét tölti itt. De mintha nem is egy országban lennénk. Harmadik tél..hogy egy pulóverben a napon szinte pólóban lehet mászkálni,január elején. 2014 óta sokat változott a felállás,ez az oldal akkor indult a legjobb gép és tapasztalat ellenére ki zöldített,kevésnek sikerült érdemi zöldítést produkálnia a csapadék viszonyok miatt. Pedig a világmárkák itt igazán képviselik magukat. Van olyan terület,mi már 5-dik éve vethető,mert nem nyomja a víz. Ennyire fokozódik a gond. Jelen esetemben,pont elég a fő növény,mert annak még akad víz. Tapasztalt -megélt történet,nem az ellenzője vagyok,mert az elején én is kipróbáltam. Ha ideálisak lennének a körülmények,ebben látnék fantáziát. Az sem mellékes azóta sokat változott a növény védelem.nem olcsóbb és nem könnyebb. Pláne hogy eltűntek az érdemi csávázószerek.Jó dolog ez csak a kémia kivonult részben. Mediterrán jellegű tél azért a szemléleten sokat változtat. Itt szép lassan a sávművelő egy alap szerszám lehet. Pláne hogy szépen feljöttek a folyékony megoldások,nagyon jól kombinálhatóak.
Válasz horvath.agro #13619. hozzászólására
Nem hiszem ezt az egyre több műtrágya dolgot. A mostani árak előtt se vitte túlzásba senki,inkább kevesebbett évről évre. Abból is a legolcsóbbat (27/34 nitrogén) mert nem volt ára úgymond semminek. Ezeket itt a környéken élő kis és közepes gazdáknál látom.
Válasz B.Bali #13617. hozzászólására
igen, de a szántással tönkretett talajok egyre több műtrágyát kívánnak és ez gerjeszti egymást és be is zárult a tönkretétel köre.
Válasz .Richard. #13615. hozzászólására
Erről van itt szó! Talaj megújítókat kiszorítva, varnyúk költöztek ebbe a topikba is!