Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.63 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.46 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Azért elmennék veled egy határszemlére, hogy végig hallgassam a “szaktanácsodat” vagy az asztal mellett a papírmunka oldaláról való “ajánlásokat”.....legalább felértékelődnének bennem ezek az okj-s csodák.....
Válasz Radocz #13014. hozzászólására
Ha szigorúan vennénk a fórum szabályzatot, akkor be kéne csukni az egészet. Szerintem simán mehet egy válasz ide, ha kicsit is OFF akkor is, mert a témához kapcsolódik, és nem viszi félre a témát, mert nem lesz belőle 3 oldal OFF téma, és a kérdező (jelen esetben te) is könnyebben megtalálja a választ a kérdésére, ha ugyanott kap választ.
Ez csak az én véleményem, de nagyobb fórumokon ez így szokott lenni.
Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ.
Az egyik cég szaktanácsadója annyit mondott 20 ha kísérletre, hogy jó talajon nincs javulás. Sajnos a kísérlet után és nem előtte.
A levéltrágya nagyon is sokat ér,csak az a baj,ha kicsi a növény,akkor nagyon minimális a hatása,eredménye.
A másik meg,hogy egyszerre csak "kis" dózisokat lehet kijutatni,ezzel megdrágitja a termelést.
Nem lehet egyböl kidobni rá mindent,mert megöli,megégeti a növényt.
Szóval etetni kell,mint a jószágokat,csak sajnos ez mind plusz kiadás,amit a felvásárlási árak nem fedeznek.
Segít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Levélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
Ezért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
Bele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Talaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.
Én azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Búza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Nem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Sor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.
![Kubota Traktor 26 lóerős + Bonatti MP1 homlokrakodó [DEMO állapot] / Kubota BX2350](https://static.agroinform.hu/data/aprohirdetes/apro_7412513/kubota-traktor-26-loeros-bonatti-mp1-homlokrakodo-demo-allapot-kubota-bx2350-000_resize2_265x200_0.jpg)
14817 hozzászólás
Válasz Radocz #13015. hozzászólására
Azért elmennék veled egy határszemlére, hogy végig hallgassam a “szaktanácsodat” vagy az asztal mellett a papírmunka oldaláról való “ajánlásokat”.....legalább felértékelődnének bennem ezek az okj-s csodák.....
Válasz Radocz #13014. hozzászólására
Ha szigorúan vennénk a fórum szabályzatot, akkor be kéne csukni az egészet. Szerintem simán mehet egy válasz ide, ha kicsit is OFF akkor is, mert a témához kapcsolódik, és nem viszi félre a témát, mert nem lesz belőle 3 oldal OFF téma, és a kérdező (jelen esetben te) is könnyebben megtalálja a választ a kérdésére, ha ugyanott kap választ.
Ez csak az én véleményem, de nagyobb fórumokon ez így szokott lenni.
Válasz Szabi. #13013. hozzászólására
Nem kellene szétszadizni a topikokat.
Válasz szanberg #13012. hozzászólására
Igen lejött vagy 10 éve.
És neked az olvasás?
"Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ"
Válasz szanberg #13012. hozzászólására
Milyen “szaktanácsadó” az ilyen ??!!
És még ezért fizetnek az idióták......
Válasz Radocz #13011. hozzászólására
A lombtrágya és a baktérium tábla az két teljesen különböző történet, remélem ez lejött már!
Köszönöm a tippeket.
AKG-ban köteleőz, mert vállatuk. Van here, kukorica, búza.
Az ügyfeleim Azoter-L-t használnak, de nincs kontroll, hogy ér, e valamit.
https://azoter.hu/hu/termekek/azoter-l/
https://azoter.hu/hu/termekek/azoter-l/
Ha van baktérium trágya topik oda kellene a választ.
Az egyik cég szaktanácsadója annyit mondott 20 ha kísérletre, hogy jó talajon nincs javulás. Sajnos a kísérlet után és nem előtte.
Válasz Radocz #13006. hozzászólására
A levéltrágya nagyon is sokat ér,csak az a baj,ha kicsi a növény,akkor nagyon minimális a hatása,eredménye.
A másik meg,hogy egyszerre csak "kis" dózisokat lehet kijutatni,ezzel megdrágitja a termelést.
Nem lehet egyböl kidobni rá mindent,mert megöli,megégeti a növényt.
Szóval etetni kell,mint a jószágokat,csak sajnos ez mind plusz kiadás,amit a felvásárlási árak nem fedeznek.
Válasz VMisi #13008. hozzászólására
Óhh naggyon
Válasz szanberg #13003. hozzászólására
Ti összebarátkoztatok hogy ennyit csevegtek már?
Válasz Radocz #13006. hozzászólására
Segít de a vizet nem pótolja. Bármennyire igyekszik az ember. Ha a víz nem jön fentről. És a szakemberek kiszivattyúzzák lentről.Nálunk most ez ment tavasszal. Csak tudnám ki az az agytröszt ki ennyi elmaradt téli csapadék után, csont száraz áprilisban belvíztől tart és működteti a vízátemelőket ?
Válasz Vinkó 75 #13004. hozzászólására
A kiskertben nekem úgy tűnt, hogy hasznos volt a lombtrtágya használata.
Repcében is használjuk.
Kukoricában azt mondod, hogy nem megtérülő beruházás?
Válasz szanberg #13003. hozzászólására
Egyedül amalgerolt szokott használni a cég, de most nem fog, mert eddig nem látja szükségét.
Viszont a kertész ismerősöm talán használ valami "csodaszert".
Válasz Radocz #12994. hozzászólására
Levélen keresztüli etetés...csak némi időhúzás,nem csodaszer egy sem. Nyerek vele némi időt...max 1-1,5 hét...ha kap addig csapadékot szerencsém van. Ha nem akkor kapufa.
Válasz Radocz #12998. hozzászólására
7000ft/ha áron kapni komoly anyagokat, de nem hiszem hogy aki jár neked dolgozni nem marad onnan egy csepp anyag a tiedre.
Válasz Tom250 #13000. hozzászólására
Csalánlé a legjobb szer bogarak ellen!
Válasz Nyomasek Bobo #12999. hozzászólására
De azt megnézném hogy víz nélkül milyen hatása van neki.
Ez jó.
Tényleg, a csalánlének lehet értelme nagyban? pl ibc-ben levegőztetve mint a komposzt teát?
Válasz Radocz #12998. hozzászólására
Szerintem ezt próbáld ki. Ennek tuti van látható hatása. Ha van víz, ha nincs:-)
Válasz szanberg #12995. hozzászólására
Köszi.
Sokkal okosabb lettem.
A 1.5 ha-t honnan szedted?
Ez csak 0,3 és 0,35 ha.
Tudod mi a kárpótláskor csak ilyen kis darab földekhez jutottunk. És ezen próbálunk nem éhen halni.
Visszatérve a kérdésre. Megéri vagy nem éri meg?
Amalgerol, csalánlé, vízőr, stb. vagy a linken ajánlottat próbáljam ki?
Válasz Radocz #12994. hozzászólására
Csapadék hiányban meg szórhatsz akármilyen kegyszert, a vizet nem fogja pótolni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólására
Minden permetezéskor tegyél 10 kg/ha karbamidot a lébe. Bármi mást teszel bele, az sem fog jobbat mutatni.
Válasz Radocz #12994. hozzászólására
Csak azt nem értem mit akarsz tesztelni kipróbálni, amikor vagy másfél hektárra kéne lombtrágya.
Vedd meg fújasd le oszt jó napot.
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
https://www.agroinform.hu/szantofold/a-felmento-csapadek-remenyeben-x-43982-002
A kukoricás topikba szántam, de talán itt is lesz lombtrágya használattal kapcsolatsan valakinek tapasztalata.
Megéri költeni rá? egy kis darabon csináljak próbát, vagy inkább nagy darabon?
Eddig még rendben van a takarónövényes is és a nem takarónövényes is. Viszont egyik sem volt szántva.
Válasz Kémlelő #12990. hozzászólására
Bőséges nyereség van kilátásban. Extra profit az eső kérdése.
"Válasz »
#5530 BNC01 | 2020-05-23 11:10:26
Válasz Kémlelő #5526. hozzászólására
Ezt javaslom én is, hogy akit nem érdekel ne olvassa."
Ezt a topikot illetve Netparasztot, azért sikerült lenullázni.?
A TMMG-vel művelt területek, hogy viselik az időjárást?
Van , (volt) értelme belekezdeni?
Válasz Radocz #12984. hozzászólására
Itt a 7. 8. ik oldal.
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
https://docplayer.hu/44080666-A-melymuveles-szuksegessege-modja-es-eszkozei.html
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólására
ad1. "Ki kérdeszte??"
Március 24-én én kérdeztem a Direktvetés topikban, majd megismételtem ebben a topikban is.
Vártam segítséget. Kaptam is egy linket, amit a Balmazújváros honlapján levő Fórumon fogok kiértékelni.
"Itt van használható információ. https://docplayer.hu/30880548-A-talajt-fenyegeti-degradacios-folyamatok.html"
ad2. "Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok."
Ha úgy van, hogy nem kíváncsi senki, hogy mit írogatsz, akkor miért írtál?
Vagy csak megerősítést vártál?
ad3. "Menjetek Mfes fórumához!!"
A többség már elment innen. Óhajod parancs.
A talajhumusz Fórumon 2019 január 30-án regisztráltam.
Radocz Istvan
Csoport: Regisztrált
Csatlakozott: 2019.01.30. 21:51
Az Agroinform Fórumcsoportba meg 2020 febr. 17 én regisztáltam.
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
https://www.facebook.com/groups/384147578386656/?ref=bookmarks
István Radócz
Február 27.
Első próbálkozás. A hozzátartozó videó az agroinform Fórumon van.
Talajértékelés szántóföldön.
A Netparaszt hozzászólásait csokorba szedtem. Ha publikálható állapotba lesz, felteszem a Balmazújvárosi fórum Mezőgazdaság Topikba.
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
https://www.balmazujvaros.hu/forum/viewtopic.php?t=7&start=180
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólására
Ezért érdemes volt beregisztrálni, komolyan mondom szégyen gyalázat egyesek mit meg nem csinálnak. Ha kíváncsi vagy hányan olvássák ezt a témát kérdezz rá! Ne pedig ilyen módon próbáld felfedni. Gusztustalan.
Válasz Gazda006 #12985. hozzászólására
Pl....én ! Ha zavar kolléga,akkor van más témakör a fórumon.
Válasz Radocz #12984. hozzászólására
Ki kérdeszte??
Nem kíváncsi senki se hogy mit írogatok.
Menjetek Mfes fórumához!!
Idézet másik topikból:
"első 15 oldalt hogy tudom a gyakorlatban könnyen, olcsón és gyorsan megcsinálni?
Kellene még tudás a talajszelvény vizsgálathoz.
Készültem a tegnapi napra és feladta a leckét ezen első 15 oldal megvalósítása.
Igaz én gépésznek tanultam.
Talán egy agráros szakinak sokkal gyorsabb egy ilyen vizsgálat értelmezése és elvégzése a gyakorlatban.
A tegnapi hóesés és a járvány elmosta a vizsgálatom. Egy szélcsendes időben fogom elvégezni.
Ha márc. 30-án az lesz akkorra halasztva a vizsgálat.
Makóra még nincs időpontom.
Ha lesz közlöm.
Egész nap nézegettem a mikroszkópon a:
talajmintákat,
a VizŐrt,
valamint a Bacteriosolt ami már megbüdösödött és még mindig nem oldódott fel teljesen.
Kezdem megtanulni illetve érteni a mikroszkóp lelkivilágát.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf"
Anno Szanberg jót írt az alábbi értekezésről.
https://szie.hu/file/tti/archivum/LaszloPeter_phd.pdf
Készülve a talajszelvény vizsgálatra felmerültek bennem kérdések.
Talán ebben a topikban lesz ráérő InternetParaszt, aki tud segíteni a talajszelvény vizsgálat gyakorlati megvalósításában.
Találtam hozzá újabb információt, csak nagyon tudományos, és kicsit hosszú a számomra.
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
https://szie.hu/file/tti/archivum/Foldesi_Petra_ertekezes.pdf
Válasz Kémlelő #12982. hozzászólására
Bele akartam vetni direktbe, de valószínűleg nem ér ide Amerikából a Yetter nyitótárcsa, igy módosítani kellett a tervem. 3 cm mélyen ment, a felső kemény részt akartam megmozgatni.
Ősszel egy táblán belül egy részét 30 cm mélyen bedolgoztam, többit meghagytam, talaj munka érdekel, hogy kell-e vagy nem.
Gyom nincs, de van búza árva kelés, és retek is túlélte a telet. Ezt itt pont nem látni, de van, aminek el kellene tünnie, mert a tápanyagot már a kukoricának kellene meghagyni. Valószínű vetést követően glifo is kell majd. Plusz télen a disznók megtúrták, és talaj egyengetés is cél volt. Másik negatívum, hogy sok pocok járatot találtam, nekik kitűnő élőhely a téli takaró növény.
Bármelyik tárcsás vetőgép bele teszi ebbe a talajba magot. Spc tuti nem tudná elvetni.
Válasz tuto1 #12981. hozzászólására
Nem korai még?
Hogy lehet, hogy egy szál gyom sem jött még ki.
Milyen tipusu vetőgéped van?
A hagyományos magágyat mi 8 cm-re szoktuk.
Itt hogy csináltad?
Ha úgy hagytad volna a vetőgép nem teszi bele a magot?
A búza kísérletbe az álló takarónövénybe nem sikerült a vetés. Illetve a kelés lett rossz.
Hagytál-e műveletlen területet kontrollnak? Ha elég laza abba a vetőgép mit csinálna?
Kifagyó takaró növény bedolgozás, egyben magágy készítés kukoricának.
Válasz Radocz #12936. hozzászólására
ELMARAD.
2020 március 23-ára tervezett beszélgetés a Forgatásnélküli Gazdálkodás tapasztalatairól, TMMG-ről, elmarad.
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólására
Én azt mondom nem kell vele foglalkozni :) Eltűnik az gyorsan, vassal megszüntetni meg nem fogod, csak lentebb rakod a lazítóval.
De ami van a képen az nagyon extrém :D
Válasz Kémlelő #12977. hozzászólására
Talaj eróziót ?
Hogyne, felénk néha van ilyen őrült nyári zápor, olyankor itt a dimbes - dombos vidéken előfordul, hogy pár tonna föld elindul a vízzel "kirándulni".
Jó pár éve tudtam volna olyat fényképezni amikor a szántás alsó részét mi a völgyben volt, elvitte a víz és így látszott, hogy az eke orron járt, mert fűrészfogas volt a minta ami ott maradt.
Hasonlót tapasztalt már valaki?
Mr Poke szerint eketalp nincs.
https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/kritikus-a-talajaink-allapota-biologiai-modszerekkel-helyreallithato-a-termokepesseg-x-42910-002
Induláskor 2014-ben, kértem technológiát.
Most közreadok egy franciát.
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
https://www.magro.hu/agrarhirek/francia-titok-sokat-tanulhatunk-direktvetes-helyes-alkalmazasarol/
Itt is van 2010 óta.
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
https://www.agroinform.hu/forum/Direktvetes-no-till/t2304
A talajegészség konferencián nekem az jött le, hogy vet és arat.
Más talajmunka nincs.
Növényvédelem és tápanyagutánpótlás az van.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólására
Pont erre kérdeztem rá...
Attól h magágykészítést nem csinál tavasszal, attól még valamivel megkanolhatta ősszel
Válasz Tom250 #12973. hozzászólására
Ezt csak Te gondolod, vagy Ők is látják?
A kárpótláskor az újdonsült gazda mélyen megszántotta Tiszefüreden a földjét.
Büszkélkedett vele, hogy ezt még igy nem szántották fel. Megkérdezte tőle a falugazdász és mit akarsz benne termelni, mert ebbe nem fog semmi teremni. Felhozta a nem termő talajt a felszínre.
Viszont a bacteriosol termék erre megoldás lehet.?
Ott volt (Pusztaszabolcs) Netparaszt (vagy D. Zsombor) által szervezett bemutató. Legalábbis úgy emlékszem.
Válasz Kémlelő #12972. hozzászólására
Én azt látom itt felénk, hogy akik hagyományos módon szántanak (általában nagy gazdák) Minden évben azt látni hogy egyre nagyobb területen hoz fel nekik az eke szürke homokot, vagyis ha valahol akkor ott nagyon szépen látszik hogy ténylegesen vékonyodik a termőréteg!
Válasz bandigh #12966. hozzászólására
Akkor pontosítsunk.
A direkt vetés az, amikor a vetőgép magágy készítés nélkül vet.
Csak hogy egyről beszéljünk.
Volt a kísérlet Zsomboréknak. Sajnos nem kelt ki. Illetve megette a "természet"
A RAD vetőgép vetését meg nem ette meg.
Valami érthetetlen számomra.
Amit szeretnék: Van-e valakinek a TMMG-sek közül, olyan, hogy javult a talajvizsgálati eredményeken a humusz.
Mert ugye erre gyúrúnk.????
Válasz bandigh #12966. hozzászólására
Búza után ment direktbe a takarónövény vetése, majd a táblát megfelezve egyik részét grúberoztam, másik felét csak aprítóhengerrel lejártam, és így megy bele a kukorica. Rozs után egy tárcsa, ami azért kellett mert a rengeteg szármatadvány miatt nem tudtam direktbe vetni a takarót, szóval tárcsa után tak.növ.vetés, és szintén megfelezve a terület gruber, meg érintetlenül hagyva (ez nem volt aprítóhengerezve), és így lesz elvetve a napraforgó.
Válasz szanberg #12965. hozzászólására
Igen, bár ma derült ki, hogy sávtisztító mégsem lesz rá, az már nem fér bele az idei büdzsébe!
Válasz Dave #12968. hozzászólására
Nem jó, de van aki kényszerből csinált már olyat errefelé. Nem tudtak az őszön már mit kezdeni a földdel, aztán a vetőgép kicsit kultúráltabban dolgozott az üres sorokban mint a totál meglévő hántatlan sorban. Amivel a hullámostárcsa meg a szárterelő se sokat csinál. Ezért repülik le odakinn egyenes lapú tárcsával ami csak vág, vagy valamivel sekélyen, hogy a csutkatöveket legalább picit kiborogassa, azt már el tudja terelni a sortisztító kábé.
Válasz bandigh #12966. hozzászólására
Sor közé vetés miért jó?
Ugyan arra a sorra kellene inkább, az előző növény gyökere ott lazította a talajt, valamilyen szinten a talajélet is aktívabb lehet.