Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak638 FtEUR394.63 FtUSD364.96 FtCHF404.86 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ne haragudj, hogy ezt írom, de azt hittem ettől okosabb vagy te!
Nyilván a mester legalább két helyszínen, minimum 4 ismétlésben kontroll parcellákat beállítva, 5%-os szignifikancia szint figyelembe vételével végezte több éves kutatását, de majd figyeld meg, ezt csak jó pénzért fogja neked elárulni, mi is lett az eredmény
Én pár évig készíttettem levél analízist, az után válogattam meg melyik kultúra alá mit rakok ki, igaz akkor lombtrágyákra nem figyeltem túlságosan még.
Írtad, hogy idén a lombtrágyákra nagyon rá fogsz állni. Korábbi években, főleg tavaly nagyon sokat kipróbáltam figyelmesen.
Biolchim, Tuttoferti, Timac ezek mind működtek, látható, mérhető, kézzel fogható eredmények születtek.
Használtam folyékony startereket is tőlük, Biolchim Phostart-ból vettem is egy köbössel, meg egyéb lombtrágyákat is fogok repcére mindenképpen, speciális időjárás-stresszhelyzet esetén másra is.
Fejtágítás, Kaposmérő, Kassai fogadó. Jó előadások, Attila, baciganyék, permetező drónok. Utána szuper kaja. Velem szemben 2 "öreg". Egyik valamikori tsz elnök. beszélgetnek, fülelek. Én is csinálom a tmmg-t. mondja az egyik. Elfelejtettem szántani. elővettem a valamilyen mély kultivátort (márkára nem emlékszem) letettem amennyire bírta a gép. megjártam vele. odatettem a talajfertőtlenítőt, baktérium trágyát, olyan lett.....
A lényeg, hogy kíméletes technológia legyen, mert ami káros az mindenhol káros. Lineár típusú, vagy konzolos, esetleg mikroszórófejes öntözés egyáltalán nem rossz, inkább segít!
minding ésszel kell, kerülni a túlzásokat és akkor nincs vele gond!
Egg csomó dologra lehetőséged nyílik, ahol alapból a vízhiány korlátozott volna, pl. tavaszra felhagyott zöldtrágyák, nyári takarónövények, sorközi takarónövények, stb.
Én úgy általánoságban is kérdeztem..Én teljesen elszeretnék menni a takarónövényes direktvetés felé,az öregem meg most akar pályázni egy locsoló rendeszert esőszárnyal(bár én annyira nem értek hozzá)!! És a másodvetéseket szeretne alkalmazni stb.. de mennyire van létjogusáltsága a locsolásnak a NO TILL-ben?
ez így túl általános kérdés, nem lehet rá válaszolni! Kb mint amikor valaki bedob egy olyat, hogy venni akarok traktort, ki mit ajánlana...
Mile akarsz locsolni? árasztás? vízágyú? Konzol? Lineár? mikro-szórófej?
És mennyit? 5-15 mm/forduló vagy 70 mm?
Hányszor? Egész évben folyamatosan vagy 1-2 alkalommal nagy szárazság esetén?
mit? intenzív kultúrát, mint pl burgonya vagy általános növényeket, mint a kalászosok vagy kukorica?
Lehet úgy is öntözni hogy káros legyen, és lehet úgy is, hogy hozzásegít a céljaid gyorsabb eléréséhez!
Válasz Radocz #12485. hozzászólására Az eltelt egy évben újabb kérdés merült fel, tehát már kérdések:
1. Ki az a valaki aki meg is tud tanítani talaj nyelven
2.Valakinek meg kellene tanítani növénynyelven is
Ismersz valakit.Köszi előre is
Tudod ha,már lúd legyen kövér
Az utolsó hozzászólásod miatt vissza olvastam egy évvel.
Az a véleményem, hogy Netparaszt szintén felismerte ezt a tényt, és hirdeti az igét.
A talajszelvényt a gazdának saját kezében levő ásóval érdemes elvégezni.
És megtanulni valakitől, hogy beszélni tudjon talaj nyelven.
Legelőször Mr Poke írta nekem. Egy idő után rájöttem, hogy mennyire igaza volt.
Az a sok marha, ami a Videó topikban van az személy szerint engem nem érdekel.
Viszont amit Ermike és én kiemeltünk ahhoz hasonlóból kellene sok.
És ha nem akarsz negatív kommentet kapni, akkor a talajhumusz-forum.hu oldalra tedd fel.
És ne video címre, hanem amelyik témába legjobban illik.
Ha nyanyó nicknévvel jössz, akkor érteni fogjuk.
Ami nincs feliratozva, azt inkább hanyagold, mert nem egyedül vagyok, aki csak enni inni és aludni tud idegen nyelven.
Ha eljössz Monorra, az utolsó 20 percben elmondom, bemutatom "Utam a direkt vetésig" témám első részét.
A S. Norbi Fórumán ígéretet tettem, hogy a takarónövények témakörből készítek egy "szakdolgozatot".
Ha tudsz takarónövényes és BIO témában feliratos videót készíteni, azt az ÖMKI-vel valahogy megbótoljuk. (a szívesség fejében valamit cserébe ......).
Visszatérve a topik témájához, van aki pont azt mondja, hogy nem az üvegház, a homogenizált felműtrágyázott "talaj" a siker kulcsa, hanem az élő talaj, és a még nem teljesen feltérképezett élő tápanyagszolgáltató képesség, szóval igen, mesterséges körülmények között tényleg csak irreálisan nagy input felhasználással lehet elérni a kívánt mennyiséget. Viszont szabadföldön, jó talajon, ezt még műtrágyával megtoldva, kedvező időjárási fordulatokkal, van esély a rekordra.
Volt egy beszélgetésem egy Altoterrás előadás után az Abonyi Rolanddal kb 5-6 éve, ő azt mondta hogy bérelni fognak egy üvegházat és ott kísérletben kuccát fognak termelni és kiszámolták hogy mennyi műkakival és öntözéssel termelnek hektárra kivetítve 300q kuccát. Megbeszéltük ha megvan az eredmény fog keresni az akkori képviselő mert én azt mondtam hogy ennyit nem fogtok lehozni még az üvegházban sem! Na azóta senki sem hívott a szuper eredmény miatt! Csak még annyit hogy azt a 300q én szeretném aratni még abban a csillagos országban, csak akkor hiszem ha saját magam is látom a kombi hasában!
Lényegében én is ezt írtam, nem? Csak én külön nem írtam le az éghajlatot, de az benne van a minden kedvezőbb körülményben. nyilván a kukorica melegigényes, meg nedvesség is kell. És így nézve mindjárt más a helyzet.
Válasz Sz_Pisti #12466. hozzászólására
És nem 120mm esik márciustól szeptemberig,hanem 150-200mm havonta.Mindamellett le a kalappal a teljesitménye előtt.
14817 hozzászólás
Válasz otis #12516. hozzászólására
OFF
Nem a "szektavezér" nyújtotta szolgáltatásról beszél Dénes.
Válasz VDénes #12515. hozzászólására
Ne haragudj, hogy ezt írom, de azt hittem ettől okosabb vagy te!
Nyilván a mester legalább két helyszínen, minimum 4 ismétlésben kontroll parcellákat beállítva, 5%-os szignifikancia szint figyelembe vételével végezte több éves kutatását, de majd figyeld meg, ezt csak jó pénzért fogja neked elárulni, mi is lett az eredmény
Válasz szanberg #12514. hozzászólására
Én okl.villamosmérnök vagyok nem növény élettan kutató, így tanulmányt nem írtam róla.
Vedd figyelmen kívül amit írtam légyszíves.
Peace
Válasz VDénes #12513. hozzászólására
Arra idő és figyelem nem jutott, hogy ezeket is megvizsgáljam melyik milyen, épen elég volt a műtrágyákkal lefutni ezeket a köröket.
Különben meg nem kell itt okoskodni, csináltál már ilyen tanulmányt? Mondhatni kutató munkát?
Válasz szanberg #12509. hozzászólására
Pont az lenne a lényeg ne vakon fújja az ember a lombtrágyát.
Nem azt kell fújni ami aktuálisan olcsó meg jó kedvezményt adnak rá.
Válasz ermike #12511. hozzászólására
Yara gramitrell es thiotr.ot hasznalok buzaban de ment wuxal bor repcere vagy naprara...
Válasz J.D. Borda #12510. hozzászólására
a wuxaltól jobbnak tartom a biolchimes cuccokat, de én is sokáig wuxalt használtam
Válasz szanberg #12507. hozzászólására
En évek óta mar csak yara szuszpenzios levéltragyaval vagy kisebb részben wuxallal megyek na ott lehet merni a különbseget minőségbe es termesbe is.
Válasz MrPoke #12508. hozzászólására
Csak ne úgy mint Radócz a főddel
Én pár évig készíttettem levél analízist, az után válogattam meg melyik kultúra alá mit rakok ki, igaz akkor lombtrágyákra nem figyeltem túlságosan még.
Válasz szanberg #12507. hozzászólására
Beszélgetni fogok a növénnyel
Levélanalízisre alapozott tápanyag utánpótlás. Csak még nem döntöttem el melyik lesz az a cég akikkel szerződni fogok. Még megy az információ gyűjtés.
Válasz MrPoke #12477. hozzászólására
Poke!
Írtad, hogy idén a lombtrágyákra nagyon rá fogsz állni. Korábbi években, főleg tavaly nagyon sokat kipróbáltam figyelmesen.
Biolchim, Tuttoferti, Timac ezek mind működtek, látható, mérhető, kézzel fogható eredmények születtek.
Használtam folyékony startereket is tőlük, Biolchim Phostart-ból vettem is egy köbössel, meg egyéb lombtrágyákat is fogok repcére mindenképpen, speciális időjárás-stresszhelyzet esetén másra is.
Te miket nézegettél idáig?
Fejtágítás, Kaposmérő, Kassai fogadó. Jó előadások, Attila, baciganyék, permetező drónok. Utána szuper kaja. Velem szemben 2 "öreg". Egyik valamikori tsz elnök. beszélgetnek, fülelek. Én is csinálom a tmmg-t. mondja az egyik. Elfelejtettem szántani. elővettem a valamilyen mély kultivátort (márkára nem emlékszem) letettem amennyire bírta a gép. megjártam vele. odatettem a talajfertőtlenítőt, baktérium trágyát, olyan lett.....
Válasz Gazda12 #12502. hozzászólására
Elnézve az elmúlt idők csapadékviszonyait.. Előbb-utóbb nem csak egy választható opció lesz az öntözés
Válasz szanberg #12496. hozzászólására
Énnem
Válasz Gazda12 #12502. hozzászólására
A lényeg, hogy kíméletes technológia legyen, mert ami káros az mindenhol káros. Lineár típusú, vagy konzolos, esetleg mikroszórófejes öntözés egyáltalán nem rossz, inkább segít!
minding ésszel kell, kerülni a túlzásokat és akkor nincs vele gond!
Egg csomó dologra lehetőséged nyílik, ahol alapból a vízhiány korlátozott volna, pl. tavaszra felhagyott zöldtrágyák, nyári takarónövények, sorközi takarónövények, stb.
Válasz .Feco. #12501. hozzászólására
Én úgy általánoságban is kérdeztem..Én teljesen elszeretnék menni a takarónövényes direktvetés felé,az öregem meg most akar pályázni egy locsoló rendeszert esőszárnyal(bár én annyira nem értek hozzá)!! És a másodvetéseket szeretne alkalmazni stb.. de mennyire van létjogusáltsága a locsolásnak a NO TILL-ben?
Válasz Gazda12 #12499. hozzászólására
ez így túl általános kérdés, nem lehet rá válaszolni! Kb mint amikor valaki bedob egy olyat, hogy venni akarok traktort, ki mit ajánlana...
Mile akarsz locsolni? árasztás? vízágyú? Konzol? Lineár? mikro-szórófej?
És mennyit? 5-15 mm/forduló vagy 70 mm?
Hányszor? Egész évben folyamatosan vagy 1-2 alkalommal nagy szárazság esetén?
mit? intenzív kultúrát, mint pl burgonya vagy általános növényeket, mint a kalászosok vagy kukorica?
Lehet úgy is öntözni hogy káros legyen, és lehet úgy is, hogy hozzásegít a céljaid gyorsabb eléréséhez!
Válasz Gazda12 #12499. hozzászólására
Nem igazán van jó hatással a talaj szerkezetre. Tömöríti nem kicsit. Bár van már olyan megoldás ami annyira nem.
Amúgy a talajra milyen hatással van a locsolás?Tudom hogy ez a víz megőrzésről szól de belefér a locsolás is vagy az nem ajánlatos?
...
Válasz szanberg #12496. hozzászólására
Vette szót helyettesitsd.
Fogja jól megfingatni ra.
Válasz Marti Miklós #12495. hozzászólására
Biztos .Szabi. vette
Válasz *** HM *** #12494. hozzászólására
Bennt volt a faluban tal!n Ferencszálláson.
Válasz Marti Miklós #12493. hozzászólására
Vagy csak Netp vet.
Ma a 43as út mellett lattam egy rad ot lepakolni egy trelerről, vki vett, vagy van demogep?
Válasz Radocz #12485. hozzászólására Az eltelt egy évben újabb kérdés merült fel, tehát már kérdések:
1. Ki az a valaki aki meg is tud tanítani talaj nyelven
2.Valakinek meg kellene tanítani növénynyelven is
Ismersz valakit.Köszi előre is
Tudod ha,már lúd legyen kövér
Válasz Kémlelő #12490. hozzászólására
http://talajesviz.kertk.szie.hu/sites/default/files/files/BB_szakmai%20n%C3%A9vjegy/Birol%C3%B3giai%20talajm%C5%B1vel%C3%A9s.pdf
http://talajesviz.kertk.szie.hu/sites/default/files/files/BB_szakmai%20n%C3%A9vjegy/Birol%C3%B3giai%20talajm%C5%B1vel%C3%A9s.pdf
Érdemes a SZIE oldalán is rákeresni.
A hiányzó számokra rákerestem, és ezt hozta fel.
https://www.tankonyvtar.hu/en/tartalom/tamop412A/2011-0029_de_novenyterm_es_kerteszet_termesztese_elmelet/ch05s04.html
Válasz otis #12488. hozzászólására
Pontosan nem emlékszem, de mind az agrárágazatban jelent meg, viszont van amelyik különszámban. Lehet érdemes lenne megkérdezni a kiadót.
Válasz Berente Antal #12487. hozzászólására
A 3.-4. részt hol lehet megtalálni?
Válasz Kémlelő #12486. hozzászólására
Ez egy jó cikksorozat, ajánlott olvasmány.
Elolvastam a birológiai talajművelés 70 százalékát.
A felmerült kérdésekre jó lenne egy személyes beszélgetést szervezni.
Érdekel-e még valakit?
https://agraragazat.hu/search/tartalom/a?keres=Bi%C2%AEol%C3%B3giai+talajm%C5%B1vel%C3%A9s
https://agraragazat.hu/search/tartalom/a?keres=Bi%C2%AEol%C3%B3giai+talajm%C5%B1vel%C3%A9s
Válasz adoksz #10414. hozzászólására
Az utolsó hozzászólásod miatt vissza olvastam egy évvel.
Az a véleményem, hogy Netparaszt szintén felismerte ezt a tényt, és hirdeti az igét.
A talajszelvényt a gazdának saját kezében levő ásóval érdemes elvégezni.
És megtanulni valakitől, hogy beszélni tudjon talaj nyelven.
Legelőször Mr Poke írta nekem. Egy idő után rájöttem, hogy mennyire igaza volt.
Válasz kockaspaplan #12483. hozzászólására
Szia, ez a talajmegújítás része?
Facebook, Agroinform.hu, mélyszántás videó.
Válasz Nyanyó #12481. hozzászólására
Vagyunk egy páran, akit nagyon érdekel a téma.
Az a sok marha, ami a Videó topikban van az személy szerint engem nem érdekel.
Viszont amit Ermike és én kiemeltünk ahhoz hasonlóból kellene sok.
És ha nem akarsz negatív kommentet kapni, akkor a talajhumusz-forum.hu oldalra tedd fel.
És ne video címre, hanem amelyik témába legjobban illik.
Ha nyanyó nicknévvel jössz, akkor érteni fogjuk.
Ami nincs feliratozva, azt inkább hanyagold, mert nem egyedül vagyok, aki csak enni inni és aludni tud idegen nyelven.
Ha eljössz Monorra, az utolsó 20 percben elmondom, bemutatom "Utam a direkt vetésig" témám első részét.
A S. Norbi Fórumán ígéretet tettem, hogy a takarónövények témakörből készítek egy "szakdolgozatot".
Ha tudsz takarónövényes és BIO témában feliratos videót készíteni, azt az ÖMKI-vel valahogy megbótoljuk. (a szívesség fejében valamit cserébe ......).
Válasz Radocz #12480. hozzászólására
Gondoltam ,hogy a pénz a gond. Ha van köztük ami érdekes mindet nem is mert kevés az időm, de egy párat lefordítok. Ha érdekel valakit a téma.
A Sütő Norbi fóruma helyett, mellett, lett egy újabb.
www.talajhumusz-forum.hu címmel.
https://talajhumusz-forum.hu/?
Válasz Ares 826 #12471. hozzászólására
Ma a rapool-os előadó azt mondta hogy üvegházban patika körülmények között 10t a repce.
Így a 30t kukoricát is el tudom hinni
Kérdezték tőlem hogy tudok-e a Monori (Pincefalu) eseményről. Február 1 péntek délután.
https://www.facebook.com/events/1191521291004752/?active_tab=about
https://www.facebook.com/events/1191521291004752/?active_tab=about
Használ valaki ilyen elektromos szórót? DELIMBE
Tapasztalat?
Kellene valami amivel beletudnám szórni a lucernát a gabonába tavasszal.
Válasz bandigh #12474. hozzászólására
Egy időben sok ilyen videót néztem, eleinte nem esett le, hogy miért mennek olyan lassan a kombajnokkal, mire rájöttem...
Válasz bandigh #12474. hozzászólására
Egy időben sok ilyen videót néztem, eleinte nem esett le, hogy miért mennek olyan lassan a kombajnokkal, mire rájöttem...
Válasz Ares 826 #12471. hozzászólására
Visszatérve a topik témájához, van aki pont azt mondja, hogy nem az üvegház, a homogenizált felműtrágyázott "talaj" a siker kulcsa, hanem az élő talaj, és a még nem teljesen feltérképezett élő tápanyagszolgáltató képesség, szóval igen, mesterséges körülmények között tényleg csak irreálisan nagy input felhasználással lehet elérni a kívánt mennyiséget. Viszont szabadföldön, jó talajon, ezt még műtrágyával megtoldva, kedvező időjárási fordulatokkal, van esély a rekordra.
Válasz Ares 826 #12471. hozzászólására
És végül megcsinálták? Vagy megcsinálták, de nem lett 300q? Bár a második eset sem azt jelenti, hogy nem lehetséges.
Válasz bandigh #12464. hozzászólására
Volt egy beszélgetésem egy Altoterrás előadás után az Abonyi Rolanddal kb 5-6 éve, ő azt mondta hogy bérelni fognak egy üvegházat és ott kísérletben kuccát fognak termelni és kiszámolták hogy mennyi műkakival és öntözéssel termelnek hektárra kivetítve 300q kuccát. Megbeszéltük ha megvan az eredmény fog keresni az akkori képviselő mert én azt mondtam hogy ennyit nem fogtok lehozni még az üvegházban sem! Na azóta senki sem hívott a szuper eredmény miatt! Csak még annyit hogy azt a 300q én szeretném aratni még abban a csillagos országban, csak akkor hiszem ha saját magam is látom a kombi hasában!
Válasz Sz_Pisti #12466. hozzászólására
Lényegében én is ezt írtam, nem? Csak én külön nem írtam le az éghajlatot, de az benne van a minden kedvezőbb körülményben. nyilván a kukorica melegigényes, meg nedvesség is kell. És így nézve mindjárt más a helyzet.
Én ugy tudom,hogy ez iker soros kisérlet eredménye.
És ha ez igaz,akkor nem 100K/ha töszámmal kell számolni...
Na de mennyi nedveség kell oda :O
Válasz Sz_Pisti #12466. hozzászólására
És nem 120mm esik márciustól szeptemberig,hanem 150-200mm havonta.Mindamellett le a kalappal a teljesitménye előtt.