Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak653 FtBenzin árak643 FtEUR392.93 FtUSD368.32 FtCHF404.53 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Jó vetőgépek,ár érték arányba lehet nincs nálla jobb.SK-ba van adorex,nemtudom mennyire van tőled.Több száz,vagy ezer ha.után is szinte hibamentesen húzza.Ha jól tudom,nem is egy van neki belőle.
A faluba többen megjegyezték,legjobb utána a kelés.
Meg nállam kapja az ívet,egy sor grúber,és vetek.Néha vannak extrém pályák,amit nem hagynak szó nélkül.
"Valamint az időm sem engedi, Január 1-től indul a direktvetőgép tervezés, ami remélem megmozgatja a magyar közösséget. Kukorica vetésre mennie kell a robot traktornak, el kell készülnie az első L1+L2 RTK bázisállomásnak."
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólására
Hidromotorral, ahogyan Dénes is írta.
Nem ide tartozik, de megkérdezném. Hogyan vagy megelégedve az agrion vetőgéppel? Valamilyen hibák pár év használata után? Minden véleményed érdekelne.
Egyértelmű,hogy minimum 160 LE-be gondolkodnék. Ahogy a lába be van téve,egy kis betét,ráhegeszteni a vonólap horogját.A harmadik pont helye meg is van.
Amazone Condor, Seed Hawk vagy Horsch Sprinter NT-ről tud valaki Magyarországon vagy a környékén? Kellene valamit keresni a Xerion után de minden féle képp tapasztalat gyűjtéssel indulunk
Hát a kolléga belinkelte a 3 és a 4 méter között durván 500e a különbség. Mondjuk nekem is a 3 méteres kellene, csak azt nem tudom ha egy ilyet felteszek előre, hátra meg a forgóboronás vetőgépet az úgy hogyan működne?
Válasz horesz #11824. hozzászólására
3 m-es kivitelnek netalán tán az árát?
Enél a 4 m-es kivitelnél sokat drágít a hidraulikus csukás, és a központi ráma, amire csikódik fel a jobb és baloldali szárnyegység.
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólására
Tudom mi az elképzelésed, de erre a 120 lovas JD édes kevés. 23q biztosan nem akasztanák fel a 6xxx JD elejére, ez túl sok. Ha ilyenben gondolkozol, akkor legaláb az MF elére kellene 3 pontot felszerelned, mert az a traktor robusztusab felépítésü. Ilyen tudna neked 4,5 m-rel az elején, hátul meg 6 soros kukoricavetőgépel dolgozni. Ha 120 Lóban gondolkozol oda elég lenne a 3 m is. Én pont ilyen gépben gondolkoztam 3 m-es kivitelben, hátra meg 3 m-es rövidtárcsa. Ugyan úgy a 3 m széles Rad vetőgép. Csak nem tudom, hogy a 120 ló elég-e lenne, nem e kíván 150 lovat.
Száraprító és Rad vetőgép kapcsolatánál is lehet gond, mivel a száraprító nagyobb sebeséget kíván, 10-12 km/ó, és eztet a Rad nem tudom hogyan díjazná.
Kökény fejlesztette a csoroszlyát. Azzal nincs is bajom, egy tökéletes szerszám.
Viszont, ahogy abból építettek vetőgépet az nem tetszik. Tudom ez a legolcsóbb megoldás de nekem nem jön be. Ezért érzem szükségét, hogy ezt továbbfejlesszem, vagy esetleg egy picit másik irányba elmenni.
Igazából azt mondanám bonts ki egy sört, bort, pálinkát és pihenj :)
De saját magamat is ismerve messziről jött ember azt mond amit akar. Ezért elsőnek menj ki egy ásóval, és ameddig gruberezni gondoltad ásd meg a talajt. Szerintem morzsalékos, és szépen szét fog esni, ha engedi a gyökér. Ha ezek után még mindig dolgozni akarsz mert félsz a szármaradványtól. Gruberezz de ne mindet, esetleg egy részét rövidtárcsázd. Az arányokat rád bízom amennyire bevállalós vagy.
Az én tippem az, hogy a gruber a gyökereket csomókban fogja kiborítani, és egy egyenetlen felszíned lesz.
Kell a kontrol, hogy lásd mi a helyzet. Csak tavasszal ne rontsd el valami túlműveléssel :)
Valójában az lenne a legjobb ha a szarmaradvany 100%-a felszínen vagy annak felső 3-5 cm-ben maradna és semmi nem kerülne a vetőmaggal egy mélységbe...
Ez így van. De mi van ha nincs mulcs réteg?
Pl ha repce után vetek gabonát. Őszre egy normálisabb időjárás mellet nem sok mulcs marad. Vagy napraforgó után gabonát, a napraforgó szártömege nem fog elegendő takarást biztosítani.
A másik meg, saját tapasztalat a mulcs az agyagosabb földeken arra jó, hogy kötőanyagként működjön a gumikeréken, és így semmiféleképpen nem fog tudni megtisztulni.
Elég gyengén dolgozza be szármaradvány sekélyen dolgozik.
Földet lapok közt nem vágja földet.
Itt felénk egyik gazda kukoricatarló pl besodorja a szármaradványt bebálázza, majd felgyujtja tarlót ha tudja. Évben sikerült neki.
Ha van rajta súly, belemegy az. Bár ennek a frontvüggesztettnek nem is ez a célja. A yetter se viccből van a vetőgépen. Súly kell neki bőven, meg egy csomó lap és lesz magágy is
Egyébként nem rossz gondolat.
Az a kérdés mi a cél?
Át kell-e dolgozni a csíkok között, v elég a nyiladék amit összelőssz a vetőgéppel h abba vessen?
Ezt a frontcuccot lehet szögbe állítani?
Sztem az sem dolgozza át a teljes felületet ha párhuzamosan fut, nincs olyan fedése.
Amit Agrárteenager betett ábrát azon is 14fokos szögben volt.
Az feltűnt h különbözik a két tárcsatípus?
Hullámos egyeneslapos alapból nem megy mélyre ideális körülmények között sem. Minél kevesebb a hullám annál sekélyebben jár.
Vader crosscutter 8hullámmal csak 0-3cm.
16hullámra valahol 5-8cm olvastam, huszon-harmincon hullám lejjebb megy, de csak egy csíkot hasít mint az elővágó, nem dolgozza át a tárcsák között.
A vertical tillage cuccon amit beraktál íves lap van szögben, azért megy bele mélyen
vetés mélységig?????ez egy búzatarlón amin nagy termés volt és szalma is van rendesen,nem vetésmélységig hanem semeddig nem menne bele,csak sétálna rajt
Én nem a szármaradvány miatt használnám.Hullámos tárcsa,a vetés mélységig engedve.Ezt megdolgozza és kész.
Kellene egy 4,5 méteres,mert a 6 soros vetőgép is ennyi.Meg egy 4,5 méteres gabonavető.Csak azzal nem lehet közlekedni.
Decemberben legtöbbet hangoztatott,"túlművelés" ellen jó lenne.
Becő és MrPoke gazdatársakhoz intézném főként a kérdést hogy ezzel a lezúzásra került takaróval mit kezdenének? Gruberezzem meg ha lesz kis fagy vagy tavasszal glifo majd idővel magágykészítés
A gazdabot helyett (mellett) a talaj ásást is megpróbálom.
Mivel még nincs fagy így ásóval is megtudom csinálni. Meg gép sincs a közelben.
Akinek van tapasztalata légyszi írja már meg, hogyan kell!
Válasz Mf-es? #11819. hozzászólására
A szerkezet jó, azt meg kell hagyni. De viszont az ilyen első függesztésü gépeket nagyon imádja a traktor. Levegőszürő egyfolytában kapja a port, ugyan úgy a hütőrendszer.
Jobb lenne vontatotban, valamilyen járószerkezetre sorban felszerelve.
14817 hozzászólás
Válasz Kémlelő #11865. hozzászólására
OFF
Miért érne a bilibe ? Mi a bánatos f.szért szólogatsz be amikor halvány lila fing.d nincs a dolgokról ?
Válasz Sk Laci #11864. hozzászólására
Jó vetőgépek,ár érték arányba lehet nincs nálla jobb.SK-ba van adorex,nemtudom mennyire van tőled.Több száz,vagy ezer ha.után is szinte hibamentesen húzza.Ha jól tudom,nem is egy van neki belőle.
A faluba többen megjegyezték,legjobb utána a kelés.
Meg nállam kapja az ívet,egy sor grúber,és vetek.Néha vannak extrém pályák,amit nem hagynak szó nélkül.
Válasz *** HM *** #11733. hozzászólására
"Valamint az időm sem engedi, Január 1-től indul a direktvetőgép tervezés, ami remélem megmozgatja a magyar közösséget. Kukorica vetésre mennie kell a robot traktornak, el kell készülnie az első L1+L2 RTK bázisállomásnak."
És felébred, mert a keze beleér a bilibe.
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólására
Hidromotorral, ahogyan Dénes is írta.
Nem ide tartozik, de megkérdezném. Hogyan vagy megelégedve az agrion vetőgéppel? Valamilyen hibák pár év használata után? Minden véleményed érdekelne.
Válasz MrPoke #11701. hozzászólására
"De ez kimeríti a fórum terjedelmének lehetőségeit"
Kezdesz hasonlítani Netparasztra.
Szerintem nem fogják kimodizni, ha beírod.
Esetleg egy linket teszel be.
Válasz VDénes #11861. hozzászólására
Egyértelmű,hogy minimum 160 LE-be gondolkodnék.
Ahogy a lába be van téve,egy kis betét,ráhegeszteni a vonólap horogját.A harmadik pont helye meg is van.
Moderátor által módosítva: 2018-12-28 20:28:55
Válasz Mf-es? #11859. hozzászólására
Hidro motorral hátra tudod vinni a hajtást. De szerintem hátra borul a JD ha ez után az agrion menne.
Válasz horesz #11851. hozzászólására
Működhet,csak felesleges túlművelés lenne.
Válasz Sk Laci #11847. hozzászólására
Azt néztem,hátulra feltenni,és kis ügyességgel,utánna a vetőgépet összekapcsolni.Csak nemtudom,a kardánt hátra lehetne e vinni.
Válasz Kémlelő #11825. hozzászólására
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/talajvizsgalatok.pdf
https://www.muszeroldal.hu/measurenotes/talajvizsgalatok.pdf
Tapasztalat még nincs, de január 7-re lesz.
Amazone Condor, Seed Hawk vagy Horsch Sprinter NT-ről tud valaki Magyarországon vagy a környékén? Kellene valamit keresni a Xerion után de minden féle képp tapasztalat gyűjtéssel indulunk
Válasz mtz1221 #11852. hozzászólására
Ez nem rosz szerszám.
Válasz mtz1221 #11854. hozzászólására
Az se rossz.
Válasz endypapa #11853. hozzászólására
Nem szeretem a halat.Inkább cicáznék éjjel/nappal a pecázás helyett.
Válasz mtz1221 #11852. hozzászólására
Ln inkább horgásznék januártól decemberig.
Nekem ez jönne be,ha nyernék a lottón.https://youtu.be/fKOaEGmJudU
Válasz Sk Laci #11849. hozzászólására
Hát a kolléga belinkelte a 3 és a 4 méter között durván 500e a különbség. Mondjuk nekem is a 3 méteres kellene, csak azt nem tudom ha egy ilyet felteszek előre, hátra meg a forgóboronás vetőgépet az úgy hogyan működne?
Válasz Sk Laci #11849. hozzászólására
Satex Topper Fusio 3000
Válasz horesz #11824. hozzászólására
3 m-es kivitelnek netalán tán az árát?
Enél a 4 m-es kivitelnél sokat drágít a hidraulikus csukás, és a központi ráma, amire csikódik fel a jobb és baloldali szárnyegység.
Válasz Ares 826 #11844. hozzászólására
Nagyon látszik más a nézőpont,technológia .
De mindenhol másnak a körülmények és a hit.De mindig tanul az ember hall lát újab dolgokat.
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólására
Tudom mi az elképzelésed, de erre a 120 lovas JD édes kevés. 23q biztosan nem akasztanák fel a 6xxx JD elejére, ez túl sok. Ha ilyenben gondolkozol, akkor legaláb az MF elére kellene 3 pontot felszerelned, mert az a traktor robusztusab felépítésü. Ilyen tudna neked 4,5 m-rel az elején, hátul meg 6 soros kukoricavetőgépel dolgozni. Ha 120 Lóban gondolkozol oda elég lenne a 3 m is. Én pont ilyen gépben gondolkoztam 3 m-es kivitelben, hátra meg 3 m-es rövidtárcsa. Ugyan úgy a 3 m széles Rad vetőgép. Csak nem tudom, hogy a 120 ló elég-e lenne, nem e kíván 150 lovat.
Száraprító és Rad vetőgép kapcsolatánál is lehet gond, mivel a száraprító nagyobb sebeséget kíván, 10-12 km/ó, és eztet a Rad nem tudom hogyan díjazná.
Válasz Kémlelő #11829. hozzászólására
Kökény fejlesztette a csoroszlyát. Azzal nincs is bajom, egy tökéletes szerszám.
Viszont, ahogy abból építettek vetőgépet az nem tetszik. Tudom ez a legolcsóbb megoldás de nekem nem jön be. Ezért érzem szükségét, hogy ezt továbbfejlesszem, vagy esetleg egy picit másik irányba elmenni.
Válasz Bobo77 #11827. hozzászólására
Ez jól néz ki :)
Igazából azt mondanám bonts ki egy sört, bort, pálinkát és pihenj :)
De saját magamat is ismerve messziről jött ember azt mond amit akar. Ezért elsőnek menj ki egy ásóval, és ameddig gruberezni gondoltad ásd meg a talajt. Szerintem morzsalékos, és szépen szét fog esni, ha engedi a gyökér. Ha ezek után még mindig dolgozni akarsz mert félsz a szármaradványtól. Gruberezz de ne mindet, esetleg egy részét rövidtárcsázd. Az arányokat rád bízom amennyire bevállalós vagy.
Az én tippem az, hogy a gruber a gyökereket csomókban fogja kiborítani, és egy egyenetlen felszíned lesz.
Kell a kontrol, hogy lásd mi a helyzet. Csak tavasszal ne rontsd el valami túlműveléssel :)
Válasz JD Lipi #11841. hozzászólására
Kevésbé tud a talaj kiszáradni, és a maradványok lazábbá teszik a talajt!
Válasz JD Lipi #11841. hozzászólására
Valójában az lenne a legjobb ha a szarmaradvany 100%-a felszínen vagy annak felső 3-5 cm-ben maradna és semmi nem kerülne a vetőmaggal egy mélységbe...
Válasz Berente Antal #11822. hozzászólására
Ez így van. De mi van ha nincs mulcs réteg?
Pl ha repce után vetek gabonát. Őszre egy normálisabb időjárás mellet nem sok mulcs marad. Vagy napraforgó után gabonát, a napraforgó szártömege nem fog elegendő takarást biztosítani.
A másik meg, saját tapasztalat a mulcs az agyagosabb földeken arra jó, hogy kötőanyagként működjön a gumikeréken, és így semmiféleképpen nem fog tudni megtisztulni.
Válasz Bobo77 #11840. hozzászólására
Miért jó ha dekélyen dolgozza a talajt, szár a felszínén marad?
Válasz JD Lipi #11839. hozzászólására
Pont az a lényeg hogy sekélyen dolgozza be...
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólására
Elég gyengén dolgozza be szármaradvány sekélyen dolgozik.
Földet lapok közt nem vágja földet.
Itt felénk egyik gazda kukoricatarló pl besodorja a szármaradványt bebálázza, majd felgyujtja tarlót ha tudja. Évben sikerült neki.
Ha van rajta súly, belemegy az. Bár ennek a frontvüggesztettnek nem is ez a célja. A yetter se viccből van a vetőgépen. Súly kell neki bőven, meg egy csomó lap és lesz magágy is
Válasz Mf-es? #11835. hozzászólására
Egyébként nem rossz gondolat.
Az a kérdés mi a cél?
Át kell-e dolgozni a csíkok között, v elég a nyiladék amit összelőssz a vetőgéppel h abba vessen?
Ezt a frontcuccot lehet szögbe állítani?
Sztem az sem dolgozza át a teljes felületet ha párhuzamosan fut, nincs olyan fedése.
Amit Agrárteenager betett ábrát azon is 14fokos szögben volt.
Válasz Mf-es? #11835. hozzászólására
Akkor abból földet kell venni! Legalább 3-5 hektárt!
Válasz ND #11834. hozzászólására
Jók ezek a téli vacillálások,így marad a grúber,meg a zsebbe 3-5 millió.
Válasz Mf-es? #11832. hozzászólására
Az feltűnt h különbözik a két tárcsatípus?
Hullámos egyeneslapos alapból nem megy mélyre ideális körülmények között sem. Minél kevesebb a hullám annál sekélyebben jár.
Vader crosscutter 8hullámmal csak 0-3cm.
16hullámra valahol 5-8cm olvastam, huszon-harmincon hullám lejjebb megy, de csak egy csíkot hasít mint az elővágó, nem dolgozza át a tárcsák között.
A vertical tillage cuccon amit beraktál íves lap van szögben, azért megy bele mélyen
Válasz Mf-es? #11830. hozzászólására
Fel se emelné
Válasz Wilde #11831. hozzászólására
Bele kell mennie,ha a vertikális talajművelők belemennek.
Válasz Mf-es? #11828. hozzászólására
vetés mélységig?????ez egy búzatarlón amin nagy termés volt és szalma is van rendesen,nem vetésmélységig hanem semeddig nem menne bele,csak sétálna rajt
Válasz Sk Laci #11821. hozzászólására
23 mázsa a 4,5 méteres.Mennyire nyaggatná egy 120 lovas traki elejét?(JD 6800)
Mr Poke!
Ha már Kökény Attila árulja a direkt vetőgépet. Miért kell egy újat feltalálni?
Ennek mi a baja?
Válasz Berente Antal #11823. hozzászólására
Én nem a szármaradvány miatt használnám.Hullámos tárcsa,a vetés mélységig engedve.Ezt megdolgozza és kész.
Kellene egy 4,5 méteres,mert a 6 soros vetőgép is ennyi.Meg egy 4,5 méteres gabonavető.Csak azzal nem lehet közlekedni.
Decemberben legtöbbet hangoztatott,"túlművelés" ellen jó lenne.
Becő és MrPoke gazdatársakhoz intézném főként a kérdést hogy ezzel a lezúzásra került takaróval mit kezdenének? Gruberezzem meg ha lesz kis fagy vagy tavasszal glifo majd idővel magágykészítés
A gazdabot helyett (mellett) a talaj ásást is megpróbálom.
Mivel még nincs fagy így ásóval is megtudom csinálni. Meg gép sincs a közelben.
Akinek van tapasztalata légyszi írja már meg, hogyan kell!
Válasz Bobo77 #11820. hozzászólására
Ennyibe:
Satex topper
Válasz Mf-es? #11819. hozzászólására
Tipikus bemutató film. Ekkora szármaradványban ez felesleges, itt még az spc is elvet.
Válasz MrPoke #11815. hozzászólására
Ha van már mulcsréteg, az sokat segít nedvesben, kb tisztán tartja a tárcsát, a gumikerék pedig száraz marad.
Válasz Mf-es? #11819. hozzászólására
A szerkezet jó, azt meg kell hagyni. De viszont az ilyen első függesztésü gépeket nagyon imádja a traktor. Levegőszürő egyfolytában kapja a port, ugyan úgy a hütőrendszer.
Jobb lenne vontatotban, valamilyen járószerkezetre sorban felszerelve.
Válasz Mf-es? #11819. hozzászólására
Ez sokkba kerül
Hátul,meg lenne a vetőgép.
Válasz Mf-es? #11813. hozzászólására
Kiegészíteném: Betakarítógép, amelyik apróra szecskáz.
Permetező. Ezt Te is írtad, hogy neked lehetőleg nagy területteljesítményű kell.