Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.73 FtUSD372.02 FtCHF409.5 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Miféle rögök? Én az idén szinte tökéletes magágyba vetettem a gabonákat. Annak lett rögös aki csinált rögöt a földön.
Még mindig túlműveled a földjeidet, így várhatod a csodát. Ahogyan te műveled a talajodat, az csak forgatás nélküli, attól, hogy vetsz takarónövényt még nem lesz TMMG.
Válasz Sk Laci #11564. hozzászólására Évek óta nyilvános minden adat a RAD-ról, az ára is. Minden lehet más, csak akkor nem ennyi volna az ára. Szerinted miért kell a RAD mögé a gyűrű, hogy sűrűbbnek kellene lennie?
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólására Szeged és Makó között két hete összesen egyetlen zöld búzatábla volt az út mellett, ami RAD-dal volt vetve. A többi vetés csak ült a porban és várta az esőt. Miért mesélsz feltételezéseket, anélkül, hogy próbáltad volna?
Köszönöm.
Akkor 12 000 euró lenne a 3 m.
Mondjuk van egy pár dolog a vetőgépen, amit másképen képzelnék el. Ilyenek a merev csavarfelfogatásu kapa másmilyen kivitelezésel, vetőmagadagoló /más fajta, más meghajtásal a magasab munkasebeség miatt, mint ahogyan a videóban "ballag az MTZ"/, mondjuk gumikerekü henger, mert a 3. kivitelü radnál, nagyon ritkának látom a gyürüket.
Nekem sajátos TMMG.van,itt használunk műtrágyát.És a pesten előadó,no-till-es farmer is használ.
Amúgy nem leszólni,vagy piacrombolásként írom,de az idén,szerintem használhatatlan lett volna a rad,ebben a konstrukcióba.A rögök feltorkolódtak volna a csoroszják között.
Válasz MrPoke #11557. hozzászólására
Kérdésem lenne a huminsavakkal kapcsolatban a Pannon-trade Green soil huminsavakkal bővített trágyájával kapcsolatban van-e valamilyen tapasztalatotok.
Válasz DENIS #11558. hozzászólására
Igen, aki gyártja, és akinek adtak el belőle. Mostan nem jön eszembe a neve, de ha jól emlékszem Szerbiából van. Nem egy videót tett fel ide és a youtubra is a vetőgépről és munkájáról.
Annak idején én is érdeklődtem egy 3 m-es után, de állitólag nehéz lenne 120 lónak
Így az árát se sikerült megtudnom, mit kóstolna.
Hát persze.... ez mind megoldható, csak ugye még így is határeset egy kis gazdaságnak. Ha mindezt felenne rakva akkor 200-300 eFt soronként.....
Másik kérdés miért is kell műtrágya? TMMG rendszerben nem használunk NPK, ami vetéssel megy egy menetben ALKO, Huminsav, mikorhiza, stb... az folyékonyan megy ki. De ha te NPK-t akarsz akkor használj abból is folyékonyat.
Pl.rugós kioldású kapaszárak,mint a grúbereken.Dupla tartály,tudjon egy menetbe műtrágyát is vetni,mint a tume.Soronkénti elővágó tárcsa,és vontatott,mint a tume.
Az országban többen több helyen elkezdtük.
Tavaly a Talajmegújító Konferencia előadásán első lépésként az eke eladását javasolták.
Azért nem árt beszerezni helyette valami más eszközt, amivel lehet művelni a talajt és nem forgat. Gondolom erre adott Netparaszt útmutatást, hogy milyen szempontok alapján érdemes választani és konkrétan mit.
Nem ismerem Norbi gépeit, de én vásárlás előtt beszélnék vele. (vagy Balmazújvároson is van gyártó).
A RAD vetőgép már elkészült. A munkáját még nem láttam, de ami késik jön. Elvileg az Agrofutura már használta Magyarországon.
Mr Poke tanácásra javaslom, hogy beszélgess a talajjal. Mikor először mondta nekem mit ne mondjak két fele állt a fülem tőle. Próbáltam, de nagyon elbeszéltünk egymás mellett. Majd a sok új információ meghozta, hogy nem csak süketek párbeszéde lett.
Miskolcon a TMMG előadás végén felmerült egy farmlátogatás.
Van-e valakinek ötlete, hogy hol lehetne összegyűlni tapasztalatcserére.
Addig is tipp azoknak, akik nem hisznek Kökény Attilának.
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Anno, amikor kezdtük a komposztálást elég sok információ hiányzott egy jó komposzt elkészítéséhez. Mint mindenben ebben is KisZombi volt az egyik legaktívabb.
Ahhoz képest, ami hibát elkövettünk a 90 000 Ft-os tandíj talán nem is túl sok. (ha garantálja a jó komposztot és a folyamat végén lesz egy használható ALKO).
Válasz Netparaszt #11547. hozzászólására
A második bekezdésedhez.
Mond neked valamit az hogy CPS, IKR, 70-es évek elejétől kezdve, volt még pár hasonló, Magyarországon, mezőgazdaságban. Szaktanácsadás, technológia, a többlet termés meghatározott részéért cserébe. Működött, nem is rosszul.
ki mit lop brigád.
Szerintem inkább azt kellene megismertetni velünk fórumozókkal, hogy ha Miskolc vagy Pest után valaki úgy dönt, hogy elkezdi, akkor mit és milyen sorrendben tegyen.
Válasz Radocz #11539. hozzászólására Fantasztikus ajánlat, de nem élnék vele, ha olyan nagy tudású társasággal dolgozol együtt, aki a tőlem lopott anyagokkal házalva kér személyenként akár 90.000 forintot is egy napos komposztálási tréningért.
Válasz endypapa #11540. hozzászólására az vicc volt barátom, mert semmi kedvem nem volt "szakirányítást" végezni 4 éve. Aztán ha valamit elszúrsz, veszteség esetén meg majd én fizettem volna, mi? Biztos vannak ilyen konstrukciók más iparágakban, de a mg szerintem nem ilyen.
Úgyhogy kérlek ne terjessz te is zagyvaságokat rólam.
Jövőre elmegyek hozzád tanulni, hogyan kell a gilisztákat szaporítani. Nálam is legyen a kukorica töveinél.
Tényleg. Nyakas Andrással összekevertem. Kökény "csak" közönségdíjas lett.
Szerintem az sem rossz. Legalább annyira jó, mint a giliszta a kukoricatövénél.
"Kökény Attila, a Közönségdíj győztese from agrotrend.hu on Vimeo."
Válasz Radocz #11535. hozzászólására a konferencián előadást tartott az egyik partnerem, aki jelentősen kevesebb költséggel 1.7 tonnával termelt többet a saját technológiájánál. A tesztterületen soha nem volt előtte szója, 5.2 tonnát arattak hektáronként.
Akinek én adok tanácsot, ott nincs 5 éves veszteség.
Aztán azt ki tudja kiszámolni? Azt mond a paraszt neki amit akar nem? nyereség... akkor amortizációt béreket mindent bele kell számolni... le lehet azt vinni minimálisra is... :)
Válasz Radocz #11526. hozzászólására
Most ez mit jelent? Magyarázd el kérlek!
"Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk."
Most akkor van olyan terület ahol az ő szaktanácsai szerint termelnek, vagy nincs?
Annyival kibővítve, hogy szártömeget gyakorlatilag évi kb 10 hektárról hozunk le a jószág állomány végett, az összes többi szecskázva kerül vissza a talajba mióta világ a világ, (a maszek világban persze...)
Nem Kökény lett az év agrár embere, de ez most teljesen mindegy amúgy.
Érdekes ez mert nekem giliszták vannak ezerrel mindenhol. Kihúzom gyakorlatilag bármelyik kukorica tövemet aratáskor, a gyökérlabdán minden esetben találok, még ha szántottunk akkor is, sőt gomba is szokott nőni a kultúrnövényem között, ezt is látok minden évben, pedig a búzákat kétszer, napraforgót egyszer gombázom, repcét ősszel egyszer regulátorozom, tavasszal mégegyszer és virágzásban pedig Pictor neki, mégis idén is repcében is volt az a helyzet, de ammóniázott talajokon is ez játszik. Nyilván amiben van élővilág az nem rossz dolog de szerintem nem ebben mérhető a javulás, illetve nem ez az indikátora neki valójában, ez csak valami első lépés lehet ott ahol mondjuk nincsenek ilyen jelenségek a talajban.
Én ezt a folyamatot úgy értelmezem, hogy minden hasznos élőlényt megesz egy magasabb rendű hasznos élőlény. Amikor már sok giliszta van, megjelenik a vakond.
Láttam már búza vetést, amiben a vakond túrások száma rengeteg volt. Egyelőre ez a veszély engem nem fenyeget, de mi van ha bejön a TMMG technológia elrontott változata?
Akkor megtudom, hogy mit és hol rontottam el. Most mikor érdemben szeretnék valamit kérdezni, időnként kapok (nemcsak Netparaszttól mástól is) egy használhatatlan választ.
Első éves takarónény után napra lesz vetve. Milyen mélyen lazítsuk a talajt?
A rajta levő takarónövényt mennyire sérthetem meg?
ND-hez hasonlóan számtalan kérdés lett volna. Azért mentem el délután, hogy a feltett kérdésekből többet tanulok, mint az illető a kapott válaszból.
Encsen kérdeztem Kökényt, a drón-ról. Akkor még negatívan nyilatkozott. Miskolcon már beépítette az előadásába. Ő is sok információt begyűjt egy-egy ilyen napon, amit később továbbad a hallgatóságnak.
Szanberg hogy mit gondol az Ő dolga. Viszont Kökény Attila az év agrárembere lett.
Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk.
Az egyetemi előadókról annyit: "aki tudja csinálja, akinek köze nincs hozzá oktatja."
Olvasgattam a forgatásnélküli topikból is és ami hirtelen eszembe jutott próbáltam reagálni. Ha valami nagyon érthetetlen, azért bocsi.
Van a facbookon egy BeFaRaFi csoport. Esetleg ott tudunk beszélgetni a tegnapi napról.
Sztem nem ilyen felosztásra gondol, hanem amit te is mondtál h amelyikből több van az felzabálja a másikat, és valsz a helyi törzsek vannak többségben normál körülmények között.
Válasz szanberg #11516. hozzászólására Látom, jártas vagy a témában. Segítenél egy kis szakirodalommal, amiben megtalálom a vad és domesztikált mikrobatörzsek felosztását?
Ez kb mondjak kb teljes adagbak30-40t/ha de zoldseget termelsz mehet tobb is
Homokon 2 3ev kotott talajon akar 4 5evig is fejt meg ki hatast
Szemely szerint leszantani szoktuk mi mivel ha most beletarcsazod akkor sok fent marad 2 tavasszal meg magagykesziteskor is jon fol belole
14817 hozzászólás
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólására
Írtam, akkor használj folyékony NPK.
Miféle rögök? Én az idén szinte tökéletes magágyba vetettem a gabonákat. Annak lett rögös aki csinált rögöt a földön.
Még mindig túlműveled a földjeidet, így várhatod a csodát. Ahogyan te műveled a talajodat, az csak forgatás nélküli, attól, hogy vetsz takarónövényt még nem lesz TMMG.
Válasz Sk Laci #11564. hozzászólására Évek óta nyilvános minden adat a RAD-ról, az ára is. Minden lehet más, csak akkor nem ennyi volna az ára. Szerinted miért kell a RAD mögé a gyűrű, hogy sűrűbbnek kellene lennie?
Válasz Mf-es? #11563. hozzászólására Szeged és Makó között két hete összesen egyetlen zöld búzatábla volt az út mellett, ami RAD-dal volt vetve. A többi vetés csak ült a porban és várta az esőt. Miért mesélsz feltételezéseket, anélkül, hogy próbáltad volna?
Válasz Rabi Géza #11561. hozzászólására
Köszönöm.
Akkor 12 000 euró lenne a 3 m.
Mondjuk van egy pár dolog a vetőgépen, amit másképen képzelnék el. Ilyenek a merev csavarfelfogatásu kapa másmilyen kivitelezésel, vetőmagadagoló /más fajta, más meghajtásal a magasab munkasebeség miatt, mint ahogyan a videóban "ballag az MTZ"/, mondjuk gumikerekü henger, mert a 3. kivitelü radnál, nagyon ritkának látom a gyürüket.
Válasz MrPoke #11557. hozzászólására
Nekem sajátos TMMG.van,itt használunk műtrágyát.És a pesten előadó,no-till-es farmer is használ.
Amúgy nem leszólni,vagy piacrombolásként írom,de az idén,szerintem használhatatlan lett volna a rad,ebben a konstrukcióba.A rögök feltorkolódtak volna a csoroszják között.
Válasz Sk Laci #11559. hozzászólására
Szóban előzetesen annyit mondott Kökény Attila, 4000eu/m. Bővebben nem beszéltünk róla, mit takar pontosan (kiegészítők stb.).
Válasz MrPoke #11557. hozzászólására
Kérdésem lenne a huminsavakkal kapcsolatban a Pannon-trade Green soil huminsavakkal bővített trágyájával kapcsolatban van-e valamilyen tapasztalatotok.
Válasz DENIS #11558. hozzászólására
Igen, aki gyártja, és akinek adtak el belőle. Mostan nem jön eszembe a neve, de ha jól emlékszem Szerbiából van. Nem egy videót tett fel ide és a youtubra is a vetőgépről és munkájáról.
Annak idején én is érdeklődtem egy 3 m-es után, de állitólag nehéz lenne 120 lónak
Így az árát se sikerült megtudnom, mit kóstolna.
Van itt olyan valaki akinek van és használja a RAD-ot?
Válasz Mf-es? #11556. hozzászólására
Hát persze.... ez mind megoldható, csak ugye még így is határeset egy kis gazdaságnak. Ha mindezt felenne rakva akkor 200-300 eFt soronként.....
Másik kérdés miért is kell műtrágya? TMMG rendszerben nem használunk NPK, ami vetéssel megy egy menetben ALKO, Huminsav, mikorhiza, stb... az folyékonyan megy ki. De ha te NPK-t akarsz akkor használj abból is folyékonyat.
Válasz cimbike. #11555. hozzászólására
Pl.rugós kioldású kapaszárak,mint a grúbereken.Dupla tartály,tudjon egy menetbe műtrágyát is vetni,mint a tume.Soronkénti elővágó tárcsa,és vontatott,mint a tume.
Válasz Radocz #11553. hozzászólására
Én láttam a RAD-ot dolgozni, de csak idén, szárazban. Értem én az elvét, de a gépet még fejleszteni kell.
Birkás Márta mondta, hogy csak olyan fiúhoz szabad férjhez menni akinek jó szárzúzója van. Mi a jó szárzúzó és miért is kell?
Az előbbiből ez kimaradt.
http://norantech.hu/#products
http://norantech.hu/#products
Válasz Kémlelő #11549. hozzászólására
Az országban többen több helyen elkezdtük.
Tavaly a Talajmegújító Konferencia előadásán első lépésként az eke eladását javasolták.
Azért nem árt beszerezni helyette valami más eszközt, amivel lehet művelni a talajt és nem forgat. Gondolom erre adott Netparaszt útmutatást, hogy milyen szempontok alapján érdemes választani és konkrétan mit.
Nem ismerem Norbi gépeit, de én vásárlás előtt beszélnék vele. (vagy Balmazújvároson is van gyártó).
A RAD vetőgép már elkészült. A munkáját még nem láttam, de ami késik jön. Elvileg az Agrofutura már használta Magyarországon.
Mr Poke tanácásra javaslom, hogy beszélgess a talajjal. Mikor először mondta nekem mit ne mondjak két fele állt a fülem tőle. Próbáltam, de nagyon elbeszéltünk egymás mellett. Majd a sok új információ meghozta, hogy nem csak süketek párbeszéde lett.
Miskolcon a TMMG előadás végén felmerült egy farmlátogatás.
Van-e valakinek ötlete, hogy hol lehetne összegyűlni tapasztalatcserére.
Addig is tipp azoknak, akik nem hisznek Kökény Attilának.
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=permakult%C3%BAra&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz Netparaszt #11548. hozzászólására
Anno, amikor kezdtük a komposztálást elég sok információ hiányzott egy jó komposzt elkészítéséhez. Mint mindenben ebben is KisZombi volt az egyik legaktívabb.
Ahhoz képest, ami hibát elkövettünk a 90 000 Ft-os tandíj talán nem is túl sok. (ha garantálja a jó komposztot és a folyamat végén lesz egy használható ALKO).
Válasz Netparaszt #11547. hozzászólására
A második bekezdésedhez.
Mond neked valamit az hogy CPS, IKR, 70-es évek elejétől kezdve, volt még pár hasonló, Magyarországon, mezőgazdaságban. Szaktanácsadás, technológia, a többlet termés meghatározott részéért cserébe. Működött, nem is rosszul.
ki mit lop brigád.
Szerintem inkább azt kellene megismertetni velünk fórumozókkal, hogy ha Miskolc vagy Pest után valaki úgy dönt, hogy elkezdi, akkor mit és milyen sorrendben tegyen.
Válasz Radocz #11539. hozzászólására Fantasztikus ajánlat, de nem élnék vele, ha olyan nagy tudású társasággal dolgozol együtt, aki a tőlem lopott anyagokkal házalva kér személyenként akár 90.000 forintot is egy napos komposztálási tréningért.
Válasz endypapa #11540. hozzászólására az vicc volt barátom, mert semmi kedvem nem volt "szakirányítást" végezni 4 éve. Aztán ha valamit elszúrsz, veszteség esetén meg majd én fizettem volna, mi?
Biztos vannak ilyen konstrukciók más iparágakban, de a mg szerintem nem ilyen.
Úgyhogy kérlek ne terjessz te is zagyvaságokat rólam.
Válasz szanberg #11528. hozzászólására
Jövőre elmegyek hozzád tanulni, hogyan kell a gilisztákat szaporítani. Nálam is legyen a kukorica töveinél.
Tényleg. Nyakas Andrással összekevertem. Kökény "csak" közönségdíjas lett.
Szerintem az sem rossz. Legalább annyira jó, mint a giliszta a kukoricatövénél.
"Kökény Attila, a Közönségdíj győztese from agrotrend.hu on Vimeo."
Válasz Berkó_ #11544. hozzászólására
0,5....
az útpadkával együtt
Válasz Radocz #11539. hozzászólására
Hány hektáros darab az a kísérleti parcella?
Válasz Mf-es? #11542. hozzászólására
Ha mínusz van Kökény fizeti...
jó vicc
Válasz endypapa #11541. hozzászólására
És,ha nincs többlet haszon?
Válasz endypapa #11540. hozzászólására
Bocsánat! Valóban rosszul mondtam. A módszer általi többlet haszon feléről volt szó. Még egyszer elnézést!
Válasz Netparaszt #11537. hozzászólására
Mikor kérdeztem, mennyi lenne a szakirányítás (4 éve) ezt válaszoltad.
Válasz Netparaszt #11538. hozzászólására
Még mindig áll az ajánlatom.
Van a kísérleti a főútvonal mellett és van egy másik amit az agrofutura bevállalt.
A feltételem nem változik. A szokásos haszon felét odaadom. Ugyanezt ajánlottam 2014-ben is. Bár az agrofutura nem így vállalta a szaktanácsot.
Válasz Radocz #11535. hozzászólására a konferencián előadást tartott az egyik partnerem, aki jelentősen kevesebb költséggel 1.7 tonnával termelt többet a saját technológiájánál. A tesztterületen soha nem volt előtte szója, 5.2 tonnát arattak hektáronként.
Akinek én adok tanácsot, ott nincs 5 éves veszteség.
Válasz endypapa #11531. hozzászólására ne haragudj, de ezt a zöldséget honnan veszed?
Válasz ND #11534. hozzászólására
akkor meg miért nem azt mondja /hektár és ennyi... gyorsan akar meggazdagodni...ja meg hány évig?
Válasz ND #11534. hozzászólására
Az új technológia 5 évig veszteséget termel. Én ezzel a tudattal indultam 2014 őszén.
Írtam privátba.
Válasz J.D. Borda #11533. hozzászólására
attól sztem dörzsöltebb, hogy azt mondhass amit akarsz...
de nem mindegy, hogy a teljes gazdálkodási nyereség felét (amihez nem sok köze van)
vagy az új technológiával elért többlethozam/nyereség felét
Válasz endypapa #11531. hozzászólására
Aztán azt ki tudja kiszámolni? Azt mond a paraszt neki amit akar nem? nyereség... akkor amortizációt béreket mindent bele kell számolni... le lehet azt vinni minimálisra is... :)
Válasz endypapa #11531. hozzászólására
Én megelékszek,a nyereség 1%-val is.
Válasz Tomszi #11530. hozzászólására
Nekem pl. az sok, de úgy látszik másoknak is.
Nem igen van olyan terület. Attila a nyereség felét kéri a szakirányításért.
Válasz Radocz #11526. hozzászólására
Most ez mit jelent? Magyarázd el kérlek!
"Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk."
Most akkor van olyan terület ahol az ő szaktanácsai szerint termelnek, vagy nincs?
Annyival kibővítve, hogy szártömeget gyakorlatilag évi kb 10 hektárról hozunk le a jószág állomány végett, az összes többi szecskázva kerül vissza a talajba mióta világ a világ, (a maszek világban persze...)
Válasz Radocz #11526. hozzászólására
Nem Kökény lett az év agrár embere, de ez most teljesen mindegy amúgy.
Érdekes ez mert nekem giliszták vannak ezerrel mindenhol. Kihúzom gyakorlatilag bármelyik kukorica tövemet aratáskor, a gyökérlabdán minden esetben találok, még ha szántottunk akkor is, sőt gomba is szokott nőni a kultúrnövényem között, ezt is látok minden évben, pedig a búzákat kétszer, napraforgót egyszer gombázom, repcét ősszel egyszer regulátorozom, tavasszal mégegyszer és virágzásban pedig Pictor neki, mégis idén is repcében is volt az a helyzet, de ammóniázott talajokon is ez játszik. Nyilván amiben van élővilág az nem rossz dolog de szerintem nem ebben mérhető a javulás, illetve nem ez az indikátora neki valójában, ez csak valami első lépés lehet ott ahol mondjuk nincsenek ilyen jelenségek a talajban.
Válasz Radocz #11526. hozzászólására
https://www.facebook.com/groups/171411823504408/
BeFaRaFi
Válasz ND #11524. hozzászólására
Én ezt a folyamatot úgy értelmezem, hogy minden hasznos élőlényt megesz egy magasabb rendű hasznos élőlény. Amikor már sok giliszta van, megjelenik a vakond.
Láttam már búza vetést, amiben a vakond túrások száma rengeteg volt. Egyelőre ez a veszély engem nem fenyeget, de mi van ha bejön a TMMG technológia elrontott változata?
Akkor megtudom, hogy mit és hol rontottam el. Most mikor érdemben szeretnék valamit kérdezni, időnként kapok (nemcsak Netparaszttól mástól is) egy használhatatlan választ.
Első éves takarónény után napra lesz vetve. Milyen mélyen lazítsuk a talajt?
A rajta levő takarónövényt mennyire sérthetem meg?
ND-hez hasonlóan számtalan kérdés lett volna. Azért mentem el délután, hogy a feltett kérdésekből többet tanulok, mint az illető a kapott válaszból.
Encsen kérdeztem Kökényt, a drón-ról. Akkor még negatívan nyilatkozott. Miskolcon már beépítette az előadásába. Ő is sok információt begyűjt egy-egy ilyen napon, amit később továbbad a hallgatóságnak.
Szanberg hogy mit gondol az Ő dolga. Viszont Kökény Attila az év agrárembere lett.
Az is tény, hogy ha meg akarjuk nézni azt a területet, amin legalább öt éve TMMG folyik, amit AttilaK szaktanácsol nem valószínű, hogy látunk.
Az egyetemi előadókról annyit: "aki tudja csinálja, akinek köze nincs hozzá oktatja."
Olvasgattam a forgatásnélküli topikból is és ami hirtelen eszembe jutott próbáltam reagálni. Ha valami nagyon érthetetlen, azért bocsi.
Van a facbookon egy BeFaRaFi csoport. Esetleg ott tudunk beszélgetni a tegnapi napról.
Válasz Drisa #11514. hozzászólására
http://www.sersiafarm.hu/index3ed7.html?page=bacteriolit
Válasz Netparaszt #11523. hozzászólására
Sztem nem ilyen felosztásra gondol, hanem amit te is mondtál h amelyikből több van az felzabálja a másikat, és valsz a helyi törzsek vannak többségben normál körülmények között.
Válasz szanberg #11516. hozzászólására Látom, jártas vagy a témában. Segítenél egy kis szakirodalommal, amiben megtalálom a vad és domesztikált mikrobatörzsek felosztását?
Válasz Drisa #11514. hozzászólására
Ez kb mondjak kb teljes adagbak30-40t/ha de zoldseget termelsz mehet tobb is
Homokon 2 3ev kotott talajon akar 4 5evig is fejt meg ki hatast
Szemely szerint leszantani szoktuk mi mivel ha most beletarcsazod akkor sok fent marad 2 tavasszal meg magagykesziteskor is jon fol belole
Válasz szanberg #11516. hozzászólására
Most, ahogy mondod...elgondolkodom, visszaülök az első osztályba a fiam mellé