Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.17 FtUSD370.37 FtCHF407.5 FtGBP460.41 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csak nekik nincs 2m-es naprájuk. Claydon is a bulgárok miatt fejlesztette ki a vágótárcsát előre, mert a szárak mindig összeszedték a napraforgót. Az egytárcsások is eltömődnek, ha a napraforgó szár úgy áll a tárcsa és a csoroszlya közé. Kapargattam néhányszor,mert a trakiból nem észrevehető, de ha eltömődik akkor sorkihagyás van.
Csákánydoroszlón elmondták 750A helyett Pronto lett. Kukorica aratás után azzal vetették el a magot a kukoricamulcs alá, nem keverve!
Kuuva jó gép a Prontó, tárcsás masinából csak olyat választanék magamnak csak szerintem se nem direkt se nem mulcsvetőgép.
Mert ez mondjuk egy Seedhawk, ahol a mulcs fent marad a magot meg aláveti.
A sávművelőn a gereblyés hengernek -ahogy én nevezem- ugyanez a chicken trac kerék-pár van rajta hátul elmunkálónak, mint a videós Ferguson vetőgépen a mélységhatároló kerék.
Érdekes amúgy, hogy ilyet szériában senki sem szerel a vetőgépeire pedig tényleg lehet létjogosultsága.
ezt is azt is. Saját magam is állítok elő vetőmagokat, hozzá veszek ezt-azt, összekeverjük, és elvetjük PRONTO mulcsvetőgéppel. Az aprómag és a nagyszemű magok sem válnak szét.
Vízállásos területekre mi lehet a megoldás?
Kb 6-8 éve nincs szántva csak lazító napra elé, két búza között meg grubber, azért, hogy kevésbé álljon rajta a víz. Kuki meg tizenéve nincs. Szalma mindig marad.
Igazad van. A tárcsát Agrárteeneger is elhagyta és grúberra cserélte.
Viszont a forgatásnélkülibe most aki bele megy grúberral az meg is nézheti a gépet.
A kísérleti parcellám (kukorica volt 20 q/ha kevesebb átlagterméssel) Kapott egy sor nehéztáárcsát és hétfőn kap egy középmélylazítást. A hatsor, amiben kukorica sorközbe lajtamafos keverék volt az nem kap lazítót. Ezt még nem tudom ki és mivel fogja elvetni, mert ha .Feco. nem jön át, akkor itt nincs másnak direktvetője.
Talán az Agrofutura segít.
Az egész 2,8 ha, ami napra lesz és kap a fele komposztot, vagy komposzt teát.
Minden talajmunka káros a talajra. De a termeléshez szükséges. (még egy direkt vetőgép is károsítja a talajt)
Törekedni kell a menetszám, és a megmozgatott talaj mennyiségének csökkentésére. Csak abban a mélységben szabad ami ténylegesen indokolt. Ez forgatás nélküli rendszerben általában 15-20cm. De ezt is csak akkor ha ténylegesen az adott kultúra indokolja.
Ahogy az előadásban is elmondtam, ha okszerűen műveljük a talajt a mulcstól elindul egy talajjavulás lefele, a nem bolygatástól pedig lentről javul a talaj.
Ha optimálisak a körülmények kb 3 év alatt el lehet érni, hogy csak minimál művelésre legyen szükség, terméscsökkenés nélkül.
Sajnos a direkt vetés már keményen pénztárca kérdése.
A tárcsa miért az egyik leg talajrombolóbb eszköz?
Az henger nélküli tárcsáról elhiszem, főleg az IH a nagy távtartóival, de ha már mögé kötnek egy hengert vagy rá van szerelve, akkor miért?
Amúgy meg sajnos van olyan eset, hogy csakis a hagyományos tárcsa az egyetlen megoldás.
Nem jól figyelsz. Kb tizenéve csak a kukorica tarlókat szántottuk le, azon kívül forgatás nélkül történt minden, most már van alkalmas eszköz a kukorica jó bekeverésére is így idén az is kultizva lett, magyarul eddig is volt menetszám csökkentés, nem a klasszikus hántok szántok 3sorral elmunkálom ésatöbbi.... melók mentek.
Ezt még fokoznám úgy, hogy egyrészét teljesen sávozva végképpen ennyi műveléssel oldom meg, többit meg a Cultussal szintén lehetőleg egy menetben alap, másik menetbe vetőágy műveléssel de ha jól adja magát akkor cultus után vetés rögtön, idén szóják után így került a búza, nagyon királyul keltek.
Direktvetni nem fogok mert ott lenne az, hogy akkor minek az apparátus, illetve nem hozná ki a csökkent termésszintek miatt azt a bevételt amire szükség van, hogy működjön a körforgás.
Előbb utóbb el kell indulni egy úton, csak azért nem kell taposgálni a földet, hogy legyen mit csinálni. Ha van olyan plussz munkaerő kapacitás, akiért felelős vagy, és korrekt emberként nem akarsz neki ajtót mutatni, akkor valamilyen segédüzemi üzletágat kell kialakítani, amiben tők jól lefoglalják magukat, és ha van rajta némi plussz, az csak jó. Több alternatíva is van, csak körbe kell nézni a környéken.
Van olyan ami nem zöldítés kb 15ha.
Attila PK
7% Tillage Radish
3% fehér mustár
3% olajretek
28% tavaszi zab
5% facélia
7% perzsa here
47% takarmányborsó
+napraforgó árvakelés
Nem túl nagy kb 30centis állomány, kapott talán 10mm esőt összesen.
Próbálok hagyni belőle, aztán meglátjuk.
Válasz Fendt . #11333. hozzászólására
Olyan repceállomány nem feltétlen a talajmegújító művelés következménye. Megfelelő műveléssel simán elérhető. Nedvességmegőrzőművelés, nagyjából ennyi. Szántani repce alá nem igazán jött be idén ebben a szárazságban, voltak akik megpróbálták, magam is láttam, most már el van vetve búzával, aztán hogy az kikelt-e teljesen? azóta nem jártam arra. De kivétlek ezek alól is lehetnek.
Üdv. Még új vagyok a témában. Csak egy észrevétel, ami miatt egyre inkább támogatom ezt a fajta művelési módot. A környékünkön van egy gazdaság amely elkezdte alkalmazni a talajmegújítást. Az ő repcéjük kb. 30 cm-es egyenletes állomány szinte tökéletes keléssel. A mellette lévő területet nyáron felszántották , aztán elművelés után repcét vetettek bele és több benne az üres folt mint a repce, de az is nagyon gyenge.
Én akartam olyat, hogy elvetem szemenkéntivel az olajretket majd tavasszal abba vetek bele kukoricát, csak a vadak végig verik az egészet télen és nem lesz lazult pálya csak taposott feltúrt...
Igen, ott ahol október közepétől április közepéig fagy van, kukorica követi a szóját váltakozva, ott nem tudnak takarónövényezni, elkerülhetetlen a talajtömörödés. Több videóban is beszélnek erről. Nemrég láttam 1 szaktanácsadót, ki a lazítás szükségességéről beszélt no till művelésnél. A riporter sem akart hinni a fülének, vissza is kérdezett, lazító no tillben?
Nálam a sáv közötti takarónövényes sorköz puhább volt, mint a sáv. 2 évvel ezelött én sem hittem ezt el. Kipróbáltam, láttam. Feco tavaly előadta a TR-es biostrip kísérletét. Ezzel is ki lehet váltani a vasat.
Igen, a takarónövény soha nem sikerül, vagy kicsi vagy túlfejlett, de a gyökér is nagyon sokat segít.
Most már nagy területen nem alapművelek, csak takarózom. Majd meglátom jövőre.
Kérlek hagyj 3ha takarót tavaszra olyan helyen ami közel van a telepetekhez, és ott a talajnak megfelelő időben determináld, majd sekély 5cm mélyen vetőágyat készíts. Ha jó a keverék Bámulatos változás lesz! Ez édesapádat is meggyőzi majd. Mi a tak növény keverék összetétele?
Télen mély nyugalmi állapotban, determinálódva a takaró növény sok vizet nem zavar, kicsi az uv, alacsony ahőmérséklet, sokszor elfagyva a talaj, nem él a kifagyó növény, innentől kezdve szerintem jobb az őszi grúber mint a tavaszi, hiába dolgozod be a takaródat ezzel együtt nyilván.
Ebbe szerintem ne menjünk bele, hidd el globálisan munkáltató-munka vállaló kapcsolatait sokkal sokrétűbben látom, azok az ok-okozati összefüggések amikre nem is gondolsz, hogy léteznek azok ennél sokkal messzebbre menő dolgok, csak a fizetésért kelljen bejárni. Magyarul ez így nem működne és hamarabb a dolgozó végett nem...
Maradjunk annyiban engem még nem hagytak ott azért mert hülyének néztem volna és ki akartam szúrni a szemét aprópénzzel a munkájáért...
_fill_540x300_0.jpg)
14817 hozzászólás
Válasz szanberg #11364. hozzászólására
Csak nekik nincs 2m-es naprájuk. Claydon is a bulgárok miatt fejlesztette ki a vágótárcsát előre, mert a szárak mindig összeszedték a napraforgót. Az egytárcsások is eltömődnek, ha a napraforgó szár úgy áll a tárcsa és a csoroszlya közé. Kapargattam néhányszor,mert a trakiból nem észrevehető, de ha eltömődik akkor sorkihagyás van.
Csákánydoroszlón elmondták 750A helyett Pronto lett. Kukorica aratás után azzal vetették el a magot a kukoricamulcs alá, nem keverve!
Válasz Sz_Pisti #11352. hozzászólására
Válasz bobo77 #11363. hozzászólására
Az első tanács ingyen van.
Kürtösp. körül láthatod, túlfejlett már.
Válasz Becő #11359. hozzászólására
Kuuva jó gép a Prontó, tárcsás masinából csak olyat választanék magamnak csak szerintem se nem direkt se nem mulcsvetőgép.
Mert ez mondjuk egy Seedhawk, ahol a mulcs fent marad a magot meg aláveti.
Válasz Becő #11360. hozzászólására
Köszöntem
Válasz J.D. Borda #11361. hozzászólására
?
Válasz Becő #11359. hozzászólására
Nekem 6mes.prontom van azert rossz...
Válasz bobo77 #11358. hozzászólására
3-4 faj
Válasz szanberg #11357. hozzászólására
Tavaly még ezt mondtad, nem direktvető hanem mulcsvető. Most már az sem szerinted. Néhányan azért vetünk vele mulcsba.
Maradjunk annyiban nem rossz gép.
A mi környékünkön kikoptak a csúszócsoroszlyás gépek. És azidén láttam az egytárcsás direktvető és a mulcsvető gépek hibáját is.
Válasz Becő #11355. hozzászólására
Átlagban hány fajta magból áll a keverék?
Válasz Becő #11355. hozzászólására
de hiszen a prontó egy hagyományos két tárcsás vetőgép, rövidtárcsával kombinálva, mi ebben a mulcsvető?
Válasz MrPoke #11354. hozzászólására
A sávművelőn a gereblyés hengernek -ahogy én nevezem- ugyanez a chicken trac kerék-pár van rajta hátul elmunkálónak, mint a videós Ferguson vetőgépen a mélységhatároló kerék.
Érdekes amúgy, hogy ilyet szériában senki sem szerel a vetőgépeire pedig tényleg lehet létjogosultsága.
Válasz bobo77 #11343. hozzászólására
ezt is azt is. Saját magam is állítok elő vetőmagokat, hozzá veszek ezt-azt, összekeverjük, és elvetjük PRONTO mulcsvetőgéppel. Az aprómag és a nagyszemű magok sem válnak szét.
Válasz szanberg #11350. hozzászólására
Igazából egyiket sem, vagy akármilyet aminek van megfelelő talajnyomása, erős szerkezete. A lényeg a kiegészítőkön van.
Ez kb hasonlít arra amire szükségem lenne. Nedves talajon sem ragad, nem hagy sima talajfelszínt (cserepesedés), tömörítő kerék mélyen tömörít.
És akár egy JD 750A, 1750 ezzel felszerelve. Azokban van anyag.
Válasz Sz_Pisti #11352. hozzászólására
Annyi a kapa távolság de ez ugye két oldalra egy-egy sávot vet így jelentősen szűkebb az a felület ahová nem kerül vetőmag.
Válasz szanberg #11313. hozzászólására
Megnéztem az Mzuri honlapját, ha jól néztem, akkor 33.3 cm a sortáv, ami repcének valóban jó lenne, de a kalászosoknak széles volna, nem?
Válasz MrPoke #11348. hozzászólására
Vízállásos területekre mi lehet a megoldás?
Kb 6-8 éve nincs szántva csak lazító napra elé, két búza között meg grubber, azért, hogy kevésbé álljon rajta a víz. Kuki meg tizenéve nincs. Szalma mindig marad.
Válasz MrPoke #11348. hozzászólására
Milyen direktvetőt vennél szíved szerint szemenkénti illetve gabona gépek esetében?
Válasz szanberg #11310. hozzászólására
Igazad van. A tárcsát Agrárteeneger is elhagyta és grúberra cserélte.
Viszont a forgatásnélkülibe most aki bele megy grúberral az meg is nézheti a gépet.
A kísérleti parcellám (kukorica volt 20 q/ha kevesebb átlagterméssel) Kapott egy sor nehéztáárcsát és hétfőn kap egy középmélylazítást. A hatsor, amiben kukorica sorközbe lajtamafos keverék volt az nem kap lazítót. Ezt még nem tudom ki és mivel fogja elvetni, mert ha .Feco. nem jön át, akkor itt nincs másnak direktvetője.
Talán az Agrofutura segít.
Az egész 2,8 ha, ami napra lesz és kap a fele komposztot, vagy komposzt teát.
Válasz VMisi #11346. hozzászólására
Minden talajmunka káros a talajra. De a termeléshez szükséges. (még egy direkt vetőgép is károsítja a talajt)
Törekedni kell a menetszám, és a megmozgatott talaj mennyiségének csökkentésére. Csak abban a mélységben szabad ami ténylegesen indokolt. Ez forgatás nélküli rendszerben általában 15-20cm. De ezt is csak akkor ha ténylegesen az adott kultúra indokolja.
Ahogy az előadásban is elmondtam, ha okszerűen műveljük a talajt a mulcstól elindul egy talajjavulás lefele, a nem bolygatástól pedig lentről javul a talaj.
Ha optimálisak a körülmények kb 3 év alatt el lehet érni, hogy csak minimál művelésre legyen szükség, terméscsökkenés nélkül.
Sajnos a direkt vetés már keményen pénztárca kérdése.
Válasz VMisi #11346. hozzászólására
Szárazban porosít, nyersben meg ken, tömörít.
Nem beszélve arról, hogy kb. ugyanúgy talpal mint az eke.
Válasz szanberg #11310. hozzászólására
A tárcsa miért az egyik leg talajrombolóbb eszköz?
Az henger nélküli tárcsáról elhiszem, főleg az IH a nagy távtartóival, de ha már mögé kötnek egy hengert vagy rá van szerelve, akkor miért?
Amúgy meg sajnos van olyan eset, hogy csakis a hagyományos tárcsa az egyetlen megoldás.
Válasz Kémlelő #11337. hozzászólására
Nem jól figyelsz. Kb tizenéve csak a kukorica tarlókat szántottuk le, azon kívül forgatás nélkül történt minden, most már van alkalmas eszköz a kukorica jó bekeverésére is így idén az is kultizva lett, magyarul eddig is volt menetszám csökkentés, nem a klasszikus hántok szántok 3sorral elmunkálom ésatöbbi.... melók mentek.
Ezt még fokoznám úgy, hogy egyrészét teljesen sávozva végképpen ennyi műveléssel oldom meg, többit meg a Cultussal szintén lehetőleg egy menetben alap, másik menetbe vetőágy műveléssel de ha jól adja magát akkor cultus után vetés rögtön, idén szóják után így került a búza, nagyon királyul keltek.
Direktvetni nem fogok mert ott lenne az, hogy akkor minek az apparátus, illetve nem hozná ki a csökkent termésszintek miatt azt a bevételt amire szükség van, hogy működjön a körforgás.
Válasz lac* #11342. hozzászólására
tervbe van az is. pronto, tume
Válasz Becő #11332. hozzászólására
Milyen takarót használsz ami legjobban bejött?Saját összeállitás vagy forgalmazott keverék?
Válasz Mézga #11341. hozzászólására
azthittem vetőgépet vettél
Válasz lac* #11339. hozzászólására
terrano fx
Válasz Kémlelő #11337. hozzászólására
Előbb utóbb el kell indulni egy úton, csak azért nem kell taposgálni a földet, hogy legyen mit csinálni. Ha van olyan plussz munkaerő kapacitás, akiért felelős vagy, és korrekt emberként nem akarsz neki ajtót mutatni, akkor valamilyen segédüzemi üzletágat kell kialakítani, amiben tők jól lefoglalják magukat, és ha van rajta némi plussz, az csak jó. Több alternatíva is van, csak körbe kell nézni a környéken.
Válasz Mézga #11331. hozzászólására
Milyet vettél? Nekem is be kell majd ruháznom valamibe
Válasz szanberg #11328. hozzászólására
Szármaradványos területen ezzel szerinted lehet vetni?
Mert búza után vetnek a videókon azt látom,csak mit,repcét talán?
Válasz szanberg #11272. hozzászólására
"Menetszámot akartam mindig is jelentősen csökkenteni, "
Korábban még azt írtad, kell a munka az embereknek. Akkor hogy is van ez?
Válasz Becő #11323. hozzászólására
Van olyan ami nem zöldítés kb 15ha.
Attila PK
7% Tillage Radish
3% fehér mustár
3% olajretek
28% tavaszi zab
5% facélia
7% perzsa here
47% takarmányborsó
+napraforgó árvakelés
Nem túl nagy kb 30centis állomány, kapott talán 10mm esőt összesen.
Próbálok hagyni belőle, aztán meglátjuk.
Válasz szanberg #11330. hozzászólására
Legalább vettél szelvényt.
Válasz Fendt . #11333. hozzászólására
Olyan repceállomány nem feltétlen a talajmegújító művelés következménye. Megfelelő műveléssel simán elérhető. Nedvességmegőrzőművelés, nagyjából ennyi. Szántani repce alá nem igazán jött be idén ebben a szárazságban, voltak akik megpróbálták, magam is láttam, most már el van vetve búzával, aztán hogy az kikelt-e teljesen? azóta nem jártam arra. De kivétlek ezek alól is lehetnek.
Üdv. Még új vagyok a témában. Csak egy észrevétel, ami miatt egyre inkább támogatom ezt a fajta művelési módot. A környékünkön van egy gazdaság amely elkezdte alkalmazni a talajmegújítást. Az ő repcéjük kb. 30 cm-es egyenletes állomány szinte tökéletes keléssel. A mellette lévő területet nyáron felszántották
, aztán elművelés után repcét vetettek bele és több benne az üres folt mint a repce, de az is nagyon gyenge.
Válasz szanberg #11327. hozzászólására
Tempo
Válasz szanberg #11325. hozzászólására
csak tisztán. jövő héten hozom a Horschot
Válasz Mézga #11329. hozzászólására
Angolok gyártják.
Nemtudom az árakat, csak úgy nagyjából kérdeztem pár éve lengyelben a kiállításon.
Két megoldás lesz, vagy megnyerem a lottót és veszek egyet, vagy nem.
Válasz szanberg #11328. hozzászólására
és a 3 méteres? milyen gyártmány?
Válasz Mézga #11322. hozzászólására
A 6 méteres 30 milla biztosan megvan, de ha magam lennék nem tökölnék rajta rögtön megvenném.
Válasz Becő #11324. hozzászólására
Milyen szemenkénti vetőgéped van?
Válasz Becő #11324. hozzászólására
Én akartam olyat, hogy elvetem szemenkéntivel az olajretket majd tavasszal abba vetek bele kukoricát, csak a vadak végig verik az egészet télen és nem lesz lazult pálya csak taposott feltúrt...
Válasz Mézga #11320. hozzászólására
Akkor beleállsz a 70 hektárosba lazítóval, 5 liter fröccsöt kiviszel és mókás lesz a melód
Válasz szanberg #11312. hozzászólására
Igen, ott ahol október közepétől április közepéig fagy van, kukorica követi a szóját váltakozva, ott nem tudnak takarónövényezni, elkerülhetetlen a talajtömörödés. Több videóban is beszélnek erről. Nemrég láttam 1 szaktanácsadót, ki a lazítás szükségességéről beszélt no till művelésnél. A riporter sem akart hinni a fülének, vissza is kérdezett, lazító no tillben?
Nálam a sáv közötti takarónövényes sorköz puhább volt, mint a sáv. 2 évvel ezelött én sem hittem ezt el. Kipróbáltam, láttam. Feco tavaly előadta a TR-es biostrip kísérletét. Ezzel is ki lehet váltani a vasat.
Igen, a takarónövény soha nem sikerül, vagy kicsi vagy túlfejlett, de a gyökér is nagyon sokat segít.
Most már nagy területen nem alapművelek, csak takarózom. Majd meglátom jövőre.
Válasz Peti 8310 #11314. hozzászólására
Kérlek hagyj 3ha takarót tavaszra olyan helyen ami közel van a telepetekhez, és ott a talajnak megfelelő időben determináld, majd sekély 5cm mélyen vetőágyat készíts. Ha jó a keverék Bámulatos változás lesz! Ez édesapádat is meggyőzi majd. Mi a tak növény keverék összetétele?
Válasz szanberg #11313. hozzászólására
mennyi egy mzuri?
Válasz Mf-es? #11316. hozzászólására
Vékony simogatáshoz egy őskövület kombinátor is megteszi vagy ásóborona, ha ősszel alapműveltél akkor bármi elmegy a talajon, borona is akár...
Válasz szanberg #11318. hozzászólására
végeztem
Válasz Mf-es? #11316. hozzászólására
Télen mély nyugalmi állapotban, determinálódva a takaró növény sok vizet nem zavar, kicsi az uv, alacsony ahőmérséklet, sokszor elfagyva a talaj, nem él a kifagyó növény, innentől kezdve szerintem jobb az őszi grúber mint a tavaszi, hiába dolgozod be a takaródat ezzel együtt nyilván.
Válasz Mf-es? #11317. hozzászólására
Ebbe szerintem ne menjünk bele, hidd el globálisan munkáltató-munka vállaló kapcsolatait sokkal sokrétűbben látom, azok az ok-okozati összefüggések amikre nem is gondolsz, hogy léteznek azok ennél sokkal messzebbre menő dolgok, csak a fizetésért kelljen bejárni. Magyarul ez így nem működne és hamarabb a dolgozó végett nem...
Maradjunk annyiban engem még nem hagytak ott azért mert hülyének néztem volna és ki akartam szúrni a szemét aprópénzzel a munkájáért...