Hirdetés
Fórum
Kötelező biztosítás pótkocsira 2016
Létrehozta: Vári Gyögy , 2014-12-12 09:40:12
Kedvencekhez
Segítség
- Búza termény felvásárlási árak új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Claas traktorok új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Szója termesztése új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Epertermelés új
Cikkajánló
Ne kockáztasd a pénzbírságot!
Sok használt növényvédő gép tanúsító matricája lejárhatott a közelmúltban.
Hirdetés
251 hozzászólás
Válasz atisgyulai #200. hozzászólására
Valami oka van, hogy némely biztosító 100 év alatt sem ment tönkre...
Válasz Bárány #199. hozzászólására
Sunyi csaló banda ez, effelől nincs kétség. Persze hogy a drágább kategóriába akarnak ők kötni.
Ha baj van, akkor meg bármibe is van sorolva, úgyis szívás van.
Ha valaki elolvasta az apróbetűs részt, mielőtt aláírja, az tudja, hogy ez az éves díj, csakis baleset mentesség esetén érvényes,(ÉS EZ NEM A BONUS-MANUS SOROLÁS!!!!!).
Ha bármi kárt okoz az illető, azonnal a teljes éves díjat követelik. Plussz az egekbe ugrik a következő évek biztosítása, és még a kárt sem biztos hogy megtérítik a vétlennek.(vagy csak évek múltán, a bíróságon).
Aki esetleg drágábbat kötne, ezt elkerülendő, annak mondom hogy felesleges. Az sem a teljes biztosítási díj lesz.
Válasz endypapa #198. hozzászólására
Értem én, nem is vitatkozom veled. De te is látod, hogy mekkora értelmetlen marhaság ez. Se füle, se farka.
Ez alapján adott esetben én is simán ki tudnám dumálni magam, pláne, hogy a biztosító simán megkötötte már másnak ezt pótkocsira.
A felsoroltak közül (quad, kerti traktor, munkaeszköz) még mindig egyedül a pótkocsi hangzik logikusan erre a biztosításra.
Válasz Bárány #197. hozzászólására
Csak azt mondom, amit az Allianz-nál az ürge.
Válasz endypapa #196. hozzászólására
Jaja!
1. Akkor minek a traktorra? Hiszen baj esetén úgyis csak a szerelvény egyik kötelezője fizet?
2. Miért kérik a rendszámát? Többségének nyilván nincs.
Itt valami nagyon sántít.
Válasz Bárány #191. hozzászólására
A biztosító szerint elvileg minden vontatmányra kellene külön biztosítást kötni, pl. tárcsára is.
Válasz laci92627 #192. hozzászólására
Mindegy... a Bss em valami r-es besorolású, szlovákba asszem O4? volt...
Válasz laci92627 #193. hozzászólására
Lassú jármű vontatmánya???
Válasz Bárány #191. hozzászólására
Megkérdeztem azt is kerti traktor és quad! Röhej!
Válasz csoppika #190. hozzászólására
https://www.agroinform.hu/gepeszet/bovult-a-jarmubesorolasi-kategoriak-szama-33363-001
Válasz laci92627 #189. hozzászólására
Akkor mi az a lassú jármű vontatmánya, amire kell kötelező?
És még rendszáma is lehet, mert azt is kéri a rendszer.
Válasz Bárány #186. hozzászólására
Viszont a forgalmiba nincs ilyen...
Csak O3, O4, vagy R4...
Válasz Bárány #188. hozzászólására
Felhívtam őket,mivel a pótkocsim forgalmijába a kategória RA3 így nem sorolhatom a lassú jármű vontatmánya kategóriába csak pótkocsi kategóriába így 280000ft lenne a biztosításom kinevettem őket és letettem a telefont! A generali-nál viszont megköthető 17600ft-ért és ott nem kell csalni a kategóriával!
Mivel az RA3 kategória a következő:
Ra3 – Traktorpótkocsi, össztengelyterhelés 3500 kg és 21000 kg között, vagy maximum 40 km/h
Akinek ez van a forgalmijába az körültekintő legyen!
Válasz laci92627 #187. hozzászólására
Meg kell, hogy állja! De ha kétségeid lennének, baleset esetén a traktor kötelezőjét veszed elő, és nem a pótét.
Válasz Bárány #186. hozzászólására
Értem így más a helyzet akkor ez a kategória baleset esetén is megállja majd a helyét? Nem akarok baj esetén egy rakás pénzt fizetni mert spóroltam a biztosításon 10-20000ft-ot.
Válasz laci92627 #185. hozzászólására
A piros rendszámos pótkocsi kategóriájának hivatalos megnevezése: lassú jármű pótkocsija (vontatmánya).
Ezt vontathatod fekete rendszámos mezőgazdasági vontatóval is, attól a pótkocsi kategóriája ugyanaz.
Válasz Bárány #184. hozzászólására
Mert a kategória neve lassú jármű vontatmánya!
Válasz laci92627 #183. hozzászólására
Nem értem, miért baj?
Válasz Bárány #182. hozzászólására
A traktoraim fekete rendszámosak,tehát nem lassújárművek az a baj!
Válasz laci92627 #180. hozzászólására
Munkaeszközre nem kell kötelezőt kötni. Amúgy meg baleset esetén ott a traktor kötelezője is, ha kétségeid lennének.
Válasz atisgyulai #173. hozzászólására
Na én is megléptem: 11 tonnás piros rendszámos pótkocsi a Netrisken az UNION-nál lett volna a legolcsóbb 30párezerért, az általad ajánlott K&H weboldalon meg kb. 6500 Ft.
Kösz!
A K&H biztosítónál csak akkor olcsó ha lassú jármű vontatmányként jelölöm be,ez így biztosítási csalás,baleset esetén nem fizet.Lassú jármű vontatmánya lehet pl. vontatott tárcsa,kombinátor,permetező ilyesmi,de nem pótkocsi,tehát ez nem járható út mivel baleset esetén nagyon sokba fog kerülni!
Válasz Bárány #176. hozzászólására
Elég sunyi banda. Meg ráadásul amatőrök a saját rendszerükhöz.
Tavaly a pótot egyálltalán nem akarta befogadni a rendszer. Az alvázszámnak 13 karaktrnek kellene lenni. A póté 6. Hívom öket, hogy gebasz van. Mondja hogy próbáljam kiszóközölni, semmi. Pótoljam ki nagy X-ekkel.
Semmi. Kérdezem, kicsi x????
Azt mondja, á, az biztos nem. De eközben én már be is pötyögtem. Mondom neki, ez a jó.
Hmm-ögött egyet.
Lépek tovább, (ügyfélszolgálat közben a vonalban) települést beírva, utcanevet választanám a listából, új utcanevek kanyarban sincsenek.(Lenin-t leváltották)
Mondja hogy neki ott van a listán. Pötyögött valami frissítést, és újrabelépés után nekem is megjelent.
1 biztosítás megkötése kb. fél óra volt. Ebből 25 perc folyamatos telefon kapcsolat.
Generáli: lassú jármű pótkocsi 9,050 t-ig kategória (Mbp 6,5) -6690-Ft. Ez nem új kötés, hanem évfordulót követő.
Érdekes, hogy a kisebb pótkocsi (3,5t) ugyanott -8180-Ft volt tavaly, annak máskor van a fordulója majd rákérdezek.
Amikor az autót átvittem a k&h-hoz akkor sem a pótkocsikra sem a traktorra se a motorra nem mondtak jó árat.
Mintha olyan is lenne hogy egy biztosító egy kuncsaftnak nem az összes járművére köt kedvező áron, hanem csak egyre vagy kettőre.
Válasz atisgyulai #173. hozzászólására
Holnap megpróbálom ma már nincs kedvem kimenni a forgalmiért.Megírom majd mire jutottam,addig is köszönöm a segítséget!
Válasz atisgyulai #175. hozzászólására
Tavaly egyik biztosító azzal trükközött, hogy nem küldte ki a következő évi értesítőt, hanem csak a webes fiókba rakta. Így aki nem volt elég éber, annak ha jól emlékszem, kb. megnégyszerezték a díját.
Válasz VMisi #174. hozzászólására
Ha kicsit lentebbgurulsz, olvashatod hogy szivattak tavaly. A kedves Netrisk!!!
A K&H megkötötte, nem dobta vissza. Az jövő évre még csak a trakikét küldték ki, a pótét nem.
Válasz atisgyulai #173. hozzászólására
Kötöttél már ebben a kategóriában? Biztos az, nem fogják átdobni majd másik kategóriába? (én már jártam így régebben más banknál)
Válasz laci92627 #170. hozzászólására
Igen, a k&h-t nézd meg. Ha te nem tudod betenni lassú pótra, hívd vagy írj a netrisk-nek. Megkötik neked, csak valamilyen huncut oknál fogva, az ő kalkulátoruk kihagyja ezt a legolcsóbb verziót. Tavaly ugyan ezt csinálták!
Válasz laci92627 #170. hozzászólására
K&H oldalán próbáld és lassújármű vontatmányt irj be. 1/5 e lesz csak szerintem.
Válasz laci92627 #170. hozzászólására
Kezdik megint? Hogy r.hadnának meg!
Piros rendszámos ifa pótra kiküldték a jövő évi tarifát 35000ft egy kicsit sokallom van valahol kedvezőbb tarifa mert a netrisk szerint ez a legolcsóbb! Létezhet?
Válasz ..MZ/X.. #168. hozzászólására
) meg elmenni a temploba. Többet ér mint ez a tróger banda.
Ezért mondom, a legolcsóbbnál kell kötni. Aztán szomorú esős vasárnap(
Válasz atisgyulai #167. hozzászólására
Tróger népség.
Nekünk demences papó pirosnál álló sorban padló gázon elkezdett tolatni (ő maga sem tudja miért). Vonóhorog kilyukasztotta a lökhárítót, lelökte a lámpák tartófüleit, meg elrepedt a cooler+klíma hűtő. Helyszínen rendőr, tanúk meg minden, nagy nehezen elismerte. Aztán később kárfelvételkor letagadta. Biztosító méltányosságból 3000!!! kemény magyar bankót ajánlott a javítás ellentételezése képpen. Bíróság a mai napig. Pénz sehol, javítást meg számlásan majd 200 takarta be.
Ugyan ez a biztosító kanyarodó főútvonalon hasított a zasszony, másik kezicsokolom macisajtra fittyet hányva vagy 80-al megtorpedózta a családi verda hátsó sarkát, gazdasági tk. Rendőrség, bünti a nőnek, roncsot belakták már a tyúkok 2 éve de pénz még sehol pedog ott jogerős ítélet van.
Válasz Mf-es? #162. hozzászólására
Olyan nincs!!!!!
A biztosítóknál mocskosabb valamit még nem hordott a hátán a föld. (a politikusokat most hagyjuk)
Én olyan történetről még nem hallottam, aminek happy end lett volna a vége.
Egy kollégának az isuzu terepjáróját megnyomták rendesen.(hátsó ajtó+sárvédő)
A károkozó elismerte 2-szer is hogy ő volt, a biztosító mégis megtagadta a kárrendezést, mert szerinte az az autó, úgy nem törhette össze.
És részükről a téma lezárva!!!
Válasz avm #165. hozzászólására
Akkor a MABISZ fizet
Válasz Bárány #163. hozzászólására
Ha a kötelező biztosítód kibújik a fizetés alól attól még fennál a TE kártérítési kötelezettséged a vétlen fél felé, ha nem térült meg a kára!!!
Válasz Bárány #163. hozzászólására
Dehogynem....megmondja, mit tagadj le...
Válasz Mf-es? #162. hozzászólására
Kötelezőt? Az nem neked segít.
Válasz atisgyulai #158. hozzászólására
Tipp,olyannál köss,ha baj van,akkor is segít.
Válasz atisgyulai #160. hozzászólására
Kh területi képv.
Válasz csoppika #159. hozzászólására
Üzletkötő az =alkusz???
Válasz atisgyulai #157. hozzászólására
Nekem mindenem a kh nál van. Kivéve a bss 9tonnas... Az üzletkötőm az istenért nem ikszeli be a lassú jármű vontatmanyt... 2x is próbalkoztam...tavaly 280e jött ki neki...
Maradt a signal...
Itt a kötés-szezon!
Akinek jó tippje van, főként lassú pótkocsira, illetve Mtz-re, légyszi ossza meg itt.
Mint tavaly kiderült, az alkuszok nem mindig a legjobb ajánlatot adják.
A napokban én is magamhoz veszem a forgalmikat.
Válasz atisgyulai #156. hozzászólására
K&H biztosító megkötötte 6568ft-on.
Akinek még függőben van a dolog, vagy esetleg később köt (vásárlás miatt, vagy máskor van a forduló), tudom ajánlani!!
Válasz VMisi #154. hozzászólására
Jármű kategóriánál "lassú jármű (vontatmány)" van bejelölve az ajánlatban. Ezt a netrisk töltötte ki a k&h oldalán, úgy küldte át.
Remélem befogadják, mert különben kifutunk az időből. A biztosítónak 15 napja van.
Válasz Bárány #153. hozzászólására
Mint említettem eddig is a netrisk-nél futott a dolog. Ők intézték a felmondást is. Meg a majdnem "occó" biztosítást.
De a k@h-ra ők most sem adtak ajánlatot, csak az e-mailre reagálva jelezték, hogy akkor megkötik ott.
Szóval a fórum adta a legolcsób ajánlatot!
És csak azért írtam, hogy ne bízz meg bennük maradéktalanul.
Ők is valamiféle jutalékot kapnak utánunk, nem feltétlenül érdekük a legolcsóbb biztosítás.
Válasz atisgyulai #152. hozzászólására
A 8011-re hogy sikerült ilyen olcsón kötni?
Pótkocsinak írtad vagy lassú járműnek?
Válasz atisgyulai #152. hozzászólására
Azért ajánlottam a Netrsket, mert féltél, hogy a keresgéléssel kifutsz az időből.
És végül ha némi zökkenővel is, de mégiscsak megtaláltad velük a legjobbat.
Válasz Bárány #150. hozzászólására
Netrisk elmehet a sunyiba. Mint ahogy az összes biztosító is.
Itt a fórum többet ér.
8011-re adott generálist "legjobbnak" 14ezer párszázra. Majd mint ahogyan írtam, fölnyomta 70valamennyire.
Reklamáció után a netrisk is fölajánlotta a K&H-t 5000párszáz+adóra. Akkor elsőre a kalkulátorral miért nem lehetett???
(Tőlük majd csak akkor kérdezem meg ha megvan a biztosítás)
Net risk
Nyet risk