Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Ne kockáztasd a pénzbírságot!
Sok használt növényvédő gép tanúsító matricája lejárhatott a közelmúltban.
Hirdetés
81 hozzászólás
Itt a legújabb
A zsellér réteg szemében, szálka, tüske a "zsíros "paraszti réteg. Ha rajtuk múlna vissza hoznák a Rákosi Matyit és irány a láger....
Válasz #27. hozzászólásra
"Anno megjósoltuk, hogy országos bevezetés lesz."
Kevesen hittek nekünk.
Voltunk egy páran, akik ezt "tudtuk is".
Válasz #28. hozzászólásra
"Annak idején nekem úgy rémlik, pont ezek verték a mellüket, itt nem lesz földadó."
akkor még nem dübörgött, csak működött a gazdaság.
Most meg dübörög a gazdaGság.
Ez a lényeg:
"A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége egyenesen azt javasolta: a termőföld kerüljön ki a települési adók hatálya alól és ugyanezt kezdeményezte a Földművelési Minisztérium is, de a parlament mezőgazdasági bizottságában a kormánypártiak leszavazták a döntést."
Annak idején nekem úgy rémlik, pont ezek verték a mellüket, itt nem lesz földadó. Nem kell fizetnie senkinek.
http://www.agroinform.com/gazdasag/megallithatatlanul-menetel-a-foldado-21620
http://www.agroinform.com/gazdasag/megallithatatlanul-menetel-a-foldado-21620
Válasz #25. hozzászólásra
Adott egy pofont a termelőknek.
Erre azt mondják az okosok, hogy csak értékalapon lehetne az adót kivetni. Ehhez először felkellene értékelni a termőföldet.
A pár aranykoronás homok nincs egálban a 40 ak-ás kiváló minőségű termőföldet. (lásd 5000/ha)
Valamint az államot nem adóztathatja az önkormányzat. Ezért ez tiltott támogatásnak is minősülhet, mivel előbb vagy utóbb az adót beépítik a földbérleti díjba. Kellene egy alkotmányossági állásfoglalás. A "g..i" meg nagyon csöndben ül és röhög magában.
Moderátor által módosítva: 2015-05-15 13:34:01
Válasz #22. hozzászólásra
A földadó vagy településadó bevezetésének lehetőségét az 1990 évi C tv vagyis a helyiadó tv teszi lehetővé. 1/A § lett megszavazva 2014 év vége felé az országgyűlés által. Van olyan önkormányzat amelyik bevezette van amelyik nem.
Az az önk. amelyik bevezette a törvény alapján, a képviselő testületi ülésen megszavazta, mire veti ki és milyen mértékben. Ahol a földed ,v bérleményed van
a település honlapján meg kell találnod erről a rendeletet, vagy a képviselő testület jegyzőkönyvében, v a rendeletek között.
Válasz #22. hozzászólásra
Az ötezer lehet még jövőre több is.
Erre mondták, ha kell a pénz a kormánynak, akkor a földbérlet miért adómentes?
Válasz #22. hozzászólásra
A "g..inek" biztos nem kell fizetni
Moderátor által módosítva: 2015-05-15 13:34:26
Nos én is kaptam a papirt az egyik önkormányzattól meg hírdedte a másik hogy be fogják vezetni 5000/ha
Nekem két problémám van 1.Miért beszéltek egész eddig arról, hogy aki saját földjét műveli annak nem kell fizetni, mikor most richtig ránk nyomják, mintha ennyi vagyonom lenne mikor a Banknak fizetem a hatalmas törlesztést (több mint 10évig még a Bank fizethetne helyettünk)
2. Hol van a kész rendelet semmi konkrét iratra nem hivatkoztak, ilyenkor hogyan keressek utána?
egy biztos bosszantó mert ha így marad akkor 100% a földművelő fizetni aki kiadja bérbe +5000et fog kérni alapból aki meg saját földjét műveli ugyan csak fizethet...
Válasz #19. hozzászólásra
http://mno.hu/?block=mno_video_popup¶m=media_id=115034
Ez ugyanaz, mint amit én kaptam.
Anno megjósoltuk, hogy országos bevezetés lesz.
Szomszéd településünk polgármestere, már mondta, hogy náluk is kell a földtulajdonosok pénze.
Vagy eltörlik országosan, vagy bevezetik országosan.
Ez utóbbit tippelem.
Mert ugye dübörög a gazdaság.
Dübörög a gazdagság?
Hurrá dübörög a gazdaság!
Ha tényleg dübörög, nem lesz föld adó.
Ha üres duma, akkor országos adó lesz.
Ezt már láttuk a balmazújvárosi tüntetéskor.
http://mno.hu/?block=mno_video_popup¶m=media_id=115034
A lényeg amit sikerül kihámoznom.
Az állam vethetne ki földadót.
Az önkormányzat nem. Mivel az államot nem adóztathatja. Adózásban pedig a tulajdoni alapú megkülönböztetés, közösségi jogi szempontból, akár tiltott állami támogatásnak is minősülhet!!!
Válasz #16. hozzászólásra
Pontosan tudom, hogy mit írtál. Erre mondták, hogy akkor minden bérbeadó jelentkezzen be őstermelőnek.(aki nem vállalkozó stb...)
Egyébként nekem sem világos, hogy a földbérlet, hogy fog szerepelni az őstermelő vagy vállalkozó adóban.
A Vámosi-Nagy Szabolcs ugyan ezt mondja .
Válasz #15. hozzászólásra
Tudom, de akkor már legyen szabályos. A hektár vagy Ak alapú földadó nem jogszerű.
Válasz #14. hozzászólásra
A NAK lapban azt írnak amit akarnak, az egy vélemény, nem több.
"Ak alapon nem vethetnek ki."
Márpedig kivetették.
Ha figyelmesebben elolvastad volna amit írtam, akkor nem írnál le ilyet:
"Ez jövedelem típusú és ezután már egyszer fizet a gazda."
A földnek nem a használóját adóztatja, hanem a tulajdonosát, aki vagy gazda, vagy nem. Nem azért kell fizetnie mert jövedelmet termel, hanem mert vagyona van. Ha csak bérel földet, akkor nem keletkezik adófizetési kötelezettsége.
Válasz #14. hozzászólásra
Figyelj csak!
1. Ezek be fogják szedni, ha akarsz velük vitatkozni, ha nem. És ez egészen addig így lesz, amíg valaki legfelülről mást nem mond, de ahhoz képest, hogy már több hónapja megy róla a vita, eddig még csak sajtónyilatkozatokra futotta.
2. Sok eljárásban eleve az önkormányzat által kiadott adó és értékbizonyítványokat használják, ergo ők azok akik felértékelik maguknak!
Válasz #13. hozzászólásra
Ak alapon nem vethetnek ki. Ezen kár vitatkozni. Ez jövedelem típusú és ezután már egyszer fizet a gazda.
Azt írják, csak vagyonalapú lehet, ahhoz viszont fel kell értékeltetni a földet.
Lehet csűrni, csavarni, de a végén csak fizetünk majd mint a katonatiszt. Esetemben olyan 5000 forint lesz hektáronként.
http://www.hajdunanas.hu/downloads/Rendeletek/2014_39.pdf
Az adó alanyya a január elsején bejegyzett természetes szemlély tulajdonos, tehát ez egy vagyoni típusú adó, nincs köze ahhoz, hogy mennyi a jövedelem. Annak is kell fizetni, aki bérbe adja a földjét.
Mondjuk itt is egy szép páldája annak, hogy mennyire nagyon támogatják a kisgazdaságokat és a saját földjükön gazdálkodókat: ők kapnak adót a nyakukba, aki meg az államtól bérel, az persze megint kimarad a jóból...
A NAK lapban van egy cikk a földadóról.
Röviden a lényeg.
Tehát, ha a földadót Ak alapon vetik ki, ezzel az a probléma hogy: Az aranykorona érték a jövedelem termelő képességet jelent. Viszont a vállalkozó vagy őstermelő már adózik egyszer a jövedelme után.
A másik,
az állami földek nem adóztathatók. Ez megint visszás, mivel Eu-os jog szerint nem lehet az adózásban tulajdoni alapú megkülönböztetés.
Egy féle képen lehetne földadó, ha földek értékét megállapítanák és vagyonadót vetnének ki rá.
Tehát a hektáronként x ezer forint adó illeve az Ak szerinti adó hülyeség.
Gondolom Fidesz célja ezzel, hogy bosszantsa a földtulajdonosokat illetve sok tróger senkiházi most majd dörzsöli a kezét .EZ KELL NEKTEK ROHADT KULÁKOK , ha Rákosi nem nyírt ki benneteket majd az OV kinyír.
Válasz #10. hozzászólásra
Na de van e olyan mutyizás ahol az ak le lett mutyizva alacsonyra no ki tud ilyet?
Válasz #9. hozzászólásra
Ez egy kétélű fegyver és mindig a ravasz oldalán akar állni az ember......
Magyarán, durva pl.:- ha 1 ha föld 1,5 milla a piaci ára de más meg 50 ezret mond AK-ra akkor a 2 AK-s földedet mennyiért adnád el ???????? 100ezer-ért !!??? :-)))
A támogatások Ha után járnak, így szépen el fog tűnni az AK-ra való osztás, megmarad, mind kis iránymutató de ennyi. Itt is vannak 10 AK szántók is meg 42 AK-sok is de sok átlagba a 10 AK-s leveri profitban a nagyot.
Vagy nézzünk még élőbb példát: állami földek bérbeadása 1250Ft/AK áron 10-20 évre......több ezer hektárok vannak benne 1-7 AK közt......mi ez ha nem az állam vagy az unió törvényes lehúzása a mutyis haverokkal/-nak !!?? Egyes közel álló rétegeket így úgy meg tömnek lóvéval a most is folyó ciklussal, hogy már most nem győzik szórni a pénzüket ! Jogosan merülhetne fel bennünk az a kérdés is, hogy annyi minden gazdasági folyamatokba bele szól a mostani éra, hogy lehet kellene kellő lobbival harcolnunk azért, hogy fagyasszák be mindenkire nézve ezen bérleti díjakat............többek közt megszűnnének az árfelhajtók, akik már akkor tudják, hogy képtelenek kitermelni a bérleti díjakat de egy évig használja........másrészt a cégek tulajdonosai így szedik ki törvényesen a nyereségüket a bérleti díjakon keresztül.........szóval agyfa@ ez így ahogy van..........
Válasz #1. hozzászólásra 10ezer/Ha? Mindegy hogy 2 AK vagy 32 AK? Okos elgondolás.
Válasz #6. hozzászólásra
A gond az a polgár mester megy az intézkedés meg marad..És baromi könnyü lesz vissza fele mutogatni
Válasz #5. hozzászólásra
Mi van ha családon belül adja bérbe?
Meg kell majd köszönni a következő választásokon a fidesznek is meg a polgármesternek is.
Az is köszönje meg aki még nem fizet mert a szellemet kiengedték a palackból.
Állítólag csak a bérbe adott földek után adóztatható a bérbeadó. Mi van akkor, ha valaki a saját kft-nek, BT-nek vagy Zrt-nek ( részvényes) adja bérbe a földet.
Válasz #1. hozzászólásra
Ennyi erővel 20 e is lehetne
A kamara nem szervez tavaszra valami országos útblokádot a földadó ellen?
Válasz #1. hozzászólásra
Sajnos ez van, vagyis lesz.
Mindszenten már dec. elején megszavazták ezekkel együtt:
"A gépjárműadóról elmondta, azokra a járművekre vezetik be, melyek eddig mentesültek az adó alól: mezőgazdasági vontatóra, lassú járműre és annak pótkocsijára. Mértéke 200 forint kilowattonként, pótkocsik esetében az adó alapja minden megkezdett 100 kilogramm után 200 forint évente."
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/fold-_es_jarmuadot_vezetnek_be_mindszenten/2408718/
Üdv!
Holnap lesz ezzel kapcsoltban egy egyeztetés. Ha valakinek van bármuféle infója, tapasztalata ezzel kapcsolatban akkor megköszönöm ha megossza. Felállás hogy 10000ft/ha 10ha fölötti földtulajdon vagy földhasználat esetén. Azt még nem tudják eldönteni, hogy a tulajdonos vagy a használó fizesse e? Szóval egy nagy kutyfasz azb egész de félek csak azért hogy a zavarosban jobban áttudják evickélni a túlpartra a rendeletet.
Helyi önk. földadó bevezetését tervezni.