Hirdetés
Fórum
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Rövidtárcsák új
- Szója termesztése új
- Árpa termesztése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- Epertermelés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Deutz Fahr traktorok új
17 hozzászólás
Válasz broll79 #16. hozzászólására
A mepáron van olyan hogy ,érzékeny gyep .Sztem az lehet.
Megtudja mondani valaki, hogy hogy tudom megnézni egy területről, hogy ős gyep-e? Azt látom, hogy állandó gyep, nem érzékeny a mepar szerint, meg madárvédelmi gyep terület.
Az ősgyepet állitólag nem lehet feltörni és átminősiteni. Van egy terület, amit bérelek és a tulaj most ki akarja szántani, mert a szántóért többet kap majd, ha egyszer eladja
Válasz atisgyulai #2. hozzászólására
2x tárcsa élég. Megmondod, hogy meg volt szántva, majd tárcsával szétdolgoztad a szántást.
Szlovákiában szerencsére edig ilyen átiratós hülyeségekel nem találkozta. Sok szőllőként regisztrált terület jobb esetben szántó, roszabban dzsungel.
Válasz atisgyulai #2. hozzászólására
A művelési ág váltás menetét nem tudom, de.
Feltöréshez ajánlom a nehéztárcsát, pl. IH V-tárcsa összecsukva, megfelelő traktorral, kétszer megjárod, felér egy szántással. Jövőre nyugodtan belevethetsz mondjuk kukoricát (ha az idén már nem teszel bele búzát). Jövőre meg a kukorica után lazítóba mehet a búza.
Azt el tudom képzelni hogy a hivatalban ülő ügyintéző csak a szántást ismeri, ezért azt mondja hogy ekével kell feltörni. De ilyen előírás szerintem nincsen, hogy csak ekével lehet feltörni. Ha lenne, de nincs, akkor a tárcsázásra is tudod azt mondani, hogy szántás volt, csak el lett munkálva.
Válasz atisgyulai #8. hozzászólására
Sajnos nekem van szerencsém 2 megye,3 körzeti földhivatalával találkozni,mintha más-más ország lennének
Válasz csferri #11. hozzászólására
Jobb esetben csak pár nyírócsapot, rosszabb esetben az ekevázat/szárat.
Utóbbi 20 évben taposták a jószágok, esőben-sárban, télen-nyáron. Kemény mint a beton.
Válasz atisgyulai #9. hozzászólására
Nem biztos hogy olyan rossz mint gondolod, azért írtam hogy tárcsázd többször,, ezt innen tényleg nem lehet megmondani.Mit veszítesz ha megpróbálod?
Válasz Mézga #6. hozzászólására
Köszi, nagyon megvigasztaltál.
Ez a szó szerinti értelmezés megy itt is.
Válasz csferri #7. hozzászólására
A müvelt területeken (búzatarló volt), 2-3 sor tárcsa után sem lehet szántani. Ezt meg sem merem próbálni.
Lehet a lazító is beletörne.
Válasz broll79 #5. hozzászólására
Ez a "felénk" dolog zavar, már az hogy egyálltalán van ilyen. Kényükre, kedvükre szivatják a parasztot. Érdekli is őket hogy lehet-e szántani.
Bevetni??? Míg nincs átírva?
A másik: az sem mindegy ugyebár hogy gyep, vagy legelő!
Ez konkréten szántó volt valamikor(a kertünk végében)
Mivel anno megszűntek a falusi gulyák, muszály volt valami területet keríteni a bocóknak.
Bevetettük szudáni keverékkel, és elfogadták ugyan úgy mint a lucerna területeket. Szántó művelési ágban. (intenzív gyep kaszáló néven). De egyszer meglátták hogy pásztorban legelik a bocók.
Azonnal bünti+ átkellett minősíteni legelőnek.
Most meg ez a vissza procedúra .
Válasz atisgyulai #4. hozzászólására
Akkor adj még neki 2 sor tárcsát és szántsd ki, te is jobban jársz mert könnyebb lesz eldolgozni, röges biztos nem lesz a sok gyökér miatt.
Válasz atisgyulai #4. hozzászólására
én elhinném. benne van a nevében: szántó. én szőlővel jártam így. már nem volt benne semmi, de még is fel kellett szántani
Válasz atisgyulai #4. hozzászólására
Felénk a gyep feltörést elfogadják. Mindegy mivel csinálod, ne legelőnek nézzen ki. Vess bele valamit és kész
Válasz csferri #3. hozzászólására
Már kapott két sor tárcsát.
Az a baj, hogy minden aktakukac másként értelmezi az előírásokat.
Szüleim voltak benn a változást intézni (az ő nevükön fut a földhasználat).
Az öregem állítja, azt mondta nekik az ügyintéző, hogy csak a szántás az elfogadott. Én sem akarom elhinni, ezért érdeklődöm itt is.
Válasz atisgyulai #2. hozzászólására
Az biztos nincs előírva hogy csak szántani lehet, de ha lazítózod is előtte egy jó pár sor tárcsa nem ártana neki, na ha utána meglazítod biztos hogy műveltnek látszik, az a lényeg hogy ők mikor kimennek műveltnek lássák. De miért nem kérdezed meg őket?, szerintem meg kell hogy mondják.
Sziasztok!
Egy legelő területünket szeretnénk feltörni. Művelési ág változásához a földhivatal csak a szántást fogadja el feltörésnek? A lazítás nem elfogadható? Csak azért kérdezem, mert a szántás még jó ideig várat magára, és így a papírmunka nem halad.
Üdv!
Művelési ág változtatással kapcsolatosan szeretnék tőletek tanácsot kérni. Vásároltam egy tanyát, ami egy külön hrsz-on nyilván tartott pár hekis legelő terület közepén helyezkedik el. A kivett tanyával egy hrsz-en viszont van egy 4000 nm-es szántó is, ami egy keskeny sávként nyúlik bele a tanya által kettévágott legelő terület egyik felébe.
1. A volt tulaj örökölte és elmondása szerint a jelenleg legelőként számon tartott terület szántót körülölelő fele valamikor szintén szántóként funkcionált és papíron is az volt. Szeretném én is újra szántóként művelni azt a részt. Meg lehet osztani a legelőt és részben változtatni a művelési ágat?? Kb. mi a folyamata és milyen költsége lehet ennek?
2. De hogy ne legyen a dolog ennyire egyszerű, a legelő terület szélén - ami a majdani szántó lenne - eladás előtt telepítettek 200 őszibarack fát, amit esetleg majd bővítenék is tovább. Van rá mód, hogy a legelő e részéből gyümölcsös legyen, vagy először szántósítanom kell az egészet és utána tudok majd gyümölcsöst csinálni belőle??
3. A tanya hrsz-én van egy 200 nm körüli istálló is, ebből szeretnék kis létszámú állattartó telepet kreálni egy pár kocához, valamint 20-25 anyabirkához. Ennek a folyamatát ha hozzávetőleg leírná valaki?!?!
Köszönöm