Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.1 FtUSD371.06 FtCHF408.5 FtGBP461.47 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tavaly használtam először Belemet, kellemesen csalódtam, irtó vontatott kelés mellett(volt ami 1,5 hónap után kelt) is jól dolgozott, nem volt kelés hiba, már darabszámot tekintve!
Így idén minden azt kap, raktárban a cucc, várjuk a jó időt!
Amit hozzám küldtek nyergest, nagyon magas volt. Olyan helyet kellett keresni a parcella szélén, ahol a kombájn jobb kereke lejjebb került, így is alig tudta az oldalfalak felé feltenni a kiürítő csigát. A Kamionon leengedte az egész szerelvényt /kiengedte a levegőt a légpárnákból/.
Lexion 560 elég magasan ki tudja nyomni az ürítőcsigát, akár a NH 8060 is, de tényleg hajszálakon múlott, hogy felérjenek a magas oldal miatt.
Persze fajsúlyfüggő, de rámegy 40-ig, az 55 köbre is 26,5 és egyedül is le lehet ponyvázni, csak pár perccel szopósabb. Tapasztalat.
Az önkielégítőssel 1 baj van, hogy a 90 köböt nem használod ki, ha meg ott is áldoztak a könnyítésre, akkor max. 24,5 raksúly, mert nehéz mint a hétfői munka. Ami előny, hogy a régi síkraktárakba nem kell a felét lefékezgetni, letolja, oszt' jóvan, megmarad a tető is.
Az 55m3-ösre búbozva/folyásig fér fel a teli súly, ha össz. 40T-ig kell rakodni. Természetesen, olajosabb, fajsúlyosabb naprából nem kell annyira búbozni.
Viszont ponyvázáskor kell hozzá 2 ember, főleg szélben a púpja miatt.
Mozgó padozatos kell inkább. Nem borul, nem dől, ahova befér, ott lepakol. Viszont nem olcsó.
Akkor jól gondoltam. Köszi. Azokon a táblákon ahol napra lesz van egy kis mezei acat, ezért inkább express-es naprában gondolkodom. Tartók tőle, hogy hagyományosban nem birnék vele, viballa meg csak a parlagfüvet viszi.
Pledgere irták sokan, hogy semmit nem ér pre gyomírtásban (80g/ha-ban szerintem sem, 140el már igen)
Valaki használ pledge-t preben? Mellé spectrum vagy dual gold?
Nem. Alapvetően megkülönböztetjük a hagyományos, illetve a herbicidtoleráns gyomirtási technológiá(ka)t (Express, CL, CLP). A hagyományos esetében nem alkalmazható egyik ismert imazamox vagy tribenuron-metil hatóanyagú készítmény sem, állománykezelésre kizárólag a flumioxazin hatóanyag engedélyezett (a szelektív egyszikűirtók természetesen használhatók). Erős parlagfű és/vagy mezei aszat fertőzés esetén herbicidtoleráns technológiában érdemes inkább gondolkodni.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólására
DASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
8913 hozzászólás
Válasz Sk Laci #7204. hozzászólására
Nálunk is ez a szokás, hogy feldeszkázzák napra hordásra. Egyikre 32 tonnát átcsigáztam.
Válasz jozef19 #7210. hozzászólására
Majd a nagyok kipróbálják és mi meg kullogunk utánuk.
Válasz VMisi #7209. hozzászólására
Nem. Miniálisan előfordul, de nem szomtam védekezni ellene.
De az ellen nem a talajfertőtlenítő a megoldás.
Válasz VMisi #7206. hozzászólására
Ez milyen lehet...
https://agrooutlet.hu/Asco-Start-300kg
Válasz Bárány #7207. hozzászólására
Nálad volt már gond a barkóval?
Válasz Bárány #7207. hozzászólására
Tavaly használtam először Belemet, kellemesen csalódtam, irtó vontatott kelés mellett(volt ami 1,5 hónap után kelt) is jól dolgozott, nem volt kelés hiba, már darabszámot tekintve!
Így idén minden azt kap, raktárban a cucc, várjuk a jó időt!
Válasz VMisi #7206. hozzászólására
Startert nem használok, talajfertőtlenítőt - mivel a Kentaurt is ügyesen kilőtték - idén először én is Belemet vettem.
Startert, talajfertőtlenítőt raktok? Milyet?
Barkó ellen van ami hatásos?
Ajánlották a Belem + pannon startert.
Válasz lorant0511 #7182. hozzászólására
BioFer termékek Nyírjákóról. Helyi kereskedőn keresztül. Natur, Natur Extra 200 €/t, P, K túlsúlyosok 250 €/t áron mozognak telephelyre szállítva.
Válasz Gumóka #7195. hozzászólására
Amit hozzám küldtek nyergest, nagyon magas volt. Olyan helyet kellett keresni a parcella szélén, ahol a kombájn jobb kereke lejjebb került, így is alig tudta az oldalfalak felé feltenni a kiürítő csigát. A Kamionon leengedte az egész szerelvényt /kiengedte a levegőt a légpárnákból/.
Lexion 560 elég magasan ki tudja nyomni az ürítőcsigát, akár a NH 8060 is, de tényleg hajszálakon múlott, hogy felérjenek a magas oldal miatt.
Válasz Szabi. #7202. hozzászólására
Ja, mondjuk én a 13,6 alapján matekoltam.
Mondjuk ez is úgy megy, hogy olyat gyártanak, amilyet kérsz, csak fizess.
Bogosnak kell is, viszi Adonyt,(is) pótosai már rég nincsenek, aztán azokba a raktárakba is cumi hanyattvágni.
Egy hátránya van, hogy lassú üríteni.
Válasz Gumóka #7200. hozzászólására
Bogosék most vettek 10m-es önkielégítőseket, nem keveset.
Válasz Szabi. #7199. hozzászólására
Egyébként egyszerű, a pót végén kötéllel át kell vezetni a ponyvát, ahogy tekered rá, hozza a hátulját is.
Annó úgy lestem el én is.
Nálunk ezért lettek a 48-as pótok 55-re cserélve, mert könnyű anyagból is ki lehetett rakni 40-re, meg még az önsúly se szaladt el.
Jóllakott a kecske és a káposzta is megmaradt.
Válasz Szabi. #7199. hozzászólására
Persze fajsúlyfüggő, de rámegy 40-ig, az 55 köbre is 26,5 és egyedül is le lehet ponyvázni, csak pár perccel szopósabb. Tapasztalat.
Az önkielégítőssel 1 baj van, hogy a 90 köböt nem használod ki, ha meg ott is áldoztak a könnyítésre, akkor max. 24,5 raksúly, mert nehéz mint a hétfői munka. Ami előny, hogy a régi síkraktárakba nem kell a felét lefékezgetni, letolja, oszt' jóvan, megmarad a tető is.
Válasz Gumóka #7197. hozzászólására
Az 55m3-ösre búbozva/folyásig fér fel a teli súly, ha össz. 40T-ig kell rakodni. Természetesen, olajosabb, fajsúlyosabb naprából nem kell annyira búbozni.
Viszont ponyvázáskor kell hozzá 2 ember, főleg szélben a púpja miatt.
Mozgó padozatos kell inkább. Nem borul, nem dől, ahova befér, ott lepakol. Viszont nem olcsó.
Válasz Gumóka #7197. hozzászólására
Válasz bandigh #7196. hozzászólására
55 köbös nyerges 13,5T, arra púposan felmegy a 26,5, ha jó a szerelvény.
Az építőiparit le lehet húzni 11,9-ig is akár, de az már csak 26 köbméter környéke, arra térfogatra nem fér.
A pótos átlag 14,5-15,5 körül jön ki össztömegbe.
Válasz kukaccsosz #7192. hozzászólására
Gabonás szerelvény elviheti a 25 tonnát, de kisebb teknővel szerelt útépítő kamionok nem tudják
Válasz Sk Laci #7194. hozzászólására
Nyergest ha jól rakják össze 13,5 tonna üresen.
A volt főnököm össze is vágta volna vasba a kocsiját, ha 14,5-nél nehezebb lett volna
Válasz kukaccsosz #7192. hozzászólására
24-25 legálisan.
Kombájntól a felvásárlóhoz, ha nincsen mázsálás útközben 32 tonna /pótkocsiméret szerint/.
Válasz kukaccsosz #7192. hozzászólására
24-26 tonna kb. Szerelvény súly és térfogatfüggő.
Az lenne a kérdésem hogy napraforgóból kb. Mekkora tömeget szoktak vinni a kamionok?
Válasz später77 #7187. hozzászólására
Akkor jól gondoltam. Köszi. Azokon a táblákon ahol napra lesz van egy kis mezei acat, ezért inkább express-es naprában gondolkodom. Tartók tőle, hogy hagyományosban nem birnék vele, viballa meg csak a parlagfüvet viszi.
Pledgere irták sokan, hogy semmit nem ér pre gyomírtásban (80g/ha-ban szerintem sem, 140el már igen)
Valaki használ pledge-t preben? Mellé spectrum vagy dual gold?
Válasz Bzsr #7185. hozzászólására
Annyit még, hogy ezt a 60ezret én nem javaslatként írtam, nem minden termőhelyen jó ötlet az ilyen besűrítés!
Én csak a Misi kérdésére jelentkeztem.
A tutti viballával, na az nagyon tuti.
Válasz später77 #7187. hozzászólására
Vagy Viballa.
Válasz Bzsr #7185. hozzászólására
Nem. Alapvetően megkülönböztetjük a hagyományos, illetve a herbicidtoleráns gyomirtási technológiá(ka)t (Express, CL, CLP). A hagyományos esetében nem alkalmazható egyik ismert imazamox vagy tribenuron-metil hatóanyagú készítmény sem, állománykezelésre kizárólag a flumioxazin hatóanyag engedélyezett (a szelektív egyszikűirtók természetesen használhatók). Erős parlagfű és/vagy mezei aszat fertőzés esetén herbicidtoleráns technológiában érdemes inkább gondolkodni.
Válasz Bzsr #7185. hozzászólására
Minden amit másnál is lehet. Totál, felülkezelő, állománykezelő, kinek mire van ideje/idegrendszere a szezonban
Válasz Bárány #7184. hozzászólására
Mondjuk ha a Tutti ilyen jól adja, azt vetetk idén
Mit jelent a hagyományos gyomírtás a Tuttinál? CF?
Válasz Bzsr #7183. hozzászólására
Nem ismerem azokat, de ha nincs különösebb ellenjavallat, akkor valószínűleg azokat is így vetném.
Válasz Bárány #7180. hozzászólására
He133 és he144 is annyival?
Válasz mg_doki #7171. hozzászólására
A pelletált csirketrágyát honnan veszed és milyen árba mozog?
Válasz VMisi #7173. hozzászólására
Ha van tápanyag, akkor 60000, ha csak vékonyan kapott, akkor 55.000 kaszat/ha
Válasz Bzsr #7179. hozzászólására
Mostanság konkrétan Tutti, Bacardi, de más is annyival menne, hacsak nem lenne kifejezett ellenjavallat a fajtatulajdonos részéről.
Válasz Bárány #7178. hozzászólására
Milyen fajtákat vetsz 60ezerrel?
Válasz Mézga #7176. hozzászólására
A Monosemen ez van 60 környékén.
Hát persze!
Válasz VMisi #7175. hozzászólására
Ezért!
Válasz VMisi #7175. hozzászólására
nincs más állítási lehetőség
Válasz Bárány #7174. hozzászólására
Miért pont annyival?
Válasz VMisi #7173. hozzászólására
Én mindig 60600-zal vetek, bár, más fajtákat.
Valaki vetett régebben talán 60.000 szemmel, de nem találom az eredményt. Megéri? Valaki írt egy kísérletről is . Hány szemmel érdemes vetni? Le113.
sziasztok! lehet nem ide tartozik de szervestrágyaszórasért mit lehet kérni (4tonnas) a szoró + pakolásal eggyutt!?
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólására
Talajvizsgálat szerint ősszel PK ha szükséges. Ha nem, akkor ősszel semmi, tavasszal 400 kg/ha pelletált csirketrágya vetőágyba beledolgozva. Vetéssel egymenetben mikrogranulált startertrágya 15 kg/ha dózisban (9-41 NP+mikroelemek). Sorközműveléskor 150 kg/ha ENSIN (26/13 NS). Ez nagyságrendileg 60 kgN/ha-t jelent, amivel 4-4,5 t/ha termesszint hozhato.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólására
DASA 26/13 szoktam, de tavaly NPK 10/26/26 ment mellé, és meglepően magas HL súlya lett.
2021-ben edig 8/24/24 van kilátásban, de januárban körbetelefonálok van e 10/26/26 és milyen árban.
Az említett mütrágyákból 2q/ha adag megy ki.
2021-ben meglehet kap Forcet is, a drótféregveszély miatt.
Válasz Mf-es? #7168. hozzászólására
Irtam privátot!
Ki mit rak napraforgó mellé ?És mennyit?Mennyire kezelitek külön a kukoricától,összetételbe,mennyiségbe?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólására
Mi az hatóanyaga az ``Öko-ni``-nak? Használod is, mennyivel tud többet teremni a használatával?
Sziasztok,
esetleg volt valakinek ES ELECTRIC napra vetve? Megírhatná a tapasztalataik.
Köszönöm
Válasz Földönfuto #7157. hozzászólására
Úgy emlékszem, mintha egy év kihagyással.
De el kellene olvasnom a kiírást.
Talán a topikban már meg lett beszélve.
https://www.agroinform.hu/forum/AKG-tamogatas/t1618
AKG-topik
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
https://www.google.com/search?q=akg+p%C3%A1ly%C3%A1zati+felh%C3%ADv%C3%A1s+2016&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
Válasz bandigh #7156. hozzászólására
miért is?
Utána kérdezek.