Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD370.23 FtCHF406.83 FtGBP457.88 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz apuci #7111. hozzászólására
Pulzárt én is használtam volna, ha kell, de amikor csillagbimbós állapotban volt kb 80 cm magasságnál már nagy a takarás, hogy Pulzárral befújjak a sorok közé, meg ilyen fejletségi állapotnál kitudja a napraforgó is hogyan reagálna.
Amikor még kissebb volt /pulzározásra alkalmas stádiumnál/ , akkor nem vot gyom. Szerintem felesleges lett volna kitenni, a pulzárt a nagyon rövid talajhatása miatt.
De mindenki úgy csinálja, ahogyan jónak látja
Válasz apuci #7109. hozzászólására
wingel alapkezelve volt, majd sorközmüvelve.
Parlagfü a napraforgóban két kertrészben ugrott ki, meg a parcella szélébe, ahová bevittem munkagépekkel. Csillagbimbós állapotnál bújt ki, akkor már nem tudtam vele mit kezdeni.
4 éve amikor írtatok a parlagfüről, úgy kellett a neten megnézni, milyen gyomnövényről van szó mert eddig még sohase láttam.
Mostanra ismerős lett és "nem kívánt vendég"
Válasz Sk Laci #7103. hozzászólására
Mivel a Pulsaros napraforgóról kérdeztél ezért arra gondoltam hogy ha ilyet vetettél miért nem használod ki az előnyeit?
Válasz Szabi, B.Bali. #7106. hozzászólására
Köszönöm, de így sem találni a kínálatban.
De amint nézem Dowos gyomirtó, akkor hétfőn hívom is a Dow szlovák képviseletét Vibala ügyben.
Válasz kukaccsosz #7093. hozzászólására
Köszi
Eddig úgymond kizárólag csak Neomát termeltem, az meg klaszikus pulzáros.
Érdemes Neostárra váltani?
Nálunk az integrátor akin keresztül üzletelek úgy nyilatkozott, hogy a Neostár elmarad a Neoma terméseredményeihez képest.
Van vele tapasztalatod? Igaz lehet, amit állít?
36 ot tudott.Volt akinek 50q kondi 31 et..Hideg vizes idő volt.Gyenge porzással.Tartok tőle visszafele lesz a bonifikáció.Van ahol már fix elnek.Nincs boni.
Tavaly a 113-ast 41q-val vágtunk 09.13-án 7-8-as vízzel. Deszikkálás nélkül. Idén ugyanaz a technológia 5-ös víz 25q.A kocsi ugyanúgy telt csak a fajsúly maradt el.
Szia!
Pulzáros napraforgóból milyen gyomirtóval lehet legsikeresebben féken tartani a parlagfüvet?
Raceres kezelésnek milyen a sikeressége? Főleg elhúzódó szárazság esetén.
Esetleg más gyomirtók?
Az aszfalt keverő mögött még nem tudtuk vágni mert még 11 a vize. A többi kb. 32-33q tisztán.
Jobbat mutatnak mint ami amit adnak, máshol is. A legjobb eredmények is 35q körül vannak.
Ősszel egy sor Terradig 45 cm.
Tavasz egy Multiva Optima kombi.
2q 3x15 NPK
Még egy sor multiva kombi 5 cm mélyen.
Vetés 56 ezerrel
Güttler vetés után.
Evorell gyomirtás egy teljes dózis(egyszikűre semmi)
2q Pétisó
1 sor kulti
Kombányolás => 46q/ha
Ahogy jönnek a termés átlagok, úgy látszik, hogy egyre több a csalódott gazda, aki többet várt, többet látott benne...Mivel országosan így van, ezért kezd látszani, hogy kevesebb lesz az össz a vártnál. De mivel nem csak nálunk, így aztán mozdul az ár is.És szerintem lesz még magasabb is!
Ahogy te is mondod, és sokan mondják, valamint a mai nap után saját tapasztalatból is NEM minden arany ami fénylik! Patent egyöntetű tábla kívűlről! Aztán szedi a kombájn, telik is, rá húzva a mázsára meglepetés...könnyű a mag! Vágtunk ma homokit, vegyeset, kötöttet! 25-33 mázsa!
Mai nappal bezárva letudtuk a naprát.
5 nap alatt 200 tonna ment a magtárba.
Az eredmény minden fajtánál ugyanaz. Jobbnak látszott, többet ígért, kevesebb lett.
Mind a 200 tonna 1,5-2,5% körüli tisztasággal ment be.
A leggyengébb a kísérleti RAGT-s mag lett.Nevét meg kell keresnem mert még kereskedelembe nem kapható.
Az lett a legszemetesebb, az adta a legkevesebbet meg a hektója is csak 38 körüli volt.
Aztán az LE25 volt a kövi. 40 körüli hektó. Kötött földön 3t/ha átlaggal. Technológiailag nem szimpatikus. Sok a félbe tört szárú lelógó fejű. Rengeteg szárat kell etetni a géppel.
Következő az LE136.
40-43 közötti hektó. 2,5 tonna vegyes területen. Nagyon szép egyöntetű tábla. a fejek egy magasságban mind szinte. Nagyon jó volt aratni.
A legjobb hektója az LE113-nak lett 44-45 között. Meg a legjobb eredmény is ebből lett a 46q/ha. Azonban a nagy 42 hektáros táblába sok szár kidőlt volt valami miatt. Aratni ezt is nagyon jó volt. Egyöntetű magas, meg a fejek nem voltak összehomorodva.
6-7 közötti vízzel jött le mind.
Összességében elégedettek vagyunk, kicsit csalódottak annyiban hogy jobbat ígért meg az ára is megugrott a kötések után.
Cirok tarack fakó muhart irtottam jó lett de 1-1,5 l/ha Odapörköltem pedig mondom most 2 szikü van kultúrba.10 napot is vártam.Nem volt hormonzavar.Előbb volt az Expressz 2 szik aztán az egyszikü. ...Ezek pusztítanak jól amiket irtál?
8913 hozzászólás
Válasz Sk Laci #7112. hozzászólására
Ezért írtam a hozzászólásom első felét!
Válasz apuci #7111. hozzászólására
Pulzárt én is használtam volna, ha kell, de amikor csillagbimbós állapotban volt kb 80 cm magasságnál már nagy a takarás, hogy Pulzárral befújjak a sorok közé, meg ilyen fejletségi állapotnál kitudja a napraforgó is hogyan reagálna.
Amikor még kissebb volt /pulzározásra alkalmas stádiumnál/ , akkor nem vot gyom. Szerintem felesleges lett volna kitenni, a pulzárt a nagyon rövid talajhatása miatt.
De mindenki úgy csinálja, ahogyan jónak látja
Válasz Sk Laci #7110. hozzászólására
Értem,érdekes volt ez az év a gyomirtás szempontjából!
Annyit hozzá tennék hogy ha én toleráns napraforgót vetek akkor a gyomirtóját használom!
Válasz apuci #7109. hozzászólására
wingel alapkezelve volt, majd sorközmüvelve.
Parlagfü a napraforgóban két kertrészben ugrott ki, meg a parcella szélébe, ahová bevittem munkagépekkel. Csillagbimbós állapotnál bújt ki, akkor már nem tudtam vele mit kezdeni.
4 éve amikor írtatok a parlagfüről, úgy kellett a neten megnézni, milyen gyomnövényről van szó mert eddig még sohase láttam.
Mostanra ismerős lett és "nem kívánt vendég"
Válasz Sk Laci #7103. hozzászólására
Mivel a Pulsaros napraforgóról kérdeztél ezért arra gondoltam hogy ha ilyet vetettél miért nem használod ki az előnyeit?
Válasz Szabi, B.Bali. #7106. hozzászólására
Köszönöm, de így sem találni a kínálatban.
De amint nézem Dowos gyomirtó, akkor hétfőn hívom is a Dow szlovák képviseletét Vibala ügyben.
Válasz kukaccsosz #7093. hozzászólására
Köszi
Eddig úgymond kizárólag csak Neomát termeltem, az meg klaszikus pulzáros.
Érdemes Neostárra váltani?
Nálunk az integrátor akin keresztül üzletelek úgy nyilatkozott, hogy a Neostár elmarad a Neoma terméseredményeihez képest.
Van vele tapasztalatod? Igaz lehet, amit állít?
Válasz Sk Laci #7104. hozzászólására
VIBALLA
Válasz Sk Laci #7104. hozzászólására
i-vel kell írni,próbáld úgy
Válasz Dekalb #7094. hozzászólására
Nem találom ezt a gyomirtót a Szlovák növényvédőszerek kínálatában.
Válasz apuci #7092. hozzászólására
Mármint mit nem használok? Mire gondoltál?
Válasz szantofold22 #7101. hozzászólására
Sok volt az idén mindbe a léha.
Válasz szantofold22 #7100. hozzászólására
Ezért 130/t
Válasz szantofold22 #7099. hozzászólására
Ugy ertem tavaly 50 q kondi most 31..Ez ilyen év
Válasz Celtises #7098. hozzászólására
36 ot tudott.Volt akinek 50q kondi 31 et..Hideg vizes idő volt.Gyenge porzással.Tartok tőle visszafele lesz a bonifikáció.Van ahol már fix elnek.Nincs boni.
Válasz szantofold22 #7097. hozzászólására
Tavaly a 113-ast 41q-val vágtunk 09.13-án 7-8-as vízzel. Deszikkálás nélkül. Idén ugyanaz a technológia 5-ös víz 25q.A kocsi ugyanúgy telt csak a fajsúly maradt el.
Válasz Celtises #7096. hozzászólására
L113 .Későn vethető a nyúl miatt s magától leszelárad augusztus végére 40 q felett is tudhat bőven.Jobb a másiknál.
Válasz k-roy90 #7095. hozzászólására
Le113, Le25,de nem idén.
Expresszes fajták közül melyik az etalon?
Válasz Sk Laci #7091. hozzászólására
Vyballa gyomirtó
Válasz Sk Laci #7091. hozzászólására
Pulsar Plusos hibrid. Alapban racer, állományban Pulsar plus. Ha kell kétszer is bírja a hibrid (persze ha nem nagyon stresszes az időjárás).
Válasz Sk Laci #7091. hozzászólására
Laci ha pulsárost vetsz akkor miért nem használod?
Válasz kukaccsosz #7085. hozzászólására
Szia!
Pulzáros napraforgóból milyen gyomirtóval lehet legsikeresebben féken tartani a parlagfüvet?
Raceres kezelésnek milyen a sikeressége? Főleg elhúzódó szárazság esetén.
Esetleg más gyomirtók?
Válasz Bán Zsolt #7087. hozzászólására
Köszi szépen. Sajnos csak az egy tábla hozta azt az eredményt, amit megközelítőleg a többitől is elvártam. Ránézésre nem igazán volt különbség.
Válasz uff #7086. hozzászólására
Köszi szépen.
Egy NEW HOLLAND TX 64 Plus vágja egy 3 éves zúzó nélküli NAS adapterrel.
Aratás befejezve... 25-40 mázsa közötti átlagokkal... az üzemi sztem olyan 28-32 között lesz, azt még nem számoltam..
Válasz GREVEN #7073. hozzászólására
Ezzel az eredménnyel idén nagyon jó vagy gratulálók
Válasz GREVEN #7078. hozzászólására
Gratulálok 46q/ha az már valami!!
Áruld már el légyszíves milyen adapterrel vágta a kombájn?
Válasz subikiss #7084. hozzászólására
Az aszfalt keverő mögött még nem tudtuk vágni mert még 11 a vize. A többi kb. 32-33q tisztán.
Jobbat mutatnak mint ami amit adnak, máshol is. A legjobb eredmények is 35q körül vannak.
Válasz kukaccsosz #7071. hozzászólására
Peterden hogy adta a napra?
Válasz VMisi #7082. hozzászólására
Vetés előtt tesszük ki az npk-t és bedolgozzuk.
Vetőgéppel már nem mert volt párszor vaddisznó bajunk, meg kicsi a Maxima tartálya és nem halad.
Evorelle viszi a kender mindkét ivarát, van hatása egyszikűre is, jobban viszi kicsit a parlagfüvet.
Mi csak a nagy táblába találtunk nagyobb számba kidőltet, a többi e elhanyagolható volt.
Válasz GREVEN #7078. hozzászólására
Sor mellé nem szoktál tenni vetéskor?
Miben más a evorell mint a sima express?
Ma LE 113-at arattam, és itt is voltak megdőlt szárak, de azt vettem észre, hogy a laposabb részekbe van ez, ahol összefolyt a hirtelen lehullt eső.
Válasz Gumóka #7079. hozzászólására
Előtte lett kiszórva szóróval és belekultiztuk.
Válasz GREVEN #7078. hozzászólására
A pihentetett föld lényeges tényező idén.
Válasz GREVEN #7078. hozzászólására
A pétit gondolom kultival tetted ki?
Válasz VMisi #7075. hozzászólására
Tavaly pihentetett föld volt.
Ősszel egy sor Terradig 45 cm.
Tavasz egy Multiva Optima kombi.
2q 3x15 NPK
Még egy sor multiva kombi 5 cm mélyen.
Vetés 56 ezerrel
Güttler vetés után.
Evorell gyomirtás egy teljes dózis(egyszikűre semmi)
2q Pétisó
1 sor kulti
Kombányolás => 46q/ha
Ahogy jönnek a termés átlagok, úgy látszik, hogy egyre több a csalódott gazda, aki többet várt, többet látott benne...Mivel országosan így van, ezért kezd látszani, hogy kevesebb lesz az össz a vártnál. De mivel nem csak nálunk, így aztán mozdul az ár is.És szerintem lesz még magasabb is!
Válasz Bigyófelügyelő #7074. hozzászólására
Tavaly ugyanazon a kocsin 110q.Idén 70.Le113.40q-nak gondoltuk az ürítések számából. 25 lett.
Válasz GREVEN #7073. hozzászólására
Grat! LE113 technológia?
Válasz GREVEN #7073. hozzászólására
Ahogy te is mondod, és sokan mondják, valamint a mai nap után saját tapasztalatból is NEM minden arany ami fénylik! Patent egyöntetű tábla kívűlről! Aztán szedi a kombájn, telik is, rá húzva a mázsára meglepetés...könnyű a mag! Vágtunk ma homokit, vegyeset, kötöttet! 25-33 mázsa!
Válasz GREVEN #7051. hozzászólására
Mai nappal bezárva letudtuk a naprát.
5 nap alatt 200 tonna ment a magtárba.
Az eredmény minden fajtánál ugyanaz. Jobbnak látszott, többet ígért, kevesebb lett.
Mind a 200 tonna 1,5-2,5% körüli tisztasággal ment be.
A leggyengébb a kísérleti RAGT-s mag lett.Nevét meg kell keresnem mert még kereskedelembe nem kapható.
Az lett a legszemetesebb, az adta a legkevesebbet meg a hektója is csak 38 körüli volt.
Aztán az LE25 volt a kövi. 40 körüli hektó. Kötött földön 3t/ha átlaggal. Technológiailag nem szimpatikus. Sok a félbe tört szárú lelógó fejű. Rengeteg szárat kell etetni a géppel.
Következő az LE136.
40-43 közötti hektó. 2,5 tonna vegyes területen. Nagyon szép egyöntetű tábla. a fejek egy magasságban mind szinte. Nagyon jó volt aratni.
A legjobb hektója az LE113-nak lett 44-45 között. Meg a legjobb eredmény is ebből lett a 46q/ha. Azonban a nagy 42 hektáros táblába sok szár kidőlt volt valami miatt. Aratni ezt is nagyon jó volt. Egyöntetű magas, meg a fejek nem voltak összehomorodva.
6-7 közötti vízzel jött le mind.
Összességében elégedettek vagyunk, kicsit csalódottak annyiban hogy jobbat ígért meg az ára is megugrott a kötések után.
Válasz kukaccsosz #7071. hozzászólására
Értem.
Válasz szantofold22 #7070. hozzászólására
Ezek általában kisebb cégek anyagai voltak indiai vagy kínai gyártással.
Válasz kukaccsosz #7068. hozzászólására
Akkor is ha a szer egy márkától (gyártótól ) Azaz családban maradt?
Egyedi problémának tűnik, így nem a hibrid vagy a szer lesz az oka.
Elég hülye volt a tavasz, stresszelhetett valami miatt az állomány a kezeléskor...
Válasz szantofold22 #7066. hozzászólására
Korábbi években láttam generikus tribenuron szerek bevizsgálási adatait és kb. Tízből 2-3 ben volt szennyeződés ami kalászosban nem tűnik fel.
Válasz szantofold22 #7064. hozzászólására
1, 5l-rel vinni szokta. A tarackra talán 2,5 is kell.
Válasz kukaccsosz #7063. hozzászólására
Küldtem egy privátot
Válasz kukaccsosz #7063. hozzászólására
Ettől féltem én is.Maradt a saját szere sok millios kár lett volna.
A szer gikszert hallottad?
Válasz Celtises #7062. hozzászólására
Cirok tarack fakó muhart irtottam jó lett de 1-1,5 l/ha Odapörköltem pedig mondom most 2 szikü van kultúrba.10 napot is vártam.Nem volt hormonzavar.Előbb volt az Expressz 2 szik aztán az egyszikü. ...Ezek pusztítanak jól amiket irtál?