Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR395.88 FtUSD372.86 FtCHF411.69 FtGBP462.11 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ezen a logikán amúgy az emelő karok hosszának kéne változni, amikor a gép eleje szitál, nem oldalra a vetőgépnek, mint az írógép teteje. De nyilván 2 centi löttyenés nem árt. Viszont nem ezen fog múlni, hogy van e igazi ökörhugyozás vagy nincs
üdv mindenkinek!irtem vetőgépről tudnátok mondani valamit?-----alkatrészellátás hogy működik?(tudom,hogy már egy párszor volt ez kérdés---visszaolvastam,nemigen voltak konkrét válaszok)
Ha szoros a lakat, és megdobja valami a trakit akár csak egy centit is oldalra, az hátul hatványozottan fog jelentkezni. Kis mozgástér kell, hogy legyen.
Hát, idén vetettünk olyan min-till táblákba, ahol a maxra állított kocsinyomás ellenére is be-bepattogott... Nyilván nem hagyományos szántásos körülményekhez találták ki, de ha működik, akkor megéri kérni ezt az opciót.
Válasz bandigh #7213. hozzászólására
Maxima teleszkópos vázzal nagy granulát tartállyal , kisműtrágya tartályok (450kg) ha teli és fullon van maggal akkor kb 25 mázsa a forterra 140 hsx simán emeli viszi akár 20 km-re is .
A vajdaságinak van. Ő elég profin tolja direktbe már. De nekik tényleg átlag annyi van bármiből mint itt 2 hektáron kivéve a napraforgó.
Neki turbó tárcsa van rajta és én is olyat építettem fel.
Egyébként elég ha a vetésmélység alá megy már gond lehet. Régebben írt erről .Feco részletesen, hogy miért is jobb a vetőkocsin lévő, mint a gerendelyen lévő elővágó.
Egyébként nekem is van 60as kötöttség feletti talaj és bele ment, bár 100% nem lett, van mit alakítani még de szegény ember azzal főz ami van
És az a 11 mázsás vetőgép, most meg ugye ha akarsz egy fullost belőle, az 1500kg ról indul, és még bele a bigbag, meg a mag, stb!
De igaz, ha a súly a probléma, ki kell dobni a földre a műtrágyát aztán annyi. A vetés is jobban halad. Max sorközműveléskor teszel még, azzal jobban ráér az ember elpöcsölni. Vagy ha mindenáron, akkor venni kell kis műtrágyatartályost, aztán lehet tenni a sor mellé pár kilót, ha úgy jobb a léleknek.
Mondjuk megnézném én azt, hogy itt direktbe, de akár csak szimplán érintetlen őszi sávba vetve is túl mélyre menne egy függesztett vetőgép yetter vágója is akár...
Cimbora a tempót is felsúlyozta, mert nem tudta tartani a kellő mélységet, pedig nem is csontra keményedett sávokba vetett...
Szóval ez szerintem nem gond nála.
Ismerősödnek van rajta az a kis keskeny elővágó kés a yetter tárcsa után???
Több ismerősnek is van Sola Prosem. Direkt vetésre használják.
Az egyik most adja el és Tempo-t akar helyette.
A másik ismerős most vette ő nagyon meg van elégedve vele. De a vajdaságba azért jobb földek vannak mint felénk.
Az a baja, hogy a gerendelyen van az elővágója, így van amikor a vetésmélység alá dolgozik, mert a vetőkocsitól sajnos így független a mélység az úgy nem egészen szerencsés.
Nekünk a könyebb régifélével is feszt szakadtak el a 18-as csapok hátul a háromponton, de az alsó kereszttengely is tört el, valamint a régi 550-esen még a váltó fedél is felszakadt kompletten, igen ezt mind a monosemmel
De tartható vele, csak lesznek szívások néha.
Az biztos, hogy ha műtrágyát bedolgozzák talajba akkor sokkal egyszerűbb a kérdés, nem is értem miért ragaszkodik annyira nyakasan a paraszt mindig a sormellé műtrágyához...
Ott nagyon penge 892-esek lehetnek azt meg kell hagyni Fenntartom h nem egy dologra gondolunk, mert dakota tuningos gépek is max az orrukat emelgetnék bizonyos esetekben, de ott valami könnyített gravitációs, aluvázas vetőgépek lehetnek :)
2002-ben vettünk egy 6soros Monosemet, azóta is megvan.
Fix vázas, 6 soros műtrágya szórós. Kb 5q műtrágya megy bele, csúszós csoroszjákkal teszi sor mellé, pro kerék van, mikro szóró nincs rajta. Valamikor mértük, hogy tele rakva műtrágyával, kukorica maggal kb 17q a súlya neki.
Az újabbak nehezebbek ebből is az tény. A régiféle teleszkópos vázú sem sokkal nehezebb, szerintem ezt elbírja a kis nyuszi. Valamint a sima egyszerű Gaspardot is, az sem nehezebb a monosemnél.
Annó ezzel mi egy mezítlbas mtz-vel vetettünk, elől plussz súlyt rakva rá, majd utána 892.2-es mtz-vel. Voltak bajok, ami a hárompontot illeti, de tartható volt soksok éven, évtizeden keresztül.
Sola Prosemet megnézném milyen, nagyon teccik benne, hogy a nyitó tárcsák vágás szöge a legkissebb a piacon, így a keményebb talajba hatoláskor is a leg stabilabb eredményt hozná ami a mélységtartást illeti, valamint a full komoly direktvető felszerelésekkel is ellátható ez a szerkezet.
Monosem NG Plus 4. 6 soros, teleszkópos vázzal, nyomjelzővel, műtrágya tartállyal, mikrogranulátum szóróval.
Akkor nem tudom mit látok lassan 10 éve, de legyen.
Bár igaz, csak 7q bigbag-et tesznek bele. A 10 vagy 14q-t 100%, hogy nem bírja. De szerintem az NH akkor sem MTZ szóval mégis állja, hogy viszi azt az NH.
Viszont itt akkor valami nem kerek vagy nem OK a gravitáció, mert Agriont 6 sorosba is bigbaggel pakolják és 892 MTZ-vel húzkodták. Na az már gáz volt, de 100ha-t elvetettek vele. Azóta vettek JD-t.
De az olasz.
Azt nem ismerem arról nem tudok nyilatkozni.
Vagyis annyit, hogy 4 sorost műtrágya tartállyal viszi a mezítlábas 550-es MTZ. De szerintem az nehezebb mint a Monosem, ha egyformát nézünk.
A lényeg pedig kimaradt.
Vetőgépekben én törököt nem vennék. Mert ott a gyengébb anyagminőséget vastagabb anyaggal helyettesítik.
Nekem Agrion van, bika erős meg minden, van rajta direktvető felszerelés is, de így műtrágya tartály nélkül sem lehet vele közlekedni biztonságosan, ha üres a front tartályom. Igaz nekem csak MTZ van, de ha az 500 liter benne van akkor sem megyek vele 40-el.
Szóval én inkább Monosem körül nézegetnék az nagyon minőségi és nincs túl vastag anyagból a gerenda sem.
Felénk a hagyományos hidas MTZ-k monosemmel elmennek. Annyi hogy az orrán plusz egy orrsuly készlet illetve segédemelő van felszerelve. Úgy látom spiccesen de elvetegetnek 100 hektarokat vele. 6 soros gép, tarcsas műtrágyaszoroval ami plusz súly illetve mikrogranulatum szóró is van. 3 éves az egyik a másik pedig 10. Szerintem az nh komolyabb kategória azért.
Robot kormány havernak van o is függesztett géppel vet és igen egyenes sorok vannak.
Egy T6-ostól már nem félnék, de azzal kell főzni ami van.
Talajainkat ősszel lazítózom/szántom, tavasszal meg forgókapás KRM-mel megyek rá egyszer vagy kétszer.
Egyszerű, nézd meg mennyit tud emelni a trakid, és annál nagyobbat ne végyél!
A trakid súlyra kb. egyenes hidas Mtz kategória, ott keresgélj.
Kollega járt így gaspardo-val, megvette, és sem a NH, sem a Ferga nem bírt vele.
Kölcsön trakival vetett, majd traktort vásárolt hozzá!
Itt vetnek olyannal mtzvel meg zetorral, elbírja tuti. Bigbagből tankolják. A monosemet is elviszi egy forterra bár az már a necces kategória, sok. Függesztett is jó vetni, nem jobb egyik vagy másik. A talajmunkával sokat tudsz rá hatni, hogy tud menni a gép rajta.
Szemenkénti vetőgépet szeretnék vásárolni egy NH T5.95-öshöz (ami majd fel lesz chippelve 115-re), a traki tömege 4.8t (akár még orrára mehet 200kg MTZ orrsúly is ).
6 soros teleszkóposat, nagy m.tartállyal és granulátum adagolóval.
Félek, hogy a függesztettel nem bírna el a traktor. Robottal lenne vetve és attól is félek, hogy nem lennének egyenesek a sorok...
Van itt valaki, aki ilyen paraméterű trakival húz hasonló vetőgépet?
Válasz Nyomasek Bobo #7206. hozzászólására
FS Drive közelsem van a prontóhoz már csak a csoroszlyanyomás miatt sem . Az Ideát nem néztem de tiszta Vader szerintem ott olyan nagy külömbség nem lehet de szerintem lovat azt kérheti rendesen .
Erre a hámozásra nem tudok mit mondani ma nézegettem a vetőszerkezetet hát nem tudnék rájönni miért csinálja ezt. A szója vetőtárcsa furata max 4 mm elegendő. A keverőket nem jó levagdosni az kell hogy lazán álljon a mag a vetőszerkezetben így könnyebben felszippantja a magot. Én a kukoricát 5 mm es lemezzel vetem a maglesodrókat idén nem piszkáltam. A vetéskontroll mutatja a tőszámot(akár eggyesével is tudja számolni) és ha többet mutat akkor visszább veszek a vákumszabályzón ennyi elegendő.Erre érzékeny, szerintem ez a legnagyobb hátránya a gépnek. Na még azt áruld el nekem hogy a traktorodon hány motorfordulaton van meg az 1050 kardánfordulat és te mennyi motorfordulaton vetettél!? Vagy ha van kardánfordulat mérő a traktoron akkor mennyin pörgeted?
Már kisoroltak a kukoricáink. Remélem minél hamarabb kicserélik az olaszok ezt a gyári hibás átkot és jövőre már normális lesz a vetésünk! Most sajna a koronavírus miatt minden áll.
4,5 mm a kukorica tárcsán a furat!Ha jól emlékszem nincs magkilökő rajta de holnap szétszedem és belenézek. Szereztünk egy kocsira magnyomó kereket amit a monosemnél pro keréknek mondanak, de az nem befolyásolta a pontosságot igaz nem is vártunk nagy valamit tőle de legalább ezt a lehetőséget is kizártuk, mert arra gondoltunk hogy talán a magárokban gurul a mag kicsit. A te vetésed nagyon jól néz ki szerintem, elég arányos a tőtáv.
A szója tárcsán nem tudom fejből a furat nagyságot de tavaly összehasonlítottuk a nodetéval és pont ugyan akkora. Próbáltunk minden létező beállítást, a magadagoló nyílást is minden pozícióban, levagdostuk a vetőtárcsákról a magkeverőket hogy az se darálja.Idén nem vetettünk szóját csak 2 hektárt, de ez most tűrhető lett pedig ugyan az a fajta. Mondjuk tavaly is 1-2 forduló még jó volt, azután kezdte szedni le a haját és mindig többet, mikor kiürítettük a magot a gépből tele volt szójahajjal és a kelésen is meglátszott, újra is kellett vetni kb 20 ha szóját.
Srácok.
Unia fs drive vagy ideát használ(t) valaki?
Megközelítheti a prontó rendszerű gépeket vetés minőségben?
Ha a csoroszlya után közvetlen nincs sor tömörítés, az mennyire gáz? Gondolom pl repcénél az.
Nekünk ugyanezt csinálta egyik sor állandóan 0át mutatott az egyik irányba, visszafele jó volt, vezeték volt kidörgölve és a dőlés miatt volt hogy ezt csinálta.
Hát a monón nem nagyon van ilyen, a maximán előfordult ahogy állítgattam. Végül sikerült viszonylag jól belőni, jelentősen kissebb vákuum kellett hogy ne duplázzon és ne kelljen erősen rátolni a maglesodrókat.
Ha csak egy kocsin csinálja akkor ott más is lehet.
Nekem a 4-es pislog néha, igaz ott a lég kopottabb a teflon is, rendelek bele újakat.
Meg dombon lefelé és jobbra dűlve ennek feszt sípol a figyelője, nem tudom olyankor mi baja de síkon minden fasza.
Igaz, 2003-as a vas...
Ha már napraforgó vetés, rendszeres hogy egy tárcsán kihagyás van, nem vesz fel magot, lesodró teljesen fel van véve, vákuum óra szerint rendben, lehet mégis szökik a levegő egy kicsit?
Igen csak a monosemed el tudja vetni a 70 cm sortávú kapás kúltúrákat. Emezek a gépek amelyik témában vannak pl. az enyém tud vetni 45-75cm sortávot 5 cm-enkénti beosztással. Én nem vetettem répát vele de a szomszéd faluban egy alaknak van ugyan ijen gépje és tökéletesen veti a répát is vele. Engem ugyan nem zavar ha 2-3 cm ide vagy oda esik egy mag, az a fő hogy benne van a kívánt mag mennyiség és mind egyszerre kel ki ezek gépek után. A naprát pontossabban veti el mint a kukoricát ez is, nincs képem de ha kikel majd küldök eggyet. Legtöbbször nem az a lényeg hogy mivel vetsz hanem hogy mibe megy a mag azaz mijen az előkészítés.
8249 hozzászólás
Válasz Drisa #7247. hozzászólására
Ezen a logikán amúgy az emelő karok hosszának kéne változni, amikor a gép eleje szitál, nem oldalra a vetőgépnek, mint az írógép teteje. De nyilván 2 centi löttyenés nem árt. Viszont nem ezen fog múlni, hogy van e igazi ökörhugyozás vagy nincs
Válasz später77 #7245. hozzászólására
Csak azért kérdeztem, mert van olyan gép amin egy(!) feszítő van és az is úgy lötyög mint bíró xxx a lóxxx
Válasz bandigh #7244. hozzászólására
Gondolj bele ha valami 2-3 cmt eldobja traktorod elejét akkor vetőgép mekkorát farol ha fixek a lakatok. Laza lakattal lehet nyíl egyenes sort húzni.
üdv mindenkinek!irtem vetőgépről tudnátok mondani valamit?-----alkatrészellátás hogy működik?(tudom,hogy már egy párszor volt ez kérdés---visszaolvastam,nemigen voltak konkrét válaszok)
Válasz bandigh #7244. hozzászólására
Ha szoros a lakat, és megdobja valami a trakit akár csak egy centit is oldalra, az hátul hatványozottan fog jelentkezni. Kis mozgástér kell, hogy legyen.
Válasz Drisa #7241. hozzászólására
Ha önálló életet él a vetőgép, hogy fogsz egyenest húzni?
Válasz gcastle #7240. hozzászólására
Hát, idén vetettünk olyan min-till táblákba, ahol a maxra állított kocsinyomás ellenére is be-bepattogott... Nyilván nem hagyományos szántásos körülményekhez találták ki, de ha működik, akkor megéri kérni ezt az opciót.
Válasz gcastle #7232. hozzászólására
Hogy van a megoldva a tárcsa és a ház közötti a vákuum tömítése? Gondolom nem olyan mint az ED-nél?
Válasz gcastle #7238. hozzászólására
Azért dobálja mert a lakatok ki vannak spannolva....
Válasz später77 #7236. hozzászólására
Direktvetéshez esetleg...
Válasz später77 #7236. hozzászólására
Az előfeszítésre nem tudom milyen körülmények között lehet szükség, no meg ahhoz már nem ártana a kocsinkénti nyomás felügyelet...
Válasz bandigh #7233. hozzászólására
Ki van spanolva mindkét oldalon.
Válasz später77 #7236. hozzászólására
Kösz
Válasz _NB_ #7235. hozzászólására
Első mérés tőtáv, második mélység.
Karokat vázelőfeszítésnek hívják, így lehet tovább növelni a csoroszlyanyomást.
Ha már szóba került
2:17 -nél a mérő eszközzel a második mérés micsoda ?
2:28-nál azok a karok milyen funkciót látnak el, hogy rázárnak az alsó függesztőkarokra ?
Válasz bandigh #7213. hozzászólására
Maxima teleszkópos vázzal nagy granulát tartállyal , kisműtrágya tartályok (450kg) ha teli és fullon van maggal akkor kb 25 mázsa a forterra 140 hsx simán emeli viszi akár 20 km-re is .
Válasz gcastle #7232. hozzászólására
Amúgy milyen lakatok vannak rajta, le lehet fixálni a vetőgépet rendesen, hogy ne lötyögjön?
Precea majd' 19q, azért paskolja a 6120R fenekét jobbra-balra. Egy SPC-vel biztosan olyan sort húzna, hogy lőni lehetne vele...
Válasz szanberg #7229. hozzászólására
kivéve a napraforgó.
de szegény ember azzal főz ami van
A vajdaságinak van. Ő elég profin tolja direktbe már. De nekik tényleg átlag annyi van bármiből mint itt 2 hektáron
Neki turbó tárcsa van rajta és én is olyat építettem fel.
Egyébként elég ha a vetésmélység alá megy már gond lehet. Régebben írt erről .Feco részletesen, hogy miért is jobb a vetőkocsin lévő, mint a gerendelyen lévő elővágó.
Egyébként nekem is van 60as kötöttség feletti talaj és bele ment, bár 100% nem lett, van mit alakítani még
Válasz szanberg #7227. hozzászólására
És az a 11 mázsás vetőgép, most meg ugye ha akarsz egy fullost belőle, az 1500kg ról indul, és még bele a bigbag, meg a mag, stb!
De igaz, ha a súly a probléma, ki kell dobni a földre a műtrágyát aztán annyi. A vetés is jobban halad. Max sorközműveléskor teszel még, azzal jobban ráér az ember elpöcsölni. Vagy ha mindenáron, akkor venni kell kis műtrágyatartályost, aztán lehet tenni a sor mellé pár kilót, ha úgy jobb a léleknek.
Válasz VDénes #7228. hozzászólására
Mondjuk megnézném én azt, hogy itt direktbe, de akár csak szimplán érintetlen őszi sávba vetve is túl mélyre menne egy függesztett vetőgép yetter vágója is akár...
Cimbora a tempót is felsúlyozta, mert nem tudta tartani a kellő mélységet, pedig nem is csontra keményedett sávokba vetett...
Szóval ez szerintem nem gond nála.
Ismerősödnek van rajta az a kis keskeny elővágó kés a yetter tárcsa után???
Válasz szanberg #7225. hozzászólására
Több ismerősnek is van Sola Prosem. Direkt vetésre használják.
Az egyik most adja el és Tempo-t akar helyette.
A másik ismerős most vette ő nagyon meg van elégedve vele. De a vajdaságba azért jobb földek vannak mint felénk.
Az a baja, hogy a gerendelyen van az elővágója, így van amikor a vetésmélység alá dolgozik, mert a vetőkocsitól sajnos így független a mélység az úgy nem egészen szerencsés.
Válasz bandigh #7226. hozzászólására
Nekünk a könyebb régifélével is feszt szakadtak el a 18-as csapok hátul a háromponton, de az alsó kereszttengely is tört el, valamint a régi 550-esen még a váltó fedél is felszakadt kompletten, igen ezt mind a monosemmel
De tartható vele, csak lesznek szívások néha.
Az biztos, hogy ha műtrágyát bedolgozzák talajba akkor sokkal egyszerűbb a kérdés, nem is értem miért ragaszkodik annyira nyakasan a paraszt mindig a sormellé műtrágyához...
Válasz VDénes #7224. hozzászólására
Fenntartom h nem egy dologra gondolunk, mert dakota tuningos gépek is max az orrukat emelgetnék bizonyos esetekben, de ott valami könnyített gravitációs, aluvázas vetőgépek lehetnek :)
Ott nagyon penge 892-esek lehetnek azt meg kell hagyni
2002-ben vettünk egy 6soros Monosemet, azóta is megvan.
Fix vázas, 6 soros műtrágya szórós. Kb 5q műtrágya megy bele, csúszós csoroszjákkal teszi sor mellé, pro kerék van, mikro szóró nincs rajta. Valamikor mértük, hogy tele rakva műtrágyával, kukorica maggal kb 17q a súlya neki.
Az újabbak nehezebbek ebből is az tény. A régiféle teleszkópos vázú sem sokkal nehezebb, szerintem ezt elbírja a kis nyuszi. Valamint a sima egyszerű Gaspardot is, az sem nehezebb a monosemnél.
Annó ezzel mi egy mezítlbas mtz-vel vetettünk, elől plussz súlyt rakva rá, majd utána 892.2-es mtz-vel. Voltak bajok, ami a hárompontot illeti, de tartható volt soksok éven, évtizeden keresztül.
Sola Prosemet megnézném milyen, nagyon teccik benne, hogy a nyitó tárcsák vágás szöge a legkissebb a piacon, így a keményebb talajba hatoláskor is a leg stabilabb eredményt hozná ami a mélységtartást illeti, valamint a full komoly direktvető felszerelésekkel is ellátható ez a szerkezet.
Válasz bandigh #7223. hozzászólására
Monosem NG Plus 4. 6 soros, teleszkópos vázzal, nyomjelzővel, műtrágya tartállyal, mikrogranulátum szóróval.
Akkor nem tudom mit látok lassan 10 éve, de legyen.
Bár igaz, csak 7q bigbag-et tesznek bele. A 10 vagy 14q-t 100%, hogy nem bírja. De szerintem az NH akkor sem MTZ szóval mégis állja, hogy viszi azt az NH.
Viszont itt akkor valami nem kerek vagy nem OK a gravitáció, mert Agriont 6 sorosba is bigbaggel pakolják és 892 MTZ-vel húzkodták. Na az már gáz volt, de 100ha-t elvetettek vele. Azóta vettek JD-t.
Válasz VDénes #7218. hozzászólására
Figyu, monosemből azért többféle van! Amiről szó volt h nagy műtrágyatartállyal, egy felszereltebb tipust egy 82 essel nem veszel fel a földről!
Válasz zsoltrs #7221. hozzászólására
De az olasz.
Azt nem ismerem arról nem tudok nyilatkozni.
Vagyis annyit, hogy 4 sorost műtrágya tartállyal viszi a mezítlábas 550-es MTZ. De szerintem az nehezebb mint a Monosem, ha egyformát nézünk.
Válasz VDénes #7220. hozzászólására
Ez a gaspardo nem olasz?
Válasz zsoltrs #7219. hozzászólására
A lényeg pedig kimaradt.
Vetőgépekben én törököt nem vennék. Mert ott a gyengébb anyagminőséget vastagabb anyaggal helyettesítik.
Nekem Agrion van, bika erős meg minden, van rajta direktvető felszerelés is, de így műtrágya tartály nélkül sem lehet vele közlekedni biztonságosan, ha üres a front tartályom. Igaz nekem csak MTZ van, de ha az 500 liter benne van akkor sem megyek vele 40-el.
Szóval én inkább Monosem körül nézegetnék az nagyon minőségi és nincs túl vastag anyagból a gerenda sem.
Válasz VDénes #7218. hozzászólására
Köszönöm az infót.
Válasz zsoltrs #7210. hozzászólására
Hello!
Felénk a hagyományos hidas MTZ-k monosemmel elmennek. Annyi hogy az orrán plusz egy orrsuly készlet illetve segédemelő van felszerelve. Úgy látom spiccesen de elvetegetnek 100 hektarokat vele. 6 soros gép, tarcsas műtrágyaszoroval ami plusz súly illetve mikrogranulatum szóró is van. 3 éves az egyik a másik pedig 10. Szerintem az nh komolyabb kategória azért.
Robot kormány havernak van o is függesztett géppel vet és igen egyenes sorok vannak.
Válasz zsoltrs #7210. hozzászólására
Vegyél rá egy homlokrakodót.
Válasz bandigh #7213. hozzászólására
Egy T6-ostól már nem félnék, de azzal kell főzni ami van.
Talajainkat ősszel lazítózom/szántom, tavasszal meg forgókapás KRM-mel megyek rá egyszer vagy kétszer.
Válasz atisgyulai #7214. hozzászólására
Na ilyen helyzetbe nem akarok kerülni...
A könyvében elég szépen le van írva minden.
Valami olyasmi rémlik, hogy a függesztő karok golyóitól 24" távolságra 2500kg körüli tömeget tud megemelni. Kiegészítő munkahengerrel még többet.
Egyébként mi ez a kiegészítő munkahenger? Alapból 1 lenne, mint az mtz-ken?
Nekem mind 2 karnak van 1-1db.
2300kilós műtrágyaszórót már emeltem vele, de ilyenkor már kellett az orrára a +200kg, mert már nagyon megkönnyült az eleje.
Válasz zsoltrs #7212. hozzászólására
Egyszerű, nézd meg mennyit tud emelni a trakid, és annál nagyobbat ne végyél!
A trakid súlyra kb. egyenes hidas Mtz kategória, ott keresgélj.
Kollega járt így gaspardo-val, megvette, és sem a NH, sem a Ferga nem bírt vele.
Kölcsön trakival vetett, majd traktort vásárolt hozzá!
Válasz zsoltrs #7212. hozzászólására
Itt vetnek olyannal mtzvel meg zetorral, elbírja tuti. Bigbagből tankolják. A monosemet is elviszi egy forterra bár az már a necces kategória, sok. Függesztett is jó vetni, nem jobb egyik vagy másik. A talajmunkával sokat tudsz rá hatni, hogy tud menni a gép rajta.
Válasz bandigh #7211. hozzászólására
Üresen az is megvan 1600kg, felpakolva 2500kg azt már lehet, hogy fel se bírja emelni...
Valahol olvastam h vontatott géppel egyenesebbek a sorok. Mivel nem olyan közvetlenül reagál a kormányra?...
Válasz zsoltrs #7210. hozzászólására
Egy gaspardot pl biztos elvisz, és ha rtkval vetsz egyenes lesz a sor is
Sziasztok!
).
Szemenkénti vetőgépet szeretnék vásárolni egy NH T5.95-öshöz (ami majd fel lesz chippelve 115-re), a traki tömege 4.8t (akár még orrára mehet 200kg MTZ orrsúly is
6 soros teleszkóposat, nagy m.tartállyal és granulátum adagolóval.
Félek, hogy a függesztettel nem bírna el a traktor. Robottal lenne vetve és attól is félek, hogy nem lennének egyenesek a sorok...
Van itt valaki, aki ilyen paraméterű trakival húz hasonló vetőgépet?
Köszi
Válasz Nyomasek Bobo #7206. hozzászólására
FS Drive közelsem van a prontóhoz már csak a csoroszlyanyomás miatt sem . Az Ideát nem néztem de tiszta Vader szerintem ott olyan nagy külömbség nem lehet de szerintem lovat azt kérheti rendesen .
Válasz lewy940 #7207. hozzászólására
Erre a hámozásra nem tudok mit mondani ma nézegettem a vetőszerkezetet hát nem tudnék rájönni miért csinálja ezt. A szója vetőtárcsa furata max 4 mm elegendő. A keverőket nem jó levagdosni az kell hogy lazán álljon a mag a vetőszerkezetben így könnyebben felszippantja a magot. Én a kukoricát 5 mm es lemezzel vetem a maglesodrókat idén nem piszkáltam. A vetéskontroll mutatja a tőszámot(akár eggyesével is tudja számolni) és ha többet mutat akkor visszább veszek a vákumszabályzón ennyi elegendő.Erre érzékeny, szerintem ez a legnagyobb hátránya a gépnek. Na még azt áruld el nekem hogy a traktorodon hány motorfordulaton van meg az 1050 kardánfordulat és te mennyi motorfordulaton vetettél!? Vagy ha van kardánfordulat mérő a traktoron akkor mennyin pörgeted?
Válasz strong #7197. hozzászólására
Már kisoroltak a kukoricáink. Remélem minél hamarabb kicserélik az olaszok ezt a gyári hibás átkot és jövőre már normális lesz a vetésünk! Most sajna a koronavírus miatt minden áll.
4,5 mm a kukorica tárcsán a furat!Ha jól emlékszem nincs magkilökő rajta de holnap szétszedem és belenézek. Szereztünk egy kocsira magnyomó kereket amit a monosemnél pro keréknek mondanak, de az nem befolyásolta a pontosságot igaz nem is vártunk nagy valamit tőle de legalább ezt a lehetőséget is kizártuk, mert arra gondoltunk hogy talán a magárokban gurul a mag kicsit. A te vetésed nagyon jól néz ki szerintem, elég arányos a tőtáv.
A szója tárcsán nem tudom fejből a furat nagyságot de tavaly összehasonlítottuk a nodetéval és pont ugyan akkora. Próbáltunk minden létező beállítást, a magadagoló nyílást is minden pozícióban, levagdostuk a vetőtárcsákról a magkeverőket hogy az se darálja.Idén nem vetettünk szóját csak 2 hektárt, de ez most tűrhető lett pedig ugyan az a fajta. Mondjuk tavaly is 1-2 forduló még jó volt, azután kezdte szedni le a haját és mindig többet, mikor kiürítettük a magot a gépből tele volt szójahajjal és a kelésen is meglátszott, újra is kellett vetni kb 20 ha szóját.
Srácok.
Unia fs drive vagy ideát használ(t) valaki?
Megközelítheti a prontó rendszerű gépeket vetés minőségben?
Ha a csoroszlya után közvetlen nincs sor tömörítés, az mennyire gáz? Gondolom pl repcénél az.
Válasz szanberg #7204. hozzászólására
Nekünk ugyanezt csinálta egyik sor állandóan 0át mutatott az egyik irányba, visszafele jó volt, vezeték volt kidörgölve és a dőlés miatt volt hogy ezt csinálta.
Válasz Drisa #7201. hozzászólására
Hát a monón nem nagyon van ilyen, a maximán előfordult ahogy állítgattam. Végül sikerült viszonylag jól belőni, jelentősen kissebb vákuum kellett hogy ne duplázzon és ne kelljen erősen rátolni a maglesodrókat.
Ha csak egy kocsin csinálja akkor ott más is lehet.
Nekem a 4-es pislog néha, igaz ott a lég kopottabb a teflon is, rendelek bele újakat.
Meg dombon lefelé és jobbra dűlve ennek feszt sípol a figyelője, nem tudom olyankor mi baja de síkon minden fasza.
Igaz, 2003-as a vas...
Válasz strong #7202. hozzászólására
Nem monosem gép hanem amazone ed
Válasz Drisa #7201. hozzászólására
A lemeznél az a műanyag tömítő ha ereszt attól még a vákum lehet hogy megvan az órán. Hány mm es furatú a lemezed?
Válasz szanberg #7199. hozzászólására
Ha már napraforgó vetés, rendszeres hogy egy tárcsán kihagyás van, nem vesz fel magot, lesodró teljesen fel van véve, vákuum óra szerint rendben, lehet mégis szökik a levegő egy kicsit?
Válasz szanberg #7199. hozzászólására
Igen csak a monosemed el tudja vetni a 70 cm sortávú kapás kúltúrákat. Emezek a gépek amelyik témában vannak pl. az enyém tud vetni 45-75cm sortávot 5 cm-enkénti beosztással. Én nem vetettem répát vele de a szomszéd faluban egy alaknak van ugyan ijen gépje és tökéletesen veti a répát is vele. Engem ugyan nem zavar ha 2-3 cm ide vagy oda esik egy mag, az a fő hogy benne van a kívánt mag mennyiség és mind egyszerre kel ki ezek gépek után. A naprát pontossabban veti el mint a kukoricát ez is, nincs képem de ha kikel majd küldök eggyet. Legtöbbször nem az a lényeg hogy mivel vetsz hanem hogy mibe megy a mag azaz mijen az előkészítés.