Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.08 FtUSD367.24 FtCHF402.74 FtGBP457.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Viszont ha a kapád 4 cm széles és fújni fogod a magot alá akkor már mindjárt 18,75-2-2 azaz 14,75 lesz a sortávod ami már marha jó. Sőt jobb a térállásod is mint egy tárcsásnál ahol csak egy 1 cm sávba van a mag.
Nekem nincs 3m és nem is lesz. 2-2,5m-nél nagyobb gépnél illene tagosítani, és talajkövetőnek lennie.
Szeretnék talajkövetést csoroszlyánként, de egyenlőre nem tudom megvalósítani.
Az ért azt nem gondolom, hogy 3 v. 4 m-en +-1cm a talajegyenetlenség. Ezért gondolom jobbnak a soronkénti talajkövetést.
Korábban Feco elmondta a vetőgépes kísérlet eredményét: +10q a korszerű (profi) gép javára.
Legyen ez nálam v. nálad csak 5q. Akkor érdemes nyakatekerten vetni?
Ezért kéne odafigyelni a beállításra, ha mélyre kerül szarul bokrosodik, de öregapámnak a csúszócsoroszlyás után sem fagyott ki soha... szóval a túl sekély nem igaz... fölég h a hibridbúzánál 2-3cmről beszélnek.
Igazad van, de közben még sem. Minél szélesebb és minél több sorból áll a vetőgép annál rosszabb lesz a talajkövetés. Ha nincs rászánva az idő a tökéletes mélység beállításra akkor nagy bajok lehetnek. De viszont ha egyenes a placc, ami miért ne lenne, mivel nincs szántva, évről évre egyenesebb lesz, itt egy jól beállított vetőgép +-1cm mélységet tud tartani.
Egy lajta még a szántottban sem tud néha normális munkát. Erre példát láttam is, amíg nem esett eső ki sem kel. Ellentétben az enyémmel.
Nem főnövénybe vetünk ZTN.
Bokrosodást,kifagyást nem a mélységtartással lehet orvosolni.A korai vetéssel.
Mélységtartás jelentősége,az egyenletes keléshez kell,egymással ne konkuráljonak a kultúrnövények.
Gabonánál,szerintem nincs jelentősége.
Köckerlingnek,van a mélységtartós csoroszlyája.Nem tudom,lehet e valahol kapni olyat.
A szórva vetett ZTN képes kúltúrgyomként szerepelni a főnövényben (lásd Zombi).
Részemről a kapás vetőgépekkel egy baj van (ezzel nem akarok senkit bántani), a mélységtartás gyakorlatilag nincs megoldva , kb rosszabb ebből a szempontból, mint egy Lajta. Ez erősen kihat a kalászos terméseredményre (bokrosodás, kifagyás).
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására
8000 Euró+a sallang + Framest vakaró ? Ez már egy jó állapotú (használt) direktvető ára.
És egy ilyen direkt vetőbe lehet pakolni is. 800 l sokszor kell tankolni. De legyen hozzá szerencséd.
Vetni vetogep kell, ahogy itt megirtak sokan egy jo direktveto, RAD vagy a Norbi fele az olcsobbak kozul. Nekem a ketto kombinacioja tetszene osztott tartallyal - apromag mehetne sekelyebben. Megoldana a kukorica vetesen kivul mindent. A starter(folyekony) johetne a frontrol, kukorica vetesnel csak masik vetogep menne hatulra.
Ezt APV-t mar joparszor vegiggondoltam, csak egy osztott tartalyos lenne jo, ami van is nekik, de mindig keves a kivezetese. Meg az ara is eleg magas.
Pont nemreg talaltam egy koppintasat ami mintha baratsagosabb arkategoriaban lenne:
http://www.technik-plus.eu/index.php/de/tp-turbo-jet-super
Azzal nem lehet vetni.
Forgatás nélküli művelésnél,nem kellenek nagy adagú műtrágyák.Ez 4 az egyben.Műtrágya vető,gabona,zöldtrágya vető,starter kijuttató.Komolyabb monitorral is kérhető.
Nem gondolkodtal folyekony tragya kijuttatasban inkabb? Front tartaly, egy meglevo 600 literes permetezo, elektromos szivattyu, sebesseg alapu kijuttatassal (akar GPS), ugy mint Norbi gepen van. Egy Arag komputer megoldana.
Ezt hasznalhatnad barmilyen geppel, gruberrel, rovidtarcsaval, vetogeppel vagy akar sormuvelovel is. Lehet benne starter vagy komposzt tea is. Mindig ami kell.
Permetezne a tarcsa elott, vagy pedig a gruber kapain csorgatna az anyagot. A csovezes es a fuvokak a gepeken lennenek.
En valami hasonlon torom a fejem...
Pont ez lesz jó rá.Framest duotill prospektust nézd.A hullámos tárcsa helyére,tenni egy két sorba elhelyezett köckerling vetőkapát.A rugósat.És már kész is az egy menetbe talajmunka+vetés.
Ha nincs vetés,őszi alap műtrágya mehet vele.
Ha front hidraulikára teszem,mikrogranulátumot is tudok vele kijuttatni.
Szóval,tetszik.
A kistestvére itt van a szomszédban, egy Rabe rövid tárcsára fabrikálva. ZT vetnek vele,arra való, szórva vet. Az az egy fém lapnak lövi neki a magot mint a többi ilyen gép. Gabona vetésre nem frankó, ezzel az erővel egy lengyel műtrágya szóró is megteszi. Ha direkt vetőgép irányába nézelődsz akkor ezek nem játszanak.
8249 hozzászólás
Válasz csoppika #6347. hozzászólására
Mikor veted?Szept.végén?
Válasz Dave #6332. hozzászólására
Mennyivel van magasabban a magszekrény, mint a kapa? Mekkora lejtés kell a gégecsőnek?
Válasz Vinkó75 #6324. hozzászólására
Én 240-el vetem. Elég mélyre... Nem is bokrosodik. Max 3 szál/mag...
Válasz Dave #6332. hozzászólására
Pár kép még jöhet róla.
Válasz Dave #6341. hozzászólására
Igen. Ez annyira nem bonyolult, hogy átgondolva otthon is összehozható.
Válasz Mf-es? #6340. hozzászólására
Én meglátásom, max 18. De ide már jól bokrosodó fajta kell.
Válasz Mf-es? #6340. hozzászólására
Viszont ha a kapád 4 cm széles és fújni fogod a magot alá akkor már mindjárt 18,75-2-2 azaz 14,75 lesz a sortávod ami már marha jó. Sőt jobb a térállásod is mint egy tárcsásnál ahol csak egy 1 cm sávba van a mag.
Válasz Dave #6332. hozzászólására
Mi pénzt kaptál,hogy erről koppintották a RAD-ot?
Válasz Berente Antal #6337. hozzászólására
Lehet Norbival kéne beszélni mennyiért csinálni pár ilyet.
Válasz Bigiboy77 #6333. hozzászólására
16 az elég.3 méter a munkaszélesség.Ez 18,75 cm.
Előadáson,elhangzott,a direkt vetők,16-25 cm.-ig készülnek.
Válasz Berente Antal #6334. hozzászólására
Számol,de Ő 1200 ha évente.Nekem meg sokunknak 50-60 ha.
Amennyivel kevesebbet vetek,nem kapom annyival olcsóbban a szuper vetőgépet.
Válasz Pilátus #6317. hozzászólására
Ez!? lemaradt
https://mezohir.technikboerse.com/view/haszn-ltg-p/sorvet-g-p-kombin-ci-/4635449/horsch-pronto-sw-8000-sd.html?search_id=30785783&item_position=88¤t_page=5
Válasz Dave #6335. hozzászólására
Ez szimpatikus...
Válasz Dave #6335. hozzászólására
De valamiért ezt mégis 25cm osztásba teszik vagy többe. Vajon miért?
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólására
Nekem egy ilyesmi csoroszlya előbb megérne 50-60k-t mint egy rad.
http://www.rvwpugh.co.uk/image.php?id=3641&width=800&height=533
Válasz Mf-es? #6330. hozzászólására
Úgy ismered mint aki nem számol? Lehet többet bármelyikünknél..
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására
Nem rosszabb, csak a 8 vagy a 16 kivezetes keves.
Mi velemenyetek a gabona sortavolsagrol?
12,5cm vs 15cm vagy esetleg meg szelesebb sortav?
Válasz Vinkó75 #6331. hozzászólására
Válasz Dave #6323. hozzászólására
Milyen vetőgéped van ? Már nem emlékszem rá.
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólására
És a profi gép,mennyivel többe kerül?Ezt is számolták?Lehet nyert 10 mázsát,de a vetőgép árán meg bukott 15 mázsát.Így lett mínusz 5 mázsa/ha.
Válasz Berente Antal #6326. hozzászólására
Nekem nincs 3m és nem is lesz. 2-2,5m-nél nagyobb gépnél illene tagosítani, és talajkövetőnek lennie.
Szeretnék talajkövetést csoroszlyánként, de egyenlőre nem tudom megvalósítani.
Válasz Berente Antal #6322. hozzászólására
Kizárólag kifagyót vetünk.
Amúgy,bármilyen akár tárcsás csoroszlya is építhető.
Válasz Dave #6323. hozzászólására
Válasz Dave #6320. hozzászólására
Az ért azt nem gondolom, hogy 3 v. 4 m-en +-1cm a talajegyenetlenség. Ezért gondolom jobbnak a soronkénti talajkövetést.
Korábban Feco elmondta a vetőgépes kísérlet eredményét: +10q a korszerű (profi) gép javára.
Legyen ez nálam v. nálad csak 5q. Akkor érdemes nyakatekerten vetni?
Válasz Berente Antal #6321. hozzászólására
Ezért kéne odafigyelni a beállításra, ha mélyre kerül szarul bokrosodik, de öregapámnak a csúszócsoroszlyás után sem fagyott ki soha... szóval a túl sekély nem igaz... fölég h a hibridbúzánál 2-3cmről beszélnek.
Válasz Berente Antal #6321. hozzászólására
Ha igaz a bokrosodási csomó 3cm-nél a legjobb.
Válasz Dave #6320. hozzászólására
Válasz Mf-es? #6318. hozzászólására
Zombi se oda vetette...
Válasz Mf-es? #6318. hozzászólására
inkább a konkrét vetésmélységre gondoltam. Ha túl mélyre kerül rosszul bokrosodik, ha sekélyre sikerül könnyebben kifagy.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólására
Igazad van, de közben még sem. Minél szélesebb és minél több sorból áll a vetőgép annál rosszabb lesz a talajkövetés. Ha nincs rászánva az idő a tökéletes mélység beállításra akkor nagy bajok lehetnek. De viszont ha egyenes a placc, ami miért ne lenne, mivel nincs szántva, évről évre egyenesebb lesz, itt egy jól beállított vetőgép +-1cm mélységet tud tartani.
Egy lajta még a szántottban sem tud néha normális munkát. Erre példát láttam is, amíg nem esett eső ki sem kel. Ellentétben az enyémmel.
Válasz Berente Antal #6316. hozzászólására
Vagy sehogy se.
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólására
Nem főnövénybe vetünk ZTN.
Bokrosodást,kifagyást nem a mélységtartással lehet orvosolni.A korai vetéssel.
Mélységtartás jelentősége,az egyenletes keléshez kell,egymással ne konkuráljonak a kultúrnövények.
Gabonánál,szerintem nincs jelentősége.
Köckerlingnek,van a mélységtartós csoroszlyája.Nem tudom,lehet e valahol kapni olyat.
Úrak!
Ez vetésre alkalmas??Vetőkultit szeretnék és egy Multiva kombi húzná!??
Válasz Berente Antal #6315. hozzászólására
A RAD másképpen talajkövető.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására
A szórva vetett ZTN képes kúltúrgyomként szerepelni a főnövényben (lásd Zombi).
Részemről a kapás vetőgépekkel egy baj van (ezzel nem akarok senkit bántani), a mélységtartás gyakorlatilag nincs megoldva , kb rosszabb ebből a szempontból, mint egy Lajta. Ez erősen kihat a kalászos terméseredményre (bokrosodás, kifagyás).
Válasz Vinkó75 #6313. hozzászólására
Direkt vető mellé,még kell talajművelő.
Így meg nem,mert ott a framest.
Válasz Mf-es? #6312. hozzászólására
8000 Euró+a sallang + Framest vakaró ? Ez már egy jó állapotú (használt) direktvető ára.
És egy ilyen direkt vetőbe lehet pakolni is. 800 l sokszor kell tankolni. De legyen hozzá szerencséd.
Válasz Bigiboy77 #6311. hozzászólására
És az APV,mivel rosszabb,vetni,mint egy accord adagolós?Ha mindkettő csoroszlyába nyomja?
Válasz Mf-es? #6310. hozzászólására
Vetni vetogep kell, ahogy itt megirtak sokan egy jo direktveto, RAD vagy a Norbi fele az olcsobbak kozul. Nekem a ketto kombinacioja tetszene osztott tartallyal - apromag mehetne sekelyebben. Megoldana a kukorica vetesen kivul mindent. A starter(folyekony) johetne a frontrol, kukorica vetesnel csak masik vetogep menne hatulra.
Ezt APV-t mar joparszor vegiggondoltam, csak egy osztott tartalyos lenne jo, ami van is nekik, de mindig keves a kivezetese. Meg az ara is eleg magas.
Pont nemreg talaltam egy koppintasat ami mintha baratsagosabb arkategoriaban lenne:
http://www.technik-plus.eu/index.php/de/tp-turbo-jet-super
Válasz Bigiboy77 #6309. hozzászólására
Azzal nem lehet vetni.
Forgatás nélküli művelésnél,nem kellenek nagy adagú műtrágyák.Ez 4 az egyben.Műtrágya vető,gabona,zöldtrágya vető,starter kijuttató.Komolyabb monitorral is kérhető.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólására
Nem gondolkodtal folyekony tragya kijuttatasban inkabb? Front tartaly, egy meglevo 600 literes permetezo, elektromos szivattyu, sebesseg alapu kijuttatassal (akar GPS), ugy mint Norbi gepen van. Egy Arag komputer megoldana.
Ezt hasznalhatnad barmilyen geppel, gruberrel, rovidtarcsaval, vetogeppel vagy akar sormuvelovel is. Lehet benne starter vagy komposzt tea is. Mindig ami kell.
Permetezne a tarcsa elott, vagy pedig a gruber kapain csorgatna az anyagot. A csovezes es a fuvokak a gepeken lennenek.
En valami hasonlon torom a fejem...
Válasz Sötét Paraszt #6304. hozzászólására
Jövőre lesz kapható,a műtrágyás verzió.
Válasz Sk Laci #6303. hozzászólására
Lehet.De a duotill,eleve cserélhetőre van tervezve.
Válasz Sötét Paraszt #6302. hozzászólására
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólására
Jaaa..hát én erről a Framest dologról lemaradtam.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólására
A műganéhoz a saválló fenekű kő.
Válasz Mf-es? #6301. hozzászólására
Ezt a megoldást beleépítheted a mostani grúberedbe is.
Válasz Vinkó75 #6300. hozzászólására
Ez a kistesója hehe.
Válasz Vinkó75 #6300. hozzászólására
Pont ez lesz jó rá.Framest duotill prospektust nézd.A hullámos tárcsa helyére,tenni egy két sorba elhelyezett köckerling vetőkapát.A rugósat.És már kész is az egy menetbe talajmunka+vetés.
Ha nincs vetés,őszi alap műtrágya mehet vele.
Ha front hidraulikára teszem,mikrogranulátumot is tudok vele kijuttatni.
Szóval,tetszik.
Válasz Mf-es? #6298. hozzászólására
A kistestvére itt van a szomszédban, egy Rabe rövid tárcsára fabrikálva. ZT vetnek vele,arra való, szórva vet. Az az egy fém lapnak lövi neki a magot mint a többi ilyen gép. Gabona vetésre nem frankó, ezzel az erővel egy lengyel műtrágya szóró is megteszi. Ha direkt vetőgép irányába nézelődsz akkor ezek nem játszanak.